Amikor a P4 tényleg fele akkora teljesítményt tudott, mint az aktuális Athlon X2, akkor is alig bírt részesedést szerezni az AMD. Most simán versenyképes még az intel, még akár akkor is az lesz, ha tényleg lesz 16C/32T 5.0GHz Ryzen 3800X akár 300 dolcsiért...
Mindenki látja, micsoda tisztességtelen eszközökkel dolgoznak. Nem lesz itt semmi égés.
Az Intel attól szépen ég, hogy kifizetik a termékei értékének a dupláját. Fél évente valami hardveres sebezhetőség, az egyikre a Google ír olyan javítást, hogy nincs teljesítményvesztés. A 3800X már kb. az Intel HEDT procikból csinál majd viccet olyan áron. Racionális vevő a legtöbb szegmensben vagy 2 évig biztos nem vesz Intel procit, ha kijön a Ryzen2 részemről ez lett volna a lényeg.
(Bár lehet, hogy a következő konzolokban Xeon lesz megint ? (nem állnék szívesen addig féllábon amíg megint Intel procival gyártják a konzolokat) :D)
De azért a P4-es korszakban is volt jó ár-teljesítmény arányú dobásai az Intelnek. Nekem volt egy AthlonXP 1600+-om, jól szolgált, és Athlon64-re terveztem cserélni, de akkor az Intel robbantott az olcsó tuningbajnok Pentium D 805-tel, mely több mint versenyképes volt árban is a konkurenciával. Aztán jött a Core 2 Duo, amikor már alig volt alternatíva az AMD.
Az egy szálon meglévő Intel-előny ellenére mostanában is AMD-t vennék, tavaly éppen azért nem jött össze, mert amikor procit kellett vennem, a 2600-ra még várnom kellett volna (az első Ryzenek sem tűntek rossznak, de meggyőzőek sem voltak), a Coffee Lake pedig már rég a piacon volt, de az Inteltől lett volna más alternatíva is (mondjuk a 7700K). Ha már több generáció óta lesz vállalható AMD-proci, akkor jobban lehet válogatni tőlük köztes időben is. Az is gaz vuiszont, hogy a 2600-zal egy árban van most az i5 8400, és játékra van olyan jó.
Áttörést persze én sem várok, és benne van, hogy az AMD is inkább áremeléssel próbálja magát egyenesbe hozni, de amennyire elszálltak a CPU-árak, sokat számítana az olcsóság. Régen egyszerűen nem volt annyira riasztó tétel egy középkategóriás (Intel-)proci, mint manapság.
Lásd még Apple vs bármi más. A brand bele van égve az emberek agyába, azzal meg nem nagyon tudsz mit kezdeni. Már elterjedtebb egy AMD build mint mondjuk 5 éve és valszeg a jövőben is nyer majd egy kis részesedést, de nem lesz itt semilyen alázás. Ha egyszer az Intel végre méltóztatik 10nm-re lépni nem pedig a 14nm++++++++-t tolni akkor valszeg ez a trend is visszafordul megint. Szomorúnak szomorú, de ez a realitás.
Ez igaz, az Apple/Iphone eladásai és bevételei az élő bizonyíték a marketing létjogosultságára. Sok vevő a brandet akarja megvenni nem pedig a termék tulajdonságai alapján dönt. Mindenesetre kíváncsian várom a procipiac részesedési arányának változásait a Zen2 megjelenése után. És kérdés, hogy meddig marad az Intel 14nm++++++++ on, mert ha tényleg komolyabb gondjai vannak a tervezéssel/gyártással akkor lehetnek komolyabb gondok a részesedéssel is hamarosan néhány szegmensben. (Mondjuk az is igaz, hogy az AMD is magának köszönheti, hogy gyakorlatilag újra kellett építenie a procibrandjét, viszont ha nem emelkedik a részesedése két számjeggyel, akkor kár volt vesződni a Zennel..)
És kérdés, hogy meddig marad az Intel 14nm++++++++ on
Fél-1 évig még.
Ez csak félig igaz (legalábbis a legutóbb kiszivárgott roadmap szerint), mert a (butított) 10nm-es csíkszélességet csak a mobil prociknál fogják bevezetni, jövőre pedig jön a 14nm-es Comet Lake. Persze, a link alapján is látszik (ahol két roadmap is van), hogy Intelnél gyorsan változhatnak a dolgok, de elég jó esély látszik arra, hogy desktopra nem lesz 2021 előtt 10nm-es termékük.
Ja, a regebbi "leak ar" azert baratsagosabb volt. :D Ha jol ertelmezem akkor ezek mondjuk a Sapphire SKU-k arai szoval valtozhat ez meg. Igazabol ha kreal egy kis arversenyt ebben a szegmensben akkor mar jol jar mindenki. Mondjuk a kovi ryzen meg mindig jobban erdekel. :)
Hát mondjuk velem kibaszott az Nvidia+Epic.(UE4 már támogatja a Raytracinget) :D Grafikahuszárként nincs választásom csak RT képes kártya jöhet szóba váltásnál. Úgy tudom a konzolok RT képesek lesznek Navi GPU-val, de az asztali VGA-k esetében nem nagyon említenek RT-et. (Vagy csak lemaradtam valamiről) Mondjuk én a következő gennél tervezek majd cserélni.
Oh, boy... Ha csak ennyi lenne. Mivel extrém kevés infó van az egészről, akár sorba is vehetjük a problémákat:
- Másfélszeres L1 cache.
- Kétszeres L2 cache.
- Kétszeres(?) L3 cache.
- 4 csatornás memória vs. 2 csatornás, abból is gyorsabb.
- Az isoperf csodás, egy 2015-ös archal szemben (Skylake).
- Hivatalosan a Skylake családban vannak ilyen Core M szarságok is, nem tudni melyik core ellen.
Nagyon szép dolog IPC fejlődésnek nevezni, de a valóság az, hogy ha tényleg így lenne, akkor nem kellene elrejteni a tesztkörülmények kb. minden részletét. A cache változások önmagukban is megdobnak egy csomó benchmarkot, a memória úgyszintén. És akkor még erre jönnek rá a biztonsági patchek. Meg a fogyasztás, ami az előző 10nm-en gyártott mobil CPU alapján nem annyira rózsás.
Az a 5700XT hogy is mondjam... $499-ért, nem tudom. $399-ért odabaszna a rendszernek rendesen, de így... Főleg ha a a 2070 Super tényleg az aminek leakelték és marad ugyanúgy $499 a 2070 meg megy $399-re. Na mind1, holnap délelőtt kiderül.
Mint a Ryzennél, ott is 499-ért kellett volna kihozni a 16c/32t-t, aztán pedig most 399-ért ezt az 5700-at.... 499-ért már rég a radeon7-nek kéne lennie. Persze az csak presztízstermék, így is ráfizetéses, csak kérdés akkor miért kellett beletenni a pénzt.
Hát VGA fronton egyelőre nem akar menni az áttörés az AMD-nek.. Jelenleg ugye az RX5700 az RTX 2070-ig fedné a teljesítményszegmenst, de RT nélkül, és erre jön majd az RTX 2070Ti (majd a 7nm-es gen..)
Napersze, álmodj királylány.
Amikor a P4 tényleg fele akkora teljesítményt tudott, mint az aktuális Athlon X2, akkor is alig bírt részesedést szerezni az AMD. Most simán versenyképes még az intel, még akár akkor is az lesz, ha tényleg lesz 16C/32T 5.0GHz Ryzen 3800X akár 300 dolcsiért...
Mindenki látja, micsoda tisztességtelen eszközökkel dolgoznak. Nem lesz itt semmi égés.
Az Intel attól szépen ég, hogy kifizetik a termékei értékének a dupláját. Fél évente valami hardveres sebezhetőség, az egyikre a Google ír olyan javítást, hogy nincs teljesítményvesztés. A 3800X már kb. az Intel HEDT procikból csinál majd viccet olyan áron. Racionális vevő a legtöbb szegmensben vagy 2 évig biztos nem vesz Intel procit, ha kijön a Ryzen2 részemről ez lett volna a lényeg.
(Bár lehet, hogy a következő konzolokban Xeon lesz megint ? (nem állnék szívesen addig féllábon amíg megint Intel procival gyártják a konzolokat) :D)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
De azért a P4-es korszakban is volt jó ár-teljesítmény arányú dobásai az Intelnek. Nekem volt egy AthlonXP 1600+-om, jól szolgált, és Athlon64-re terveztem cserélni, de akkor az Intel robbantott az olcsó tuningbajnok Pentium D 805-tel, mely több mint versenyképes volt árban is a konkurenciával. Aztán jött a Core 2 Duo, amikor már alig volt alternatíva az AMD.
Az egy szálon meglévő Intel-előny ellenére mostanában is AMD-t vennék, tavaly éppen azért nem jött össze, mert amikor procit kellett vennem, a 2600-ra még várnom kellett volna (az első Ryzenek sem tűntek rossznak, de meggyőzőek sem voltak), a Coffee Lake pedig már rég a piacon volt, de az Inteltől lett volna más alternatíva is (mondjuk a 7700K). Ha már több generáció óta lesz vállalható AMD-proci, akkor jobban lehet válogatni tőlük köztes időben is. Az is gaz vuiszont, hogy a 2600-zal egy árban van most az i5 8400, és játékra van olyan jó.
Áttörést persze én sem várok, és benne van, hogy az AMD is inkább áremeléssel próbálja magát egyenesbe hozni, de amennyire elszálltak a CPU-árak, sokat számítana az olcsóság. Régen egyszerűen nem volt annyira riasztó tétel egy középkategóriás (Intel-)proci, mint manapság.
Sors bona, nihil aliud.
A racionális vevő az kb. elenyésző mennyiség sajnos :(
Lásd még Apple vs bármi más. A brand bele van égve az emberek agyába, azzal meg nem nagyon tudsz mit kezdeni. Már elterjedtebb egy AMD build mint mondjuk 5 éve és valszeg a jövőben is nyer majd egy kis részesedést, de nem lesz itt semilyen alázás. Ha egyszer az Intel végre méltóztatik 10nm-re lépni nem pedig a 14nm++++++++-t tolni akkor valszeg ez a trend is visszafordul megint. Szomorúnak szomorú, de ez a realitás.
Ez igaz, az Apple/Iphone eladásai és bevételei az élő bizonyíték a marketing létjogosultságára. Sok vevő a brandet akarja megvenni nem pedig a termék tulajdonságai alapján dönt. Mindenesetre kíváncsian várom a procipiac részesedési arányának változásait a Zen2 megjelenése után. És kérdés, hogy meddig marad az Intel 14nm++++++++ on, mert ha tényleg komolyabb gondjai vannak a tervezéssel/gyártással akkor lehetnek komolyabb gondok a részesedéssel is hamarosan néhány szegmensben. (Mondjuk az is igaz, hogy az AMD is magának köszönheti, hogy gyakorlatilag újra kellett építenie a procibrandjét, viszont ha nem emelkedik a részesedése két számjeggyel, akkor kár volt vesződni a Zennel..)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
YoY megint kapnak majd ~5%ot desktop share-t és akkor már talán meglesz a 20% market share, hurrá. :D
Fél-1 évig még.
Nem lesz.
Nem fog.
Ez csak félig igaz (legalábbis a legutóbb kiszivárgott roadmap szerint), mert a (butított) 10nm-es csíkszélességet csak a mobil prociknál fogják bevezetni, jövőre pedig jön a 14nm-es Comet Lake. Persze, a link alapján is látszik (ahol két roadmap is van), hogy Intelnél gyorsan változhatnak a dolgok, de elég jó esély látszik arra, hogy desktopra nem lesz 2021 előtt 10nm-es termékük.
Navi bejelentes jovo hetfon
rwurl=https://i.imgur.com/uooWwXq.png
Debut on May 27 -> Launch Event on June 10 -> Reviews on July 7
Tehát júliusban lehet majd kapni? Ouch.... főleg ezekkel az árakkal.
Nvidia mindeközben 2070Ti-t és 2070-es árcsökkenésről leakel.
Ja, a regebbi "leak ar" azert baratsagosabb volt. :D Ha jol ertelmezem akkor ezek mondjuk a Sapphire SKU-k arai szoval valtozhat ez meg. Igazabol ha kreal egy kis arversenyt ebben a szegmensben akkor mar jol jar mindenki. Mondjuk a kovi ryzen meg mindig jobban erdekel. :)
Hát mondjuk velem kibaszott az Nvidia+Epic.(UE4 már támogatja a Raytracinget) :D Grafikahuszárként nincs választásom csak RT képes kártya jöhet szóba váltásnál. Úgy tudom a konzolok RT képesek lesznek Navi GPU-val, de az asztali VGA-k esetében nem nagyon említenek RT-et. (Vagy csak lemaradtam valamiről) Mondjuk én a következő gennél tervezek majd cserélni.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Uj Titan? Netan tenyleg a 2070ti (super)? :D Barmi is legyen, biztos super lesz!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LiLVZje9_nE
Mint ahogy redditen is mondogatják, biztos szuper áron :D
Gigabyte teases "World's first PCIe 4.0 M.2 SSD" - 5GB/s speeds
Hot damn! Bar a kulcs jelen esetben a "in low temperatures" szoval meglatjuk a valo vilagban mennyi valosul meg ebbol a 5GB/s-bol. :)
Qualcomm's benchmarks show Snapdragon 8cx running as fast as Intel's Core i5
rwurl=https://i.redd.it/t2jz32sn6u031.jpg
rwurl=https://i.imgur.com/qVQQtbg.png
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
lolb+, intel kiadott közleményt, hogy jön új proci, 18% IPC gain-nel... kisbetűs rész: ha nem telepíted a biztonsági frissítéseket.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://www.tomshardware.com/news/intel-10th-generation-core-10nm-ice-la...
Meg azt tegyük hozzá, hogy ez noti processzoroknál áll fenn, desktopra nem jön idén Ice Lake.
Oh, boy... Ha csak ennyi lenne. Mivel extrém kevés infó van az egészről, akár sorba is vehetjük a problémákat:
- Másfélszeres L1 cache.
- Kétszeres L2 cache.
- Kétszeres(?) L3 cache.
- 4 csatornás memória vs. 2 csatornás, abból is gyorsabb.
- Az isoperf csodás, egy 2015-ös archal szemben (Skylake).
- Hivatalosan a Skylake családban vannak ilyen Core M szarságok is, nem tudni melyik core ellen.
Nagyon szép dolog IPC fejlődésnek nevezni, de a valóság az, hogy ha tényleg így lenne, akkor nem kellene elrejteni a tesztkörülmények kb. minden részletét. A cache változások önmagukban is megdobnak egy csomó benchmarkot, a memória úgyszintén. És akkor még erre jönnek rá a biztonsági patchek. Meg a fogyasztás, ami az előző 10nm-en gyártott mobil CPU alapján nem annyira rózsás.
AMD jumps 10% after analysts say chipmaker is poised to take market share from Intel
0 házventivel 120W-os noctua passzív CPU hűtő:
rwurl=https://youtu.be/Nqa7_yDb1YA
Jelenleg a legnagyobb gondjuk? A gyárban a gépsor 0,5mm-es alut bír csak, ez meg 1,5mm :D
AMD has announced the chipmaker's new, high-performance Radeon Pro Vega II and Radeon Pro Vega II Duo workstation-class graphics cards that will be powering Apple's brand-new Mac Pro, which drops this Fall.
rwurl=https://i.imgur.com/rtq1pVG.png
azaz Apple-nek már nem csak az SSD csatolója custom, hanem a GPU is félig az...
Már vagy 5 éve ezen gondolkodtam, de most elbizonytalanodtam... Üzenném Bagolynak, hogy megéri!
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Én anno a sima rézszínű CR95C verziót akartam.... :D
rwurl=https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2796/27967/279671/27967195_2145367_9d45c...
https://index.hu/techtud/2019/06/09/nuraphone-fejhallgato-kickstarter-te...
videocardz, szóval grain of salt....
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-3950x-to-become-worlds-first-16-...
rwurl=https://i.imgur.com/BHOQwpB.png
https://videocardz.com/80966/amd-radeon-rx-5700-xt-picture-and-specs-leaked
rwurl=https://i.imgur.com/E6k978I.png
Amit a 5700XT táblázat nem említ, az a Radeon VII, ami:
13,44 TFLOP (vs 9,75)
1750Mhz Boost clock (vs 1755Mhz "game clock")
60 compute units (vs 40)
Az a 5700XT hogy is mondjam... $499-ért, nem tudom. $399-ért odabaszna a rendszernek rendesen, de így... Főleg ha a a 2070 Super tényleg az aminek leakelték és marad ugyanúgy $499 a 2070 meg megy $399-re. Na mind1, holnap délelőtt kiderül.
Túl korán kezdi az AMD az profitnövelést.
Mint a Ryzennél, ott is 499-ért kellett volna kihozni a 16c/32t-t, aztán pedig most 399-ért ezt az 5700-at.... 499-ért már rég a radeon7-nek kéne lennie. Persze az csak presztízstermék, így is ráfizetéses, csak kérdés akkor miért kellett beletenni a pénzt.
Hát VGA fronton egyelőre nem akar menni az áttörés az AMD-nek.. Jelenleg ugye az RX5700 az RTX 2070-ig fedné a teljesítményszegmenst, de RT nélkül, és erre jön majd az RTX 2070Ti (majd a 7nm-es gen..)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök