Én egy Z533-at vettem, de Alzánál ha jól láttam a Z623 le van értékelve. Nem vagyok meggyőzve kismillió tesz alapján, hogy a Momo annyira jó lenne. A THX logó meg annyra nem motiválna, csak ott ugye nem egyutas szatelitek vannak, ezért talán csak jobban szól.
Kösz, kinézetre (igen, ilyen köcsög vagyok, tőlem szólhat a világon a legjobban, ha nem tetszik, amiből jön a hang :D) ez a Z533 tetszik és van belőle fehér, ami plusz pont. Na majd utána megyek kicsit, köszi. :)
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Helyes. (Csak ugye onnan nincs visszaút. Én beosztom. Előbb 75Hz/Freesync aztán a többit majd később. Viszont annyi előnye lesz a dolognak, hogy a monitor nem lesz többé szűk keresztmetszet QC-ben az biztos. Mindemellett a VGA igénye minden bizonnyal orbitális.. (Mondjuk CSGO-ban talán nem) QC maxon nekem olyan 120 FPS körül van FHD/1070-el. És ugye az ilyen magas frissítésű monitoroknál a legoptimálisabb, ha a min. FPS a képfrissítés fölött van az adott játékban.)
Nekem 1v1-ben és 2v2-ben nagyjából stabilan megvan a 240 fps low beállításokkal. Viszont TDM-ben vagy CTF-ben lehet bármilyen géped, akkor is le fog zuhanni fps ilyen 150-170-re low beállításokon is. A streamerek csúcs PC-in (1080 Gtx) is. Tényleg nagyon kíváncsi vagyok mekkora különbséget fog jelenteni. Múltkor lemaradtam sajnos az eMAG-os akcióról ezért nem vettem meg végül, várom, hogy valahol újra 163k-ra zuhanjon ára.
En akkor megertem ha valaki versenyszeruen jatszik, mert akkor nyilvan minel nagyobb a hz annal jobb. Ezzel nincs is baj, kis market, de latom ertelmet. Atlag halandonak viszont nem hiszem, hogy 144hz-nel tobbnek van ertelme. En egy 1440p/144hz-et tudnek elkepzelni idealisnak csak HW nincs meg hozza amivel ezt ki is lehetne preselni minden cimnel. Persze ahogy irta is par hete Moken, ot nem a jozan esz vezerli hanem teljes gozzel megy bele a legnagyobb baromsagba amit csak el lehet kepzelni. :D
Nincs gond azzal sem szerintem, ha valaki otthonra vesz 240Hz-es kijelzőt. Mikor fiatal voltam és bohém egyszer megvettem az akkori AMD csúcskonfigot Alaplap+VGA+CPU+tuningRAM, vízhűtést raktam rá, és benne volt a konfig kb. az első 10-ben mint regisztrált legmagasabb 3DMark pontszám az országban néhány hónapig. :D Azóta már nem mozgat az ilyesmi és az árak is brutálisan elszabadultak azóta, de egy monitor még időtálló is egy csúcs CPU+VGA+RAM kombóhoz. És ha neki többet ér az a tapasztalás, mint egy egyhetes nyaralás szerintem nem nagyobb baromság, mint a többi pénzégető dolog.
Nem tudom mennyire elsz a jatekoknak, de tippre egyaltalan nem. Eljatszogatsz par orat 1-2 fps cimmel es ez kb minden. Ezekbol talan ki tudsz preselni betonstabil 240et, talan. Itt most nem is az atlagra gondolok hanem, hogy fixen soha nem esik 240 ala. Par cim/engine erre keptelen meg ha a legjobb geped van a vilagon akkor is. Mondod akkor ott a gsynch csak azzal meg megint ugyanott vagy, hogy minek a 240 mikor igazabol csak teszem azt 150 hz-en megy. (abba meg mar bele se menjunk, hogy az evek mulasaval egyre kevesebb lesz ez a szam ahogy oregszik a gep) Itt most nem is a penzkidobasrol van szo hanem a hasznossagarol. Lehet vele nem egyeterteni, de szvsz versenyszeru jatekon tul nincs ertelme 144hz fole menni. Sokkal kisebb az erzetbeli kulonbseg mint a 60 es 144hz kozotti (ami eg es fold kb) es soha nem fog azon a 3ms-en mulni semmid. Az utobbit pedig egy jo konfiggal tobbe-kevesbe fixen elerheted joforman minden cimben ha esetleg elinditasz a quake/apex kombon kivult mast is (feltetelezve, hogy nem emiatt a ket jatek miatt koltesz milliokat gepre heti par ora jatek miatt).
amit linkelt cikket Chiller, abban le is van írva szakmai érvelések mentén, hogy igenis számít a több fps, akkor is ha csak 60 Hz-s a moncsid. De én nem is értem, hogy aki valaha CSzett vagy Quakezett, hogy nem tudja magától is. Ég és föld egy CS 300 és 60 fps-en. Vagy QC 240 vagy 120 fps-en. És sztem hülyeség, hogy fixen 240 fps kell, hogy kijöjjön a 240 Hz moncsi előnye.
Szerinted, ha vettem gépet, amin 70%-ban Quakezek, 10%-ban CSzek és 20%-ban talán Apexezni fogok, akkor nekem felesleges a 240 Hz mert casual gamer vagyok? :D Quakeben meg CS-ben az utolsó bolhafingon is rengeteg múlik, most az a +60k nem a világ vége egy előreláthatólag 5-10 évig használandó eszköznél. Ráadásul úgy tudom, hogy ezek a 240 Hz-s TN panelek minőségben is jobbak a 144-es változatoknál.
TN panel minőségben csakis az RGB a jobb, ha nem támogat valami syncelhető RGB-t akkor rosszabb a színminőség és színgyorsulás, 8-bitről ne is beszéljünk...
Competitív FPS játékot senki sem fog 4k-ban játszani az elkövetkezendő 5 évben ebben biztos vagyok. Amúgy meg nem nagy kaland venni majd egy 4k+ moncsit addigra, ha mégis kéne másra...
Nem véletlenül 240Hzes a monitor. Arra van tervezve, hogy CS-ben 0.004 sec.onként lásd, hogy mi történik a képernyődön (60-as szerver tickrate mellett is). Nyilván ha lemegy 180 FPSre akkor már csak 0.005 másodpercenként látod azt, hogy mi történik a játékban. Oke nem kell fix 240 FPS egy 240 Hzes monitorhoz, de azt ugye te is sejted, hogy 150 átlag FPS-hez fölösleges 240Hz-es monitor.
Én egy Z533-at vettem, de Alzánál ha jól láttam a Z623 le van értékelve. Nem vagyok meggyőzve kismillió tesz alapján, hogy a Momo annyira jó lenne. A THX logó meg annyra nem motiválna, csak ott ugye nem egyutas szatelitek vannak, ezért talán csak jobban szól.
Kösz, kinézetre (igen, ilyen köcsög vagyok, tőlem szólhat a világon a legjobban, ha nem tetszik, amiből jön a hang :D) ez a Z533 tetszik és van belőle fehér, ami plusz pont. Na majd utána megyek kicsit, köszi. :)
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
https://prohardver.hu/teszt/szuksegunk_van_a_144_hz-re_vagy_sem/most_akk...
na most dőlt el, hogy akkor a 240 Hz-s Alienware-t veszem.
Baszki, már rég vettél... hármat.
Ja, mondjuk azt írta nemrég, hogy már vett. Lassan azt se hiszem el ha kérdez. :D
Helyes. (Csak ugye onnan nincs visszaút. Én beosztom. Előbb 75Hz/Freesync aztán a többit majd később. Viszont annyi előnye lesz a dolognak, hogy a monitor nem lesz többé szűk keresztmetszet QC-ben az biztos. Mindemellett a VGA igénye minden bizonnyal orbitális.. (Mondjuk CSGO-ban talán nem) QC maxon nekem olyan 120 FPS körül van FHD/1070-el. És ugye az ilyen magas frissítésű monitoroknál a legoptimálisabb, ha a min. FPS a képfrissítés fölött van az adott játékban.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nekem 1v1-ben és 2v2-ben nagyjából stabilan megvan a 240 fps low beállításokkal. Viszont TDM-ben vagy CTF-ben lehet bármilyen géped, akkor is le fog zuhanni fps ilyen 150-170-re low beállításokon is. A streamerek csúcs PC-in (1080 Gtx) is. Tényleg nagyon kíváncsi vagyok mekkora különbséget fog jelenteni. Múltkor lemaradtam sajnos az eMAG-os akcióról ezért nem vettem meg végül, várom, hogy valahol újra 163k-ra zuhanjon ára.
En akkor megertem ha valaki versenyszeruen jatszik, mert akkor nyilvan minel nagyobb a hz annal jobb. Ezzel nincs is baj, kis market, de latom ertelmet. Atlag halandonak viszont nem hiszem, hogy 144hz-nel tobbnek van ertelme. En egy 1440p/144hz-et tudnek elkepzelni idealisnak csak HW nincs meg hozza amivel ezt ki is lehetne preselni minden cimnel. Persze ahogy irta is par hete Moken, ot nem a jozan esz vezerli hanem teljes gozzel megy bele a legnagyobb baromsagba amit csak el lehet kepzelni. :D
mert ez mégis miért baromság? 1 ms válaszidő, 240 Hz, Gsync 160k-ért sztem annyira nem nagy kidobás.
Nincs gond azzal sem szerintem, ha valaki otthonra vesz 240Hz-es kijelzőt. Mikor fiatal voltam és bohém egyszer megvettem az akkori AMD csúcskonfigot Alaplap+VGA+CPU+tuningRAM, vízhűtést raktam rá, és benne volt a konfig kb. az első 10-ben mint regisztrált legmagasabb 3DMark pontszám az országban néhány hónapig. :D Azóta már nem mozgat az ilyesmi és az árak is brutálisan elszabadultak azóta, de egy monitor még időtálló is egy csúcs CPU+VGA+RAM kombóhoz. És ha neki többet ér az a tapasztalás, mint egy egyhetes nyaralás szerintem nem nagyobb baromság, mint a többi pénzégető dolog.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nem tudom mennyire elsz a jatekoknak, de tippre egyaltalan nem. Eljatszogatsz par orat 1-2 fps cimmel es ez kb minden. Ezekbol talan ki tudsz preselni betonstabil 240et, talan. Itt most nem is az atlagra gondolok hanem, hogy fixen soha nem esik 240 ala. Par cim/engine erre keptelen meg ha a legjobb geped van a vilagon akkor is. Mondod akkor ott a gsynch csak azzal meg megint ugyanott vagy, hogy minek a 240 mikor igazabol csak teszem azt 150 hz-en megy. (abba meg mar bele se menjunk, hogy az evek mulasaval egyre kevesebb lesz ez a szam ahogy oregszik a gep) Itt most nem is a penzkidobasrol van szo hanem a hasznossagarol. Lehet vele nem egyeterteni, de szvsz versenyszeru jatekon tul nincs ertelme 144hz fole menni. Sokkal kisebb az erzetbeli kulonbseg mint a 60 es 144hz kozotti (ami eg es fold kb) es soha nem fog azon a 3ms-en mulni semmid. Az utobbit pedig egy jo konfiggal tobbe-kevesbe fixen elerheted joforman minden cimben ha esetleg elinditasz a quake/apex kombon kivult mast is (feltetelezve, hogy nem emiatt a ket jatek miatt koltesz milliokat gepre heti par ora jatek miatt).
Emlékszem még prohardveren CS topicban ment 15 éve a vita, hogy "márpedig igen is van, aki látja 30 helyett a 45 fpéest!" "De nem, de nem, de nem!!44"
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A HW-n is, ne aggódj, de addig nem volt semmi gond, amíg egyetértettél Szlejer véleményével.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Mondjuk abban nincs ellentmondás, hogy valamit nem látsz, mégis számít.
Senki nem mondta, hogy nem latna a kulonbseget. Nade mind1, csinal amit akar igazabol (vagy kamuzik amit akar, dontse el mindenki maganak :D).
Vajknak saját Szlejere van.
amit linkelt cikket Chiller, abban le is van írva szakmai érvelések mentén, hogy igenis számít a több fps, akkor is ha csak 60 Hz-s a moncsid. De én nem is értem, hogy aki valaha CSzett vagy Quakezett, hogy nem tudja magától is. Ég és föld egy CS 300 és 60 fps-en. Vagy QC 240 vagy 120 fps-en. És sztem hülyeség, hogy fixen 240 fps kell, hogy kijöjjön a 240 Hz moncsi előnye.
Amikor majd 15 év múlva az lesz a hű, de egyértelmű vita, hogy 300, vagy 900 FPS. Mert csak a kazsuárok játszanak 300-on
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Tudnam minek valaszolok barmilyen kommentedre neha komolyan amikor semmi ertelme, mert nem fogod fel amit irok.
Szerinted, ha vettem gépet, amin 70%-ban Quakezek, 10%-ban CSzek és 20%-ban talán Apexezni fogok, akkor nekem felesleges a 240 Hz mert casual gamer vagyok? :D Quakeben meg CS-ben az utolsó bolhafingon is rengeteg múlik, most az a +60k nem a világ vége egy előreláthatólag 5-10 évig használandó eszköznél. Ráadásul úgy tudom, hogy ezek a 240 Hz-s TN panelek minőségben is jobbak a 144-es változatoknál.
Biznisz kazuárok?
rwurl=https://i.imgur.com/hVCfXBg.jpg
Gecire nem mindegy hogy hány ms alatt mondják hogy Cyka Blyat. Meg nyilván 5-10 év múlva is 1080p-ben fogsz játszani. Miért nem ezt veszed? Ez elég olcsó: https://www.tomshardware.com/reviews/asus-rog-swift-pg27u,5804.html
Meg különben is memóriából csakis ezt: https://www.gskill.com/en/press/view/g-skill-launches-trident-z-royal-se...
TN panel minőségben csakis az RGB a jobb, ha nem támogat valami syncelhető RGB-t akkor rosszabb a színminőség és színgyorsulás, 8-bitről ne is beszéljünk...
Lendületes entrée!
Competitív FPS játékot senki sem fog 4k-ban játszani az elkövetkezendő 5 évben ebben biztos vagyok. Amúgy meg nem nagy kaland venni majd egy 4k+ moncsit addigra, ha mégis kéne másra...
Ha nem nagy cucc 4K+ moncsit venni, de 240hz 1080p-n fillért baszol, miért nem a legjobbat veszed meg ár/érték arányban?
ez a legjobb ár értékű 240 hz moncsi :D
Akkor miért olyan nagy gond csorgó nyállal megvenni?
Nem véletlenül 240Hzes a monitor. Arra van tervezve, hogy CS-ben 0.004 sec.onként lásd, hogy mi történik a képernyődön (60-as szerver tickrate mellett is). Nyilván ha lemegy 180 FPSre akkor már csak 0.005 másodpercenként látod azt, hogy mi történik a játékban. Oke nem kell fix 240 FPS egy 240 Hzes monitorhoz, de azt ugye te is sejted, hogy 150 átlag FPS-hez fölösleges 240Hz-es monitor.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Egy pillanatra: Linus szerint a 4k gaming az dumb. (egyelőre)
íme:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ehvz3iN8pp4
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök