Oh koszi, jo velos kritika, sok helyen bologattam is. Javitottak egy csomot benne a kesobbi verzsnokkel.
En sajat kritikanak hozzatennem hogy kicsi a kepernyoje. Netezesnek lazurasra jo, de munkara kicsi. De inkabb vettem elo melora egy nehez, nagyobb kepernyos laptopot ahol mindent kenyelmesen latok, mintsem a nagyobb ereju, kompaktabb es mobilisabb surfacemet. A kesobbi verziok ezt legalabb orvosoltak mar, kulonosen a fentebb emlitett Surface Book szeria.
Kritita a kritikadra hogy a pozitiv oldalait a surface-nek ugy fest szinte komplett az asztal ala soported, igy nagyon eros bias-t kapott a negativ. :)
Par meglatas a tiedbol:
suly
a tabletes topikban nekem is a sulya volt az egyik legnagyobb kritikam vele (Surface 3, Surface 3 pro, Surface 4 pro, Surface 6 pro modellekkel volt dolgom), de sajna tech limitacio jelenleg, senki nem tud tobbet kezdeni sulylefaragassal. Ez az ara ha x86 energia es szoftver infrastruktura kell egy tablet formaban, de javulni fog ez idovel.
While we are at the point of what older tablets did better, the buttons: all my old tablets had physical buttons, which were customizable. It was great to have one for turning off the screen and it would have been great to have one on the SP2 for disabling touch for when I would use the pen to take notes with my hand resting on the glass. With the touch always enabled, if you raise the pen too high, your palm interferes with the experience, so to say.
Ha jol emlekszem, van dedikalt gomb a touch-pad ki/bekapcsolasara. A fenyerore is. A kikapcsolo gomb is konfiguralhato, en pl hibernaciora allitottam mert ugy a legpraktikusabb, 1-2mp alatt elmegy szundizni, vagy felkeltem ugyanigy ha epp kellene, kb mint a mobiloknal is teszed.
There are things that were good ideas, but ultimately have some problems. The magnetic PSU cable is such a thing: instead of being worry-free, you'll have to check it every time, because it has a tendency to not attach properly. While it did save my SP2 on one occasion, on another, it didn't help at all: it got caught on the edges and almost dragged the SP2 to oblivion.
a magneses csati sajat meglatasom szerint egesz jo volt, sohasem volt gondom a magnes stabilitasaval, illetve a levalasztasaval. Inkabb hardware/szoftver problemak leptek neha fel, amik azt eredmenyeztek hogy ugy erezte egy ido utan nincs felcsatlakoztatva a billentyuzet es nem reagalt semmire, holott rajta volt. Mondjuk nem surun fordult elo, es egy gyors, le/fel teves megoldotta, de megis idegesito amikore elofordult.
I wish they had put the webcam somewhat off-center, or higher as as it is, if you have to swipe down with your fingers, you have to be mindful not to smudge it. The secondary webcam on the back is angled, which means it would be OK to use at one of the leg settings. But frankly, have you ever met someone who used the back camera on a table while it is on the table? I certainly haven't, and the angled construction means if I have it in my hands, I must angle it awkwardly down to have a vertical shot. Not that I think you should ever use your tablet to take video/photos except for emergencies.
en ismerek embereket akik tablettel kameraznak mindent. Igen, ugy is neznek ki es mindenki azt gondolja roluk amit te is.
Szvsz a hatso webcamot full le is vehetnek, csak az elulsot hasznalom, na de nem mi vagyunk a piacuk, hanem a leheto legtobben ugye.
Ha nem lenne viszonylag kozepen a kamera viszont, akkor meg videofonalasnal lenne kenyelmetlenseg. Szvsz nem hasznalok egyaltalan metro specikikus ficsoroket se PCn se tableten, igy a swipe-olas nem erint. Metro teljesen ki van kapcsolva win8-on is. Btw a win10 az egyik legjobban utalt Windowsom, mert az vesz a legtobb kontrollt el toled es akar mindent o csinalni. Win 7 es Win8.0 viszont a kedvenceim. Win8.0 van a desktop PCmen is, persze metrotlanitott valtozata.
Every good penabled tablet has a slot for the pen. SP2 does not. Officially, you should use the magnet in the PSU connector, but that is just a sure way to lose your pen if you bruise against something or someone on the way. Also, you can't charge your tablet with it there.
ez kesobbi valtozatokkal javitva volt, a tablet szele (es talan a teteje?) is magneses es az megtartja.
A problem MS at least constantly tried fixing was the limited functionality of the leg latch: the SP1 had one step, my SP2 had two, and AFAIK the SP3 has numerous. To give you an idea of how bad it was: I had a small AA battery container under the latch at all times in the office to prop it up to a better angle. Here is another idea completely missed: portrait mode, for those of us who would read books that way. Especially since the weight means you'll get tired just holding it with your hand.
jaja ez teljesen jo mar a 4 tol felfele, affele unlimited szogben allithato barhol meg, nincsenek fixalt poziciok. A portrait mod viszont egesz jo otlet, nem is jutott eszembe mint lehetoseg ami zsir lenne ha lenne.
The scaling: The fullHD resolution screen is great for reading books / comics, less so for generic Windows tasks: to put it bluntly, Windows does not handle scaling
ez nincs igy. Windows egeszen jol tamogatja a scalinget es csomo kompatibilitas lehetoseget is ad erre. Maguk a szar appok nem tamogatjak azt, de az meg nem a windows hibaja. Ha az app szandekosan kikapcsolja a auto highDPI scaling opciot es epp azert se jeleniti meg, akkor a fejlesztonel kell kopogtatni. Szintugy azert is hogy ha ultra low res iconokat hasznal az app, ami magasabb DPIn mar kockasabbnak nez ni. Mit csinaljon a windows ezzel, varazsoljon high res kepet egy raszrergrafikabol? :)
Irunk a MS-nek hogy importalja nativ megoldasnak a Waifu2x-t. :)
It would have been better to stick with either a lower resolution screen (~720p would have looked OK-ish)
absolutely not. 720p mobilkepernyon is epp hogy csak eleg.
Mobilon es tableten orom olvasni. Desktop kepernyokon meg kifolyik az ember szeme, az alacson es kockas felbontastol. Egy 4k monitor 23inch korul mar egesz jo hatast ad. Ha szar az app fejlesztoje es szarik vektor grafikat vagy magas felbontasu rasztert alkalmazni, akkor ne a kepernyo minoseget rontsuk inkabb a pincebe.
Windows 8: Officially my most hated Windows now, replacing Millennium Edition. The most damning things are no start menu (I had to use a 3rd party software for that) and control panel functionality ripped in two, accessible in two places and not under one interface. But these are the moves that define Windows 8, so it's good as dead for me. I know only one person who liked it, and that person moved off to OSX as his dev machine.
Windows 8 again: It just feels off. I mean, you have to re-enable hibernation, one of my most used media players was forcefully listed in the registry as an app that you can't associate extensions with, there are two on-screen keyboards with different layouts, the Hungarian layout is just plain wrong (Windows 7 had it right, and the on-screen keyboard there was great) and the on-screen keyboard does not pop up when a text field activates (like it does in Windows Vista/7, if no keyboards are attached, but pen/touch is there). Moreover, the forced restart after update means that you cannot push the install button on the morning, saying you'll eventually restart in the evening, and go back to work, because you will lose that work. This was also better done in Windows 7. While I do understand the idea behind it, I certainly don't understand why there isn't a way to disable it. Oh, and at numerous times, it shut down completely instead of going to sleep/hibernation. (No, I don't have fat fingers, and I initiated some of them from a 3rd party start-menu replacement.)
Win 8-ban jobb a multikepernyo tamagotas es tobb masik dolog is mint a win7-ben. A metro viszont alapvetoen rossz lepes szerintem is, es a metrobol fakado beallitasi funkciok szetszakadasa a control panelbol. Viszont ez meg mindig jobb meg a Win8-ban is mint a Win10-ben, ahol tovabb szakad a metro javara, es tervezik meglepni az absolutely disgusting lepest, a control panel teljes kivonasat ugye.
Bluetooth: I'm not sure if this is a problem of Windows 8.1, the Bluetooth driver or the hardware receiver itself, but it has happened on numerous occasions that I had to repeatedly restart the SP2 to finally remove a BT paired device. Plus, occasionally, on a wake from sleep, it would not reconnect to my keyboard for no apparent reason. Note that this was only from wake from sleep, hibernation worked perfectly.
jo kerdes. Bluetooth-al mindenfele hardware-rol hallok fura jelensegeket, de ahogy fejlesztik a szoftvereke es a hardwareket jobb verziokra, egyre kevesebbet. Mostanaban nem nagyon veszek eszre bluetooth-os problemakat.
The pen and the digitizer: This is the thing that detects your pen. Unfortunately, this is either the worst quality warped digitizer they could find, or they simply screwed the manufacturing up completely. You can't draw straight lines, the pen auto-clicks in places, jumps around in others, while in a corner, it just won't go to the edge. It uses Wacom technology, but I've never met with a realization so bad from any manufacturer. I know, I've had more than a few in my hands. One of the partial solutions was to up the 8-point calibration to 250+ (!) points, but you really can't fix something so terribly broken in the hardware itself. For the auto-clicking, changing to another pen will work wonders: I used my 10-year-old pen that I used for my Motion Computing M1400 (a 2004 Windows tablet), and it largely solved that issue. When a 10-year-old pen works better than a brand new one, you just start to wonder how could they screw up so badly. Well, at least it wasn't one of the N-trig pens with the batteries inside, which also weigh a lot.
A pen minden csak nem elvezet. Nagyon basic, egyszeru irkalasra hasznalni, de semmi kulonos. Az "okesan kieligito" also hatarat surolja elvezetben.
Sokkal tobb enerigat is fektethettek volna ra, de oszinten nem is vagyok valami pen-buzi grafikus, inkabb bluetoothos egerrel vagy sima kepernyos touch-ban kezelem, szoval ha sokkal zsirabb kialakitasa lenne sem erintene halistennek szemelyesen.
The touch cover might have sounded like a good idea, but it is an absolute nightmare to write anything on.
The type cover is better, but it has so little spacing between the buttons that blind-typing is very hard if not impossible. It is missing some quite essential buttons, (ins, print screen, scroll lock, pause/break, and the usual fn-enabled virtual numpad) at least for power users. Also, it has an insanely high price, (costing more than my top-of-the-line Logitech K800 Wireless Illuminated desktop keyboard) and neither this, nor the touch cover is included in the price, which is ridiculous for any type of Windows machine. That's like selling a new car without the tires or steering column.
Mondjuk nekem csak a Surface 3+ verziokkal volt szerencsem, ott csak type coverek voltak, de kisebb gepelesekre teljesen okes volt az, mint ultramobil es lajtos celezkoz. Sohasem ereztem ugy hogy nagyon szar lenne, de persze tudataban voltam neki hogy mire van. A tipikus laptop billentyuzetekkel is pont ez a velemenyem amugy, tipikusan meh kategoria, de mobilitasra tekintettel elmegy.
Nyilvan nem kemeny melora hasznalod es RWs WOTtokra, oda egy kulso mechanikus billentyuzettel felvertezve mereszkedik mar neki.
The USB: there is only one, singular USB port. Granted, at least it is a 3.0, but whoever decided it's OK to go with one should be severely reprimanded, then fired. Basically, this means carrying a USB hub is mandatory. If you use an external drive, then it must be an externally powered one, with a separate power brick, as the port cannot even sustain the power for a hub, a miniature unifying receiver for keyboard/mouse and a 2.5" HDD in an enclosure.
Igen, keves IO port van rajta, es ami van is, az is obscure. Pl a mini display porthoz szinte biztos hogy adapterrel kell kezdenie mindenkinek. Legalabb 2xUSB3 es talan egy HDMI batarsagosabb kiindulas lett volna mar szvsz, a tobbi komolyabbra persze a dock megfelel. Viszont a proprietary csatlakozas is negativ (meg a legujabb verziokon is), egy standardizalt usb3-c thunderbolt 3 csati sokkal baratsagosabbnak hangzana, amivel barmifele standardizalt dock, es a toltes is mukodne.
Dock-kal mondjuk minden azonnal orvosolhato innen, es teljesen valid design point is hogy lehet nem akarod hogy mindenfele drotok alljanak ki a tabletedbol hasznalatkor, mert egyszeruen kenyelmetlen egy tabletnel, hanem ha kulso cuccok tomeget akarod ratenni, akkor egyetlen kabellel elvezeted a dock segitsegevel mindet.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
gombok: Egyfelől nem dedikált gyorsgombok, (F soron vannak) másfelől ezek amiket te emlegetsz a billentyűzeten vannak. (Harmadfelől nem customizálhatóak semennyire.) Én a gépházra szerelt gombokat emlegettem, ugyanis a billentyűzet nélkül használható korábbi tableteimen ezek így megvoltak.
mágneses csati: tudtommal SP2 után javítottak rajta. Ez természetesen azt is jelentette, hogy az új inkompatiiblis volt minden szinten az előzőekkel.
webcam: számtalan azóta kijött notinál off-center, vagy még rosszabb, pl az xps 13-nál is, amit ezután vettem, ahol a bal alsó kávában van.
scaling: a legnagyobb problémám az 2 volt:
1. hogy csak globálisan lehet beállítani, és
2. nem egyszerű nagyítás. Hanem elmozdulnak a gombok / elemek / stb
Utóbbi a hatalmas probléma, ezért azóta is pl XPS-en inkább átállítom a 3200x1800-as felbontást 1400x900-ra, ha asztalon használom. Ja meg vannak olyan appok, mint a photoshop, aminél egy bitet kell manuálisan bebillenteni (high DPI aware), mert egyébként teljesen jól működne, csak basznak rá. Namost PS helyett nincs igazán más, ha PS kell.
felbontás: a problémám az volt, hogy desktopon, monitorként használtam. Ami nekem már túl messze volt a fullHD felbontásához, minden olyan kicsi volt, hogy hunyorítanom kellett.
pen: én használtam hosszabban is, korábbi tabletjeimmel. Ezerszer jobb volt egyetemen, mint füzetbe írogatni, vagy word-be gépelni. Főleg, mert sokszor kellett ábrát csinálnom, azt meg a halál fasza fogja egér+bill-lel előadni.
Persze azóta elbaszta MS a OneNote kinézetét is touch-centrikussággal és a ribbonnal, így valamivel kényelmetlenebb az egész. :-/
type cover: yeah, SP2-höz nagyon más jött. (Egyébként kisebb is volt maga az eszköz, 12", nem 13", mint az SP3.)
Annyira nem hangzik rosszul, csak mondjuk lehetne holnap is :) Ez a 130W úgy jön ki, hogy ez ideálisan max. 80, azt még lehet hűteni (fél)passzívan, ezt a 130W-ot meg még szintén lehet nagyon csendesen:)
Meg egyébként efölött, ha nem tankba megy, ipari hulladék...
amúgy nem értem ezt a nagy vergődést a videókártya árakon. Itthon is minden tininek jó gamer PC-je van a rekord áfával, úgy hogy magyar fizetések amerikai 4ede kb. Egy anglia vagy amerika arcot hol érdekel, hogy 1-200 dollárral drágább lett a cucc, amikor egy mosogató is 3-4 ezer fontot keres kint... Teljesen reálisak most szerintem az árak, inkább eddig voltak túl alacsonyak.
Azért volt az az időszak, amikor 60-70.000 HUF vagy vele ekvivalens dollár volt egy erős középkategória. Meg volt AZ az időszak amikor a HD4850 jött ki fillérekért. Most azért megy a sírás, mert a zsír új RTX 2060-as az GTX 1070 árában jött ki, nem az 1060 árában. De fog az még lefelé menni. Persze másik történelmi véglet, hogy anno a Geforce 2 is volt valami 180.000 forint felett mikor kijött.
ez még a basic sallerybe tartozik bele, szóval netto 2000 font. Egy lakás bérlése meg 900font a 2es 3as körzet határában.
Éhen nem fog halni persze mert nem csinálná akkor, de szerintem az átlag józsef azért ott is megérzi. Persz egy infós vagy valami magasabb beosztású arcot nem feltétlen vág földhöz.
Azer remelem vagod, hogy ez annyira van kozel a valosaghoz, mint az otthoni atlag ber. :D
20k-t London belvarosban meg talan megertek, de ez a 32k ez valami bamulatosan hihetetlen.
gombok: Egyfelől nem dedikált gyorsgombok, (F soron vannak) másfelől ezek amiket te emlegetsz a billentyűzeten vannak. (Harmadfelől nem customizálhatóak semennyire.) Én a gépházra szerelt gombokat emlegettem, ugyanis a billentyűzet nélkül használható korábbi tableteimen ezek így megvoltak.
a kikapcsolo gomb, amit emlitettem hogy konfiguralhato is, a gephazra van szerelve. A billentyuzeten viszont abszolut dedikaltnak szamitanak, mivel a funkciokat kulon FN gomb bekapcsolasaval tudod elerni csak (hiaba vannak ugyanazson a billentyuzeten), amugy mind a beszelt kepernyo vilagossagot, billentyuzet backlight vilagossagot, stb-t kezelik onmagukban. Olyan mintha az a "2" nem lenne elegge dedikalt "2" gomb, mert "@"-et is tud produkalni.
De ertem viszont hogy jonak tartanad hogy tobb lenne magaba a gephazba beepitve, a kikapcsolon es a hangositason kivul. Ezt en is osztom, de sajnos trend ez mostanaban, hogy kivaltjak soft-key ekkelt mostanaban, mint a mobiltelcsiknel is. Annyira nem veszes szvsz a dolog, mert a desktop jobb also sarokban a tablet gombra kattanva elobukkannak ezek a soft key tablazatok, es nyomja az ember billentyuzet nelkul is ezeket ha epp szuksege lenne ra.
Billentyuzetre visszaterve viszont, en siman az a parti vagyok hogy legyenek atfogoan egyfajta open firmware-rel kezelve, ahol minden egyes gomb, legyen barmennyire is specialis, konfiguralhato es atallithato legyen, laptopoktol kezdve minden massal egyutt. Rettent idegesito tud lenni amikor a CTRL es a FN gombokat megcserelik (FN van total balrol es CTRL mellette jobbrol), es nincs semmi modja hogy ezt szoftveresen megcserelje az ember, mert FN az firmware specifikus, a szoftware layer nem latja egyaltalan.
mágneses csati: tudtommal SP2 után javítottak rajta. Ez természetesen azt is jelentette, hogy az új inkompatiiblis volt minden szinten az előzőekkel.
fair enough, de ha komplett kukaztak a regi tech-et mert szarnak bizonyult, akkor elvarhato hogy valoszinuleg nem lesz kompatibilis az elozovel a redesign miatt.
webcam: számtalan azóta kijött notinál off-center, vagy még rosszabb, pl az xps 13-nál is, amit ezután vettem, ahol a bal alsó kávában van.
Kicsit offcencer az meg nyilvan oke, lehet kezelni enyhe beepitett szoggel, de tul extreme megoldasok szornyuve teszik mar a latoszoget.
scaling: a legnagyobb problémám az 2 volt:
1. hogy csak globálisan lehet beállítani, és
Ez elmeletileg pozitiv, mert ha egyszer beallitod normalisan, minden ugyanarra a meretre kell hogy felskalazodjon, igy nem kell kulon kulon piszkalnod oket, hanem hasznalod utana termeszetesen. Nehezebb lenne az ember dolga szvsz, ha ezt apponkent kellene allandoan meglepegetni es konfiguralgatni,
2. nem egyszerű nagyítás. Hanem elmozdulnak a gombok / elemek / stb
Utóbbi a hatalmas probléma, ezért azóta is pl XPS-en inkább átállítom a 3200x1800-as felbontást 1400x900-ra, ha asztalon használom.
Pont az a lenyege a modszernek hogy ne nagyitas legyen, mert akkor elbassza az elesseget, hanem rendes high resolution vektoros atmeretezes. Ha az app jol van megirva, akkor nem esnek sehova szet a gombok. Igy vegulis belegondolva nem talalkoztam meg appal amiben atrendezodnek a gombok es hasonloak a highDPI miatt, de tobb regi szarral amiben low res iconok voltak, es ez miatt kevesbe szepen mutatott. De tudtam hol keressem a hibat, es nem a windowsban, vagy kepernyofelbontasban volt.
Ja meg vannak olyan appok, mint a photoshop, aminél egy bitet kell manuálisan bebillenteni (high DPI aware), mert egyébként teljesen jól működne, csak basznak rá. Namost PS helyett nincs igazán más, ha PS kell.
Ez a masik programozoi lustasag kategoria amit emlitettem, ahol egyszeruen kikapcsoljak a highDPI aware ellenorzest, hogy a windows ne tudja kezelni, mert "fuck you users". Ezt kell a bit atkapcsolasaval visszaallitani, hogy tudjon mukodni.
Az uj verziokban mellesleg mar van high DPI tamogatas, atrajzoltak az ikonokat is magasabb felbontassal, igy kevesbe gond, csak a regiekben talaltak egyszerubbnek ellehetetleniteni fullra a windows auto highDPI kezeleset, hogy veletlen se nezzen ki szarul (mosottabban a low res ikonok miatt) a progijuk, inkabb fogjak a win-re a uzerek hogy szar a skalazasa. Mocskos egy modszer ugyan de latod bejott nekik, PS helyett Wint hibaztatjak az emberek.
felbontás: a problémám az volt, hogy desktopon, monitorként használtam. Ami nekem már túl messze volt a fullHD felbontásához, minden olyan kicsi volt, hogy hunyorítanom kellett.
a felbontas nem szabad hogy egyenlo legyen az elemek nagysagaval. Ez volt a regi paradigma igen (ahol pl minden juzernek 640*480volt, szinte ugyanabban a meretben), de azzal hogy mindenfele nagysagu es felbontasu kijelzonk van mar, a ketto fuggetlen kell legyen egymastol. A kirajzolt elemek nem fix pixeluek kell legyenek, hanem vektorosak es aranyokkal fel/le skalazhatoak, vagy ha muszaj rasztergrafikat hasznalni, akkor az jo nagy minosegu legyen, hogy nagyobbra skalazva is eles maradjon. Minden ami a modern webdesign-ban meglependo, az a modern app design-ban is ugyanugy manapsag, es akkor nincs gond barmilyen nagysagu es felbontasu kepernyon dolgozik az ember.
Ha desktop kepernyon 4k felbontas is van, feljebb nyomja a windowsban a globalis DPI skalazast az ember, igy az elemek nagyobbak lesznek, de tovabbra is tuelesek, a betukkel egyutt, hogy gyonyoruen konnyen olvashatoak legyenek. Az egyik kifejezett lenyege a nagyfelbontasu kepernyonek, hogy tuelesek legyenek a betuk rajta, mivel olvasni olvas a legtobbet az ember rajta, igy kevesbe fogja farasztani a szemet, mint egy mosottabb, alacsonyabb felbontasu tesoja.
pen: én használtam hosszabban is, korábbi tabletjeimmel. Ezerszer jobb volt egyetemen, mint füzetbe írogatni, vagy word-be gépelni. Főleg, mert sokszor kellett ábrát csinálnom, azt meg a halál fasza fogja egér+bill-lel előadni.
Persze azóta elbaszta MS a OneNote kinézetét is touch-centrikussággal és a ribbonnal, így valamivel kényelmetlenebb az egész. :-/
en is csomot hasznaltam (es hasznalom) matekkepletek levezetesenel, szamolasanal mert irdatlan sok papir ment volna el belole, es igy nem kellett sajnalnom a helyet, annyit irtam amennyi jolesett. Jegyzeteknel is szintugy hasznaltam, es persze kielegito. De kozel nem mondanam kellemes juzer experience-nek, egy papir+mechanikus ceruzahoz kepest a latency az egekben van es idegesito hogy kesik a vonal odarajzolasa mint hogy irsz, plusz az erzekenysege is lopikula egy ceruzahoz kepest, igy ha apro betukkel szeretsz irni mint pl en, akkor a vegeredmeny egesz olvashatatlanul ocsmany lesz, es kenytelen vagy joval nagyobb betukkel irogatni mint termeszetesen jonne beloled, majd visszanagyitani a vegeredmenyt kicsire a vegen ha olvasni akarod. De elmegy ja, ha nincs jobb. Sokat kell meg ezen dolgozniuk, hogy kivalthassa a papir+ceruza kellemesen userfriendly feelingjet szvsz. Persze a mechanikus ceruzaig is csomot fejlodtunk meg oda jutottunk, a regi szar iroszerszamoktol kezdve.
type cover: yeah, SP2-höz nagyon más jött. (Egyébként kisebb is volt maga az eszköz, 12", nem 13", mint az SP3.)
ja, amikor olvastam a blogodat neztem is hogy jesus christ ez a type cover nem is a default megoldas volt, hanem volt egy touch szornyedmeny? :D Jo hogy levaltottak hamar.
A kepernyo tul kis meretet nagyobb melokhoz mar beszeltuk ugye, 12" egyszeruen nem kielegito es sokszor kenyelmetlenul pici. 13-15" mar teljesen turheto, mint a legtobb ilyen klasszikus ultramobil laptopnal is szokott default lenni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
szoval mire kereskedokhoz jut lesz belole 7-800+? Gyakorlatilag RTX 2080 korul van arazva akkor, (elmeleti) performance szinte identikus, - a raytracing technologia.
...mit nem latok az ajanlatban?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
minthogy a 2080 is van 700dolcsistol a csillagos egekig valtozat, aztan amilyen kiszerelesben keri a vevo. Plusz a kereskedoknek is kell a jussuk, szoval a az AMD 700ert is startol, kereskedonel lehet az 730-740 is akar. Plusz szallitasi dij, ado.
Azt mondom, várjuk meg az első teszteket.
fair enough persze.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
HA valóban ez a teljesítmény lesz akkor évek óta először van "időben" (értsd nem másfél évvel később :D) válasza a konkurenciára. A 2080 meg $799ről indult alapból szóval már barátibb áron hozza ugyanazt akkor win a fogyasztóknak. Ráadásul nem is a teljes chip szóval lesz ebből még 2080-nél nagyobb teljesítmény talán azon az áron. A kifejletlen raytracing amit semmi nem használ pedig egyelőre nem szempont sajnos úgyhogy arra alapozni kár még 1-2 generáció lefolyásáig.
Ez. Nem az F# gombsor, ami (beállítástól függően) elveszi az eredeti funkcióját. Az. Nem. Az. Az egy mások által használt gombsor feláldozása. (Hálistennek át/kikapcsolható volt SP2-nél. Sokkal többször kellettek az F gombok, mint pl a fény- vagy hangerő.)
megj: én speciel autohotkey-t használok, talán az ilyen konfigurációs problémák megoldására is jó lenne.
Ez elmeletileg pozitiv, mert ha egyszer beallitod normalisan,
Ez konkrétan lehetetlen. Mert minden app más. És van app, ami scaling nélkül is használható, és van, ami ennek szöges ellentettje. A probléma az, hogy néhány app scale-elve konkrétan használhatatlan, mert egyes gombok effektíve eltűnnek.
Pl sokáig VLC is ilyen volt. :D
Mocskos egy modszer ugyan de latod bejott nekik, PS helyett Wint hibaztatjak az emberek.
De, MS a hibás abban, hogy rábízzák a megbízhatatlan programozóra, és nem lehet haxxolás nélkül megmondani, hogy márpedig jó lesz az úgy. Pont, mint a kompatibilitási beállításoknál. Legyen egy default, amit override-olhatok. Persze nem meglepő, egyre inkább a poweruser ellen megy az MS.
Ez volt a regi paradigma igen (ahol pl minden juzernek 640*480volt, szinte ugyanabban a meretben), de azzal hogy mindenfele nagysagu es felbontasu kijelzonk van mar, a ketto fuggetlen kell legyen egymastol.
Amíg nem lesz minden Metro, ez nem fog egyszerűen megvalósulni. (És akkor inkább a halál. Vagy Linux.) A W32 appok pixel alapúak, kész. Ez egyedül Androidnál van, hogy effektíve nehéz rosszul / nem skálázható appot írni, bármiben is írd.
Az egyik kifejezett lenyege a nagyfelbontasu kepernyonek, hogy tuelesek legyenek a betuk rajta,
Azt remélem tudod, hogy mi az a ClearType, AKA subpixel rendering fontoknál? :D Legutóbbi Windows, amiben tényleg tűéles volt a font, az kb az XP volt, ha pixel-alapú fontot (.fon) használtál. De azt is csak akkor tudtál, ha explorer-t kidobtad. (Én tudom, én megcsináltam. Baszottgyors volt hdd-ről is, 2004-ben olyan gyors volt a menüzésem, mint másnak 5-10 évvel később SSD-ről se, és tényleg tűéles volt minden.)
De kozel nem mondanam kellemes juzer experience-nek, egy papir+mechanikus ceruzahoz kepest a latency az egekben van
Ezesetben szar volt amit használtál. SP2-ben még Wacom volt, azóta emlékeim szerint váltottak jelentősen olcsóbb, elemes változatra. XP-ben se volt már probléma a lag, ha wacom-ot használt az ember. Sőt, a "momentum" állításával igazából a lag-nak érzett dolgot is állíthattad, ami egyébként bizonyos mértékben még olvashatóbbá is tette az írást, mert sokkal könynebb lett a görbék megrajzolása. (Egymagos, 1,1Ghz-es, passzív hűtéses, Vista-ra frissített gépen sem volt már probléma.)
A 2080 meg $799ről indult alapból szóval már barátibb áron hozza ugyanazt akkor win a fogyasztóknak.
a 2080-nak nem volt igazan konkurenciaja anno a nyitasnal, de mostmar mint mondtam megkapod egy ideje 699-ert is helyenkent. Early buyerek mar behoztak nekik az extra zs-t.
Ráadásul nem is a teljes chip szóval lesz ebből még 2080-nél nagyobb teljesítmény talán azon az áron.
meglatjuk a valos teszteknel.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
....yeah, asszem kihúzom még a 1080-asommal egy ideig, még ha freesync monitorom is van. Főleg, hogy egy héten belül nvidia azt is támogatni fogja _elvileg_. (Illetve az egyik monitorom konkrétan benne van a 100%-osan támogatott listában.) És főleg #2 mert ehhez se lesz még sokáig valszleg jó 3rd party hűtő. Bár talán a morpheus II még működhet, ha a lyukakat nem változtatták meg az első vega után. Najómeggondolomargh.
Kicsinek is örülni kell. Idejét se tudom már mikor volt konkurenciája az nvidianak. Most tételezzük fel legyen úgy ahogy te látod, ugyanazon az áron ugyanaz a teljesítményt tudja felmutatni. Azért azt a "megkapod már egy ideje $699ért" azt elég erős túlzásnak érzem, de ám legyen. (a cikkben amúgy írják is hogy a 64CU-ból csak 60-at használ a kártya)
Szóval még ha 2080 alatt is teljesít kicsivel a nem PR világban, már akkor is sokkal jobb helyen vannak mint az elmúlt sacckábé 5 évben bármikor. :D
CPU fronton, meg úgy néz ki kurva jó irányba haladnak szintén.
Mind1, szerintem ez hosszútávon baromi jó hatással lesz a HW fejlődésre is meg az árakra is. Lássuk be ami most megy pár éve az egyszerűen nevetséges minden fronton. Nem mintha én is bármiféle cserében gondolkodnék még 1-2 évig, de azért jó látni a jövőre nézve, na.
Ez. Nem az F# gombsor, ami (beállítástól függően) elveszi az eredeti funkcióját. Az. Nem. Az. Az egy mások által használt gombsor feláldozása. (Hálistennek át/kikapcsolható volt SP2-nél. Sokkal többször kellettek az F gombok, mint pl a fény- vagy hangerő.)
fair enough persze, en is a tobb gomb hive vagyok, mint a kevesebbe, es apszolut tobbet hasznalom a klasszikus funkcio gombokat, mint a fenyero szabajzokat.
megj: én speciel autohotkey-t használok, talán az ilyen konfigurációs problémák megoldására is jó lenne.
az is csak software layer sajnos. Vannak gombok mint az emlitett FN pl, amit sokszor csak firmware szinten vannak jelen es lathatoak, es nem tudod szoftware layeren atprogramozni.
Ez konkrétan lehetetlen. Mert minden app más. És van app, ami scaling nélkül is használható, és van, ami ennek szöges ellentettje. A probléma az, hogy néhány app scale-elve konkrétan használhatatlan, mert egyes gombok effektíve eltűnnek.
Pl sokáig VLC is ilyen volt. :D
nezd meg az internetet. Ott meglehetett oldani, es ja, vannak osregi szar weboldalak is amelyek nem updateltek evezredek ota, nem is hasznalja oket senki mar. VLC is jo szar program volt, de en levaltottam sorra a szar programokat jo programozok altal gyartottakra akik torodnek a kulonbozo felbontasu juzerekkel, mintsem a Win-t hibaztassam a szar programozoi munka miatt.
Ha weben valami mukodik, mukodik desktopon is 100%.
Mint mondtam ha az app szarul van megirva, nem a win hibaja. Lehetne normalis skalazason is szarul megirva, mutyur gombokkal, akkor sem a wint hibaztatna az ember hogy miert nez ki szarul. Nem a win dolga hogy jol nezzen ki az app, a win hatteret kell az appnak csinaljon hogy jol programozhato legyen highDPI kimutasra es beallitott skalazas kovetesre, az app iro dolga viszont, hogy megirja ennek fejeben a progijat fix poziciok helyett szazalekos aranyosokra.
De, MS a hibás abban, hogy rábízzák a megbízhatatlan programozóra,
en a MS partjan vagyok, kerem a full kontrollt mint app iro, aki meg hulye programozo pusztuljon el a progija es valtsa ki eletkepesebb.
és nem lehet haxxolás nélkül megmondani, hogy márpedig jó lesz az úgy. Pont, mint a kompatibilitási beállításoknál. Legyen egy default, amit override-olhatok. Persze nem meglepő, egyre inkább a poweruser ellen megy az MS.
Alapbol mint mondtam, automatikusan minden app by default skalazodik DPI beallitasnal, az emlitett szar appok direkt hackeltek ki magukbol ezt a funkcionalitast, mert "fuck you users". Ha nem nyulnak hozza, akkor a windows oket is szepen tudja skalaztatni, de ok ugy valasztottak hogy ellehetlenitik azt neki. Hogy erre megvan a kontroll nem a MS hibaja, mert az ellentetes magatartasa lenne a juzer kontroll ellenes, affele Apple politika, ahol semmi kontrollod nincs semmi felett, se proginak, se felhasznalonak. Itt megvan a lehetoseg hogy mint juzer valasztasz olyan programot amit szeretnel, es mint programozonak is hogy programozol olyan programot amit szeretnel. Ha ugy valasztod hogy a progid hasnalja az OS funkcionalitasokat, akkor hasznalja, ha szandekosan szarsz ra vagy meg jobb, ellehetetlenited, akkor az a lehetoseged is megvan, a MS nem koti meg a kezed ebben.
Ugyanez van a weben is, olyan szar weboldal kodot is irhatsz, amilyet nem szegyenlsz es mutyur lehet minden kepernyon a weboldalad ami nem 640x480-as felbontasu. Vagy irsz egy normalisan responzivot, ami skalazodik mint a legtobb modern.
Amíg nem lesz minden Metro, ez nem fog egyszerűen megvalósulni. (És akkor inkább a halál. Vagy Linux.) A W32 appok pixel alapúak, kész. Ez egyedül Androidnál van, hogy effektíve nehéz rosszul / nem skálázható appot írni, bármiben is írd.
A win32 nem kizarolag pixel alapuak. Hasznalhatsz vektoros es raster elemeket is ahogy tetszik, es eldontod mennyibol mennyit, hogyan akarsz hasznalni.
Sot egyre tobb win32 progi kezd ertelemszeruen jol skalazhato vektorgrafikat hasznalni (ikonokra is), mintsem raszterezgetni.
Egyetertek viszont hogy Metro (illetve UWP) helyett inkabb a halal. Vagy linux.
Azt remélem tudod, hogy mi az a ClearType, AKA subpixel rendering fontoknál? :D Legutóbbi Windows, amiben tényleg tűéles volt a font, az kb az XP volt, ha pixel-alapú fontot (.fon) használtál. De azt is csak akkor tudtál, ha explorer-t kidobtad. (Én tudom, én megcsináltam. Baszottgyors volt hdd-ről is, 2004-ben olyan gyors volt a menüzésem, mint másnak 5-10 évvel később SSD-ről se, és tényleg tűéles volt minden.)
a subpixel rendering csak legacy alacsony felbontasokon muvel szar mosott eredmenyt, mert ott tenyleg jobban jar az illeto ha raszter fontokat hasznal. Recesek azok az okol nagysagu pixeleken, de legalabb elesek.
Viszont egy modern 4k vagy 8k monitoron, tueles eredmenyt produkalnak subpixelen is mar, sokkal jobbat mint egy felskalazott rasztergrafika, mivel nincsenek recei a vonalaknak, annyira aproak a pixelek, szep egyenes minden.
Ezert orom mobiltelcsin olvasni szovegeket (es ezert szar alacsony HD felbontasu pc monitoron), ott is magasfelbontasu, subpixel rendering van de akkora magas a felbontas es akkora alacsony fizikai nagysaga van a kijelzonek, hogy atfordul pozitivba a latvany, elesebb lesz a vektorgrafikas font mint egy felskalazott raszter.
Ezesetben szar volt amit használtál. SP2-ben még Wacom volt, azóta emlékeim szerint váltottak jelentősen olcsóbb, elemes változatra. XP-ben se volt már probléma a lag, ha wacom-ot használt az ember. Sőt, a "momentum" állításával igazából a lag-nak érzett dolgot is állíthattad, ami egyébként bizonyos mértékben még olvashatóbbá is tette az írást, mert sokkal könynebb lett a görbék megrajzolása. (Egymagos, 1,1Ghz-es, passzív hűtéses, Vista-ra frissített gépen sem volt már probléma.)
Igen, jo kis elemes N-Trig technologia van a surface3-ban pl, amit hasznaltam anno arra. :)
Wacom az sokkal jobb lett volna.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
én továbbra sem értem egy átlag külföldit miért érdekelne, hogy egy videókártya 60-90 dollárral több vagy kevesebb, mint a másik, ha jobb a támogatottsága. Ha Magyarországon megengedhetik maguknak az emberek, akkor nyugatabbra, ahol egy jogász nem 4x, hanem 40x annyit keres, mint itt...
Egy jol kereso kulfoldinek is szamit az arazas, ugyanugy mint egy magyarnak pl.
El lehet azt a 60-90dolcsit masra is kolteni, es boven van mindig mit venni, barmennyit keresel.
Csak ahogy mondod, nem kizarolag az fog szamitani neki sok esetben, hanem tamogatas, stb is, ami megerheti neki a felarat. Egy magyar lehet elobb hagyja ezeket figyelmen kivul, egy alacsonyabb arazas miatt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hagyd már rá ezt a hülyeséget könyörgöm. Magyarországon se engedhet meg magának mindenki egy 200-300ezres kártyát ahogy itt se. Vannak átlagemberek is a földön akik nem 1 milliót keresnek otthon meg mondjuk itt se.
Kurvára nem mind1, hogy a "mindenkori" középkategória ára $200 vagy $350. Ha ezt nem tudok felfogni akkor sajnálom. Remélem te is szívesen fizetnél 50%-al többet ugyanazért jövőre.
Ja, totál reális árak. A x80 csak $300-t ment fel mióta nincs konkurencia a x60 meg $150-et. Kategóriáján belül a 30-60%-os áremelkedés totál reális 3 év alatt. Mondjuk az első titán $999 volt és már egy 2060 is gyorsabb annál úgyhogy igazából simán lehetne minden kártya ezres fölött. Reális lenne.
A Ryzen 2 elég ütős lesz, ha a CB-teszten valóban egy 9900k és egy 8/16-os Ryzen2 volt látható ugye az látszott, hogy a Ryzennél volt még TDP keret, az órajeleket nem ismerjük. (És igazából egyelőre a modeleket sem, de még ha az R7 3700 is az a 8/16-os proci amit a tesztben láttunk akkor is i9 teljesítményről beszélhetünk.) A VGA fronton a nagy eresztést én majd a Navitól várom, ezt a gent amúgy is kihagyom. A +25% jósolt/pletykált teljesítménynövekedés megvan a V7-nél a V64-hez képest, az AMD-nek is van kompromisszummentes 4K/60 FPS kártyája, de az az árcédulán is szépen látszik azért. (Bár itthon az RTX 2080 320k, a V7 is lesz majd olyan 280k mire ideér.)
~100k miota 400+ euro? Vagy csak hasrautesszeruen kinezted a leheto legdragabban elerheto custom kartyat? Vagy most akkor megis otthoni viszonylatban kell nezni? Itt kapsz £230ert rendes 6GBos 1060at ami szinten nem 400+ euro es nagyjabol a $200os ar eu valtozata +VAT.
Oh koszi, jo velos kritika, sok helyen bologattam is. Javitottak egy csomot benne a kesobbi verzsnokkel.
En sajat kritikanak hozzatennem hogy kicsi a kepernyoje. Netezesnek lazurasra jo, de munkara kicsi. De inkabb vettem elo melora egy nehez, nagyobb kepernyos laptopot ahol mindent kenyelmesen latok, mintsem a nagyobb ereju, kompaktabb es mobilisabb surfacemet. A kesobbi verziok ezt legalabb orvosoltak mar, kulonosen a fentebb emlitett Surface Book szeria.
Kritita a kritikadra hogy a pozitiv oldalait a surface-nek ugy fest szinte komplett az asztal ala soported, igy nagyon eros bias-t kapott a negativ. :)
Par meglatas a tiedbol:
a tabletes topikban nekem is a sulya volt az egyik legnagyobb kritikam vele (Surface 3, Surface 3 pro, Surface 4 pro, Surface 6 pro modellekkel volt dolgom), de sajna tech limitacio jelenleg, senki nem tud tobbet kezdeni sulylefaragassal. Ez az ara ha x86 energia es szoftver infrastruktura kell egy tablet formaban, de javulni fog ez idovel.
Ha jol emlekszem, van dedikalt gomb a touch-pad ki/bekapcsolasara. A fenyerore is. A kikapcsolo gomb is konfiguralhato, en pl hibernaciora allitottam mert ugy a legpraktikusabb, 1-2mp alatt elmegy szundizni, vagy felkeltem ugyanigy ha epp kellene, kb mint a mobiloknal is teszed.
a magneses csati sajat meglatasom szerint egesz jo volt, sohasem volt gondom a magnes stabilitasaval, illetve a levalasztasaval. Inkabb hardware/szoftver problemak leptek neha fel, amik azt eredmenyeztek hogy ugy erezte egy ido utan nincs felcsatlakoztatva a billentyuzet es nem reagalt semmire, holott rajta volt. Mondjuk nem surun fordult elo, es egy gyors, le/fel teves megoldotta, de megis idegesito amikore elofordult.
en ismerek embereket akik tablettel kameraznak mindent. Igen, ugy is neznek ki es mindenki azt gondolja roluk amit te is.
Szvsz a hatso webcamot full le is vehetnek, csak az elulsot hasznalom, na de nem mi vagyunk a piacuk, hanem a leheto legtobben ugye.
Ha nem lenne viszonylag kozepen a kamera viszont, akkor meg videofonalasnal lenne kenyelmetlenseg. Szvsz nem hasznalok egyaltalan metro specikikus ficsoroket se PCn se tableten, igy a swipe-olas nem erint. Metro teljesen ki van kapcsolva win8-on is. Btw a win10 az egyik legjobban utalt Windowsom, mert az vesz a legtobb kontrollt el toled es akar mindent o csinalni. Win 7 es Win8.0 viszont a kedvenceim. Win8.0 van a desktop PCmen is, persze metrotlanitott valtozata.
ez kesobbi valtozatokkal javitva volt, a tablet szele (es talan a teteje?) is magneses es az megtartja.
jaja ez teljesen jo mar a 4 tol felfele, affele unlimited szogben allithato barhol meg, nincsenek fixalt poziciok. A portrait mod viszont egesz jo otlet, nem is jutott eszembe mint lehetoseg ami zsir lenne ha lenne.
ez nincs igy. Windows egeszen jol tamogatja a scalinget es csomo kompatibilitas lehetoseget is ad erre. Maguk a szar appok nem tamogatjak azt, de az meg nem a windows hibaja. Ha az app szandekosan kikapcsolja a auto highDPI scaling opciot es epp azert se jeleniti meg, akkor a fejlesztonel kell kopogtatni. Szintugy azert is hogy ha ultra low res iconokat hasznal az app, ami magasabb DPIn mar kockasabbnak nez ni. Mit csinaljon a windows ezzel, varazsoljon high res kepet egy raszrergrafikabol? :)
Irunk a MS-nek hogy importalja nativ megoldasnak a Waifu2x-t. :)
absolutely not. 720p mobilkepernyon is epp hogy csak eleg.
Mobilon es tableten orom olvasni. Desktop kepernyokon meg kifolyik az ember szeme, az alacson es kockas felbontastol. Egy 4k monitor 23inch korul mar egesz jo hatast ad. Ha szar az app fejlesztoje es szarik vektor grafikat vagy magas felbontasu rasztert alkalmazni, akkor ne a kepernyo minoseget rontsuk inkabb a pincebe.
Win 8-ban jobb a multikepernyo tamagotas es tobb masik dolog is mint a win7-ben. A metro viszont alapvetoen rossz lepes szerintem is, es a metrobol fakado beallitasi funkciok szetszakadasa a control panelbol. Viszont ez meg mindig jobb meg a Win8-ban is mint a Win10-ben, ahol tovabb szakad a metro javara, es tervezik meglepni az absolutely disgusting lepest, a control panel teljes kivonasat ugye.
jo kerdes. Bluetooth-al mindenfele hardware-rol hallok fura jelensegeket, de ahogy fejlesztik a szoftvereke es a hardwareket jobb verziokra, egyre kevesebbet. Mostanaban nem nagyon veszek eszre bluetooth-os problemakat.
A pen minden csak nem elvezet. Nagyon basic, egyszeru irkalasra hasznalni, de semmi kulonos. Az "okesan kieligito" also hatarat surolja elvezetben.
Sokkal tobb enerigat is fektethettek volna ra, de oszinten nem is vagyok valami pen-buzi grafikus, inkabb bluetoothos egerrel vagy sima kepernyos touch-ban kezelem, szoval ha sokkal zsirabb kialakitasa lenne sem erintene halistennek szemelyesen.
Mondjuk nekem csak a Surface 3+ verziokkal volt szerencsem, ott csak type coverek voltak, de kisebb gepelesekre teljesen okes volt az, mint ultramobil es lajtos celezkoz. Sohasem ereztem ugy hogy nagyon szar lenne, de persze tudataban voltam neki hogy mire van. A tipikus laptop billentyuzetekkel is pont ez a velemenyem amugy, tipikusan meh kategoria, de mobilitasra tekintettel elmegy.
Nyilvan nem kemeny melora hasznalod es RWs WOTtokra, oda egy kulso mechanikus billentyuzettel felvertezve mereszkedik mar neki.
Igen, keves IO port van rajta, es ami van is, az is obscure. Pl a mini display porthoz szinte biztos hogy adapterrel kell kezdenie mindenkinek. Legalabb 2xUSB3 es talan egy HDMI batarsagosabb kiindulas lett volna mar szvsz, a tobbi komolyabbra persze a dock megfelel. Viszont a proprietary csatlakozas is negativ (meg a legujabb verziokon is), egy standardizalt usb3-c thunderbolt 3 csati sokkal baratsagosabbnak hangzana, amivel barmifele standardizalt dock, es a toltes is mukodne.
Dock-kal mondjuk minden azonnal orvosolhato innen, es teljesen valid design point is hogy lehet nem akarod hogy mindenfele drotok alljanak ki a tabletedbol hasznalatkor, mert egyszeruen kenyelmetlen egy tabletnel, hanem ha kulso cuccok tomeget akarod ratenni, akkor egyetlen kabellel elvezeted a dock segitsegevel mindet.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nos ... ezt is megéltük:
Oops! Autonomous robot struck and 'killed' by a self-driving Tesla in Las Vegas ahead of CES
Lesz majd nemulass, amikor ezek összefognak.
gombok: Egyfelől nem dedikált gyorsgombok, (F soron vannak) másfelől ezek amiket te emlegetsz a billentyűzeten vannak. (Harmadfelől nem customizálhatóak semennyire.) Én a gépházra szerelt gombokat emlegettem, ugyanis a billentyűzet nélkül használható korábbi tableteimen ezek így megvoltak.
mágneses csati: tudtommal SP2 után javítottak rajta. Ez természetesen azt is jelentette, hogy az új inkompatiiblis volt minden szinten az előzőekkel.
webcam: számtalan azóta kijött notinál off-center, vagy még rosszabb, pl az xps 13-nál is, amit ezután vettem, ahol a bal alsó kávában van.
scaling: a legnagyobb problémám az 2 volt:
1. hogy csak globálisan lehet beállítani, és
2. nem egyszerű nagyítás. Hanem elmozdulnak a gombok / elemek / stb
Utóbbi a hatalmas probléma, ezért azóta is pl XPS-en inkább átállítom a 3200x1800-as felbontást 1400x900-ra, ha asztalon használom. Ja meg vannak olyan appok, mint a photoshop, aminél egy bitet kell manuálisan bebillenteni (high DPI aware), mert egyébként teljesen jól működne, csak basznak rá. Namost PS helyett nincs igazán más, ha PS kell.
felbontás: a problémám az volt, hogy desktopon, monitorként használtam. Ami nekem már túl messze volt a fullHD felbontásához, minden olyan kicsi volt, hogy hunyorítanom kellett.
pen: én használtam hosszabban is, korábbi tabletjeimmel. Ezerszer jobb volt egyetemen, mint füzetbe írogatni, vagy word-be gépelni. Főleg, mert sokszor kellett ábrát csinálnom, azt meg a halál fasza fogja egér+bill-lel előadni.
Persze azóta elbaszta MS a OneNote kinézetét is touch-centrikussággal és a ribbonnal, így valamivel kényelmetlenebb az egész. :-/
type cover: yeah, SP2-höz nagyon más jött. (Egyébként kisebb is volt maga az eszköz, 12", nem 13", mint az SP3.)
Annyira nem hangzik rosszul, csak mondjuk lehetne holnap is :) Ez a 130W úgy jön ki, hogy ez ideálisan max. 80, azt még lehet hűteni (fél)passzívan, ezt a 130W-ot meg még szintén lehet nagyon csendesen:)
Meg egyébként efölött, ha nem tankba megy, ipari hulladék...
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
amúgy nem értem ezt a nagy vergődést a videókártya árakon. Itthon is minden tininek jó gamer PC-je van a rekord áfával, úgy hogy magyar fizetések amerikai 4ede kb. Egy anglia vagy amerika arcot hol érdekel, hogy 1-200 dollárral drágább lett a cucc, amikor egy mosogató is 3-4 ezer fontot keres kint... Teljesen reálisak most szerintem az árak, inkább eddig voltak túl alacsonyak.
Azért volt az az időszak, amikor 60-70.000 HUF vagy vele ekvivalens dollár volt egy erős középkategória. Meg volt AZ az időszak amikor a HD4850 jött ki fillérekért. Most azért megy a sírás, mert a zsír új RTX 2060-as az GTX 1070 árában jött ki, nem az 1060 árában. De fog az még lefelé menni. Persze másik történelmi véglet, hogy anno a Geforce 2 is volt valami 180.000 forint felett mikor kijött.
háát vagy nem keres annyit:
https://www.indeed.co.uk/salaries/Dishwasher-Salaries
ez még a basic sallerybe tartozik bele, szóval netto 2000 font. Egy lakás bérlése meg 900font a 2es 3as körzet határában.
Éhen nem fog halni persze mert nem csinálná akkor, de szerintem az átlag józsef azért ott is megérzi. Persz egy infós vagy valami magasabb beosztású arcot nem feltétlen vág földhöz.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Azer remelem vagod, hogy ez annyira van kozel a valosaghoz, mint az otthoni atlag ber. :D
20k-t London belvarosban meg talan megertek, de ez a 32k ez valami bamulatosan hihetetlen.
AMD keynote itt pár perc múlva:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=vpmqIUeiAm0
a kikapcsolo gomb, amit emlitettem hogy konfiguralhato is, a gephazra van szerelve. A billentyuzeten viszont abszolut dedikaltnak szamitanak, mivel a funkciokat kulon FN gomb bekapcsolasaval tudod elerni csak (hiaba vannak ugyanazson a billentyuzeten), amugy mind a beszelt kepernyo vilagossagot, billentyuzet backlight vilagossagot, stb-t kezelik onmagukban. Olyan mintha az a "2" nem lenne elegge dedikalt "2" gomb, mert "@"-et is tud produkalni.
De ertem viszont hogy jonak tartanad hogy tobb lenne magaba a gephazba beepitve, a kikapcsolon es a hangositason kivul. Ezt en is osztom, de sajnos trend ez mostanaban, hogy kivaltjak soft-key ekkelt mostanaban, mint a mobiltelcsiknel is. Annyira nem veszes szvsz a dolog, mert a desktop jobb also sarokban a tablet gombra kattanva elobukkannak ezek a soft key tablazatok, es nyomja az ember billentyuzet nelkul is ezeket ha epp szuksege lenne ra.
Billentyuzetre visszaterve viszont, en siman az a parti vagyok hogy legyenek atfogoan egyfajta open firmware-rel kezelve, ahol minden egyes gomb, legyen barmennyire is specialis, konfiguralhato es atallithato legyen, laptopoktol kezdve minden massal egyutt. Rettent idegesito tud lenni amikor a CTRL es a FN gombokat megcserelik (FN van total balrol es CTRL mellette jobbrol), es nincs semmi modja hogy ezt szoftveresen megcserelje az ember, mert FN az firmware specifikus, a szoftware layer nem latja egyaltalan.
fair enough, de ha komplett kukaztak a regi tech-et mert szarnak bizonyult, akkor elvarhato hogy valoszinuleg nem lesz kompatibilis az elozovel a redesign miatt.
az meg semmi, lattam mar olyat is hogy a laptop billentyuzetebe van epitve.
rwurl=https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--qtbOPETV--/c_scale,...
Mindketto persze remek chin es nose hair kepet produkal. :D
rwurl=https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-crazy-portrait-of-a-middle-...
Kicsit offcencer az meg nyilvan oke, lehet kezelni enyhe beepitett szoggel, de tul extreme megoldasok szornyuve teszik mar a latoszoget.
Ez elmeletileg pozitiv, mert ha egyszer beallitod normalisan, minden ugyanarra a meretre kell hogy felskalazodjon, igy nem kell kulon kulon piszkalnod oket, hanem hasznalod utana termeszetesen. Nehezebb lenne az ember dolga szvsz, ha ezt apponkent kellene allandoan meglepegetni es konfiguralgatni,
Pont az a lenyege a modszernek hogy ne nagyitas legyen, mert akkor elbassza az elesseget, hanem rendes high resolution vektoros atmeretezes. Ha az app jol van megirva, akkor nem esnek sehova szet a gombok. Igy vegulis belegondolva nem talalkoztam meg appal amiben atrendezodnek a gombok es hasonloak a highDPI miatt, de tobb regi szarral amiben low res iconok voltak, es ez miatt kevesbe szepen mutatott. De tudtam hol keressem a hibat, es nem a windowsban, vagy kepernyofelbontasban volt.
Ez a masik programozoi lustasag kategoria amit emlitettem, ahol egyszeruen kikapcsoljak a highDPI aware ellenorzest, hogy a windows ne tudja kezelni, mert "fuck you users". Ezt kell a bit atkapcsolasaval visszaallitani, hogy tudjon mukodni.
Az uj verziokban mellesleg mar van high DPI tamogatas, atrajzoltak az ikonokat is magasabb felbontassal, igy kevesbe gond, csak a regiekben talaltak egyszerubbnek ellehetetleniteni fullra a windows auto highDPI kezeleset, hogy veletlen se nezzen ki szarul (mosottabban a low res ikonok miatt) a progijuk, inkabb fogjak a win-re a uzerek hogy szar a skalazasa. Mocskos egy modszer ugyan de latod bejott nekik, PS helyett Wint hibaztatjak az emberek.
a felbontas nem szabad hogy egyenlo legyen az elemek nagysagaval. Ez volt a regi paradigma igen (ahol pl minden juzernek 640*480volt, szinte ugyanabban a meretben), de azzal hogy mindenfele nagysagu es felbontasu kijelzonk van mar, a ketto fuggetlen kell legyen egymastol. A kirajzolt elemek nem fix pixeluek kell legyenek, hanem vektorosak es aranyokkal fel/le skalazhatoak, vagy ha muszaj rasztergrafikat hasznalni, akkor az jo nagy minosegu legyen, hogy nagyobbra skalazva is eles maradjon. Minden ami a modern webdesign-ban meglependo, az a modern app design-ban is ugyanugy manapsag, es akkor nincs gond barmilyen nagysagu es felbontasu kepernyon dolgozik az ember.
Ha desktop kepernyon 4k felbontas is van, feljebb nyomja a windowsban a globalis DPI skalazast az ember, igy az elemek nagyobbak lesznek, de tovabbra is tuelesek, a betukkel egyutt, hogy gyonyoruen konnyen olvashatoak legyenek. Az egyik kifejezett lenyege a nagyfelbontasu kepernyonek, hogy tuelesek legyenek a betuk rajta, mivel olvasni olvas a legtobbet az ember rajta, igy kevesbe fogja farasztani a szemet, mint egy mosottabb, alacsonyabb felbontasu tesoja.
en is csomot hasznaltam (es hasznalom) matekkepletek levezetesenel, szamolasanal mert irdatlan sok papir ment volna el belole, es igy nem kellett sajnalnom a helyet, annyit irtam amennyi jolesett. Jegyzeteknel is szintugy hasznaltam, es persze kielegito. De kozel nem mondanam kellemes juzer experience-nek, egy papir+mechanikus ceruzahoz kepest a latency az egekben van es idegesito hogy kesik a vonal odarajzolasa mint hogy irsz, plusz az erzekenysege is lopikula egy ceruzahoz kepest, igy ha apro betukkel szeretsz irni mint pl en, akkor a vegeredmeny egesz olvashatatlanul ocsmany lesz, es kenytelen vagy joval nagyobb betukkel irogatni mint termeszetesen jonne beloled, majd visszanagyitani a vegeredmenyt kicsire a vegen ha olvasni akarod. De elmegy ja, ha nincs jobb. Sokat kell meg ezen dolgozniuk, hogy kivalthassa a papir+ceruza kellemesen userfriendly feelingjet szvsz. Persze a mechanikus ceruzaig is csomot fejlodtunk meg oda jutottunk, a regi szar iroszerszamoktol kezdve.
ja, amikor olvastam a blogodat neztem is hogy jesus christ ez a type cover nem is a default megoldas volt, hanem volt egy touch szornyedmeny? :D Jo hogy levaltottak hamar.
A kepernyo tul kis meretet nagyobb melokhoz mar beszeltuk ugye, 12" egyszeruen nem kielegito es sokszor kenyelmetlenul pici. 13-15" mar teljesen turheto, mint a legtobb ilyen klasszikus ultramobil laptopnal is szokott default lenni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Innye
https://www.anandtech.com/show/13832/amd-radeon-vii-high-end-7nm-february-7th-for-699
$699
szoval mire kereskedokhoz jut lesz belole 7-800+? Gyakorlatilag RTX 2080 korul van arazva akkor, (elmeleti) performance szinte identikus, - a raytracing technologia.
...mit nem latok az ajanlatban?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Miért lenne belőle 800$? Már nincs bányászláz.
Azt mondom, várjuk meg az első teszteket.
minthogy a 2080 is van 700dolcsistol a csillagos egekig valtozat, aztan amilyen kiszerelesben keri a vevo. Plusz a kereskedoknek is kell a jussuk, szoval a az AMD 700ert is startol, kereskedonel lehet az 730-740 is akar. Plusz szallitasi dij, ado.
fair enough persze.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
HA valóban ez a teljesítmény lesz akkor évek óta először van "időben" (értsd nem másfél évvel később :D) válasza a konkurenciára. A 2080 meg $799ről indult alapból szóval már barátibb áron hozza ugyanazt akkor win a fogyasztóknak. Ráadásul nem is a teljes chip szóval lesz ebből még 2080-nél nagyobb teljesítmény talán azon az áron. A kifejletlen raytracing amit semmi nem használ pedig egyelőre nem szempont sajnos úgyhogy arra alapozni kár még 1-2 generáció lefolyásáig.
Közbe jött a Ryzen 3rd Gen:
https://www.anandtech.com/show/13829/amd-ryzen-3rd-generation-zen-2-pcie-4-eight-core
A 8 magos verzió egálban a 9900k-val, noice szintén.
Végre évek óta először lesz komolyabb konkurenciája az intelnek meg az nvidianak. \o/
Akkor mutatom, hogy mi számít dedikált gombnak:
Ez. Nem az F# gombsor, ami (beállítástól függően) elveszi az eredeti funkcióját. Az. Nem. Az. Az egy mások által használt gombsor feláldozása. (Hálistennek át/kikapcsolható volt SP2-nél. Sokkal többször kellettek az F gombok, mint pl a fény- vagy hangerő.)
megj: én speciel autohotkey-t használok, talán az ilyen konfigurációs problémák megoldására is jó lenne.
Ez konkrétan lehetetlen. Mert minden app más. És van app, ami scaling nélkül is használható, és van, ami ennek szöges ellentettje. A probléma az, hogy néhány app scale-elve konkrétan használhatatlan, mert egyes gombok effektíve eltűnnek.
Pl sokáig VLC is ilyen volt. :D
De, MS a hibás abban, hogy rábízzák a megbízhatatlan programozóra, és nem lehet haxxolás nélkül megmondani, hogy márpedig jó lesz az úgy. Pont, mint a kompatibilitási beállításoknál. Legyen egy default, amit override-olhatok. Persze nem meglepő, egyre inkább a poweruser ellen megy az MS.
Amíg nem lesz minden Metro, ez nem fog egyszerűen megvalósulni. (És akkor inkább a halál. Vagy Linux.) A W32 appok pixel alapúak, kész. Ez egyedül Androidnál van, hogy effektíve nehéz rosszul / nem skálázható appot írni, bármiben is írd.
Azt remélem tudod, hogy mi az a ClearType, AKA subpixel rendering fontoknál? :D Legutóbbi Windows, amiben tényleg tűéles volt a font, az kb az XP volt, ha pixel-alapú fontot (.fon) használtál. De azt is csak akkor tudtál, ha explorer-t kidobtad. (Én tudom, én megcsináltam. Baszottgyors volt hdd-ről is, 2004-ben olyan gyors volt a menüzésem, mint másnak 5-10 évvel később SSD-ről se, és tényleg tűéles volt minden.)
Ezesetben szar volt amit használtál. SP2-ben még Wacom volt, azóta emlékeim szerint váltottak jelentősen olcsóbb, elemes változatra. XP-ben se volt már probléma a lag, ha wacom-ot használt az ember. Sőt, a "momentum" állításával igazából a lag-nak érzett dolgot is állíthattad, ami egyébként bizonyos mértékben még olvashatóbbá is tette az írást, mert sokkal könynebb lett a görbék megrajzolása. (Egymagos, 1,1Ghz-es, passzív hűtéses, Vista-ra frissített gépen sem volt már probléma.)
a 2080-nak nem volt igazan konkurenciaja anno a nyitasnal, de mostmar mint mondtam megkapod egy ideje 699-ert is helyenkent. Early buyerek mar behoztak nekik az extra zs-t.
meglatjuk a valos teszteknel.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
$700, azaz €700, azaz +áfával ~300k.
....yeah, asszem kihúzom még a 1080-asommal egy ideig, még ha freesync monitorom is van. Főleg, hogy egy héten belül nvidia azt is támogatni fogja _elvileg_. (Illetve az egyik monitorom konkrétan benne van a 100%-osan támogatott listában.) És főleg #2 mert ehhez se lesz még sokáig valszleg jó 3rd party hűtő. Bár talán a morpheus II még működhet, ha a lyukakat nem változtatták meg az első vega után. Najómeggondolomargh.
Kicsinek is örülni kell. Idejét se tudom már mikor volt konkurenciája az nvidianak. Most tételezzük fel legyen úgy ahogy te látod, ugyanazon az áron ugyanaz a teljesítményt tudja felmutatni. Azért azt a "megkapod már egy ideje $699ért" azt elég erős túlzásnak érzem, de ám legyen. (a cikkben amúgy írják is hogy a 64CU-ból csak 60-at használ a kártya)
Szóval még ha 2080 alatt is teljesít kicsivel a nem PR világban, már akkor is sokkal jobb helyen vannak mint az elmúlt sacckábé 5 évben bármikor. :D
CPU fronton, meg úgy néz ki kurva jó irányba haladnak szintén.
Mind1, szerintem ez hosszútávon baromi jó hatással lesz a HW fejlődésre is meg az árakra is. Lássuk be ami most megy pár éve az egyszerűen nevetséges minden fronton. Nem mintha én is bármiféle cserében gondolkodnék még 1-2 évig, de azért jó látni a jövőre nézve, na.
fair enough persze, en is a tobb gomb hive vagyok, mint a kevesebbe, es apszolut tobbet hasznalom a klasszikus funkcio gombokat, mint a fenyero szabajzokat.
az is csak software layer sajnos. Vannak gombok mint az emlitett FN pl, amit sokszor csak firmware szinten vannak jelen es lathatoak, es nem tudod szoftware layeren atprogramozni.
nezd meg az internetet. Ott meglehetett oldani, es ja, vannak osregi szar weboldalak is amelyek nem updateltek evezredek ota, nem is hasznalja oket senki mar. VLC is jo szar program volt, de en levaltottam sorra a szar programokat jo programozok altal gyartottakra akik torodnek a kulonbozo felbontasu juzerekkel, mintsem a Win-t hibaztassam a szar programozoi munka miatt.
Ha weben valami mukodik, mukodik desktopon is 100%.
Mint mondtam ha az app szarul van megirva, nem a win hibaja. Lehetne normalis skalazason is szarul megirva, mutyur gombokkal, akkor sem a wint hibaztatna az ember hogy miert nez ki szarul. Nem a win dolga hogy jol nezzen ki az app, a win hatteret kell az appnak csinaljon hogy jol programozhato legyen highDPI kimutasra es beallitott skalazas kovetesre, az app iro dolga viszont, hogy megirja ennek fejeben a progijat fix poziciok helyett szazalekos aranyosokra.
en a MS partjan vagyok, kerem a full kontrollt mint app iro, aki meg hulye programozo pusztuljon el a progija es valtsa ki eletkepesebb.
Alapbol mint mondtam, automatikusan minden app by default skalazodik DPI beallitasnal, az emlitett szar appok direkt hackeltek ki magukbol ezt a funkcionalitast, mert "fuck you users". Ha nem nyulnak hozza, akkor a windows oket is szepen tudja skalaztatni, de ok ugy valasztottak hogy ellehetlenitik azt neki. Hogy erre megvan a kontroll nem a MS hibaja, mert az ellentetes magatartasa lenne a juzer kontroll ellenes, affele Apple politika, ahol semmi kontrollod nincs semmi felett, se proginak, se felhasznalonak. Itt megvan a lehetoseg hogy mint juzer valasztasz olyan programot amit szeretnel, es mint programozonak is hogy programozol olyan programot amit szeretnel. Ha ugy valasztod hogy a progid hasnalja az OS funkcionalitasokat, akkor hasznalja, ha szandekosan szarsz ra vagy meg jobb, ellehetetlenited, akkor az a lehetoseged is megvan, a MS nem koti meg a kezed ebben.
Ugyanez van a weben is, olyan szar weboldal kodot is irhatsz, amilyet nem szegyenlsz es mutyur lehet minden kepernyon a weboldalad ami nem 640x480-as felbontasu. Vagy irsz egy normalisan responzivot, ami skalazodik mint a legtobb modern.
A win32 nem kizarolag pixel alapuak. Hasznalhatsz vektoros es raster elemeket is ahogy tetszik, es eldontod mennyibol mennyit, hogyan akarsz hasznalni.
Sot egyre tobb win32 progi kezd ertelemszeruen jol skalazhato vektorgrafikat hasznalni (ikonokra is), mintsem raszterezgetni.
GDI+ winXP-tol felfele mar hasznalhato volt:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdiplus/-gdiplus-overvi...
Egyetertek viszont hogy Metro (illetve UWP) helyett inkabb a halal. Vagy linux.
a subpixel rendering csak legacy alacsony felbontasokon muvel szar mosott eredmenyt, mert ott tenyleg jobban jar az illeto ha raszter fontokat hasznal. Recesek azok az okol nagysagu pixeleken, de legalabb elesek.
Viszont egy modern 4k vagy 8k monitoron, tueles eredmenyt produkalnak subpixelen is mar, sokkal jobbat mint egy felskalazott rasztergrafika, mivel nincsenek recei a vonalaknak, annyira aproak a pixelek, szep egyenes minden.
Ezert orom mobiltelcsin olvasni szovegeket (es ezert szar alacsony HD felbontasu pc monitoron), ott is magasfelbontasu, subpixel rendering van de akkora magas a felbontas es akkora alacsony fizikai nagysaga van a kijelzonek, hogy atfordul pozitivba a latvany, elesebb lesz a vektorgrafikas font mint egy felskalazott raszter.
Igen, jo kis elemes N-Trig technologia van a surface3-ban pl, amit hasznaltam anno arra. :)
Wacom az sokkal jobb lett volna.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
én továbbra sem értem egy átlag külföldit miért érdekelne, hogy egy videókártya 60-90 dollárral több vagy kevesebb, mint a másik, ha jobb a támogatottsága. Ha Magyarországon megengedhetik maguknak az emberek, akkor nyugatabbra, ahol egy jogász nem 4x, hanem 40x annyit keres, mint itt...
Egy jol kereso kulfoldinek is szamit az arazas, ugyanugy mint egy magyarnak pl.
El lehet azt a 60-90dolcsit masra is kolteni, es boven van mindig mit venni, barmennyit keresel.
Csak ahogy mondod, nem kizarolag az fog szamitani neki sok esetben, hanem tamogatas, stb is, ami megerheti neki a felarat. Egy magyar lehet elobb hagyja ezeket figyelmen kivul, egy alacsonyabb arazas miatt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hagyd már rá ezt a hülyeséget könyörgöm. Magyarországon se engedhet meg magának mindenki egy 200-300ezres kártyát ahogy itt se. Vannak átlagemberek is a földön akik nem 1 milliót keresnek otthon meg mondjuk itt se.
Kurvára nem mind1, hogy a "mindenkori" középkategória ára $200 vagy $350. Ha ezt nem tudok felfogni akkor sajnálom. Remélem te is szívesen fizetnél 50%-al többet ugyanazért jövőre.
én csak azt mondom, hogy ezek teljesen reális árak, ha nem a hazai piacból indulunk ki.
rwurl=https://streamable.com/g2yeu
:D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
GTX580-$499
GTX680-$500
GTX780-$649
GTX980-$549
GTX1080-$699
RTX2080-$799
GTX560-$199
GTX660-$230
GTX760-$249
GTX960-$199
GTX1060-$199
RTX2060-$349
Ja, totál reális árak. A x80 csak $300-t ment fel mióta nincs konkurencia a x60 meg $150-et. Kategóriáján belül a 30-60%-os áremelkedés totál reális 3 év alatt. Mondjuk az első titán $999 volt és már egy 2060 is gyorsabb annál úgyhogy igazából simán lehetne minden kártya ezres fölött. Reális lenne.
A Ryzen 2 elég ütős lesz, ha a CB-teszten valóban egy 9900k és egy 8/16-os Ryzen2 volt látható ugye az látszott, hogy a Ryzennél volt még TDP keret, az órajeleket nem ismerjük. (És igazából egyelőre a modeleket sem, de még ha az R7 3700 is az a 8/16-os proci amit a tesztben láttunk akkor is i9 teljesítményről beszélhetünk.) A VGA fronton a nagy eresztést én majd a Navitól várom, ezt a gent amúgy is kihagyom. A +25% jósolt/pletykált teljesítménynövekedés megvan a V7-nél a V64-hez képest, az AMD-nek is van kompromisszummentes 4K/60 FPS kártyája, de az az árcédulán is szépen látszik azért. (Bár itthon az RTX 2080 320k, a V7 is lesz majd olyan 280k mire ideér.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
az az 1060 itthon 400 euronál is több.
~100k miota 400+ euro? Vagy csak hasrautesszeruen kinezted a leheto legdragabban elerheto custom kartyat? Vagy most akkor megis otthoni viszonylatban kell nezni? Itt kapsz £230ert rendes 6GBos 1060at ami szinten nem 400+ euro es nagyjabol a $200os ar eu valtozata +VAT.