Júni vége óta folyamatosan megy felfelé az intel procik ára kisebb, nagyobb mértékben. Most szeptember elején volt egy jó nagy ugrás felfelé természetesen. Aztán mindjárt itt a karácsony közvetlenül előtte ott még emelkedni fog biztosan. Kizártnak tartom, hogy idén visszaessen az ár. Majd Januártól esetleg.
Mondjuk alap felhasználás (ertsd: nem szerver), eseten nem hoz érdemben többet mint egy sata2 csatos. Igen, ezt én mondom egy 970 1TB, 3800MB/s m2 tulajdonosaként.
Bandido írta: M.2 es SSD ről van valakinek tapasztalata akár jó vagy rossz?
+1 ami Chiller mond, és nagyon fontos, hogy SATA vagy PCIe m.2-ről van szó. Mert ált. még az alapjlap slotjaiba se lehet mindbe mindet rakni minden esetben.
Én laptopomba cseréltem SATA-t PCIe-re, mert megtehettem, és érződött a sebesség picit, 16 giga ram melletti hibernálásnál. Normál felhasználásnál nem. Ott max az számít, hogy jóval kisebb helyet foglal, mint egy hagyományos 2.5"-os.
Tudom, illetve sejtettem, hogy nem lesz jelentősen gyorsabb csak a helytakarékosság miatt játszottam el a gondolattal, hogy érdemes lenne e beszerezni.
Ez a melegedés hőfokban megadva mit jelent?
nagi: PCIe Gen3 x4.
Asrock Z370M Pro 4 lap egyébként.
Ár/teljesítményben ha visszaolvasol akkor látod, hogy most csak az AMD járja, ha most azonnal akarsz bővíteni. Ha Ryzen 2nd gen. mellett döntesz és nem akarsz bios frissítéssel/frissítettéssel szarakodni, akkor B450 chipset alaplapot keress.
Logikus régi játékok tesztjeit belinkelni, amikor a mostról beszélek. :)
Jó, nem biztos, hogy sokan magukénak érzik az én mentalitásomat, de én azt szeretem csinálni CPU-téren, hogy amikor váltani kell, akkor veszek egy jó erőset, hogy minél tovább ne kelljen váltani. A mostani procim pl. egy i7-2600-as, 2011-ben vettem és tavaly, a Wolfenstein 2 képében találkoztam az első olyan játékkal (már azok közül, amiket én tolok), ahol már érezhetően a proci fogta meg a rendszert.
Idén fogok majd váltani, ha minden igaz, az új Intelre, mert játékra az a jobb választás, nem az AMD, időtállóság szempontjából meg már nem merek 6 magosat venni úgy, hogy az Intel is 8-ra vált (na meg a Ryzen már most pont annyival gyengébb az intelnél játékra, hogy 3 év múlva dobhatod el). Persze a 14nm-hiány biztosan szopás lesz, de minden évben van valami szopás ilyen téren + mivel a mostani rendszer még DDR3-on meg tök másik foglalaton ketyeg, alaplapot és ramot is kell vennem. A lapot meg lehet oldani jó áron, a DDR4 ára meg megy lefele, szóval még az inteles árnövekedéssel együtt is jobban fogok kijönni, mint év elején jöttem volna.
Ja meg szeretnék majd zsákolni egy 144 hz-es monitort is már, ahhoz meg minden CPU cycle jól jön, szóval azért is csakazintel.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
OFF: "a Ryzen már most pont annyival gyengébb az intelnél játékra, hogy ..."
Nekem még mindíg senki nem mondta meg, hogy miért 34-38%-on járnak a magok játék alatt, mert azért feltételezem ha 80-90%-on menne, mint Intel egyből nem lenne olyan szar játék alatt, mint amennyire jó teszem azt DaVinchi alatt vagy renderingben. /OFF
Mostani árakat megnézve a Ryzen 1600-om használt árán egy csoffadt i3-at SE kapnék. Ez a ram ár csökkenés mennyire tuti, mert pár napos hír, hogy Samsung meg talán Hynix is vissza fogja a termelést? 144Hz monitor meg jó lenne lemászna a 150K+ árkategóriából a nem TN paneles verzióknál.
Nem tudom, hogy meddig tart ki a dolog, én azt olvastam, hogy karácsony környékére fogja elérni a minimumot és onnantól indul majd meg felfelé megint.
Azt meg nem tudom, hogy a Ryzen miért szerepel ilyen rosszul a gaming benchmarkokon, mindenesetre elszomorít, mert egyébként szívesen támogatnám megint a vörös csapatot, de a hajamra kenheten azt, hogy az AMD veri az Intelt a CPU-benchmarkokon meg a productivity-orientált szoftverekben, ha egyszer én játszani szeretnék. Fasza, hogy Ryzenen gyorsabban tömöríthetek, csak hát így is pont leszarom, meddig tart a tömörítés. :D
144Hz monitor meg jó lenne lemászna a 150K+ árkategóriából a nem TN paneles verzióknál.
Na, én ebből a szempontból jó helyzetben vagyok, mert nekem a sebesség számít, nem a szépség, így nem akarok IPS panelt venni. Persze TN-ből is el lehet szállni, de nem akarok gsync-monitort, mert azok baromi drágák (és egyébként a kutya sem veszi őket, szóval veszek egy freesynceset hátha alapon :D).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Amd től sajnos borsódzik a hátam, nekem mindig az intel volt az amivel "nincs baj". De meggyőzhető vagyok. Viszont amit komplikato és zaxx írt, az is azt érezteti, hogy intelt kéne venni, még ha drágább is.
5éves a gépem, nem lassú, mindenre ok még, itt arról van szó, hogy anyámnak kell egy erősebb, magamnak is persze mégerősebbet fogok.
én is mindig ezen vetyengek.
és amikor rászánnám magam, hogy na akkor gépfejlesztés, MINDIG olyankor van az, hogy "most ne vegyél mert drágulnak" "most ne vegyél mert mindjárt jön a másik generáció és akkor olcsóbb" "most ne vegyél mert földrengés volt valamelyik gyártóvárosban" "most ne vegyél mert..."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Zaxx írta: Logikus régi játékok tesztjeit belinkelni, amikor a mostról beszélek. :)
(szerk.) # 3230 +1
Nem saját tesztek, ezek a 9700k első tesztjei,(8c/8t forrasztott kupak ftw and + 300 MHz) gondolom nem véletlenül tesztelték ezekkel, mert ezek ugye játékmotorok bizonyos sajátosságokkal. (Esetleg gyorsba letesztelték olyan játékokkal amikre voltak már eredmények így nem kellett a régi procikat újratesztelni.) Azt tudom, hogy PUBG-ra csakazintel, Witcher3-ban népesebb városokban a 6c/6t i5 limitálhat, AC originsban a 6c/6t i5 elmegy 100% prociterhelésig de 83 FPS helyett 92 FPSel megy egy 6/12 R5-höz képest stb.. Szerintem egy 170-190k-n nyit majd a 9700k, (mert ugye a 8700k 150 jelenleg) és min. 9700, ha Intel és 8 mag. Én mindenesetre inkább költeném azt a 80-100k extrát VGA-ra, mint procira, mert VGA-nál elmehet átlag 40-50%-ig is a teljesítmény plussz (1060 helyett 1070Ti vagy olcsó 1080, vagy kicsit később 2070) Míg procinál 5-15% motortól függően. De a biztos egy i9 9800k (8c/16t) + RTX 2800Ti és még egy milla sincs :) Szóval, ha ár/teljesítmény nem számít ott a zIntel. Meg persze hogy tök mindegy mennyit megy olyan játékban egyik, vagy másik cucc amikkel nem játszol. Ahogy nekem is tökmindegy, hogy 120 vagy 105 FPS-el megy a BF, mert totál nem veszem észre a különbséget bekapcsolt FPS számláló nélkül.
(És hamarosan itt a DDR5 akkor úgyis platformcsere lesz esedékes előbb utóbb, mert elvileg dupla sávszélességre lehet számítani, bár a fene tudja mit jelent ez majd mondjuk a játékoknál, de a jelenlegi Ryzen architektúra szereti a magas memfrekvenciát, az Intelnek meg kb. mindegy.)
Nyilván minél tovább tudod húzni a platform váltást annál jobban jársz. Csak ugye az szar, ha van egy új VGA-d és a régi proci miatt röcögnek a játékok. Ha van preferált márka és árkategória az ismert tulajdonságokkal akkor valószínúleg nem lehet nagyon bukni. (Kivéve most az Intellel :D de 1-2 éve meg a DDR4 ram árak voltak magasabbak. Most ugye én is látom, hogy a Ram kit amit 1-2 éve vettem jelenleg 15k-val olcsóbb.) Valamennyit meg mindig bukik az ember már csak 1 év alatt is gyakran ugyanannyiért már +10% teljesítményt kapna procik esetében pl. ami aztán van ahol számít, van ahol nem.
Ha egyszer az 1 hónapja még 30 ezerbe kerülő i3-at 60-ért árulják most, akkor az azért elég extrém eset ahhoz, hogy tényleg ne vegyél, miközben az AMD ára még minimálisan csökkent is.
Írjuk át akkor a topic címét és ajánlgassunk egymásnak fele olyan teljesítményű procit azonos áron.
nem is az, csak kb sose hallom azt, hogy "most vegyél intel procit, meg memóriát és ilyen nvidia kártyát is, mert tuti jó áron mennek. és lesznek is egy darabig"
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Okkösz. Szerencsére 1060am van, az mindenre jó, amivel játszom. Csak alap ram proci kell.
Ha 5ezerbe került akkor valószínűleg semmire.
Júni vége óta folyamatosan megy felfelé az intel procik ára kisebb, nagyobb mértékben. Most szeptember elején volt egy jó nagy ugrás felfelé természetesen. Aztán mindjárt itt a karácsony közvetlenül előtte ott még emelkedni fog biztosan. Kizártnak tartom, hogy idén visszaessen az ár. Majd Januártól esetleg.
M.2 es SSD ről van valakinek tapasztalata akár jó vagy rossz?
Kurvajo csak kurvára melegszik. Tényleg.
Mondjuk alap felhasználás (ertsd: nem szerver), eseten nem hoz érdemben többet mint egy sata2 csatos. Igen, ezt én mondom egy 970 1TB, 3800MB/s m2 tulajdonosaként.
+1 ami Chiller mond, és nagyon fontos, hogy SATA vagy PCIe m.2-ről van szó. Mert ált. még az alapjlap slotjaiba se lehet mindbe mindet rakni minden esetben.
Én laptopomba cseréltem SATA-t PCIe-re, mert megtehettem, és érződött a sebesség picit, 16 giga ram melletti hibernálásnál. Normál felhasználásnál nem. Ott max az számít, hogy jóval kisebb helyet foglal, mint egy hagyományos 2.5"-os.
Tudom, illetve sejtettem, hogy nem lesz jelentősen gyorsabb csak a helytakarékosság miatt játszottam el a gondolattal, hogy érdemes lenne e beszerezni.
Ez a melegedés hőfokban megadva mit jelent?
nagi: PCIe Gen3 x4.
Asrock Z370M Pro 4 lap egyébként.
nem m2, nvme a lényeg.
90+ fok. Sebessegben meg en se mondanam, hogy nagyon eszreveheto.
Köszi. Akkor ez felejtős :)
Ár/teljesítményben ha visszaolvasol akkor látod, hogy most csak az AMD járja, ha most azonnal akarsz bővíteni. Ha Ryzen 2nd gen. mellett döntesz és nem akarsz bios frissítéssel/frissítettéssel szarakodni, akkor B450 chipset alaplapot keress.
Nem itt RW oldalon linkelt valaki teszteket a Tomb raider játékról, hogy megeszi a 8 magot?
Logikus régi játékok tesztjeit belinkelni, amikor a mostról beszélek. :)
Jó, nem biztos, hogy sokan magukénak érzik az én mentalitásomat, de én azt szeretem csinálni CPU-téren, hogy amikor váltani kell, akkor veszek egy jó erőset, hogy minél tovább ne kelljen váltani. A mostani procim pl. egy i7-2600-as, 2011-ben vettem és tavaly, a Wolfenstein 2 képében találkoztam az első olyan játékkal (már azok közül, amiket én tolok), ahol már érezhetően a proci fogta meg a rendszert.
Idén fogok majd váltani, ha minden igaz, az új Intelre, mert játékra az a jobb választás, nem az AMD, időtállóság szempontjából meg már nem merek 6 magosat venni úgy, hogy az Intel is 8-ra vált (na meg a Ryzen már most pont annyival gyengébb az intelnél játékra, hogy 3 év múlva dobhatod el). Persze a 14nm-hiány biztosan szopás lesz, de minden évben van valami szopás ilyen téren + mivel a mostani rendszer még DDR3-on meg tök másik foglalaton ketyeg, alaplapot és ramot is kell vennem. A lapot meg lehet oldani jó áron, a DDR4 ára meg megy lefele, szóval még az inteles árnövekedéssel együtt is jobban fogok kijönni, mint év elején jöttem volna.
Ja meg szeretnék majd zsákolni egy 144 hz-es monitort is már, ahhoz meg minden CPU cycle jól jön, szóval azért is csakazintel.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
OFF: "a Ryzen már most pont annyival gyengébb az intelnél játékra, hogy ..."
Nekem még mindíg senki nem mondta meg, hogy miért 34-38%-on járnak a magok játék alatt, mert azért feltételezem ha 80-90%-on menne, mint Intel egyből nem lenne olyan szar játék alatt, mint amennyire jó teszem azt DaVinchi alatt vagy renderingben. /OFF
Mostani árakat megnézve a Ryzen 1600-om használt árán egy csoffadt i3-at SE kapnék. Ez a ram ár csökkenés mennyire tuti, mert pár napos hír, hogy Samsung meg talán Hynix is vissza fogja a termelést? 144Hz monitor meg jó lenne lemászna a 150K+ árkategóriából a nem TN paneles verzióknál.
Nem tudom, hogy meddig tart ki a dolog, én azt olvastam, hogy karácsony környékére fogja elérni a minimumot és onnantól indul majd meg felfelé megint.
Azt meg nem tudom, hogy a Ryzen miért szerepel ilyen rosszul a gaming benchmarkokon, mindenesetre elszomorít, mert egyébként szívesen támogatnám megint a vörös csapatot, de a hajamra kenheten azt, hogy az AMD veri az Intelt a CPU-benchmarkokon meg a productivity-orientált szoftverekben, ha egyszer én játszani szeretnék. Fasza, hogy Ryzenen gyorsabban tömöríthetek, csak hát így is pont leszarom, meddig tart a tömörítés. :D
Na, én ebből a szempontból jó helyzetben vagyok, mert nekem a sebesség számít, nem a szépség, így nem akarok IPS panelt venni. Persze TN-ből is el lehet szállni, de nem akarok gsync-monitort, mert azok baromi drágák (és egyébként a kutya sem veszi őket, szóval veszek egy freesynceset hátha alapon :D).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
kurvára nem értek hozzá, de volt egy ilyen pár napja:
https://www.pcgamesn.com/nvidia-drivers-399-24
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Amd től sajnos borsódzik a hátam, nekem mindig az intel volt az amivel "nincs baj". De meggyőzhető vagyok. Viszont amit komplikato és zaxx írt, az is azt érezteti, hogy intelt kéne venni, még ha drágább is.
5éves a gépem, nem lassú, mindenre ok még, itt arról van szó, hogy anyámnak kell egy erősebb, magamnak is persze mégerősebbet fogok.
9900k lesz?
Nem tudom, én azt a plusz százezret inkább a vgara költeném.
vga-ból én meg ezt a következőt hagynám ki.
én is mindig ezen vetyengek.
és amikor rászánnám magam, hogy na akkor gépfejlesztés, MINDIG olyankor van az, hogy "most ne vegyél mert drágulnak" "most ne vegyél mert mindjárt jön a másik generáció és akkor olcsóbb" "most ne vegyél mert földrengés volt valamelyik gyártóvárosban" "most ne vegyél mert..."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Vagom, neked szerintem intel 8600k ill. AMD 2700 közül kéne választanod.
(szerk.) # 3230 +1
Nem saját tesztek, ezek a 9700k első tesztjei,(8c/8t forrasztott kupak ftw and + 300 MHz) gondolom nem véletlenül tesztelték ezekkel, mert ezek ugye játékmotorok bizonyos sajátosságokkal. (Esetleg gyorsba letesztelték olyan játékokkal amikre voltak már eredmények így nem kellett a régi procikat újratesztelni.) Azt tudom, hogy PUBG-ra csakazintel, Witcher3-ban népesebb városokban a 6c/6t i5 limitálhat, AC originsban a 6c/6t i5 elmegy 100% prociterhelésig de 83 FPS helyett 92 FPSel megy egy 6/12 R5-höz képest stb.. Szerintem egy 170-190k-n nyit majd a 9700k, (mert ugye a 8700k 150 jelenleg) és min. 9700, ha Intel és 8 mag. Én mindenesetre inkább költeném azt a 80-100k extrát VGA-ra, mint procira, mert VGA-nál elmehet átlag 40-50%-ig is a teljesítmény plussz (1060 helyett 1070Ti vagy olcsó 1080, vagy kicsit később 2070) Míg procinál 5-15% motortól függően. De a biztos egy i9 9800k (8c/16t) + RTX 2800Ti és még egy milla sincs :) Szóval, ha ár/teljesítmény nem számít ott a zIntel. Meg persze hogy tök mindegy mennyit megy olyan játékban egyik, vagy másik cucc amikkel nem játszol. Ahogy nekem is tökmindegy, hogy 120 vagy 105 FPS-el megy a BF, mert totál nem veszem észre a különbséget bekapcsolt FPS számláló nélkül.
(És hamarosan itt a DDR5 akkor úgyis platformcsere lesz esedékes előbb utóbb, mert elvileg dupla sávszélességre lehet számítani, bár a fene tudja mit jelent ez majd mondjuk a játékoknál, de a jelenlegi Ryzen architektúra szereti a magas memfrekvenciát, az Intelnek meg kb. mindegy.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Szerintem ha játékra és Intel akkor min. 8700(k). Én a sima 6 magot nem látom elég jövőtállónak.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nyilván minél tovább tudod húzni a platform váltást annál jobban jársz. Csak ugye az szar, ha van egy új VGA-d és a régi proci miatt röcögnek a játékok. Ha van preferált márka és árkategória az ismert tulajdonságokkal akkor valószínúleg nem lehet nagyon bukni. (Kivéve most az Intellel :D de 1-2 éve meg a DDR4 ram árak voltak magasabbak. Most ugye én is látom, hogy a Ram kit amit 1-2 éve vettem jelenleg 15k-val olcsóbb.) Valamennyit meg mindig bukik az ember már csak 1 év alatt is gyakran ugyanannyiért már +10% teljesítményt kapna procik esetében pl. ami aztán van ahol számít, van ahol nem.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
(Egyébként az i9-7900k jelenleg olyan 320k, nem hinném, hogy az utód i9-9900k ne lenne mindennél is drágább :D)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
(Nincs is i9-9800 proci.. az i9-9900. Így jár aki fejből írja a modelszámokat :D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ha egyszer az 1 hónapja még 30 ezerbe kerülő i3-at 60-ért árulják most, akkor az azért elég extrém eset ahhoz, hogy tényleg ne vegyél, miközben az AMD ára még minimálisan csökkent is.
Írjuk át akkor a topic címét és ajánlgassunk egymásnak fele olyan teljesítményű procit azonos áron.
nem is az, csak kb sose hallom azt, hogy "most vegyél intel procit, meg memóriát és ilyen nvidia kártyát is, mert tuti jó áron mennek. és lesznek is egy darabig"
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Egyertelmuen csak rosszkor tervezel ilyen dolgokat.
Írtuk, hogy most vegyél AMD-t :D Ti ragaszkodtok a most okádék drága Intelhez.