Remélem, hogy kihoz valami értelmeset az AMD. Előbb vennék tőlük egy 1080 Ti körüli kártyát jó áron valami freesynces kijelzővel, mint az Nvidiától bármi újat.
Megosztóak a kommentek :D
Igazából csak arra kéne hogy kibírjon még vagy egy évet a gépem utána úgy is tovább lesz ajándékozva, csak a mostani i5 4570 mellett a 4 gigas 270x (amit reflowolnom is kellett már a sütőben) kicsit gyengécske, 570est meg tudnek ismerostol 75ezerért szerezni.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ott vannak a benchmarkok a linkben. Megnézed, eldöntöd. Pár címben eléri, pár címben 10-20 fps különbség van. Tényszerűen nézve a 1060 gyorsabb valamennyivel.
Simán elég hozzá az 570, inkább a proci lesz a szűk keresztmetszet, drágább VGA-t nem vennék hozzá. Pontosabban én vettem (gyengébbet akartam, de akkor más volt a piaci helyzet), onnan tudom :)
Szerk.: A párosításra értettem, nem az árra. Azt annyira nem követem, de Hardveraprón láttam 570-et, 480-at olcsóbban is, illetve 580-at is hasonló árban. Nem mondom, hogy drága, csak kihagyhatatlan ajánlatként rávetődni talán nem muszáj.
1060 6 gigás verzió nem azért gyorsabb, mert több a VRAM:
nVidia did announce a 3GB GTX 1060 variant – but with one fewer SM, reducing the core count by 10%. That drops the GTX 1060 from 1280 CUDA cores to 1152 CUDA cores (128 cores per SM), alongside 8 fewer TMUs. Of course, there's also the memory reduction from 6GB to 3GB.
570-ből a 4 és a 8 gigás ugyan annyi FPS-t böfög fel. (amúgy 570-hez fölös a 8gb szvsz.)
1060 6gb nagyságrendileg drágább az 570 4gb-nál, tehát értelmetlen hasonlítgatni. 1060 3gb -ból fordul elő egy árban, de a 3gb néha kevés lehet. (Ez ugyan az az eset, mint hogy 8 gb ram azért úgy kb mindenre elég, de a 6 már nem feltétlen.) Teljesítményre kb. azonos a 2 kártya, játékfüggő, hogy melyik miben produkál többet.
Árban megnézed a 570 4gb használtan ~45k, az 1060 3gb pedig ~50k, tehát kb. egy szinten mozog, de korábban is a +1gb Vram miatt ajánlgattuk az 570-et. (8gb nem fog neked kelleni, de a 6 se létszükség)
Ui. összehasonlításképpen 1060 6gb úgy látom 65k a legolcsóbb bányászgépből kiszedett (inkább 70k a többi). De van fent 55-ért rx 580 4gb, az még esetleg megéri a felárat.
Gyakorlatilag minden, csak maga a nyák nem. Elektron vándorlás miatt maga a chip is, a memória is, a kondik jelentősen, hacsak nem valami csodakondik (amiket nem raknak VGA-ba)...
Persze ezek közül ha jól van tartva, OC nélkül, akkor a kondik lesznek a kérdésesek, a chip esetén az a kérdés, hogy 2, 5 vagy 10 év van-e benne.
Nincsenek adataim, csak érzésre kérdőjelezném meg ezen problémák valódiságát. A meghibásodások mekkora része adódik chipek degradálódásból pl.? Kondik kiszáradása már validabbnak tűnik, de még így is a nyákkal kapcsolatos bajokat gondolnám nagyobb számúnak.
Az meg, hogy olcsóbban adja, mert többet használta? VGA-kban is van, ami logolja ezt az adatot, mint a HDD-kben a smart? Vagy miért gondoljuk, hogy aki drágábban adja, az kevesebbet használta és kíméletesebben?
(nem dolgoztam sosem szervízben, nem is böngésztem az adataikat, szóval tényleg csak tippelek)
mivel jellemzoen alulfeszelve, fix venti sebesseggel mennek, tul nagy karosodast nem hiszem, hogy elszenvednek, max egy venti csere kellhet
es jellemzoen most meg ket ev garisakat adogatnak el (tehat kb. egy evet mentek)
lefty írta: csak érzésre kérdőjelezném meg ezen problémák valódiságát.
Nem szívom mellre, de elég kártyát láttam már 8-10 év után kimúlni, túlhajtás nélkül. Persze mivel a GPU chipek is kisebb csíkszélességgel készülnek, pont ahogyan az SSD-k is egyre kevesebb rewrite-ot bírnak, a chipek is egyre kevésbé állnak ellen az elektronmigrációnak. Persze downclockolás, jó hűtés, rendszeres pasztacsere segít ezeken, de meg nem szünteti.
lefty írta: VGA-kban is van, ami logolja ezt az adatot, mint a HDD-kben a smart?
Nincs sajnos. Mondjuk az öregebbeken látni a porosodáson, ha szétszedi az ember. (A sűrített levegő nem mindenhova ér be eléggé.)
Remélem, hogy kihoz valami értelmeset az AMD. Előbb vennék tőlük egy 1080 Ti körüli kártyát jó áron valami freesynces kijelzővel, mint az Nvidiától bármi újat.
Persze nem vagyok naiv, ez nem fog megtörténni.
Sors bona, nihil aliud.
PSA: Remélem senki nem vásárolt Newegg-en aug 16 és szept 18 közt, mert ha akkor megadta a kártyaszámát, azt most tekintse ellopottnak:
https://www.riskiq.com/blog/labs/magecart-newegg/
https://www.volexity.com/blog/2018/09/19/magecart-strikes-again-newegg/
Samsung artificially restricting supply to keep RAM prices high through 2019
és persze a kartel többi résztvevője is:
https://www.guru3d.com/news-story/samsung-and-sk-hynix-to-slow-down-memo...
8 gigas 570 eleri a 6gigas 1060 szintjet 1080p gamingben?
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Nope.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-09-20-amd-radeon-rx-570-benchmarks-7001
Nem.
Sors bona, nihil aliud.
Bőven.
Megosztóak a kommentek :D
Igazából csak arra kéne hogy kibírjon még vagy egy évet a gépem utána úgy is tovább lesz ajándékozva, csak a mostani i5 4570 mellett a 4 gigas 270x (amit reflowolnom is kellett már a sütőben) kicsit gyengécske, 570est meg tudnek ismerostol 75ezerért szerezni.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ott vannak a benchmarkok a linkben. Megnézed, eldöntöd. Pár címben eléri, pár címben 10-20 fps különbség van. Tényszerűen nézve a 1060 gyorsabb valamennyivel.
Simán elég hozzá az 570, inkább a proci lesz a szűk keresztmetszet, drágább VGA-t nem vennék hozzá. Pontosabban én vettem (gyengébbet akartam, de akkor más volt a piaci helyzet), onnan tudom :)
Szerk.: A párosításra értettem, nem az árra. Azt annyira nem követem, de Hardveraprón láttam 570-et, 480-at olcsóbban is, illetve 580-at is hasonló árban. Nem mondom, hogy drága, csak kihagyhatatlan ajánlatként rávetődni talán nem muszáj.
Sors bona, nihil aliud.
Mondjuk a tesztbol nem igazan jott at hangy gigas az 570 én 4re tippelnem.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
1060 6 gigás verzió nem azért gyorsabb, mert több a VRAM:
570-ből a 4 és a 8 gigás ugyan annyi FPS-t böfög fel. (amúgy 570-hez fölös a 8gb szvsz.)
1060 6gb nagyságrendileg drágább az 570 4gb-nál, tehát értelmetlen hasonlítgatni. 1060 3gb -ból fordul elő egy árban, de a 3gb néha kevés lehet. (Ez ugyan az az eset, mint hogy 8 gb ram azért úgy kb mindenre elég, de a 6 már nem feltétlen.) Teljesítményre kb. azonos a 2 kártya, játékfüggő, hogy melyik miben produkál többet.
Árban megnézed a 570 4gb használtan ~45k, az 1060 3gb pedig ~50k, tehát kb. egy szinten mozog, de korábban is a +1gb Vram miatt ajánlgattuk az 570-et. (8gb nem fog neked kelleni, de a 6 se létszükség)
Ui. összehasonlításképpen 1060 6gb úgy látom 65k a legolcsóbb bányászgépből kiszedett (inkább 70k a többi). De van fent 55-ért rx 580 4gb, az még esetleg megéri a felárat.
Hmmm, végül is csak rövid távra kellene hogy menjen a BF5 meg a pubg very low felett is 60al :)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
PUBG-ról nem tudok nyilatkozni, de a BF5 béta szépen futott 570 4gb-al 2K/very high-on. FHD-ban nem kellene, hogy bármivel gondod legyen.
Nekem épp akad 2 db eladó RX570 4GB Expedition OC...
Ár, gari,BP?
Hmm mondjuk most látok 2 év garis 1060 6GB-t 75ér.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
50k, 2017.12.15-ől számítva 36 hónap Alza gari, Szolnok
Hmmmmmm akkor gondolom postázás lenne...
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Mi a különbség a 2k és fullhd között?:-D
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
1440p-t akartam írni, valóban. Csak resolution scaling-et használok és bekavart.
Mivel üzletkötőként dolgozom, én osztom be mikor hova megyek. Már amikor ki tudok szabadulni az irodából...
tovabb kell nezelodni pl. a crypto adok veszek csoportban, 570/1060-at meg kell kapni 40k korul
Parizer forever.
Lehet kapni annyiért is, többszörös üzemórával, az igaz...
Ezzel sajnos egyet kell értenem, lásd még a százezeré' a nemdohányzó garázsban tartott nem tört autókat.
A ventiken kívül mi az, ami megsínyli az üzemórákat?
Gyakorlatilag minden, csak maga a nyák nem. Elektron vándorlás miatt maga a chip is, a memória is, a kondik jelentősen, hacsak nem valami csodakondik (amiket nem raknak VGA-ba)...
Persze ezek közül ha jól van tartva, OC nélkül, akkor a kondik lesznek a kérdésesek, a chip esetén az a kérdés, hogy 2, 5 vagy 10 év van-e benne.
Nincsenek adataim, csak érzésre kérdőjelezném meg ezen problémák valódiságát. A meghibásodások mekkora része adódik chipek degradálódásból pl.? Kondik kiszáradása már validabbnak tűnik, de még így is a nyákkal kapcsolatos bajokat gondolnám nagyobb számúnak.
Az meg, hogy olcsóbban adja, mert többet használta? VGA-kban is van, ami logolja ezt az adatot, mint a HDD-kben a smart? Vagy miért gondoljuk, hogy aki drágábban adja, az kevesebbet használta és kíméletesebben?
(nem dolgoztam sosem szervízben, nem is böngésztem az adataikat, szóval tényleg csak tippelek)
mivel jellemzoen alulfeszelve, fix venti sebesseggel mennek, tul nagy karosodast nem hiszem, hogy elszenvednek, max egy venti csere kellhet
es jellemzoen most meg ket ev garisakat adogatnak el (tehat kb. egy evet mentek)
Parizer forever.
Nem szívom mellre, de elég kártyát láttam már 8-10 év után kimúlni, túlhajtás nélkül. Persze mivel a GPU chipek is kisebb csíkszélességgel készülnek, pont ahogyan az SSD-k is egyre kevesebb rewrite-ot bírnak, a chipek is egyre kevésbé állnak ellen az elektronmigrációnak. Persze downclockolás, jó hűtés, rendszeres pasztacsere segít ezeken, de meg nem szünteti.
Nincs sajnos. Mondjuk az öregebbeken látni a porosodáson, ha szétszedi az ember. (A sűrített levegő nem mindenhova ér be eléggé.)
Anno volt Samsungnak és HP-nak 2048x1152 felbontású monitora TN panellel. Nekem agyam hátsó zugában az a 2K. :D