Szerinted mire reagáltam? Ez a kedvencem, amikor csinálnak valamit, aminek objektíve nincsen sok művészi értéke, és aztán nem vállalják fel azt, hogy "hát ez ilyen népszerű dolog, szerintünk tök jó". Helyette jön a maszlag értelmezési sémákról meg arról, hogy milyen rossz irány a közigények kiszolgálása... miközben pont ezen gondolatok ellen mennek. :D
Jó, oké, Kocsis Máté felemlegetése után már tényleg az őszinteség volt az egyik utolsó dolog, amit elvártam volna.
A mondandónak igaza van: tényleg érdemes lenne jobban tanítani a művészetet, mert borzasztó szomorú kapanyeles kultúra van ilyen szempontból az országban... csak itt most nem ezt csinálták, ez csak duma, amivel ki lehet húzni magunkat az egész alól. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
igazan nem tom miert varnal barmi mas mondanivalot? vegig a kislany beszelt, o meg lathatoan nem az a genereacio akinek BS barmit is jelentene. orul a szereplesi lehetosegnek es a munkaert kapott zsenek mint minden fiatal "ehezo muvesz lelek" es probal moge valami nagyot is mondani direkt a hetkoznapi embereknek akiknek lathatoan szukseguk van arra, hogy megmagyarazzak miert epulnek stadionok -korhazak/iskolak/lakohelyek helyett.:D
a tok oszinte valasz igy hangzott volna:
-igazabol fingom nincs ki az a BS, de hala anyukam ismeretsegenek (apukamnak/nagybacsimnak, stb) en kaptam a kepzot elvegzett cirka 500 allastalan szobrasz kozul a szerzodest es a velejaro zset +a lehetoseget, hogy ismerte valjon a nevem az orszagban -ami egy ilyen szakmaban("muveszeti agban") az egyik legfontosabb dolog.
(ahoz kepest amugy korrekt iparos munka, de semmikeppen nem muveszet az en ertelmezesem szerint)
Ezzel az avatárral különösen nagy jelentőséget kap a hozzászólásod ebben a konkrét témában :-)
(Még akkor is, ha sajnos mostanság inkább a putyin mint a puffin adja a mindent lebíró akarat)
Én csak azon röhögök, hogy a talapzatra BS helyett azt írták, hogy Carlo Pedersoli, az idézet mellé viszont már Terence Hillt sikerült a csávó eredeti olasz neve helyett. A szobor arca meg annyira nem hasonlít Bud papára, hogy valószínűleg elég sokan lesznek, akik megkérdezik maguktól: mégis ki az a Carlo Pedersoli, és miért mondta róla ezt a Terence Hill? :D
Politikusként idealista hülyeségeket beszélni, vagy fehér magyarként felháborodni, átkozódni az esetlegesen eltúlzott pro-magyar, ne adj isten, pro-fehér dumákon. Bármelyik jobboldali párt szívesen a zászlójára tűzne, mint elrettentő példát, mert totál legit lenne "mit művel a liberalizmus a gyengeelméjűekkel" felütésben.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
nem értem miért jött fel mostanában ez a másfél éved video megint, de csak annyit mondok.
Szerinted szánalom, szerintem meg kerestek vele kb 20 millio forintot.
Hm? Én sajnálom, ha Kósa-fan vagy (hidd el, tényleg nagyon-nagyon sajnálom), de talán csak Németh Szilárd egyszerűbb még nála is.
idealista hülyeségeket
Nem idealista hülyeségeket, hanem hazugságokat. Ezek azok a veszélyes történelemhamisítások, amikből a kurva szar ideológiák jönnek. Nyertünk mi bármit is az utóbbi 1000 évben? Na jó, 1-2 dolgot biztosan, de összességében nem ez dominált, a magyar a történelem lúzere, egy utolsó ostoba nép, ami nagyon ritkán tudott jó döntést hozni. A győztesek előtt szánalmas, amikor a vesztes elkezdi verni a mellét azzal, hogy szerinte ő valójában győztes, és a mi kormányunk már vagy 5 éve ezt csinálja.
A fehérségem és a liberalizmusom meg nem tudom hogyan jön ide, de akkor biztos ezt teszi a kormánypropaganda azokkal, akik csak nyáron dolgoznak (ki tudja, milyen demográfiai csoportokat céloz be Habony? :D). A Fidesz esetében egyébként annyira liberális és flower power vagyok, hogy a 80%-ukat lecsuknám, és azonnal melléjük csapnám mondjuk Farkas Flóriánt is.
Egyébként megszólalt a Schmitt is, ő azt mondta, hogy Orbán már a 2032-es budapesti olimpián gondolkodik, és hát gondolkodhat is, mert szerinte még akkor is ő lesz hatalmon...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én nem gondolom magamat nullának, de egy percig sem gondolom azt sem, hogy a magyar nép megnyerte az utóbbi 1000 évet. Persze mi van, ha ezt kimondod? Aszongya valaki a neten, hogy utálod a nemzetedet meg a bőröd színét meg a franc tudja mit, holott csak közöltél egy történelmi tényt.
Olyan győzedelmes dolgok történtek az elmúlt 1000 évben, mint hogy pl. a tatárok kiirtották majdnem az egész lakosságot, aztán a törökök szopattak minket (ők is kiirtották :D), majd az osztrákok (akikkel később egy picit azért jó volt), aztán elbuktunk egy szabadságharcot (thx, ruszkik, de jó, hogy most is barátként kezelhetjük őket).
A 20 szd.-ot úgy indítottuk, hogy éppen lett egy kis gazdasági faszaság, de aztán a vesztes oldalra kellett állni az első világháborúban, meg is haltunk jóóóó sokan megint, aztán a végére elbuktunk néhány történelmileg olyan fontos területet, hogy még ma is sírunk utánuk. De sebaj, jött a második világháború, ahol még egy kicsit benáculni is sikerült, ami megint a rossz oldal volt, ráadásul a nyugati világ azóta is szeret Hitler utolsó csatlósaiként hivatkozni ránk, már ha egyáltalán hivatkozik. Aztán Szálási bikoz why not, minden győztes népnek kell egy náci vezető, de ő ugye nem sok vizet zavart, mert eltakarították a picsába a ruszkik (thx, ruszkik!), akik aztán jól végigkúrták a "felszabadított" föld asszonyait, és elfelejtettek elmenni (thx, ruszkik!).
56-ban megint annyi egy forradalmunknak, aztán jön 30 évnyi módszeres népbutítás és báránnyá nevelés a Kádár-rendszer képében. Ezt sajnos nehezen tudjuk levetkőzni, a nép pedig annyira elhülyül, hogy még a rendszerváltást követően is záros határidőn belül a kommunistákat ülteti kormányra, hogy aztán ezt a hibát 2010-ben a Kádárrá átvedlő Orbán megválasztásával próbálja meg kijavaítani... aki aztán ruszkikkal barátkozik, ruszkikkal, akik 50 éve végigkúrták az asszonyainkat.
Tudod, hogy néz ki egy győztes nép? Nézd meg az angolokat, németeket, franciákat, amerikaiakat, stb. Hogyha a nagy tulok nacionalizmusod közepette nem tudod belátni, hogy igenis komoly különbség van bizonyos országok és Magyarország között, akkor nem én vagyok a gyengeelméjű. Próbáld meg úgy elképzelni a dolgot, hogy pl. van egy jó nagy börtön, ahol az USA és Kína verseng az igazgatói pozícióért, Magyarország pedig a B / 32-es cellában nem tudja eldönteni, hogy a németekhez vagy az oroszokhoz menjen köcsögnek.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én is így érzem egyébként az elég hézagos történelem tudásommal. A Hunyadiak óta kb. minden háborúban a vesztes oldalon álltunk, és nyilván az osztrákoktól is el kellett szakadni. Lehet, ha az nem történik meg ma nem Európa sereghajtói, biodroidjai lennénk 30-40 év kommunizmussal a hátunk mögött, hanem mint a mai román magyarok, csak kicsit jobban keresnénk, és muszáj lenne németül is beszélni (ami ma sem hátrány). És Orbán jövőt illető tervei bizony nem annyira alaptalanok, mivel ma Magyarországon a Fidesznek nincs komolyan vehető alternatívája.
Én nem gondolom magamat nullának, de egy percig sem gondolom azt sem, hogy a magyar nép megnyerte az utóbbi 1000 évet.
V.S.
a magyar a történelem lúzere, egy utolsó ostoba nép, ami nagyon ritkán tudott jó döntést hozni.
eltévedt kurva anyádat, te utolsó paraszt geci
Nem azzal vitatkozom, hogy az ember hülyeséget mondott. Az a probléma, hogy te próbálhatod utólag szépíteni, amit leírtál, de már nem mosod ki belőle magad.
Ha te nem vagy nulla, akkor a magyarság (mely halmaznak része vagy) hogyan lehet az utolsó? Ennél egyszerűbben nem tudok az ellentmondásra rávilágítani.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Tényleg nincs, és ez sem pont azt mutatja, hogy mennyire győztes a magyar demokrácia. Az erdélyi székelyekről meg annyit, hogy egy roppantul kedves nép, de sajnos rosszabbul élnek, mint mi, mert a románok nagy ívben szarnak Erdélyre, ezért is szomorú, hogy egy magát nemzetinek és kereszténynek valló kormány nem tesz meg mindent Székelyföld autonómiájáért, helyette viszont politikai ellenfelének tekinti az RMDSZ-t, és rendszeresen megpróbálja azt beszántani... és akkor csodálkoznak azon, hogy a határon túli magyarok már nem is akkora Fidesz-fanok, mint néhány éve.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az a probléma, hogy te próbálhatod utólag szépíteni, amit leírtál, de már nem mosod ki belőle magad.
Mit kéne azon szépítenem, hogy leírtam az őszinte véleményemet egy magyar politikusról? Nagyon sokuk esetében osztom ezt egyébként, és nem csak a narancséknál.
Ha te nem vagy nulla, akkor a magyarság (mely halmaznak része vagy) hogyan lehet az utolsó? Ennél egyszerűbben nem tudok az ellentmondásra rávilágítani.
Tehát egy 2-es átlagú osztályban nem lehetnek ötös tanulók? Nagyon nagy hülyeségnek hangzik ez így. A magyar nép nem azért lúzer összességében, mert nincsenek a tagjai között tehetséges és jószándékú emberek, hanem azért, mert nem azokat követi.
Szerk: Én nem tudok összességében tisztelni egy olyan nemzetet, amelyik a 21. században még azt sem tudja eldönteni, hogy kulturálisan és gazdaságilag a nyugathoz szeretne húzni a kelet helyett, mivel utóbbi irányból még soha semmi jót nem kaptunk, és mintha Árpádék is onnan futottak volna el egészen a Kárpát-Medencéig (na meg ahogyan pl. Puzsér is imándja mondani: Rómából kértünk koronát, nem Bizáncból, és asszem, ennél jobban össze sem lehetne foglalni a magyar kultúra eredőjét). A hazaszeretetemről meg annyit, hogy valószínűleg magyarabb vagyok annál, aki vesz a benzinkúton egy Nagy-Magyarország matricát.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nyilván, az világos volt már az elejétől, hogy Te nem vagy suttyó, csak a többség. Illetve, ha megkérdezném, hogy ezzel az erővel minek jársz magyar fórumra, akkor jöhetne az izé-hozé, hogy ez itt kérem nem reprezentatív, de Vajk (meg Psi, meg Moken) azért hülye. - úgyhogy ezt a kört megspórolom neked. Azonban, ha ennyire ügyes-okos vagy, akik meg körülvesznek, un. "magyarok", totál lúzerek, nem is tiszteled őket, akkor mit keresel még egyáltalán az országban?
Csak visszahúznak. Tényleg.
Esetleg politikai pályát dédelgetsz, hogy végre megforduljon ez a szabályszerűség a rossz emberek követésében?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
"Az egy főre jutó GDP ugyan gyakran használatos az országok jóléti szintjének mutatójaként, de nem feltétlenül alkalmas a háztartások életszínvonalának kifejezésére, ehhez jobban megfelel az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás.
Az AIC-mutatót nézve ez a tíz ország van az átlag fölött:
Luxemburg (137 százalék)
Németország (122 százalék)
Ausztria (118 százalék)
Nagy-Britannia (115 százalék)
Dánia (114 százalék)
Finnország (114 százalék)
Belgium (113 százalék)
Franciaország (111 százalék)
Hollandia (111 százalék)
Svédország (111 százalék)
Az átlagnál legfeljebb 30 százalékponttal alacsonyabb kategóriában 13 ország szerepel:
Lettország (67 százalék) Magyarország (63 százalék)
Románia (63 százalék)
Horvátország (59 százalék)
Bulgária (53 százalék)"
Mondjuk ebben a mezőnyben a maradék 5 ország egyikének lenni nem éppen a legnagyobb sikersztori. És ugye az élmezőny évente kb. xmill/fő összeget tol a sereghajtóknak amiből épülnek is stadionok, meg a körforgalmak. (de legalább valami látszata van. 10-15 éve ezek az összegek szublimáltak, vagy a fene tudja, de még ennyi látszata sem volt.) Mindemellett legalább annyi pozitívum, hogy a válság idején nem volt államcsőd, és nem növekszik az államadósság sem amit a pénzügyi elemzők értékelnek is.
Nyilván, az világos volt már az elejétől, hogy Te nem vagy suttyó, csak a többség.
Megisztelő, hogy te azonnal rám gondoltál, de én nem magamra gondoltam, hanem az arányokra. Eleve nem értem, hogy miért akarod rám húzni az egész országról szóló históriámat, meg főleg a nacionalizmust miért akarod ráhúzni egy érvelésre, aminek ehhez semmi köze nem volt.
De egyébként az átlag Fidesz-zombinál értelmesebbnek gondolom magamat, kövezz meg.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Esetleg politikai pályát dédelgetsz, hogy végre megforduljon ez a szabályszerűség a rossz emberek követésében?
Nem az a gond, hogy nem lenne kit követni (azért minden politikai rendszerben akadnak olyan vezetők, akikkel jobban járna a nép), hanem az, hogy ezeknek az embereknek esélyük sincs arra, hogy tényezőkké váljanak.
Ha mondjuk én politikai pályára lépnék, valószínűleg nem lopnék... és már ezzel az egy tulajdonságommal iszonyú gyorsan tönkre is tennének. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem direkt kerülöd azt a dolgot, amit Vajk világosan felhánytorgatott neked. Beleestél abba a hibába, hogy írtál hirtelen felindulásból egy erkölcsileg igencsak visszatetsző mondatot, amit utólag próbálsz szépíteni meg finomítani és ezzel árnyalni. Én nem azt mondom, hogy nacionalistának kell lenni, de ez a "lúzer magyar nép tagja vagyok, a picsába" hozzáállás tényleg a másik oldal által erőltetett mantra. Ha ezt valaki magánéletben csinálja, mondjuk csajozásban, akkor szokták mondani, hogy kéne egy kis önbizalom. Egyébként én is szoktam ezt haveroknak felemlegetni, hogy évszázadok óta nem nyertünk háborúban stb, de a nagy Nyugat meg rohadt büszke lehet a több tíz millió kioltott életre, a vallásháborúkra, gyarmatósításra, elnyomásra, manipulálásra, puccsokra, népírtásokra...
Ez meg a tipikus közgazdasági "élettelen" statisztika. A fenti országokban pl. nincs olyan arányú roma kisebbség, mint nálunk. Egyébként Mo-n a legnagyobb probléma sztem a falvak és a kistelepülések életszínvonalában jelentkezik, mi városiak nem tapasztaljuk ezt annyira meg. De aki sokat és gyakran jár külföldre (nem csak kimegyek egyszer turistáskodni és egy pár napig elájulok a legjobb környékektől) az láthatja, hogy milyen a valóság. Én pl. semmi pénzért nem laknék Brüsszelben vagy Stockholmban, pedig a statisztika alapján azok a csúcshelyek...
Hiszen Bulgária és Horvátország is mögöttünk van a hogyan élnek az emberek az adott országban mérőszámokat illetőleg az EU-ban. Posztkomcsi országok közül mi egyelőre Romániával vagyunk egy szinten. Bizonyos számok ezt mutatják.
Beleestél abba a hibába, hogy írtál hirtelen felindulásból egy erkölcsileg igencsak visszatetsző mondatot, amit utólag próbálsz szépíteni meg finomítani és ezzel árnyalni.
Akkor egy kis making of a komment születését illetően: nem hirtelen felindulásból született, teljesen normális vérnyomással is ezt gondolom Kósáról, és ennyit írtam le a kommentben. Arról egy büdös szót sem írtam, hogy ez a kijelentés nekem miért nagyon visszatetsző, de mivel volt kötözködés, megtettem.
Kósa a nap bármelyik percében bekaphatja az összes faszomat, és én ezt a kijelentést nem tartom "erkölcsileg megkérdőjelezhetőnek". Eleve furán szoktam nézni akkor, amikor valaki kifejti azt, hogy csúnyán beszélni és káromkodni bunkóság, mert szerintem tökre nem erről van szó. Ha én pl. a Kósával kapcsolatos érzéseimet szeretném őszintén kifejezni, akkor ezt csak és kizárólag káromkodással tudom megtenni, mivel a káromkodás nyelvi kifejezőereje akkora egyedül, hogy erre képes lehet. Szóval ja, minden kulturáltságommal ki tudom jelenteni, hogy Kósa szerintem egy mocskos geci, akinek el kéne mennie a kurva anyjába, és nem kell ehhez idegesnek lennem, elég csak az őszinteségre törekednem.
Szóval nagyon rossz megközelítés az, hogy én szégyellem azt, amit reggel leírtam, annyit meg szvsz még egy erkölcscsősz is beláthat, hogy a "bassza meg" erősebben fejezi ki az érzelmet, mint az, hogy "a teremburáját". Önmagában is nehezen értelmezhető a "csúnya szó" koncepciója (hogyan lehet egy szó csúnya? a kontextus számít), de hogy még erkölcsileg is megkérdőjelezhető lenne a használata? :D
Én nem azt mondom, hogy nacionalistának kell lenni, de ez a "lúzer magyar nép tagja vagyok, a picsába" hozzáállás tényleg a másik oldal által erőltetett mantra.
De én nem azt mondom, hogy ez egy mantra, hanem azt, hogy a magyarok gyenge teljesítménye történelmi tény, amit nem lehet nacionalizmusból elhazudni. Ettől még szeretheted a hazádat, ahogyan egy rosszul tanuló gyereket is szeretnek a szülei.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Lehet, hogy csak statisztika, de valószínűleg mégis tükrözi az adott ország gazdasági helyzetét. Nem hinném, hogy véletlenül vannak az élmezőnyben a németek az angolok és mondjuk a franciák.
Az a baj, hogy te teljesen elveszel ezekben a mérőszámokban. Mi az alapfelvetés? Hogy nálunk mindenki ostoba lúzer.
Ha igazak az adatok, akkor Németben, vagy urambocsá Japánban mindenki 5-10-20* faszább, intelligensebb, stb. A szorgalmas kis kínaiak, akik átlagban még alattunk vannak, (de nem láttam még itthon hülyét köztük) akkor most suttyóbbak nálunk? Vagy, ha már több lesz náluk a gizdasági mutató / fő adat, akkor már mégsem?
Mi van az olimpiai aranyakkal / népesség? Akkor már megint teljesen más a matek. A számok dzsungelében csak eltévedni tudsz, ha olyan dolgokra próbálod ráhúzni őket, amikre alkalmatlanok.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ha igazak az adatok, akkor Németben, vagy urambocsá Japánban mindenki 5-10-20* faszább, intelligensebb, stb. A szorgalmas kis kínaiak, akik átlagban még alattunk vannak, (de nem láttam még itthon hülyét köztük) akkor most suttyóbbak nálunk? Vagy, ha már több lesz náluk a gizdasági mutató / fő adat, akkor már mégsem?
Szerintem te direkt nem akarod megérteni, hogy miről beszélünk. :D
Mi van az olimpiai aranyakkal / népesség?
Szóval egy sportversenyen elért eredmény számítana bármit akkor, amikor egy ország átlagos sikerességét akarjuk megérteni történelmileg-kulturálisan-gazdaságilag? Én sosem értettem, hogy úgy egyébként miért számít bármit is az olimpia (értsd: nálunk egy olimpiai bajnokból akár még köztársasági elnök is lehet, akkora tisztelet övez egy szimpla sportversenyt), de így meg aztán főleg nem.
Mellesleg a nemzeti logika szerint inkább a győztes foci vb-k és eb-k számítanának, nem? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én csak megindokoltam azt, hogy miért tartom a magyar népet lúzernek, nem kozmetikáztam semmit. Te szeretnéd valamiért a haza gyűlölőjének beállítani azt, aki így gondolkodik, vagyis azt, aki tisztában van a tényekkel.
Persze lehet ebből nemzeti öntudati kérdést csinálni, csak nem érdemes. Én ezt logikailag valahogy úgy látom, hogy adott egy erős, öntudatos, forradalmi nemzet, amiből a folyamatos sikertelenség és egy 50 éves diktatúra 21. szd-ra kiölte ezt a szellemet.
Szerk: És a végéhez még annyit, hogy szerintem egy ilyen állapotban nem az a helyes lépés, hogy elkezdjük verni a mellkasunkat Árpád és István vérére, hiszen ha az a két csávó most kerülne elő, abban nem lenne sok köszönet. Lehet, hogy büdösek lennének, a mai emberhez képest bunkók, és alig értenénk, hogy mit mondanak, de jogosan röhöghetnének ki minket. :D Ami elveszett, azt vissza kéne szerezni ahelyett, hogy hamis dolgokba ringatva magunkat elfelejtjük azt a kurva sokat, ami elveszett.
Mi nem megnyertük az elmúlt ezer évet, hanem szimplán csak túléltük, ami persze annyi szívás és ostoba döntés után valahol érdem, de most már inkább nyerni is kéne valamit.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerinted mire reagáltam? Ez a kedvencem, amikor csinálnak valamit, aminek objektíve nincsen sok művészi értéke, és aztán nem vállalják fel azt, hogy "hát ez ilyen népszerű dolog, szerintünk tök jó". Helyette jön a maszlag értelmezési sémákról meg arról, hogy milyen rossz irány a közigények kiszolgálása... miközben pont ezen gondolatok ellen mennek. :D
Jó, oké, Kocsis Máté felemlegetése után már tényleg az őszinteség volt az egyik utolsó dolog, amit elvártam volna.
A mondandónak igaza van: tényleg érdemes lenne jobban tanítani a művészetet, mert borzasztó szomorú kapanyeles kultúra van ilyen szempontból az országban... csak itt most nem ezt csinálták, ez csak duma, amivel ki lehet húzni magunkat az egész alól. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
igazan nem tom miert varnal barmi mas mondanivalot? vegig a kislany beszelt, o meg lathatoan nem az a genereacio akinek BS barmit is jelentene. orul a szereplesi lehetosegnek es a munkaert kapott zsenek mint minden fiatal "ehezo muvesz lelek" es probal moge valami nagyot is mondani direkt a hetkoznapi embereknek akiknek lathatoan szukseguk van arra, hogy megmagyarazzak miert epulnek stadionok -korhazak/iskolak/lakohelyek helyett.:D
a tok oszinte valasz igy hangzott volna:
-igazabol fingom nincs ki az a BS, de hala anyukam ismeretsegenek (apukamnak/nagybacsimnak, stb) en kaptam a kepzot elvegzett cirka 500 allastalan szobrasz kozul a szerzodest es a velejaro zset +a lehetoseget, hogy ismerte valjon a nevem az orszagban -ami egy ilyen szakmaban("muveszeti agban") az egyik legfontosabb dolog.
(ahoz kepest amugy korrekt iparos munka, de semmikeppen nem muveszet az en ertelmezesem szerint)
"okey-dokey!"
Ezzel az avatárral különösen nagy jelentőséget kap a hozzászólásod ebben a konkrét témában :-)
(Még akkor is, ha sajnos mostanság inkább a putyin mint a puffin adja a mindent lebíró akarat)
Én csak azon röhögök, hogy a talapzatra BS helyett azt írták, hogy Carlo Pedersoli, az idézet mellé viszont már Terence Hillt sikerült a csávó eredeti olasz neve helyett. A szobor arca meg annyira nem hasonlít Bud papára, hogy valószínűleg elég sokan lesznek, akik megkérdezik maguktól: mégis ki az a Carlo Pedersoli, és miért mondta róla ezt a Terence Hill? :D
A sztori meg ez mögötte egyébként:
http://jozsefvaros.hu/hir/5011/jozsefvarosban-kap-helyet-bud-spencer-szobra-
Szerintem így a végleges cucc összességében borzasztó szar. Ilyen az alkotói szabadság akkor, amikor azt értjük rajta, hogy az alkotó szabadságra ment alkotás helyett. :DD
rwurl=https://uploads.disquscdn.com/images/c7439779009ee0266c4784702e628703e97...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
"A magyar a világ egyik legsikeresebb nemzete. (...) Meg tudjuk nyerni a következő ezer évet is." - Kósa Lajos :DDDDDDDDDD
Hogy azt az eltévedt kurva anyádat, te utolsó paraszt geci...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Vajon mi a rosszabb?
Politikusként idealista hülyeségeket beszélni, vagy fehér magyarként felháborodni, átkozódni az esetlegesen eltúlzott pro-magyar, ne adj isten, pro-fehér dumákon. Bármelyik jobboldali párt szívesen a zászlójára tűzne, mint elrettentő példát, mert totál legit lenne "mit művel a liberalizmus a gyengeelméjűekkel" felütésben.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=https://youtu.be/cozHUec4sPc
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
nem értem miért jött fel mostanában ez a másfél éved video megint, de csak annyit mondok.
Szerinted szánalom, szerintem meg kerestek vele kb 20 millio forintot.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Most akkor megnéztem, mekkora ennek a nézettsége.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Hm? Én sajnálom, ha Kósa-fan vagy (hidd el, tényleg nagyon-nagyon sajnálom), de talán csak Németh Szilárd egyszerűbb még nála is.
Nem idealista hülyeségeket, hanem hazugságokat. Ezek azok a veszélyes történelemhamisítások, amikből a kurva szar ideológiák jönnek. Nyertünk mi bármit is az utóbbi 1000 évben? Na jó, 1-2 dolgot biztosan, de összességében nem ez dominált, a magyar a történelem lúzere, egy utolsó ostoba nép, ami nagyon ritkán tudott jó döntést hozni. A győztesek előtt szánalmas, amikor a vesztes elkezdi verni a mellét azzal, hogy szerinte ő valójában győztes, és a mi kormányunk már vagy 5 éve ezt csinálja.
A fehérségem és a liberalizmusom meg nem tudom hogyan jön ide, de akkor biztos ezt teszi a kormánypropaganda azokkal, akik csak nyáron dolgoznak (ki tudja, milyen demográfiai csoportokat céloz be Habony? :D). A Fidesz esetében egyébként annyira liberális és flower power vagyok, hogy a 80%-ukat lecsuknám, és azonnal melléjük csapnám mondjuk Farkas Flóriánt is.
Egyébként megszólalt a Schmitt is, ő azt mondta, hogy Orbán már a 2032-es budapesti olimpián gondolkodik, és hát gondolkodhat is, mert szerinte még akkor is ő lesz hatalmon...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Pont erről beszéltem. Ha te magyarként egy nullának gondolod magad, akkor az is vagy. Pártállástól függetlenül.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Én nem gondolom magamat nullának, de egy percig sem gondolom azt sem, hogy a magyar nép megnyerte az utóbbi 1000 évet. Persze mi van, ha ezt kimondod? Aszongya valaki a neten, hogy utálod a nemzetedet meg a bőröd színét meg a franc tudja mit, holott csak közöltél egy történelmi tényt.
Olyan győzedelmes dolgok történtek az elmúlt 1000 évben, mint hogy pl. a tatárok kiirtották majdnem az egész lakosságot, aztán a törökök szopattak minket (ők is kiirtották :D), majd az osztrákok (akikkel később egy picit azért jó volt), aztán elbuktunk egy szabadságharcot (thx, ruszkik, de jó, hogy most is barátként kezelhetjük őket).
A 20 szd.-ot úgy indítottuk, hogy éppen lett egy kis gazdasági faszaság, de aztán a vesztes oldalra kellett állni az első világháborúban, meg is haltunk jóóóó sokan megint, aztán a végére elbuktunk néhány történelmileg olyan fontos területet, hogy még ma is sírunk utánuk. De sebaj, jött a második világháború, ahol még egy kicsit benáculni is sikerült, ami megint a rossz oldal volt, ráadásul a nyugati világ azóta is szeret Hitler utolsó csatlósaiként hivatkozni ránk, már ha egyáltalán hivatkozik. Aztán Szálási bikoz why not, minden győztes népnek kell egy náci vezető, de ő ugye nem sok vizet zavart, mert eltakarították a picsába a ruszkik (thx, ruszkik!), akik aztán jól végigkúrták a "felszabadított" föld asszonyait, és elfelejtettek elmenni (thx, ruszkik!).
56-ban megint annyi egy forradalmunknak, aztán jön 30 évnyi módszeres népbutítás és báránnyá nevelés a Kádár-rendszer képében. Ezt sajnos nehezen tudjuk levetkőzni, a nép pedig annyira elhülyül, hogy még a rendszerváltást követően is záros határidőn belül a kommunistákat ülteti kormányra, hogy aztán ezt a hibát 2010-ben a Kádárrá átvedlő Orbán megválasztásával próbálja meg kijavaítani... aki aztán ruszkikkal barátkozik, ruszkikkal, akik 50 éve végigkúrták az asszonyainkat.
Tudod, hogy néz ki egy győztes nép? Nézd meg az angolokat, németeket, franciákat, amerikaiakat, stb. Hogyha a nagy tulok nacionalizmusod közepette nem tudod belátni, hogy igenis komoly különbség van bizonyos országok és Magyarország között, akkor nem én vagyok a gyengeelméjű. Próbáld meg úgy elképzelni a dolgot, hogy pl. van egy jó nagy börtön, ahol az USA és Kína verseng az igazgatói pozícióért, Magyarország pedig a B / 32-es cellában nem tudja eldönteni, hogy a németekhez vagy az oroszokhoz menjen köcsögnek.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én is így érzem egyébként az elég hézagos történelem tudásommal. A Hunyadiak óta kb. minden háborúban a vesztes oldalon álltunk, és nyilván az osztrákoktól is el kellett szakadni. Lehet, ha az nem történik meg ma nem Európa sereghajtói, biodroidjai lennénk 30-40 év kommunizmussal a hátunk mögött, hanem mint a mai román magyarok, csak kicsit jobban keresnénk, és muszáj lenne németül is beszélni (ami ma sem hátrány). És Orbán jövőt illető tervei bizony nem annyira alaptalanok, mivel ma Magyarországon a Fidesznek nincs komolyan vehető alternatívája.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
V.S.
Nem azzal vitatkozom, hogy az ember hülyeséget mondott. Az a probléma, hogy te próbálhatod utólag szépíteni, amit leírtál, de már nem mosod ki belőle magad.
Ha te nem vagy nulla, akkor a magyarság (mely halmaznak része vagy) hogyan lehet az utolsó? Ennél egyszerűbben nem tudok az ellentmondásra rávilágítani.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Tényleg nincs, és ez sem pont azt mutatja, hogy mennyire győztes a magyar demokrácia. Az erdélyi székelyekről meg annyit, hogy egy roppantul kedves nép, de sajnos rosszabbul élnek, mint mi, mert a románok nagy ívben szarnak Erdélyre, ezért is szomorú, hogy egy magát nemzetinek és kereszténynek valló kormány nem tesz meg mindent Székelyföld autonómiájáért, helyette viszont politikai ellenfelének tekinti az RMDSZ-t, és rendszeresen megpróbálja azt beszántani... és akkor csodálkoznak azon, hogy a határon túli magyarok már nem is akkora Fidesz-fanok, mint néhány éve.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez majdnem kimaradt
Az nem nacionalizmus, ha számon kérem egy teljes (saját) nép kollektív lehülyézését. Te vagy, aki beteg módon gondolkodik.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Mit kéne azon szépítenem, hogy leírtam az őszinte véleményemet egy magyar politikusról? Nagyon sokuk esetében osztom ezt egyébként, és nem csak a narancséknál.
Tehát egy 2-es átlagú osztályban nem lehetnek ötös tanulók? Nagyon nagy hülyeségnek hangzik ez így. A magyar nép nem azért lúzer összességében, mert nincsenek a tagjai között tehetséges és jószándékú emberek, hanem azért, mert nem azokat követi.
Szerk: Én nem tudok összességében tisztelni egy olyan nemzetet, amelyik a 21. században még azt sem tudja eldönteni, hogy kulturálisan és gazdaságilag a nyugathoz szeretne húzni a kelet helyett, mivel utóbbi irányból még soha semmi jót nem kaptunk, és mintha Árpádék is onnan futottak volna el egészen a Kárpát-Medencéig (na meg ahogyan pl. Puzsér is imándja mondani: Rómából kértünk koronát, nem Bizáncból, és asszem, ennél jobban össze sem lehetne foglalni a magyar kultúra eredőjét). A hazaszeretetemről meg annyit, hogy valószínűleg magyarabb vagyok annál, aki vesz a benzinkúton egy Nagy-Magyarország matricát.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nyilván, az világos volt már az elejétől, hogy Te nem vagy suttyó, csak a többség. Illetve, ha megkérdezném, hogy ezzel az erővel minek jársz magyar fórumra, akkor jöhetne az izé-hozé, hogy ez itt kérem nem reprezentatív, de Vajk (meg Psi, meg Moken) azért hülye. - úgyhogy ezt a kört megspórolom neked. Azonban, ha ennyire ügyes-okos vagy, akik meg körülvesznek, un. "magyarok", totál lúzerek, nem is tiszteled őket, akkor mit keresel még egyáltalán az országban?
Csak visszahúznak. Tényleg.
Esetleg politikai pályát dédelgetsz, hogy végre megforduljon ez a szabályszerűség a rossz emberek követésében?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
"Az egy főre jutó GDP ugyan gyakran használatos az országok jóléti szintjének mutatójaként, de nem feltétlenül alkalmas a háztartások életszínvonalának kifejezésére, ehhez jobban megfelel az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás.
Az AIC-mutatót nézve ez a tíz ország van az átlag fölött:
Luxemburg (137 százalék)
Németország (122 százalék)
Ausztria (118 százalék)
Nagy-Britannia (115 százalék)
Dánia (114 százalék)
Finnország (114 százalék)
Belgium (113 százalék)
Franciaország (111 százalék)
Hollandia (111 százalék)
Svédország (111 százalék)
Az átlagnál legfeljebb 30 százalékponttal alacsonyabb kategóriában 13 ország szerepel:
Olaszország (97 százalék)
Írország (97 százalék)
Ciprus (90 százalék)
Spanyolország (89 százalék)
Litvánia (86 százalék)
Portugália (82 százalék)
Málta (81 százalék)
Csehország (78 százalék)
Görögország (77 százalék)
Szlovákia (77 százalék)
Szlovénia (75 százalék)
Lengyelország (75 százalék)
Észtország (75 százalék)
Lettország (67 százalék)
Magyarország (63 százalék)
Románia (63 százalék)
Horvátország (59 százalék)
Bulgária (53 százalék)"
Mondjuk ebben a mezőnyben a maradék 5 ország egyikének lenni nem éppen a legnagyobb sikersztori. És ugye az élmezőny évente kb. xmill/fő összeget tol a sereghajtóknak amiből épülnek is stadionok, meg a körforgalmak. (de legalább valami látszata van. 10-15 éve ezek az összegek szublimáltak, vagy a fene tudja, de még ennyi látszata sem volt.) Mindemellett legalább annyi pozitívum, hogy a válság idején nem volt államcsőd, és nem növekszik az államadósság sem amit a pénzügyi elemzők értékelnek is.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Megisztelő, hogy te azonnal rám gondoltál, de én nem magamra gondoltam, hanem az arányokra. Eleve nem értem, hogy miért akarod rám húzni az egész országról szóló históriámat, meg főleg a nacionalizmust miért akarod ráhúzni egy érvelésre, aminek ehhez semmi köze nem volt.
De egyébként az átlag Fidesz-zombinál értelmesebbnek gondolom magamat, kövezz meg.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jaj, ez jó:
Nem az a gond, hogy nem lenne kit követni (azért minden politikai rendszerben akadnak olyan vezetők, akikkel jobban járna a nép), hanem az, hogy ezeknek az embereknek esélyük sincs arra, hogy tényezőkké váljanak.
Ha mondjuk én politikai pályára lépnék, valószínűleg nem lopnék... és már ezzel az egy tulajdonságommal iszonyú gyorsan tönkre is tennének. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem direkt kerülöd azt a dolgot, amit Vajk világosan felhánytorgatott neked. Beleestél abba a hibába, hogy írtál hirtelen felindulásból egy erkölcsileg igencsak visszatetsző mondatot, amit utólag próbálsz szépíteni meg finomítani és ezzel árnyalni. Én nem azt mondom, hogy nacionalistának kell lenni, de ez a "lúzer magyar nép tagja vagyok, a picsába" hozzáállás tényleg a másik oldal által erőltetett mantra. Ha ezt valaki magánéletben csinálja, mondjuk csajozásban, akkor szokták mondani, hogy kéne egy kis önbizalom. Egyébként én is szoktam ezt haveroknak felemlegetni, hogy évszázadok óta nem nyertünk háborúban stb, de a nagy Nyugat meg rohadt büszke lehet a több tíz millió kioltott életre, a vallásháborúkra, gyarmatósításra, elnyomásra, manipulálásra, puccsokra, népírtásokra...
Ez meg a tipikus közgazdasági "élettelen" statisztika. A fenti országokban pl. nincs olyan arányú roma kisebbség, mint nálunk. Egyébként Mo-n a legnagyobb probléma sztem a falvak és a kistelepülések életszínvonalában jelentkezik, mi városiak nem tapasztaljuk ezt annyira meg. De aki sokat és gyakran jár külföldre (nem csak kimegyek egyszer turistáskodni és egy pár napig elájulok a legjobb környékektől) az láthatja, hogy milyen a valóság. Én pl. semmi pénzért nem laknék Brüsszelben vagy Stockholmban, pedig a statisztika alapján azok a csúcshelyek...
Hiszen Bulgária és Horvátország is mögöttünk van a hogyan élnek az emberek az adott országban mérőszámokat illetőleg az EU-ban. Posztkomcsi országok közül mi egyelőre Romániával vagyunk egy szinten. Bizonyos számok ezt mutatják.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Akkor egy kis making of a komment születését illetően: nem hirtelen felindulásból született, teljesen normális vérnyomással is ezt gondolom Kósáról, és ennyit írtam le a kommentben. Arról egy büdös szót sem írtam, hogy ez a kijelentés nekem miért nagyon visszatetsző, de mivel volt kötözködés, megtettem.
Kósa a nap bármelyik percében bekaphatja az összes faszomat, és én ezt a kijelentést nem tartom "erkölcsileg megkérdőjelezhetőnek". Eleve furán szoktam nézni akkor, amikor valaki kifejti azt, hogy csúnyán beszélni és káromkodni bunkóság, mert szerintem tökre nem erről van szó. Ha én pl. a Kósával kapcsolatos érzéseimet szeretném őszintén kifejezni, akkor ezt csak és kizárólag káromkodással tudom megtenni, mivel a káromkodás nyelvi kifejezőereje akkora egyedül, hogy erre képes lehet. Szóval ja, minden kulturáltságommal ki tudom jelenteni, hogy Kósa szerintem egy mocskos geci, akinek el kéne mennie a kurva anyjába, és nem kell ehhez idegesnek lennem, elég csak az őszinteségre törekednem.
Szóval nagyon rossz megközelítés az, hogy én szégyellem azt, amit reggel leírtam, annyit meg szvsz még egy erkölcscsősz is beláthat, hogy a "bassza meg" erősebben fejezi ki az érzelmet, mint az, hogy "a teremburáját". Önmagában is nehezen értelmezhető a "csúnya szó" koncepciója (hogyan lehet egy szó csúnya? a kontextus számít), de hogy még erkölcsileg is megkérdőjelezhető lenne a használata? :D
De én nem azt mondom, hogy ez egy mantra, hanem azt, hogy a magyarok gyenge teljesítménye történelmi tény, amit nem lehet nacionalizmusból elhazudni. Ettől még szeretheted a hazádat, ahogyan egy rosszul tanuló gyereket is szeretnek a szülei.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Lehet, hogy csak statisztika, de valószínűleg mégis tükrözi az adott ország gazdasági helyzetét. Nem hinném, hogy véletlenül vannak az élmezőnyben a németek az angolok és mondjuk a franciák.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az a baj, hogy te teljesen elveszel ezekben a mérőszámokban. Mi az alapfelvetés? Hogy nálunk mindenki ostoba lúzer.
Ha igazak az adatok, akkor Németben, vagy urambocsá Japánban mindenki 5-10-20* faszább, intelligensebb, stb. A szorgalmas kis kínaiak, akik átlagban még alattunk vannak, (de nem láttam még itthon hülyét köztük) akkor most suttyóbbak nálunk? Vagy, ha már több lesz náluk a gizdasági mutató / fő adat, akkor már mégsem?
Mi van az olimpiai aranyakkal / népesség? Akkor már megint teljesen más a matek. A számok dzsungelében csak eltévedni tudsz, ha olyan dolgokra próbálod ráhúzni őket, amikre alkalmatlanok.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Szerintem te direkt nem akarod megérteni, hogy miről beszélünk. :D
Szóval egy sportversenyen elért eredmény számítana bármit akkor, amikor egy ország átlagos sikerességét akarjuk megérteni történelmileg-kulturálisan-gazdaságilag? Én sosem értettem, hogy úgy egyébként miért számít bármit is az olimpia (értsd: nálunk egy olimpiai bajnokból akár még köztársasági elnök is lehet, akkora tisztelet övez egy szimpla sportversenyt), de így meg aztán főleg nem.
Mellesleg a nemzeti logika szerint inkább a győztes foci vb-k és eb-k számítanának, nem? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Tekintve, hogy a kiindulópont óta folyamatosan te próbálod máshogyan kozmetikázni az alapkérdést, erre nem reagálnék.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Én csak megindokoltam azt, hogy miért tartom a magyar népet lúzernek, nem kozmetikáztam semmit. Te szeretnéd valamiért a haza gyűlölőjének beállítani azt, aki így gondolkodik, vagyis azt, aki tisztában van a tényekkel.
Persze lehet ebből nemzeti öntudati kérdést csinálni, csak nem érdemes. Én ezt logikailag valahogy úgy látom, hogy adott egy erős, öntudatos, forradalmi nemzet, amiből a folyamatos sikertelenség és egy 50 éves diktatúra 21. szd-ra kiölte ezt a szellemet.
Szerk: És a végéhez még annyit, hogy szerintem egy ilyen állapotban nem az a helyes lépés, hogy elkezdjük verni a mellkasunkat Árpád és István vérére, hiszen ha az a két csávó most kerülne elő, abban nem lenne sok köszönet. Lehet, hogy büdösek lennének, a mai emberhez képest bunkók, és alig értenénk, hogy mit mondanak, de jogosan röhöghetnének ki minket. :D Ami elveszett, azt vissza kéne szerezni ahelyett, hogy hamis dolgokba ringatva magunkat elfelejtjük azt a kurva sokat, ami elveszett.
Mi nem megnyertük az elmúlt ezer évet, hanem szimplán csak túléltük, ami persze annyi szívás és ostoba döntés után valahol érdem, de most már inkább nyerni is kéne valamit.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.