egy filmben/konyvben sztem elsodleges a tortenet, minden mas annak van alarendelve. ha a tortenet szar, hiaba jo barmi mas, az egesz el van baszajtva.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de a Kincs, ami nincset én nem a története zsenialitása miatt szeretem. Jobban belegondolva egy filmet, sem melyben az avatarodon vigyorgó úriemeber szerepel. De mondjuk megnézem, ahogy bárki leül egy Bruce Lee- vagy Jackie Chan-film elé, elsősorban azért, hogy magáévá tegye a történetet.
Tényleg túlragoztad, mert eddig is értettem. :D
Ami a tortát illeti, ezért kár volt kimenned Vietnamba, mert itthon a Tescoban is pont ugyanilyen tortákat árulnak. :D
Egy kis ON:
Salem's Lot (a Hutch-os): Még mindig nagy kedvenc! :) Lassan el kéne olvasni könyvben is, mert tuti vannak részek, amik kimaradtak a filmből.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Összemossátok a történet minőségét a mélységével. A különböző zsánerek is úgy alakultak, hogy különböző igényeket elégítenek ki. Az a lényeg, hogy ezeken a zsánereken belül a történet működjön, minőséget képviseljen.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
De bizonyos műfajokban a sztorinak csak funkcionális szerepe van. Persze mindegyikben sokat hozzá tud tenni, ha hozza az ott elvárható szintet, de van, amikor nem az az elsődleges, sőt az a gyengéje a filmnek.
Egy John Wicknél nem lehet azt mondani, hogy a történet az elsődleges (Mikka ugye ezt írta). Bár ha az jobb lenne, akkor nálam is jó filmnek számíthatna, de így is szórakoztató volt egyszer, nem rombolta le magát teljesen. A Prometheus viszont más zsáner, más elvárásokkal, ott nyilván többet ártott a forgatókönyv filmnek.
Szerk.: Az persze más, ha beszólásokat, a stílusos karaktereket is a sztori részének vesszük, de a gyenge cselekmény kaphat egy menő hőst. Szóval én ezeket se mosnám össze. És mondjuk éppen a Kincs, ami nincsnél és társainál, a magyar fordítók is átírták a szövegkönyvet.
attol meg, hogy faek egyszerusegu a sztori, nem rossz.
amig nincsenek onellentmondasok es logikai bukfencek, raadasul a sajat torteneten belul alkotott torvenyeinek alarendeli magat addig jo.
persze az altalad emlitett filmeket nem a tortenet (Zaxx!!!) melysegeert szeretjuk, hanem a komikum es a karakterek miatt, de hidd el, ha nem mutatna a tortenet meg a maga egyszeru modjan is folyamatossagot, a karakterek kello motivaltsagot-esetleg annak elleneben cselekednenek-rogton szarra valna az egesz.
Egy John Wicknél nem lehet azt mondani, hogy a történet az elsődleges (Mikka ugye ezt írta)
ha nem is elsodleges, de nem hibazhat. tehat lehet egyszeru (megy az acelf@szu szamuraj es jol bosszutall) amig a sajat logikajat nem buktatja.
persze nem elsodleges egy ilyen filmnel mint a JW, hiszen a latvany es az akcio, valamint a karakterek viszik el az egeszet. mondjuk nem is tartom tobbre annal mint ami,egy jopofa akciofilm.
Bármilyen filmnek, ha nincs történeti váza és belső logikája, függetlenül a történet mélységétől, akkor az egy unalmas és hosszú techreal, amit az ember letud 5 percben és nem 90-130 percben...
ui.
Ezt most a könnyebb zsánerekre vonatkoztattam. Persze lehet 8 órán át egy füves pusztát mutatni, fekete-fehérben, és kikiáltani az év művészfilmjének, de az már a szonbizmus olyan szintje, amihez nics elég gomba, hogy beépüljön az emberbe az a katarzis.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Ez világos, de attól, hogy nagykönyv szerint adagolnak egy látványfilmet, még nem lesz jó a sztorija. És itt most nem arra gondolok, hogy egy egyszerű történet nem lehet jó, de nekem a jóhoz kevés a kötelező funkcionálisan hozása. De ha mindenki csak arra gondolt, hogy kell egy minimális belépőszint a nézhetőséghez, akkor rendben van.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ez tényleg jó volt. Tele van rengeteg ismerős, jó színésszel, jó a hangulat, bár a történet OZ és Night of után nem olyan meglepő :D
Guardians of the Galaxy vol 2.
Ez viszont botrányosan szar, pedig első részt imádtam és a mai napig a legjobb Marvel filmnek tartom. Nem is bírtam végignézni, mert csak első rész emlékét csúfolta meg. Valami nagyon nem stimmelt ennél a filmnél, rengeteg dolgot túltoltak, és attól tartok a Deadpool is ugyanerre a sorsa fog jutni. Első film a limitált budget miatt sokkal hangulatosabb, nézőbarátabb, a folytatásban meg mindenre rá akarnak tenni még 10 lapáttal. Kapásból ott az into tánc, ami az első részben zseniális, itt Groottal viszont béna, gyerekes, egyáltalán nem működik. Pratt is teljesen kilóg a filmből, első részben tapasztalt lazasága sehol sincs, teljesen hiteltelen az alakítása, néha szinte amatőr módon adja elő a szövegeit. Annyira látszik, hogy Draxx-ra akarták a legtöbb poént felépíteni, de az x+nedik alkalommal már csak idegesítő a röhögése. Nagyon elrontották a humor egyensúlyát, teljesen komolyan vehetetlen az egész film. Stallone cameoja is kb. olyan minőséget képvisel, hogy tuti egyszer elolvasta a szövegét forgatás előtt aztán tudjuk le 5 perc alatt.
Ez tényleg jó volt. Tele van rengeteg ismerős, jó színésszel, jó a hangulat, bár a történet OZ és Night of után nem olyan meglepő :D
Guardians of the Galaxy vol 2.
Ez viszont botrányosan szar, pedig első részt imádtam és a mai napig a legjobb Marvel filmnek tartom. Nem is bírtam végignézni, mert csak első rész emlékét csúfolta meg. Valami nagyon nem stimmelt ennél a filmnél, rengeteg dolgot túltoltak,
Látványos volt de nem volt benne egy jelenet sem ami igazán bele égett volna az agyamba (mint mondjuk Jovovich ugrasa a tetorol).
Egyszer megérte megnézni, de nem ez lesz Besson magnum opusa.
hat ez elkepeszto bizarr film. az angliaban elo "muszlim idiotizmusrol" nagyon beteg angol humorral. igazabol hangosan rohogtem majdnem vegig. egy-ket ismertebb szinesz is van benne, amugy elkepeszto provokativ. a muszlimok biztos nem rohogtek nagyon. a szuper libsiknek meg felhivnam a figyelmet: a film nem rasszista, nem csak a muszlimok idiotak a filmben, hanem a britek is.
a vegen a rendorsegi osszefoglalo fajoan realisztikus es vicces.
Az a kurvajó ebben a filmben, hogy a balfasz groteszkséggel humanizál. Valószinüleg elég sokan vizionálják vallásos haragban lángoló szemű profi robbantós barbár pszichopatának az ilyen elemeket, pedig a zömük valószinüleg ugyanúgy átlag balfaszjóska, szánandó kisember. Csodálatos anyag amúgy, meg és nézem újra, egy éve majd' leestem az ágyról miközben néztem.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
The Hitmans Bodyguard
Baromi vicces volt, de szvsz tulsagosan hosszu. A sztori nagyon alap igazabol meg a karakterek is. Nem tudom, hogy szant szandeku omazs-e ez a 80-90es evek akciovigjatekainak, de annak nagyon mukodik. Igaz maguk az akciojelenek tudnak neha eleg meh kategoriaba esni, de van par nagyon badass jelenet is. Amin jot rohogtem, hogy lenyegeben Reynolds es Jackson sajat magat jatsza. :D A film csak es kizarolag miattuk mukodik, kegyetlen jol mukodnek egyutt. Moziban nezest semmikepp nem er igazabol (mondjuk nem mintha lenne barmi mas most), de egy otthon rohogos hetvegi delutant siman.
Talán a legfontosabb film az emberiség történetében. Emlékszem gyerekkoromban csak fel szemmel figyeltem a tvben miközben legoztam, de még úgy is nagyon maradandó volt. Talán ez és a 8. utas a halál a két legmegrazobb film amit láttam életemben, és ezt mostanáig nem is néztem újra. Bár az idő kicsit eljart felette, főleg, h tv filmről van szó (és hadsereg nem engedte, h eredeti felvételeket játsszanak a robbanasokrol be, meg a naturalizmust is visszafogtak), de ugyanúgy üt meg mindig, mint az ipari áram. Észak-Korea kapcsán pedig újra aktuális lett. A végén külön ütős a felirat, h a valóság ennél valszeg sokkal szörnyűbb lenne. Ezt a filmet mindenkinek látnia kéne.
What Happened to Monday
Úristen, ez a film... Én nem is értem, de komolyan. Szóval az alapvetés az, hogy a föld mocskosul túl van népesedve és hogy ne pusztuljon ki az egész úgy ahogy van bevezetnek egy már ismert családonként 1 gyerek maximum törvényt. Az extra gyerekeket meg cryo-sleepre rakják ameddig rendeződik a dolog. Namost, Willem Defoe lánya szül egy 7es ikerpárt akit Noomi Rapace (amúgy kurva jó itt) játszik. Egyedül felneveli őket és mindegyik gyereket elnevezi a hét napjairól és mikor már nagyobbak mindegyik akkor mehet ki a világba amelyik nevet kapta. Monday hétfőn, Tuesday kedden stb stb. Egy személyiséget vesznek fel mind a 7en amit a világban játszanak. Mindez egy bonyodalom miatt átfordul abba, hogy akkor döntsék be az egész rendszert, szüntessék meg ezt a törvényt és mindenki legyen boldog. Én meg mondom WAT?! Ilyen végtelen korlátolt és buta dolgot, komolyan mondom nem hittem el. Mégis hogy várják el, hogy olyan embereknek szurkoljak a sikereik elérése érdekében akik indirekt módon konkrétan az egész bolygó jövőjét basszák szét? Próbál nagyon okos lenni és filozofálgatni, meg megmutatni, hogy ÁHH nem jó ez a törvény meg milyen csúnyaságok zajlanak a színfalak mögött, de ... Nagyon felbosszantott. Kb olyan szinten van a film mintha egy 2. világháborús film elvárná, hogy a náciknak szurkoljon az ember, hogy még több zsidót égessenek el. miafasz?! Jó is, hogy csak netflixre jött egyből, mert moziban kapitális nagy bukás lett volna. Noomi Rapace miatt sajnálom, mert Ő nagyon jól csinálta a dolgát. :(
És mi van, ha arra gerjedek, hogy kalapáccsal verik?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de a Kincs, ami nincset én nem a története zsenialitása miatt szeretem. Jobban belegondolva egy filmet, sem melyben az avatarodon vigyorgó úriemeber szerepel. De mondjuk megnézem, ahogy bárki leül egy Bruce Lee- vagy Jackie Chan-film elé, elsősorban azért, hogy magáévá tegye a történetet.
Sors bona, nihil aliud.
Tényleg túlragoztad, mert eddig is értettem. :D
Ami a tortát illeti, ezért kár volt kimenned Vietnamba, mert itthon a Tescoban is pont ugyanilyen tortákat árulnak. :D
Egy kis ON:
Salem's Lot (a Hutch-os): Még mindig nagy kedvenc! :) Lassan el kéne olvasni könyvben is, mert tuti vannak részek, amik kimaradtak a filmből.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Összemossátok a történet minőségét a mélységével. A különböző zsánerek is úgy alakultak, hogy különböző igényeket elégítenek ki. Az a lényeg, hogy ezeken a zsánereken belül a történet működjön, minőséget képviseljen.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
De bizonyos műfajokban a sztorinak csak funkcionális szerepe van. Persze mindegyikben sokat hozzá tud tenni, ha hozza az ott elvárható szintet, de van, amikor nem az az elsődleges, sőt az a gyengéje a filmnek.
Egy John Wicknél nem lehet azt mondani, hogy a történet az elsődleges (Mikka ugye ezt írta). Bár ha az jobb lenne, akkor nálam is jó filmnek számíthatna, de így is szórakoztató volt egyszer, nem rombolta le magát teljesen. A Prometheus viszont más zsáner, más elvárásokkal, ott nyilván többet ártott a forgatókönyv filmnek.
Szerk.: Az persze más, ha beszólásokat, a stílusos karaktereket is a sztori részének vesszük, de a gyenge cselekmény kaphat egy menő hőst. Szóval én ezeket se mosnám össze. És mondjuk éppen a Kincs, ami nincsnél és társainál, a magyar fordítók is átírták a szövegkönyvet.
Sors bona, nihil aliud.
attol meg, hogy faek egyszerusegu a sztori, nem rossz.
amig nincsenek onellentmondasok es logikai bukfencek, raadasul a sajat torteneten belul alkotott torvenyeinek alarendeli magat addig jo.
persze az altalad emlitett filmeket nem a tortenet (Zaxx!!!) melysegeert szeretjuk, hanem a komikum es a karakterek miatt, de hidd el, ha nem mutatna a tortenet meg a maga egyszeru modjan is folyamatossagot, a karakterek kello motivaltsagot-esetleg annak elleneben cselekednenek-rogton szarra valna az egesz.
"okey-dokey!"
ha nem is elsodleges, de nem hibazhat. tehat lehet egyszeru (megy az acelf@szu szamuraj es jol bosszutall) amig a sajat logikajat nem buktatja.
persze nem elsodleges egy ilyen filmnel mint a JW, hiszen a latvany es az akcio, valamint a karakterek viszik el az egeszet. mondjuk nem is tartom tobbre annal mint ami,egy jopofa akciofilm.
"okey-dokey!"
Bármilyen filmnek, ha nincs történeti váza és belső logikája, függetlenül a történet mélységétől, akkor az egy unalmas és hosszú techreal, amit az ember letud 5 percben és nem 90-130 percben...
ui.
Ezt most a könnyebb zsánerekre vonatkoztattam. Persze lehet 8 órán át egy füves pusztát mutatni, fekete-fehérben, és kikiáltani az év művészfilmjének, de az már a szonbizmus olyan szintje, amihez nics elég gomba, hogy beépüljön az emberbe az a katarzis.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
:-)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OdjpeO-Uch4
Ez világos, de attól, hogy nagykönyv szerint adagolnak egy látványfilmet, még nem lesz jó a sztorija. És itt most nem arra gondolok, hogy egy egyszerű történet nem lehet jó, de nekem a jóhoz kevés a kötelező funkcionálisan hozása. De ha mindenki csak arra gondolt, hogy kell egy minimális belépőszint a nézhetőséghez, akkor rendben van.
Sors bona, nihil aliud.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Shot Caller
Ez tényleg jó volt. Tele van rengeteg ismerős, jó színésszel, jó a hangulat, bár a történet OZ és Night of után nem olyan meglepő :D
Guardians of the Galaxy vol 2.
Ez viszont botrányosan szar, pedig első részt imádtam és a mai napig a legjobb Marvel filmnek tartom. Nem is bírtam végignézni, mert csak első rész emlékét csúfolta meg. Valami nagyon nem stimmelt ennél a filmnél, rengeteg dolgot túltoltak, és attól tartok a Deadpool is ugyanerre a sorsa fog jutni. Első film a limitált budget miatt sokkal hangulatosabb, nézőbarátabb, a folytatásban meg mindenre rá akarnak tenni még 10 lapáttal. Kapásból ott az into tánc, ami az első részben zseniális, itt Groottal viszont béna, gyerekes, egyáltalán nem működik. Pratt is teljesen kilóg a filmből, első részben tapasztalt lazasága sehol sincs, teljesen hiteltelen az alakítása, néha szinte amatőr módon adja elő a szövegeit. Annyira látszik, hogy Draxx-ra akarták a legtöbb poént felépíteni, de az x+nedik alkalommal már csak idegesítő a röhögése. Nagyon elrontották a humor egyensúlyát, teljesen komolyan vehetetlen az egész film. Stallone cameoja is kb. olyan minőséget képvisel, hogy tuti egyszer elolvasta a szövegét forgatás előtt aztán tudjuk le 5 perc alatt.
+1
Árnyéka önmagának (az első résznek).
Valerian
Látványos volt de nem volt benne egy jelenet sem ami igazán bele égett volna az agyamba (mint mondjuk Jovovich ugrasa a tetorol).
Egyszer megérte megnézni, de nem ez lesz Besson magnum opusa.
four lions 2010
hat ez elkepeszto bizarr film. az angliaban elo "muszlim idiotizmusrol" nagyon beteg angol humorral. igazabol hangosan rohogtem majdnem vegig. egy-ket ismertebb szinesz is van benne, amugy elkepeszto provokativ. a muszlimok biztos nem rohogtek nagyon. a szuper libsiknek meg felhivnam a figyelmet: a film nem rasszista, nem csak a muszlimok idiotak a filmben, hanem a britek is.
a vegen a rendorsegi osszefoglalo fajoan realisztikus es vicces.
"okey-dokey!"
Ideje leugrani a patikába ;)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
-milyen randa nyulak ezek?
-ezek nem nyulak, csirkek!
-dehat nyulak!
-ha nyulak, akkor hol a fuluk?
-mondom, hogy rondak!
"okey-dokey!"
Az a kurvajó ebben a filmben, hogy a balfasz groteszkséggel humanizál. Valószinüleg elég sokan vizionálják vallásos haragban lángoló szemű profi robbantós barbár pszichopatának az ilyen elemeket, pedig a zömük valószinüleg ugyanúgy átlag balfaszjóska, szánandó kisember. Csodálatos anyag amúgy, meg és nézem újra, egy éve majd' leestem az ágyról miközben néztem.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
- azt mondja így majd nem látszik az arcunk!
The Hitmans Bodyguard
Baromi vicces volt, de szvsz tulsagosan hosszu. A sztori nagyon alap igazabol meg a karakterek is. Nem tudom, hogy szant szandeku omazs-e ez a 80-90es evek akciovigjatekainak, de annak nagyon mukodik. Igaz maguk az akciojelenek tudnak neha eleg meh kategoriaba esni, de van par nagyon badass jelenet is. Amin jot rohogtem, hogy lenyegeben Reynolds es Jackson sajat magat jatsza. :D A film csak es kizarolag miattuk mukodik, kegyetlen jol mukodnek egyutt. Moziban nezest semmikepp nem er igazabol (mondjuk nem mintha lenne barmi mas most), de egy otthon rohogos hetvegi delutant siman.
The day after (1983)
Talán a legfontosabb film az emberiség történetében. Emlékszem gyerekkoromban csak fel szemmel figyeltem a tvben miközben legoztam, de még úgy is nagyon maradandó volt. Talán ez és a 8. utas a halál a két legmegrazobb film amit láttam életemben, és ezt mostanáig nem is néztem újra. Bár az idő kicsit eljart felette, főleg, h tv filmről van szó (és hadsereg nem engedte, h eredeti felvételeket játsszanak a robbanasokrol be, meg a naturalizmust is visszafogtak), de ugyanúgy üt meg mindig, mint az ipari áram. Észak-Korea kapcsán pedig újra aktuális lett. A végén külön ütős a felirat, h a valóság ennél valszeg sokkal szörnyűbb lenne. Ezt a filmet mindenkinek látnia kéne.
+1
Threads is hasonló téma és az is jó
Parizer forever.
What Happened to Monday
Úristen, ez a film... Én nem is értem, de komolyan. Szóval az alapvetés az, hogy a föld mocskosul túl van népesedve és hogy ne pusztuljon ki az egész úgy ahogy van bevezetnek egy már ismert családonként 1 gyerek maximum törvényt. Az extra gyerekeket meg cryo-sleepre rakják ameddig rendeződik a dolog. Namost, Willem Defoe lánya szül egy 7es ikerpárt akit Noomi Rapace (amúgy kurva jó itt) játszik. Egyedül felneveli őket és mindegyik gyereket elnevezi a hét napjairól és mikor már nagyobbak mindegyik akkor mehet ki a világba amelyik nevet kapta. Monday hétfőn, Tuesday kedden stb stb. Egy személyiséget vesznek fel mind a 7en amit a világban játszanak. Mindez egy bonyodalom miatt átfordul abba, hogy akkor döntsék be az egész rendszert, szüntessék meg ezt a törvényt és mindenki legyen boldog. Én meg mondom WAT?! Ilyen végtelen korlátolt és buta dolgot, komolyan mondom nem hittem el. Mégis hogy várják el, hogy olyan embereknek szurkoljak a sikereik elérése érdekében akik indirekt módon konkrétan az egész bolygó jövőjét basszák szét? Próbál nagyon okos lenni és filozofálgatni, meg megmutatni, hogy ÁHH nem jó ez a törvény meg milyen csúnyaságok zajlanak a színfalak mögött, de ... Nagyon felbosszantott. Kb olyan szinten van a film mintha egy 2. világháborús film elvárná, hogy a náciknak szurkoljon az ember, hogy még több zsidót égessenek el. miafasz?! Jó is, hogy csak netflixre jött egyből, mert moziban kapitális nagy bukás lett volna. Noomi Rapace miatt sajnálom, mert Ő nagyon jól csinálta a dolgát. :(
Elysiumnal is voltak ilyen erzeseim.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
szuloi (erzelmi) szempontbol vizsgalja a problemat, ennyi
Parizer forever.
Valaki ajanlhatna nehany antihero/kisember megunta a dolgakat es kezebe vette az igazsagszolgaltatast kategoriaju filmet, most épp a Hancock megy.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Hobo with a shotgon.
Death Wish, főleg az első három rész. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Maradjunk inkább ebben az évezredben :)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Vége az bullshit de esetleg Law Abiding Citizen
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LX6kVRsdXW4
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!