Igen, meg arról is csicseregtek, hogy össze lehet majd passzintani az első Totalhammer térképével. Meg hogy lesz majd egy harmadik játék is, ami... mit gondolunk, Age of Sigmar irányba fog elmenni?
Igazából ehez a játékhoz nem lenne rossz az Age of Sigmar. Itt ugye nem látszana a borzasztóan banális háttértörténet, maga a rendszer meg az egységek pedig izgalmasak.
"...és a narancsra festett szőrű törpök láttán a skaven generális önkéntelenül kiürítette pázsmamirígyét..." 3:-)
De azért van a skaveneknek rengeteg olyan mechanizmusuk ami ellensúlyozza hogy gyávák. Meg hát nagyon sokan vannak és nagyon gyorsak. Láttunk már skaveneket ogár mészáros hordát feldolgozni tápnak nagyon gyorsan :-)
Régi adósságomat törleszteném Tno felé, akit a játék GTX 1060-on mutatott produkciója érdekelte. Remélem, nem túl későn néztem rá.
Hosszabb időt akartam rászánni, hogy mérvadóbb legyen, amit tapasztalok, de 1-2 óra lett belőle. Először is a felhő bekaphatja, mert meglepetésemre csak az utolsó autosave volt ott, melyen már háborúba keveredtem valakivel, akivel nem kéne (azért egy várukat elvettem gyorsan a túlerő ellenére). Ráadásul egy szövetségesem előbb fog ostrom alá venni egy kinézett várat, mint én, hogy rohadna meg! (OK, a vár azért túlzás arra a szemétdombra, de én akartam ott kapirgálni!)
Tehát a performance. DX11-gyel néztem most is (játékban vsync off, driverben on, RTSS-ben 60 fps plafon), régen is. Korábban GTX 750 Ti-vel néztem, hát azzal kínlódott bárhogy, de legjobban nem is csatában kellett megszenvednem, hanem a birodalmi térkép navigációjával. Na az így 56-60 fps, tök mindegy mit csinálok vele, de jó, ez a körökre osztott birodalomépítés nem egy Bayonetta, így is sokkal jobb, mint volt.
A csatákban is sokszor közel van a 60-hoz az fps, de le tud menni 30 körülre is. Elég lassú lefolyású a játék ahhoz, hogy ezzel játszható legyen, de nem egy tükörsima élmény. Nálam mondjuk a proci (i5 4590) is limitál, azt még többször maxolja ki, mint a VGA-t, tehát izmosabb CPU kéne ide az 1060 valós tudásának a felméréséhez, de az is tud 99%-ra futni, viszont akkor is tud akadni, ha semmi nem megy 90%-os terheltség fölé az RTSS szerint (a jó portok akkor kezdenek akadni, ha elfogy mérhetően a szufla). Viszont egy jó pár patch óta már legalább nem az van, hogy 99%-on pörög a negyedik mag. Mindez ultrán (1080p-ben), de ez lényegtelen, mert mediumon sem tapasztaltam különbséget, ez is azt mutatja számomra, hogy milyen "jó" munkát végeztek a Creative Assemblynél.
Ez meg ismét ultra, de csak azért mutatom, mert így is csak így sikerült 3070 MB fölé menni videómemória-fogyasztásban (ugye egyértelmű, hogy itt jött össze :):
Végül bónuszként egy kis meghajtóteszt, a fölös képernyők elnyomkodásával. (Március végén néztem Bretonnia érkezésékor, nem rémlik, hogy jött volna azóta patch, de nem érzek szignifikáns eltérést.)
HDD (WD Blue 1 GB RAM, az igazi Blue, nem a Green)
Főmenübe steames indítástól: 27 s
Főmenüből kampánytérkép: 1 m 44 s
Kampánytérképről csata: 1 m 10 s
SSD (Crucial MX300 525 MB)
Főmenübe steames indítástól: 26 s
Főmenüből kampánytérkép: 33 s
Kampánytérképről csata: 23 s
Köszi a többiek nevében is :)
Nem igazán biztató a dolog amúgy, az akadáson mit értesz, a ~30 fps köré esést? Jelzem, hogy játszottam én már Q3-at akadozó rakéta-robbanás effekttel, persze a cél azért nem ez lenne:) /de egy 24 fps nekem még totál játszható kikapcsolt vsynccel is :P (legalábbis ennél a játéknál)/ Kíváncsi vagyok, egy meghúzott i5 mennyire segítene, már csak azért is, mert 1080p-nél azért nagyobb felbontáson kívánnám játszani a játékot. Tudsz nagyobb felbontáson tesztelni esetleg?:P
Szerk.: A töltésidők (ssd) tűrhetően néznek ki!
Jah meg egyébként az ultra távoli képeket nem igazán tudom megkülönböztetni e Medieval 2-től, valahogy más jött le az előzetes videókból...
Anno mikor kijött az első rész ott voltam 10-re a 576-ban, hogy megvegyem, de akkor valamiért annyira nem kötött le, hogy 2-3 kampánynál többet toljak le. Most viszont megérkezett az új gépem (1070GTX Zotac Amp! Extreme, kb jobb mint egy sima 1080-as),és gondoltam játszani szeretnék valami jó játékkal és így már teljes pompájában élvezhetem a nagyobb csatákat is már ha nem auto-resolveval oldanám meg a csaták 99% esetében. 100 óra játék után a két nagy dlcs frakción kívül minden fajjal nyertem Very Hardon. Bár a játék nekem a 2 éve egy R9 280X-en tökéletesen futott extreme beállításokkal, jelenlegi kártya hűtése se indul be játék közben.
A legnagyobb problémám a játékkal, hogy igazából nem kihívást nyújt hanem frusztrálja a játékost. A Hard fokozat is egy vicc, a legendary és a very hard között az egyetlen mentési hely az érdembeli különbség, ami az időnként korrumpálódó mentések miatt a very hard az egyetlen számba jöhető nehézségi fokozat, ahol nagyjából a játék alapjaival tisztában lévő embereként egyetlen egy meccset sem kellett lejátszanom, így a játék érdemi részének fele kiesik.
A frusztrációt azért említem, mert a játék ezt állandóan azzal akarja kompenzálni, hogy tudatosan szívat, 3-4 irányból támad elmegy a seregeim mellet fél centivel sackeli vagy razeli a településeket (egyetlen ilyen sereg 4-5 várost is letud zúzni zsinórban)
Én azt szeretném, hogy az ellenség jöjjön legalább 2 szeres túlerővel, de szemből és legyen értelme a csaták lejátszásának és a taktikai elemeknek, ne csak a makróstratégiáknak.
Vámpírokkal ( pontosabban a Von Carstein DLC-s frakcióval) csak ellenségek vesznek körben, és így kell megállítanod a teljes káosz inváziót egyedül közben, a két nordic frakcióval egyetemben.
Ez nyilván nehéznek hangzik, de a valóságban a 9-14 támadó sereget 3 jól elhelyezett egy teljesen felfejlesztett Végvár mellé elhelyezve gyakorlatilag megoldhatatlan kihívást nyújtasz az AI-nak aki a frontális támadás helyett egy folyón átkelve ki kitetol és a fent említett módon szívat. Ami nem epic, nem kihívás és főleg nem FUN.
Viszont a frakciók sokszínűsége és teljesen különböző mechanikái rengeteget adnak az újra játszhatósághoz, vagyis inkább adnának ha ezek Coop-ban nem tűnnének el teljesen. Dwarfoknak a könyve egy az egyben ki van véve a coopból, ezért inkább mi is Shogun 2zünk.
Elvileg 3 Warhammer játékot terveznek a történelmi total war rajongó barátaim nagy bánatára. Összesen valami 24 frakció van és ezt 3x8ban akarják kiadni, bár én egy nagyobb jobban narrárt END Times vagy Age of Sigmar játéknak jobban örülnék 3. rész helyett, bár most lesz valami ilyen End timeshoz hasonló mechanika.
Igen, lekullog 30 fps körülire (különben már az 55-ön is azt értem), de ez már csak a játék tmepója miatt sem tűnik durvább akadásnak, viszont ha az ember megszokta a 60 fps-t, akkor azért mégiscsak zavaró. A látvány tényleg nem annyira letaglózó, inkább a varázslatok vagy a repülő és batár fantasy egységek tesznek hozzá. Egyébként a Shogun 2-höz képest nem érzek óriási szintlépést, pedig az 60 fps-sel süvített 750 Ti-n is, de még 9600 GT-n is egész jó volt megjelenéskor.
Ja, a sereglétszám "csak" large-on volt végig.
A DX12 is módosíthat az élményen, de nem hazsnálok Win 10-et, és elvileg azt csak bétának meri nevezni. Úgy tesztek alapján a prociból többet hoz ki, de a VGA-ból kevesebbet, tehát bika videokártyával érdemes próbálkozni.
A CPU-m sajnos bclk-zva vagy BIOS-trükközéssel sem húzható.
Majd megnézem a Rome 1-et is, az lehet, hogy rosszabbul fut :) Meg esetleg a felbontásokat, de ma lehet, hogy csak későn érők haza.
@ELiT
Bár a játék nekem a 2 éve egy R9 280X-en tökéletesen futott extreme beállításokkal, jelenlegi kártya hűtése se indul be játék közben.
Nem tudom, hogy mi neked a tökéletes, de durva i7 és 1080 mellett is necces volt a fix 60 fps vele megjelenéskor. Azt persze nem mondom, hogy a teszteket szentírásként kell kezelni. Sajnos a kártya hűtése sem mérvadó, mert nem pörgeti fel mindig akkor sem, amikor nem bírja. De mértékadóbbak lennének a saját tapasztaltaim erősebb procival, hiszen abban van extrémebb igénye a játéknak.
Igen elhintették hogy lesznek "Historical" kampányok is idővel szóval le lehet majd játszani a "War of the Beards" vagy akár az End Timest is.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Most muszáj elrontani az elképzelt örömömet?... Nem merek utánanézni, mennyire moddolható a játék... (merthogy a Medieval 2-höz készítettek normálisabb AI-t emlékeim szerint)
@Zoo
Nem kerget a tatár, egyelőre azt kéne eldöntenem, hogy várjak-e egy HDR képes megfizethető árú monitorra, vagy sem :)
Persze nem is értem, miért akarom megrontani magam efféle modern játékokkal, amikor még ott tartok, hogy a Dark Corners of Earth-öt kéne befejezni, meg úgyis elleszek a Dark Souls-szal (és egyéb dark játékokkal :D), na de úgy látszik hiába, a káosz istenek kitartóan suttognak a fülembe:)
Frissítettem a TW: Warhammert az összes DLC-vel és újra belenéztem. Ez eddig nagyon SZAR. Nem tudom, hogy működik-e egyáltalán a proper combat mod, ugyanis egy kibaszott gyors, átláthatatlan klikkfeszt az egész harc, mint valami kurva moba... :-(
Igen, meg arról is csicseregtek, hogy össze lehet majd passzintani az első Totalhammer térképével. Meg hogy lesz majd egy harmadik játék is, ami... mit gondolunk, Age of Sigmar irányba fog elmenni?
ibi amentia latet
Igazából ehez a játékhoz nem lenne rossz az Age of Sigmar. Itt ugye nem látszana a borzasztóan banális háttértörténet, maga a rendszer meg az egységek pedig izgalmasak.
Ja-ja.
Aztán jöhetnek a mindenféle Total War 40k-k!
ibi amentia latet
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ZjirIWthx0A
http://store.steampowered.com/app/594570/
Elő kéne megint kaparni az első részt némi co-op / versus kampány erejéig. Ja, csak időm nincs... :-\
Non serviam
jól hangzik ez a összekapcsoljuk a két map-et dolog ! fel kéne újra rakni... :D
Gyíkék
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=KfO-pdyNWvg
Nagy gyík még nagyobb gyíkon
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NNF1tS1gZd8
A compilation_of_all_tww2_new_information (reddit link)
Non serviam
Tetszik.
Engem a skavenek erdekelnenek nagyon
bár ha a beastmenek ilyen gyorsan elfutnak mint most...mi lesz a skavenekkel? :D elindul a csata és már ott sincs a sereged fele?
"...és a narancsra festett szőrű törpök láttán a skaven generális önkéntelenül kiürítette pázsmamirígyét..." 3:-)
De azért van a skaveneknek rengeteg olyan mechanizmusuk ami ellensúlyozza hogy gyávák. Meg hát nagyon sokan vannak és nagyon gyorsak. Láttunk már skaveneket ogár mészáros hordát feldolgozni tápnak nagyon gyorsan :-)
Régi adósságomat törleszteném Tno felé, akit a játék GTX 1060-on mutatott produkciója érdekelte. Remélem, nem túl későn néztem rá.
Hosszabb időt akartam rászánni, hogy mérvadóbb legyen, amit tapasztalok, de 1-2 óra lett belőle. Először is a felhő bekaphatja, mert meglepetésemre csak az utolsó autosave volt ott, melyen már háborúba keveredtem valakivel, akivel nem kéne (azért egy várukat elvettem gyorsan a túlerő ellenére). Ráadásul egy szövetségesem előbb fog ostrom alá venni egy kinézett várat, mint én, hogy rohadna meg! (OK, a vár azért túlzás arra a szemétdombra, de én akartam ott kapirgálni!)
Tehát a performance. DX11-gyel néztem most is (játékban vsync off, driverben on, RTSS-ben 60 fps plafon), régen is. Korábban GTX 750 Ti-vel néztem, hát azzal kínlódott bárhogy, de legjobban nem is csatában kellett megszenvednem, hanem a birodalmi térkép navigációjával. Na az így 56-60 fps, tök mindegy mit csinálok vele, de jó, ez a körökre osztott birodalomépítés nem egy Bayonetta, így is sokkal jobb, mint volt.
A csatákban is sokszor közel van a 60-hoz az fps, de le tud menni 30 körülre is. Elég lassú lefolyású a játék ahhoz, hogy ezzel játszható legyen, de nem egy tükörsima élmény. Nálam mondjuk a proci (i5 4590) is limitál, azt még többször maxolja ki, mint a VGA-t, tehát izmosabb CPU kéne ide az 1060 valós tudásának a felméréséhez, de az is tud 99%-ra futni, viszont akkor is tud akadni, ha semmi nem megy 90%-os terheltség fölé az RTSS szerint (a jó portok akkor kezdenek akadni, ha elfogy mérhetően a szufla). Viszont egy jó pár patch óta már legalább nem az van, hogy 99%-on pörög a negyedik mag. Mindez ultrán (1080p-ben), de ez lényegtelen, mert mediumon sem tapasztaltam különbséget, ez is azt mutatja számomra, hogy milyen "jó" munkát végeztek a Creative Assemblynél.
Néhány kép:
rwurl=http://i.imgur.com/EFuvJWe.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/NyLH2fd.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/yNSPcF0.jpg
Az eddigi ultra után egy kis medium:
rwurl=http://i.imgur.com/bORBlxi.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/pHRZZlx.jpg
Ez meg ismét ultra, de csak azért mutatom, mert így is csak így sikerült 3070 MB fölé menni videómemória-fogyasztásban (ugye egyértelmű, hogy itt jött össze :):
rwurl=http://i.imgur.com/Hj6IRqB.jpg
Végül bónuszként egy kis meghajtóteszt, a fölös képernyők elnyomkodásával. (Március végén néztem Bretonnia érkezésékor, nem rémlik, hogy jött volna azóta patch, de nem érzek szignifikáns eltérést.)
HDD (WD Blue 1 GB RAM, az igazi Blue, nem a Green)
Főmenübe steames indítástól: 27 s
Főmenüből kampánytérkép: 1 m 44 s
Kampánytérképről csata: 1 m 10 s
SSD (Crucial MX300 525 MB)
Főmenübe steames indítástól: 26 s
Főmenüből kampánytérkép: 33 s
Kampánytérképről csata: 23 s
Sors bona, nihil aliud.
Köszi a többiek nevében is :)
Nem igazán biztató a dolog amúgy, az akadáson mit értesz, a ~30 fps köré esést? Jelzem, hogy játszottam én már Q3-at akadozó rakéta-robbanás effekttel, persze a cél azért nem ez lenne:) /de egy 24 fps nekem még totál játszható kikapcsolt vsynccel is :P (legalábbis ennél a játéknál)/ Kíváncsi vagyok, egy meghúzott i5 mennyire segítene, már csak azért is, mert 1080p-nél azért nagyobb felbontáson kívánnám játszani a játékot. Tudsz nagyobb felbontáson tesztelni esetleg?:P
Szerk.: A töltésidők (ssd) tűrhetően néznek ki!
Jah meg egyébként az ultra távoli képeket nem igazán tudom megkülönböztetni e Medieval 2-től, valahogy más jött le az előzetes videókból...
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Anno mikor kijött az első rész ott voltam 10-re a 576-ban, hogy megvegyem, de akkor valamiért annyira nem kötött le, hogy 2-3 kampánynál többet toljak le. Most viszont megérkezett az új gépem (1070GTX Zotac Amp! Extreme, kb jobb mint egy sima 1080-as),és gondoltam játszani szeretnék valami jó játékkal és így már teljes pompájában élvezhetem a nagyobb csatákat is már ha nem auto-resolveval oldanám meg a csaták 99% esetében. 100 óra játék után a két nagy dlcs frakción kívül minden fajjal nyertem Very Hardon. Bár a játék nekem a 2 éve egy R9 280X-en tökéletesen futott extreme beállításokkal, jelenlegi kártya hűtése se indul be játék közben.
A legnagyobb problémám a játékkal, hogy igazából nem kihívást nyújt hanem frusztrálja a játékost. A Hard fokozat is egy vicc, a legendary és a very hard között az egyetlen mentési hely az érdembeli különbség, ami az időnként korrumpálódó mentések miatt a very hard az egyetlen számba jöhető nehézségi fokozat, ahol nagyjából a játék alapjaival tisztában lévő embereként egyetlen egy meccset sem kellett lejátszanom, így a játék érdemi részének fele kiesik.
A frusztrációt azért említem, mert a játék ezt állandóan azzal akarja kompenzálni, hogy tudatosan szívat, 3-4 irányból támad elmegy a seregeim mellet fél centivel sackeli vagy razeli a településeket (egyetlen ilyen sereg 4-5 várost is letud zúzni zsinórban)
Én azt szeretném, hogy az ellenség jöjjön legalább 2 szeres túlerővel, de szemből és legyen értelme a csaták lejátszásának és a taktikai elemeknek, ne csak a makróstratégiáknak.
Vámpírokkal ( pontosabban a Von Carstein DLC-s frakcióval) csak ellenségek vesznek körben, és így kell megállítanod a teljes káosz inváziót egyedül közben, a két nordic frakcióval egyetemben.
Ez nyilván nehéznek hangzik, de a valóságban a 9-14 támadó sereget 3 jól elhelyezett egy teljesen felfejlesztett Végvár mellé elhelyezve gyakorlatilag megoldhatatlan kihívást nyújtasz az AI-nak aki a frontális támadás helyett egy folyón átkelve ki kitetol és a fent említett módon szívat. Ami nem epic, nem kihívás és főleg nem FUN.
Viszont a frakciók sokszínűsége és teljesen különböző mechanikái rengeteget adnak az újra játszhatósághoz, vagyis inkább adnának ha ezek Coop-ban nem tűnnének el teljesen. Dwarfoknak a könyve egy az egyben ki van véve a coopból, ezért inkább mi is Shogun 2zünk.
Elvileg 3 Warhammer játékot terveznek a történelmi total war rajongó barátaim nagy bánatára. Összesen valami 24 frakció van és ezt 3x8ban akarják kiadni, bár én egy nagyobb jobban narrárt END Times vagy Age of Sigmar játéknak jobban örülnék 3. rész helyett, bár most lesz valami ilyen End timeshoz hasonló mechanika.
Tudtommal megerősítették, hogy már dolgoznak a köv. történelmin is.
ibi amentia latet
Igen, lekullog 30 fps körülire (különben már az 55-ön is azt értem), de ez már csak a játék tmepója miatt sem tűnik durvább akadásnak, viszont ha az ember megszokta a 60 fps-t, akkor azért mégiscsak zavaró. A látvány tényleg nem annyira letaglózó, inkább a varázslatok vagy a repülő és batár fantasy egységek tesznek hozzá. Egyébként a Shogun 2-höz képest nem érzek óriási szintlépést, pedig az 60 fps-sel süvített 750 Ti-n is, de még 9600 GT-n is egész jó volt megjelenéskor.
Ja, a sereglétszám "csak" large-on volt végig.
A DX12 is módosíthat az élményen, de nem hazsnálok Win 10-et, és elvileg azt csak bétának meri nevezni. Úgy tesztek alapján a prociból többet hoz ki, de a VGA-ból kevesebbet, tehát bika videokártyával érdemes próbálkozni.
A CPU-m sajnos bclk-zva vagy BIOS-trükközéssel sem húzható.
Majd megnézem a Rome 1-et is, az lehet, hogy rosszabbul fut :) Meg esetleg a felbontásokat, de ma lehet, hogy csak későn érők haza.
@ELiT
Nem tudom, hogy mi neked a tökéletes, de durva i7 és 1080 mellett is necces volt a fix 60 fps vele megjelenéskor. Azt persze nem mondom, hogy a teszteket szentírásként kell kezelni. Sajnos a kártya hűtése sem mérvadó, mert nem pörgeti fel mindig akkor sem, amikor nem bírja. De mértékadóbbak lennének a saját tapasztaltaim erősebb procival, hiszen abban van extrémebb igénye a játéknak.
Sors bona, nihil aliud.
Igen elhintették hogy lesznek "Historical" kampányok is idővel szóval le lehet majd játszani a "War of the Beards" vagy akár az End Timest is.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Most muszáj elrontani az elképzelt örömömet?... Nem merek utánanézni, mennyire moddolható a játék... (merthogy a Medieval 2-höz készítettek normálisabb AI-t emlékeim szerint)
@Zoo
Nem kerget a tatár, egyelőre azt kéne eldöntenem, hogy várjak-e egy HDR képes megfizethető árú monitorra, vagy sem :)
Persze nem is értem, miért akarom megrontani magam efféle modern játékokkal, amikor még ott tartok, hogy a Dark Corners of Earth-öt kéne befejezni, meg úgyis elleszek a Dark Souls-szal (és egyéb dark játékokkal :D), na de úgy látszik hiába, a káosz istenek kitartóan suttognak a fülembe:)
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Górcső alá vették a NagyképűElfek seregét
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=BKMR08CpxCU
http://www.pcgamer.com/total-war-warhammer-2-due-out-on-september-28/
Non serviam
Hat mit ne mondjak ez nem volt egy nagy durranas
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3PtX_tJdBU4
Non serviam
Ez a b@szott nagy Vortex lesz majd a kapu? Amúgy tisztes, iparos munka!
ez volt már?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=i6yZ4aokUic
Én már láttam, de proper combat mod nélkül meg gagyi nagy zászlókkal fosul néz ki.
@Techpriest: milyen kapu?
Non serviam
Én most piszok mód keverem ezt és a Sigmar-t. Azt hittem, hogy a 2 világ azzal lesz összekötve :D
Nem baj, itt is van egy szép kapu az északi sarkon ami egy másik világba vezet 3:-)
Frissítettem a TW: Warhammert az összes DLC-vel és újra belenéztem. Ez eddig nagyon SZAR. Nem tudom, hogy működik-e egyáltalán a proper combat mod, ugyanis egy kibaszott gyors, átláthatatlan klikkfeszt az egész harc, mint valami kurva moba... :-(
Non serviam
Ugyan nem Warhammer, de Total War. Avagy a széria jövője:
https://www.totalwar.com/blog/a-total-war-saga-announce-blog/
Non serviam