Persze, mert mi lenne, ha Blomkamp véletlenül csinálna egy jó Alien filmet. Esély éppen lenne rá, a Chappie, és az Elisyum is simán hozza pl. a Martians színvonalát, (talán a Martiansban több a poénos szöveg, de ennyi.)
És azt azért vegyük már észre, hogy 'az is bizonyára fos lett volna' vs 'a második fosnál tartunk és még van 2 rész' között nagyon nagy különbség van.
A tények tények, ha láttam a filmet ha nem. Ha meg nem igaz, pl. a Promcsi filmzene furulyázás akkor így jártam. :D Ha nem akarom, hogy megvezessenek nézzem meg, ebben igazad van.
Tényleg, a Covenant az engineerek szülőbolygóján játszódik ?
De te láttad is emiatt valid a saját véleményed.
Nem hinném hogy utaltam volna arra hogy csak annak lehet igaza akinek tetszett. Szal felesleges beböfögnöd ilyeneket.
Joda írta: Nem kepes ra. Azzal meg ne rohogtess, hogy a getto robot meg a csoves matt hozza a martian (s nelkul) szinvonalat...
Az Alien 5nel mar az alapotlet is otvarszar volt szvsz ugyhogy teljesen lenyegtelen milyen lett volna. Nem is kell rola beszelni.
A Martian egy sima klausztrofób Robinson movie.
Blomkampnál mindig van valami társadalomkritika, de egy Alien filmbe nem kell, meg a karakterek is megvannak.
És Scott is csak egy értékelhető Alien filmet csinált, és ez valószínűleg így is marad... Amíg valaki nem ír egy épkézláb Alien forgatókönyvet, vagy amíg Scott nem tudja eldönteni, hogy az adott forgatókönyvet érdemes-e megcsinálni.
A legnagyobb bárgyú retekbánya, amit életemben láttam, Blomkampnek nálam ott lett vége. (Mondom ezt úgy, hogy a D9-et baromira imádom és akárhányszor meg tudom nézni)
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Klisés, kiszámítható, de rohadt jó a CGI, és a rossz karakterek jobbak az átlagnál. Van aki szerint meg az Alien3 szar, attól a se7en nem lett szar. Azért egy Alienbe, ahol nem kell társadalmi mondanivaló, a rossz társaságba keveredett robotról, hanem Alien van, meg megírt karakterek, az működhetett volna. És az Alien prequelek ? Azok hogy tetszenek ? Mit lehet kiemelni amit Blomkamp ne tudna ?
Yay, asszony is meg akarja nézni, holnap repeta! Csak nehogy a végén ez a 2 jegy billentse át nyereségesbe, aztán miattunk kaptok még egy fostalicska sci-fit valami jó kis szuperhősös képregényfilm helyett. :(
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ezt többen is így gondolják ezért áll nagyjából ugyanolyan sávban az imdbn, (Az elysium és a chappie) mint a zseniális Alien prequelek. Jah és úgy, hogy nem állt mögötte egy bejáratott népszerű franchise... Én kérek elnézést.
Szerintem a CGI a filmjeiben kiemelkedő, és a rossz karakterek is többnyire átlagon felüliek. Nem világmegváltás egyik filmje se ez tény, de ha Fincher első filmesként megkapta az Alien 3-at, egy esélyt kaphatott volna (6.5-7 pontos filmet ő is tud csinálni, meg 8.0 pontost is (csinált már))
Ja, hogy helyett. Az más. Amúgy meg Pókemberből is vannak rebootok, (meg Hulkból is volt 2 verzió) az Alien 5 egy mellékvágány lehetett volna. Lehet, hogy ez hülyén hangzik, de ha a film jól sült volna el szerintem nem érdekelt volna senkit, hogy mellékvágány lett.
(És egyszerű lett volna megoldani a jó öreg: Ripley csak álmodta az Alien3-at trükkel. :D )
Annyira szeretem mikor valaki a véleményét IMDB-s pontszámokkal próbálja megtámogatni. Ha már a sajátodon kívüli véleményre akarsz hivatkozni menj rottentomatoes-ra, ott válogathatsz kritikák közül. Rengeteg szar kritikus van ott is, de találni remek cikkeket is.
De az IMDB? Most komolyan? Ahol az szavaz aki csak akar? Egy olyan világban ahol két pofára zabálják az emberek a szar filmeket?
Fincher fasza klipp rendező volt. Fincher utálja az Alien3at. Neki az után kezdődött az igazi saját karrierje amire büszke is lehet. Mert mindegyik kiváló film volt amit utána csinált, mondom ezt úgy hogy nem mentem gyorsan fel az Imdb-re egyeztetni a pontokat hogy igazam van e....
A saját véleményeddel semmi bajom. Elfogadom hogy nem egyezik az izlésünk.
"De az IMDB? Most komolyan? Ahol az szavaz aki csak akar?"
Nem értem. A szavazás lényege pont az, hogy mindenki tudjon szavazni aki csak akar. Vagy szerinted csak azokat kéne engedni szavazni akinek tetszik az adott film vagy hogy képzeled ? :D
Igen pont így képzelem../facepalm/
Az IMDB hogy lehetne releváns egy olyan ember számára akinek komoly hobbija, szenvedélye a film, fórumokra jár elmélkedni ismeri a nagy rendezőket stb.. Egy ilyen ember miért adna a "bárki" véleményére, miért foglalkozna a számokkal? Egy olyan rendszer pontszámával ahol Józsi bácsi is szavazott aki amúgy két sör közt a tökét vakargatva nézte a filmet amit azéé nézett meg mert épp azt adta a tv és mer olyan Fentezis volt vagy tudomáányosos amit ő szeret...
Nyílván sarkítottam. De egy ennyire random és ennyire szüretlen rendszernél csak azt lehet figyelni hogy hány ember szavazott. De most komolyan, ha nincs elég infód egy filmről, illetve az alkotójáról...te felmész IMDBre és megnézed a pontszámot, ami hiteles lesz ha magas a szavazó szám? Aki komolyan foglalkozik a filmművészettel annak ez tényleg jelent bármit??
Mert aki leszarja az egészet csak valamit nézni akar. Akinek a film nem más mint néha egy jó kis kikapcs de amúgy semmilyen szinten nem foglalkozik vele, aki így is gondolkodik: Ami ennyi embernek tetszik, az nekem is fog!- nah annak rendben van.
Értem. De egy filmet így szokás megítélni. A saját 1 db véleményem semmit nem számít. Ha a Promcsi 8 ponton állna, akkor azt mondanám, hogy Blomkamp csak az én ízlésem szerint csinál ugyanolyan minőségű filmeket, mint az Alien prequelek. Illetve azért talán kijelenthetjük, hogy olyan 8, 8+ pontos filmek nagy valószínűséggel jobbak az átlagnál a saját műfajukban. Aztán vannak a kivételek, néhány film ami szerintem alulpontozott, és fordítva. (Megnéztem a Twin Peaks pilotot, és kíváncsiságból megnéztem imdbn, és 9.6-on állt, de volt 1 pontos review is, részemről a 9.6 pont teljesen reális, de van aki imdbn 1 pontra értékelte, mert neki nem hozta az előző szériák feelingjét...) A kritikusok véleménye engem nem nagyon érdekel, mivel nem vagyok szakmabeli.. metacriticen is inkább a user review scoreokat nézem. (és milyen érdekes, hogy a covi és a chappie user pontszáma nagyságrendileg ugyanaz a rottenen is.)
Ja. Tök mindegy kik szavaznak az imdbn, ha 10-ből 9-szer én is ugyanazt a pontszámot adnám a filmre nagyságrendileg, mint ami az ottani átlag, az ottani kritikus pontszámokat nem is nézem. És azért a klasszikus filmek az imdb pontszámokban is megmutatkoznak.
Persze, mert mi lenne, ha Blomkamp véletlenül csinálna egy jó Alien filmet. Esély éppen lenne rá, a Chappie, és az Elisyum is simán hozza pl. a Martians színvonalát, (talán a Martiansban több a poénos szöveg, de ennyi.)
És azt azért vegyük már észre, hogy 'az is bizonyára fos lett volna' vs 'a második fosnál tartunk és még van 2 rész' között nagyon nagy különbség van.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A tények tények, ha láttam a filmet ha nem. Ha meg nem igaz, pl. a Promcsi filmzene furulyázás akkor így jártam. :D Ha nem akarom, hogy megvezessenek nézzem meg, ebben igazad van.
Tényleg, a Covenant az engineerek szülőbolygóján játszódik ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Én láttam, és úgy is szar volt.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Biztos, hogy jól láttad ? :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nem kepes ra. Azzal meg ne rohogtess, hogy a getto robot meg a csoves matt hozza a martian (s nelkul) szinvonalat...
Az Alien 5nel mar az alapotlet is otvarszar volt szvsz ugyhogy teljesen lenyegtelen milyen lett volna. Nem is kell rola beszelni.
De te láttad is emiatt valid a saját véleményed.
Nem hinném hogy utaltam volna arra hogy csak annak lehet igaza akinek tetszett. Szal felesleges beböfögnöd ilyeneket.
A Martian egy sima klausztrofób Robinson movie.
Blomkampnál mindig van valami társadalomkritika, de egy Alien filmbe nem kell, meg a karakterek is megvannak.
És Scott is csak egy értékelhető Alien filmet csinált, és ez valószínűleg így is marad... Amíg valaki nem ír egy épkézláb Alien forgatókönyvet, vagy amíg Scott nem tudja eldönteni, hogy az adott forgatókönyvet érdemes-e megcsinálni.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Miért ne lehetne véleménye róla? Maximum ha kiderül, hogy nem látta akkor nem veszed komolyan.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
A CHAPPIE? :D:D:D:D:D:D:D:D::D:DDDD:D:D:D
Hadd idézzek bagolytól:
"hahahahaha...
HAAAAAAAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAHHHHAAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAAAAAAAA....
***fuldoklik**** AAAAAAAAAHHHHHHHAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAAAAAA."
A legnagyobb bárgyú retekbánya, amit életemben láttam, Blomkampnek nálam ott lett vége. (Mondom ezt úgy, hogy a D9-et baromira imádom és akárhányszor meg tudom nézni)
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Klisés, kiszámítható, de rohadt jó a CGI, és a rossz karakterek jobbak az átlagnál. Van aki szerint meg az Alien3 szar, attól a se7en nem lett szar. Azért egy Alienbe, ahol nem kell társadalmi mondanivaló, a rossz társaságba keveredett robotról, hanem Alien van, meg megírt karakterek, az működhetett volna. És az Alien prequelek ? Azok hogy tetszenek ? Mit lehet kiemelni amit Blomkamp ne tudna ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A Disrict9 óta elkészült filmjei alapján....és szerinted mi az amit tud?
Rendezni
lol
+1
Yay, asszony is meg akarja nézni, holnap repeta! Csak nehogy a végén ez a 2 jegy billentse át nyereségesbe, aztán miattunk kaptok még egy fostalicska sci-fit valami jó kis szuperhősös képregényfilm helyett. :(
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Késő bánat. Két jegy az két új részt jelent.
Ezt többen is így gondolják ezért áll nagyjából ugyanolyan sávban az imdbn, (Az elysium és a chappie) mint a zseniális Alien prequelek. Jah és úgy, hogy nem állt mögötte egy bejáratott népszerű franchise... Én kérek elnézést.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
rwurl=http://i3.kym-cdn.com/photos/images/list/001/068/362/702.jpg
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Szerintem a CGI a filmjeiben kiemelkedő, és a rossz karakterek is többnyire átlagon felüliek. Nem világmegváltás egyik filmje se ez tény, de ha Fincher első filmesként megkapta az Alien 3-at, egy esélyt kaphatott volna (6.5-7 pontos filmet ő is tud csinálni, meg 8.0 pontost is (csinált már))
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Abban egyetértek, hogy Blomkamp kaphatna egy esélyt, mert mindig jól jön egy kis friss vér, de az az Alien 5 koncepció borzasztó volt.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
.
Mondjuk én annyit tudtam, hogy az Alien2 és 3 között játszódott volna, meg láttam néhány kocept rajzot.
https://www.polygon.com/2017/1/23/14363040/alien-5-neill-blomkamp-sigourney-weaver
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az Alien 3 "helyett" játszódott volna úgy, hogy Hicks és Newt nem halnak meg.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ja, hogy helyett. Az más. Amúgy meg Pókemberből is vannak rebootok, (meg Hulkból is volt 2 verzió) az Alien 5 egy mellékvágány lehetett volna. Lehet, hogy ez hülyén hangzik, de ha a film jól sült volna el szerintem nem érdekelt volna senkit, hogy mellékvágány lett.
(És egyszerű lett volna megoldani a jó öreg: Ripley csak álmodta az Alien3-at trükkel. :D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Annyira szeretem mikor valaki a véleményét IMDB-s pontszámokkal próbálja megtámogatni. Ha már a sajátodon kívüli véleményre akarsz hivatkozni menj rottentomatoes-ra, ott válogathatsz kritikák közül. Rengeteg szar kritikus van ott is, de találni remek cikkeket is.
De az IMDB? Most komolyan? Ahol az szavaz aki csak akar? Egy olyan világban ahol két pofára zabálják az emberek a szar filmeket?
Fincher fasza klipp rendező volt. Fincher utálja az Alien3at. Neki az után kezdődött az igazi saját karrierje amire büszke is lehet. Mert mindegyik kiváló film volt amit utána csinált, mondom ezt úgy hogy nem mentem gyorsan fel az Imdb-re egyeztetni a pontokat hogy igazam van e....
A saját véleményeddel semmi bajom. Elfogadom hogy nem egyezik az izlésünk.
"De az IMDB? Most komolyan? Ahol az szavaz aki csak akar?"
Nem értem. A szavazás lényege pont az, hogy mindenki tudjon szavazni aki csak akar. Vagy szerinted csak azokat kéne engedni szavazni akinek tetszik az adott film vagy hogy képzeled ? :D
Pontosan, azért szar az imdb, mert mindenki szavazhat és még a végén kiderül, hogy a legyek nem is szeretik a szart... izé...vagy most mi van?
Igen pont így képzelem../facepalm/
Az IMDB hogy lehetne releváns egy olyan ember számára akinek komoly hobbija, szenvedélye a film, fórumokra jár elmélkedni ismeri a nagy rendezőket stb.. Egy ilyen ember miért adna a "bárki" véleményére, miért foglalkozna a számokkal? Egy olyan rendszer pontszámával ahol Józsi bácsi is szavazott aki amúgy két sör közt a tökét vakargatva nézte a filmet amit azéé nézett meg mert épp azt adta a tv és mer olyan Fentezis volt vagy tudomáányosos amit ő szeret...
Nyílván sarkítottam. De egy ennyire random és ennyire szüretlen rendszernél csak azt lehet figyelni hogy hány ember szavazott. De most komolyan, ha nincs elég infód egy filmről, illetve az alkotójáról...te felmész IMDBre és megnézed a pontszámot, ami hiteles lesz ha magas a szavazó szám? Aki komolyan foglalkozik a filmművészettel annak ez tényleg jelent bármit??
Mert aki leszarja az egészet csak valamit nézni akar. Akinek a film nem más mint néha egy jó kis kikapcs de amúgy semmilyen szinten nem foglalkozik vele, aki így is gondolkodik: Ami ennyi embernek tetszik, az nekem is fog!- nah annak rendben van.
Értem. De egy filmet így szokás megítélni. A saját 1 db véleményem semmit nem számít. Ha a Promcsi 8 ponton állna, akkor azt mondanám, hogy Blomkamp csak az én ízlésem szerint csinál ugyanolyan minőségű filmeket, mint az Alien prequelek. Illetve azért talán kijelenthetjük, hogy olyan 8, 8+ pontos filmek nagy valószínűséggel jobbak az átlagnál a saját műfajukban. Aztán vannak a kivételek, néhány film ami szerintem alulpontozott, és fordítva. (Megnéztem a Twin Peaks pilotot, és kíváncsiságból megnéztem imdbn, és 9.6-on állt, de volt 1 pontos review is, részemről a 9.6 pont teljesen reális, de van aki imdbn 1 pontra értékelte, mert neki nem hozta az előző szériák feelingjét...) A kritikusok véleménye engem nem nagyon érdekel, mivel nem vagyok szakmabeli.. metacriticen is inkább a user review scoreokat nézem. (és milyen érdekes, hogy a covi és a chappie user pontszáma nagyságrendileg ugyanaz a rottenen is.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Mondjuk Józsi bácsi valószínűleg nem szavaz az imdb-n.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ja. Tök mindegy kik szavaznak az imdbn, ha 10-ből 9-szer én is ugyanazt a pontszámot adnám a filmre nagyságrendileg, mint ami az ottani átlag, az ottani kritikus pontszámokat nem is nézem. És azért a klasszikus filmek az imdb pontszámokban is megmutatkoznak.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök