Ami neked gerinctelenül, az nekem teljesen jogosan, mert nem tudtál viselkedni.
Dehogynem: a ban előtti néhány hónapban teljesen normális beszélgetéseket folytattam, mindössze egy embert kellett ignore-ra raknom hozzá (jellemző, hogy a két kirívó napra emlékszel, és nem a 200 normálisra). Azt meg, hogy őt korábban kétszer elküldtem melegebb éghajlatra (miután konkrétan nekiállt hazudozni egyébként, és olyan szintű szegénységi bizonyítványt állított ki magáról, hogy csak néztem), csak a megalkuvó közösségekben nevezhető hibának. Én a hazugságot nem szeretem, ahogyan a földöntúli butaságot sem, szóval bocs, ha nem tudom tolerálni a kettő találkozását.
Egyébként meg ne felejtsd el, hogy a diskurzus annyira kurvára magasröptű volt a proleszban, hogy a pizzagate-tel indultunk. Na most, ha engem kapnak olyan alpáriságon, teljes joggal küldenek el a picsába.
Tudod, hogy miért lett bevonva az engedély? A buzis képek miatt. Azért erre már nyelni kell egyet, nem?
Az meg nem érdekel, hogy te mit csinálnál velem, mindössze örülök annak, hogy a moderátorok nem akkora véleménynácik, mint amekkora ez alapján te vagy. :D "Vitriol, bannoljuk!" Az ám a modern demokratikus felfogás, öregem.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Hát nem is tudom, szerintem nem véleménynáciság (főleg úgy, hogy ami a politikai véleményt/beállítottságot illeti, általában egy oldalon állunk), hanem én kevésbé tudom rózsaszín szelektivitással válogatni a emlékeimet :D
Az emlékeidért asszem lettem már bannolva párszor. Egyébként sosem szóltam be neked, szóval nem tudom, hogy mire alapozod a nagy ellenszenvet, de ne aggódj, meg vagy jegyezve.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Esetleg valami moderátorit? Csak mert megint az van, hogy sérelmeztem valamit, és csak az baszogat, aki nem moderátor, de valamiféle megnyilvánulást a kérdésemre még nem kaptam.
Akkor mehet a komment vissza? Béke van?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Egy negatív visszajelzés még nem jelent ellenszenvet, kérlek ne vedd annak, és semmi befolyásom sincs a moderációra. 99%-ban tényleg ok vagy, de aztán elveszted a fékeidet és rettentő hangulatromboló tudsz lenni.
Te mindenen besértődsz*, Zaxx. Komolyan nem értelek.
Sajnos két évnyi gyorstalpalóval nem tudok szolgálni, de röviden: ja, besértődöm, mert a kezdetek óta engem találnak meg a szükségtelen hülyeségek, és mostanára lett elegem a dologból. Amikor visszajöttem, eldöntöttem, hogy innentől minden piszlicsáré szarért szólni fogok és igyekszem az ilyeneket komolyan venni, mert általában nem jó helyekre vezetnek.
Mastodon: Haragudni senkire sem szoktam, csak jó az, ha van ez embernek egy skálája, amin el tudja rakosgatni az embereket magának arra az esetre, ha esetleg tudnia kell, kire számíthat és kire nem. Ne a vajkos "meg leszel baszva" mentalitásból indulj ki, az nyilván csak az ő fejében létezik. Stigmákat sem szoktam osztogatni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Tudod, hogy miért lett bevonva az engedély? A buzis képek miatt. Azért erre már nyelni kell egyet, nem?
A képeidet nem törölte senki, bant sem kaptál miattuk. Arra is kaptál tanácsot, hogy nyithatsz nekik külön topikot ott, csak ne floodolj velük, mert már nem vicces.
A ban és a jegymegvonás is abból lett, hogy utána ezen elkezdtél itt méltatlankodva flame-elni, sokadszorra is bizonyítva, hogy nem tudod kezelni ezeket a keményebb helyzeteket.
Ezt már korábban is többször közöltük veled, de félreértésnek veszem a mostani interpretációdat. Javaslom, hogy ahogy teljesen jogosan korrektséget vársz el a moderátoroktól, úgy te is kerüld, hogy felháborodásodban vagy egyet nem értésedben - melyekhez jogod van - hamis színben tüntess fel egy-egy ítéletet. Feltételezem nem volt ez a szándékod, de ebbe a topikba nem flame-elni járunk, szóval több higgadtság kéretik.
Aki pedig politikai híreket linkel, az nem lepődik meg azon, hogy törlik. Az arra járó moderátor megítélésre van bízva, hogy hol van a határ, mert nem akarunk minden politikai (áthallású) poént vagy szakpolitikai témát (pl. egy megszavazandó adótörvény szakmai tartalmáról beszélgetni nem feltétlen pártpolitika) cenzúrázni, de ha egyszer a politikai viták tiltottak, akkor az annak kiváltására alkalmas direkt politikai híreket bizony szűrni fogják a moderátorok. Dedikált helyen ennek felvállalásával linkelhetők, de alapvetően tágas az internet, aki politizálni akar, biztosan talál alkalmasabb helyett rá.
Minden egyes politikai hírre pedig nem mindig fog menni moderátori komment, mert a politikai tartalom egyértelmű, csak az a kérdés, hogy kinek ugorja meg az ingerküszöbét, ehhez pedig nem egy egymondatos "nem politizálunk" indoklás nem sokat tesz hozzá, hosszan kifejteni az érintett topikokban pedig kontraproduktív lehet. A házirend soha nem írta elő a indoklást, a moderátorok - ha egyesek szerint más is a látszat - igyekeznek világossá tenni a döntések hátterében húzódó okokat, ha például a fentebbiekben kifejtettekhez hasonló okokból érdemesnek tartják mellőzni, az ő egyéni diszkréciójukra van bízva, hogy így tesznek-e.
Moderált kommentet pedig nem írunk be újra, mert újra törölni fogjuk, ami miatt már végképp fölösleges reklamálni.
Flame-elésből és egymás cseszgetéséből itt nem kérünk, észrevételek jöhetnek. Akit pedig az zavar, hogy más komment miért maradhatott, az - természetesen indokolt esetben - jelentse az adott hozzászólásokat a megfelelő módon.
Szerk.: Ami azóta befutott, már ment is a levesbe, a többi is fog. A fórumtársak minősítgetésére lehet keresni más, lehetőleg minél privátabb helyet.
A házirend soha nem írta elő a indoklást, a moderátorok - ha egyesek szerint más is a látszat - igyekeznek világossá tenni a döntések hátterében húzódó okokat, ha például a fentebbiekben kifejtettekhez hasonló okokból érdemesnek tartják mellőzni, az ő egyéni diszkréciójukra van bízva, hogy így tesznek-e.
Ja értem, akkor ezért vitatkoztunk annak idején oldalakon keresztül arról, hogy milyen formában legyen a moderátori megnyilatkozás... mert nem kell használni.
A házirend meg még nagyon sok olyan dolgot nem ír elő, amit teljes nyugalommal megcsináltatok velem... Remek dolog, hogy ilyen hatalmas mozgástere van a moderátoroknak, csak kár, hogy az egyik orosz propagandára, a másik meg mások baszogatására használja eme csodás jogkört.
Fuck off, innentől kezdve részemről zéró a tisztelet felétek. Ez már klotyószint.
Olyan jó, hogy amikor bármi problémám támad és véletlenül igazam van, akkor mindig kiderül, hogy a szabályok mégsem érvényesek, és ezt képesek vagytok rendszeresen fapofával leírni. :D A múltkor is annyit kaptam a "másoknak szabad" érvelésre, hogy "nem ér másokra mutogatni". Kibaszott óvoda 40 éves emberekkel, hát geci nagy szégyen... pedig igazán gondolhatnátok arra, hogy mi dolgozunk a nyugdíjatokért. :DD
Szerk: A komment meg törölve lett. :D Fogadjátok sok szeretettel az év díját kicsinyességből.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem létező szabályokra hivatkozol, ez a tény. Helyzettől függ, hogy mennyire szükséges az indoklás, és ebben az adott moderátornak van mozgástere. Ha beteszel egy politikai linket, azt jó eséllyel törölhetik. Ha ezen túl nagyobb bűnt nem követtél el, de ez köztudottan házirendbe ütközik, akkor szőrszálhasogatás az a része, hogy kaptál-e sárga betűs moderátori kommentet (ami persze ott virítana adott topikba, és egyesek még ott is reagálnának rá), mely mindig is csak ajánlás volt. Akként viszont egyáltalán nem mellékes, és te is írtad, hogy igenis rendszeresen szoktuk használni. Ez a jövőben is így lesz.
Igen, a jövőben mindig minden máshogyan lesz... aztán tökugyanúgy van.
Fölösleges tovább szajkózni, mert igazatok az úgysem lesz (elvégre ha már a ti szempontotokból nekem sem lehet, akkor ez a minimum).
Nem létező szabályokra hivatkozol, ez a tény.
Ti ugyanezt csináljátok, amikor haveri ugratásként próbáljátok azt beállítani, hogy a mélyen nem tisztelt moderátor lecseréli az avataromat egy másikra, vagy amikor találomra vonjátok be a jogosultságomat a fórum egy részére...
...a különbség csak annyi, hogy én legalább olyan dolgokra szoktam hivatkozni, amik szokás szintjén bevettek és működnek, ti meg kitaláltok mindenféle baromságot annak érdekében, hogy ne legyen a végén arcvesztés, az igazatok meg megmaradjon.
Pedig a pofa pont az ilyen húzásokkal szakad ám...
Szóval tudod, Zoo, igazán kitörölheted ezzel az érveléssel. Lehet, hogy te vagy az idősebb, de én se ma cuppantam le a falvédéről, így látom, honnan fúj a szél.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A véleményedet tudomásul vettem, de ezeket a köröket már sokszor lefutottuk, és akkor már leírtam itt, hogy miért nem értek egyet ugyanezekkel a meglátásokkal. Fölösleges újra és újra nekifutni, mivel szerencsére továbbra sem kötelező egyetértenünk.
Lenne egy olyan kérésem, hogy ha flame mentes diskurzus folyt valahol, ami offnak számíthat, azt pls ne rakjátok át másik topicba addig, míg a kommentek sorrendjének megtartását nem sikerül valahogy megoldani. Olvasgattam a Covenantos hozzászólásokat, aztán hazajöttem, néztem két sorozat epizódot, meg elkezdtem nézni a Chelsea meccsét, félidőben időtöltésnek folytattam volna az olvasgatást, de közben át lettek mozgatva. Tudom, hogy first world problem, de nincs kedvem fáradtan azt kibogozni, mit olvastam, és mit nem ~30 kommentből, így a továbbiakban nem is olvasom tovább az írtakat. Plusz a társalgás folytatását is nagy effektivitással elvágja a művelet. Szóval... légyszi ne, ha off akkor off, jó helyen van az ott. Inkább írjátok be naranccsal, hogy a társalgást adott topicban tessék folytatni, egy linkkel. Köszönöm.
míg a kommentek sorrendjének megtartását nem sikerül valahogy megoldani.
a kommentek sorrendje megmarad mindaddig amig mindenki hasznalja a reply-t ha egy adott hozzaszolasra valaszol. Csak azok a hozzaszolasok keverednek a sor vegere amelyek nem hasznalnak valasz gombot, mint most is tortent az utolso 3-5el vagy mennyivel, a tobbi rendesen es helyesen all.
Hivjatok fel az emberek figyelmet ra ha eszreveszitek ti is hogy hasznaljanak mindig reply-t ahogy mi modok is felhivjuk a figyelmet mindig, amig meg nem szokjak a hasznalatat.
szerk: toroltem a vegere kerult reply mentes utolso 4-5 hozzaszolast ami nem tett hozza semmit a beszelgeteshez csak figyelmeztett hogy off a topik es jo lenne attenni, gondolom igy mar attekinthetobb.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Dehogynem: a ban előtti néhány hónapban teljesen normális beszélgetéseket folytattam, mindössze egy embert kellett ignore-ra raknom hozzá (jellemző, hogy a két kirívó napra emlékszel, és nem a 200 normálisra). Azt meg, hogy őt korábban kétszer elküldtem melegebb éghajlatra (miután konkrétan nekiállt hazudozni egyébként, és olyan szintű szegénységi bizonyítványt állított ki magáról, hogy csak néztem), csak a megalkuvó közösségekben nevezhető hibának. Én a hazugságot nem szeretem, ahogyan a földöntúli butaságot sem, szóval bocs, ha nem tudom tolerálni a kettő találkozását.
Egyébként meg ne felejtsd el, hogy a diskurzus annyira kurvára magasröptű volt a proleszban, hogy a pizzagate-tel indultunk. Na most, ha engem kapnak olyan alpáriságon, teljes joggal küldenek el a picsába.
Tudod, hogy miért lett bevonva az engedély? A buzis képek miatt. Azért erre már nyelni kell egyet, nem?
Az meg nem érdekel, hogy te mit csinálnál velem, mindössze örülök annak, hogy a moderátorok nem akkora véleménynácik, mint amekkora ez alapján te vagy. :D "Vitriol, bannoljuk!" Az ám a modern demokratikus felfogás, öregem.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Hát nem is tudom, szerintem nem véleménynáciság (főleg úgy, hogy ami a politikai véleményt/beállítottságot illeti, általában egy oldalon állunk), hanem én kevésbé tudom rózsaszín szelektivitással válogatni a emlékeimet :D
Az emlékeidért asszem lettem már bannolva párszor. Egyébként sosem szóltam be neked, szóval nem tudom, hogy mire alapozod a nagy ellenszenvet, de ne aggódj, meg vagy jegyezve.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ha rajta vagy a listán, sorsodon a pecsét. Akárhova bújhatsz, mi* leverjük a veséd.
*Zaxx
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Esetleg valami moderátorit? Csak mert megint az van, hogy sérelmeztem valamit, és csak az baszogat, aki nem moderátor, de valamiféle megnyilvánulást a kérdésemre még nem kaptam.
Akkor mehet a komment vissza? Béke van?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Te mindenen besértődsz*, Zaxx. Komolyan nem értelek.
Én újra posztolnám. Who cares? :'D
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Egy negatív visszajelzés még nem jelent ellenszenvet, kérlek ne vedd annak, és semmi befolyásom sincs a moderációra. 99%-ban tényleg ok vagy, de aztán elveszted a fékeidet és rettentő hangulatromboló tudsz lenni.
Sajnos két évnyi gyorstalpalóval nem tudok szolgálni, de röviden: ja, besértődöm, mert a kezdetek óta engem találnak meg a szükségtelen hülyeségek, és mostanára lett elegem a dologból. Amikor visszajöttem, eldöntöttem, hogy innentől minden piszlicsáré szarért szólni fogok és igyekszem az ilyeneket komolyan venni, mert általában nem jó helyekre vezetnek.
Mastodon: Haragudni senkire sem szoktam, csak jó az, ha van ez embernek egy skálája, amin el tudja rakosgatni az embereket magának arra az esetre, ha esetleg tudnia kell, kire számíthat és kire nem. Ne a vajkos "meg leszel baszva" mentalitásból indulj ki, az nyilván csak az ő fejében létezik. Stigmákat sem szoktam osztogatni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Te rosszabb vagy mint Ripla komolyan mondom. *sigh*
Oké, látom rossz 5let volt felhozni ezt, mert megint csak az offtopic győlölködés megy a létező összes irányba.
Részemről téma lezárva, a komment megy vissza, ha megint nem tetszik, akkor ki lehet moderálni meg meg lehet indokolni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Shay, jó lenne, ha leszálnál a lila telóról. A végén tényleg rosszab leszel, mint ripla, ha fullban nyomod.
Zaxx, te meg ne provokáld a moderációt. Ha valami törölve van, akkor úgy van.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Témába nem illő hozzászólás. Témába nem illő hozzászólás mindenhol.
Zaxx, spammeld még egy kicsit. Majd ha találok valamit én is elkezdem.
Lol. Valakinek nagyon fáj.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Sárga betűk nélkül, fű alatt nincs úgy. Egyébként meg nem is tudom mennyit vártam válaszra, 13 órát? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem még igen jól jártál a 13 órával. Lehetett volna rosszabb is. Úgy a soha, és pár hét múlva, ha valaki újra hszel ide - között.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Ha ismernél, tudnád, hogy nekem mind1, de ha tovább megy, amit csináltok, jön a pihi, aztán lesz idő gondolkozni.
Meglátjuk, sikerült-e megérteni.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Amikor valaki a másik felfogási problémáira hivatkozva próbálja menteni magát, ha már érvelni nem tud a tettei mellett. :'(
Nem lenne akkora csapás. Ez evidens.
M1, további kellemes "moderálást".
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
és így teljesül be a Shaypeian = Zaxx jóslat...
Vajk már megint kompenzál valamit... ne nézd annyit, attól nem lesz nagyobb! :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A képeidet nem törölte senki, bant sem kaptál miattuk. Arra is kaptál tanácsot, hogy nyithatsz nekik külön topikot ott, csak ne floodolj velük, mert már nem vicces.
A ban és a jegymegvonás is abból lett, hogy utána ezen elkezdtél itt méltatlankodva flame-elni, sokadszorra is bizonyítva, hogy nem tudod kezelni ezeket a keményebb helyzeteket.
Ezt már korábban is többször közöltük veled, de félreértésnek veszem a mostani interpretációdat. Javaslom, hogy ahogy teljesen jogosan korrektséget vársz el a moderátoroktól, úgy te is kerüld, hogy felháborodásodban vagy egyet nem értésedben - melyekhez jogod van - hamis színben tüntess fel egy-egy ítéletet. Feltételezem nem volt ez a szándékod, de ebbe a topikba nem flame-elni járunk, szóval több higgadtság kéretik.
Aki pedig politikai híreket linkel, az nem lepődik meg azon, hogy törlik. Az arra járó moderátor megítélésre van bízva, hogy hol van a határ, mert nem akarunk minden politikai (áthallású) poént vagy szakpolitikai témát (pl. egy megszavazandó adótörvény szakmai tartalmáról beszélgetni nem feltétlen pártpolitika) cenzúrázni, de ha egyszer a politikai viták tiltottak, akkor az annak kiváltására alkalmas direkt politikai híreket bizony szűrni fogják a moderátorok. Dedikált helyen ennek felvállalásával linkelhetők, de alapvetően tágas az internet, aki politizálni akar, biztosan talál alkalmasabb helyett rá.
Minden egyes politikai hírre pedig nem mindig fog menni moderátori komment, mert a politikai tartalom egyértelmű, csak az a kérdés, hogy kinek ugorja meg az ingerküszöbét, ehhez pedig nem egy egymondatos "nem politizálunk" indoklás nem sokat tesz hozzá, hosszan kifejteni az érintett topikokban pedig kontraproduktív lehet. A házirend soha nem írta elő a indoklást, a moderátorok - ha egyesek szerint más is a látszat - igyekeznek világossá tenni a döntések hátterében húzódó okokat, ha például a fentebbiekben kifejtettekhez hasonló okokból érdemesnek tartják mellőzni, az ő egyéni diszkréciójukra van bízva, hogy így tesznek-e.
Moderált kommentet pedig nem írunk be újra, mert újra törölni fogjuk, ami miatt már végképp fölösleges reklamálni.
Sors bona, nihil aliud.
Szerk.: Ami azóta befutott, már ment is a levesbe, a többi is fog. A fórumtársak minősítgetésére lehet keresni más, lehetőleg minél privátabb helyet.
Sors bona, nihil aliud.
Ja értem, akkor ezért vitatkoztunk annak idején oldalakon keresztül arról, hogy milyen formában legyen a moderátori megnyilatkozás... mert nem kell használni.
A házirend meg még nagyon sok olyan dolgot nem ír elő, amit teljes nyugalommal megcsináltatok velem... Remek dolog, hogy ilyen hatalmas mozgástere van a moderátoroknak, csak kár, hogy az egyik orosz propagandára, a másik meg mások baszogatására használja eme csodás jogkört.
Fuck off, innentől kezdve részemről zéró a tisztelet felétek. Ez már klotyószint.
Olyan jó, hogy amikor bármi problémám támad és véletlenül igazam van, akkor mindig kiderül, hogy a szabályok mégsem érvényesek, és ezt képesek vagytok rendszeresen fapofával leírni. :D A múltkor is annyit kaptam a "másoknak szabad" érvelésre, hogy "nem ér másokra mutogatni". Kibaszott óvoda 40 éves emberekkel, hát geci nagy szégyen... pedig igazán gondolhatnátok arra, hogy mi dolgozunk a nyugdíjatokért. :DD
Szerk: A komment meg törölve lett. :D Fogadjátok sok szeretettel az év díját kicsinyességből.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem létező szabályokra hivatkozol, ez a tény. Helyzettől függ, hogy mennyire szükséges az indoklás, és ebben az adott moderátornak van mozgástere. Ha beteszel egy politikai linket, azt jó eséllyel törölhetik. Ha ezen túl nagyobb bűnt nem követtél el, de ez köztudottan házirendbe ütközik, akkor szőrszálhasogatás az a része, hogy kaptál-e sárga betűs moderátori kommentet (ami persze ott virítana adott topikba, és egyesek még ott is reagálnának rá), mely mindig is csak ajánlás volt. Akként viszont egyáltalán nem mellékes, és te is írtad, hogy igenis rendszeresen szoktuk használni. Ez a jövőben is így lesz.
Sors bona, nihil aliud.
Igen, a jövőben mindig minden máshogyan lesz... aztán tökugyanúgy van.
Fölösleges tovább szajkózni, mert igazatok az úgysem lesz (elvégre ha már a ti szempontotokból nekem sem lehet, akkor ez a minimum).
Ti ugyanezt csináljátok, amikor haveri ugratásként próbáljátok azt beállítani, hogy a mélyen nem tisztelt moderátor lecseréli az avataromat egy másikra, vagy amikor találomra vonjátok be a jogosultságomat a fórum egy részére...
...a különbség csak annyi, hogy én legalább olyan dolgokra szoktam hivatkozni, amik szokás szintjén bevettek és működnek, ti meg kitaláltok mindenféle baromságot annak érdekében, hogy ne legyen a végén arcvesztés, az igazatok meg megmaradjon.
Pedig a pofa pont az ilyen húzásokkal szakad ám...
Szóval tudod, Zoo, igazán kitörölheted ezzel az érveléssel. Lehet, hogy te vagy az idősebb, de én se ma cuppantam le a falvédéről, így látom, honnan fúj a szél.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A véleményedet tudomásul vettem, de ezeket a köröket már sokszor lefutottuk, és akkor már leírtam itt, hogy miért nem értek egyet ugyanezekkel a meglátásokkal. Fölösleges újra és újra nekifutni, mivel szerencsére továbbra sem kötelező egyetértenünk.
Sors bona, nihil aliud.
Ezt meg én nyomtathatom WC-papírra.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Sors bona, nihil aliud.
Lenne egy olyan kérésem, hogy ha flame mentes diskurzus folyt valahol, ami offnak számíthat, azt pls ne rakjátok át másik topicba addig, míg a kommentek sorrendjének megtartását nem sikerül valahogy megoldani. Olvasgattam a Covenantos hozzászólásokat, aztán hazajöttem, néztem két sorozat epizódot, meg elkezdtem nézni a Chelsea meccsét, félidőben időtöltésnek folytattam volna az olvasgatást, de közben át lettek mozgatva. Tudom, hogy first world problem, de nincs kedvem fáradtan azt kibogozni, mit olvastam, és mit nem ~30 kommentből, így a továbbiakban nem is olvasom tovább az írtakat. Plusz a társalgás folytatását is nagy effektivitással elvágja a művelet. Szóval... légyszi ne, ha off akkor off, jó helyen van az ott. Inkább írjátok be naranccsal, hogy a társalgást adott topicban tessék folytatni, egy linkkel. Köszönöm.
Szívemből szóltál.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
a kommentek sorrendje megmarad mindaddig amig mindenki hasznalja a reply-t ha egy adott hozzaszolasra valaszol. Csak azok a hozzaszolasok keverednek a sor vegere amelyek nem hasznalnak valasz gombot, mint most is tortent az utolso 3-5el vagy mennyivel, a tobbi rendesen es helyesen all.
Hivjatok fel az emberek figyelmet ra ha eszreveszitek ti is hogy hasznaljanak mindig reply-t ahogy mi modok is felhivjuk a figyelmet mindig, amig meg nem szokjak a hasznalatat.
szerk: toroltem a vegere kerult reply mentes utolso 4-5 hozzaszolast ami nem tett hozza semmit a beszelgeteshez csak figyelmeztett hogy off a topik es jo lenne attenni, gondolom igy mar attekinthetobb.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ha kicsit több időm lesz olvasgatni én is rászállok az emberekre és beállok Mr.Reply mellé.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.