talan ha betennel rola egy kepet, nem kellene fantazialniuk :P
de mit vartal, beraktal magadrol egy igen rossz, amde csocsis kepet, egy gamer forumra, ahol 99%-uk meg csak gumibabaval bujt agyba, nem fognak felpezsdulni? :D
Engem még sosem irritált, mondjuk all-time kedvenc sorozat nálam. Szvsz a 9. évad kb. fele borzasztó, meg az új 10-es is ingadozó (meg baromi rövid is), de egyébként tele van iszonyú jó epizódokkal az egész, ami azért a régi 20+ rész / évad modellben elég nehezen volt kivitelezhető.
Egy hónap múlva meg már azt sem mondhatjuk, hogy "véged lesz, mint a Twin Peaksnek", várom is az új évadot, mint a kurvaélet. :D Lynch sajnos még egy rövid trélert sem engedett belőle a meglepi miatt, szóval nincs is semmi, ami enyhíthetné a centivágás borzalmait.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
rwurl=http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/001/071/279/c23.gif
Nem tom melyik galaxisban értelmezném ötletlopásnak azt, hogy Carterék feldolgoztak és baromi szépen filmre vittek egy csomó babonát, tökéletes időkapszulát csináltak a 90-es évek ufólázáról (amiért jelentős részben pont a sorozat volt felelős), miközben sosem vették túl komolyan magukat, sőt, baromi gyakran ők csináltak hülyét saját magukból, tulajdonképpen saját stílust teremtve ezzel. Az X-Files egyszerre volt baromi okos, elgondolkodtató és vicces is, pont azért, mert úgy dolgozta fel a paranormálist, hogy sosem dőlt be neki.
Deep Throat:
Mr. Mulder, why are those like yourself, who believe in the existence of extraterrestrial life on this Earth, not dissuaded by all the evidence to the contrary?
Mulder:
Because all the evidence to the contrary is not entirely dissuasive.
Deep Throat:
Precisely.
That's it!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Többek között azért jó az okostelefon, mert míg korábban csak néhány rossz minőségű fotón vagy videón volt dokumentálva ufo, parajelenség, most már mindenkinek a zsebében van egy hd kamera (még az iphone-os cicáknak is), és csak úgy hemzsegnek a hitelesnél hitelesebb jó minőségű felvételek a zinterneten.
Én még mindig abban a hitben élek itt, hogy kb. mindannyian házas emberek vagytok.
Kivéve, egy két embert... de, az ő - másik nemmel való viszonyukról nem tudok, vagy nem sokat. :D
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Te el sem tudod képzelni milyen nehéz ám: nyomod az asztali gépet meg a laptopot egyszerre, közben figyelsz arra, hogy az igazi IP-det még véletlenül se fedd fel + on the fly kell nemet váltani és hihetető pro és kontra érvekkel feljönni (és akkor arról még nem is beszéltem, hogy milyen kellemetlen, amikor ödönke küld egy linket a farkáról privát üziben, mert azt hiszi, hogy csaj vagy).
Jó is, hogy marcibányi most pihenőre lett küldve, így legalább nem kell háromfelé figyelnem.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Shaypeian írta: Én még mindig abban a hitben élek itt, hogy kb. mindannyian házas emberek vagytok.
Kivéve, egy két embert... de, az ő - másik nemmel való viszonyukról nem tudok, vagy nem sokat. :D
teljes mértékben vadonatúj forever available cishetero fehérember vagyok :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Sztoritájm:
Egyszer egy töppedt agyú egyén kifejtette amikor barátokkal ettünk együtt valahol, hogy igazából a tudományok mekkora hülyeség, meg ez nem is így működik, mert a sors, meg a bevonzani, meg a gondolkodástól meg az energiamezők. (Két gyógyszerész egy biológus egy fizikus és egy progmatos ült az asztalnál, ezt el is mondtuk előtte neki, de nem figyelt.) Udvarias csend követte, majd Tibor barátunk ennyivel válaszolt:
-Mi ellenben tanult emberek vagyunk.
Engedd meg, hogy néhány szót ejtsek az igazságról, a tényszerű valóságról.
Képzeld el, hogy egy úton haladsz gépkocsival. Az út oldalain mély, életveszélyes árkok vannak. Az út balra kanyarodik. Ez a tényállás, amiről meggyőződhetsz az utat nézve, megerősíti a GPS, és még az útitársad is figyelmeztet. De te egy belső indíttatástól vezérelve, hirtelen azt hiszed, hogy jobbra kell fordulnod. Árokba futsz és meghalsz.
Ami téged illet semmi gond, az élet, úgy általában megy tovább nélküled. Te, abban a pár utolsó pillanatban, amíg működik az agyad, különben is UFÓ-kal hancúrozol a saját szubjektív valóságodban. Egy nap a sok közül. No, de veled együtt ott volt az útitársad is. Mint sofőr, automatikusan a te felelősségedre van bízva. Rajtad múlik, hogy ő is eléri-e az úticélját. És ő is szörnyethalt. Azért, mert figyelmen kívül hagytad az igazságot, ami nyilvánvalóan előtted volt, most megszűnt létezni.
Ezért fontos nagyon az igazság, és a tudomány eszközt ad a tényszerű valóság megismerésére azok kezébe, akik sokmillió embert kormányoznak. Persze fontos az is, hogy a kormányzók akarják megismerni az igazságot, és ne csak higgyék, hogy eleve ismernek minden igazságot.
----
Sajnos több pszichózisos /skizofrénia/ eset is történt az elmúlt 20 évben a közvetlen közelemben. Az egyik, a volt gimis osztálytársam, különösen fáj. Az apja a diagnózis után nem a neurológiára, pszichiáterhez vitte (mivel ez egy mérhető szervi/biokémiai elváltozás az agy működésében, ami korlátozottan, de kezelhető), hanem egy minden iskolát nélkülöző természetgyógyászhoz, aki telebeszélte a fejét fekete mágiával, meg ártó szellemekkel, meg sokmiegymás sarlatánsággal. Az eredmény sajnos az lett, hogy teljesen szétesett a lány elméje. Szó szerint bolondságokat művelt többünk előtt is. A családját teljesen szétzilálta. Ennek már majd tíz éve, ennyi évnek kellett elmúlnia, hogy úgy-ahogy helyrehozzák az igazi orvosok. Most ismét ki mer menni az életbe.
----
Nem akarlak meggyőzni arról, hogy nem léteznek az UFÓid, de az mindenképpen elszomorít, hogy egyébként értelmesnek tűnsz, és mégis teljesen elutasítod a nyilvánvaló, tényszerű valóság létezését. Persze ilyen random fórumokon mindig előfordulhat, hogy trollkodsz. Ezesetben gg, megfogtál bennünket :) Ha esetleg mégis komolyan gondolod, akkor is csak annyit üzenek, hogy ne félj új ismereteket szerezni. Olyanokat is, amik esetleg teljesen ellentmondanak a benned kialakult világnak. Ezeknek az ismereteknek a befogadásával csak gazdagabb, erősebb leszel.
Egyszer egy töppedt agyú egyén kifejtette amikor barátokkal ettünk együtt valahol, hogy igazából a tudományok mekkora hülyeség, meg ez nem is így működik, mert a sors, meg a bevonzani, meg a gondolkodástól meg az energiamezők.
...és így lett Trumpból elnök. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem nem kell feltétlenül elmebajosnak lenni ahhoz, hogy higgy az ufókban, de még ahhoz sem, hogy tényként kezeld a létezésüket. Ennyi erővel elmebajosak azok is, akik meglátják Szűz Máriát a vakolatban, pedig valójában csak elvakultan vallásosak.
Ez inkább hitbéli kérdés szerintem. Én pl. abban hiszek, hogy az elme sokkal több mindenre képes, mint azt gondolnánk. Ott vannak pl. a szentekkel kapcsolatos mendemondák, melyek szerint néhányuk annyira erősen alávetette magát a saját hitének, hogy stigmák jelentek meg a testükön. Valószínűbb az, hogy baromság? Igen, de ettől még egy csomó olyan dolog van a világon, amire nagyon nehéz logikus vagy tudományos magyarázatot találni. (Híresen "kísértetjárta" helyek, ahol a statisztikákhoz képest sokkal többen haltak meg az idők során, mint aminek értelme lenne? Nem feltétlenül zárnám ki valamilyen pszichózis lehetőségét.)
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Túlontúl összetett az én elképzelésem a világról ahhoz, hogy egyszerűen leírjam - és a tapasztalataim is (nem azt mondom, másnak nem az, de ha ilyen témában van tapasztalatod tudnod kell, hogy sokkal több minden alapján győződsz meg a hitelességéről, talán az aki tökéletesen le tudja írni miben miért hisz és meg is érti mindenki aki nem látott olyat amit ő, nincs is). Ennyi az egész, Mastodon. Majd talán egyszer szép lassan nekiállok kifejteni, hogy mit mié... de tudod mit? Talán nem.
Mert ahhoz, hogy megértse más, miért viszonyulok valamihez úgy ahogy, nos... rengeteg tapasztalatom ki kéne fejtenem neki. Egy összetett dolgot amire részletesen ügyelsz, nagyon nehéz egy amúgy is kritikus témában. Rengeteg kisebb-nagyobb dologból indul ki az aktuális elképzelésem úgy bármiről, amit ugyanúgy ki kéne fejtenem - mivel kulcsfontosságú azon szempontból, hogy én valamit ennek OKA ként gondolok.
- Mindjárt befejezem a meccset és mondok még pár szót -
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Képzeld el, hogy egy úton haladsz gépkocsival. Az út oldalain mély, életveszélyes árkok vannak. Az út balra kanyarodik. Ez a tényállás, amiről meggyőződhetsz az utat nézve, megerősíti a GPS, és még az útitársad is figyelmeztet. De te egy belső indíttatástól vezérelve, hirtelen azt hiszed, hogy jobbra kell fordulnod. Árokba futsz és meghalsz.
Ami téged illet semmi gond, az élet, úgy általában megy tovább nélküled. Te, abban a pár utolsó pillanatban, amíg működik az agyad, különben is UFÓ-kal hancúrozol a saját szubjektív valóságodban. Egy nap a sok közül. No, de veled együtt ott volt az útitársad is. Mint sofőr, automatikusan a te felelősségedre van bízva. Rajtad múlik, hogy ő is eléri-e az úticélját. És ő is szörnyethalt. Azért, mert figyelmen kívül hagytad az igazságot, ami nyilvánvalóan előtted volt, most megszűnt létezni.
Ez nem tudomány. Hanem felelősségtudat. Nem támasztottad alá eme példával az állításod.
Ha vezetek, akkor az utat figyelem, a környezetemet, az időjárásra is ügyelek ha az gondot okozhat és a körülöttünk ugyanúgy mozgó autókat, motorokat, esetleg bicikliseket rosszabb esetbe a vaktában rohangáló járókelőket.
Attól, hogy én milyen tapasztalatokkal élek, mik szoktak a gondolatomban járni - és nem lesznek kevésbé valótlanok, mint az, hogy épp milyet kufircoltál egy random nőcivel az imént. Még erre a mindennapos dologra is mondhatom úgy, hogy bocs, de be lehettél drogozva, csak képzelődtél, álmodtál, valami illúzió volt, érzéki csalódás és azt is, hogy csak nagyzolsz.
Ezért fontos nagyon az igazság, és a tudomány eszközt ad a tényszerű valóság megismerésére azok kezébe, akik sokmillió embert kormányoznak. Persze fontos az is, hogy a kormányzók akarják megismerni az igazságot, és ne csak higgyék, hogy eleve ismernek minden igazságot.
Naiv dolog azt hinni, hogy a tudomány tévedhetetlen. Naiv dolog azt hinni, hogy a tudományt mindent megmagyaráz. Nem, egyik sem igaz. És attól, hogy olyan dolgokhoz nem ér el, amit emberek személyesen élnek át, és ahová nem terjed ki ez a túlbecsült szó (mert ez nem több), az valótlan. Nem, nem valótlan. Létező dolgokról beszélünk - és nem mind olyan, amilyennek a tudomány beállítja.
Olyan tapasztalatokra próbálod te is ráerőltetni a "tudomány" nevében a bélyeget, amit se a tudomány egyetlen tagja nem látott szemtől szembe, sem pedig te.
Ha viszont nem lehetett tudományosan megvizsgálni - mert nem lehetett, és ez a legtöbb UFO észlelés és paranormális esetnél így van - akkor mégis hogy akarják azt mondani, hogy képzelet? Abszolút logikátlan, homokba dugom a fejem elképzelés.
Az a baj, hogy te kevered a valóságot itt most.
- Valóság, hogy léteznek más, civilizált, intelligens fajok.
- A valóság része az is, hogy nem társadalmi beilleszkedés, pozíció és anyagiak alapján válogatják meg a kontaktokat.
- És valóság része az is, hogy ettől függetlenül minden ilyen érintett emberként ÉL.
Ami nem jelent mást mint azt, hogy ezen tapasztalatok mellett - amit ti abszolút nem könnyítetek meg a hasonló dumáitokkal - kénytelen megállnia a helyét itt is.
Fingotok nincs arról, hogy milyen érzelmeket, milyen tehert tud olykor nyomni ez az egész a vállakra. És fogalmatok sincs jó eséllyel arról sem, hogy mennyi ilyenről nem tudtok se ti, se a média, se az istenített tudósaitok. Miért? Pont az ilyen felfogás miatt.
Nem vagytok nyitottak ilyesmire - így egyértelműen olyan embereket keresnek, vagy úgy alakítjuk ki előre a helyzetet, hogy ezekkel ne legyen gond. Feltéve akkor, ha a cél az, hogy az illető tudatában is legyen azzal, hogy ilyen vele történik. Másképp él az olyan, akinek konkrét ismeretei vannak róluk, a velük dolgozó fajról és másképp, akinek abszolút nem mozgatja a fantáziáját a dolog - de, ez is egy project része, semmi több. Épp olyan kutatás és kísérlet, mint bármelyik más. Csak itt már a materiális síkon való lét tudatos irányításáról - és a tudatos leszületésekről van szó.
Hiba volt erre kitérnem, de legfeljebb nem fejtem tovább, részletesebben - mert ez van akkor, ha olyanba lépek, amire abszolút nincs rálátás.
Sajnos több pszichózisos /skizofrénia/ eset is történt az elmúlt 20 évben a közvetlen közelemben. Az egyik, a volt gimis osztálytársam, különösen fáj. Az apja a diagnózis után nem a neurológiára, pszichiáterhez vitte (mivel ez egy mérhető szervi/biokémiai elváltozás az agy működésében, ami korlátozottan, de kezelhető), hanem egy minden iskolát nélkülöző természetgyógyászhoz, aki telebeszélte a fejét fekete mágiával, meg ártó szellemekkel, meg sokmiegymás sarlatánsággal. Az eredmény sajnos az lett, hogy teljesen szétesett a lány elméje. Szó szerint bolondságokat művelt többünk előtt is. A családját teljesen szétzilálta. Ennek már majd tíz éve, ennyi évnek kellett elmúlnia, hogy úgy-ahogy helyrehozzák az igazi orvosok. Most ismét ki mer menni az életbe.
Szomorú eset - de, ez nem cáfolja azt, amiről én beszélek. Így nem tudom komolyabban figyelembe venni a témát illetően. A leánykát tudatosan, más húzta bele ezekbe, ő pedig naiv volt. De, miért hiszed azt, hogy én, vagy hozzám hasonlók ugyan ilyen okok miatt tudnak dolgokról. És tudnak, nem hisznek!
Miért nehéz felfogni és elfogadni hogy van, akinél a tapasztalat és a találkozás előbb volt, mint a "hit"? Mielőtt bárki elhitethetne ilyesmit - főleg egy "doki" (amit írtál)? Ennyire félelmetes és idegen számunkra? - Remek, akkor minden bizonnyal semmi közöd a témához, és nyilvánvaló hogy okkal nem tapasztaltál ilyesmit. Foglalkozz a "valóságoddal" - könnyebb dolgod van. Örülj neki, hogy ezzel neked nem kell küszködnöd, megértened úgy, mint nekünk. Biztos, hogy te olyan dologhoz értesz a szakmádat tekintve pl. amit meg mi nem értünk. Ez így szép és jó. Én se oktatlak ki arról, hogy hogy csináld azt amit tanultál - felületesen pláne nem, de megtehetném. Viszont ti felőletek ugyanez, kottára ugyanez jön. Hogy tapasztalatlan emberek próbálnak olyan dolgot megmagyarázni neked, amit nem hogy nem láttak soha, de azt se látták, amit te, mint az, aki átélted a dolgot. Vakon elég nehéz bármit elmondani, beazonosítani. Mert a korlátolt kis elméd nem tud tovább jutni annál, mint amit látott. Más szóval ha te még sose láttál olyat mint én, esélyes hogy soha nem fogsz tudni elképzelni ilyet, pont az információ hiánya miatt.
Ez viszont tudományosan bizonyított, kedves Mastodon! Csak a kedvedért. De, még ha nem is futottam volna össze ezzel a kijelentéssel - nos, ez ez előtt is egyértelmű volt.
Mastodon, te azt hiszed, hogy nem vagyok nyitott másra, és hogy egyszerűen makacs vagyok hinni és fejet hajtani az előtt, ami nem tetszik. Ez nincs így. Ha meggyőznek, én fejet hajtok, igazat adok, mert nem akarok hazugságban élni. Tudod mi a gond? Az, hogy tudom, hogy a büdös életbe soha nem fogsz megérteni se te, se sokan mások, akik hasonlókat hajtogatnak. És mivel látom, hogy ez így van - ezért hiába hallgatom meg s reagálok a véleményedre amit köszönök, mert akkor is időt áldoztál rám - de, ettől még nem jutsz közelebb hozzám ~ sem pedig az érveid a velem történtekhez! Mert amit te elképzelsz nem olyan, mint ami velem történt! Te csak azt tudod megmagyarázni amit te tudsz, az pedig ilyen tapasztalat híján mint KONKRÉTAN az enyém, nincs!
És itt én vagyok a kulcs a saját tapasztalataimhoz, nem az általánosítás, nem a sablonos felületesség, és az, hogy annak nézel, aminek látni akarsz.
Kétlem, hogy ettől ostobább lennék.
S mint azt elmondtam, az emberiségnek komolyabb gondjai is vannak MÉG MOST, mint hogy ilyesmikkel foglalkozzanak. Nyilván az se lenne hátrány, de most elég rossz szemszögből közelítik meg a dolgot. Vagy is, nem. Minél több szemszögből, annál jobb. De, ezt a témát baromi egyoldalúan igyekeznek.
És valljuk be, egy civilizált, intelligens fajt nem az érdekli, hogy az ember dolgát megkönnyítsék, és együttműködjenek a "tudománnyal". Nem, ez se engem nem érdekel, sem őket. Az bőven ráér később is - ha lesz olyan később.
ShowHide spoiler #
Hűha, egy másik topikba írt kommentem helytelensége alapján nem lesz könnyű dolgod ezzel a betűhalommal. Én nem szeretném most végig olvasni, de sok sikert - ha valami nem egyértelmű, kérdezz.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Egyszer egy töppedt agyú egyén kifejtette amikor barátokkal ettünk együtt valahol, hogy igazából a tudományok mekkora hülyeség, meg ez nem is így működik, mert a sors, meg a bevonzani, meg a gondolkodástól meg az energiamezők. (Két gyógyszerész egy biológus egy fizikus és egy progmatos ült az asztalnál, ezt el is mondtuk előtte neki, de nem figyelt.) Udvarias csend követte, majd Tibor barátunk ennyivel válaszolt:
-Mi ellenben tanult emberek vagyunk.
Erős tévhitben élhet az, aki sorsról, bevonzásról (arról a féléről, amire ezalatt a legtöbben gondolnak) papol. Szomorú, de ezt nagyon kevesen értik meg, pedig a hasonló célzatú előadmányok, amikben a "sors" és a "bevonzás" játszik, nem szó szerint értendők.
Anyám is elindult egy ilyesmin, de felhívtam rá a figyelmét arra, hogy alaposan tanulmányozza azt, amit tesz, amit gondol, amit érez a mindennapokban, és figyelje az ok -> okozat, tett -> következmény vonalát. Mert akkor fogja megérteni, hogy amit ezekről a szavakról gondolt, piszkosul nem azok, amiket hitt.
Nem. Nincs előre megírt sors. A tetteid, gondolataid és érzelmeid minden pillanatban új lehetőséget nyújtanak, amikor megfogalmazódnak vagy megtörténnek. Mindené és mindenkié.
A bevonzás pedig nem úgy működik, ahogy azt sokan elképzelik. Sokkal másabb dologról van szó. Megmagyarázható, de nekem ehhez már túl késő van, és elég volt órákon át jóanyámnak is taglalni, hogy miképp érdemes ezt felfogni.
A spiritualitás, az energiákkal való foglalkozás pedig érdekes dolog, de az ember még túl kezdetleges és fejletlen ahhoz, hogy a rá hatással lévőket értelmezni tudja. Még azt se tudja normálisan kontrollálni, ami az anyagi síkon létezik. Ne akarjunk egy ilyen fajra rögtön mindent rádobni.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Elnézve a Shaypeian féle "ezek a dolgok márpedig léteznek és kész bikoz rízönz jú dont andörsztend", illetve a Mastodon féle "ha hiszel ezekben, akkor tulajdonképpen veszélyes vagy a társadalomra, mert kocc lesz az autópályán" hozzáállás ütközését... szerintem én már csak egy kávét meg egy cigit kérek. :D
Egyébként ez a bevonzós dolog nem csak valami hülye trénerduma? Én eddig csak olyan kontextursban hallottam, hogy mondjuk megy a motivációs tréning, a tréner meg nyomja a faszságot arról, hogy mennyire be kell vonzani a sikert, vagyis hogy ha nagyon akarod, akkor akár még TE is sikeres lehetsz. :D Lehet, hogy az ezotériából ki lehetne hozni valami értelmeset ezek meg a tévéjósok nélkül, előtte viszont én a fantom-gerincműtétet szeretném megtanulni:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OBcPGORIq1o
"10-20-30-40"
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Shaypeian írta: Ez nem tudomány. Hanem felelősségtudat. Nem támasztottad alá eme példával az állításod.
A peldaja lehet nem a legjobb, de amire celozni akart vele szerintem, hogy ha az ember nem az objektiv valosagot valasztja olykor hanem a szubjektivet, azzal mas embereket is belekavarhat a slamasztikaba. Vagy ha ugy tetszik, mas embereket is hulyithet vele, akik ahelyett esetleg massal foglalkozhatnanak.
Naiv dolog azt hinni, hogy a tudomány tévedhetetlen. Naiv dolog azt hinni, hogy a tudományt mindent megmagyaráz. Nem, egyik sem igaz.
a kulcs itt az lenne hogy a tudomany megmagyarazni, logikusan levezetni es bizonyitani probalja a dolgokat es tisztaba van azzal hogy mik a hatarai, szemben azzal mint amikor a megmagyarazhatatlanra gyartanank egy jol hangzo elmeletet es vonulnank azzal.
És attól, hogy olyan dolgokhoz nem ér el, amit emberek személyesen élnek át, és ahová nem terjed ki ez a túlbecsült szó (mert ez nem több), az valótlan. Nem, nem valótlan. Létező dolgokról beszélünk - és nem mind olyan, amilyennek a tudomány beállítja.
Olyan tapasztalatokra próbálod te is ráerőltetni a "tudomány" nevében a bélyeget, amit se a tudomány egyetlen tagja nem látott szemtől szembe, sem pedig te.
Ha viszont nem lehetett tudományosan megvizsgálni - mert nem lehetett, és ez a legtöbb UFO észlelés és paranormális esetnél így van - akkor mégis hogy akarják azt mondani, hogy képzelet? Abszolút logikátlan, homokba dugom a fejem elképzelés.
Nem feltetlen, hanem inkabb a logikus kovetkeztetes. Ha csak te elted at, de nem tudod reprodukalni sem bizonyitani, akkor az legnagyobb valoszinuseggel bullshit. Nem a szemelyes erzesek hajtjak elore a vilagot hanem az objektiv bizonyithato es reprodukalhato valosag. Attol van mobiltelcsink a kezunkben es hazunk meg kocsink, mert objektiv reprodukalhato es konkretan leirhato, bizonyithato, es atadhato masik embereknek is a mukodese, eloallitasa, stb. A szemelyes erzesekkel viszont semmilyen befolyasod nem lesz a vilagra. Belulrol hihetsz benne hogy hathatsz veluk az emberekre, de az tovabbra is benned marad, szemben a tudomanyossaggal, amivel konkretan is meg tudsz egy rakat valtoztatni magad korul.
Az a baj, hogy te kevered a valóságot itt most.
- Valóság, hogy léteznek más, civilizált, intelligens fajok.
Szubjektiv valosag az, mivel nincs objektiv bizonyitek ra.
- A valóság része az is, hogy nem társadalmi beilleszkedés, pozíció és anyagiak alapján válogatják meg a kontaktokat.
Ez logikusan hangzik. De ennek az ellenkezoje is az lenne, ha pont tarsadalmi pozicio alapjan tennek, mivel ugy egyszerre tobb emberre hathatnanak indirekt vele, joval kevesebb energiabelefektetessel, es mivel intelligensek, ezt nyilvan vaghatjak is.
- És valóság része az is, hogy ettől függetlenül minden ilyen érintett emberként ÉL.
Ami nem jelent mást mint azt, hogy ezen tapasztalatok mellett - amit ti abszolút nem könnyítetek meg a hasonló dumáitokkal - kénytelen megállnia a helyét itt is.
Fingotok nincs arról, hogy milyen érzelmeket, milyen tehert tud olykor nyomni ez az egész a vállakra. És fogalmatok sincs jó eséllyel arról sem, hogy mennyi ilyenről nem tudtok se ti, se a média, se az istenített tudósaitok. Miért? Pont az ilyen felfogás miatt.
a tudomanyt nem erdekli a muh feelz lenyegeben, ja.
De, miért hiszed azt, hogy én, vagy hozzám hasonlók ugyan ilyen okok miatt tudnak dolgokról. És tudnak, nem hisznek!
Miért nehéz felfogni és elfogadni hogy van, akinél a tapasztalat és a találkozás előbb volt, mint a "hit"?
Mert bizonyitek nelkul egyszeruen nem lehet megallapitani mashogy hogy az illeto kepzelodik, bullshittel, egyszeruen hazudik vagy tenyleg megtortent vele az adott. Meg akkor sem ha sajat szemelyeben elhiszi ezt az illeto vagy sem.
Pont az a lenyeg a tudomanyossagban, hogy ok hogy ezt meg ezt allitod, de mielott tulsagosan nagy kovetkezteteseket vonnank le belole, illetve raaldoznank egy csomo energiat, eloszor is bizonyitani kelle hogy tenyleg igy volt e, es ha a tesztek utan is kosernek fest, akkor mehet a tobbi resze az energia raaldozasra.
Es a bizonyitek nem a szkeptikusok felul kell hogy jojjon, hanem az allito felol. En is allithatom hogy tegnap lattam egy egyszarvut, lehet at is eltem a letezeset meg minden, de amig nem bizonyitom masok szamara is azt, addig teljesen lenyegtelen a vilag szamara hogy mit hiszek vagy gondolok, szubjektiv valosag marad, azaz csak bennem el, nem az objektiv valosagban.
Remek, akkor minden bizonnyal semmi közöd a témához, és nyilvánvaló hogy okkal nem tapasztaltál ilyesmit. Foglalkozz a "valóságoddal" - könnyebb dolgod van. Örülj neki, hogy ezzel neked nem kell küszködnöd, megértened úgy, mint nekünk. Biztos, hogy te olyan dologhoz értesz a szakmádat tekintve pl. amit meg mi nem értünk. Ez így szép és jó. Én se oktatlak ki arról, hogy hogy csináld azt amit tanultál - felületesen pláne nem, de megtehetném. Viszont ti felőletek ugyanez, kottára ugyanez jön. Hogy tapasztalatlan emberek próbálnak olyan dolgot megmagyarázni neked, amit nem hogy nem láttak soha, de azt se látták, amit te, mint az, aki átélted a dolgot. Vakon elég nehéz bármit elmondani, beazonosítani. Mert a korlátolt kis elméd nem tud tovább jutni annál, mint amit látott. Más szóval ha te még sose láttál olyat mint én, esélyes hogy soha nem fogsz tudni elképzelni ilyet, pont az információ hiánya miatt.
A tudomany nem tulkomplikalni probalja a dolgokat hanem leegyszerusiteni. Sohasem allitana olyat hogy nem ertheted meg mert nem vagy a "szinten" vagy "nem elted at" hanem megprobalja levezetni a legegyszerubb objektiv vonalakra. Egy atlagember is kepes egy birtokolni es hasznalni egy mobiltelcsit, amivel brutalis mennyisegu es komplexitasu szamitasokat es adatforgalmat general. Ha szertned ez mellett minden porcikajat pontosan megtudhatod hogyan es miert mukodik ugy ahogy, pontosan le van dokumentalva, es eleg egy 2+2 vel indulnod akar hozza.
Mastodon, te azt hiszed, hogy nem vagyok nyitott másra, és hogy egyszerűen makacs vagyok hinni és fejet hajtani az előtt, ami nem tetszik. Ez nincs így. Ha meggyőznek, én fejet hajtok, igazat adok, mert nem akarok hazugságban élni. Tudod mi a gond? Az, hogy tudom, hogy a büdös életbe soha nem fogsz megérteni se te, se sokan mások, akik hasonlókat hajtogatnak. És mivel látom, hogy ez így van - ezért hiába hallgatom meg s reagálok a véleményedre amit köszönök, mert akkor is időt áldoztál rám - de, ettől még nem jutsz közelebb hozzám ~ sem pedig az érveid a velem történtekhez! Mert amit te elképzelsz nem olyan, mint ami velem történt! Te csak azt tudod megmagyarázni amit te tudsz, az pedig ilyen tapasztalat híján mint KONKRÉTAN az enyém, nincs!
És itt én vagyok a kulcs a saját tapasztalataimhoz, nem az általánosítás, nem a sablonos felületesség, és az, hogy annak nézel, aminek látni akarsz.
Kétlem, hogy ettől ostobább lennék.
En sem, es szerintem o sem hiszi hogy ostobabb lennel ettol, en csak pl azt gondolom hogy szubjektiven kozelited meg a kerdest es nem objektiven. Arra utalsz a legtobb magyarazatodban hogy mert te ateltes es veled megtortent, stb. Egy objektiv hozzaallas az lenne hogy mikent reprodukalhatod es mikent tudnad tanitani, definialni, stb az emberek elott hogy mindenkinek haszna lehessen belole. Ha a szubjektiv valosagodban marad a dolog, akkor a sirba viszed magaddal es kb egyenlo a soha meg nem tortenttel az emberiseg javat nezve. Nem az szamit mit erzel vagy gondolsz, hanem az, amit at is tudsz ebbol adni masoknak hogy ok is hasznalni tudhassak.
S mint azt elmondtam, az emberiségnek komolyabb gondjai is vannak MÉG MOST, mint hogy ilyesmikkel foglalkozzanak. Nyilván az se lenne hátrány, de most elég rossz szemszögből közelítik meg a dolgot. Vagy is, nem. Minél több szemszögből, annál jobb. De, ezt a témát baromi egyoldalúan igyekeznek.
És valljuk be, egy civilizált, intelligens fajt nem az érdekli, hogy az ember dolgát megkönnyítsék, és együttműködjenek a "tudománnyal". Nem, ez se engem nem érdekel, sem őket. Az bőven ráér később is - ha lesz olyan később.
A tudomanynak btw mindig is az volt a celja hogy az ember(iseg) eletet egyre konnyebbe, elviselhetobbe, hosszabba, minosegesebbe, stb tegye. Azert hasznaljuk az agyunkat mert konnyebb lesz az eletunk a segitsegevel, joval kevesebb eselyel halunk meg ido elott, illetve a poronyaink.
That all being said, a tudomany onmagaban nem zar ki semmilyen elmeletet vagy kepzeletet (szubjektiv valosagot), de amig az illeto nem tudja bizonyitani azoknak az objektiv valosagat (minden masik emberre kihatasat), addig onmagaban teljesen ertektelen es kihatastalan az.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hogy aztán egy szép napon rám aggathasd, hogy tuti, hogy képzelődsz, mert már X-Aktákat is rendszeresen nézel! :D
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
2spooky4me
▒▒▒░░░░░░░░░░▄▐░░░░
▒░░░░░░▄▄▄░░▄██▄░░░
░░░░░░▐▀█▀▌░░░░▀█▄░
░░░░░░▐█▄█▌░░░░░░▀█▄
░░░░░░░▀▄▀░░░▄▄▄▄▄▀▀
░░░░░▄▄▄██▀▀▀▀░░░░░
░░░░█▀▄▄▄█░▀▀░░░░░░
░░░░▌░▄▄▄▐▌▀▀▀░░░░░
░▄░▐░░░▄▄░█░▀▀░░░░░
░▀█▌░░░▄░▀█▀░▀░░░░░
░░░░░░░░▄▄▐▌▄▄░░░░░
░░░░░░░░▀███▀█░▄░░░
░░░░░░░▐▌▀▄▀▄▀▐▄░░░
░░░░░░░▐▀░░░░░░▐▌░░
░░░░░░░█░░░░░░░░█░░
░░░░░░▐▌░░░░░░░░░█░
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=q6-ZGAGcJrk
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
talan ha betennel rola egy kepet, nem kellene fantazialniuk :P
de mit vartal, beraktal magadrol egy igen rossz, amde csocsis kepet, egy gamer forumra, ahol 99%-uk meg csak gumibabaval bujt agyba, nem fognak felpezsdulni? :D
Parizer forever.
ne tulozzunk
gyakran irritalo
Parizer forever.
Engem még sosem irritált, mondjuk all-time kedvenc sorozat nálam. Szvsz a 9. évad kb. fele borzasztó, meg az új 10-es is ingadozó (meg baromi rövid is), de egyébként tele van iszonyú jó epizódokkal az egész, ami azért a régi 20+ rész / évad modellben elég nehezen volt kivitelezhető.
Btw.:
https://444.hu/2017/04/21/folytatjak-az-x-aktakat
Egy hónap múlva meg már azt sem mondhatjuk, hogy "véged lesz, mint a Twin Peaksnek", várom is az új évadot, mint a kurvaélet. :D Lynch sajnos még egy rövid trélert sem engedett belőle a meglepi miatt, szóval nincs is semmi, ami enyhíthetné a centivágás borzalmait.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
meg a 90-es evekben neztem
oleg uncsi volt a sok innen onnan osszelopkodott otet silany megvalositasban (je, mint a promcsi :D)
Parizer forever.
rwurl=http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/001/071/279/c23.gif
Nem tom melyik galaxisban értelmezném ötletlopásnak azt, hogy Carterék feldolgoztak és baromi szépen filmre vittek egy csomó babonát, tökéletes időkapszulát csináltak a 90-es évek ufólázáról (amiért jelentős részben pont a sorozat volt felelős), miközben sosem vették túl komolyan magukat, sőt, baromi gyakran ők csináltak hülyét saját magukból, tulajdonképpen saját stílust teremtve ezzel. Az X-Files egyszerre volt baromi okos, elgondolkodtató és vicces is, pont azért, mert úgy dolgozta fel a paranormálist, hogy sosem dőlt be neki.
Ja, és 90 másodpercben összefoglalta, hogy miért léteznek összeesküvés-elméletek:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=88UPaasb7Ck
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem jött át a magyarázat.
That's it!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Többek között azért jó az okostelefon, mert míg korábban csak néhány rossz minőségű fotón vagy videón volt dokumentálva ufo, parajelenség, most már mindenkinek a zsebében van egy hd kamera (még az iphone-os cicáknak is), és csak úgy hemzsegnek a hitelesnél hitelesebb jó minőségű felvételek a zinterneten.
Rendőrt! Vitagyilkos!
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Zaxx úgyis csak magával vitatkozik oldalakon át. Az nem számít. ;P
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Én még mindig abban a hitben élek itt, hogy kb. mindannyian házas emberek vagytok.
Kivéve, egy két embert... de, az ő - másik nemmel való viszonyukról nem tudok, vagy nem sokat. :D
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Te el sem tudod képzelni milyen nehéz ám: nyomod az asztali gépet meg a laptopot egyszerre, közben figyelsz arra, hogy az igazi IP-det még véletlenül se fedd fel + on the fly kell nemet váltani és hihetető pro és kontra érvekkel feljönni (és akkor arról még nem is beszéltem, hogy milyen kellemetlen, amikor ödönke küld egy linket a farkáról privát üziben, mert azt hiszi, hogy csaj vagy).
Jó is, hogy marcibányi most pihenőre lett küldve, így legalább nem kell háromfelé figyelnem.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Wut? Zaxx most akkor megint én? Lemaradtam.
- Ez is lehetne valami megmagyarázhatatlan paranormális jelenség -
Hogy találtad ki!? Ja igen.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
teljes mértékben vadonatúj forever available cishetero fehérember vagyok :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Pedig tudod hogy van... :D
rwurl=http://kepkezelo.com/images/kacgexuad42wy6z4am8s.jpg
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
jo az, csak a vege sz@r :)
Parizer forever.
rwurl=https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/11980/production/_95746027_sciencemarchtrue.jpg
köszönöm, be is zárhatjuk a topikot! :)
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
És az emberi faj jövőjét. A hasonlókkal az élen. Had üresedjen a hely, kell valami életképesebb banda számára.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
+100
Sztoritájm:
Egyszer egy töppedt agyú egyén kifejtette amikor barátokkal ettünk együtt valahol, hogy igazából a tudományok mekkora hülyeség, meg ez nem is így működik, mert a sors, meg a bevonzani, meg a gondolkodástól meg az energiamezők. (Két gyógyszerész egy biológus egy fizikus és egy progmatos ült az asztalnál, ezt el is mondtuk előtte neki, de nem figyelt.) Udvarias csend követte, majd Tibor barátunk ennyivel válaszolt:
-Mi ellenben tanult emberek vagyunk.
Engedd meg, hogy néhány szót ejtsek az igazságról, a tényszerű valóságról.
Képzeld el, hogy egy úton haladsz gépkocsival. Az út oldalain mély, életveszélyes árkok vannak. Az út balra kanyarodik. Ez a tényállás, amiről meggyőződhetsz az utat nézve, megerősíti a GPS, és még az útitársad is figyelmeztet. De te egy belső indíttatástól vezérelve, hirtelen azt hiszed, hogy jobbra kell fordulnod. Árokba futsz és meghalsz.
Ami téged illet semmi gond, az élet, úgy általában megy tovább nélküled. Te, abban a pár utolsó pillanatban, amíg működik az agyad, különben is UFÓ-kal hancúrozol a saját szubjektív valóságodban. Egy nap a sok közül. No, de veled együtt ott volt az útitársad is. Mint sofőr, automatikusan a te felelősségedre van bízva. Rajtad múlik, hogy ő is eléri-e az úticélját. És ő is szörnyethalt. Azért, mert figyelmen kívül hagytad az igazságot, ami nyilvánvalóan előtted volt, most megszűnt létezni.
Ezért fontos nagyon az igazság, és a tudomány eszközt ad a tényszerű valóság megismerésére azok kezébe, akik sokmillió embert kormányoznak. Persze fontos az is, hogy a kormányzók akarják megismerni az igazságot, és ne csak higgyék, hogy eleve ismernek minden igazságot.
----
Sajnos több pszichózisos /skizofrénia/ eset is történt az elmúlt 20 évben a közvetlen közelemben. Az egyik, a volt gimis osztálytársam, különösen fáj. Az apja a diagnózis után nem a neurológiára, pszichiáterhez vitte (mivel ez egy mérhető szervi/biokémiai elváltozás az agy működésében, ami korlátozottan, de kezelhető), hanem egy minden iskolát nélkülöző természetgyógyászhoz, aki telebeszélte a fejét fekete mágiával, meg ártó szellemekkel, meg sokmiegymás sarlatánsággal. Az eredmény sajnos az lett, hogy teljesen szétesett a lány elméje. Szó szerint bolondságokat művelt többünk előtt is. A családját teljesen szétzilálta. Ennek már majd tíz éve, ennyi évnek kellett elmúlnia, hogy úgy-ahogy helyrehozzák az igazi orvosok. Most ismét ki mer menni az életbe.
----
Nem akarlak meggyőzni arról, hogy nem léteznek az UFÓid, de az mindenképpen elszomorít, hogy egyébként értelmesnek tűnsz, és mégis teljesen elutasítod a nyilvánvaló, tényszerű valóság létezését. Persze ilyen random fórumokon mindig előfordulhat, hogy trollkodsz. Ezesetben gg, megfogtál bennünket :) Ha esetleg mégis komolyan gondolod, akkor is csak annyit üzenek, hogy ne félj új ismereteket szerezni. Olyanokat is, amik esetleg teljesen ellentmondanak a benned kialakult világnak. Ezeknek az ismereteknek a befogadásával csak gazdagabb, erősebb leszel.
...és így lett Trumpból elnök. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem nem kell feltétlenül elmebajosnak lenni ahhoz, hogy higgy az ufókban, de még ahhoz sem, hogy tényként kezeld a létezésüket. Ennyi erővel elmebajosak azok is, akik meglátják Szűz Máriát a vakolatban, pedig valójában csak elvakultan vallásosak.
Ez inkább hitbéli kérdés szerintem. Én pl. abban hiszek, hogy az elme sokkal több mindenre képes, mint azt gondolnánk. Ott vannak pl. a szentekkel kapcsolatos mendemondák, melyek szerint néhányuk annyira erősen alávetette magát a saját hitének, hogy stigmák jelentek meg a testükön. Valószínűbb az, hogy baromság? Igen, de ettől még egy csomó olyan dolog van a világon, amire nagyon nehéz logikus vagy tudományos magyarázatot találni. (Híresen "kísértetjárta" helyek, ahol a statisztikákhoz képest sokkal többen haltak meg az idők során, mint aminek értelme lenne? Nem feltétlenül zárnám ki valamilyen pszichózis lehetőségét.)
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Túlontúl összetett az én elképzelésem a világról ahhoz, hogy egyszerűen leírjam - és a tapasztalataim is (nem azt mondom, másnak nem az, de ha ilyen témában van tapasztalatod tudnod kell, hogy sokkal több minden alapján győződsz meg a hitelességéről, talán az aki tökéletesen le tudja írni miben miért hisz és meg is érti mindenki aki nem látott olyat amit ő, nincs is). Ennyi az egész, Mastodon. Majd talán egyszer szép lassan nekiállok kifejteni, hogy mit mié... de tudod mit? Talán nem.
Mert ahhoz, hogy megértse más, miért viszonyulok valamihez úgy ahogy, nos... rengeteg tapasztalatom ki kéne fejtenem neki. Egy összetett dolgot amire részletesen ügyelsz, nagyon nehéz egy amúgy is kritikus témában. Rengeteg kisebb-nagyobb dologból indul ki az aktuális elképzelésem úgy bármiről, amit ugyanúgy ki kéne fejtenem - mivel kulcsfontosságú azon szempontból, hogy én valamit ennek OKA ként gondolok.
- Mindjárt befejezem a meccset és mondok még pár szót -
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Ez nem tudomány. Hanem felelősségtudat. Nem támasztottad alá eme példával az állításod.
Ha vezetek, akkor az utat figyelem, a környezetemet, az időjárásra is ügyelek ha az gondot okozhat és a körülöttünk ugyanúgy mozgó autókat, motorokat, esetleg bicikliseket rosszabb esetbe a vaktában rohangáló járókelőket.
Attól, hogy én milyen tapasztalatokkal élek, mik szoktak a gondolatomban járni - és nem lesznek kevésbé valótlanok, mint az, hogy épp milyet kufircoltál egy random nőcivel az imént. Még erre a mindennapos dologra is mondhatom úgy, hogy bocs, de be lehettél drogozva, csak képzelődtél, álmodtál, valami illúzió volt, érzéki csalódás és azt is, hogy csak nagyzolsz.
Naiv dolog azt hinni, hogy a tudomány tévedhetetlen. Naiv dolog azt hinni, hogy a tudományt mindent megmagyaráz. Nem, egyik sem igaz. És attól, hogy olyan dolgokhoz nem ér el, amit emberek személyesen élnek át, és ahová nem terjed ki ez a túlbecsült szó (mert ez nem több), az valótlan. Nem, nem valótlan. Létező dolgokról beszélünk - és nem mind olyan, amilyennek a tudomány beállítja.
Olyan tapasztalatokra próbálod te is ráerőltetni a "tudomány" nevében a bélyeget, amit se a tudomány egyetlen tagja nem látott szemtől szembe, sem pedig te.
Ha viszont nem lehetett tudományosan megvizsgálni - mert nem lehetett, és ez a legtöbb UFO észlelés és paranormális esetnél így van - akkor mégis hogy akarják azt mondani, hogy képzelet? Abszolút logikátlan, homokba dugom a fejem elképzelés.
Az a baj, hogy te kevered a valóságot itt most.
- Valóság, hogy léteznek más, civilizált, intelligens fajok.
- A valóság része az is, hogy nem társadalmi beilleszkedés, pozíció és anyagiak alapján válogatják meg a kontaktokat.
- És valóság része az is, hogy ettől függetlenül minden ilyen érintett emberként ÉL.
Ami nem jelent mást mint azt, hogy ezen tapasztalatok mellett - amit ti abszolút nem könnyítetek meg a hasonló dumáitokkal - kénytelen megállnia a helyét itt is.
Fingotok nincs arról, hogy milyen érzelmeket, milyen tehert tud olykor nyomni ez az egész a vállakra. És fogalmatok sincs jó eséllyel arról sem, hogy mennyi ilyenről nem tudtok se ti, se a média, se az istenített tudósaitok. Miért? Pont az ilyen felfogás miatt.
Nem vagytok nyitottak ilyesmire - így egyértelműen olyan embereket keresnek, vagy úgy alakítjuk ki előre a helyzetet, hogy ezekkel ne legyen gond. Feltéve akkor, ha a cél az, hogy az illető tudatában is legyen azzal, hogy ilyen vele történik. Másképp él az olyan, akinek konkrét ismeretei vannak róluk, a velük dolgozó fajról és másképp, akinek abszolút nem mozgatja a fantáziáját a dolog - de, ez is egy project része, semmi több. Épp olyan kutatás és kísérlet, mint bármelyik más. Csak itt már a materiális síkon való lét tudatos irányításáról - és a tudatos leszületésekről van szó.
Hiba volt erre kitérnem, de legfeljebb nem fejtem tovább, részletesebben - mert ez van akkor, ha olyanba lépek, amire abszolút nincs rálátás.
Szomorú eset - de, ez nem cáfolja azt, amiről én beszélek. Így nem tudom komolyabban figyelembe venni a témát illetően. A leánykát tudatosan, más húzta bele ezekbe, ő pedig naiv volt. De, miért hiszed azt, hogy én, vagy hozzám hasonlók ugyan ilyen okok miatt tudnak dolgokról. És tudnak, nem hisznek!
Miért nehéz felfogni és elfogadni hogy van, akinél a tapasztalat és a találkozás előbb volt, mint a "hit"? Mielőtt bárki elhitethetne ilyesmit - főleg egy "doki" (amit írtál)? Ennyire félelmetes és idegen számunkra? - Remek, akkor minden bizonnyal semmi közöd a témához, és nyilvánvaló hogy okkal nem tapasztaltál ilyesmit. Foglalkozz a "valóságoddal" - könnyebb dolgod van. Örülj neki, hogy ezzel neked nem kell küszködnöd, megértened úgy, mint nekünk. Biztos, hogy te olyan dologhoz értesz a szakmádat tekintve pl. amit meg mi nem értünk. Ez így szép és jó. Én se oktatlak ki arról, hogy hogy csináld azt amit tanultál - felületesen pláne nem, de megtehetném. Viszont ti felőletek ugyanez, kottára ugyanez jön. Hogy tapasztalatlan emberek próbálnak olyan dolgot megmagyarázni neked, amit nem hogy nem láttak soha, de azt se látták, amit te, mint az, aki átélted a dolgot. Vakon elég nehéz bármit elmondani, beazonosítani. Mert a korlátolt kis elméd nem tud tovább jutni annál, mint amit látott. Más szóval ha te még sose láttál olyat mint én, esélyes hogy soha nem fogsz tudni elképzelni ilyet, pont az információ hiánya miatt.
Ez viszont tudományosan bizonyított, kedves Mastodon! Csak a kedvedért. De, még ha nem is futottam volna össze ezzel a kijelentéssel - nos, ez ez előtt is egyértelmű volt.
Mastodon, te azt hiszed, hogy nem vagyok nyitott másra, és hogy egyszerűen makacs vagyok hinni és fejet hajtani az előtt, ami nem tetszik. Ez nincs így. Ha meggyőznek, én fejet hajtok, igazat adok, mert nem akarok hazugságban élni. Tudod mi a gond? Az, hogy tudom, hogy a büdös életbe soha nem fogsz megérteni se te, se sokan mások, akik hasonlókat hajtogatnak. És mivel látom, hogy ez így van - ezért hiába hallgatom meg s reagálok a véleményedre amit köszönök, mert akkor is időt áldoztál rám - de, ettől még nem jutsz közelebb hozzám ~ sem pedig az érveid a velem történtekhez! Mert amit te elképzelsz nem olyan, mint ami velem történt! Te csak azt tudod megmagyarázni amit te tudsz, az pedig ilyen tapasztalat híján mint KONKRÉTAN az enyém, nincs!
És itt én vagyok a kulcs a saját tapasztalataimhoz, nem az általánosítás, nem a sablonos felületesség, és az, hogy annak nézel, aminek látni akarsz.
Kétlem, hogy ettől ostobább lennék.
S mint azt elmondtam, az emberiségnek komolyabb gondjai is vannak MÉG MOST, mint hogy ilyesmikkel foglalkozzanak. Nyilván az se lenne hátrány, de most elég rossz szemszögből közelítik meg a dolgot. Vagy is, nem. Minél több szemszögből, annál jobb. De, ezt a témát baromi egyoldalúan igyekeznek.
És valljuk be, egy civilizált, intelligens fajt nem az érdekli, hogy az ember dolgát megkönnyítsék, és együttműködjenek a "tudománnyal". Nem, ez se engem nem érdekel, sem őket. Az bőven ráér később is - ha lesz olyan később.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Erős tévhitben élhet az, aki sorsról, bevonzásról (arról a féléről, amire ezalatt a legtöbben gondolnak) papol. Szomorú, de ezt nagyon kevesen értik meg, pedig a hasonló célzatú előadmányok, amikben a "sors" és a "bevonzás" játszik, nem szó szerint értendők.
Anyám is elindult egy ilyesmin, de felhívtam rá a figyelmét arra, hogy alaposan tanulmányozza azt, amit tesz, amit gondol, amit érez a mindennapokban, és figyelje az ok -> okozat, tett -> következmény vonalát. Mert akkor fogja megérteni, hogy amit ezekről a szavakról gondolt, piszkosul nem azok, amiket hitt.
Nem. Nincs előre megírt sors. A tetteid, gondolataid és érzelmeid minden pillanatban új lehetőséget nyújtanak, amikor megfogalmazódnak vagy megtörténnek. Mindené és mindenkié.
A bevonzás pedig nem úgy működik, ahogy azt sokan elképzelik. Sokkal másabb dologról van szó. Megmagyarázható, de nekem ehhez már túl késő van, és elég volt órákon át jóanyámnak is taglalni, hogy miképp érdemes ezt felfogni.
A spiritualitás, az energiákkal való foglalkozás pedig érdekes dolog, de az ember még túl kezdetleges és fejletlen ahhoz, hogy a rá hatással lévőket értelmezni tudja. Még azt se tudja normálisan kontrollálni, ami az anyagi síkon létezik. Ne akarjunk egy ilyen fajra rögtön mindent rádobni.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Elnézve a Shaypeian féle "ezek a dolgok márpedig léteznek és kész bikoz rízönz jú dont andörsztend", illetve a Mastodon féle "ha hiszel ezekben, akkor tulajdonképpen veszélyes vagy a társadalomra, mert kocc lesz az autópályán" hozzáállás ütközését... szerintem én már csak egy kávét meg egy cigit kérek. :D
Egyébként ez a bevonzós dolog nem csak valami hülye trénerduma? Én eddig csak olyan kontextursban hallottam, hogy mondjuk megy a motivációs tréning, a tréner meg nyomja a faszságot arról, hogy mennyire be kell vonzani a sikert, vagyis hogy ha nagyon akarod, akkor akár még TE is sikeres lehetsz. :D Lehet, hogy az ezotériából ki lehetne hozni valami értelmeset ezek meg a tévéjósok nélkül, előtte viszont én a fantom-gerincműtétet szeretném megtanulni:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OBcPGORIq1o
"10-20-30-40"
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A peldaja lehet nem a legjobb, de amire celozni akart vele szerintem, hogy ha az ember nem az objektiv valosagot valasztja olykor hanem a szubjektivet, azzal mas embereket is belekavarhat a slamasztikaba. Vagy ha ugy tetszik, mas embereket is hulyithet vele, akik ahelyett esetleg massal foglalkozhatnanak.
a kulcs itt az lenne hogy a tudomany megmagyarazni, logikusan levezetni es bizonyitani probalja a dolgokat es tisztaba van azzal hogy mik a hatarai, szemben azzal mint amikor a megmagyarazhatatlanra gyartanank egy jol hangzo elmeletet es vonulnank azzal.
Nem feltetlen, hanem inkabb a logikus kovetkeztetes. Ha csak te elted at, de nem tudod reprodukalni sem bizonyitani, akkor az legnagyobb valoszinuseggel bullshit. Nem a szemelyes erzesek hajtjak elore a vilagot hanem az objektiv bizonyithato es reprodukalhato valosag. Attol van mobiltelcsink a kezunkben es hazunk meg kocsink, mert objektiv reprodukalhato es konkretan leirhato, bizonyithato, es atadhato masik embereknek is a mukodese, eloallitasa, stb. A szemelyes erzesekkel viszont semmilyen befolyasod nem lesz a vilagra. Belulrol hihetsz benne hogy hathatsz veluk az emberekre, de az tovabbra is benned marad, szemben a tudomanyossaggal, amivel konkretan is meg tudsz egy rakat valtoztatni magad korul.
Szubjektiv valosag az, mivel nincs objektiv bizonyitek ra.
Ez logikusan hangzik. De ennek az ellenkezoje is az lenne, ha pont tarsadalmi pozicio alapjan tennek, mivel ugy egyszerre tobb emberre hathatnanak indirekt vele, joval kevesebb energiabelefektetessel, es mivel intelligensek, ezt nyilvan vaghatjak is.
a tudomanyt nem erdekli a muh feelz lenyegeben, ja.
Mert bizonyitek nelkul egyszeruen nem lehet megallapitani mashogy hogy az illeto kepzelodik, bullshittel, egyszeruen hazudik vagy tenyleg megtortent vele az adott. Meg akkor sem ha sajat szemelyeben elhiszi ezt az illeto vagy sem.
Pont az a lenyeg a tudomanyossagban, hogy ok hogy ezt meg ezt allitod, de mielott tulsagosan nagy kovetkezteteseket vonnank le belole, illetve raaldoznank egy csomo energiat, eloszor is bizonyitani kelle hogy tenyleg igy volt e, es ha a tesztek utan is kosernek fest, akkor mehet a tobbi resze az energia raaldozasra.
Es a bizonyitek nem a szkeptikusok felul kell hogy jojjon, hanem az allito felol. En is allithatom hogy tegnap lattam egy egyszarvut, lehet at is eltem a letezeset meg minden, de amig nem bizonyitom masok szamara is azt, addig teljesen lenyegtelen a vilag szamara hogy mit hiszek vagy gondolok, szubjektiv valosag marad, azaz csak bennem el, nem az objektiv valosagban.
A tudomany nem tulkomplikalni probalja a dolgokat hanem leegyszerusiteni. Sohasem allitana olyat hogy nem ertheted meg mert nem vagy a "szinten" vagy "nem elted at" hanem megprobalja levezetni a legegyszerubb objektiv vonalakra. Egy atlagember is kepes egy birtokolni es hasznalni egy mobiltelcsit, amivel brutalis mennyisegu es komplexitasu szamitasokat es adatforgalmat general. Ha szertned ez mellett minden porcikajat pontosan megtudhatod hogyan es miert mukodik ugy ahogy, pontosan le van dokumentalva, es eleg egy 2+2 vel indulnod akar hozza.
En sem, es szerintem o sem hiszi hogy ostobabb lennel ettol, en csak pl azt gondolom hogy szubjektiven kozelited meg a kerdest es nem objektiven. Arra utalsz a legtobb magyarazatodban hogy mert te ateltes es veled megtortent, stb. Egy objektiv hozzaallas az lenne hogy mikent reprodukalhatod es mikent tudnad tanitani, definialni, stb az emberek elott hogy mindenkinek haszna lehessen belole. Ha a szubjektiv valosagodban marad a dolog, akkor a sirba viszed magaddal es kb egyenlo a soha meg nem tortenttel az emberiseg javat nezve. Nem az szamit mit erzel vagy gondolsz, hanem az, amit at is tudsz ebbol adni masoknak hogy ok is hasznalni tudhassak.
A tudomanynak btw mindig is az volt a celja hogy az ember(iseg) eletet egyre konnyebbe, elviselhetobbe, hosszabba, minosegesebbe, stb tegye. Azert hasznaljuk az agyunkat mert konnyebb lesz az eletunk a segitsegevel, joval kevesebb eselyel halunk meg ido elott, illetve a poronyaink.
That all being said, a tudomany onmagaban nem zar ki semmilyen elmeletet vagy kepzeletet (szubjektiv valosagot), de amig az illeto nem tudja bizonyitani azoknak az objektiv valosagat (minden masik emberre kihatasat), addig onmagaban teljesen ertektelen es kihatastalan az.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."