lenézek az asztalra, és nekem is ilyen van itt a melóban :D
csak a dpi váltó (vagy mi az az átlátszó szar, sosem használom) alatt nincs az a narancsgerezd, amúgy tökugyanaz.
és ez nagy egérnek számít? mert akkor lol, ezt is csak ujjbegyekkel fogom, kicsit ahhoz hogy rátenyereljek
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem nagy mint írtam pont azon a határon van, hogy még a használható kategóriába esik a méretét tekintve. A videót majd otthon megnézem amit linkeltél. Köszi.
egs.
van egy 2016-os top40-es videója is amit említ, az is adhat támpontot. és bár az egereknél is el lehet szállni szépen a sok tízezres példányokig simán, ő is szóvá teszi, hogy egy egér nem feltétlenül az árától lesz jó
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
számomra ez annyira hihetlen, hogy itt mindenkinek számít, hogy súlyozható e meg mennyire érzékeny a szenzor benne. Itt mindenki ilyen profi HC gamer, hogy ez tényleg valóban számít? Remélem spéci egérpadotok is van. (tudom Vajknak ilyen van: rwurl=https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51r3lElNvEL._SY300_.jpg)
Számomra ez olyan mintha én millióért vennék biciklivázat, hogy eltekerjek vele minden nap melóhelyre.
Nem kell ahhoz profi gamernek lenni, hogy számítson a jó szenzor.
Próbálj meg egy fos egérrel PS ben dolgozni aztán majd meglátod amikor remegve elindul a kurzor össze vissza magától, és akkor még hozzá sem nyultál :)
Bár én nem nagyon értem a felhajtást, ami árban pariban van I5-el az R5 1500 2 szeres fogyasztás + 6 mag 12 szál még mindig szinte kihasználhatatlan valós felhasználásra.
Honnan veszed a kétszeres fogyasztást? Amit én láttam legutóbb leak, az alapján az intel a nagyobb étvágyú azonos magszámnál... idle-ben elég durván, i7 90W, R7 60W teljes rendszer. 4 magosat meg még nem is jelentették be, így valójában nincs mivel összehasonlítani az i5-öt.
Egérhez: továbbra is Performance MX plusz roccat alumic egérpad. :D
Nekem is volt ilyen, valamelyik fiók alján meg is van még. Meg az egér talpára vágtam ilyen glide csíkokat. Most szövet padom van
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Jah. Ha játékban stabilan lenyomná a mostani 4790K-mat, és betonstabil lenne, akkor váltanék. Nagyon megköszönném azt a +4 magot a játékon túli cuccaimhoz. De így? Oh well, legalább nem kell 32GB DDR4-et vennem. Asszem amint megjön a fizu megrendelem a delid toolt a 4790K-hoz. :(
A pengés módszer nekem sem szimpatikus, de satuval szépen le tudtam szedni. Persze nem a kalapálós technikával, hanem kb. ugyanúgy, ahogy a delid kitek is skalpolnak.
Amikor a raspberry pi-t megkaptam, első dolgom az volt, hogy megfogtam, és rögtön letörtem egy kondit róla. :D Szóval inkább delid kit. Van egy 4770K-m is egyébként, szóval valszleg azt is deliddelem.
Fun fact: nemrég beszereztem fogyasztásmérőt. Semmi extra, nem hitelesített vagy bármi, de nagyjából jó értékeket mér ahogy észrevettem. Most rádugtam a gépemet (4790K, GTX1080, 32GB ram, 6 ssd, 1 hdd, capture kártya, több kiló USB cucc...). CPU és GPU húzva, bár csak léghűtéssel. Ez az a kombó, amire ugye "szakik" már azt mondják, hogy hű meg há, hát ehhez 6-800 wattos táp kéne, az alatt el sem bírja.
Maximális fogyasztás 3D Mark alatt: 330W. Idle-ben a sok vacak meg multimonitor miatt 100W, CPU terhelésével 170-180W. Idle-ben alacsonyabbra, terhelésben magasabbra számítottam mondjuk.
Szóval yeah, marad továbbra is a 400W-os passzív. :D
Egyébként tényleg reálisnak tűnik, mert a CPU-nak 88W a GTX 1080-nak (FE) meg 180W a fogyasztása (gyári adatok). Ha kicsit meghúzod, akkor lehet szerintem 300-310W körül fogyaszthat a kettő és a maradék alkatrészre meg usb-s cuccokra jut a többi.
Nem írtad milyen márkájú a táp, de ha 400W-os, akkor 85-90% hatékonysággal kb. 340-360W köröl lehet, amit ki lehet belőle facsarni. Persze gyártó függő, mert van ami a gyári adatokon felül is teljesít és nem lesz baja.
Szóval szerintem ez rendesen ki lett centizve. :) Kiváncsi vagyok mennyi a 12V és 5V ágon a leadott teljesítménye.
Elvileg mindegy, milyen a táp hatásfoka, mert a terhelhetőségét szokták megadni, nem azt, hogy mennyit szív ki a falból, elvileg. Úgyhogy szerintem annyira nem is lett kicentizve.
A 6+ éves i7-emen a mai napig nem találkoztam CPU limites játékkal, a Ryzen meg csak tán gyorsabb, szóval játéknál nekem pont mindegy, node az Adobe cuccokban viszont nagyon finomak a teszteredmények! Még gondolkodom, de igazából "sajnos" nem sürgős a váltás. :D
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Teri írta: Egyébként tényleg reálisnak tűnik, mert a CPU-nak 88W a GTX 1080-nak (FE) meg 180W a fogyasztása (gyári adatok). Ha kicsit meghúzod, akkor lehet szerintem 300-310W körül fogyaszthat a kettő és a maradék alkatrészre meg usb-s cuccokra jut a többi.
Lehet, hogy annak tűnik, de egyik gyártó se tényleges max fogyasztást ír, hanem így-úgy kiszámított névleges "talán ez is lehet" fogyasztást. A 1080 pl egyes mérések szerint simán bezabál 200W-ot is kezdésnek, erre húztam még a maximális +20% power limitet, azaz 240W. A CPU meg hát... mint említettem, CPU terhelésnél 80W-ot ugrott a fogyasztás, tehát kizárt a 88W TDP, max valami félgőzzel.
Teri írta: Nem írtad milyen márkájú a táp, de ha 400W-os, akkor 85-90% hatékonysággal kb. 340-360W köröl lehet, amit ki lehet belőle facsarni. Persze gyártó függő, mert van ami a gyári adatokon felül is teljesít és nem lesz baja.
Szóval szerintem ez rendesen ki lett centizve. :) Kiváncsi vagyok mennyi a 12V és 5V ágon a leadott teljesítménye.
Továbbra is a réges-régi első szériás Seasonic X-400, ami 90%+ hatékonyságú. Ja és valójában 600W-ig terhelhető, tesztelték elegen. :D
lefty írta: Elvileg mindegy, milyen a táp hatásfoka, mert a terhelhetőségét szokták megadni, nem azt, hogy mennyit szív ki a falból, elvileg.
Ezt rosszul tudod, mindig is a tényleges leadott teljesítményt tüntetik fel a tápon. Nem a felvettet. Pont a hatásfok miatt. Máskülönben nem tudnál olyan "egyszerűen" x amperes tápot venni. :)
Nna, megvan, lehet fellélegezni, együttérző fórumos felebarátim! Klafa cumó. Már magában a képernyő is akkora minőségbeli ugrás a régi LG-m után, hogy a hardware extra izomtömegére szinte szükség sincsen a teljes körű lenyűgözésemhez.
A WinStore másnál is ilyen csigabiga? A ForzaH3 min. 3-4 napig fog lecsordogálni, ha ez így megy tovább. Nem csalódom a MS-ban! :Đ
De amire mégis oda kell figyelni az a 12V-on leadott teljesítmény. Az a legfontosabb érték vga-cpu szempontjából. Ha ott max 300-330W-ot tud leadni és az ember 400W-al kalkulál, akkor bukó az egész.
Na kiváncsi leszek a hűtésére és hogy fog-e thermal throttlingolni.
Tavaly amikor én is új lapost vettem, akkor szintén szemeztem egy RoG-al (15,6", 6700HQ, GTX960M 4GB GDDR5, 16GB DDR3) viszont nem mertem megvenni, mert sok helyen azt olvastam, hogy a hűtés gyengeségéből fakadóan sokszor visszább vesz a vga teljesítményéből. :(
Így egy duplaventis, meleget hátrakifújós megoldással szerelt Dell 15 7559-et választottam, ami ugyanazt tudja csak ennél nincs ilyen probléma.
Szintén IPS panel, FHD felbontás, világítós billenyűzet stb. Imádom. :)
Előtte egy 6 éves Toshibám volt, amit még mindig nyúznék, ha nem kezdett volna el bedögleni. Bár mégegyszer nem vennék, mert a driver supportjuk nem tartós és a hülye policy miatt sosem volt up2date driver szinten a gép. :(
Én throttlingproblémákról ugyan nem olvastam, de mindenképp a hűtés az, amitől a legjobban tartok, karcsú = meleg a háztartása. Mondjuk ez is duplaventis, procit és vga-t külön hűtős, meleget hátrakifújós megoldással van szerelve. Majd ~nyárra veszek hozzá valami megfelelő cooling padet, ha másért nem is, hát hogy megemelje a fenekét és így a ventilátorokon felül is több levegőt biztosítson neki. Apropó, tudtok ajánlani?
lenézek az asztalra, és nekem is ilyen van itt a melóban :D
csak a dpi váltó (vagy mi az az átlátszó szar, sosem használom) alatt nincs az a narancsgerezd, amúgy tökugyanaz.
és ez nagy egérnek számít? mert akkor lol, ezt is csak ujjbegyekkel fogom, kicsit ahhoz hogy rátenyereljek
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem nagy mint írtam pont azon a határon van, hogy még a használható kategóriába esik a méretét tekintve. A videót majd otthon megnézem amit linkeltél. Köszi.
egs.
van egy 2016-os top40-es videója is amit említ, az is adhat támpontot. és bár az egereknél is el lehet szállni szépen a sok tízezres példányokig simán, ő is szóvá teszi, hogy egy egér nem feltétlenül az árától lesz jó
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Bandido: Méretre pont akkora a stealseries-es is.
számomra ez annyira hihetlen, hogy itt mindenkinek számít, hogy súlyozható e meg mennyire érzékeny a szenzor benne. Itt mindenki ilyen profi HC gamer, hogy ez tényleg valóban számít? Remélem spéci egérpadotok is van. (tudom Vajknak ilyen van: rwurl=https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51r3lElNvEL._SY300_.jpg)
Számomra ez olyan mintha én millióért vennék biciklivázat, hogy eltekerjek vele minden nap melóhelyre.
De szívesen várom a magyaráztatot.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Meglesetem a videót.
Az összes egér amiket ajánlgat a végén mind 20+ ezer ft ba kerül.
Nincs az az isten, hogy annyit kiadjak érte :)
Nem kell ahhoz profi gamernek lenni, hogy számítson a jó szenzor.
Próbálj meg egy fos egérrel PS ben dolgozni aztán majd meglátod amikor remegve elindul a kurzor össze vissza magától, és akkor még hozzá sem nyultál :)
7000 Ft messze van a milliós bicikliváztól :D
Honnan veszed a kétszeres fogyasztást? Amit én láttam legutóbb leak, az alapján az intel a nagyobb étvágyú azonos magszámnál... idle-ben elég durván, i7 90W, R7 60W teljes rendszer. 4 magosat meg még nem is jelentették be, így valójában nincs mivel összehasonlítani az i5-öt.
Egérhez: továbbra is Performance MX plusz roccat alumic egérpad. :D
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16826988023
Ilyen a pad. Nem vagyok pro gamer, igaz palmolós n00b sem.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=http://www.gamesurge.com/pc/hardware/steelpad4d/box.jpg
egy ilyet vettem még a mekis fizetésemből (cirka 13 éve) a simább oldalát elkoptattam, most a durvábbat használom
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Nekem is volt ilyen, valamelyik fiók alján meg is van még. Meg az egér talpára vágtam ilyen glide csíkokat. Most szövet padom van
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Hát ez a Ryzen "pro"ci eléggé felemás lett.
Játékban gyatrán teljesít az 1800x-et lenyomja egy i5 is.
Viszont minden más teszten meg leveri az intelt.
Jah. Ha játékban stabilan lenyomná a mostani 4790K-mat, és betonstabil lenne, akkor váltanék. Nagyon megköszönném azt a +4 magot a játékon túli cuccaimhoz. De így? Oh well, legalább nem kell 32GB DDR4-et vennem. Asszem amint megjön a fizu megrendelem a delid toolt a 4790K-hoz. :(
Szerintem még nem kell leírni. Elég jó alternatíva lesz és legalább az Intelt is reakcióra készteti.
rwurl=https://youtu.be/V5RP1CPpFVE
Őőő, aztat maj lehet elkérem remélhetőleg még idén, ha lehet :P
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
nincs a környéken egy satu?
Minek nézel te, barbárnak? :D
...egyébként magamat ismerve tuti eltörném satuval. Borotvával meg kettévágnék "néhány" dolgot, többek közt valszleg a kezeimet is.
A pengés módszer nekem sem szimpatikus, de satuval szépen le tudtam szedni. Persze nem a kalapálós technikával, hanem kb. ugyanúgy, ahogy a delid kitek is skalpolnak.
Amikor a raspberry pi-t megkaptam, első dolgom az volt, hogy megfogtam, és rögtön letörtem egy kondit róla. :D Szóval inkább delid kit. Van egy 4770K-m is egyébként, szóval valszleg azt is deliddelem.
Fun fact: nemrég beszereztem fogyasztásmérőt. Semmi extra, nem hitelesített vagy bármi, de nagyjából jó értékeket mér ahogy észrevettem. Most rádugtam a gépemet (4790K, GTX1080, 32GB ram, 6 ssd, 1 hdd, capture kártya, több kiló USB cucc...). CPU és GPU húzva, bár csak léghűtéssel. Ez az a kombó, amire ugye "szakik" már azt mondják, hogy hű meg há, hát ehhez 6-800 wattos táp kéne, az alatt el sem bírja.
Maximális fogyasztás 3D Mark alatt: 330W. Idle-ben a sok vacak meg multimonitor miatt 100W, CPU terhelésével 170-180W. Idle-ben alacsonyabbra, terhelésben magasabbra számítottam mondjuk.
Szóval yeah, marad továbbra is a 400W-os passzív. :D
Egyébként tényleg reálisnak tűnik, mert a CPU-nak 88W a GTX 1080-nak (FE) meg 180W a fogyasztása (gyári adatok). Ha kicsit meghúzod, akkor lehet szerintem 300-310W körül fogyaszthat a kettő és a maradék alkatrészre meg usb-s cuccokra jut a többi.
Nem írtad milyen márkájú a táp, de ha 400W-os, akkor 85-90% hatékonysággal kb. 340-360W köröl lehet, amit ki lehet belőle facsarni. Persze gyártó függő, mert van ami a gyári adatokon felül is teljesít és nem lesz baja.
Szóval szerintem ez rendesen ki lett centizve. :) Kiváncsi vagyok mennyi a 12V és 5V ágon a leadott teljesítménye.
Elvileg mindegy, milyen a táp hatásfoka, mert a terhelhetőségét szokták megadni, nem azt, hogy mennyit szív ki a falból, elvileg. Úgyhogy szerintem annyira nem is lett kicentizve.
A 6+ éves i7-emen a mai napig nem találkoztam CPU limites játékkal, a Ryzen meg csak tán gyorsabb, szóval játéknál nekem pont mindegy, node az Adobe cuccokban viszont nagyon finomak a teszteredmények! Még gondolkodom, de igazából "sajnos" nem sürgős a váltás. :D
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Lehet, hogy annak tűnik, de egyik gyártó se tényleges max fogyasztást ír, hanem így-úgy kiszámított névleges "talán ez is lehet" fogyasztást. A 1080 pl egyes mérések szerint simán bezabál 200W-ot is kezdésnek, erre húztam még a maximális +20% power limitet, azaz 240W. A CPU meg hát... mint említettem, CPU terhelésnél 80W-ot ugrott a fogyasztás, tehát kizárt a 88W TDP, max valami félgőzzel.
Továbbra is a réges-régi első szériás Seasonic X-400, ami 90%+ hatékonyságú. Ja és valójában 600W-ig terhelhető, tesztelték elegen. :D
Ezt rosszul tudod, mindig is a tényleges leadott teljesítményt tüntetik fel a tápon. Nem a felvettet. Pont a hatásfok miatt. Máskülönben nem tudnál olyan "egyszerűen" x amperes tápot venni. :)
Nem pont ezt írtam?
Nna, megvan, lehet fellélegezni, együttérző fórumos felebarátim! Klafa cumó. Már magában a képernyő is akkora minőségbeli ugrás a régi LG-m után, hogy a hardware extra izomtömegére szinte szükség sincsen a teljes körű lenyűgözésemhez.
A WinStore másnál is ilyen csigabiga? A ForzaH3 min. 3-4 napig fog lecsordogálni, ha ez így megy tovább. Nem csalódom a MS-ban! :Đ
ibi amentia latet
Seasonic <3
#Lefty, amúgy igen. :)
De amire mégis oda kell figyelni az a 12V-on leadott teljesítmény. Az a legfontosabb érték vga-cpu szempontjából. Ha ott max 300-330W-ot tud leadni és az ember 400W-al kalkulál, akkor bukó az egész.
Na kiváncsi leszek a hűtésére és hogy fog-e thermal throttlingolni.
Tavaly amikor én is új lapost vettem, akkor szintén szemeztem egy RoG-al (15,6", 6700HQ, GTX960M 4GB GDDR5, 16GB DDR3) viszont nem mertem megvenni, mert sok helyen azt olvastam, hogy a hűtés gyengeségéből fakadóan sokszor visszább vesz a vga teljesítményéből. :(
Így egy duplaventis, meleget hátrakifújós megoldással szerelt Dell 15 7559-et választottam, ami ugyanazt tudja csak ennél nincs ilyen probléma.
Szintén IPS panel, FHD felbontás, világítós billenyűzet stb. Imádom. :)
Előtte egy 6 éves Toshibám volt, amit még mindig nyúznék, ha nem kezdett volna el bedögleni. Bár mégegyszer nem vennék, mert a driver supportjuk nem tartós és a hülye policy miatt sosem volt up2date driver szinten a gép. :(
Én throttlingproblémákról ugyan nem olvastam, de mindenképp a hűtés az, amitől a legjobban tartok, karcsú = meleg a háztartása. Mondjuk ez is duplaventis, procit és vga-t külön hűtős, meleget hátrakifújós megoldással van szerelve. Majd ~nyárra veszek hozzá valami megfelelő cooling padet, ha másért nem is, hát hogy megemelje a fenekét és így a ventilátorokon felül is több levegőt biztosítson neki. Apropó, tudtok ajánlani?
ibi amentia latet