De te azért elvártad volna, h a nyugdíjasok szavazatát vegyük el, mert attól lesz jobb a társadalomnak :D
Egyrészt a prolitikából tartalmat csak fővesztés veszélye mellett lehet kihozni (mondjuk ez valószínűleg változott azóta, mert a múltkor a mindig egyenes psishock is kihozta a szarát a szánalomba, és senki még csak bele sem kötött, hogy "haver, azért talán a pandorán kívül nem kéne habzó szájjal liberálisozni" - ugye régi jó HW-s szokás szerint van, akinek mindent lehet), másrészt meg én ilyet sosem mondtam, csak nem figyeltél.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem vagyok mod, de civilként nézve is gyanús vagy te nekem.
Aztán meg az sem mindegy, hogy egy magyar orvost kérdezek meg ilyesmiről, egy törököt, vagy mondjuk egy indiait.
igen az eugenikára gondoltam, amit a harmadik birodalom óta bűn kiejteni, pedig alapvetően egy jó ötlet, csak rossz célokhoz használták fel eszközként és belekeverték a rasszizmust.
az eugenika a kezdetektől fogva a rasszizmusra épít. Francis Galton alkotta meg az irányzatot és ezzel a mondattal alapozta meg:
“Az állatok háziasításának történelme, vagy az evolúció során semmi olyat nem találunk, ami megingatna abban a hitünkben, hogy olyan egészséges emberek faja alkotható, amely magasabb rendû a ma élõ modern európaiaknál, ahhoz hasonlatosan, ahogyan a modern európaiak magasabb rendűek a legalacsonyabb néger fajoknál.”
ha ez nem rasszista, akkor nem tudom mi az.
Igen, a demográfia egyfajta hobbim, egyetemen írtam is tanulmányt
ez is a végzettséged? mert ha nem, akkor rohadtul nem vagy szakértő. nekem is vannak szakmai hobbijaim, véleményeim is vannak velük kapcsolatban, mégsem durrogtatok szerintem abszolút igazságokat. mert hogy hobbi, nem az a végzettségem.
az elöregedő népességről
ami egy teljesen más téma
De ehhez semmilyen statisztikára nincs szükség, hogy lásd a folyamatot
ja, akkor ennyi erővel mindenki lehet demográfus
csak egyszerű logika
állj. állj. ez egy érv? :D :D :D a maratonhoz is csak két lábra meg futásra van szükség, nem? :D végül is ha tudod a négy alapműveletet, akkor már simán tudsz Fermat-i szintű matematikát művelni? :D teniszezni csak annyiból áll, hogy egy labdát átütsz a háló felett, ugye? :D
Az életképtelen, beteg magzatok abortusza a fejlett országokban elterjedt gyakorlat
bizonyítékok? és ne gyere nekem azzal, hogy "csak kérdezz meg egy orvost", mert az a wikipédia szint
és mindez alapból csökkenő népességszám mellett
tény, sok helyen csökken, de pl. a franciáknál szárnyal. de igaz, egy fecske nem csinál nyarat.
Ezzel szemben a fejlődő és fejletlen országokban már most hatalmas probléma van a túlnépesedésből
mivel eleve többen születnek így több a "beteg egyed" is köztük
ez nem ilyen egyszerű, nem érvényesíthető a nagy számok törvénye, a genetika nem ilyen
Na képzeld el akkor, hogy az alapból működésképtelen szociális vagy tb ellátások mit tudnak nyújtani ezeknek a személyeknek.
ez igaz.
És ezek csak szaporodnak és szaporodnak, és ezzel csak terhelik az országukat és az egész emberiséget.
ld. a linkelt videót
Komolyan vicces belegondolni amúgy, hogy itt van Harvy aki értelmes arc és nehezére esik becsajozni, a különböző intézetekben a mozgássérült meg szellemi fogyatékos arcok is valahogy addig eljutnak, hogy dugjanak...
tények? számok? adatok?
Az a baj az ide vonatkozó emberi jogokkal, meg vallási nézetekkel, hogy mocskosul gátolják a fejlődést, pl. h nem lehet klónozni, stb.
eeez egy brutális leegyszerűsítés. ami az emberi jogok esetében soha nem vezet jóra.
Ez az egyén központú világnézet lesz a vesztünk, mert képtelenek vagyunk egy felsőbb cél érdekében élni az életünket, akár feláldozva a saját magunkat h az EMBERI FAJ előbbre jusson.
én ezt a klímaváltozás kapcsán gondolom így, szóval pacsi!
Édes jó Istenem! Ez a legnevetségesebb komment amit olvastam. Eleve a ratio decidendit se tudtad kiszűrni az általad linkelt eugenikás szövegből... És ezek után egy RW fórumon elvárnád, hogy még azt is hivatalos statisztikával támasszam neked alá, hogy a fejlett országokban a rendellenességgel rendelkező magzatok esetén terhesség megszakításra kerül sor az esetek nagy részében :D A vitakultúrával se vagy tisztában bakker, szerinted köztudomással bíró tényekre majd statisztikával alátámasztva fog neked egy fórumon mindenki hivatkozni. Keress rá bakker ha nem vagy tisztában vele, ne az én feladatom legyen már a te hiányosságaid kiküszöbölése. Aztán hatalmas öngól a francia népesség növekedésre is utalnod, amikor ott pont a szegény, bevándorlókból álló, iskolázatlan, többségében szociális ellátásból élő emberek okozzák ezt. Keress rá, ha nem hiszed :)
A legjobb barátomnak a gimiben meg intézet vezető volt az anyja, sokat jártunk oda, saját szemmel láttam mi megy ott. De pár éve is feljött a dolog amikor kitalálták, hogy engedjük ki őket az emberek közé és építsék le az intézeteket, ott is hivatkoztak rá, hogy gondot okoz, hogy szexelnek egymással, aztán mi lesz a gyerekkel még ha esetleg egészséges is...
Nehogy már lábjegyzetekkel ellátott szakdolgozatot kelljen írni az embernek egy RW fórumon istenem... Vagy csak rám vonatkozik az a szabály, hogy minden állításomat tényekkel és statisztikákkal támasszam alá, mert nem nagyon láttam még, hogy másnál ez felmerült volna :D
szerk: ja és klímaváltozásról legkevésbé az emberek tehetnek, CJ asszem linkelte is valamelyik topicban a magyarázatot.
tény, sok helyen csökken, de pl. a franciáknál szárnyal.
Jah, két éve tavasszal voltam Párizsban. Eléggé megváltozott a hely demográfiailag ahhoz mérten, amit 20 éve láttam. Szinte hemzsegett a sok fura, de annál büdösebb feka.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Jó lesz az 60%nak kb. Az egész mögött a mesterségesen létrehozott zöld lobbi van manapság csak, leginkább az olajárak manipulalasara. Persze vannak előnyei, de a Föld pólusai akkor is eltolodnak, ha holnaptól egy gramm CO2-t se bocsát ki az emberiség. A lobbistak szépen felepitettek a sztorit a koztudatba az Esablishmenten keresztül, nem véletlen h a kívülről érkező Trump elkaszalja az egészet a francba, mert ő tisztában van az igazsággal.
Moken írta: Édes jó Istenem! Ez a legnevetségesebb komment amit olvastam. Eleve a ratio decidendit se tudtad kiszűrni az általad linkelt eugenikás szövegből... És ezek után egy RW fórumon elvárnád, hogy még azt is hivatalos statisztikával támasszam neked alá, hogy a fejlett országokban a rendellenességgel rendelkező magzatok esetén terhesség megszakításra kerül sor az esetek nagy részében :D
Végső stádiumba ért a projektem ami azt jelenti, hogy alig lesz már implementáció. Lehet kezdeni a mindenféle review-kat (requirement, code, design, architecture), unit test-eket és egyéb fostos tevékenységeket amiktől kiborulok.
A 2013 paper in Environmental Research Letters reviewed 11,944 abstracts of scientific papers matching "global warming" or "global climate change". They found 4,014 which discussed the cause of recent global warming, and of these "97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming"
de a Föld pólusai akkor is eltolodnak, ha holnaptól egy gramm CO2-t se bocsát ki az emberiség
hogymiafasz? miről zagyválsz összevissza? :D
már a korábbi hozzászólásaidból kiviláglott, hogy sem az (evolúció)biológiához, sem a klimatológiához halvány lövésed sincs. megkockáztatom, hogy természettudományos alapismereteid gyak. nem léteznek. persze abból kell leginkább fröcsögni.
a Fermat-sejtés bizonyításával amúgy miért nincsenek problémáid?
Mivel a kutatáshoz a támogatást a Zöld lobbi adja, plusz rendesen beadagoltak az elméletet évtizedeken át így ez pont semmit nem jelent. Aki szembe mer menni ezzel az elmélettel azt meghurcoljak, kikozositik, karrierjét taccsra vágják, ha viszont beallsz a sorba, akkor kapod a pénzt a kutstasaidhoz... Így a legtöbben nem mernek kiallni az alternatív elméletek mellett. Amiről te meg nem is hallottál, mint azt most beismerted, szóval pont te vagy az akinek fogalma sincs az egész témáról, szép öngól tesó. Neked nincs lövésed csak az a baj, hogy nemcsak a klimatologiahoz vagy a biologiahoz, hanem a világ mukodesehez sem, tipikus agymosott, internet-fotel szakértő vagy :D Csak nézz körül az elmúlt 15 évben, a nagy tudományos-technikai áttörések nagy része mind úgy született, h a nagy szakember tömegek 90%-a ellentétes állásponton volt. Pl. SpaceX. Az ilyen tömeggel együtt gondolkozo agymosott emberek, akik nem mernek mást gondolni sose fogják előre vinni a világot.
Zaxx te amúgy az oltásokat is ellenzed? Mert ennyi erővel azokra sincs szükség, döntse el a természet, hogy ki éljen és ki haljon meg...
Pontosan, egyik ok a sok közül.
No meg a magyar gasztronómia, fokhagymás hús stb... Ugye, brainaspirin? :)
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Egyrészt a prolitikából tartalmat csak fővesztés veszélye mellett lehet kihozni (mondjuk ez valószínűleg változott azóta, mert a múltkor a mindig egyenes psishock is kihozta a szarát a szánalomba, és senki még csak bele sem kötött, hogy "haver, azért talán a pandorán kívül nem kéne habzó szájjal liberálisozni" - ugye régi jó HW-s szokás szerint van, akinek mindent lehet), másrészt meg én ilyet sosem mondtam, csak nem figyeltél.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem vagyok mod, de civilként nézve is gyanús vagy te nekem.
Aztán meg az sem mindegy, hogy egy magyar orvost kérdezek meg ilyesmiről, egy törököt, vagy mondjuk egy indiait.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
rwurl=http://2.bp.blogspot.com/_WtzTvktdvwE/SxOVgi3eCMI/AAAAAAAABVo/QL9mvwlq0l...
az eugenika a kezdetektől fogva a rasszizmusra épít. Francis Galton alkotta meg az irányzatot és ezzel a mondattal alapozta meg:
“Az állatok háziasításának történelme, vagy az evolúció során semmi olyat nem találunk, ami megingatna abban a hitünkben, hogy olyan egészséges emberek faja alkotható, amely magasabb rendû a ma élõ modern európaiaknál, ahhoz hasonlatosan, ahogyan a modern európaiak magasabb rendűek a legalacsonyabb néger fajoknál.”
ha ez nem rasszista, akkor nem tudom mi az.
ez is a végzettséged? mert ha nem, akkor rohadtul nem vagy szakértő. nekem is vannak szakmai hobbijaim, véleményeim is vannak velük kapcsolatban, mégsem durrogtatok szerintem abszolút igazságokat. mert hogy hobbi, nem az a végzettségem.
ami egy teljesen más téma
ja, akkor ennyi erővel mindenki lehet demográfus
állj. állj. ez egy érv? :D :D :D a maratonhoz is csak két lábra meg futásra van szükség, nem? :D végül is ha tudod a négy alapműveletet, akkor már simán tudsz Fermat-i szintű matematikát művelni? :D teniszezni csak annyiból áll, hogy egy labdát átütsz a háló felett, ugye? :D
bizonyítékok? és ne gyere nekem azzal, hogy "csak kérdezz meg egy orvost", mert az a wikipédia szint
tény, sok helyen csökken, de pl. a franciáknál szárnyal. de igaz, egy fecske nem csinál nyarat.
igen, de egyre kevésbé (ajánlom a témában: https://www.youtube.com/watch?v=QsBT5EQt348)
ez nem ilyen egyszerű, nem érvényesíthető a nagy számok törvénye, a genetika nem ilyen
ez igaz.
ld. a linkelt videót
tények? számok? adatok?
eeez egy brutális leegyszerűsítés. ami az emberi jogok esetében soha nem vezet jóra.
én ezt a klímaváltozás kapcsán gondolom így, szóval pacsi!
ja és hány éves vagy?
Édes jó Istenem! Ez a legnevetségesebb komment amit olvastam. Eleve a ratio decidendit se tudtad kiszűrni az általad linkelt eugenikás szövegből... És ezek után egy RW fórumon elvárnád, hogy még azt is hivatalos statisztikával támasszam neked alá, hogy a fejlett országokban a rendellenességgel rendelkező magzatok esetén terhesség megszakításra kerül sor az esetek nagy részében :D A vitakultúrával se vagy tisztában bakker, szerinted köztudomással bíró tényekre majd statisztikával alátámasztva fog neked egy fórumon mindenki hivatkozni. Keress rá bakker ha nem vagy tisztában vele, ne az én feladatom legyen már a te hiányosságaid kiküszöbölése. Aztán hatalmas öngól a francia népesség növekedésre is utalnod, amikor ott pont a szegény, bevándorlókból álló, iskolázatlan, többségében szociális ellátásból élő emberek okozzák ezt. Keress rá, ha nem hiszed :)
A legjobb barátomnak a gimiben meg intézet vezető volt az anyja, sokat jártunk oda, saját szemmel láttam mi megy ott. De pár éve is feljött a dolog amikor kitalálták, hogy engedjük ki őket az emberek közé és építsék le az intézeteket, ott is hivatkoztak rá, hogy gondot okoz, hogy szexelnek egymással, aztán mi lesz a gyerekkel még ha esetleg egészséges is...
Nehogy már lábjegyzetekkel ellátott szakdolgozatot kelljen írni az embernek egy RW fórumon istenem... Vagy csak rám vonatkozik az a szabály, hogy minden állításomat tényekkel és statisztikákkal támasszam alá, mert nem nagyon láttam még, hogy másnál ez felmerült volna :D
szerk: ja és klímaváltozásról legkevésbé az emberek tehetnek, CJ asszem linkelte is valamelyik topicban a magyarázatot.
Jah, két éve tavasszal voltam Párizsban. Eléggé megváltozott a hely demográfiailag ahhoz mérten, amit 20 éve láttam. Szinte hemzsegett a sok fura, de annál büdösebb feka.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
igen, ezek azok amit nem fog kiolvasni abból, ha csak 2 számot hasonlít össze Mózes :D
hány éves vagy?
Fogalmam sincs mit számít ez, de tessék: http://www.rewired.hu/comment/103991#comment-103991 csak egyet kellett volna lapozni, vagy figyelmesen olvasni ;>
láttam, de én már csak abban hiszek, amit te mondasz. nem pl. a klimatológusok 97%-ának.
Jó lesz az 60%nak kb. Az egész mögött a mesterségesen létrehozott zöld lobbi van manapság csak, leginkább az olajárak manipulalasara. Persze vannak előnyei, de a Föld pólusai akkor is eltolodnak, ha holnaptól egy gramm CO2-t se bocsát ki az emberiség. A lobbistak szépen felepitettek a sztorit a koztudatba az Esablishmenten keresztül, nem véletlen h a kívülről érkező Trump elkaszalja az egészet a francba, mert ő tisztában van az igazsággal.
rwurl=http://i.imgur.com/HlUuuZP.gif
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=EQDHCyFe2rY
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Fixed that for ya'. Most megyek és tartok egy perc néma csendet, amivel a Bowling Green-i mészárlás nemáldozataira fogok nem emlékezni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
hideg lett a qrva eletbe!!!!444
elnezest az ONert
"okey-dokey!"
Mi számít ott hidegnek? Itt hatalmas hó van meg -7 fok :/
A te érvelési hibád
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Végső stádiumba ért a projektem ami azt jelenti, hogy alig lesz már implementáció. Lehet kezdeni a mindenféle review-kat (requirement, code, design, architecture), unit test-eket és egyéb fostos tevékenységeket amiktől kiborulok.
te, ezeket folyamatosan kellett volna csinalni az implementacio alatt :)
Parizer forever.
qrva elet, irtam Vajknak, hogy kellene szallas, de b@szik ram
lehet nem kellett volna a tv-t, a hutot es a legkondit elhozni tavaly?!?!
Parizer forever.
ne csinálj már még nagyobb hülyét magadból
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists%27_views_on_climate_change
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/meta
hogymiafasz? miről zagyválsz összevissza? :D
már a korábbi hozzászólásaidból kiviláglott, hogy sem az (evolúció)biológiához, sem a klimatológiához halvány lövésed sincs. megkockáztatom, hogy természettudományos alapismereteid gyak. nem léteznek. persze abból kell leginkább fröcsögni.
a Fermat-sejtés bizonyításával amúgy miért nincsenek problémáid?
Vill du bli ihop med mig?
Sajnos a softwareproject manager szándékosan tolta előre ezeket a taszkokat, így most feltorlódtak
Na akkor őt kéne kirúgni onnan a picsába. :D
15-18
amugy t'om, asszony othon van eppen. en meg is halnek.
"okey-dokey!"
Mivel a kutatáshoz a támogatást a Zöld lobbi adja, plusz rendesen beadagoltak az elméletet évtizedeken át így ez pont semmit nem jelent. Aki szembe mer menni ezzel az elmélettel azt meghurcoljak, kikozositik, karrierjét taccsra vágják, ha viszont beallsz a sorba, akkor kapod a pénzt a kutstasaidhoz... Így a legtöbben nem mernek kiallni az alternatív elméletek mellett. Amiről te meg nem is hallottál, mint azt most beismerted, szóval pont te vagy az akinek fogalma sincs az egész témáról, szép öngól tesó. Neked nincs lövésed csak az a baj, hogy nemcsak a klimatologiahoz vagy a biologiahoz, hanem a világ mukodesehez sem, tipikus agymosott, internet-fotel szakértő vagy :D Csak nézz körül az elmúlt 15 évben, a nagy tudományos-technikai áttörések nagy része mind úgy született, h a nagy szakember tömegek 90%-a ellentétes állásponton volt. Pl. SpaceX. Az ilyen tömeggel együtt gondolkozo agymosott emberek, akik nem mernek mást gondolni sose fogják előre vinni a világot.
Vadász, vadász, te szopni jársz ide
Ehhez azért hozzá lehet képzelni a régi avatárom:)
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Csak engem idegesít, ha a családtagjaid basznak törődni az egészségükkel és utána neked kell ápolnod/gondoskodni róluk?