Hozzászólások
Elsődleges fülek
Azért Pesten volt a legszínesebb a választási győzelmi 'paletta' ott kb. csak 50%-a volt a fidesznek, vidéken több..
rwurl=https://kep.index.hu/1/0/1949/19497/194977/19497771_7b354acbccb49fed0d2f...
Én is kipróbáltam és igazából én nem vagyok annyira kiégve a BF/CoD szériától ezért tudtam szeretni a SW Battlefront2-t és a CoD WW2-t is, de a BF1 sivatagos pályája után nem gondoltam, hogy különösebben kellene a játék (mondjuk még 4c/4t 3GHz-es i5-el és GTX760-al próbáltam nem is nagyon futott csak 720p-ben 40-50+FPS-el). Viszont ez a BF5 azért megint elég tetszetős eddig. A Rotterdam pálya kb. annyi területre mint a CoD WW2 teljes map fölhozatala, újra be tudok kempelni hasalva egy sniperrel a romok közé akár, újra vannak squadok, sqadspawn, totál BFBC2 feeling (spoting talán még jó lenne) +a WW2 hangulat. Bugokkal én is találkoztam itt-ott, pl. A tank csöve totálisan belelóg a géppuskafészek kilátásába, mediccel elég nehézkes az újraélesztés, egyszer láthatatlanul spawnoltam engem nem látott senki, de nem is tudtam senkit sebezni, volt néhány elég döcögős és fail matchmaking is, de az új CoD-hoz hasonlítva nem kérdés, hogy ha vétel lesz akkor BFV.
(Na igen, nekem kizárólag a játékok a referencia, azokból is a W3. A könyvekben lehet, hogy Cavillhez közelebb áll Geralt, mint Hollowayhez, de egy próbajelenetet megnéznék Hollowayel is kíváncsiságból na. Az meg alap, hogy egy Witcherben lennie kellene szörnyeknek, meg csöcsöknek. Sőt én egy GoT minőséget várok CGI-ben, inkább költsék a zsetont díszletre, meg CGI-re, mint bármi egyébre.)
Josh Hollowayt is esélyesnek tartottam Geralt szerepére, lévén sorozat tapasztalata is van, és testfelépítésben és arconásokban is elég közel van Geralthoz. Bár Cavill is jó lesz, hiszen főként nem a Geraltot alakító színészen fog múlni a sorozat minősége.
rwurl=https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXp6V5b_700b.jpg
Most visszakerestem az ominózus kommentet, rosszul emlékeztem..
("31 éves vagyok, nem nagyon játszok már,") Ebbe még simán belefér akármennyi játék úgyhogy ...
Persze, nem is gond, az sem, ha valaki úgy gondolja, hogy már nem kötik le a videojátékok 30+ évesen, de akkor pont fura egy ilyan kommentet olvasni ugyanattól a tagtól. Bár valószínűleg valamelyik troll komment volt.
(Attól tartok valaki használja az accodat, mert mintha nemrég azt olvastam volna, hogy 30 fölött ciki videojátékokkal játszani, és csak dokumentum filmeket nézel, a marsi koloniáról is. :D )
(A fajelméletre gondoltam ami ugye egy tudományos nézet volt régebben és a nagy rasszokat külön fajként értelmezte.)
Én Overwatch játékosnak számítok, ha az ingyenes hétvégén játszottam 20 percet ? :(
Swarzi a Predator1-ben, nem csoda, hogy nem találta el a Predatort és egy nagy farönkkel sikerült végül leterítenie.
rwurl=https://i1.wp.com/geekyreporter.com/wp-content/uploads/2018/02/featured-...
:D (Thor mikor először használ lőfegyvert..)
Btw egy olyan pillanatkép, mikor a recoil miatt úgy tűnik, mintha a rossz szemét csukná be, pedig nem. Az igazán elit katonák az egyik szemükkel a távcsőbe fókuszálnak (amivel messzire néznek) a másikkal ugye elnéznek a távcső mellett, hogy ne csökkenjen a periférikus látómező is.
(Belassítva megnéztem, nem csukja be..)
Nézzük a jó oldalát ez egy olyan Covenant lesz (a becsült gore mennyiség alapján) ami előtt nincs egy Promi fákkklye :D
(A kutyákat meg már elspojlerezte egy játékokat gyártó cég nemrég.)
Mondjuk bizonyos feladatoknál (kb. mint ez is) valószínűleg tökmindegy, hogy bantu gazellavadász az ember, vagy rakétatudós, de matekosabb feladatoknál nem mindegy, hogy mennyi rutinja van a kitöltőnek.
Szerintem nem még egy bukást szeretnének, ez látszik is a játékból, hogy egy tök másfajta megközelítés a R2, a világ is kicsit más, X évvel a R1 eseményei után, és a stílus is más, harsányabb, poénosabb, dinamikusabb a R2, mint a R1 volt, szerintem merítettek némi ihletet az új doom játékmenetéből is, ami nem baj.
Ami nekem fura volt az a megjelenő pink árnyalat a megvilágításban, ha valamelyik skill feltöltődött (ha jól gondolom csak akkor) a trailerekben jól mutatott a rózsaszín, de a játékban szerintem már kihagyható lenne, vagy legalább kikapcsolható lehetne.
:D
rwurl=http://zsido.com/wp-content/uploads/2016/05/kkk.jpg
Másrészt ha rendelkezésre állnak kutatási eredmények amik kellemetlen következtetésekhez vezetnek, azokat el kellene titkolni vajon ? Valószínűleg a fő ok nem veleszületett tulajdonságokra vezethető vissza, hanem arra, hogy nagy számú fekete él elmaradottabb régiókban, főleg, ha az országok szerinti besorolásokat nézzük. Mindemellett valószínűleg nem véletlen, hogy a Koreaiak és Japánok a technológiában eléggé elől járnak (ja és az olaszok is Ferrari, Lambordini, pizza :D ) .
#469 - Wot of the month :D
A Promcsinál rosszabb nem nagyon lehet..
Cheri Cheri Lady RTX on
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=eNvUS-6PTbs
És a 'placebo'-t hogy ejtjük ? 'plészbu' ? (Mindegy majd rákeresek :D ) Mi itt bölényesen főzünk, nem vitatom.
brianaspirin írta:
fölbontásnem vagyok grammar natzi, de ez nagyon bántja a szemem
(Igazából a 'felbontás' -t használjuk valóban, google is felbontást ír a 'resolution'-re, meg a szakmai témájú oldalak. Vajon van köze a feldob/földob problematikához vagy csak kísértetiesen hasonlatos ? Ráadásul ugye fölbontom a csomagot, vagy felbontom. És ha valami valaminek a 0.5-szöröse az a fele vagy a föle ? hmmm)
Abban lehet valami, hogy ha egész számú többszörös a panelfölbontás akkor kontrasztos marad a kép alacsonyabb fölbontáson is, mint neked a 1600x900. Mindegy egyébként, de 4k felbontás laptopon (sőt még min. 5-10 évig desktopon is) nekem totálbiztos, hogy nem lesz ..
Hát nem tudom scaling nélkül mit lehet látni egy 16"-os monitoron 4K-ban egy Windows menüből, meg igazából azt se tudom, ha 4K panelt használsz FHD-ben akkor megmarad-e a kontrasztja. Annyit tudok, hogy játékoknál FHD és 720P között 16"-on meg nem mondom a különbséget 30-50 cm nézési távolságból. És nyilván gyártanak notebookot 4K-s kijelzővel, mikor a 7-8"-os mobiltelefonba is képesek FHD, vagy WQHDkijelzőt rakni (bár ott talán a WR optika miatt is).
Azért a Gyurcsány féle öszödi beszédnél nagyobb öntökönrúgás nemigen kell egy politikusnak/pártnak se. Mindezt akkor sikerült elsütni mikor gyakorlatilag nüansznyi kellett vona csak az államcsődhöz. Persze akkor volt válság miegyéb és ugye lassan megint jön majd a recesszió, mert ugye hitel lufikra épül a világgazdaság és időről időre össze is omlik hol jelenősebben, hol kevésbé. De ez a kormány legalább arra képes, hogy megfelelő szinten tartja az államadósságot, és a hitelminősítők se minősítik bóvlira az országot egy ideje. Lassan, sőt már jelenleg is a munkaerőhiány okozza a problémát nem az, hogy nem jönnek befektetések az országba. Én személy szerint szívesen visszapörgetném az időt 10 évvel és megnézném bármelyik másik párt mit tudott volna kezdeni az akkori állapotokkal, és hol tartana ma az ország egy másik kormány irányításával. Szerintem a fanatikus szavazókon kívül sokan úgy szavaznak, hogy nem jó a Fidesz se, de nincs jobb.
(Engem a legutóbbi óriásgömbös hörcsög hős majdnem behúzott, de aztán mégsem :D )