Szóval igazából ez akkor lenne menő. ha a hír/cikkfolyam oldalt lenne, persze ehhez minimum 1440p kell. Legmenőbb meg nyilván akkor lenne, ha oda raknám a 3 tömböt, ahova akarom, de ilyet nem kérek:D
Tno írta: Szóval igazából ez akkor lenne menő. ha a hír/cikkfolyam oldalt lenne
+1 Érdemes lenne az 1600+ felbontású usereket erről megszondáztatni. Illetve a GA statban is látszódnia kell a felbontások eloszlásának, az 1024-es szélesség so 2000's.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Az én eddigi véleményem tehát:
- Alapjáraton 4 hír \ 3 cikk felállásban kellene lennie a kiemelt opcióknak, mert úgy még a legnépszerűbb témák - mezei fullHD monitoron - bőven látszanak alatta.
- Fixelni kellene a Cikkek betekintő-méretát (vagyis minden képnek ugyanakkorának kellene lennie).
- Össze kéne hozni, hogy a hír oszlop és a cikk oszlop azonos méretű legyen, akár erőszakkal is.
- Én a Hírfolyam helyett a "régebbi híreink", a Cikkfolyam helyett pedig a "régebbi cikkeink" elnevezést használnám, egyértelműbb talán.
- A híreket kisebb téglalapba tenném - ezt könnyen észben tartaná mindenki, mármint, hogy a bevezető szövege így rövidebb lenne - cserébe viszont megkaphatnák azt a keretet - és a kis szüntetet közöttük - mint a cikkek.
- Láthatóvá tenném - ahogy a híreknél is van - a cikkeknél is a hozzászólások számát, az új hozzászólásokkal együtt.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Minden elem között lenne "c" px táv, amit kikísérletezünk hogy mi az optimális, mint ahogy a cikkmagasságot is, hogy értelmes képarányban tudjunk gondolkozni. Ebből kifolyólag a nagy lélegzetű cikkek panelei lehetnének magasabbak, hogy ne menjünk el bud spencer nézetbe, a rövidhíreknél, amelyek jobban pörögnek majd.
Ott esetleg behozni valami színaláfestést az új hírek esetében, mint ahogy van a fórumnál az új kommenteknél?
Illetve ha lesz időm, tolok valami látványtervet hogy tudjunk miről beszélgetni...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
a kepmeretre, ne tegyetek azt mint swoder, hogy hosszukas vertikalis kepet tesztek be elsonek. Attol lesz szuper budspencer nezet rajta, mivel ugye a motor megprobalja kitolteni a keppel a feluletet hogy ne legyenek se vertikalis, se horizontalis fekete csikok.
Kb ha normalis teglalap alakut nyomtok valahova kezdonek, akkor a legtobb resze latszodni fog. Ugy is minden egyes kep amit szereztek a netrol mas es mas meret, tul sokat nem stresszelnek az aranyokon, amig turheto mennyisegben latszik. Eleve a gradiens bug sokat ront a vizualis helyzeten, megprobalom mihamarabb javitani es utana megyek a tobbire.
koszi a tobbi otletet is, atragom magam majd rajtuk szintugy. Latvanytervek johetnek persze.
A cikkek szertintem koserul neznek igy ki, inkabb a rovidhirekkel kell tekerni meg. A lenyeg hogy minel tobb ferjen el egy HD kepernyon (legalabb ~6 szerintem minimum), olvashato legyen a cim, es az osszefoglalo, es a kep is minel nagyobba latszodjon benne, ami szinten kattra invital.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
most hogy az osszefoglalo es a cimszoveghez is alkalmazkodik a gradiens, es ha tartjuk a 2-3 soros osszefoglalokat, egeszen turhetoen fest a fekete is kis ressel a cikkek kozott. Amikor vilagosabb szint hasznaltam akkor a res a cikkek kozott tulsagosan zavaro volt. Viszont ha 4-5 sornyi osszefoglalo szoveg van, akkor mar kezd komorba fulladni a fekete hangulata ugye.
Swoder mega64-es hireben mondjuk barmit csinalhatunk, szarul fog festeni, mivel onmagaban elonytelen a youtube kep, nagy feher betus szovegek oldalt belenyomva, plusz tobbi feher alapu beszurt targyak rajta, egy letisztult faszanyos hatterkep helyett. De tobbi hirnel egyre kulturaltabban fest mar minden szerintem, wacraft adventures kifejezetten pofas igy mar pl. Elonyos ugye minnel letisztultabb kepet hasznalni, az esztetikusabb, a valamilyen beleirkalt szarabbul fest gondolom sok esetben.
Persze ha valami random par soros youtube videos hirrol van szo amiben epp elonytelen kep van tortenetesen, en sem tokolnek kulon tovabbi kepek keresgetesevel es beillesztgetesevel, jol van az ugy ahogy neha ha be is csuszik. Csak mondom jo fejben tartani ezeket az aspektusokat ha elokepen gondolkodik az ember hiriras kozben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Btw. továbbra is elképedve állok azelőtt, hogy mennyi melót ölsz bele ebbe a hobbiprojektbe - lassan tényleg kéne az az impresszum, ha másért nem, hogy fel lehessen tüntetni, te programoztad le az egészet. Le a kalappal, és persze köszönjük!
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
nem igazán követtem a fejlesztési terveket, nem tudom mi van még soron, de mocskosul jó lett mostanra. minden résztvevő fölírhat magának egy epertorta jutalmat
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
A képet széndékosan ilyen méretekkel vágtam, mivel kíváncsi voltam miként kezeli le a motor. Több színnel rendelkező, vagy valami megmutatására szolgáló kép alkalmatlan lehet, de háttérnek a Mega64-on kívül ki választana ilyet? Még egy ok a leszarozásukra! Miért nem számoltak a videójuk számtalan külsős alkalmazásával?!
Más:
- A Hírek a HW figyelmébe topik valami technikai okból fakadóan került átmozgatásra az Oldalügyekbe?
- A felszavazott kommentek a Hírek sávban fognak megjelenni, vagy a jóváhagyós rendszer előtt még nem számoltál ezeknek a főoldalon való megjelenésével?
Szerintem meg ne a cikkben elsőnek beszúrt kép határozza meg a kint levő box méretét. Igenis legyen fix, mert úgy fog faszán kinézni. Pl. a Gabenes cikk elfogadható arányú, az alatta lévő (nekem) már nem. Biztos van erre valami algoritmus, ami arányosan lekicsinyíti boxméret szélességre a kiválasztott képet, majd annak a közepét rakja alá lepedőként.
Még olyan is eszembe jutott, hogy talán monochrome / színes képváltozás lehetne onmousover esetén. Nem tudom hogy nézne ki...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Igen, a fixált hírdoboz méretekkel egy olyan rövidhír/cikk arányt is meg lehetne találni, hogy azok alul is egy síkban végződjenek. (Az cikkek, hírek eltérő sorközeivel, box méreteivel számolva persze, hogy vizuálisan jobban elkülönüljenek.)
Tno írta: Szóval igazából ez akkor lenne menő. ha a hír/cikkfolyam oldalt lenne
+1 Érdemes lenne az 1600+ felbontású usereket erről megszondáztatni. Illetve a GA statban is látszódnia kell a felbontások eloszlásának, az 1024-es szélesség so 2000's.
Én szakmai ártalomból kábé évente utánanézek, milyen felbontásra érdemes tervezni, ha az ember figyelembe akarja venni a HD-t, a kis kijelzős tableteket és a mobilokat is. A helyzet az, hogy mai napig az 1024-es szélesség az, amiből érdemes kiindulni, mert a legtöbb desktop és tablet használatot lefedi. Ha forrás kell statisztikákkal, akkor itt van egy.
Persze ez a kérdés jóval összetettebb annál, mint szimplán rámutatni egy felbontásra, és azt venni alapkőnek. A reszponzivitás/fluidság idejében nem is szabad megállni az alapnak számító felbontásnál. Psishock sem véletlenül választotta ezt az irányt, elsősorban a mobilosok igényeinek lefedésére, mert így anélkül tudja kiszolgálni őket, hogy külön mobilnézetet kelljen gyártani és karbantartani.
A HD-s tábor nyögései nyilván nem olyan hangosak, mint a mobilosoké, mivel ők az 1024-es szélességet is gond nélkül tudják fogyasztani (főleg a profilban lévő méretezési lehetőségekkel együtt). Ezzel együtt, ahogyan te is említed, érdemes megnézni, hogy a Rewired közönségében hogyan oszlanak el a felbontások, mert könnyen lehet, hogy a HD-s tábor is van akkora, hogy az ő igényei is érdemelnének akkora figyelmet, mint a mobilosoké.
Én ezt megtettem. Itt van a Rewired böngészésére használt felbontások top 20-a az elmúlt évre, feltüntetve mellette, hogy visszatérő vagy új látogatókról van szó:
rwurl=http://i.imgur.com/LI4IHz9.png
Nagyon nem kezdeném el boncolgatni, de azt bárki láthatja anélkül is, hogy az 1920x1080 elég komoly túlsúlyban van. Mivel gémer törzsközönségről van szó, ez talán nem is annyira meglepő.
Ebből persze nem derül ki, hogy valójában hány aktív, rendszeresen idelátogató felhasználónk van, aki 1600px fölötti szélességen böngészget, de mondjuk ezt egy ügyes szavazással talán kideríthetjük.
Én amúgy nyitott vagyok arra, hogy beszélgessünk a nagyobb felbontásokat célzó layoutról. Érdekelne, ki hogyan gondolná. A reszponzivitás kiterjeszthető a nagyobb felbontásokra ugyanúgy, mint a kisebb mobilosokra, szóval technikai gátat csak maximum a Drupal flexibilitása és psishock tudása/kedve szabhat.
Ettől persze a nagyobb felbontásokra szánt layout kérdése még összetett tervezési feladat marad, amit nem lehet pusztán technikai alapokra fektetve megvitatni, de minden tervezés elképzelések megfogalmazásával kezdődik, szóval, ha van kedv hozzá, jöhet minden elképzelés, mórickaábra és gondolatindító ötlet, hátha valami megfogan egyszer belőle. A mostani főoldal is így indult.
Hiába 1920x1200-ban böngészek, az RW fórumszélessége nálam 800px a könnyebb olvashatóság miatt.
Közvéleménykutatást talán inkább arról lehetne kiírni, hogy ki mekkora szélességben olvassa az RW-t (bár nem tudom, hogy ezt egyébként le tudja-e kérdezni valahol psi).
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Azt psi tudja, hogy milyen lehetőségek vannak erre Drupalban, és pontosan miért így működik. Nagyrészt amúgy átmozgatás volt pár beleturkálással, címkecsere alig. De jellemzően valóban az okozott eddig frissítéshullámot.
Ez rendben is van (erről is megvoltak már a futamok nem egyszer). Nyilván nem is az olvasnivaló szélességének növelésén kellene gondolkodni, hanem mondjuk olyasmikben, amit például sternerék is felvetettek: a híreket/cikkeket tartalmazó oszlopokat oldalsó hasábba tenni a klasszikus fórum főoldaltartalom mellé.
Persze simán lehet az egésznek az a vége, hogy bizonyos használati sajátosságok miatt nem lesz értelmes megoldás a HD layoutra, de egy laza agyalási kört szerintem megér. Kára nem fog származni belőle senkinek.
Sajnos minden cikkbeli változtatást frissülésként él meg a rendszer. Azt is, ha beírok egy vesszőt a címbe, azt is, ha boldra állítok egy szót a szövegben, és azt is, ha egy címkét hozzáadok vagy elveszek.
Én most a globális "Láttam" gombbal enyhítettem a helyzeten, miután gyorsan végiglapoztam azokat a topikokat, amiknél nem akartam, hogy a láttamozás miatt maradjon ki valami.
a híreket/cikkeket tartalmazó oszlopokat oldalsó hasábba tenni a klasszikus fórum főoldaltartalom mellé
Nem kívánok senkit sem korlátozni a nagy ötletelésben, de psi többek között a saját kapacitása - és az ehhez köthető agilis munkametódusa - végett is lyukadt ki a reszponzív megközelítésnél. Ez nem korlátozza a felbontás-specifikus extra fícsöröket, de pont evégett csak az alapfunkciók lefektetése után lehet az esetleges fejlesztésükkel számolni.
Az oldalsó hely kihasználásának mindenképp vannak előnyei, hiszen az ottani tartalmak minél tovább az oldalon tarthatják a felhasználót, és nem is kéne az oldal gyökerébe menni a további navigáláshoz. Az utóbbi fejlécre ragasztott linkekkel csökkenthető, míg az előbbi kivitelezése nem kevés munkát kíván, és a látogatók csupán egy részét szolgálná.
Ha mindenáron extra fícsörök, akkor sokkal univerzálisabbakan gondolkodnék, mint pl. címkékből kinyert / manuálisan állítható cikkajánló a hír alján, de új funkció révén ez is munkaigényes, amire psishock tanulási ambíció mellett talán még kevesebb idő jutna, meg egyébként is csak az eddigi kívánalmak, elképzelések hosszú listáját gyarapítaná.
nem tudom írták e már előttem (elnézést de nincs kedvem több oldalon átrágnom magam), hogy a főoldalon, a cikkeknél és a rövid hírkenél akkor mutatja melyikből mennyi van, ha le van nyitva. csukott állapotban nem. pedig szerintem pont fordítva lenne értelme. mert ha nyitva van úgyis látom mennyi. :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A szám inkább funkcionális, mintsem informáló szerepkört tölt be: ráklikkelve tudod állítani, hogy hány hír/cikk jelenjen meg. A megjegyzés ettől független jogos, a mostani kurzorra felröppenő "kimutatott bejegyzések száma" felirat nem túl találó. "Hány darab cikket szeretnél látni?", vagy valami direktebb "Klikkelj rám..." leírás pontosabb lenne.
- az OCD ellen harcolva egyvonalba lehet mostmar allitani a rovidhirek/cikkek oszlopok veget.
...A megjegyzés ettől független jogos, a mostani kurzorra felröppenő "kimutatott bejegyzések száma" felirat nem túl találó. "Hány darab cikket szeretnél látni?", vagy valami direktebb "Klikkelj rám..." leírás pontosabb lenne.
right, az meg a Bejegyzeses listabol viszamaradt ficsor, a szoveget csak raolvasta az uj gombokra is a motor, mivel az ID ugyanaz volt. Javitottam egyertelmubbre ezeknel.
- A Hírek a HW figyelmébe topik valami technikai okból fakadóan került átmozgatásra az Oldalügyekbe?
jep, Hirek forum szakaszbol szedi a mozaikok kimutatasat a motor, a hirfolyamot, es a hirachivumot (ami gyakorlatilag a hirek forum). A Cikkek forum szakaszbol meg a cikkes mozaikokat, a cikkfolyamot, es a cikkarchivumot (ami gyakorlatilag a cikkek forum). Hogy ott volt egy folyamatosan teljesen fuggetlen juzer-forumos sticky topik a tetejen, sok szempontbol inkonzisztenciat okozott volna ugye a felsorolasban. Ez volt technikailag a legsimabb lepes ra.
- A felszavazott kommentek a Hírek sávban fognak megjelenni, vagy a jóváhagyós rendszer előtt még nem számoltál ezeknek a főoldalon való megjelenésével?
Szamoltam vele (fejleszteni nem fejlesztettem meg mert nem jutottam oda), de ennek kapcsan majd a par hete inditott felaszavazott hires topikban fejtem majd tovabb a gondolataimat, ahol abbamaradtunk.
- Én a Hírfolyam helyett a "régebbi híreink", a Cikkfolyam helyett pedig a "régebbi cikkeink" elnevezést használnám, egyértelműbb talán.
technikailag nem "regebbi" hirek, hanem hirfolyam nezet az, azaz kinyitva egymas alatt "folyam" formajaban jeleniti meg a hireket, ha nem akar az ember kattogni hanem mindent latni akar lassan scrollozgatva. Azert nem hasznaltam a "tovabbi/regebbi" megnevezest. Persze ha van kreativabb, talalobb kifejezes a funkciora, nyomjatok be es cserelve lesz. Csak onmagaban a "regebbi" szerintem nem szerencsesen leiro megnevezes a funkciora ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
2 / 3 felállásnál már jól jön ki a lépés.
Kérdés, illetve felvetés az egygombos eltüntetés és az oszlopmizéria esetén. Értsd: Mondjuk beállítom a rövidhíreket 6-ra, akkor a jobb oldalon a 2 beszámoló úgyis kevés, és az alattuk lévő üresség meg frusztrál, ezért úgyis ráklattyolok amott valami számra, hogy kitöltődjön a terület, de aztán ha véletlen ott nagyobb lesz, akkor emitt lesz lyuk, és indul elölről az egész, csak felcserélve a szereplőket.
Mivel úgyis az épp legtöbbre beállított oszlopmagasság határozza meg a kinyíló rész magasságát, nem lenne célszerűbb csak az egyik paramétert állítani, a másik oszlop meg automatikusan kitöltődik arányosan annyival, amennyit a másik magassága meghatároz? Nem tudom mennyire lehet bonyolult ennek lekódolása. Ha egyáltalán megvalósítható ÉS jó ötletnek tűnik.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Igen, az elso bekezdesben felvazolt kerdes adott, 3/2 (6/4, stb)-es felallasra van beosztva a "grid", de meghagytam a finomhangolas lehetoseget mas asszinkronos aranyokra is, ha valakinek pont az a keves extra hely szamitana ugye es helymegtakaritasos strategiai megfontolasbol szeretne ugy latni a tartalmakat.
Persze mindez csak PCn, mivel mobilon vagy kisebb tablet kijelzon a ket oszlop eleve egymas alatt vannak az oszlopok, es "egymastol fuggetlenul" tudnak funkcionalni ugye.
A masodik bekezdes erdekes projekt lehet btw, gondolkodtam mar rola btw, elmeletben megvalosithato.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az nem tudom, szándékos-e, de az (első?) kép mérete határozza meg, mekkora a Cikkek felsorolás alatt a neki szánt hely.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Szóval igazából ez akkor lenne menő. ha a hír/cikkfolyam oldalt lenne, persze ehhez minimum 1440p kell. Legmenőbb meg nyilván akkor lenne, ha oda raknám a 3 tömböt, ahova akarom, de ilyet nem kérek:D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
+1 Érdemes lenne az 1600+ felbontású usereket erről megszondáztatni. Illetve a GA statban is látszódnia kell a felbontások eloszlásának, az 1024-es szélesség so 2000's.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Tudom már mi zavar a legjobban ezeknél a blokkoknál: olyan, mintha bud spencer szemével nézném őket :)
rwurl=http://m.blog.hu/kr/krumplishal/image/398340_451572741556396_1858449413_...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Az én eddigi véleményem tehát:
- Alapjáraton 4 hír \ 3 cikk felállásban kellene lennie a kiemelt opcióknak, mert úgy még a legnépszerűbb témák - mezei fullHD monitoron - bőven látszanak alatta.
- Fixelni kellene a Cikkek betekintő-méretát (vagyis minden képnek ugyanakkorának kellene lennie).
- Össze kéne hozni, hogy a hír oszlop és a cikk oszlop azonos méretű legyen, akár erőszakkal is.
- Én a Hírfolyam helyett a "régebbi híreink", a Cikkfolyam helyett pedig a "régebbi cikkeink" elnevezést használnám, egyértelműbb talán.
- A híreket kisebb téglalapba tenném - ezt könnyen észben tartaná mindenki, mármint, hogy a bevezető szövege így rövidebb lenne - cserébe viszont megkaphatnák azt a keretet - és a kis szüntetet közöttük - mint a cikkek.
- Láthatóvá tenném - ahogy a híreknél is van - a cikkeknél is a hozzászólások számát, az új hozzászólásokkal együtt.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
olyan felállás kellene, amiben ezek az a:b arányok érvényesülnek, és akkor legalább párosával elvileg egy síkban lesznek a cuccok:
a: oszlop szélesség = (user által beállított méret - "c" px) / 2
b: (fix cikkmagasság - "c" px) /2
Minden elem között lenne "c" px táv, amit kikísérletezünk hogy mi az optimális, mint ahogy a cikkmagasságot is, hogy értelmes képarányban tudjunk gondolkozni. Ebből kifolyólag a nagy lélegzetű cikkek panelei lehetnének magasabbak, hogy ne menjünk el bud spencer nézetbe, a rövidhíreknél, amelyek jobban pörögnek majd.
Ott esetleg behozni valami színaláfestést az új hírek esetében, mint ahogy van a fórumnál az új kommenteknél?
Illetve ha lesz időm, tolok valami látványtervet hogy tudjunk miről beszélgetni...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
a kepmeretre, ne tegyetek azt mint swoder, hogy hosszukas vertikalis kepet tesztek be elsonek. Attol lesz szuper budspencer nezet rajta, mivel ugye a motor megprobalja kitolteni a keppel a feluletet hogy ne legyenek se vertikalis, se horizontalis fekete csikok.
Kb ha normalis teglalap alakut nyomtok valahova kezdonek, akkor a legtobb resze latszodni fog. Ugy is minden egyes kep amit szereztek a netrol mas es mas meret, tul sokat nem stresszelnek az aranyokon, amig turheto mennyisegben latszik. Eleve a gradiens bug sokat ront a vizualis helyzeten, megprobalom mihamarabb javitani es utana megyek a tobbire.
koszi a tobbi otletet is, atragom magam majd rajtuk szintugy. Latvanytervek johetnek persze.
A cikkek szertintem koserul neznek igy ki, inkabb a rovidhirekkel kell tekerni meg. A lenyeg hogy minel tobb ferjen el egy HD kepernyon (legalabb ~6 szerintem minimum), olvashato legyen a cim, es az osszefoglalo, es a kep is minel nagyobba latszodjon benne, ami szinten kattra invital.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A rövidhíreknél lehetne olyan fícsör, ami jelzi, ha frissült a cikk?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
mhm, meg sticky ficsort is kell beletennem, csak meg nem jutottam oda ezeket (a standard funkciokat) behozni. Tokolok ugye a grafikai meloval.
Gradiens mar alkalmazkodik a szovegmerethez ujabban, nem takarja Benaflek fejet vegre. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
most hogy az osszefoglalo es a cimszoveghez is alkalmazkodik a gradiens, es ha tartjuk a 2-3 soros osszefoglalokat, egeszen turhetoen fest a fekete is kis ressel a cikkek kozott. Amikor vilagosabb szint hasznaltam akkor a res a cikkek kozott tulsagosan zavaro volt. Viszont ha 4-5 sornyi osszefoglalo szoveg van, akkor mar kezd komorba fulladni a fekete hangulata ugye.
Swoder mega64-es hireben mondjuk barmit csinalhatunk, szarul fog festeni, mivel onmagaban elonytelen a youtube kep, nagy feher betus szovegek oldalt belenyomva, plusz tobbi feher alapu beszurt targyak rajta, egy letisztult faszanyos hatterkep helyett. De tobbi hirnel egyre kulturaltabban fest mar minden szerintem, wacraft adventures kifejezetten pofas igy mar pl. Elonyos ugye minnel letisztultabb kepet hasznalni, az esztetikusabb, a valamilyen beleirkalt szarabbul fest gondolom sok esetben.
Persze ha valami random par soros youtube videos hirrol van szo amiben epp elonytelen kep van tortenetesen, en sem tokolnek kulon tovabbi kepek keresgetesevel es beillesztgetesevel, jol van az ugy ahogy neha ha be is csuszik. Csak mondom jo fejben tartani ezeket az aspektusokat ha elokepen gondolkodik az ember hiriras kozben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Btw. továbbra is elképedve állok azelőtt, hogy mennyi melót ölsz bele ebbe a hobbiprojektbe - lassan tényleg kéne az az impresszum, ha másért nem, hogy fel lehessen tüntetni, te programoztad le az egészet. Le a kalappal, és persze köszönjük!
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
nem igazán követtem a fejlesztési terveket, nem tudom mi van még soron, de mocskosul jó lett mostanra. minden résztvevő fölírhat magának egy epertorta jutalmat
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
A képet széndékosan ilyen méretekkel vágtam, mivel kíváncsi voltam miként kezeli le a motor. Több színnel rendelkező, vagy valami megmutatására szolgáló kép alkalmatlan lehet, de háttérnek a Mega64-on kívül ki választana ilyet? Még egy ok a leszarozásukra! Miért nem számoltak a videójuk számtalan külsős alkalmazásával?!
Más:
- A Hírek a HW figyelmébe topik valami technikai okból fakadóan került átmozgatásra az Oldalügyekbe?
- A felszavazott kommentek a Hírek sávban fognak megjelenni, vagy a jóváhagyós rendszer előtt még nem számoltál ezeknek a főoldalon való megjelenésével?
Szerintem meg ne a cikkben elsőnek beszúrt kép határozza meg a kint levő box méretét. Igenis legyen fix, mert úgy fog faszán kinézni. Pl. a Gabenes cikk elfogadható arányú, az alatta lévő (nekem) már nem. Biztos van erre valami algoritmus, ami arányosan lekicsinyíti boxméret szélességre a kiválasztott képet, majd annak a közepét rakja alá lepedőként.
Még olyan is eszembe jutott, hogy talán monochrome / színes képváltozás lehetne onmousover esetén. Nem tudom hogy nézne ki...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Igen, a fixált hírdoboz méretekkel egy olyan rövidhír/cikk arányt is meg lehetne találni, hogy azok alul is egy síkban végződjenek. (Az cikkek, hírek eltérő sorközeivel, box méreteivel számolva persze, hogy vizuálisan jobban elkülönüljenek.)
Én szakmai ártalomból kábé évente utánanézek, milyen felbontásra érdemes tervezni, ha az ember figyelembe akarja venni a HD-t, a kis kijelzős tableteket és a mobilokat is. A helyzet az, hogy mai napig az 1024-es szélesség az, amiből érdemes kiindulni, mert a legtöbb desktop és tablet használatot lefedi. Ha forrás kell statisztikákkal, akkor itt van egy.
Persze ez a kérdés jóval összetettebb annál, mint szimplán rámutatni egy felbontásra, és azt venni alapkőnek. A reszponzivitás/fluidság idejében nem is szabad megállni az alapnak számító felbontásnál. Psishock sem véletlenül választotta ezt az irányt, elsősorban a mobilosok igényeinek lefedésére, mert így anélkül tudja kiszolgálni őket, hogy külön mobilnézetet kelljen gyártani és karbantartani.
A HD-s tábor nyögései nyilván nem olyan hangosak, mint a mobilosoké, mivel ők az 1024-es szélességet is gond nélkül tudják fogyasztani (főleg a profilban lévő méretezési lehetőségekkel együtt). Ezzel együtt, ahogyan te is említed, érdemes megnézni, hogy a Rewired közönségében hogyan oszlanak el a felbontások, mert könnyen lehet, hogy a HD-s tábor is van akkora, hogy az ő igényei is érdemelnének akkora figyelmet, mint a mobilosoké.
Én ezt megtettem. Itt van a Rewired böngészésére használt felbontások top 20-a az elmúlt évre, feltüntetve mellette, hogy visszatérő vagy új látogatókról van szó:
rwurl=http://i.imgur.com/LI4IHz9.png
Nagyon nem kezdeném el boncolgatni, de azt bárki láthatja anélkül is, hogy az 1920x1080 elég komoly túlsúlyban van. Mivel gémer törzsközönségről van szó, ez talán nem is annyira meglepő.
Ebből persze nem derül ki, hogy valójában hány aktív, rendszeresen idelátogató felhasználónk van, aki 1600px fölötti szélességen böngészget, de mondjuk ezt egy ügyes szavazással talán kideríthetjük.
Én amúgy nyitott vagyok arra, hogy beszélgessünk a nagyobb felbontásokat célzó layoutról. Érdekelne, ki hogyan gondolná. A reszponzivitás kiterjeszthető a nagyobb felbontásokra ugyanúgy, mint a kisebb mobilosokra, szóval technikai gátat csak maximum a Drupal flexibilitása és psishock tudása/kedve szabhat.
Ettől persze a nagyobb felbontásokra szánt layout kérdése még összetett tervezési feladat marad, amit nem lehet pusztán technikai alapokra fektetve megvitatni, de minden tervezés elképzelések megfogalmazásával kezdődik, szóval, ha van kedv hozzá, jöhet minden elképzelés, mórickaábra és gondolatindító ötlet, hátha valami megfogan egyszer belőle. A mostani főoldal is így indult.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Véget ért a technikai jellegű frissítésáradat.
Sors bona, nihil aliud.
Olyat nem lehet csinálni, hogy a dátumot csak opcionálisan frissítse? Tageléskor felesleges nekrózni.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Hiába 1920x1200-ban böngészek, az RW fórumszélessége nálam 800px a könnyebb olvashatóság miatt.
Közvéleménykutatást talán inkább arról lehetne kiírni, hogy ki mekkora szélességben olvassa az RW-t (bár nem tudom, hogy ezt egyébként le tudja-e kérdezni valahol psi).
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Azt psi tudja, hogy milyen lehetőségek vannak erre Drupalban, és pontosan miért így működik. Nagyrészt amúgy átmozgatás volt pár beleturkálással, címkecsere alig. De jellemzően valóban az okozott eddig frissítéshullámot.
Sors bona, nihil aliud.
Ez rendben is van (erről is megvoltak már a futamok nem egyszer). Nyilván nem is az olvasnivaló szélességének növelésén kellene gondolkodni, hanem mondjuk olyasmikben, amit például sternerék is felvetettek: a híreket/cikkeket tartalmazó oszlopokat oldalsó hasábba tenni a klasszikus fórum főoldaltartalom mellé.
Persze simán lehet az egésznek az a vége, hogy bizonyos használati sajátosságok miatt nem lesz értelmes megoldás a HD layoutra, de egy laza agyalási kört szerintem megér. Kára nem fog származni belőle senkinek.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Sajnos minden cikkbeli változtatást frissülésként él meg a rendszer. Azt is, ha beírok egy vesszőt a címbe, azt is, ha boldra állítok egy szót a szövegben, és azt is, ha egy címkét hozzáadok vagy elveszek.
Én most a globális "Láttam" gombbal enyhítettem a helyzeten, miután gyorsan végiglapoztam azokat a topikokat, amiknél nem akartam, hogy a láttamozás miatt maradjon ki valami.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Nem kívánok senkit sem korlátozni a nagy ötletelésben, de psi többek között a saját kapacitása - és az ehhez köthető agilis munkametódusa - végett is lyukadt ki a reszponzív megközelítésnél. Ez nem korlátozza a felbontás-specifikus extra fícsöröket, de pont evégett csak az alapfunkciók lefektetése után lehet az esetleges fejlesztésükkel számolni.
Az oldalsó hely kihasználásának mindenképp vannak előnyei, hiszen az ottani tartalmak minél tovább az oldalon tarthatják a felhasználót, és nem is kéne az oldal gyökerébe menni a további navigáláshoz. Az utóbbi fejlécre ragasztott linkekkel csökkenthető, míg az előbbi kivitelezése nem kevés munkát kíván, és a látogatók csupán egy részét szolgálná.
Ha mindenáron extra fícsörök, akkor sokkal univerzálisabbakan gondolkodnék, mint pl. címkékből kinyert / manuálisan állítható cikkajánló a hír alján, de új funkció révén ez is munkaigényes, amire psishock tanulási ambíció mellett talán még kevesebb idő jutna, meg egyébként is csak az eddigi kívánalmak, elképzelések hosszú listáját gyarapítaná.
Hát, én sem úgy képzeltem, hogy 1 éven belül lesz is belőle valami. :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
nem tudom írták e már előttem (elnézést de nincs kedvem több oldalon átrágnom magam), hogy a főoldalon, a cikkeknél és a rövid hírkenél akkor mutatja melyikből mennyi van, ha le van nyitva. csukott állapotban nem. pedig szerintem pont fordítva lenne értelme. mert ha nyitva van úgyis látom mennyi. :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A szám inkább funkcionális, mintsem informáló szerepkört tölt be: ráklikkelve tudod állítani, hogy hány hír/cikk jelenjen meg. A megjegyzés ettől független jogos, a mostani kurzorra felröppenő "kimutatott bejegyzések száma" felirat nem túl találó. "Hány darab cikket szeretnél látni?", vagy valami direktebb "Klikkelj rám..." leírás pontosabb lenne.
- az OCD ellen harcolva egyvonalba lehet mostmar allitani a rovidhirek/cikkek oszlopok veget.
right, az meg a Bejegyzeses listabol viszamaradt ficsor, a szoveget csak raolvasta az uj gombokra is a motor, mivel az ID ugyanaz volt. Javitottam egyertelmubbre ezeknel.
jep, Hirek forum szakaszbol szedi a mozaikok kimutatasat a motor, a hirfolyamot, es a hirachivumot (ami gyakorlatilag a hirek forum). A Cikkek forum szakaszbol meg a cikkes mozaikokat, a cikkfolyamot, es a cikkarchivumot (ami gyakorlatilag a cikkek forum). Hogy ott volt egy folyamatosan teljesen fuggetlen juzer-forumos sticky topik a tetejen, sok szempontbol inkonzisztenciat okozott volna ugye a felsorolasban. Ez volt technikailag a legsimabb lepes ra.
Szamoltam vele (fejleszteni nem fejlesztettem meg mert nem jutottam oda), de ennek kapcsan majd a par hete inditott felaszavazott hires topikban fejtem majd tovabb a gondolataimat, ahol abbamaradtunk.
technikailag nem "regebbi" hirek, hanem hirfolyam nezet az, azaz kinyitva egymas alatt "folyam" formajaban jeleniti meg a hireket, ha nem akar az ember kattogni hanem mindent latni akar lassan scrollozgatva. Azert nem hasznaltam a "tovabbi/regebbi" megnevezest. Persze ha van kreativabb, talalobb kifejezes a funkciora, nyomjatok be es cserelve lesz. Csak onmagaban a "regebbi" szerintem nem szerencsesen leiro megnevezes a funkciora ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
2 / 3 felállásnál már jól jön ki a lépés.
Kérdés, illetve felvetés az egygombos eltüntetés és az oszlopmizéria esetén. Értsd: Mondjuk beállítom a rövidhíreket 6-ra, akkor a jobb oldalon a 2 beszámoló úgyis kevés, és az alattuk lévő üresség meg frusztrál, ezért úgyis ráklattyolok amott valami számra, hogy kitöltődjön a terület, de aztán ha véletlen ott nagyobb lesz, akkor emitt lesz lyuk, és indul elölről az egész, csak felcserélve a szereplőket.
Mivel úgyis az épp legtöbbre beállított oszlopmagasság határozza meg a kinyíló rész magasságát, nem lenne célszerűbb csak az egyik paramétert állítani, a másik oszlop meg automatikusan kitöltődik arányosan annyival, amennyit a másik magassága meghatároz? Nem tudom mennyire lehet bonyolult ennek lekódolása. Ha egyáltalán megvalósítható ÉS jó ötletnek tűnik.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Igen, az elso bekezdesben felvazolt kerdes adott, 3/2 (6/4, stb)-es felallasra van beosztva a "grid", de meghagytam a finomhangolas lehetoseget mas asszinkronos aranyokra is, ha valakinek pont az a keves extra hely szamitana ugye es helymegtakaritasos strategiai megfontolasbol szeretne ugy latni a tartalmakat.
Persze mindez csak PCn, mivel mobilon vagy kisebb tablet kijelzon a ket oszlop eleve egymas alatt vannak az oszlopok, es "egymastol fuggetlenul" tudnak funkcionalni ugye.
A masodik bekezdes erdekes projekt lehet btw, gondolkodtam mar rola btw, elmeletben megvalosithato.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=http://i.imgur.com/QrHZClY.jpg
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling