Nézzük, mit ad nekünk a Stadia!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=k-BbW6zAjL0
- Az első bejelentett játék a Larian műhelyében készülő Baldur's Gate III. Gather your party...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OcP0WdH7rTs
- A folytatásban a Ghost Recon Breakpoint újabb előzetesét láthatjuk.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NREo4k3MHow
- Néhány indie cím után a The Division 2-t láthatjuk.
- A Stadia Pro csomag havi 10 dolcsiba kerül, akár 4K-ban is játszhatunk 60 FPS-sel, és rendszeresen jár majd hozzá ingyen játék is, hasonlóan például a PS Plushoz. Ezen felül bármikor kedvezményesen beruházhatunk további játékokba.
Ez természetesen az ingyenes Stadia Base csomagban is lehetséges, de így nem jár a Pro kedvezmény, és a stream felbontásában is csak 1080p a plafon. A 60 FPS azért megvan itt is.
Aki elkötelezett, az a Founder’s Editionbe is beruhzáhat. Ez egy Chromecast Ultrát, egy Stadia Controllert, három havi Pro előfizetést és egy Buddy Passt jelent, valamint a lehetőséget, hogy az elsők között válasszunk nevet a rendszerben.
- Az árazás után a Destiny 2 is beköszön, hiszen ez lesz az első Pro csomaghoz ingyen adott játék.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=92ZTyVWzTNc
És vége is. Zárásként kaptunk még egy montázs videót:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OcP0WdH7rTs
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NREo4k3MHow
1080p60fps+HDR - 20mbps
4k60fps+HDR - 35mbps
Hogy? :D 4x annyi adat, de kevesebb mint 2x akkora bandwidth kell neki? Nem tudom milyen magia lehet ez. Meg a youtube sajat recommended bitrate-es tablazatan is 68mbps irnak 4k60fps-re HDR nelkul. Azzal egyutt meg 85mbps, szoval most akkor wtf.
Most ez így csak ide van tolva egy félmondattal, de az, hogy BG3, meg Larian, és tényleg, és cinematic trailer... Én anno egy éven keresztül szinte mással sem játszottam anno, csak a BG2-vel, ötször vittem végig, majd mivel elérhetővé vált a kieg közben, háromszor azt is. Egy legenda tér vissza, valószínűleg a legjobb kezekben.
Vajon visszatérnek a kedvenc karakterim? Körökre osztott, vagy a régi módi? Új sztori lesz, vagy valahogy felveszik a régi fonalakat? Oly sok kérdés, miközben ha itt lenne, már játszanám...
BG III-al kapcsolatban jó hír az Epic Store kerülőknek:
https://twitter.com/seamoosi/status/1136665704353161221
Hala a jo egnek!
Na és a BG2-es partit és mentést vihetjük-e át? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az még hagyján, de vajon a Big Metal Unit-nak lesz-e újabb darabja :D
Hallelúja kb. minden 3. eladott darab ára megy a Valvenak, csak mert van kereső a storeban, meg cloudsave. (Igen, ezt lehet, hogy beírom a steames címekhez, ha eszembe jut :D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Akkor te nem tudod hogy az átlag játék (legalábbis konzolon) hogyan állítja elő a 4K felbontású képet :) Nincs benne 4x annyi adat a gyakorlatban szerintem.
Elérhető lesz-e itthon? Mert ha igen, akkor beruházok egy founder's editionre.
Nem volt ott Magyarország, csak német, ha jól emlékszem.
1440p upscale vagy szuper checkerboard render a nagyja, de ott ugye eroforras limit miatt kell trukkozni. Nem ertem mi ertelme vagy nem nativ 4k-t odahazudni vagy kurva szar bitratas nativ 4k-t adni. Meh igyis-ugyis.
Mert konzolos úgyse veszi észre! :D
Akinek a Stadia jo lesz, annak az odahazudt 4k is jo lesz. Csak azert hogy elmondhassa hogy 4k-n gaminggel, 4k-s TV-vel.
BTW youtube peldajabol kiindulva pl sajat szemszogbol nezve, a hasznalt modszerek tudataban en direkt nyomok sokszor a kivantnal joval magasabb felbontasu streamet, majd downscale-elem viszont, hogy turheto elessegu es minosegu cuccot kapjak a vegen, a default meretes mosott helyett.
szerk:
Masik tenyezo meg, hogy feltetelezhetjuk hogy a Stadia alatt nincs szinte semmilyen hardware, csak egy kepernyo meg netkapcsolat, vagy valami bazi gyenge "epp hogy csak kifacsarom megjeleniteni a 4k-t" hardware esetleg. Ebbol kiindulva ha meg upscalelnie kellene a kapott HD-t 4k-ra, beledoglene mar. Igy meg ha szarabb bitratas, de elore upscalelt termeket kap streamelve, sokkal kevesebb vagy szinte semmi izom nem kell arra, hogy csak megjelenitse azt ugy ahogy van.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Amúgy nemrég néztem új OLED tévéket, és baszki deep learning AI-vel nagyítja fel a 720p/1080p tartalmat 4K-ra. Tehát betanítják hogy milyen egy arc nagyfelbontásban és az alapján ad hozzá részleteket a lowres tartalomhoz. Agybaj :O
jaja, a köv. generációval brutál dolgokat fognak produkálni.
Szoval full fake, mert siman nem azt latod mint az originalis anyag lenne (hanem amit az AI gondol oda), de ameddig a nep azt hiszi gyonyoru es jovanazugy, akkor it's ok. :)
miert, milyen egy "arc" nagyfelbontasban? :D Ahany ember, annyi fele variacio es vonas lehet.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Attól még ugyanahhoz a fajhoz tartozunk, nem? Tehát vannak közös jellegzetességek, nem?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ne becsüld alá ezeket az AI-ket, megfelelő mennyiségű forrás anyaggal egészen elképesztő dolgokra képesek. Pont azt tudják megtanulni, hogy milyen látvány "tetszik" a nézőnek, és ettől teljesen "élethű" lesz az eredmény. Nagyon durva dolgokat művel ez a tech manapság.
nem azt mondom hogy nem lesz elethu/szep/eles, csak azt hogy nem lesz valos, illetve pontosabban leirva hu az originalisan felvetthez.
A celiranyzat lehet itt eltero nalam es naluk. Nekem az a celom mint nezonek, hogy pontosan azt lassam ami fel volt veve, media korlatokat ugyan figyelembe veve, de a leheto legkozelebb ahhoz amit ott latnek, ha eloben ott lennek. Nekik meg gondolom hogy minnel szebben reprezentaljak a mutatott anyagot, minel kisebb savszelen, meg ha full fake is amit latunk, nem sok koze lenne az eredeti anyaghoz.
A technologia fejlodese minel kozelebb kellene vigyen az originalis felvett kep pontosabb reprezentalasahoz, nem tavolabbra sodornia attol a "de ez igy szebb" celirany erdekeben.
@Zaxx
ebben egyetertunk, de a te argumented nem uti az enyemet amugy. En annyit mondtam csak hogy honnan a rakbol tudna az AI hogy pont annak az embernek pont milyen bore/vonasai/hibai/stb vannak egy mosott szarbitratas agyontomoritett es igy streamelt anyagbol. Megha tobb 100 milliard samplebol is dolgozik az AI. Sehogyan kb, szoval a kapott termek lehet szep lesz, de tovabbra is csak saccolt, kigondolt, nem pedig hu az originalis felvett anyaghoz.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Kivéve ha ismered az illetőt, és tudod, hgy ott pl soha nem volt ránca / bőrproblémája / stb, csak az AI álmodja oda. Vagy a nagyiét tünteti el. :D Tehát családi videókhoz nagyon nem ajánlott.
this. Kurva jo hogy milliard sample-bol megalmodja az AI hogy szerinte mi nez ki adott szituban kurva jol. De engem a valosag erdekel, hogy igazabol mi volt ott, nem megfurt es adott esetben akar teljesen atdolgozott anyag, ami semennyire sem reprezentalja azt. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
No de az kit érdekel?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A nezot? Aki nem szenne kompresszalt anyagbol ujra megalmodottan felskalazot valamilyen kepet akar maga elott latni, hanem az eredetileg felvettet, ahogy az igazabol kinezett?
Nyilvan hogy a szolgaltatot aki nyujtja a szolgaltatast nem erdekli, mert neki csak anyagi pro, hogyha a nezonek toredek bitratabol/savszelbol kell szolgaltatnia. Meg az AI programozokat sem erdekli, mert nekik meg az a celjuk hogy minnel meggyozobb fake hatasfokot produkaljon, azaz minel eladhatobb termeket.
Probalom megerteni, hogy melyik reszet nem erted a felvetett problemanak.
Abbol a feltevesbol indultam ki, hogy neked mint nezonek prioritas hogy valosagot minel kozelibben reprezentalo anyagot kapj, es ne fake-et. Lehet nalad az a prioritas hogy csak szep legyen, meg a valosag arara is, akkor persze nem tema a dolog, es ertheto hogy miert nem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Filmeknél és játékoknál? Come on...
Szvsz bármilyen streaming szolgáltatásnál a lényeg az, hogy a kép minél kevesebb tömörítési artifactot produkáljon, vagyis az, hogy ne legyen kockás. Az AI-s upscale itt a gyakorlatban össz-vissz ezt fogja majd elérni, ha egyáltalán el tudja, egyszerűen nem lesz olyan alacsony a bitráta, hogy ennél többet kelljen csinálnia. Nyilván lesz valamilyen különbség, amit mondjuk a képet kikockázva észrevehet majd a sasszemű néző, de most lerombolom a világodat: ha te filmből az eredeti anyagra vagy kíváncsi, akkor moziba kell menned, minden egyéb kiadás át van színezve és így-úgy van módosítva a vászonra kerülő verzióhoz képest azért, hogy jól nézzen ki azon a formátumon, amin éppen te nézed. Ez ugyanaz a kategória.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Meg ott is lehet barmifele artistic vilag, amit honnan tudna az AI hogy mikent nez ki eredetileg, elozo millio mas sample-bol megitelve es atlagolva. Tetelezzuk fel ugye hogy nem ugyanabbol az Unity Asset-bol es texturakbol keszultek sorozatszamra a kerdeses termeket.
Nyilvan tiszta sor, hogy gameknel es hasonlo vilagoknal abszolut nem "valosagot" latsz, de ott is beszelhetunk siman egy anyagrol, amit a keszitessel szantak nekunk mint latvany. Megelolegezve, hogy a jateknal, stb is azt szeretned latni a leheto legjobban reprezentalva, amit a keszito elkepzelt es lattatni szeretne.
Erosen sarkitva ugyan, de muveszi, azaz nem valos abrazolas tekinteteben is kb errol beszelhetunk, ha belenyul az AI sajat hozzatett gontolataival:
rwurl=https://imgur.com/5CTIdqA
szvsz rosszabb hatasfok meg az uto kezimunkazottol is, mert ott tudatosan tudja az ember mibe nyuljon bele hogy szebbe tegye a latottakat, de ugyanakkor ne rontson az eredeti reszletessegen, eredetileg fontos elemeken. Itt meg az AI csak saccolni tud, hogy "mashol igy neztek ki, talan itt is igy kelle hogy kinezzen", majd odafesti neked a szerinte odagondoltat.
ha nem tomoritenek szarra, nem lenne artifact benne. Maganak szolgaltonak a celja hogy minel kevesebb bitrataval es savszellel tudjon dolgozni, neked mint nezonek meg hogy minel magasabb bitratas es eredetihez hu anyagot kapj kezhez.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Twitchen aki nem partner az kap kemény 6Mbps-t az 1080p 60Hz-hez (igaz HDR nélkűl), ha valaki leveszi 900p-re akkor nem blokkosodik nagyon. :D
Addig a pillanatig míg a Twitch szervere el nem dobja a kanalat és nekiáll csuklani. Olyankor viszont a partnerek is kenhetik a hajukra a sávszélleséget. Ehhez képest a 20Mbps nem hangzik rosszúl, kérdés a HDR pluszba mit kér enni? Meg ugye elég kevés HDR kijelző van még a usereknél, tehát ha jól sejtem ez meg kikapcsolható?
Bolhából csinálsz elefántot, de úgy is fogalmazhatnék, hogy felskálázod a problémát. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
OFF: Telefonban van AI kamera, mert most ez a menő ugye. Nem is tudom hogyan fogalmazzam meg? Lősz vele egy képet egy nem annyira top lakásban és ... ami a képen van az nem hasonlít a valóságra. Olyan mint ha valaki szét photoshopolta volna ami a képen van, mert el akarja adni. Csináltam pár képet az igen csak felújításra szoruló konyhában, a képeken meg olyan mint ha fel lenne újítva. :D
majd ilyen lesz
rwurl=https://youtu.be/AQvCmQFScMA
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan