Ööö... azért vegyük komolyan :D Utána olvastam és parás. Mondjuk, mit kell tenni, azt nem nagyon vágom.
Off: Moken: mennyire vagy benne? Egy cégesetében mi a búbánatot kell tenni, aki csak a dolgozókat tartja nyilván (bérszámfejtést stb.).
Amugy ertem a problemajat, de annyira nem hiszem, hogy nagy hianyossag lenne. Barkirol tobbet lehet talalni egy email cim alapjan mint amit innen ki lehetne lopni. Plusz a hwn mar megtortent szoval mind1 is. :D Ettol fuggetlen jofejsegbol szolt csak valoszinuleg.
Jó, de állítólag erre jobban harapnak majd. Bezzeg, ezt átvesszük az Uniótól, nem lázongunk. Hogy miért? Mert a NAHI büntethet és lehet ráfogni az Zunijóra.
Amúgy ezt olvastam: https://7blog.hu/gdpr/ Kevés a normális infó.
Nem tudom már, mit írtam be utána, csak annyit akartam közölni a kommenttel, hogy semmit sem kellett kinyomoznom, az RW profilon lévő infókat (egyáltalán vannak?) meg meg sem néztem. Valaki írta, hogy Mokesz régen nagyban nyomta a CS-t, szóval gondolom valami olyasmit írhattam be utána, a lényeg, hogy egy perc alatt találtam valami profilt, Moken meg annyit dumál saját magáról, hogy azonnal sikerült beazanosítani.
Szerk: Egyébként ez olyan tipikus, amikor valaki azt gondolja, hogy más felforgatta a fél internetet azért, hogy személyes adatokkal doxolja a másikat. A realitás inkább az, hogy ha van egy netes jelenléted, a nicked meg állandó, akkor biztos, hogy csináltál már valami profilt valahol régen, vagy megadtál magadról adatokat valami olyan oldalnak, ami meg is jeleníti őket stb. Pl. rámakadni pl. a Zaxxszal asszem (még) nem lehet, de bármelyik másik nickemmel igen, fuck, még a MobyGamesen is fent vagyok valamiért: http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,227314/
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jó, de amikor annak idején megírtam az Ubinak, hogy belerakhatnak, nyilván nem gondoltam bele abba, hogy akkor innentől fent leszek az összes videojátékos nyilvántartón. :D Manapság gondolom ugyanez van azokkal a KS-backerekkel is, akiket beleírnak a creditsbe.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Pont ez a baj, hogy alig tartja be valaki a mostani szabályozást is, de május 25-től jön a szigor. Nyilván a NAIH-nak nem lesz kapacitása az olyan ebihalakra, mint egy HW az elején, hiszen boldog boldogtalan versenytárs meg haragos munkavállaló egymást fogja feljelenteni. IP címmel, e-maillel, felhasználónévvel azonosítható egy személy, ezek személyes adatok (felhasz név körülményektől függ), ergo tájékoztatót kell nyújtani az érintettnek az adatkezelésről, ráadásul jó részleteset. És ugye külföldről is be tud valaki regisztrálni, ami megalapozza az ottani felügyelet joghatóságát is.
Nincs semmilyen ügyfél adat? Csak dolgozókra vonatkozó személyes adatot kezeltek?
Utóbbiakra a jogos érdek és a törvényi kötelezettség ad jogalapot. A lényeg, hogy át kell néznetek mindent (a munkaszerződéseket is), hogy milyen személyes adatokat kezeltek és azok mindegyike szükséges-e. Ha nem, akkor törölni kell vagy hozzájárulást kérni, aminek önkéntesnek és kifejezettnek kell lenni. Kell csinálnotok egy belső adatnyilvántartást, amiben le van írva, hogy milyen adatok hol vannak, ki férhet hozzájuk, mennyi ideig őrzitek őket stb. Erről tájékoztatni is kell a munkavállalókat. A bérszámfejtéssel kapcsolatos adatok megőrzése ugye törvényi kötelezettség, ráadásul határidő nélkül, és nem csak a jelenlegi, hanem a volt munkavállalóké is. Ezzel kapcsolatban a tájékoztatás és az adatok biztonsága a lényeg számotokra, hogy random Jóska ne tudja ki mennyit keres, stb. Ha a bérszámfejtő meg elhagyja a telóját vagy laptopját amin személyes adatok vannak, akkor azt instant jelenteni kell hatóságnak.
Az is kérdés, hogy be van-e kamerázva a munkavégzés helye vagy megfigyelitek-e a dolgozók net használatát.
Nem vettünk át semmit az EU-tól, ez egy rendelet, közvetlen hatállyal bír mindenhol. Egyébként a jelenlegi Info tv-ünk EU-ban is a szigorúbbak között van, bár elég sok dolgot rosszul ültettünk át a korábbi irányelvből.
Nyilván a NAIH-nak nem lesz kapacitása az olyan ebihalakra, mint egy HW az elején
Bingó.
És ugye külföldről is be tud valaki regisztrálni, ami megalapozza az ottani felügyelet joghatóságát is.
Hát ja, pl. kiszúrják psit valami politikai oldalon, aztán megnézik, hogy milyen oldala van ennek a veszélyes elemnek. :D
Egyébként értem én, nem is azt mondom, hogy ezt le kell szarni, csak Cart megint ijedezik, és azért arra nincs ok.
Szerk: Másrészt meg hát izé, nálunk nem sok értelme lenne haragosi alapon bejelentgetni, mert konkrétan egy embert szopatsz meg vele, nem pedig x haragosodat.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Kösz, Zoo, már azt hittem valami titkos, jogászkodós tanácsot adsz, erre felbujtod az egyetlen embert, akinek baja lehet velem :(
Bár, jobban belegondolva, jobb, mintha a domain név tulaját említetted volna meg :D Akkor tényleg paráznék :D
Moken: Kösz! Kb. erre jutottam én is, már délután neki álltunk átnézni az anyagokat. Más nincs, se kamera se semmi.
Moken írta: haha :D Jól utána néztél! Van egy rossz hírem: GDPR nem csak cégekre vonatkozik
proof?
Moken írta: Itt egy nyilvános oldalról van szó, 260 regisztrál felhasználóval, ahol bizony kezeltek személyes adatot (felhasználónév, e-mail cím, IP cím, cookie data).
Es ezek kozul mihez fersz 'kintrol' hozza? A felhasznalonevhez, ertelemszeruen, aztan sok szerencser abbol visszaazonositani a valos szemelyt.
Zaxx is le tudta nyomozni a nevemet az itt fellelhető adatok alapján.
fasza gyerek Zaxx vagom en, de ezek a felsorolt adatok kozosen ertelmezve sem kapcsolodnak a szemelyedhez (tegyuk fel hogy megszerzi oket valahogy, amit ketlek hogy szinte barki megtudna, megfelelo hozzaferesek nelkul), kulon meg aztan meg ugy sem. Polgari nevet sehol sem kerunk, vagy barmilyen 'hivatalos' azonosito adatot az oldalunkon.
Kapásból baj, hogy nincs adatkezelési tájékoztatónk a kötelezően feltüntetendő információkkal.
mert nem tartunk nyilvan szemelyes adatokat, se nem kezeljuk oket.
Egyebkent minel tobbet olvastam utana, annal nagyobb pontositatlanul megfogalmazott regulacio zagyvasag tomegnek tunik az egesz rendelet, aminek az ebbol kifolyolagos betartatas lehetetlensegen csak rohogni tudok tovabbra is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Cartwright írta: Ööö... azért vegyük komolyan :D Utána olvastam és parás.
félesz Merkel nénitől és a soyboy EU-jától? Ne tedd. :D
Mondjuk, mit kell tenni, azt nem nagyon vágom.
mert pontositatlanul megfogalmazott zagyvasag az egesz rendelet, szinte senki nem vagja. Plusz szemelyesen azt sem hogy minekt fogjak ezt privat szemelyekre kiterjesztve regulalni, honnan lenne erre kapacitas.
Szvsz az egesz ugyanolyan orbitalis regulacios faszsag mint amikor magyarorszag behozta hogy kotelezoen torolni kell a flaminges, negativan becsmerlo, stb kommenteket minden oldalmukodtetonek, mert az o felelossege, anelkul lekapcsolhatjak az oldalt.
Abbol is milyen parakat nyomtal anno, aztan (mint anno is mondtam) nagy lofasz lett belole, mert egyszeruen betarthatatlan. Az emberektol omlik a kaki minden lyukbol, az egesz internetet bezarhatjak ha meg akarjak allitani. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Emailt kérünk, az már elég, és sütiket használunk. Nem tudom a statisztika figyelő hogy működik, de akár az is lehet célpont. Persze, tudom, hogy nem mi leszünk a lista élén, de idővel tényleg nem ártana valami. Már csak azért is, hogy legyen mire hivatkozzak :D
Moken jó tippeket adott, hogy mi kellene.
Zaxx: Nincs semmi ijedtség itt, ésszerű lépésnek érzem. EKÁR-re is azt mondták, hogy nem lesz semmi, kis cég vagyunk, a kutyát sem érdekli a dolog, erre első körben minket vettek elő, holott minimális a kivitelünk. Jó, hogy felkészültünk (pedig a főnök hülyeségnek tartotta a félmillás mérleges békára költeni, és inkább saccolta volna a súlyt. Szerencsére nem így tett.)
Szóval, idővel lehetne valami minimális védettség.
Psi: Oké, de mint Moken is írta, szartak bele a dolgokba. Céges téren sem volt soha semmi ellenőrzés. És nem a mamitól félek, hanem a magyar hatóságoktól. :D
csak a lokalis forum-grafika szint, betumeret es egyeb aprobb beallitas tarolasara, ami mindenkinek a sajat gepen tarolodik otthon, szintugy nem nalunk. Semmifele data-miningot nem csinalunk a hatterben vele, mint celzott reklamozasnal vagy hasonlo okoknal szokas.
Masik suti a "session cookie", ami az internet alapmukodesenek a resze, ha bejelentkezel akkor masik lapra/linkre kattintva az RWn is bejelentkezve maradj es gond nelkul lathasd azt. Annelkul minden egyes uj katt-nal logolhatnal ujra be. Ez minden login alkalommal egy full random szam es szintugy semmi koze a valos szemelyedhez.
Cartwright írta: Nem tudom a statisztika figyelő hogy működik...
anonim modon.
Persze, tudom, hogy nem mi leszünk a lista élén, de idővel tényleg nem ártana valami. Már csak azért is, hogy legyen mire hivatkozzak :D
ha referenciahoz kell, akkor kodold nyugodtan. :D
Moken jó tippeket adott, hogy mi kellene.
moar n+1 szoveg banner? Majd teszem minden szarral tele az odalt csak hogy Merkel neninek oromet okozzak. Gondolom eszerevetted hogy cookie savos gombunk sincs, mert az is ugyanolyan faszsag mint a tobbi felsorolt, ahogy van.
Psi: Oké, de mint Moken is írta, szartak bele a dolgokba. Céges téren sem volt soha semmi ellenőrzés. És nem a mamitól félek, hanem a magyar hatóságoktól. :D
Kiirhatom akar nagy bannerre hogy buszke Fideszesek vagyunk es Vikivel tartunk mindenben a SOROSTERV ellen. Az egyszerubb permanens vedelem mint random wild EU regulacioknak megfelelni, ahogy fel-fel bukkannak minden honapban frissek, nem? :D
Milyen proof? Olvasd el a rendeletet talán.
Nem kell, hogy te engem be tudj azonosítani, az a lényeg, hogy az e-mail az egy egyedi azonosító. Nem kell neked marketing célra felhasználni vagy bármi, bőven elég, hogy gyűjtöd és tárolod.
A GDRP felsorolja milyen információkról kell tájékoztatni a felhasználókat, hiszen enélkül nem tudja az érintett a jogait gyakorolni. Nem tudok róla, hogy az adataimat esetleg kinek küldöd tovább, nem tudom kitől és milyen módon kell kérni, ha mondjuk töröltetni akarom magam a nyilvántartásból, stb.
És hidd el, ha valaki feldob a hatóságnál, akkor annyi idejük lesz, hogy a duplájára bővített létszámú NAIH-nál valalki ránéz az oldalra és 3 perc alatt látja, hogy hopp itt már az adminisztratív intézkedéseknél elbuktál a teszten.
Szerintem rövidre zárhatnánk ezt a dolgot egy egyszerű feltétellel: döntse el az, akit érint, mert az ő seggéről van szó végeredményben. Ha Cart (és Strato?) szerint kell, akkor kell anélkül, hogy belezagyválnánk Merkelt. Szvsz ez a legtisztább, mert egyébként ha valami gebasz van, akkor ujjal mutogatás lesz ezerrel és jogosan.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jó fele kapiskálsz. Egyrészt a stábon belül kell letisztázni a hozzáféréséket és felelősségi köröket: ki kezelhet személyes vonatkozású adatokat. Másrészt az előírásoknak megfelelően kellene néhány módosítást eszközölni: pl. kérésre lehessen felhasználói fiókokat törölni, anélkül, hogy teljes topikok tűnjenek el. Harmadrészt a publikum fele is le kell ezeket kommunikálni: kell egy impresszum és egy adatvédelmi nyilatkozat. Satöbbi. A NAIH honlapján minden dokumentumot megtalálsz a rendelettől kezdve az iránymutatókig.
psishock írta: soyboy EU
LMAO! Azt sem tudod mit takar az említett rendelet, csak a teljes fogalmatlanságodat mosod össze egy ideológiai maszlaggal.
Igazából azt kell belátni, hogy az új rendelet szerint úgy néz ki, hogy komolyabban megütheti a bokáját az ember, ha nem felel meg az előírásoknak. Az oldal méretére nem érdemes hivatkozni, mert a hatóságok minden panaszra kötelesek reagálni. Vagyis egyetlen rosszakaró is keresztbetehet, amit elviekben jelenleg sem nehéz meglépni. Persze Cartwright faszával könnyű a csalánt verni, csak tippre az itteni morálnak is jobb az éves hostingra kalapolni, mint esetleges bírságra. :D
Vagy ha nincsen sem kapacitás, sem ingerencia moderálni és az előírásoknak megfelelni, akkor el lehetne gondolkodni az oldal zárttá tételén. Így sem mentesülne az oldal a törvények alól, csak bizalmi alapon nem feltétlen kéne megfelelni minden külső nyomásnak és identitásba gázoló elvárásnak.
nincs idegem hozza, tul hosszu, csak osszefoglalo cikkeket olvastam ahol csak cegekre vonatkoztattak. Pont arra celoztam hogy ha te mar megtetted, kiragadhatnad linkelvelve ahol ezt direkt kiemelik.
Nem tudok róla, hogy az adataimat esetleg kinek küldöd tovább, nem tudom kitől és milyen módon kell kérni, ha mondjuk töröltetni akarom magam a nyilvántartásból, stb.
ezen tudok segiteni, nem kuldom senkinek tovabb senki adatait, amivel reggeltel az marad lokalisan nalunk az adatbazisban kulso keznek elerhetetlenul, csak legalapabb rendszer mukodes celjabol (be tudj jelentkezni, jelszot cserelni, stb). Toroltetni meg nem tudod magad a rendszerbol, amit leirtal vagy megosztottal az permanens.
Btw en kitehetek egy EU-s bannert hogy meg ugy, es mellette cselekedhetek full mas rosszakat is a hatterben amirol semmit nem fogsz tudni de legalabb nyugodt szivvel osztasz meg barmilyen fontos adatot is a biztonsagosnak velt banner hatasara.
Nem kell, hogy te engem be tudj azonosítani, az a lényeg, hogy az e-mail az egy egyedi azonosító.
fals mert senkit nem osztonzunk sem kotelezunk itt sem hogy szemelyhez kotott (vagy szemelyi nevet tartalmazo) emaillel reggeljen (szemben pl mint a facebook aki stresszel hogy valos nevvel reggelhess csak), csak 1 emaillel, ami lehet random trow-away is ha epp ugy tetszik amit 2 percel elotte nyitottal egy anonim helyen. UgandanWarrior2018@mailinator.com teljesen megfelel.
És hidd el, ha valaki feldob a hatóságnál, akkor annyi idejük lesz, hogy a duplájára bővített létszámú NAIH-nál valalki ránéz az oldalra és 3 perc alatt látja, hogy hopp itt már az adminisztratív intézkedéseknél elbuktál a teszten.
Vagy esetleg en jobban erzem hogy mikent vedjem a felhasznaloink gepet/adatait a sajat rendszerunkon belul, mivel technikailag en latom at a legjobban az egeszet, mintsem a butabb regulaciokat felhalmozo oltonyosok akik lepedoszeru megoldasokat akarnak kiterjeszteni mindenre? 99% a weboldalaknak pl meghajol a cegeknek es a cegek sajat javascriptes beagyazasat alkalmazzak, amibe barmit barmikor beleirhatnak es barmit futtathatnak rajta, vagy epp lophatnak el toled azok hatasara. Nesze neked adatbiztonsag. Mi az RWn semmilyen kulso beagyazas kodot nem engedunk futtatni legfokepp ezekbol az okokbol, hanem kinyerjuk algoritmusokkal a vegso direkt linket a beagyazott tartalombol es sajat custom koddal megy annak az az utani beagyazasa, browser-nativ playerrel. Plusz semmilyen kulsoleg random beagyazhato reklamokat nem jelenitunk meg, amivel szinten adatlopast vagy fertozes erheto el.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
en ugyan nem Cartwright fasza korul matatok, irassatok at a nevemre az oldalt ha tul sokat stresszeltek az egesz ugyon es jobb a lelketeknek ha nem kell ezert sem felelosseget vallalni. De ugy latom a nagy 0-bol mindenki mondvacsinalt panikot kezd gyartani mert nincs jobb dolga epp, minthogy a media altal generalt panikhajpot viszi tovabb.
Az oldal méretére nem érdemes hivatkozni, mert a hatóságok minden panaszra kötelesek reagálni.
es mit tudnak tenni? Bezarnak tobb milliard kis tokom hobbioldalt mert nem felelt meg az betarthatatlan eloirasaiknak? Vagy kiszabnak egy hatalmas birsagot a nemletezo cegunkre, amit a nemletezo penzunkbol kellene kifizetni? Esetleg ha nem tudjuk, lecsuknak 10-20 evre, csak mert mit tudom en kikerul valahova Moken RWs forumgrafika beallitasa, süti formajaban? :D
Mire hivatkozhat a "rosszakaro"? "Mr. EU! Az oldal tarolta az email cimemet amivel bereggeltem, es nem is mondta hogy fogja!!4!"
Tenyleg? Nohat ki gondolta volna hogy erre vetemednek, miutan szandekosan elkertek azt, te meg szandekosan megadtad nekik.
Akkora rohely az egesz hogy szinte Kinaban tobb szemelyi jogod lenne ezek utan szinte, mint az EU-ban, ha tul komolyan vennem az egeszet.
Mi lenne ha nem anyaskodna feletted az Unio hanem te magad lennel felelos azert amit megosztasz, es tudatosan, intelligensen, okosan kellene bannod a rendelkezesedre allo informaciokkal? Ja tudom utopia topik a szemelyes felelosseg fogalma, majd az Unio meg a regulacioik megvedenek a gonosz emberektol, csak legyenek egyre erosebbek es szavazzunk meg tobb hatalmat nekik.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most már legalább tudom, hogy miből telik
rwurl=http://www.beres.hu/userfiles/images/5860_bcsecvit_komb_3d_3_rgb.png
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ööö... azért vegyük komolyan :D Utána olvastam és parás. Mondjuk, mit kell tenni, azt nem nagyon vágom.
Off: Moken: mennyire vagy benne? Egy cégesetében mi a búbánatot kell tenni, aki csak a dolgozókat tartja nyilván (bérszámfejtést stb.).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moken
Elegge meglepodem. :(
Amugy ertem a problemajat, de annyira nem hiszem, hogy nagy hianyossag lenne. Barkirol tobbet lehet talalni egy email cim alapjan mint amit innen ki lehetne lopni. Plusz a hwn mar megtortent szoval mind1 is. :D Ettol fuggetlen jofejsegbol szolt csak valoszinuleg.
Most nem azért, de szerintem mi a mostani szabályozást sem tartjuk be, szóval teljesen tök mindegy, az oldal meg még nevet sem kér senkitől.
Szerk: Azonosíthatóság az általában minimum név + e-mail cím.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Vajon ez S class Escort belső? :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Jó, de állítólag erre jobban harapnak majd. Bezzeg, ezt átvesszük az Uniótól, nem lázongunk. Hogy miért? Mert a NAHI büntethet és lehet ráfogni az Zunijóra.
Amúgy ezt olvastam: https://7blog.hu/gdpr/ Kevés a normális infó.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moken
És még a lakhelye is ott van a kistérképen! Kicsit messze lakik.
Tóvám.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Nem tudom már, mit írtam be utána, csak annyit akartam közölni a kommenttel, hogy semmit sem kellett kinyomoznom, az RW profilon lévő infókat (egyáltalán vannak?) meg meg sem néztem. Valaki írta, hogy Mokesz régen nagyban nyomta a CS-t, szóval gondolom valami olyasmit írhattam be utána, a lényeg, hogy egy perc alatt találtam valami profilt, Moken meg annyit dumál saját magáról, hogy azonnal sikerült beazanosítani.
Szerk: Egyébként ez olyan tipikus, amikor valaki azt gondolja, hogy más felforgatta a fél internetet azért, hogy személyes adatokkal doxolja a másikat. A realitás inkább az, hogy ha van egy netes jelenléted, a nicked meg állandó, akkor biztos, hogy csináltál már valami profilt valahol régen, vagy megadtál magadról adatokat valami olyan oldalnak, ami meg is jeleníti őket stb. Pl. rámakadni pl. a Zaxxszal asszem (még) nem lehet, de bármelyik másik nickemmel igen, fuck, még a MobyGamesen is fent vagyok valamiért:
http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,227314/
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mert benne vagy a PoP: Two Thrones creditsében. :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Jó, de amikor annak idején megírtam az Ubinak, hogy belerakhatnak, nyilván nem gondoltam bele abba, hogy akkor innentől fent leszek az összes videojátékos nyilvántartón. :D Manapság gondolom ugyanez van azokkal a KS-backerekkel is, akiket beleírnak a creditsbe.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Pont ez a baj, hogy alig tartja be valaki a mostani szabályozást is, de május 25-től jön a szigor. Nyilván a NAIH-nak nem lesz kapacitása az olyan ebihalakra, mint egy HW az elején, hiszen boldog boldogtalan versenytárs meg haragos munkavállaló egymást fogja feljelenteni. IP címmel, e-maillel, felhasználónévvel azonosítható egy személy, ezek személyes adatok (felhasz név körülményektől függ), ergo tájékoztatót kell nyújtani az érintettnek az adatkezelésről, ráadásul jó részleteset. És ugye külföldről is be tud valaki regisztrálni, ami megalapozza az ottani felügyelet joghatóságát is.
Nincs semmilyen ügyfél adat? Csak dolgozókra vonatkozó személyes adatot kezeltek?
Utóbbiakra a jogos érdek és a törvényi kötelezettség ad jogalapot. A lényeg, hogy át kell néznetek mindent (a munkaszerződéseket is), hogy milyen személyes adatokat kezeltek és azok mindegyike szükséges-e. Ha nem, akkor törölni kell vagy hozzájárulást kérni, aminek önkéntesnek és kifejezettnek kell lenni. Kell csinálnotok egy belső adatnyilvántartást, amiben le van írva, hogy milyen adatok hol vannak, ki férhet hozzájuk, mennyi ideig őrzitek őket stb. Erről tájékoztatni is kell a munkavállalókat. A bérszámfejtéssel kapcsolatos adatok megőrzése ugye törvényi kötelezettség, ráadásul határidő nélkül, és nem csak a jelenlegi, hanem a volt munkavállalóké is. Ezzel kapcsolatban a tájékoztatás és az adatok biztonsága a lényeg számotokra, hogy random Jóska ne tudja ki mennyit keres, stb. Ha a bérszámfejtő meg elhagyja a telóját vagy laptopját amin személyes adatok vannak, akkor azt instant jelenteni kell hatóságnak.
Az is kérdés, hogy be van-e kamerázva a munkavégzés helye vagy megfigyelitek-e a dolgozók net használatát.
Nem vettünk át semmit az EU-tól, ez egy rendelet, közvetlen hatállyal bír mindenhol. Egyébként a jelenlegi Info tv-ünk EU-ban is a szigorúbbak között van, bár elég sok dolgot rosszul ültettünk át a korábbi irányelvből.
rwurl=https://i.imgflip.com/1g8tc5.jpg
Bingó.
Hát ja, pl. kiszúrják psit valami politikai oldalon, aztán megnézik, hogy milyen oldala van ennek a veszélyes elemnek. :D
Egyébként értem én, nem is azt mondom, hogy ezt le kell szarni, csak Cart megint ijedezik, és azért arra nincs ok.
Szerk: Másrészt meg hát izé, nálunk nem sok értelme lenne haragosi alapon bejelentgetni, mert konkrétan egy embert szopatsz meg vele, nem pedig x haragosodat.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Kérjük, akinek Cartwrighttal baja van, ne kommentben személyeskedjen vele, hanem dobja fel az RW-t!
Sors bona, nihil aliud.
Kösz, Zoo, már azt hittem valami titkos, jogászkodós tanácsot adsz, erre felbujtod az egyetlen embert, akinek baja lehet velem :(
Bár, jobban belegondolva, jobb, mintha a domain név tulaját említetted volna meg :D Akkor tényleg paráznék :D
Moken: Kösz! Kb. erre jutottam én is, már délután neki álltunk átnézni az anyagokat. Más nincs, se kamera se semmi.
proof?
Es ezek kozul mihez fersz 'kintrol' hozza? A felhasznalonevhez, ertelemszeruen, aztan sok szerencser abbol visszaazonositani a valos szemelyt.
fasza gyerek Zaxx vagom en, de ezek a felsorolt adatok kozosen ertelmezve sem kapcsolodnak a szemelyedhez (tegyuk fel hogy megszerzi oket valahogy, amit ketlek hogy szinte barki megtudna, megfelelo hozzaferesek nelkul), kulon meg aztan meg ugy sem. Polgari nevet sehol sem kerunk, vagy barmilyen 'hivatalos' azonosito adatot az oldalunkon.
mert nem tartunk nyilvan szemelyes adatokat, se nem kezeljuk oket.
Egyebkent minel tobbet olvastam utana, annal nagyobb pontositatlanul megfogalmazott regulacio zagyvasag tomegnek tunik az egesz rendelet, aminek az ebbol kifolyolagos betartatas lehetetlensegen csak rohogni tudok tovabbra is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
félesz Merkel nénitől és a soyboy EU-jától? Ne tedd. :D
mert pontositatlanul megfogalmazott zagyvasag az egesz rendelet, szinte senki nem vagja. Plusz szemelyesen azt sem hogy minekt fogjak ezt privat szemelyekre kiterjesztve regulalni, honnan lenne erre kapacitas.
Szvsz az egesz ugyanolyan orbitalis regulacios faszsag mint amikor magyarorszag behozta hogy kotelezoen torolni kell a flaminges, negativan becsmerlo, stb kommenteket minden oldalmukodtetonek, mert az o felelossege, anelkul lekapcsolhatjak az oldalt.
Abbol is milyen parakat nyomtal anno, aztan (mint anno is mondtam) nagy lofasz lett belole, mert egyszeruen betarthatatlan. Az emberektol omlik a kaki minden lyukbol, az egesz internetet bezarhatjak ha meg akarjak allitani. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Emailt kérünk, az már elég, és sütiket használunk. Nem tudom a statisztika figyelő hogy működik, de akár az is lehet célpont. Persze, tudom, hogy nem mi leszünk a lista élén, de idővel tényleg nem ártana valami. Már csak azért is, hogy legyen mire hivatkozzak :D
Moken jó tippeket adott, hogy mi kellene.
Zaxx: Nincs semmi ijedtség itt, ésszerű lépésnek érzem. EKÁR-re is azt mondták, hogy nem lesz semmi, kis cég vagyunk, a kutyát sem érdekli a dolog, erre első körben minket vettek elő, holott minimális a kivitelünk. Jó, hogy felkészültünk (pedig a főnök hülyeségnek tartotta a félmillás mérleges békára költeni, és inkább saccolta volna a súlyt. Szerencsére nem így tett.)
Szóval, idővel lehetne valami minimális védettség.
Psi: Oké, de mint Moken is írta, szartak bele a dolgokba. Céges téren sem volt soha semmi ellenőrzés. És nem a mamitól félek, hanem a magyar hatóságoktól. :D
mire eleg?
csak a lokalis forum-grafika szint, betumeret es egyeb aprobb beallitas tarolasara, ami mindenkinek a sajat gepen tarolodik otthon, szintugy nem nalunk. Semmifele data-miningot nem csinalunk a hatterben vele, mint celzott reklamozasnal vagy hasonlo okoknal szokas.
Masik suti a "session cookie", ami az internet alapmukodesenek a resze, ha bejelentkezel akkor masik lapra/linkre kattintva az RWn is bejelentkezve maradj es gond nelkul lathasd azt. Annelkul minden egyes uj katt-nal logolhatnal ujra be. Ez minden login alkalommal egy full random szam es szintugy semmi koze a valos szemelyedhez.
anonim modon.
ha referenciahoz kell, akkor kodold nyugodtan. :D
moar n+1 szoveg banner? Majd teszem minden szarral tele az odalt csak hogy Merkel neninek oromet okozzak. Gondolom eszerevetted hogy cookie savos gombunk sincs, mert az is ugyanolyan faszsag mint a tobbi felsorolt, ahogy van.
Kiirhatom akar nagy bannerre hogy buszke Fideszesek vagyunk es Vikivel tartunk mindenben a SOROSTERV ellen. Az egyszerubb permanens vedelem mint random wild EU regulacioknak megfelelni, ahogy fel-fel bukkannak minden honapban frissek, nem? :D
rwurl=https://imgur.com/K7wiKft
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jfCZx7EMmGQ
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
:(
Milyen proof? Olvasd el a rendeletet talán.
Nem kell, hogy te engem be tudj azonosítani, az a lényeg, hogy az e-mail az egy egyedi azonosító. Nem kell neked marketing célra felhasználni vagy bármi, bőven elég, hogy gyűjtöd és tárolod.
A GDRP felsorolja milyen információkról kell tájékoztatni a felhasználókat, hiszen enélkül nem tudja az érintett a jogait gyakorolni. Nem tudok róla, hogy az adataimat esetleg kinek küldöd tovább, nem tudom kitől és milyen módon kell kérni, ha mondjuk töröltetni akarom magam a nyilvántartásból, stb.
És hidd el, ha valaki feldob a hatóságnál, akkor annyi idejük lesz, hogy a duplájára bővített létszámú NAIH-nál valalki ránéz az oldalra és 3 perc alatt látja, hogy hopp itt már az adminisztratív intézkedéseknél elbuktál a teszten.
Szerintem rövidre zárhatnánk ezt a dolgot egy egyszerű feltétellel: döntse el az, akit érint, mert az ő seggéről van szó végeredményben. Ha Cart (és Strato?) szerint kell, akkor kell anélkül, hogy belezagyválnánk Merkelt. Szvsz ez a legtisztább, mert egyébként ha valami gebasz van, akkor ujjal mutogatás lesz ezerrel és jogosan.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jó fele kapiskálsz. Egyrészt a stábon belül kell letisztázni a hozzáféréséket és felelősségi köröket: ki kezelhet személyes vonatkozású adatokat. Másrészt az előírásoknak megfelelően kellene néhány módosítást eszközölni: pl. kérésre lehessen felhasználói fiókokat törölni, anélkül, hogy teljes topikok tűnjenek el. Harmadrészt a publikum fele is le kell ezeket kommunikálni: kell egy impresszum és egy adatvédelmi nyilatkozat. Satöbbi. A NAIH honlapján minden dokumentumot megtalálsz a rendelettől kezdve az iránymutatókig.
LMAO! Azt sem tudod mit takar az említett rendelet, csak a teljes fogalmatlanságodat mosod össze egy ideológiai maszlaggal.
Igazából azt kell belátni, hogy az új rendelet szerint úgy néz ki, hogy komolyabban megütheti a bokáját az ember, ha nem felel meg az előírásoknak. Az oldal méretére nem érdemes hivatkozni, mert a hatóságok minden panaszra kötelesek reagálni. Vagyis egyetlen rosszakaró is keresztbetehet, amit elviekben jelenleg sem nehéz meglépni. Persze Cartwright faszával könnyű a csalánt verni, csak tippre az itteni morálnak is jobb az éves hostingra kalapolni, mint esetleges bírságra. :D
Vagy ha nincsen sem kapacitás, sem ingerencia moderálni és az előírásoknak megfelelni, akkor el lehetne gondolkodni az oldal zárttá tételén. Így sem mentesülne az oldal a törvények alól, csak bizalmi alapon nem feltétlen kéne megfelelni minden külső nyomásnak és identitásba gázoló elvárásnak.
nincs idegem hozza, tul hosszu, csak osszefoglalo cikkeket olvastam ahol csak cegekre vonatkoztattak. Pont arra celoztam hogy ha te mar megtetted, kiragadhatnad linkelvelve ahol ezt direkt kiemelik.
ezen tudok segiteni, nem kuldom senkinek tovabb senki adatait, amivel reggeltel az marad lokalisan nalunk az adatbazisban kulso keznek elerhetetlenul, csak legalapabb rendszer mukodes celjabol (be tudj jelentkezni, jelszot cserelni, stb). Toroltetni meg nem tudod magad a rendszerbol, amit leirtal vagy megosztottal az permanens.
Btw en kitehetek egy EU-s bannert hogy meg ugy, es mellette cselekedhetek full mas rosszakat is a hatterben amirol semmit nem fogsz tudni de legalabb nyugodt szivvel osztasz meg barmilyen fontos adatot is a biztonsagosnak velt banner hatasara.
fals mert senkit nem osztonzunk sem kotelezunk itt sem hogy szemelyhez kotott (vagy szemelyi nevet tartalmazo) emaillel reggeljen (szemben pl mint a facebook aki stresszel hogy valos nevvel reggelhess csak), csak 1 emaillel, ami lehet random trow-away is ha epp ugy tetszik amit 2 percel elotte nyitottal egy anonim helyen. UgandanWarrior2018@mailinator.com teljesen megfelel.
Vagy esetleg en jobban erzem hogy mikent vedjem a felhasznaloink gepet/adatait a sajat rendszerunkon belul, mivel technikailag en latom at a legjobban az egeszet, mintsem a butabb regulaciokat felhalmozo oltonyosok akik lepedoszeru megoldasokat akarnak kiterjeszteni mindenre? 99% a weboldalaknak pl meghajol a cegeknek es a cegek sajat javascriptes beagyazasat alkalmazzak, amibe barmit barmikor beleirhatnak es barmit futtathatnak rajta, vagy epp lophatnak el toled azok hatasara. Nesze neked adatbiztonsag. Mi az RWn semmilyen kulso beagyazas kodot nem engedunk futtatni legfokepp ezekbol az okokbol, hanem kinyerjuk algoritmusokkal a vegso direkt linket a beagyazott tartalombol es sajat custom koddal megy annak az az utani beagyazasa, browser-nativ playerrel. Plusz semmilyen kulsoleg random beagyazhato reklamokat nem jelenitunk meg, amivel szinten adatlopast vagy fertozes erheto el.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
en ugyan nem Cartwright fasza korul matatok, irassatok at a nevemre az oldalt ha tul sokat stresszeltek az egesz ugyon es jobb a lelketeknek ha nem kell ezert sem felelosseget vallalni. De ugy latom a nagy 0-bol mindenki mondvacsinalt panikot kezd gyartani mert nincs jobb dolga epp, minthogy a media altal generalt panikhajpot viszi tovabb.
es mit tudnak tenni? Bezarnak tobb milliard kis tokom hobbioldalt mert nem felelt meg az betarthatatlan eloirasaiknak? Vagy kiszabnak egy hatalmas birsagot a nemletezo cegunkre, amit a nemletezo penzunkbol kellene kifizetni? Esetleg ha nem tudjuk, lecsuknak 10-20 evre, csak mert mit tudom en kikerul valahova Moken RWs forumgrafika beallitasa, süti formajaban? :D
Mire hivatkozhat a "rosszakaro"? "Mr. EU! Az oldal tarolta az email cimemet amivel bereggeltem, es nem is mondta hogy fogja!!4!"
Tenyleg? Nohat ki gondolta volna hogy erre vetemednek, miutan szandekosan elkertek azt, te meg szandekosan megadtad nekik.
Akkora rohely az egesz hogy szinte Kinaban tobb szemelyi jogod lenne ezek utan szinte, mint az EU-ban, ha tul komolyan vennem az egeszet.
Mi lenne ha nem anyaskodna feletted az Unio hanem te magad lennel felelos azert amit megosztasz, es tudatosan, intelligensen, okosan kellene bannod a rendelkezesedre allo informaciokkal? Ja tudom utopia topik a szemelyes felelosseg fogalma, majd az Unio meg a regulacioik megvedenek a gonosz emberektol, csak legyenek egyre erosebbek es szavazzunk meg tobb hatalmat nekik.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Wow, psi belépett. :DD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.