Időközben megtaláltam a választ a korábban feltett, optikai keresővel kapcsolatos kérdésemre, úgyhogy leírom. Aztán max. nagi korrigál, ha valahol baromságot írok.
Szóval az a feature, amit említettem, a MILC-ek egyedi sajátossága. És az optikai (DSLR) helyett elektronikus keresőhöz (jobban mondva a kontrasztalapú AF-hez) van köze: a MILC viewfinderben ugyanis még exponálás előtt pontosan azt látod, ahogy a kép ki fog nézni. Tehát látszik, ha állítod az ISO-t, vagy ha újrakomponálod a képet, a fények/árnyékok annak megfelelően változnak. Óriási segítség, gyakorlatilag lehetetlen így elcseszni az exponálást.
Nem tudom, hogy a DSLR-eknél az LCD-kijelzőn látható Live View is ugyanezt produkálja-e; én a D3200-on még nem használtam ezt a funkciót. De a lényeg, hogy a viewfinderben, a szemed elé emelve, sokkal részletesebben látszik minden, mint az LCD-n. Számomra ez a legnagyobb érv, ami a MILC mellett szól.
MILC viewfinderben ugyanis még exponálás előtt pontosan azt látod, ahogy a kép ki fog nézni.
Egyeseknél be lehet állítani, hogy mindig "fényes" képet mutasson. (Legalábbis ez rémlik sony vonalon, valami réges-régi DPReview fórumból, bár mivel zavar, nem is kerestem / átlapoztam mindig)
Ezen felül ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor érdemes tisztában lenni azzal, hogy a legtöbb kereső OLED, míg a monitorok sima TFT LCD-k, emiatt kissé más színtérrel és sajátosságokkal rendelkeznek. Számomra a leginkább szembeötlő az, hogy a kereső OLED-jében a sötét részek sokkal jobban láthatóak, mint utána sima monitoron.
Na persze még így is óriási könnyítés / segítség pl a hozzám hasonlóan vaksik számára.
Nem tudom, hogy a DSLR-eknél az LCD-kijelzőn látható Live View is ugyanezt produkálja-e
Alapvetően kb igen, ugyanakkor annak használatához fel kell csapni a tükröt tudtommal, mivel az a fő szenzort használja, és ez azt eredményezi, hogy a fókuszálás nem olyan gyors, plusz persze a keresőben nem látod a képet. Plusz persze a fő szenzor használata rögtön felszökik a hőtermelés és a fogyasztás, amiből utóbbi negálja a dSLR egyik nagy előnyét.
Nna, kijött a(z általam) várva-várt Sony A7S III..... $3500
Hát, nem fogok váltani az A7S-emről, hacsak nem duplázódik meg hirtelen a fizum :D
De ennek ellenére azért egy kurvajó kis masinának tűnik
rwurl=https://youtu.be/iDZHHO3baxU
Szívás... Mondjuk az sem teljesen komplett, aki kizárólag itt tárolta az összes fotóját, videóját. Az meg számomra elképzelhetetlen, hogy akár egy profi is erre vetemedett volna. Én nem vagyok profi, de egyszerre 4, egymástól független helyen tárolom a fotóimat: Felhő, NAS, lokális desktop és külső HDD. Mert hülye vagyok. Viszont a 3 forrás alap minden profinál és az átlag embernek pedig a kettő. Aki csak egy helyen tárolja, az meg is érdemli. A HDD beadhatja az unalmast, a lakást elöntheti a víz, az informatikus pedig felrakhat szar patchet az infrastruktúrára...
Persze az is vicces lenne, ha a Canon felhő szolgáltatása nem hívta volna föl a userek figyelmét a regisztrációnál egy apróbetűs szösszenetben, hogy ne csak itt tárold az összes cuccodat.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Számomra tök hihető, hogy profi, de technológiához *annyira* azért nem értő csak egy helyen tárolja. "jajjdejó, nem kell otthonra vennem még külső vinyókat, Canon-ban amúgy is megbízok" felkiáltással.
Viszont a 3 forrás alap minden profinál és az átlag embernek pedig a kettő.
Nem, az alap a "nincs backup". Vagy a "mi az a biztonsági másolat?", esetleg a "hülye vagy, nincs nekem erre pénzem!"
Részemről 1,5 felhő (amazon: minden, google photos: csak jpeg) és "NAS" (RAID-5, minden). Ez nekem bőven elég perpill.
Nem ismerem a canon felhőjét, biztos vannak apróbetűs dolgok, de simán el tudok képzelni olyan szolgáltatást - és nyilván létezik is -, ahol a szolgáltató vállalja, hogy helyettem elvégzi ezeket "4 helyre mentés" dolgokat. Szerintem ennek kéne lennie az alapnak.
Mellékesen a te példádban gondolom, nem ritka, hogy a NAS, a desktop, meg a külső tároló egy ingatlanban van, és így rögtön 3 a 4-ből nem független.
A 3 forrás alap minden normális informatikusnak (lásd nagi), nem minden profi fotósnak. :)
Az átlagembernek meg még maga a felhős tárhely is egy közel teljesen ismeretlen fogalom - huszonéves korosztályban, papíron értelmiségi körökben is.
Nekem az a fura, hogy nem volt valamiféle backup, amiből vissza tudnak állni?
Mellékesen a te példádban gondolom, nem ritka, hogy a NAS, a desktop, meg a külső tároló egy ingatlanban van, és így rögtön 3 a 4-ből nem független.
Így van. Ugye a desktopban a HDD megadhatja magát. A NAS is, valamint a szekrényben a külső HDD. Viszont arra kevés az esély, hogy egyszerre történjen mindhárom esemény.:)
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Hát ne tudom kinek milyen ismerősei vannak, de nekem az összesnek az első HDD failnél, amikor elveszett az összes, évek alatt gyűjtögetett -és soha vissza nem nézett- nyaralós fotó, utána azonnal kerestek valami backup módszert...
Aki meg ebből él és végigfotózott pl. egy esküvőt, annál kb. olyan ez, mint mikor a vázban egy darab sd kártya figyel... Tanulópénz. Akinek nem halt meg SD kártyája, annak is csak idő kérdése. És persze mindig akkor hal meg, amikor nem kéne.:)
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
feketeninja írta: Nekem az a fura, hogy nem volt valamiféle backup, amiből vissza tudnak állni?
Erre írtam, hogy hihetetlen a történet. Ott valamit rendszerszinten (is) kellett nagyon elkefélni.
feketeninja írta: Így van. Ugye a desktopban a HDD megadhatja magát. A NAS is, valamint a szekrényben a külső HDD. Viszont arra kevés az esély, hogy egyszerre történjen mindhárom esemény.:)
Egyről beszélünk. Vagyis nem teljesen, mert nekem az ismerőseim jelentős része vagy nem rendelkezik HDD-vel, vagy nem is tudja, hogy mi az... :) A legtöbb barátomnak dedikált számítógépe sincs a munkáltatójától kapott laptopon kívül.
Amúgy nekem az az elméletem a Canonnal kapcsolatban, hogy a cégvezetés olvasta a Forbes-ban, hogy digital transformation, gondolták belevágnak ők is, felvettek egy ilyen-olyan "szakemberekből" álló csapatot, akik az adatbázisokról nagyjából annyit tudtak, hogy apt-get install sqlite és élesben szembesültek vele, hogy replication != backup. A Canontól most kirúgnak pár embert, aztán gondolom megy minden tovább, ahogy eddig. Még azon is meglepődnék, ha ez látványosan meglátszódna a következő earnings reportjukban...
Az a gond, hogy Canon a mostani, új Milc vázaihoz adja majd az új szolgáltatást, miszerint immáron a vázból, exponálás után, hálózaton keresztül mehetnek a fotók föl a felhőbe úgy, hogy az SD kártyákhoz hozzá sem kell nyúlni. Én soha nem használtam, de eddig elég fos volt a szolgáltatásuk, amit elvileg most kezdtek fejleszteni.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Időközben megtaláltam a választ a korábban feltett, optikai keresővel kapcsolatos kérdésemre, úgyhogy leírom. Aztán max. nagi korrigál, ha valahol baromságot írok.
Szóval az a feature, amit említettem, a MILC-ek egyedi sajátossága. És az optikai (DSLR) helyett elektronikus keresőhöz (jobban mondva a kontrasztalapú AF-hez) van köze: a MILC viewfinderben ugyanis még exponálás előtt pontosan azt látod, ahogy a kép ki fog nézni. Tehát látszik, ha állítod az ISO-t, vagy ha újrakomponálod a képet, a fények/árnyékok annak megfelelően változnak. Óriási segítség, gyakorlatilag lehetetlen így elcseszni az exponálást.
Nem tudom, hogy a DSLR-eknél az LCD-kijelzőn látható Live View is ugyanezt produkálja-e; én a D3200-on még nem használtam ezt a funkciót. De a lényeg, hogy a viewfinderben, a szemed elé emelve, sokkal részletesebben látszik minden, mint az LCD-n. Számomra ez a legnagyobb érv, ami a MILC mellett szól.
Non serviam
Egyeseknél be lehet állítani, hogy mindig "fényes" képet mutasson. (Legalábbis ez rémlik sony vonalon, valami réges-régi DPReview fórumból, bár mivel zavar, nem is kerestem / átlapoztam mindig)
Ezen felül ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor érdemes tisztában lenni azzal, hogy a legtöbb kereső OLED, míg a monitorok sima TFT LCD-k, emiatt kissé más színtérrel és sajátosságokkal rendelkeznek. Számomra a leginkább szembeötlő az, hogy a kereső OLED-jében a sötét részek sokkal jobban láthatóak, mint utána sima monitoron.
Na persze még így is óriási könnyítés / segítség pl a hozzám hasonlóan vaksik számára.
Alapvetően kb igen, ugyanakkor annak használatához fel kell csapni a tükröt tudtommal, mivel az a fő szenzort használja, és ez azt eredményezi, hogy a fókuszálás nem olyan gyors, plusz persze a keresőben nem látod a képet. Plusz persze a fő szenzor használata rögtön felszökik a hőtermelés és a fogyasztás, amiből utóbbi negálja a dSLR egyik nagy előnyét.
rwurl=https://youtu.be/0GgvJAP00yw
Nna, kijött a(z általam) várva-várt Sony A7S III..... $3500
Hát, nem fogok váltani az A7S-emről, hacsak nem duplázódik meg hirtelen a fizum :D
De ennek ellenére azért egy kurvajó kis masinának tűnik
rwurl=https://youtu.be/iDZHHO3baxU
Nem rossz. Nekem a kiszemelt az A6400 elsősorban a méret miatt. Tudásban meg még sok is.
Aztán hozzácsapok egy Sony 70-350mm est és meg is vagyok :)
https://pcworld.hu/pcwlite/oriasit-hibazott-a-canon-elveszett-az-ugyfele...
o.O
Ez így elég hihetetlen.
Azt a rohadt. Ilyenbe simán csődbe tud menni egy ekkora cég.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Aztaleborult...
Most olvasom, hogy komolyan az eredeti kepek thumbjait probaljak javitani mint "karpotlas"? What the actual fuck.
Jah, pénteken ezen facepalmoltunk volt kollégával, hogy ezt így most hogy sikerült, mert nevetségesen egyszerű teszt maradt ki. :D
Szívás... Mondjuk az sem teljesen komplett, aki kizárólag itt tárolta az összes fotóját, videóját. Az meg számomra elképzelhetetlen, hogy akár egy profi is erre vetemedett volna. Én nem vagyok profi, de egyszerre 4, egymástól független helyen tárolom a fotóimat: Felhő, NAS, lokális desktop és külső HDD. Mert hülye vagyok. Viszont a 3 forrás alap minden profinál és az átlag embernek pedig a kettő. Aki csak egy helyen tárolja, az meg is érdemli. A HDD beadhatja az unalmast, a lakást elöntheti a víz, az informatikus pedig felrakhat szar patchet az infrastruktúrára...
Persze az is vicces lenne, ha a Canon felhő szolgáltatása nem hívta volna föl a userek figyelmét a regisztrációnál egy apróbetűs szösszenetben, hogy ne csak itt tárold az összes cuccodat.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Számomra tök hihető, hogy profi, de technológiához *annyira* azért nem értő csak egy helyen tárolja. "jajjdejó, nem kell otthonra vennem még külső vinyókat, Canon-ban amúgy is megbízok" felkiáltással.
Nem, az alap a "nincs backup". Vagy a "mi az a biztonsági másolat?", esetleg a "hülye vagy, nincs nekem erre pénzem!"
Részemről 1,5 felhő (amazon: minden, google photos: csak jpeg) és "NAS" (RAID-5, minden). Ez nekem bőven elég perpill.
Nem ismerem a canon felhőjét, biztos vannak apróbetűs dolgok, de simán el tudok képzelni olyan szolgáltatást - és nyilván létezik is -, ahol a szolgáltató vállalja, hogy helyettem elvégzi ezeket "4 helyre mentés" dolgokat. Szerintem ennek kéne lennie az alapnak.
Mellékesen a te példádban gondolom, nem ritka, hogy a NAS, a desktop, meg a külső tároló egy ingatlanban van, és így rögtön 3 a 4-ből nem független.
A 3 forrás alap minden normális informatikusnak (lásd nagi), nem minden profi fotósnak. :)
Az átlagembernek meg még maga a felhős tárhely is egy közel teljesen ismeretlen fogalom - huszonéves korosztályban, papíron értelmiségi körökben is.
Nekem az a fura, hogy nem volt valamiféle backup, amiből vissza tudnak állni?
Így van. Ugye a desktopban a HDD megadhatja magát. A NAS is, valamint a szekrényben a külső HDD. Viszont arra kevés az esély, hogy egyszerre történjen mindhárom esemény.:)
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Hát ne tudom kinek milyen ismerősei vannak, de nekem az összesnek az első HDD failnél, amikor elveszett az összes, évek alatt gyűjtögetett -és soha vissza nem nézett- nyaralós fotó, utána azonnal kerestek valami backup módszert...
Aki meg ebből él és végigfotózott pl. egy esküvőt, annál kb. olyan ez, mint mikor a vázban egy darab sd kártya figyel... Tanulópénz. Akinek nem halt meg SD kártyája, annak is csak idő kérdése. És persze mindig akkor hal meg, amikor nem kéne.:)
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Erre írtam, hogy hihetetlen a történet. Ott valamit rendszerszinten (is) kellett nagyon elkefélni.
Lakástűz.
Egyről beszélünk. Vagyis nem teljesen, mert nekem az ismerőseim jelentős része vagy nem rendelkezik HDD-vel, vagy nem is tudja, hogy mi az... :) A legtöbb barátomnak dedikált számítógépe sincs a munkáltatójától kapott laptopon kívül.
Amúgy nekem az az elméletem a Canonnal kapcsolatban, hogy a cégvezetés olvasta a Forbes-ban, hogy digital transformation, gondolták belevágnak ők is, felvettek egy ilyen-olyan "szakemberekből" álló csapatot, akik az adatbázisokról nagyjából annyit tudtak, hogy apt-get install sqlite és élesben szembesültek vele, hogy replication != backup. A Canontól most kirúgnak pár embert, aztán gondolom megy minden tovább, ahogy eddig. Még azon is meglepődnék, ha ez látványosan meglátszódna a következő earnings reportjukban...
Na, erre meg ott a Canon felhője negyedik backupnak.
Wait...
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Az a gond, hogy Canon a mostani, új Milc vázaihoz adja majd az új szolgáltatást, miszerint immáron a vázból, exponálás után, hálózaton keresztül mehetnek a fotók föl a felhőbe úgy, hogy az SD kártyákhoz hozzá sem kell nyúlni. Én soha nem használtam, de eddig elég fos volt a szolgáltatásuk, amit elvileg most kezdtek fejleszteni.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
https://prohardver.hu/hir/itt_sony_a7c_legkisebb_full_frame_milc.html
Jó kis bevezető, nem csak fotózáshoz, otthoni világításra is:
rwurl=https://youtu.be/Sz3-7qLikNE
rwurl=https://youtu.be/r_uBHmAhnfo
rwurl=https://youtu.be/33yvx6Uui-c
https://hvg.hu/tudomany/20210118_muhold_canon_5d_mark_iii_dslr_kamera_fe...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Így keresik a felhőben odaveszett fotókat.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=e0lLCqmHSSg
Vége a külön sport és 'Landscape' vázaknak?
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Az árát elfelejtetted odaírni. 6500 dodó ami ugye inkább euró lesz szóval 2.3-2.4 millió Ft.
Még nem néztem mennyi postolásnál, de amikor láttam, hogy 'értelmetlen' 50MP és fasza 30FPS, akkor magamban 2,5milkára tippeltem.:)
Mondjuk az ocsmány kezű modell helyett fizethettek volna egy olyat, aki járt manikűrösnél és ismeri a testápolót.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Kicsit alálőttem!
"A Sony Alpha 1 márciustól lesz kapható, ára 7300 euró (6500 amerikai dollár) lesz."
https://pixinfo.com/hirek/2021/01/26/itt-a-full-frame-milc-ek-uj-kiralya-sony-alpha-1/
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=6-4vxykQBLw
GFX100s oO
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson