Bejön, ha az a csapat nyer, akinek drukkolok. De így fos. Még azért reménykedem, hogy a Franciák nem nyernek :D De majd csak fél szemmel fogom nézni. A bronzot ki is hagyom.
(Nézzük meg mit tud a magyar válogatott, ha 5 meccsre Zidan a szövetségi kapitány ugye sejtjük..De szerintem még 6 stadion és 150% fizuemelés a válogatott játékosoknak állami pénzből, és tuti, hogy legalább beixelünk a kazahokkal vagy a Feroer szigetekkel legközelebb. Vagy inkább a kapust kellett volna kirúgni, ugyanis ha nem kapunk gólt, simán nyerhettünk volna egyszerkétszer. peace :D )
Az ugye megvan, hogy egy magyar gyarmat játszik a döntőben, és ha előkerülnek a 2000 évre titkosított íratok, amiben visszacsatolják hozzánk a régiókat, köztük Délvidéket, lesz egy 2018-a VB ezüst v. aranyunk ! Továbbá: a Horvát zászló piros-fehérrel kezdődik, a kék a tengeri régiónkat jelzi, a címer meg innen nézve még akár magyar is lehetne, szóval, tiszta olyan, mintha ott lennénk a döntőben!!!
Jah, ilyenkor miért nincs videobíró...
Amúgy azt utálom, amikor a kommentátor ilyen hülye statisztikákkal jön, hogy már 343412 perce nem szartak a kapuba, meg a Horvátok most kerültek x alkalommal a kiesés szakaszban hátránya (ja, kieséses szakasz valóban, de így olyan balfaszul hangzik, hogy az valami kegyetlen.)
Olyan jó, hogy van egy kb -1 perces csúszás a netes közvetítésbe így kb 1 perccel előbb tudom, hogy gólt lőtt valaki az utcáról jövő kiabálásból minthogy látnám a gólt magát.
Mert az csak dísznek van. Azon röhögtem, hogy tisztán látszott, hogy már rég esés közben volt a hülyegyerek mikor véletlen hozzáért a horvát, de azért szabad... Igazából régebben azért nem zavartak ennyire ezek, mert nem volt videóbíró, de mostmár semmi kifogás nem lehet ilyen hülyeségek kiszűrésére. Csakhát ahhoz nézni is kéne a monitort nem pedig bambulni. Vicc az egész.
A szabály így szól (aláhúzást én tettem bele): A labda kezezése
A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül
érintkezésbe a labdával.
A következőket kell figyelembe vennie:
• a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé);
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda);
• a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;
• a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő stb.)
szabálysértésnek számít;
• a labda megdobása egy tárggyal (cipő, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít.
Fentiek szerint nem lenne az és én sem adtam volna meg. Hiszen benne kell legyen a szándékosság. Ebben az esetben felugrást követően "sután" tartotta/mozgatta a kezét, véleményem szerint nem volt szándékosság a mozdulatban. Alighanem ezt a szabályt még finomhangolni kellene...
Figyelembe vételnél ott van hogy kéz mozog-e a labda felé, nos ez esetben mozgott, de nem volt szándékos.
lassan írhatják haza az angolok, hogy “we’re coming home”
Bohócok... :D
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Holnap nem leszek népszerű. :D Azzal hagytam ott a munkát hogy "the team is coming home". Well...
Legalább 4 évig nem lesz ez a fos a tévében...
Ha nem jön be, miért nézed?
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Bejön, ha az a csapat nyer, akinek drukkolok. De így fos. Még azért reménykedem, hogy a Franciák nem nyernek :D De majd csak fél szemmel fogom nézni. A bronzot ki is hagyom.
rwurl=https://i.imgur.com/tHzYT8R.jpg
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
:D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=IylZMeDyJUI
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
rwurl=https://i.imgur.com/m77G2fY.jpg
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Egyből azt várják, hogy legalább egy meccset nyerjenek
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
(Nézzük meg mit tud a magyar válogatott, ha 5 meccsre Zidan a szövetségi kapitány ugye sejtjük..De szerintem még 6 stadion és 150% fizuemelés a válogatott játékosoknak állami pénzből, és tuti, hogy legalább beixelünk a kazahokkal vagy a Feroer szigetekkel legközelebb. Vagy inkább a kapust kellett volna kirúgni, ugyanis ha nem kapunk gólt, simán nyerhettünk volna egyszerkétszer. peace :D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
rwurl=https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a9pZKWm_460svvp9.webm
Zöld ruhás = doktor :D
A teljesség igénye nélkül...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=bPR9b-dqlOQ
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=zoGo2uujvtI
Ez is jó lesz itt. Gondoltam ellensúlyozom a fentieket. :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=18sjlyoKfL8
Az első számú gól szerintem Robi Carlos gólja az alapvonalról!:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Fn3GZYVt1-o
Az második számú kedvenc szintén Robi Carlos, amikor beküldthe Bartheznek:
rwurl=https://youtu.be/3gIq6zGbNt0?t=46
Davids (?) gólpassza nem volt les? Ugye lent volt inni, utána lesen állt, amikor kapta a labdát.
Ronaldinho. Bedobásból kapja.
Így!
Jah, tényleg bassz. De amúgy milyen kis geci lépés ez :D
Az ugye megvan, hogy egy magyar gyarmat játszik a döntőben, és ha előkerülnek a 2000 évre titkosított íratok, amiben visszacsatolják hozzánk a régiókat, köztük Délvidéket, lesz egy 2018-a VB ezüst v. aranyunk ! Továbbá: a Horvát zászló piros-fehérrel kezdődik, a kék a tengeri régiónkat jelzi, a címer meg innen nézve még akár magyar is lehetne, szóval, tiszta olyan, mintha ott lennénk a döntőben!!!
Buzi franciák olyan szabadból szereznek előnyt ahol a faszkalap csak eldobta magát.... Zseniális.
Jah, ilyenkor miért nincs videobíró...
Amúgy azt utálom, amikor a kommentátor ilyen hülye statisztikákkal jön, hogy már 343412 perce nem szartak a kapuba, meg a Horvátok most kerültek x alkalommal a kiesés szakaszban hátránya (ja, kieséses szakasz valóban, de így olyan balfaszul hangzik, hogy az valami kegyetlen.)
Olyan jó, hogy van egy kb -1 perces csúszás a netes közvetítésbe így kb 1 perccel előbb tudom, hogy gólt lőtt valaki az utcáról jövő kiabálásból minthogy látnám a gólt magát.
Mert az csak dísznek van. Azon röhögtem, hogy tisztán látszott, hogy már rég esés közben volt a hülyegyerek mikor véletlen hozzáért a horvát, de azért szabad... Igazából régebben azért nem zavartak ennyire ezek, mert nem volt videóbíró, de mostmár semmi kifogás nem lehet ilyen hülyeségek kiszűrésére. Csakhát ahhoz nézni is kéne a monitort nem pedig bambulni. Vicc az egész.
Viszont legalább a horvátok egyenlítettek.
M0nk szerinted az tizenegyes volt?
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Az a kérdés, hogy számodra ez miért kérdés?
Beugrott már, hogy miért csak 4 évente nézek bele ebbe a szarba ...
A szabály így szól (aláhúzást én tettem bele):szándékosan kerül
A labda kezezése
A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával
érintkezésbe a labdával.
A következőket kell figyelembe vennie:
• a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé);
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda);
• a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;
• a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő stb.)
szabálysértésnek számít;
• a labda megdobása egy tárggyal (cipő, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít.
Fentiek szerint nem lenne az és én sem adtam volna meg. Hiszen benne kell legyen a szándékosság. Ebben az esetben felugrást követően "sután" tartotta/mozgatta a kezét, véleményem szerint nem voltszándékosság a mozdulatban. Alighanem ezt a szabályt még finomhangolni kellene...szándékos .
Figyelembe vételnél ott van hogy kéz mozog-e a labda felé, nos ez esetben mozgott, de nem volt
Ez az Mbappé tuti ufó. Vagy kerekek vannak a lábain.