Egy E3-on ennek tényleg nincs helye. Persze remek reklám és érhető, hogy bepróbálkoztak, aztán biztos meglepődtek, mmikor a szervezők rábólintottak. A sor hosszáért meg nem az azt alkotó emberek felelősek, hanem a fenti bólintóemberek, akik gondolom egy rakat pénzt tejeltek a helyért, közben pedig min. 3 párhuzamos porno konferencián, expon is ott lehettek volna ehelyett. Mondjuk tán azokon is jelen voltak... De a lényeg, hogy egy E3-nak nem erről kéne szólnia. Illetve az E3-at minősíti, hogy erről szól.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Harvy666 írta: vajon a pszichikai serulest, a pornoban szereplo tokeletes nok altal tonkretett noi idealkepet vissza lehet rontani ha az ember csak gonewild meg amator pornot nez? :D
Íme az első érdekes gondolatkísérlet a cikk kapcsán. Szép volt ;)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Engem tudod mennyi minden zavar a nagyvilágban? Mégsem írok róla cikket.
Én meg igen, mert szeretek ilyesmivel foglalkozni, és érdekesnek is tartom. Teljesen megértem egyébként, ha valakit ez felcsesz (vagy azért, mert tükröt tart, vagy azért, mert számára teljesen irreleváns), de ha éretten akarsz a témához hozzáállni, akkor bele kell nyúlni ezekbe a dolgokba is, mert ha akarod, ha nem, relevánsak (nem véletlenül esett a PornHub látogatottsága több, mint 10%-ot a Fallout 4 megjelenésének napján).
Paul is egyértelműen kimondja, hogy a gaming kéz a kézben jár a pornóval (na nem mintha erre szükség lenne, hiszen a dolgot már az egyértelműsíti, hogy ott vannak), mondhatni a videojátékos az első számú felvevőpiac, mint demográfiailag elkülöníthető csoport. Amit már nem mond el, az az, hogy ez nekünk kurva rossz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
De nem "erről szólt" az E3, mi már ez a süket narratíva? Ez csak egy egészen parányi része volt, és a VR tech prominens jelenléte révén a logikus létjogosultságára se lehet sok panasz kapcsolt termékként.
Zaxx írta: Paul is egyértelműen kimondja, hogy a gaming kéz a kézben jár a pornóval, mondhatni a videojátékos az első számú felvevőpiac, mint demográfiailag elkülöníthető csoport. Amit már nem mond el, az az, hogy ez nekünk kurva rossz.
KIMONDJA, hogy a 16-34 éves hímneműek a pornók és a videojátékok zömének is elsődleges felvevőpiaca? Ez a faszi egy zseni. Bár hogyhogy nem kurva rossz ez akkor az extrémsport-iparnak is, vagy a söriparnak, vagy az egyetemeknek, vagy...? Vagy várj, először inkább azt fejtsük meg, hogy miért kurva rossz "nekünk".
Akkor sem értem, hogy miért vagy rajta ennyire kiakadva. Az hogy a magát modernnek és 21-ik századinak képzelő ember ezen a jelenségen kiakad, az pont nem a nyílt és demokratikus hozzáállását támasztja alá, hanem az ellentétét.
Egy az, hogy neked nem lesz attól rosszabb, ha más pornót néz és leszarja az emberi kapcsolatokat. A másik meg, hogy nem nagyon szólhatsz bele, hogy ki mit kezd az életével.
Az meg hogy kint van egy ilyen cég is az E3-on, nem mindegy? Ki nem szarja le? Legalább feldobták kicsit a dögunalomba fulladó parasztbolondítást.
Egy az, hogy neked nem lesz attól rosszabb, ha más pornót néz és leszarja az emberi kapcsolatokat.
Ha a férfiak egy jelentős százaléka így tesz, akkor végeredményben az minden férfinak rosszat tesz. Nézd meg, hogy hol tartanak manapság a nők, és hol a férfiak. Oké, lehet azon hülyéskedni, hogy ha én egyetemre járok, akkor nekem milyen jó az, hogy 70%-ban nők vesznek körül, mert a srácok a sötét szobában nézik otthon a pornót, de össztársadalmi szinten mennyire kurva szar már, hogy a férfiak által vezetett társadalomból nem az ideális kiegyensúlyozottságba, hanem a "női uralomba" vezet az út (mondjuk lehet, hogy ez jobb lenne, mert a nő ösztönösen általában inkább gondoskodó, mint harcias, így valószínűleg pl. jobb munkát végezne egy férfinál, ha a többi vezető is nő). Egyébként meg többet kell adóznom, mert többen lógnak a semmiben, én meg nyögöm az előttem lévő generáció eltartását, engem meg senki sem fog eltartani, ha odáig jutok, mert a semmiből nem lehet nyugdíjat fizetni. Egy elöregedő társadalomban az a legrosszabb, ha a fiatal sem produktív.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ne aggódj, majd dolgoznak a gépek, és már tervben van a mindenkinek járó alapjövedelem is, legalábbis egyre többet beszélnek róla világszinten.
Szerinted a túlzott pornónézéstől fog elkorcsosulni az emberiség, vagy mire fel ez az aggodalom?
Mellesleg ez már nem idevaló téma, de ami nálunk bejött, hogy kötelezően tartsd el a szüleidet is, az pontosan a nyugdíj mint jelenség felszámolása felé megtett első lépés. Szóval nem kell aggódnod, 10 év múlva a nyugdíj sem fog létezni.
ez a mikroagresszios poszt triggerelt. A probléma, hogy zsurnalisztikus, szubjektiv meglatasokat talalsz tenyszeruen. Ha legalabb 10 percnyi faradsagot vettel volna hogy utannanezz az adatoknak, akkor kiderulne hogy amit te a gamer-onkielegito metszethalmaznak velsz, az inkabb altalanos populacio-recskázó metszethalmaz.
Na most ez nem porno, de azert sanszos hogy a férfi és női (!!!) lakosság masztizó 70%-a hasznal valamilyen vizualis segedeszkozt.
Ezzel szemben az USA lakossaganak 50%-a jatszik (42%-a heti 3orát vagy tobbet), ami azt jelenti, hogy csak van minimum 20% nem gamer porno/onanizáló őrült*. Szoval elkepzelhető, hogy a VR pornó celcsoportja kicsit tagabb mint az E3, es attol hogy ott is volt egy standjuk meg nem kell nemzethalalt vizionalnod.
*ezekben a szazalekokban jo esellyel benne van a facebookos candy crush meg a mobilos fruit ninja, szoval a pc/konzol kazuarok valoszinuleg kevesebben vannak, a hc basement dweller neckbeard peldanyok meg egyszamjegyu szazalek lehet.
Zaxx írta:
Nézd meg, hogy hol tartanak manapság a nők, és hol a férfiak.
bocs, de te tenyleg ennyire komolyan veszed a retardaltsagot? Ott tartunk jelenleg, hogy a nagy sirankozasod ellenere a feminin ferfitipus csak Zimbardo es a MRA emberek fejeben jelenti a vilagveget.
a Naughty America Los Angeles-i standjánál olyan hosszú volt a sor
A VR pornó iránti érdeklődés egy olyan meghatározó tulajdonság lenne, hogy bármilyen érdembeli következtetést lehetne levonni belőle?
pornófüggő ideájával az égvilágon semmi problémájuk nincs
Miből gondolod, hogy a sorbanállók zöme introvertált lenne? A külső-belső motivációs tényezők szerinti megkülönböztetéssel mire kívánsz rávilágítani?
A videójátékos "core" közönség homogenitását tekintve megértem, hogy Zimbardo általános megállapításaival látsz összefüggéseket. De Zimbardo megállapításai nem tudományos módszereken alapszanak, így az erre épülő tézised is csak max. személyes anekdótaként értelmezhető.
Zaxx írta: (a tények ott vannak a cikkben, sőt, még utána is nézhetsz annak a pár hivatkozott dolognak)
szedd mar pontokba legyszives a tenyeket a "cikk"-ben. Nem a sajat agyszulemenyeidet, meg a "harom hete olvastam az indexen" temaju dolgokat, hanem a tenyeket, amiket valamilyen adattal (hivatkozva!) tudsz alatamasztani.
konkretan 3 url van beagazva, abbol az egyik hogy volt vr porn az e3-on, a masik hogy volt zelda az e3-on, a harmadikon meg Zimbardo beszel. Ebbol a harombol egyedul a Zimbardos er valamit, a masik ketto nem tamaszt ala semmilyen "tenyt", maximum azt hogy volt vr porn az e3-on. Ami kovetkezteteseket te levonsz ebbol az nem teny, hanem egy harrach petert megszegyenito troll-bait.
ps.: ez az utolso kommentem a temaban, mert mar igy is sok ido ment el az egyertelmu magyarazasara. ha megerted akkor legalabb nem volt hiaba, ha nem, akkor pedig +3 komment, amivel egyszer hatha ujra utolerem Jodat.
Első kommentedre: azt senki sem mondta, hogy a pornónézés gamer privilégium, itt a szokásokról és a belső arányokról (gamer pornónéző vs. sima gamer) van szó. A 2009-es stat meg oké, de egyrészt régi, mert új trendről van szó, másrészt meg nem igazán reflektál semmire. Attól, hogy maszturbálsz, még nem vagy érintett (orbitális nagy hülyeség lenne ilyen összefüggésekben gondolkodni, nyilván), attól, hogy van barátnőd, még lehetsz érintett.
Második kommentedre: te a jelenlegi helyzetet nézed, én pedig azokat az adatokat, amik a jövőben érvényesülő tendenciák előképeit szolgáltatják (nem hiába példálóztam az előbb az oktatással). Véges annak a korszaknak az ideje, amíg a férfiak effektíve tudják visszaszorítani a női törtetést (na nem mintha ez baj lenne).
@swoder: nem kell oda is tényeket vagy tényszerű tálalást látni, ahol ilyenről szó nincs. Fogtam egy adag tényt (ezek egy része benne van a cikkben, más része meg nincs, mert nem tanulmány, meg túl messzire is vezetne, szóval 10 oldalt sem fogok róla írni), ezeket rávetítettem a mostani szituációra, majd következtettem és véleményt formáltam belőle.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nekem ebből az jön le, hogy a te véleményedet kellene tényként kezelni. Ami eleve hülyeség, hiszen ahogy guzaf is rámutatott, beraktál 3 linket, és ez alapján akarod elvárni, hogy tényként kezeljük a véleményedet, amivel rajtad kívül gyakorlatilag senki nem ért egyet, mert egy égbekiáltó baromság. De ahogy a vak embernek sem lehet megmagyarázni, hogy milyen is a kék ég, úgy a veled való vitát is értelmetlennek gondolom.
Amiket írtál, azok nem "tények", közük nincsen hozzá, még véleménynek is megmosolyogtató.
lépjünk vissza két lépést, nézd innen: egyetlen tény van a cikkben, hogy kinn volt az a bizonyos stand.
MINDEN MÁS a cikkben a te erre ráépülő személyes csapongó moralizálásod. engem nem zavar, de most csodálkozol, hogy kiadkadnak rá? egyébként ez sem tény, hanem állítás, mert nem linkeltél róla képet. márpedig a tényeknél már csak a tényeket befogadó emberek makacsabb dolgok.. ;)
Zaxx írta: Teljesen megértem egyébként, ha valakit ez felcsesz
a személyes vélemény hírként tálalása (= egyértelmű elítélő morális állásfoglalás) cseszi fel az embereket valójában
Zaxx írta: Paul is egyértelműen kimondja, hogy a gaming kéz a kézben jár a pornóval
nem tudom ki az a Pál, de igaza van. és amúgy ez tök jó így, semmi gond vele. de ha nem lenne így azzal se lenne gond. elég sok mindennel gond van a világban, de ez spec. egy álszent vihar a biliben.
Oké, és? Ezért szerinted az E3-as pornóstand, meg úgy összességében a pornóipar lenne a hibás? Komolyan nem érzed a helyzet abszurditását? Meg hogy tátott szájjal rohansz abba a bizonyos erdőbe?
Ezzel a képpel az a baj, hogy egyretöbb a szociális problémát kutató és hasonló kitalált szar képzés, amire, mivel bányába és hasonló helyekre nem igazán tudnak menni, több nő megy mint férfi.
Szóval maximum számokban kapunk ki, nem minőségben.
Egy alapvetően hímsoviniszta társdalomban az sztem nem jó hivatkozási alap, hogy de hát még mindig többen vagyunk és jobban teljesítünk, mint a csajok. Bármiféle mérőszámnak egy totál egalitárius környezetben lenne csak értelme, minden más esetben csilló egyéb tényező miatt nem lehet előjönni a matekkal...
Az érdekes az, hogy a felvételt nyertek esetében valamivel kiegyenlítettebb az arány (ott is a nők vezetnek, de általában ilyen 56-44%-okat látsz, igaz, egyre csúnyul a helyzet), szóval az nem jó magyarázat, hogy a srácok mennek bányászni - mennek ők továbbtanulni is, csak kiszórják egy kemény százalékukat. http://www.forbes.com/sites/ccap/2012/02/16/the-male-female-ratio-in-college/#6f15a7d71525
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Felvilágosdott nyugati társadalom ide vagy oda, az még mindig főoldalas hír volt, hogy Rómában nőt választottak polgármesternek. Másfelől meg, ez nem történhetett volna meg a társadalmi változások nélkül, amik egyre meghatározóbbak lesznek, ahogy ez a generáció felnő. Az utánunk következőknél meg már nem lesz az ilyesmiből newz, besorolják a többi mellé. És ez így van jól :D
Egy E3-on ennek tényleg nincs helye. Persze remek reklám és érhető, hogy bepróbálkoztak, aztán biztos meglepődtek, mmikor a szervezők rábólintottak. A sor hosszáért meg nem az azt alkotó emberek felelősek, hanem a fenti bólintóemberek, akik gondolom egy rakat pénzt tejeltek a helyért, közben pedig min. 3 párhuzamos porno konferencián, expon is ott lehettek volna ehelyett. Mondjuk tán azokon is jelen voltak... De a lényeg, hogy egy E3-nak nem erről kéne szólnia. Illetve az E3-at minősíti, hogy erről szól.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
rwurl=http://i.imgur.com/T7KEdZ1.jpg
(állítások bizonyítása kérdésének témájában ld. #10)
ibi amentia latet
Íme az első érdekes gondolatkísérlet a cikk kapcsán. Szép volt ;)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Én meg igen, mert szeretek ilyesmivel foglalkozni, és érdekesnek is tartom. Teljesen megértem egyébként, ha valakit ez felcsesz (vagy azért, mert tükröt tart, vagy azért, mert számára teljesen irreleváns), de ha éretten akarsz a témához hozzáállni, akkor bele kell nyúlni ezekbe a dolgokba is, mert ha akarod, ha nem, relevánsak (nem véletlenül esett a PornHub látogatottsága több, mint 10%-ot a Fallout 4 megjelenésének napján).
Paul is egyértelműen kimondja, hogy a gaming kéz a kézben jár a pornóval (na nem mintha erre szükség lenne, hiszen a dolgot már az egyértelműsíti, hogy ott vannak), mondhatni a videojátékos az első számú felvevőpiac, mint demográfiailag elkülöníthető csoport. Amit már nem mond el, az az, hogy ez nekünk kurva rossz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
De nem "erről szólt" az E3, mi már ez a süket narratíva? Ez csak egy egészen parányi része volt, és a VR tech prominens jelenléte révén a logikus létjogosultságára se lehet sok panasz kapcsolt termékként.
KIMONDJA, hogy a 16-34 éves hímneműek a pornók és a videojátékok zömének is elsődleges felvevőpiaca? Ez a faszi egy zseni. Bár hogyhogy nem kurva rossz ez akkor az
extrémsport-iparnak is, vagy a söriparnak, vagy az egyetemeknek, vagy...? Vagy várj, először inkább azt fejtsük meg, hogy miért kurva rossz "nekünk".ibi amentia latet
Miért jó?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Akkor sem értem, hogy miért vagy rajta ennyire kiakadva. Az hogy a magát modernnek és 21-ik századinak képzelő ember ezen a jelenségen kiakad, az pont nem a nyílt és demokratikus hozzáállását támasztja alá, hanem az ellentétét.
Egy az, hogy neked nem lesz attól rosszabb, ha más pornót néz és leszarja az emberi kapcsolatokat. A másik meg, hogy nem nagyon szólhatsz bele, hogy ki mit kezd az életével.
Az meg hogy kint van egy ilyen cég is az E3-on, nem mindegy? Ki nem szarja le? Legalább feldobták kicsit a dögunalomba fulladó parasztbolondítást.
Ha a férfiak egy jelentős százaléka így tesz, akkor végeredményben az minden férfinak rosszat tesz. Nézd meg, hogy hol tartanak manapság a nők, és hol a férfiak. Oké, lehet azon hülyéskedni, hogy ha én egyetemre járok, akkor nekem milyen jó az, hogy 70%-ban nők vesznek körül, mert a srácok a sötét szobában nézik otthon a pornót, de össztársadalmi szinten mennyire kurva szar már, hogy a férfiak által vezetett társadalomból nem az ideális kiegyensúlyozottságba, hanem a "női uralomba" vezet az út (mondjuk lehet, hogy ez jobb lenne, mert a nő ösztönösen általában inkább gondoskodó, mint harcias, így valószínűleg pl. jobb munkát végezne egy férfinál, ha a többi vezető is nő). Egyébként meg többet kell adóznom, mert többen lógnak a semmiben, én meg nyögöm az előttem lévő generáció eltartását, engem meg senki sem fog eltartani, ha odáig jutok, mert a semmiből nem lehet nyugdíjat fizetni. Egy elöregedő társadalomban az a legrosszabb, ha a fiatal sem produktív.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
neked nem véletlenül ez az avatárod, ugye?:D
Ne aggódj, majd dolgoznak a gépek, és már tervben van a mindenkinek járó alapjövedelem is, legalábbis egyre többet beszélnek róla világszinten.
Szerinted a túlzott pornónézéstől fog elkorcsosulni az emberiség, vagy mire fel ez az aggodalom?
Mellesleg ez már nem idevaló téma, de ami nálunk bejött, hogy kötelezően tartsd el a szüleidet is, az pontosan a nyugdíj mint jelenség felszámolása felé megtett első lépés. Szóval nem kell aggódnod, 10 év múlva a nyugdíj sem fog létezni.
ez a mikroagresszios poszt triggerelt. A probléma, hogy zsurnalisztikus, szubjektiv meglatasokat talalsz tenyszeruen. Ha legalabb 10 percnyi faradsagot vettel volna hogy utannanezz az adatoknak, akkor kiderulne hogy amit te a gamer-onkielegito metszethalmaznak velsz, az inkabb altalanos populacio-recskázó metszethalmaz.
Sajnos Magyarorszagon nem tudok rola hogy lenne errol felmeres, de az E3 celkozonseget adó amerikaikról van:
rwurl=http://i2.wp.com/espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/06/chalabi...
Na most ez nem porno, de azert sanszos hogy a férfi és női (!!!) lakosság masztizó 70%-a hasznal valamilyen vizualis segedeszkozt.
Ezzel szemben az USA lakossaganak 50%-a jatszik (42%-a heti 3orát vagy tobbet), ami azt jelenti, hogy csak van minimum 20% nem gamer porno/onanizáló őrült*. Szoval elkepzelhető, hogy a VR pornó celcsoportja kicsit tagabb mint az E3, es attol hogy ott is volt egy standjuk meg nem kell nemzethalalt vizionalnod.
*ezekben a szazalekokban jo esellyel benne van a facebookos candy crush meg a mobilos fruit ninja, szoval a pc/konzol kazuarok valoszinuleg kevesebben vannak, a hc basement dweller neckbeard peldanyok meg egyszamjegyu szazalek lehet.
MOSZAD inszájd
bocs, de te tenyleg ennyire komolyan veszed a retardaltsagot? Ott tartunk jelenleg, hogy a nagy sirankozasod ellenere a feminin ferfitipus csak Zimbardo es a MRA emberek fejeben jelenti a vilagveget.
Nehany jelkepes adat, hogy hol tartanak manapsag a nok es a ferfiak:
A fortune 500 listan szereplo cegek kozul csak 22-nek van noi CEO-ja A top 100-ban csak 8-nak.
Az OECD orszagokban (értsd: fejlett nyugat) a gender wage gap: a legjobb uj zelandon is 10% a ferfiak javara
szoval ezzel a sirassal hogy szegeny ferfiaknak milyen rossz kitorolheted a segged.
MOSZAD inszájd
Ez a kijelentés már azért is nehezen értelmezhető, mivel az E3 elsősorban a konzolpiac felhozataláról szól, amit a mobil és a PC szegmense külön-külön is megelőz. Már ami a platformok összbevétel szerinti megoszlását illeti. Másrészt az ESA szervezete funkcióját tekintve a kiadók üzleti érdekeit hivatott képviselni. A szervezet magánjellege miatt se nem tiszte, se nem érdeke a kiadók üzleti érdekein túlmutató etikai kérdéskörök figyelembevétele. Mint azt a téma kapcsán tett nyilatkozat is illusztrálja: "Regulations and processes are in place to ensure that all exhibitors adhere to code of conduct guidelines and help ensure a positive experience for everyone."
A VR pornó iránti érdeklődés egy olyan meghatározó tulajdonság lenne, hogy bármilyen érdembeli következtetést lehetne levonni belőle?
Miből gondolod, hogy a sorbanállók zöme introvertált lenne? A külső-belső motivációs tényezők szerinti megkülönböztetéssel mire kívánsz rávilágítani?
A videójátékos "core" közönség homogenitását tekintve megértem, hogy Zimbardo általános megállapításaival látsz összefüggéseket. De Zimbardo megállapításai nem tudományos módszereken alapszanak, így az erre épülő tézised is csak max. személyes anekdótaként értelmezhető.
szedd mar pontokba legyszives a tenyeket a "cikk"-ben. Nem a sajat agyszulemenyeidet, meg a "harom hete olvastam az indexen" temaju dolgokat, hanem a tenyeket, amiket valamilyen adattal (hivatkozva!) tudsz alatamasztani.
konkretan 3 url van beagazva, abbol az egyik hogy volt vr porn az e3-on, a masik hogy volt zelda az e3-on, a harmadikon meg Zimbardo beszel. Ebbol a harombol egyedul a Zimbardos er valamit, a masik ketto nem tamaszt ala semmilyen "tenyt", maximum azt hogy volt vr porn az e3-on. Ami kovetkezteteseket te levonsz ebbol az nem teny, hanem egy harrach petert megszegyenito troll-bait.
ps.: ez az utolso kommentem a temaban, mert mar igy is sok ido ment el az egyertelmu magyarazasara. ha megerted akkor legalabb nem volt hiaba, ha nem, akkor pedig +3 komment, amivel egyszer hatha ujra utolerem Jodat.
MOSZAD inszájd
Első kommentedre: azt senki sem mondta, hogy a pornónézés gamer privilégium, itt a szokásokról és a belső arányokról (gamer pornónéző vs. sima gamer) van szó. A 2009-es stat meg oké, de egyrészt régi, mert új trendről van szó, másrészt meg nem igazán reflektál semmire. Attól, hogy maszturbálsz, még nem vagy érintett (orbitális nagy hülyeség lenne ilyen összefüggésekben gondolkodni, nyilván), attól, hogy van barátnőd, még lehetsz érintett.
Második kommentedre: te a jelenlegi helyzetet nézed, én pedig azokat az adatokat, amik a jövőben érvényesülő tendenciák előképeit szolgáltatják (nem hiába példálóztam az előbb az oktatással). Véges annak a korszaknak az ideje, amíg a férfiak effektíve tudják visszaszorítani a női törtetést (na nem mintha ez baj lenne).
@swoder: nem kell oda is tényeket vagy tényszerű tálalást látni, ahol ilyenről szó nincs. Fogtam egy adag tényt (ezek egy része benne van a cikkben, más része meg nincs, mert nem tanulmány, meg túl messzire is vezetne, szóval 10 oldalt sem fogok róla írni), ezeket rávetítettem a mostani szituációra, majd következtettem és véleményt formáltam belőle.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Url-ek száma = tények száma... umm wut?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nekem ebből az jön le, hogy a te véleményedet kellene tényként kezelni. Ami eleve hülyeség, hiszen ahogy guzaf is rámutatott, beraktál 3 linket, és ez alapján akarod elvárni, hogy tényként kezeljük a véleményedet, amivel rajtad kívül gyakorlatilag senki nem ért egyet, mert egy égbekiáltó baromság. De ahogy a vak embernek sem lehet megmagyarázni, hogy milyen is a kék ég, úgy a veled való vitát is értelmetlennek gondolom.
Amiket írtál, azok nem "tények", közük nincsen hozzá, még véleménynek is megmosolyogtató.
lépjünk vissza két lépést, nézd innen: egyetlen tény van a cikkben, hogy kinn volt az a bizonyos stand.
MINDEN MÁS a cikkben a te erre ráépülő személyes csapongó moralizálásod. engem nem zavar, de most csodálkozol, hogy kiadkadnak rá? egyébként ez sem tény, hanem állítás, mert nem linkeltél róla képet. márpedig a tényeknél már csak a tényeket befogadó emberek makacsabb dolgok.. ;)
rwurl=http://3.bp.blogspot.com/-REGjzKeq_LY/T53intthiXI/AAAAAAAARXw/PHTklVvROe...
Hogy mondod? Egyébként minél feljebb mész az oktatás minőségében, annál jobban kapunk ki.
http://arstechnica.com/gaming/2015/09/what-porn-site-statistics-can-tell-us-about-the-worldwide-console-wars/
Hmm, a YouPorn statisztikái kísértetiesen pontos képet festenek a konzolpiac jelenlegi állásáról. Interesting...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
a személyes vélemény hírként tálalása (= egyértelmű elítélő morális állásfoglalás) cseszi fel az embereket valójában
nem tudom ki az a Pál, de igaza van. és amúgy ez tök jó így, semmi gond vele. de ha nem lenne így azzal se lenne gond. elég sok mindennel gond van a világban, de ez spec. egy álszent vihar a biliben.
Oké, és? Ezért szerinted az E3-as pornóstand, meg úgy összességében a pornóipar lenne a hibás? Komolyan nem érzed a helyzet abszurditását? Meg hogy tátott szájjal rohansz abba a bizonyos erdőbe?
Én itt kiszálltam, Gurugurugó.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Miután komplett idiótát csináltál magadból? Szép volt, mellesleg.
Lefekvés előtt ne felejtsd a miatyánkot.
:D Mi van? :D
Tökre pogány vagyok egyébként, Harrach Pétert meg nem szeressem, de ti érzitek.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Télleg csak azért mert Zaxxot most lerohanni látszik egy tömeg, de azért beadnék ide egy +1-et. Ez az egész elég ciki volt sztem is.
Ezzel a képpel az a baj, hogy egyretöbb a szociális problémát kutató és hasonló kitalált szar képzés, amire, mivel bányába és hasonló helyekre nem igazán tudnak menni, több nő megy mint férfi.
Szóval maximum számokban kapunk ki, nem minőségben.
Éljenek a videojátékok!
Egy alapvetően hímsoviniszta társdalomban az sztem nem jó hivatkozási alap, hogy de hát még mindig többen vagyunk és jobban teljesítünk, mint a csajok. Bármiféle mérőszámnak egy totál egalitárius környezetben lenne csak értelme, minden más esetben csilló egyéb tényező miatt nem lehet előjönni a matekkal...
Az érdekes az, hogy a felvételt nyertek esetében valamivel kiegyenlítettebb az arány (ott is a nők vezetnek, de általában ilyen 56-44%-okat látsz, igaz, egyre csúnyul a helyzet), szóval az nem jó magyarázat, hogy a srácok mennek bányászni - mennek ők továbbtanulni is, csak kiszórják egy kemény százalékukat.
http://www.forbes.com/sites/ccap/2012/02/16/the-male-female-ratio-in-college/#6f15a7d71525
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Felvilágosdott nyugati társadalom ide vagy oda, az még mindig főoldalas hír volt, hogy Rómában nőt választottak polgármesternek. Másfelől meg, ez nem történhetett volna meg a társadalmi változások nélkül, amik egyre meghatározóbbak lesznek, ahogy ez a generáció felnő. Az utánunk következőknél meg már nem lesz az ilyesmiből newz, besorolják a többi mellé. És ez így van jól :D
Azért az olaszoknál ez tényleg nagy dolog ám, a nyugat-európai országok között messze ott a legmenőbb a hímsovinizmus. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.