Ennek mi köze bármihez? Nálam a PC rá van kötve tévére (nem tudom, hogy hallottál-e már a HDMI-kábelről, de mondjuk nekem annak idején Videotonra is sikerült rádugni tizenegynéhány éve néztem úgy sorozatokat), gyakran még az RW-t is azon olvasom, mert kontrollerrel könyvjelzőkből tök frankón lehet böngészni, amíg nem kell beírni (wireless billentyűvel nyilván menne az is). Nemhogy filmet vagy meccset. A játrék meg műfaj- és bevitelieszköz-függő, mert hiába van itthon kényelmes székem, és a melóban is egész tűrhető, rühellek teljes napokat ülni.
A PC-s Netflix sajnos egyszerűen nevetséges, és nálam okostévén is problémás, szóval életszerűnek érzem, hogy akár laptopokon is működhetne normálisan, melyek szintén rádughatók tévére. (Félreértés ne essék, nekem PS3-ról is tökéletesen megfelelt, sőt. Egyébként is kedvelt médialejátszóm, BD-vel is csak azt tud megbirkózni itthon, csak a DVD-ket kevésbé szereti.)
Az meg még mindig szánalmas, hogy mivel jelenleg nincs élő előfizetésem, belépni sem tudok, megnézni a kínálatot, érdemes-e most visszatérni. Persze, olvassam el a Wikipedián vagy hol. Nem szívesen pénzelem az idiotizmust.
Továbbra is tartom, hogy a 4K, 8K, xK a legnagyobb parasztvakitás evőr pláne ha még csak nem is valami baszott nagy kijelzőre pakolod.
Valaki anno kiszámolta, hogy 3,5 méterről kéne nézned egy minimum 2,5 méter átmérőjű fullHD kijelzőt ahhoz, hogy egyáltalán meglásd a pixeleket. 2,5 méteres képátló alatt a 4k bullshit.
Keressél rá arra hogy Aeron chair, Herman Miller. Bármely random US sorozat tele van velük irodákban, mittomén helyszínelnek, számítóznak, NASAskodnak. Sőt nemcsak sorozatokban.
Dotcom lufi pukkanás után lehetett tömegével venni csődeljárásokban.
Amúgy meg nem meredek a logika - ebben töltesz napi 6-8 órát évekig, 2-3 kiló azért hogy ne menjen gallyra a hátad, igazából jutányos ár...
Eh? Think-et vaterán megcsíphetsz 50k-ért is, ha épp kidobnak egy irodányit, (újonnan tényleg drága, cserébe valszleg neked el se adnak, hiszen csak egy darabot vennél) a dxracerből meg anno amikor néztem legdrágább asszem 150 körül volt, házhozszállítással.
szerk: LY megelőzött :D
@LY: ez olyan lehet, mint az, hogy sokan olcsó gépházat és olcsó tápot vesznek...
ez olyan lehet, mint az, hogy sokan olcsó gépházat és olcsó tápot vesznek...
Ó hát persze, az hogy egy 5ezres táp helyett veszek egy 10-15 ezrest, az pont olyan, hogy egy 25-30 rugós (szerintem teljesen jó) helyett veszek egy 200-300k-sat :D
Az aprós trükkért, azért köszi, de 50-et se adnék érte :)
Ha honlapjukat nézed, némelyik jóval többet is. Én most rákerestem, hogy itthon hol kaphatók, az Aqua mellett kidobta ezt is, ez is bírja 120 kilóig (állítólag megbízhatóbb bolt, de nekem még nem volt velük dolgom, viszont a random netes boltok gyakran nem tudnak rendelni abból, amiből állítják, nem is keresem őket).
Van olyan hely Budapesten, ahol ki lehet próbálni ezeket? Széket azért mégiscsak így szoktam venni, bár tény, azzal csak az idő megy el :)
Thx! Nekem így ránézésre annyira nem tűnnek masszívnak, kicsit olyanok mintha a kikaban meg jyskben kapható hasonló alappal rendelkező székeket kicsit feltuningoltak volna (vagy azok csináltak gagyibbakat ezek alapján?). Mondjuk twitchen a streamerek mögött jól mutat az tény :D Nekem amit LY mutatott tetszik nagyon.
Mert műanyaghoz vagy szokva. Ezen a széken a borításon kívül minden vastag acél, beleértve az igencsak masszív lábazatot és belső vázat is. Fogalmazzunk úgy, hogy nem volt kellemes felcipelni a lépcsőn, és már a kartámlák is elég szép súlyt képviselnek. :D
Valaki anno kiszámolta, hogy 3,5 méterről kéne nézned egy minimum 2,5 méter átmérőjű fullHD kijelzőt ahhoz, hogy egyáltalán meglásd a pixeleket.
Sokat kell bámulni a full HD-t a 4K meglátásához, azt mondod ;)
Egyébként erről szívesen olvasnék is, ha már ennyire nyilvánvaló, biztos akad róla jó pár cikk. Láttam amúgy én is hasonlót, de abban azért volt a "fully benefit" a végén, már előtte is volt haszna a 4K-nak.
Egyelőre engem sem hoz lázba, de kiállított tévéken azért már láttam olyan élességbeli különbséget, amit a felbontás javára írnék, de nyilván elfogulatlanabb környezetben lenne szerencsés ezeket tesztelni. Viszont az ismerőseim között már láttam megtért tamáskodókat. Szóval szkeptikusan, de nyitottabban állok hozzá. Vagyis egyelőre vesz a halál 4K-t :) Pár év múlva meg úgyis jóformán muszáj lesz.
Már csak azért is, mert 720p vs 1080p viszonylatban is terjesztettek hasonlót, aztán én láttam a különbséget, bár játékban jobban kijön, és ott a legegyszerűbb összemérni. A Netflix 1080p-je viszont a gyakorlatban kb. 720p-színvonal (gigabites nettel), a BD-im elverik, tehát látok előrelépésre lehetőséget. Az más kérdés, hogy ezt elsősorban felbontásemeléssel lehet-e elérni, pláne hogy kevés a 4K-s tartalom rajta.
Can users really tell the di erence between Full HD and Ultra HD video?
Eredmény: 40"-os kijelzőn se 3 méterről nem tudták a tesztalanyok megmondani. (Kifejezetten élesen látó embereket kerestek.)
3 mtéerre 95%-os confidence level-t számoltak. 1.5 méterre is megismételték, itt minimálisan jobb eredmények születtek. Minimálisan.
Kösz az infót. Mondjuk ettől függetlenül érdemes lenne több részletet ismerni. Én is sokakat ismerek, akik alacsonyabb felbontásokon sem látnak különbségeket, vagy akár 55"-on 3 méterről nem veszik észre, hogy az 576p-s SD adás megy az 1080i-s HD helyett.
A 40" 3 méterről nagyon messzi, én a PC-s tévémet (42") 2 méterről nézem, és néha már kicsinek érzem, tehát a másfeles az már okés. (A nappaliban meg a fentiek az adottságok.)
Meg hát a tévé sem mindegy, mert az ócskább készülékek gyakran nagyobb felbontáson sem adnak szebb képet. Néha én is találok gyönyörű képű kijelzőket, aztán látom, hogy félmillióba kerülne, és máris csúnyábbnak tűnik :D (Persze lehet azon lamentálni, hogy azokat alaposabban/szebbre lövik-e be.)
Szóval állást foglalni én csak jóval több információ és tapasztalat fényében mernék, és meglehet, akik itt a 4K ellen ágálnak, rendelkeznek ezzel. Én nem. Az viszont nem lepne meg, hogy a szabvány elterjedésével, az azt jobban kihasználó tartalommal egyre többen látnák a különbséget. Ma már a Pathé-mozdony is kevesebbeket verne át (tudom, plasztikus példa, de értjük).
Meg hát a tévé sem mindegy, mert az ócskább készülékek gyakran nagyobb felbontáson sem adnak szebb képet.
Emlékeim szerint kifejezetten arra mentek rá, hogy jó TV legyen. Még arra is rámentek, hogy totálisan veszteségmentes videót szerezzenek. Értsd: a 4:2:0-s 4K HDMI kamerám, ami konkrétan broadcast-ra is használható, nekik nem volt eléggé veszteségmentes. :D
4:2:0:
ShowHide spoiler #
A chroma subsampling egyik lehetséges értéke. Gyakorlatban annyit tesz, hogy a fame-et két külön képként tároljuk: egyszer a világosság értéket egy fekete-fehér teljes felbontású képként, egyszer pedig a szín információt, egy negyed felbontású (tehát 4096x4096 eredeti kép esetén 2048x2048) képen. Ezt használja pl a jpeg, mpeg, mpeg2 szabvány is. Tehát VideoCD, DV, DVD, Bluray. Még a h264-ben is jelen van, de ott lehet jobbat választani
Jellemző ismertetője a "kockásodás" az erős elsődleges színek mentén (vörösnél legszembetűnőbb).
Ja csak igazból kurvára semmit nem lehet nézni az amazon cuccain kívül. Olvastam én is, mondom yay, el is hoztam a fire sticket de minden region lockos. Amazon-os kontentért meg szvsz nem nagyon érdemes fizetni mert a Grand Tour-on kívül semmi nem éri meg. :D Hál'istennek mondjuk a vásárolt meg a bérelt cuccok azok mennek.
Plusz a prime továbbra se a streaming miatt éri meg igazán, hanem az ingyen 1 day shipping miatt. Szerintem. :)
Na jó, az USA messze előrébb tart, köszönhetően az élelmezés biztonság vicces mivoltának arrafelé, az 50-es 60-as évek túlbuzgó hormonkezeléseinek állatéknál, ami beépült a genomjukba, meg a mindent agyoncukrozunk hozzáállásnak...
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Odaírják: http://www.dxracer.com/us/en-us/pages/choosedxracer/
ibi amentia latet
Ennek mi köze bármihez? Nálam a PC rá van kötve tévére (nem tudom, hogy hallottál-e már a HDMI-kábelről, de mondjuk nekem annak idején Videotonra is sikerült rádugni tizenegynéhány éve néztem úgy sorozatokat), gyakran még az RW-t is azon olvasom, mert kontrollerrel könyvjelzőkből tök frankón lehet böngészni, amíg nem kell beírni (wireless billentyűvel nyilván menne az is). Nemhogy filmet vagy meccset. A játrék meg műfaj- és bevitelieszköz-függő, mert hiába van itthon kényelmes székem, és a melóban is egész tűrhető, rühellek teljes napokat ülni.
A PC-s Netflix sajnos egyszerűen nevetséges, és nálam okostévén is problémás, szóval életszerűnek érzem, hogy akár laptopokon is működhetne normálisan, melyek szintén rádughatók tévére. (Félreértés ne essék, nekem PS3-ról is tökéletesen megfelelt, sőt. Egyébként is kedvelt médialejátszóm, BD-vel is csak azt tud megbirkózni itthon, csak a DVD-ket kevésbé szereti.)
Az meg még mindig szánalmas, hogy mivel jelenleg nincs élő előfizetésem, belépni sem tudok, megnézni a kínálatot, érdemes-e most visszatérni. Persze, olvassam el a Wikipedián vagy hol. Nem szívesen pénzelem az idiotizmust.
Sors bona, nihil aliud.
En tableten be tudok lepni megnezni a kinalatot aktiv elofizu nelkul is.
Engem PC-n nem enged továbblépni tejelés előtt. Az ingyenes hónapnál is így volt, de ott nyilván nem vont pénzt.
Sors bona, nihil aliud.
Valaki anno kiszámolta, hogy 3,5 méterről kéne nézned egy minimum 2,5 méter átmérőjű fullHD kijelzőt ahhoz, hogy egyáltalán meglásd a pixeleket. 2,5 méteres képátló alatt a 4k bullshit.
200-300 ezret egy székre? Aztabüdöskurvaéletit.
Keressél rá arra hogy Aeron chair, Herman Miller. Bármely random US sorozat tele van velük irodákban, mittomén helyszínelnek, számítóznak, NASAskodnak. Sőt nemcsak sorozatokban.
Dotcom lufi pukkanás után lehetett tömegével venni csődeljárásokban.
Amúgy meg nem meredek a logika - ebben töltesz napi 6-8 órát évekig, 2-3 kiló azért hogy ne menjen gallyra a hátad, igazából jutányos ár...
rwurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Aeron_chair_JN...
Eh? Think-et vaterán megcsíphetsz 50k-ért is, ha épp kidobnak egy irodányit, (újonnan tényleg drága, cserébe valszleg neked el se adnak, hiszen csak egy darabot vennél) a dxracerből meg anno amikor néztem legdrágább asszem 150 körül volt, házhozszállítással.
szerk: LY megelőzött :D
@LY: ez olyan lehet, mint az, hogy sokan olcsó gépházat és olcsó tápot vesznek...
Az anyagi kár egy dolog, de amikor a veterán kollégáid a csontkovács specialisták telefonszámait cserélgetik, az nagyon más.
Ó hát persze, az hogy egy 5ezres táp helyett veszek egy 10-15 ezrest, az pont olyan, hogy egy 25-30 rugós (szerintem teljesen jó) helyett veszek egy 200-300k-sat :D
Az aprós trükkért, azért köszi, de 50-et se adnék érte :)
Ha honlapjukat nézed, némelyik jóval többet is. Én most rákerestem, hogy itthon hol kaphatók, az Aqua mellett kidobta ezt is, ez is bírja 120 kilóig (állítólag megbízhatóbb bolt, de nekem még nem volt velük dolgom, viszont a random netes boltok gyakran nem tudnak rendelni abból, amiből állítják, nem is keresem őket).
Van olyan hely Budapesten, ahol ki lehet próbálni ezeket? Széket azért mégiscsak így szoktam venni, bár tény, azzal csak az idő megy el :)
Sors bona, nihil aliud.
Thx! Nekem így ránézésre annyira nem tűnnek masszívnak, kicsit olyanok mintha a kikaban meg jyskben kapható hasonló alappal rendelkező székeket kicsit feltuningoltak volna (vagy azok csináltak gagyibbakat ezek alapján?). Mondjuk twitchen a streamerek mögött jól mutat az tény :D Nekem amit LY mutatott tetszik nagyon.
Mert műanyaghoz vagy szokva. Ezen a széken a borításon kívül minden vastag acél, beleértve az igencsak masszív lábazatot és belső vázat is. Fogalmazzunk úgy, hogy nem volt kellemes felcipelni a lépcsőn, és már a kartámlák is elég szép súlyt képviselnek. :D
pl alja így fest:
(sry, régi nem túl jó kép, de remélem látszik, hogy nem épp a könnyű alulemez típusú a cucc)
rwurl=https://lh3.googleusercontent.com/pUEGp1jXn6OmhDTwFb52rHILL0jweTkd3PVKei...
Egyértelműen a legjobb cuccok egyike, és igen, egy ilyen szék hosszútávú befektetés...
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Sokat kell bámulni a full HD-t a 4K meglátásához, azt mondod ;)
Egyébként erről szívesen olvasnék is, ha már ennyire nyilvánvaló, biztos akad róla jó pár cikk. Láttam amúgy én is hasonlót, de abban azért volt a "fully benefit" a végén, már előtte is volt haszna a 4K-nak.
Egyelőre engem sem hoz lázba, de kiállított tévéken azért már láttam olyan élességbeli különbséget, amit a felbontás javára írnék, de nyilván elfogulatlanabb környezetben lenne szerencsés ezeket tesztelni. Viszont az ismerőseim között már láttam megtért tamáskodókat. Szóval szkeptikusan, de nyitottabban állok hozzá. Vagyis egyelőre vesz a halál 4K-t :) Pár év múlva meg úgyis jóformán muszáj lesz.
Már csak azért is, mert 720p vs 1080p viszonylatban is terjesztettek hasonlót, aztán én láttam a különbséget, bár játékban jobban kijön, és ott a legegyszerűbb összemérni. A Netflix 1080p-je viszont a gyakorlatban kb. 720p-színvonal (gigabites nettel), a BD-im elverik, tehát látok előrelépésre lehetőséget. Az más kérdés, hogy ezt elsősorban felbontásemeléssel lehet-e elérni, pláne hogy kevés a 4K-s tartalom rajta.
Sors bona, nihil aliud.
Haver anno egyik egyetemi tanulmányát ebből írta:
Eredmény: 40"-os kijelzőn se 3 méterről nem tudták a tesztalanyok megmondani. (Kifejezetten élesen látó embereket kerestek.)
3 mtéerre 95%-os confidence level-t számoltak. 1.5 méterre is megismételték, itt minimálisan jobb eredmények születtek. Minimálisan.
Kösz az infót. Mondjuk ettől függetlenül érdemes lenne több részletet ismerni. Én is sokakat ismerek, akik alacsonyabb felbontásokon sem látnak különbségeket, vagy akár 55"-on 3 méterről nem veszik észre, hogy az 576p-s SD adás megy az 1080i-s HD helyett.
A 40" 3 méterről nagyon messzi, én a PC-s tévémet (42") 2 méterről nézem, és néha már kicsinek érzem, tehát a másfeles az már okés. (A nappaliban meg a fentiek az adottságok.)
Meg hát a tévé sem mindegy, mert az ócskább készülékek gyakran nagyobb felbontáson sem adnak szebb képet. Néha én is találok gyönyörű képű kijelzőket, aztán látom, hogy félmillióba kerülne, és máris csúnyábbnak tűnik :D (Persze lehet azon lamentálni, hogy azokat alaposabban/szebbre lövik-e be.)
Szóval állást foglalni én csak jóval több információ és tapasztalat fényében mernék, és meglehet, akik itt a 4K ellen ágálnak, rendelkeznek ezzel. Én nem. Az viszont nem lepne meg, hogy a szabvány elterjedésével, az azt jobban kihasználó tartalommal egyre többen látnák a különbséget. Ma már a Pathé-mozdony is kevesebbeket verne át (tudom, plasztikus példa, de értjük).
Sors bona, nihil aliud.
Ez a tuti: LG 77EC980V :D
Csak ez 5M :D
Link nélkül hogy rakjam kosárba ezen az alkalmi áron? :(
Sors bona, nihil aliud.
Emlékeim szerint kifejezetten arra mentek rá, hogy jó TV legyen. Még arra is rámentek, hogy totálisan veszteségmentes videót szerezzenek. Értsd: a 4:2:0-s 4K HDMI kamerám, ami konkrétan broadcast-ra is használható, nekik nem volt eléggé veszteségmentes. :D
4:2:0:
Jellemző ismertetője a "kockásodás" az erős elsődleges színek mentén (vörösnél legszembetűnőbb).
Elhiszem, hogy nem bóvliról van szó :) Mindenesetre kíváncsi leszek, hogy 3-4 év múlva mit fognak gondolni az emberek ugyanerről. Köztük én.
Sors bona, nihil aliud.
Valami admin nevezze át a topicot streamingre mert elindult itthon nagy suttyomban az amazon primer.
Bevezető áron most fél évig 3 euró. Utána 6.
Még gondolkozom rajta egy picit de válsz elofizetek majd rá.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Ja csak igazból kurvára semmit nem lehet nézni az amazon cuccain kívül. Olvastam én is, mondom yay, el is hoztam a fire sticket de minden region lockos. Amazon-os kontentért meg szvsz nem nagyon érdemes fizetni mert a Grand Tour-on kívül semmi nem éri meg. :D Hál'istennek mondjuk a vásárolt meg a bérelt cuccok azok mennek.
Plusz a prime továbbra se a streaming miatt éri meg igazán, hanem az ingyen 1 day shipping miatt. Szerintem. :)
A Bosch-t megéri nézni annak, aki szereti a zsarus sorozatokat, minőségi show.
Ha én is most nézem h kb lófasz nincs fent.
Kivarok még akkor. Hátha bővül a kínálat.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Jah, az meg továbbra sincs MO-n. :D
Netflix project lets you mind-control its interface
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=cyMqFEJSI_U
"Deee miiiiéééért???" :D
Egyetlen értelmes funkció az alvás érzékelés benne.
A jövő olyan lesz majd lassan, mint a Elisyum, csak kövér WallE-s emberkékkel :D
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Mármint a jelen :)
https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/Pages/overweight-obesity-statistics.aspx
Na jó, az USA messze előrébb tart, köszönhetően az élelmezés biztonság vicces mivoltának arrafelé, az 50-es 60-as évek túlbuzgó hormonkezeléseinek állatéknál, ami beépült a genomjukba, meg a mindent agyoncukrozunk hozzáállásnak...
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.