dulakh írta: Mellesleg lefty kvízshows feladványa szerintem éppen erre reflektált (ami előtt csak vakartam a fejem), mert hát igen, abban a filmben valóban így szerepelt ez a kép.
Szerintem nem kell fejet vakarni. "megállapodás"-ba ütközik, törlendő.
amilyen hangulat/indulat ember vagy, sztem meg qrvara jo, hogy nem.
Egyik sem vagyok egyébként: attól, hogy te indulatos bazmegolásnak olvasod a kommentjeimet még nem lesznek azok (mondjuk ez nem csak a te bűnöd, mert rendszeresen meg szoktam kapni, hogy én már megint fel vagyok háborodva valamin minden egyes alkalommal, amikor lelkesen érvelek valami ellen). Egy dolog van, ami nagyon tud idegesíteni: az álostobaság. Kecske nyilván nem segghülye (ha tévednék, akkor elnézést), így tökéletesen tudja, hogy miről beszélek, ahogyan mindenki más is, csak ezt belátni nem hajlandóak néhányan.
-miert akarsz diktaturalkodni? arra sztem pont nincs szukseg itt.
Ja igen, vágom, hogy itt mindenki diktátor, aki azt szeretné, hogy mondjuk ne forduljon elő büntetlenül rendszeres szabálysértés. A hangsúly itt azon van, hogy rendszeres, mert nem először láttam, hogy pl. kecske direkt megszegi a teljesen egyértelmű szabályokat (amikor ezt írom, 4-nél jár a számláló). Nem akarok már megint Grifterrel példálózni, de ő is azért fajzott el a banig, mert egyszer sem lett neki odacsapva, így a végén már azt hitte, hogy mindent lehet.
-kecsket bantani nem er, szelid mint a barany kecske
Rendben, de emellett egy perverz mutogatós bácsi is, és én nagyon bírnám, ha behúzva hagyná a ballonkabátot, amikor erre jár.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem a legjobb ha kihagysz pár topikot és nem nézel bele egyáltalán. Értem én, hogy szabály meg minden, de mióta vagy te ennyire dogmatikus? Az a baj, hogy mocskosul szúrja a szemed, nem tudod szó nélkül hagyni és kész. Strato is kifejtette a véleményét, mégsem űz kereszteshadjáratot. Ha nem vagy moderátor és amúgy nem komálod a 18+-t az rw-n, akkor mit keresel a 4chan topikban?
a) azért látogatod, hogy felbaszhasd magad
b) azért látogatod, hogy reportolj illegális content-et posztoló embereket
c) titkon oda vagy a content-ért
d) ?
nemár... maroknyi ember van már csak itt és egyelőre esély sincs arra, hogy az rw tényleg egy nagy gémer/filmes/tech portál legyen ami lehet baj, lehet nem baj, de szerintem a többség úgy szereti ahogy van.
ugy szerette, ahogy VOLT
ezert lazad meg mindig, nem tetszik az uj rend
az meg, hogy valaki az ot deklaraltan nem erdeklo forumokba jarkal a feljelentgetes kedveert, az rossz korba szuletett, vicehazmesterkent jelentos karriert tudhatna maganak az 50-es evekben...
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
ez egy gamer oldal?
mert akkor van még pár ide nem illő topic pl
kajás
autós
egészséges életmódos
együttélős
bebaszós
utazós
stb.
számomra a rewired inkább egy férfi magazin mint mondjuk egy CKM vagy PLAYBOY és nem egy gamestar vagy pc guru.
ahol megtalálom azokat a tartalmakat és kommentelhetem is azokat amik érdekelnek, úgy mint játékok, filmek, zenék, autók, kütyük, ketyerék, kutyák, macskák és nem utolsó sorban a nők is (és az ő szerves tartozékaik, hogy finoman fogalmazzak)
(amik meg nem érdekelnek azokat átlapozom, de nem írok a szerkesztőknek hogy vegyék figyelembe az én felháborodásomat és azt a rovatot többé ne merészeljék folytatni)
míg a gamestart 14 évesek olvassák, addig a playboyt felnőtt férfiak (arról most ne beszéljünk, hogy azt is sikerült kiherélniük a pinátlansággal, de fénykorában igen népszerű magazin volt)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ha én 95%-ban vagyok fehér, 5%-ban meg feka, akkor milyen a bőrszínem?
egy CKM vagy PLAYBOY
Érdekes módon egyik említett publikációban sem tömnek random faszt a delikvensek szájába, sőt, még pina is csak az utóbbiban van (legalábbis nálunk asszem még igen), de pl. kétes forrásból származó magánképek sincsenek bennük 16 éves csajokról. Nem értem a párhuzamot, a CKM meg a Playboy igényes pinamagazinok, a Pandora meg egy szánalmas fertő.
Ha én azt kifogásolom, hogy csinálhatnál valamit normálisan, de te nemnormálisan csinálod, akkor nem ér ellenpéldaként olyanokat felhozni, akik normálisan csinálják. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
én kiegyeznék a simán pinás playboy szintű pandorával is.
a rendszerváltás óta nem is linkeltem még ilyen szintű tartalmat sem (kivéve a teljesen közvetett linkes képet). mások tartalmáért meg nem vagyok felelős
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Továbbra is megtudná nekem valaki magyarázni, hogy miért fontos pornót kirakni, netalántán "más által felrakott tartalmakról linkeket" posztolni az RW-re? Idáig nem jutottunk el, csak addig, hogy Zaxx = ÁVÓ, mert nem akar garatra vett faszokkal találkozni még a zárt részben sem.
Én is kiraknék mindenkit, mint macskát szarni, ha pornót ("ki tudja, milyen linkeket tartalmaz a kép, amin a "fist_your_anusorg\4chan-ra van posztolva, nem vagyok érte felelős444") képeket rakosgat ki, nem azért, mert én vagyok az istenkomplexusos, hanem azért, mert TILTJA.A.SZABÁLYZAT.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
én kiegyeznék a simán pinás playboy szintű pandorával is.
De ezt itt nem lehet megvalósítani, mert amíg a Playboy-ban vagy a CKM-ben viszonylag jó szépízléssel rendelkező emberek ábrázolnak ízlésesen pinát, addig a minden bizonnyal túl sok pornót fogyasztó kecske meg olyan képet rakna ki, amin egy beazonosíthatatlan életkorú csaj premier plánban behajol a kamerába, kezével pedig szétfeszíti a csúnyáját. Én is kurva szívesen nézegetnék meztelen jónőket a Pandorában, de nem akarok áttekerni a fistingen meg a pattanásos seggű bányarémeken hozzá, mert azok meg nem érdekelnek.
Érted, ilyet nem lehet szabályba írni, hogy "lehet pinát posztolni, de ne nagyon", az internet meg bevonzza a szenny tartalmat is a királyság mellé.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Akkor mégis mi a lófaszról szól? Apáink elnyomását ne erőltessük az RW-re ("Zaxx nem akar mélytorkos pornót, nekem alanyi jogon jár, a ruszkik elvették, Zaxx is elvenné!444")??
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Ha kiforgatod, akkor végül is bármiről szólhat. :D
Szerintem a hardcore pornó ellen kapálóztunk többen is, mint tiltottá nyilvánítandó tartalom, mást meg abszolút nem érintettünk (a politizálás és a családi mizériás topikok megmaradtak, utóbbi esetében meg emlékeim szerint te is kérted, hogy ne legyen már ország-világ előtt... te embereket diskurzusból kizárni akaró, elitista szemétláda :D), de pl. ha én megcsörgetem a lilatelefont, kiutalt lakás meg koncepciós per sem jár érte.
Tehát egyszerűen a hardcore pornót tiltja a szabályzat, ezért én megcsörgetem a moderátort, és ha neked ettől én leszek az ávós spicli, akkor legyek... de pl. pont azért van benne az a mondat a szabályzatban, hogyaszongya...
Ha azt látod, hogy egy másik fórumozó megszegi a fenti szabályok valamelyikét, kérjük, jelentsd azt a minden hozzászólás jobb felső sarkában található „Megcsörgetem a moderátorokat!” gombra kattintva (felkiáltójel egy háromszögben).
...mert sokkal több értelme van ennek a flame-elésnél, szóval szerintem eléggé ki kell facsarni a dolgot ahhoz, hogy ebbe spicliskedést láss bele. Azt is kihagyod az egyenletből, hogy a moderátorok nagy többsége egyszerűen nem nézi a pandorát (kivéve asszem dulakhot és psi-t, ami a gyakorlatban 1 moderátort jelent :D), ami mindenkinek szíve joga, szóval ha én megcsörgetem a telefont, azzal tulajdonképpen segítek abban, hogy ezután se kelljen nekik.
És még1x elszajkózom, hogy a hardcore pornót tiltja a szabályzat, így az "elsődleges nemi jellegeket ne" megfogalmazás kicsit tévútra visz. Ha pl. egy kvízsó képben lefty kicenzúrázza Harvey Keitel bréjét, az nem azt jelenti, hogy kukival együtt szabályt sértett volna, mert az az "elsődleges nemi jelleg" ellenére sem lett volna pornográf. Ellenben ha én bemegyek a pandorába és kiteszek egy képet, amin a that's woodos mémet merev fasszal és csajjal kopizzák, akkor szabályt sértek, én ha én ezt nem értem meg és megismétlem még háromszor, azért engem terhel a felelősség.
Szóval ne láss diktatúrát a dolog mögé és azt se felejtsd el, hogy nem az álprűd USÁban, hanem Európában vagyunk (legalábbis kb.). Disztingválni kell tudni, ennyi.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Részletkérdés, de nem én cenzúráztam a kukit. Tippem szerint dulakh volt.
Viszont az általad vázolt gumiszabály nem túl szerencsés. Hol a határ?
A boogie nights végén marky mark kilógatott műbránere még mehet? A hall passzban Owen Wilson fülébe tolt, félig erektált, egyáltalán nem mű szafaládé? Vagy a brown bunny egyértelműen pornográf orál jelenete is ok, mert a film nem porosz (csak szar)?
lefty írta: Részletkérdés, de nem én cenzúráztam a kukit. Tippem szerint dulakh volt.
Viszont az általad vázolt gumiszabály nem túl szerencsés. Hol a határ?
A boogie nights végén marky mark kilógatott műbránere még mehet? A hall passzban Owen Wilson fülébe tolt, félig erektált, egyáltalán nem mű szafaládé? Vagy a brown bunny egyértelműen pornográf orál jelenete is ok, mert a film nem porosz (csak szar)?
Szerintem egy ilyen gumiszabály szerencsés lehetne, ha meg lehet oldalni azt, hogy nemcsak magát a szabályt rakjuk bele a házirendbe, hanem normálisan körvonalazva is van, a közösség meg érti és nem próbál állandóan a határon autózni.
A "nincs bré meg punci" persze sokkal egyértelműbb és célratörőbb, de szerintem túlzás, mert nem a prűdség lenne a cél, hanem a direktebb szexuális tartalom kitessékelése. Kb. úgy lehetne a dolgot kezelni, hogy akkor nem mehet a dolog, ha a kép szexuális töltetű (pl. a Boogie Nights-ban a jelenet arról szól, hogy Dirk méregeti a farkát és győzködi magát arról, hogy működni is fog, így a shot is úgy van beállítva, hogy Wahlberg műbrokija legyen a középpontban, szóval nem is teheted be), akkor viszont igen, ha ott egy jelenet, amiben úgy egyébként ott egy farok vagy egy punci, de a hangsúly nem azon van.
Ezzel a sunás képeket értelemszerűen kizárod, és tulajdonképpen van egy egyértelmű szabály ("nincs hardcore póresz meg elsődleges nemi jelleget ábrázoló kép"), amihez tartozik egy valamennyire képlékeny, bizonytalan kivétel ~ csináltál egy gumiszabályt, ahol a meghatározott vonalakon túl a moderátor dönti el, hogy mi fér bele és mi nem.
ShowHide spoiler #
Alapból egy aktképtől szvsz senki sem menne a falnak a pandorában sem, csak olyan kicsi a határ a softcore vége és a hardcore eleje között, hogy nem lenne egészséges hosszútávon engedni.
Elvileg szerintem ez a megoldás tükrözné a legjobban a szabály értelmét, de simán lehet, hogy a gyakorlatban egy clusterfuck lenne.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Inkább a hírekbe meg az oldalon való ötletelésbe öljétek a manát, mert nem a póresz fogja innen elriasztani a kapunál tolongó tömeget, hanem ez a belviszály ami konstans módon megosztja a közösséget.
en ugyan nem kattingattam vegig kecske linkjeit, de en nem lattam pornot a pandoraban
volt?
Parizer forever.
Szerintem nem kell fejet vakarni. "megállapodás"-ba ütközik, törlendő.
Akkor borulnának a dolgok. Most nézem, hogy a kép címe a film címe volt? :)
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Nem volt, kitaláltam az egészet. Még hasonló kérdés? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
mi a faxert talalgaszt ki hulyesegeket? :P
szerk: es valaki nem tudna linkelni ide, hogy megnezzem? :P
Parizer forever.
-kecsket bantani nem er, szelid mint a
baranykecske-miert akarsz diktaturalkodni? arra sztem pont nincs szukseg itt.
amilyen hangulat/indulat ember vagy, sztem meg qrvara jo, hogy nem.
"okey-dokey!"
+1
Parizer forever.
Egyik sem vagyok egyébként: attól, hogy te indulatos bazmegolásnak olvasod a kommentjeimet még nem lesznek azok (mondjuk ez nem csak a te bűnöd, mert rendszeresen meg szoktam kapni, hogy én már megint fel vagyok háborodva valamin minden egyes alkalommal, amikor lelkesen érvelek valami ellen). Egy dolog van, ami nagyon tud idegesíteni: az álostobaság. Kecske nyilván nem segghülye (ha tévednék, akkor elnézést), így tökéletesen tudja, hogy miről beszélek, ahogyan mindenki más is, csak ezt belátni nem hajlandóak néhányan.
Ja igen, vágom, hogy itt mindenki diktátor, aki azt szeretné, hogy mondjuk ne forduljon elő büntetlenül rendszeres szabálysértés. A hangsúly itt azon van, hogy rendszeres, mert nem először láttam, hogy pl. kecske direkt megszegi a teljesen egyértelmű szabályokat (amikor ezt írom, 4-nél jár a számláló). Nem akarok már megint Grifterrel példálózni, de ő is azért fajzott el a banig, mert egyszer sem lett neki odacsapva, így a végén már azt hitte, hogy mindent lehet.
Rendben, de emellett egy perverz mutogatós bácsi is, és én nagyon bírnám, ha behúzva hagyná a ballonkabátot, amikor erre jár.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem a legjobb ha kihagysz pár topikot és nem nézel bele egyáltalán. Értem én, hogy szabály meg minden, de mióta vagy te ennyire dogmatikus? Az a baj, hogy mocskosul szúrja a szemed, nem tudod szó nélkül hagyni és kész. Strato is kifejtette a véleményét, mégsem űz kereszteshadjáratot. Ha nem vagy moderátor és amúgy nem komálod a 18+-t az rw-n, akkor mit keresel a 4chan topikban?
a) azért látogatod, hogy felbaszhasd magad
b) azért látogatod, hogy reportolj illegális content-et posztoló embereket
c) titkon oda vagy a content-ért
d) ?
nemár... maroknyi ember van már csak itt és egyelőre esély sincs arra, hogy az rw tényleg egy nagy gémer/filmes/tech portál legyen ami lehet baj, lehet nem baj, de szerintem a többség úgy szereti ahogy van.
ugy szerette, ahogy VOLT
ezert lazad meg mindig, nem tetszik az uj rend
az meg, hogy valaki az ot deklaraltan nem erdeklo forumokba jarkal a feljelentgetes kedveert, az rossz korba szuletett, vicehazmesterkent jelentos karriert tudhatna maganak az 50-es evekben...
Parizer forever.
A pornóról beszélesz egy gameroldalon, ember! Mégis mennyire kell hülyének lenni ahhoz, hogy a pornótól eljuss a ÁVO-ig? :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
+1
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
ez egy gamer oldal?
mert akkor van még pár ide nem illő topic pl
kajás
autós
egészséges életmódos
együttélős
bebaszós
utazós
stb.
számomra a rewired inkább egy férfi magazin mint mondjuk egy CKM vagy PLAYBOY és nem egy gamestar vagy pc guru.
ahol megtalálom azokat a tartalmakat és kommentelhetem is azokat amik érdekelnek, úgy mint játékok, filmek, zenék, autók, kütyük, ketyerék, kutyák, macskák és nem utolsó sorban a nők is (és az ő szerves tartozékaik, hogy finoman fogalmazzak)
(amik meg nem érdekelnek azokat átlapozom, de nem írok a szerkesztőknek hogy vegyék figyelembe az én felháborodásomat és azt a rovatot többé ne merészeljék folytatni)
míg a gamestart 14 évesek olvassák, addig a playboyt felnőtt férfiak (arról most ne beszéljünk, hogy azt is sikerült kiherélniük a pinátlansággal, de fénykorában igen népszerű magazin volt)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mondom: az álostobaság.
Ha én 95%-ban vagyok fehér, 5%-ban meg feka, akkor milyen a bőrszínem?
Érdekes módon egyik említett publikációban sem tömnek random faszt a delikvensek szájába, sőt, még pina is csak az utóbbiban van (legalábbis nálunk asszem még igen), de pl. kétes forrásból származó magánképek sincsenek bennük 16 éves csajokról. Nem értem a párhuzamot, a CKM meg a Playboy igényes pinamagazinok, a Pandora meg egy szánalmas fertő.
Ha én azt kifogásolom, hogy csinálhatnál valamit normálisan, de te nemnormálisan csinálod, akkor nem ér ellenpéldaként olyanokat felhozni, akik normálisan csinálják. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
én kiegyeznék a simán pinás playboy szintű pandorával is.
a rendszerváltás óta nem is linkeltem még ilyen szintű tartalmat sem (kivéve a teljesen közvetett linkes képet). mások tartalmáért meg nem vagyok felelős
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
a mentalitas ugyanaz...
Parizer forever.
Továbbra is megtudná nekem valaki magyarázni, hogy miért fontos pornót kirakni, netalántán "más által felrakott tartalmakról linkeket" posztolni az RW-re? Idáig nem jutottunk el, csak addig, hogy Zaxx = ÁVÓ, mert nem akar garatra vett faszokkal találkozni még a zárt részben sem.
Én is kiraknék mindenkit, mint macskát szarni, ha pornót ("ki tudja, milyen linkeket tartalmaz a kép, amin a "fist_your_anusorg\4chan-ra van posztolva, nem vagyok érte felelős444") képeket rakosgat ki, nem azért, mert én vagyok az istenkomplexusos, hanem azért, mert TILTJA.A.SZABÁLYZAT.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
De ezt itt nem lehet megvalósítani, mert amíg a Playboy-ban vagy a CKM-ben viszonylag jó szépízléssel rendelkező emberek ábrázolnak ízlésesen pinát, addig a minden bizonnyal túl sok pornót fogyasztó kecske meg olyan képet rakna ki, amin egy beazonosíthatatlan életkorú csaj premier plánban behajol a kamerába, kezével pedig szétfeszíti a csúnyáját. Én is kurva szívesen nézegetnék meztelen jónőket a Pandorában, de nem akarok áttekerni a fistingen meg a pattanásos seggű bányarémeken hozzá, mert azok meg nem érdekelnek.
Érted, ilyet nem lehet szabályba írni, hogy "lehet pinát posztolni, de ne nagyon", az internet meg bevonzza a szenny tartalmat is a királyság mellé.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez a kérdéskör már rég nem a pornóról szol. (szerintem)
Parizer forever.
ja
nade más, mert az előző topik már uncsi.
Régen a hw-n voltak hozzászólás-szám függő rangok. Biztos volt szó róla itt is az elején hogy legyen/ne legyen, de nekem ez kimaradt.
már megint kezdődik? :'(
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Volt róla szó, és nem lett. Sőt, majdnem számláló sem lett.
Akkor mégis mi a lófaszról szól? Apáink elnyomását ne erőltessük az RW-re ("Zaxx nem akar mélytorkos pornót, nekem alanyi jogon jár, a ruszkik elvették, Zaxx is elvenné!444")??
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Ha kiforgatod, akkor végül is bármiről szólhat. :D
Szerintem a hardcore pornó ellen kapálóztunk többen is, mint tiltottá nyilvánítandó tartalom, mást meg abszolút nem érintettünk (a politizálás és a családi mizériás topikok megmaradtak, utóbbi esetében meg emlékeim szerint te is kérted, hogy ne legyen már ország-világ előtt... te embereket diskurzusból kizárni akaró, elitista szemétláda :D), de pl. ha én megcsörgetem a lilatelefont, kiutalt lakás meg koncepciós per sem jár érte.
Tehát egyszerűen a hardcore pornót tiltja a szabályzat, ezért én megcsörgetem a moderátort, és ha neked ettől én leszek az ávós spicli, akkor legyek... de pl. pont azért van benne az a mondat a szabályzatban, hogyaszongya...
...mert sokkal több értelme van ennek a flame-elésnél, szóval szerintem eléggé ki kell facsarni a dolgot ahhoz, hogy ebbe spicliskedést láss bele. Azt is kihagyod az egyenletből, hogy a moderátorok nagy többsége egyszerűen nem nézi a pandorát (kivéve asszem dulakhot és psi-t, ami a gyakorlatban 1 moderátort jelent :D), ami mindenkinek szíve joga, szóval ha én megcsörgetem a telefont, azzal tulajdonképpen segítek abban, hogy ezután se kelljen nekik.
És még1x elszajkózom, hogy a hardcore pornót tiltja a szabályzat, így az "elsődleges nemi jellegeket ne" megfogalmazás kicsit tévútra visz. Ha pl. egy kvízsó képben lefty kicenzúrázza Harvey Keitel bréjét, az nem azt jelenti, hogy kukival együtt szabályt sértett volna, mert az az "elsődleges nemi jelleg" ellenére sem lett volna pornográf. Ellenben ha én bemegyek a pandorába és kiteszek egy képet, amin a that's woodos mémet merev fasszal és csajjal kopizzák, akkor szabályt sértek, én ha én ezt nem értem meg és megismétlem még háromszor, azért engem terhel a felelősség.
Szóval ne láss diktatúrát a dolog mögé és azt se felejtsd el, hogy nem az álprűd USÁban, hanem Európában vagyunk (legalábbis kb.). Disztingválni kell tudni, ennyi.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Részletkérdés, de nem én cenzúráztam a kukit. Tippem szerint dulakh volt.
Viszont az általad vázolt gumiszabály nem túl szerencsés. Hol a határ?
A boogie nights végén marky mark kilógatott műbránere még mehet? A hall passzban Owen Wilson fülébe tolt, félig erektált, egyáltalán nem mű szafaládé? Vagy a brown bunny egyértelműen pornográf orál jelenete is ok, mert a film nem porosz (csak szar)?
Ez de felbasz, te jó ég...
ibi amentia latet
Szerintem egy ilyen gumiszabály szerencsés lehetne, ha meg lehet oldalni azt, hogy nemcsak magát a szabályt rakjuk bele a házirendbe, hanem normálisan körvonalazva is van, a közösség meg érti és nem próbál állandóan a határon autózni.
A "nincs bré meg punci" persze sokkal egyértelműbb és célratörőbb, de szerintem túlzás, mert nem a prűdség lenne a cél, hanem a direktebb szexuális tartalom kitessékelése. Kb. úgy lehetne a dolgot kezelni, hogy akkor nem mehet a dolog, ha a kép szexuális töltetű (pl. a Boogie Nights-ban a jelenet arról szól, hogy Dirk méregeti a farkát és győzködi magát arról, hogy működni is fog, így a shot is úgy van beállítva, hogy Wahlberg műbrokija legyen a középpontban, szóval nem is teheted be), akkor viszont igen, ha ott egy jelenet, amiben úgy egyébként ott egy farok vagy egy punci, de a hangsúly nem azon van.
Ezzel a sunás képeket értelemszerűen kizárod, és tulajdonképpen van egy egyértelmű szabály ("nincs hardcore póresz meg elsődleges nemi jelleget ábrázoló kép"), amihez tartozik egy valamennyire képlékeny, bizonytalan kivétel ~ csináltál egy gumiszabályt, ahol a meghatározott vonalakon túl a moderátor dönti el, hogy mi fér bele és mi nem.
Elvileg szerintem ez a megoldás tükrözné a legjobban a szabály értelmét, de simán lehet, hogy a gyakorlatban egy clusterfuck lenne.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Inkább a hírekbe meg az oldalon való ötletelésbe öljétek a manát, mert nem a póresz fogja innen elriasztani a kapunál tolongó tömeget, hanem ez a belviszály ami konstans módon megosztja a közösséget.
Akkor kérlek: miért van szükséged szájonkúrt pornóra az RW-n?
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling