Mert a világnak NYILVÁN szüksége van rá:
"A Legendary leforgatja az első élőszereplős zsebszörnyikés filmet Detective Pikachu címen, a hasonló nevű Nintendo-játék alapján." - Aeonflux
Pikachu szerepében is lehetne néger nő ;-)
Ez most pont olyan Vikanderrel kapcsolatban mint amikor mindenki fujjolt, hogy Gal Gadot mint Wonder Woman? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUJ az egy nyápic ribi. Aztán meg milyen kurva jó volt. Kb az egyetlen értékelhető karakter volt az egész filmben. Színészileg...
Biztos vagyok benne, hogy Vikander is megmutatja, hogy mekkorát téved mindenki.
Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem, akit egyébként antitálentumnak tartok), de hatványozottan többször kellett csalódnunk a hasonló próbálkozásokban, szóval én úgy vagyok ezzel, hogy oké, át lehet alakulni egy szerep kedvéért, de sokkal értelmesebb és biztosabb lenne olyan színészt választani, aki már eleve szinte kész a szerepre.
Mindegy, bulvárnak biztosan remek lesz az átalakulósdi, már ha egyáltalán szerepel ilyesmi a koncepcióban, amiről abszolút semmit sem tudunk. Mi van, ha pont olyan kislányos lesz, mint most, mert Hollywoodban éppen az az ötlet a nyerő? Nekem emiatt lobog a piros zászló egyelőre, de nyilván az esetleges pozitív infók hatására alakul ez még.
Jabba boy: Mindenki ezt szokta mondani. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem ismered ezt a mondást, hogy "vakok között félszemű a király"?
Itt úgy értettem, hogy a két bénaság (most az egy dolog, hogy unták, nem kaptak elég lóvét, rossz passzban voltak, szar volt a szkript - tök mindegy) között volt egy, aki valamennyire tényleg próbálta normálisan adni a szerepet, de ettől még Gal Gadotnál sok-sok jobb csajt tudtam volna Wonder Womanként. Persze már eleve kinézetre részemről -3 ponttal indult.
Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem.
Affleck meg Cavill kritikán aluli volt abban a filmben maradjunk ennyiben. A ripacs majomról meg nem is beszélve.
Kinézetre én is mást képzelnék el egy wonderwomannak DE abszolút jól játszotta a szerepét kinézet ide vagy oda. Bebizonyította, hogy méltó arra a szerepre. Nem véletlen, hogy lesz is egy önálló WW film vele.
Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem.
Affleck meg Cavill kritikán aluli volt abban a filmben maradjunk ennyiben. A ripacs majomról meg nem is beszélve.
A vélemény az vélemény, szóval oké, de nekem akkor is nevetségesen hangzik: a csaj szerepelt 5 percet a filmben, volt kb. 5 mondata összesen, a karakteréből pedig egészen pontosan nullát láttál. Jó Wonder Woman Gal Gadot? 2017-ig azt csak a jó franc tudja, egy dolgot tudunk: jól néz ki a szerepben (jelenlétben, fizikálisan, mindenhogyan), ennyi. Ezt objektív mércével nézve hozza Affleck és Cavill is, szóval hadd kérdezzem meg: miért érezted jobbnak náluk Gadot-t?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
azért tegyük a szívünkre a kezünket és ismerjük be, hogy Jolie se jobb nála (vagy ha úgy tetszik Vikander sem rosszabb Jolinál) mert hát aztán Jolinak nem sokkal kurvanagyobb a melle, és mégis milyen szar Lara Croft volt :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Jolie teljesen jó Lara Croft volt, a film volt szar (pontosabban tipikus, xXx / Charlie's Angels és hasonló vonalon mozgó "akciófilm 2001-ből", szóval bocs, de én imádom :D). Egyébként meg nem a melleit láttad, hanem egy speckó melltartót:
In the video game, Lara Croft is a 36DD. Angelina Jolie Pitt is naturally a 36C, and was padded to a 36D for the movie, as it was felt that padding to the original character size would be too unrealistic.
:D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Írtam már, hogy Affleck meg Cavill magukhoz képest mínuszban voltak. És akkor jön egy másik színész aki kb 5-6 percet szerepel és lenyomja mindkettőt... Egyszerűen élvezetes volt nézni, lubickolt a szerepében. Szóval ha valakire jobban szerepel 5 perc alatt mint a többi két és fél órában akkor jogosan érzem úgy, hogy jobb volt náluk. Szerintem.
Tehát akkor Afflecknek pl. jól kellett volna éreznie magát a vásznon cinikus, csalódott, dühös Bruce Wayne-ként? :D Abban egyetértek, hogy Gadot pozitív jelenség egy olyan filmben, amiben rohadt nagy szükség volt egy pozitív jelenségre a sok önmarcangolás mellé, de ettől magát az alakítást még nem tudom feltenni semelyik polcra sem.
Egyébként meg semmi konkrétumot nem írtál, csak ilyen "buzzwordöket", hogyaszonygya lubickolt, lenyomja meg jó volt nézni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Több szőrszálhasogatást please.
Inkább emlékeztetett egy durcás óvodásra, akitől elvették a nyalókáját mintsem egy "csalódott, dühös" BW re. Negatív szerepeket is lehet jól játszani, úgy, hogy ha nézed akkor az jön le, hogy ez igen lenyomta a többieket sokkal jobb volt. De tessék mondok egy példát is. :Tom Hardy a The Revenant-ban. Kurva jól játszotta a szerepét szerintem még Leónál is jobb volt. És nem, nem kell semmi konkrétumot írnom mert elég megnézni a filmet és egyszerűen látja az ember, hogy jobb volt. Na ezt nem sikerült elérnie sem Affleckek sem Cavillnak.
De nyugodtan leírhatod, hogy ők a kedvenceid és náluk nincs is jobb színész a az univerzumban akkor legalább érteni fogom, hogy miért véded a kritikán aluli teljesítményüket ebben a filmben.
Baszki, olvass már vissza legalább, mielőtt ilyen sületlenségeket írsz. Cavill színészileg egy nulla, Supermannek viszont simán elmegy. Afflecket sem tartom színészóriásnak, de ő nagyon oda tudja tenni magát, ha akarja - itt most nem kellett, de ettől még egy teljesen korrekt alakítás volt. Te ezzel szemben azt mondod, hogy a WW-biodíszlet többet ért: semmi gond nincs egy ilyen véleménnyel, de ne lepődj meg, ha kiröhögnek érte. Nekem Aquaman jött be a legjobban!
De tessék mondok egy példát is. :Tom Hardy a The Revenant-ban.
Nem tom, szvsz Tom Hardy-nak a Revenant az egyik leggyengébb alakítása, pedig abszolút a kedvenc színészeim között van. Az biztos, hogy Leónál jobb volt, de azért Hardytól ez inkább elvárás, mint érdem, Leó szerepe meg kifejezetten korlátolt volt (nem, nem érdemelte meg az Oscart, azt egy másik filmért kellett volna kapnia).
És nem, nem kell semmi konkrétumot írnom
Végül is senki sem kötelez rá, csak a komolyan vehetőséghez jól jött volna. Never mind.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Afflecket sem tartom színészóriásnak, de ő nagyon oda tudja tenni magát, ha akarja - itt most nem kellett,
NEM KELLETT? Nem is tudom ki ír hülyeséget kettőnk közül. Mi az, hogy nem kellett? Ez a dolga baszki. Tegye oda magát akármilyen szerep is. Amit művelt azért még neki kéne fizetnie nem, hogy zsebre tenni a dollár milliókat...
Nem tom, szvsz Tom Hardy-nak a Revenant az egyik leggyengébb alakítása
Rossz lehet, hogy mindig ellent kell mondani valakinek még ha nincs is igazad ugye? :)
És nem, nem kell semmi konkrétumot írnom
Végül is senki sem kötelez rá, csak a komolyan vehetőséghez jól jött volna. Never mind.[/quote]
A színész alakítása önmagáért beszél. Az semmit nem tesz hozzá, hogy én most elkezdem itt ecsetelni neked, hogy így meg úgy mert akkor jössz a faszságoddal, hogy "buzzword".
Mert a világnak NYILVÁN szüksége van rá:
"A Legendary leforgatja az első élőszereplős zsebszörnyikés filmet Detective Pikachu címen, a hasonló nevű Nintendo-játék alapján." - Aeonflux
Pikachu szerepében is lehetne néger nő ;-)
De hát még mellye sincs.
Miért, van olyan szerep, ahol ez számít?
Mármint a Tomb Raideren kívül?
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
De hát konkrétan a Tomb raiderről van szó...
Ez most pont olyan Vikanderrel kapcsolatban mint amikor mindenki fujjolt, hogy Gal Gadot mint Wonder Woman? FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUJ az egy nyápic ribi. Aztán meg milyen kurva jó volt. Kb az egyetlen értékelhető karakter volt az egész filmben. Színészileg...
Biztos vagyok benne, hogy Vikander is megmutatja, hogy mekkorát téved mindenki.
Vakok között a félszemű a király...
De ő legalább (saját bevallása szerint) a sorozat rajongója, és játszott is a széria darabjaival. Ő legalább komolyan fogja venni a szerepet :)
Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem, akit egyébként antitálentumnak tartok), de hatványozottan többször kellett csalódnunk a hasonló próbálkozásokban, szóval én úgy vagyok ezzel, hogy oké, át lehet alakulni egy szerep kedvéért, de sokkal értelmesebb és biztosabb lenne olyan színészt választani, aki már eleve szinte kész a szerepre.
Mindegy, bulvárnak biztosan remek lesz az átalakulósdi, már ha egyáltalán szerepel ilyesmi a koncepcióban, amiről abszolút semmit sem tudunk. Mi van, ha pont olyan kislányos lesz, mint most, mert Hollywoodban éppen az az ötlet a nyerő? Nekem emiatt lobog a piros zászló egyelőre, de nyilván az esetleges pozitív infók hatására alakul ez még.
Jabba boy: Mindenki ezt szokta mondani. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
...de pl. Mila Kunis nem hazudik olyankor :-)
Oké, de nála is csak a WoW a menő. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Hat, emmeg micsoda?
rwurl=https://youtu.be/g3pM1j57wfs
Ha azt állítod, hogy szar volt a szerepében akkor kettőnk közül te vagy a vak.
Nem rád értettem, hogy vak vagy. :D
Nem ismered ezt a mondást, hogy "vakok között félszemű a király"?
Itt úgy értettem, hogy a két bénaság (most az egy dolog, hogy unták, nem kaptak elég lóvét, rossz passzban voltak, szar volt a szkript - tök mindegy) között volt egy, aki valamennyire tényleg próbálta normálisan adni a szerepet, de ettől még Gal Gadotnál sok-sok jobb csajt tudtam volna Wonder Womanként. Persze már eleve kinézetre részemről -3 ponttal indult.
Affleck meg Cavill kritikán aluli volt abban a filmben maradjunk ennyiben. A ripacs majomról meg nem is beszélve.
Kinézetre én is mást képzelnék el egy wonderwomannak DE abszolút jól játszotta a szerepét kinézet ide vagy oda. Bebizonyította, hogy méltó arra a szerepre. Nem véletlen, hogy lesz is egy önálló WW film vele.
Könyvadaptáció.
ibi amentia latet
rwurl=http://i.imgur.com/KA5qVUK.gif
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
"Fag!"
ibi amentia latet
A vélemény az vélemény, szóval oké, de nekem akkor is nevetségesen hangzik: a csaj szerepelt 5 percet a filmben, volt kb. 5 mondata összesen, a karakteréből pedig egészen pontosan nullát láttál. Jó Wonder Woman Gal Gadot? 2017-ig azt csak a jó franc tudja, egy dolgot tudunk: jól néz ki a szerepben (jelenlétben, fizikálisan, mindenhogyan), ennyi. Ezt objektív mércével nézve hozza Affleck és Cavill is, szóval hadd kérdezzem meg: miért érezted jobbnak náluk Gadot-t?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
azért tegyük a szívünkre a kezünket és ismerjük be, hogy Jolie se jobb nála (vagy ha úgy tetszik Vikander sem rosszabb Jolinál) mert hát aztán Jolinak nem sokkal kurvanagyobb a melle, és mégis milyen szar Lara Croft volt :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Jolie teljesen jó Lara Croft volt, a film volt szar (pontosabban tipikus, xXx / Charlie's Angels és hasonló vonalon mozgó "akciófilm 2001-ből", szóval bocs, de én imádom :D). Egyébként meg nem a melleit láttad, hanem egy speckó melltartót:
:D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A '13-as rebootban Lara 21 éves. Nem Hollywood döntéséből.
(Vikander 27.)
ibi amentia latet
Vikander kb. 15-nek néz ki, szóval matematikailag pont hozza.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Igen, ezt már vártam, az már más kérdés, hogy a rebootnak köze nincs a TR-hez :)
Na persze gondolom ez se gond. Igénytelenek vagytok, az a helyzet. ;(
Írtam már, hogy Affleck meg Cavill magukhoz képest mínuszban voltak. És akkor jön egy másik színész aki kb 5-6 percet szerepel és lenyomja mindkettőt... Egyszerűen élvezetes volt nézni, lubickolt a szerepében. Szóval ha valakire jobban szerepel 5 perc alatt mint a többi két és fél órában akkor jogosan érzem úgy, hogy jobb volt náluk. Szerintem.
Én is sokszor gondolkodom a farkammal.
ibi amentia latet
Tehát akkor Afflecknek pl. jól kellett volna éreznie magát a vásznon cinikus, csalódott, dühös Bruce Wayne-ként? :D Abban egyetértek, hogy Gadot pozitív jelenség egy olyan filmben, amiben rohadt nagy szükség volt egy pozitív jelenségre a sok önmarcangolás mellé, de ettől magát az alakítást még nem tudom feltenni semelyik polcra sem.
Egyébként meg semmi konkrétumot nem írtál, csak ilyen "buzzwordöket", hogyaszonygya lubickolt, lenyomja meg jó volt nézni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Több szőrszálhasogatást please.
Inkább emlékeztetett egy durcás óvodásra, akitől elvették a nyalókáját mintsem egy "csalódott, dühös" BW re. Negatív szerepeket is lehet jól játszani, úgy, hogy ha nézed akkor az jön le, hogy ez igen lenyomta a többieket sokkal jobb volt. De tessék mondok egy példát is. :Tom Hardy a The Revenant-ban. Kurva jól játszotta a szerepét szerintem még Leónál is jobb volt. És nem, nem kell semmi konkrétumot írnom mert elég megnézni a filmet és egyszerűen látja az ember, hogy jobb volt. Na ezt nem sikerült elérnie sem Affleckek sem Cavillnak.
De nyugodtan leírhatod, hogy ők a kedvenceid és náluk nincs is jobb színész a az univerzumban akkor legalább érteni fogom, hogy miért véded a kritikán aluli teljesítményüket ebben a filmben.
Baszki, olvass már vissza legalább, mielőtt ilyen sületlenségeket írsz. Cavill színészileg egy nulla, Supermannek viszont simán elmegy. Afflecket sem tartom színészóriásnak, de ő nagyon oda tudja tenni magát, ha akarja - itt most nem kellett, de ettől még egy teljesen korrekt alakítás volt. Te ezzel szemben azt mondod, hogy a WW-biodíszlet többet ért: semmi gond nincs egy ilyen véleménnyel, de ne lepődj meg, ha kiröhögnek érte. Nekem Aquaman jött be a legjobban!
Nem tom, szvsz Tom Hardy-nak a Revenant az egyik leggyengébb alakítása, pedig abszolút a kedvenc színészeim között van. Az biztos, hogy Leónál jobb volt, de azért Hardytól ez inkább elvárás, mint érdem, Leó szerepe meg kifejezetten korlátolt volt (nem, nem érdemelte meg az Oscart, azt egy másik filmért kellett volna kapnia).
Végül is senki sem kötelez rá, csak a komolyan vehetőséghez jól jött volna. Never mind.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
NEM KELLETT? Nem is tudom ki ír hülyeséget kettőnk közül. Mi az, hogy nem kellett? Ez a dolga baszki. Tegye oda magát akármilyen szerep is. Amit művelt azért még neki kéne fizetnie nem, hogy zsebre tenni a dollár milliókat...
Rossz lehet, hogy mindig ellent kell mondani valakinek még ha nincs is igazad ugye? :)
Végül is senki sem kötelez rá, csak a komolyan vehetőséghez jól jött volna. Never mind.[/quote]
A színész alakítása önmagáért beszél. Az semmit nem tesz hozzá, hogy én most elkezdem itt ecsetelni neked, hogy így meg úgy mert akkor jössz a faszságoddal, hogy "buzzword".