Ja, van még valami:
Pár napja ötletszerűen próbálgatok belépni a Teszt fórumrészbe több gépről is, de heveny hullahoppozáson kívül nem csinál semmit se a Chrome se a Firefox, se bejelentkezve, se kijelentkezve. Csak nekem nem megy?
hat ez szar mert en sem tudom belepni, vagy egy hete is igy volt mar :D
Azt hittem nalam van a galiba de nem volt tul fontos igy elhesegettem. Tuti valami hulye bug. Legrosszabb esetben torlok mindent ami ott van (kivulrol admin toolokkal) hatha valamelyik post okozza a galibat. De jo tudni hogy masnak is szar nem csak nekem.
Ha azt sem tudom elerni, hat torlom az egesz forumrekeszt es nyitok megint egyet. Halistennek ezt a funkciojanal fogva barmikor meg tudjuk lepni. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
mondom forum nezetbol lattam mindig az utolso topikot, azt meg meg tudtam nyitogatni es torolni, igy elkezdtem igy tenni es egyenkent torolgetni a topikokat benne mint aki jol vegzi a dolgat. Csak akkor volt gebasz amikor az a topik kerult legutolsonak kimutatasra ami amugy is okozta a galibat, mivel az egesz forumnezetet is megfogta.
De problem solved kis karbantartas modos es 1-2 funkcio lekapcsolasos beavatkozassal. Toroltem mindent. Kiveve az almafat, ami at lett mentve es vissza. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Elbasztam már vagy egy komplett napot erre, programozási help kellene. Van valakinek ötlete hogyan tudnák egy kliens böngésző kérést teljesen szimulálni php-vel, vagy pontosítva miért nem működik a megoldásom annál az 1 képnél?
A lényege hogy detektálja a html response számot, ami így segít abban hogy megállapítsam hogyan fog az adott kiszolgáló szerver viselkedni egy adott fájl (kép/videó, stb) lekérésére a böngésző kliens által, ha be lesz ágyazva az oldalunkra. Ezt kellene valami stabilan biztos módszerrel megcsekkezni, hogy utána helyükre tudjam tenni őket.
próbáltam több mindenben, stream context create-el, cURL-ben, és most Sockets-ben, ami egyelőre úgy fest a legjobban képlékeny és legstabilabb megoldás.
ezzel az egy típusú képpel nem boldogulok még mindig
- http://smutty.com/media_smutty_2/b/v/a/s/b/bvasu66-lquux-2166a6.jpg
ez 403-as szerintem (hotlink védelmes forbidden) ha csak simán beágyazzuk, de amikor a jelenlegi módszerekkel nyitottam meg mindig 200-at adott vissza a szeró, így igazol arról hogy valami nem teljesen kóser még mindig. (a 200 ugyan teljesen kóser arra hogy kivegyem belőle az adatokat, de nem kóser arra hogy beágyazzam a kliensnek klasszikus módon mivel nem fog neki megjelenni)
mondjuk az ilyen esetet még mindig könnyebb kezelni valahogy, mintha azt "hazudja" hogy 200as azután mégse jelenik meg beágyazás után mert igazából 403. Ezért lenne nagyon jó megoldani valahogy azt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
tudom, eredetileg redirektal (ha nem is azonnal de egy ido utan mindenkepp), nem kep van a "direkt linken", hanem weboldalra visz, csak kepnek alcazza magat a link:
rwurl=http://i.imgur.com/ldlyCWW.jpg
Az uj, ujraatgondolt "browser szimulator" koddal ez mar detektalva van es ugy is van kezelve, overall egesz nagyszeruen mukodik, csak all a bal (nincs behozva) mivel leakadtam ugye csoppet. Ha komplett at tudnek vasalni mindent akkor befejezehetnem a fejlesztes ezen reszet.
hogyan tudnák egy kliens böngésző kérést teljesen szimulálni php-vel
Whelp, félreértettem, azt hittem saját kódot akarsz tesztelni :D
...bár talán segít, selenium/mink legalábbis.
ShowHide spoiler #
Kissé ágyúval (sőt, atommal) verébre, de Behat. Mink/Selenium-mal (ez egy browser) kombinálva gyakorlatilag programozható frontend tesztelő cucc (is). Nem szimulál, hanem konkrétan egy kódból irányítható böngészőt kapsz.
Először megírod kvázi-emberi nyelven (gherkin), hogy mit akarsz, pl:
aztán megírod, ezek a sorok pontosan mit is jelentenek. Pl a "kattintok egy valamire"-t is meg kell definiálni. Most saját kódunkból nem idézhetek, de pl stackoverflow első találat:
Lefuttatva szépen kiírja, hogy melyik lépésnél tart, az sikerült-e, ha nem, akkor leáll és elvileg lementi az oldalt amit kapott.
Automatizált tesztelésre használatos cucc, talán máshol is hasznát veszed. Nem én kötöttem össze nálunk, de arra is rá lehet venni, hogy ha hibát talál, akkor cisnáljon egy screenshotot, ne csak logot mentsen.
de hulye vagyok b+, ma is nekiultem kicsit nezelodni es ugy dontottem kilistaztatom az osszes http request-et ami elmegy az oldalrol, meglesem pontosan mi tortenik a keppel.
Mindent szepen latok, de a smuttys kepre nem talaltam a http request-et a listaban. Felemeltem a jobb szemoldokomet, kikapcsolom az adblockot es elmegy a request, meg is jelenik a kep. Nem hotlink vedelmes hanem rendesen 200-as mint jelezte is a kod, csak az adblock easy list-ben volt valahol kizaro listan a smutty szero es ezert nem olvasta se foxon se chrome-ba be. A kodom tokeletesen mukodott az elejetol fogva. xD
@nagi:
nagyon kosz, elteszem kesobbre, valamire a jovoben nyilvan jo lesz, de egyreszt mint latod mukodik a megoldasunk, es ahogy mondod erre a problemara talan tul atombomba verebre modszer.
Ide mondjuk minel lajtosabb es rovidebb megoldas kell, ami a legkevesebb plusz terhelest adja, mivel potencialisan a jovoben egesz sok ilyen lekeres lesz majd a szerver altal ha elszaporodnak a beagyazasok (es idonkent frissiti oket a hatterben).
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Amit láttam valahol, főleg mobilosoknak jön jól, és nem tudom mekkora bonyolultságú megoldani: a (nagyobb) fileok méretét kiíratni a kezdőképre (egytizedes MB-ban), valahova a play alá, hogy lássa a user, az mennyit szed el a havi forgalmából, ha rátappan.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Mi a jó benne?
+ thumbnaileket támogat (yay látszódnak az előképek kattintás előtt, és nem kell nekünk konvertálgatni)
+ anon (bejelentkezés nélküli) feltöltés mód
+ az előzőből egyenesen adódóan "végtelen" mennyiségű upload tárhely
+ NSFW content is ok (tök jó lesz nekünk pron contentre is), szemben vid.me-vel ahol nem ugye.
+ direkt linkeket is ad
+ stabil direkt linkeket ad (nem változtatja az elérési útvonalat security tokenekkel)
+ még hang is van
Negatívum?
- nincs URL-ről upload. De mondjuk ez egész high end követelmény és most kezdik még csak támogatni lassan az oldalak, idővel odajutunk mint az imgurnál a képekre.
- nincs (PHP) API támogatás, ami mondjuk nem annyira gáz, max nem használom védelem átjátszásra szerver szinten, csak júzer szintű feltöltésre/megosztásra nyomatjuk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
mondjuk meg de szvsz ertelmetlen es a tobbi videok sem igy mukodnek. Mi van ha te epp egyszerre tobb gifet akarsz egymassal osszehasonlitgatni es ugy nezni? Vagy valaki meg szeretne nyitni kattal 10-20 gifet egyszerre betolteni a hatterben es par pillanat mulva ugy nezegetni oket lassan scrollozgatva lefele?
Amugy nem kotelezo csukogatnod oket mind egyesevel be miutan megnezted oket, amelyik betoltodott hagyd nyitva oket nyugodtan had animalodjanak mintha eleve ugy olvastad oket volna bongeszovel be play gomb elotti RWn, nem artanak semmit miutan eleve beolvasodtak. A funkcio lenyege annyi hogy nem 5000 gif betoltese zuduljon egyszerre rad ha benyitsz valami topikba, hanem kedvedre valaszthato legyen, hasonloan mint a videoknal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Persze elfelejtettem, de most eszembe jutott, mert megismétlődött. Inkább a mostaniról adok képet, mert azt most még könnyebb megtalálni: http://i.imgur.com/Ko3kJ6Z.jpg
á, a probléma a tipikus hozzáállás az Appletől, baszik követni a (css3) standardokat mint a többi böngésző próbálja, hanem saját prefixekkel dolgozik manapság is.
Próbáltam behozni vendor specifikus prefixeket most a kódba, szerintem ez megoldja.
amúgy 2 funkciót használunk a linkelt esetednél, mind2 az átméretezéssel kapcsolatos:
- a "transform", nálam itthon a legutolsó windowosos Safariban, az 5. ben (amit 2012-ben adtak ki) most már így működik. Ez méretezi át a képet gyakorlatilag hogy mindig beleférjen a fórumszélességbe (és a komment magasságba).
- és a "transformOrigin" ami viszont a 2012-es Safariban még úgy fest nem megy (gondolom a frissekben viszont már simán), aminek a segítségével azt oldottam meg, hogy a kép bal felső sarkából számolja az átméretezést, és ne az abszolút középpontjából (ami utóbbi default amúgy), ami így azt kellene hogy eredményezze hogy ne "álljon el" a kép a szélektől átméretezés után, hanem továbbra is pontosan illeszkedjen hozzájuk:
Szar hogy máshogy nem tudom tesztelni jobban (mint látod a felső menü is szét van esve kicsit, de ez az ősrégi Szafari volt az utolsó windowsra), viszont mint mondtam gondolom egy updated Safarival kósernek kellene legyen most már. Hogy viselkedik nálad?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A rendes standard tamogatas ahogy nezem Safari 9 tol van csak.
De mindegy mivel megoldottam webkit prefixel de javascript helyett css-ben hivom az origint, es szerintem most jo. Safari 5ben nalam korrekt mindent. http://i.imgur.com/ZbxKeIr.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ja, világos. Gondolhattam is volna.
Szerintem hagyd a fenébe! Nevezzük inkább fícsörnek! :)
Ha nem felejtem el, este feldobom az iPades képet.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Ja, van még valami:
Pár napja ötletszerűen próbálgatok belépni a Teszt fórumrészbe több gépről is, de heveny hullahoppozáson kívül nem csinál semmit se a Chrome se a Firefox, se bejelentkezve, se kijelentkezve. Csak nekem nem megy?
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Itt se. Valószínű tekergetett valamit Psi, hogy csak ő léphet be. Biztos ott van a Private Pandora Collectionje.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
hat ez szar mert en sem tudom belepni, vagy egy hete is igy volt mar :D
Azt hittem nalam van a galiba de nem volt tul fontos igy elhesegettem. Tuti valami hulye bug. Legrosszabb esetben torlok mindent ami ott van (kivulrol admin toolokkal) hatha valamelyik post okozza a galibat. De jo tudni hogy masnak is szar nem csak nekem.
Ha azt sem tudom elerni, hat torlom az egesz forumrekeszt es nyitok megint egyet. Halistennek ezt a funkciojanal fogva barmikor meg tudjuk lepni. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ja, pont arra való, hogy az menjen tönkre, ha gebasz van. :)
Mondjuk, ha jól rémlik, akkor ezzel elveszítjük a legrégebbi topikunkat. :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
almafaalatt? korrekt. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Majd ültetünk egy új fát helyette. ;)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
mondom forum nezetbol lattam mindig az utolso topikot, azt meg meg tudtam nyitogatni es torolni, igy elkezdtem igy tenni es egyenkent torolgetni a topikokat benne mint aki jol vegzi a dolgat. Csak akkor volt gebasz amikor az a topik kerult legutolsonak kimutatasra ami amugy is okozta a galibat, mivel az egesz forumnezetet is megfogta.
De problem solved kis karbantartas modos es 1-2 funkcio lekapcsolasos beavatkozassal. Toroltem mindent. Kiveve az almafat, ami at lett mentve es vissza. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Elbasztam már vagy egy komplett napot erre, programozási help kellene. Van valakinek ötlete hogyan tudnák egy kliens böngésző kérést teljesen szimulálni php-vel, vagy pontosítva miért nem működik a megoldásom annál az 1 képnél?
rwurl=http://i.imgur.com/MAYmGvR.jpg
A lényege hogy detektálja a html response számot, ami így segít abban hogy megállapítsam hogyan fog az adott kiszolgáló szerver viselkedni egy adott fájl (kép/videó, stb) lekérésére a böngésző kliens által, ha be lesz ágyazva az oldalunkra. Ezt kellene valami stabilan biztos módszerrel megcsekkezni, hogy utána helyükre tudjam tenni őket.
próbáltam több mindenben, stream context create-el, cURL-ben, és most Sockets-ben, ami egyelőre úgy fest a legjobban képlékeny és legstabilabb megoldás.
ezzel az egy típusú képpel nem boldogulok még mindig
- http://smutty.com/media_smutty_2/b/v/a/s/b/bvasu66-lquux-2166a6.jpg
ez 403-as szerintem (hotlink védelmes forbidden) ha csak simán beágyazzuk, de amikor a jelenlegi módszerekkel nyitottam meg mindig 200-at adott vissza a szeró, így igazol arról hogy valami nem teljesen kóser még mindig. (a 200 ugyan teljesen kóser arra hogy kivegyem belőle az adatokat, de nem kóser arra hogy beágyazzam a kliensnek klasszikus módon mivel nem fog neki megjelenni)
itt van pár példa ami tökéletesen működik:
- http://www.pixeljoint.com/files/icons/full/pjpa5127.gif -> 301
- http://www.girlsofdesire.org/media/pictures_new/2013/2013-06-04-iza-sala... -> 403
- http://i1116.photobucket.com/albums/k569/ksoob/Reactions/Gif-Exactly.gif -> 302
- http://www.digitalmeetsculture.net/wp-content/uploads/tdomf/17526/HT_hal... - 200
- https://ksr-ugc.imgix.net/assets/003/338/093/1350b6f5a1ce84af44b9fdbbf38... -200 a security tokenekkel, 403 nélkülük
szerk: az ilyen securitys képekkel se bánik el túl jól most csekkezem:
- https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2F38.media.tumblr.com%2Fddead...
403-at ad vissza, holott a böngésző kliens simán megjeleníti (amiből gondolom hogy 200)
ha dekódolom csak simán ugyanezt az URL-t pl urldecode(); opcióval, akkor viszont visszamásolva a kliensben is 403ad vissza hmmm
https://a.disquscdn.com/get?url=http://38.media.tumblr.com/ddeadffc9e113...
mondjuk az ilyen esetet még mindig könnyebb kezelni valahogy, mintha azt "hazudja" hogy 200as azután mégse jelenik meg beágyazás után mert igazából 403. Ezért lenne nagyon jó megoldani valahogy azt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=https://m.popkey.co/73e5f2/NOm3_f-maxage-0.gif
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Psi, itt valami nem kóser a Photobucketes történettel. Aktív minden azon a kis ablakon belül. :)
http://www.rewired.hu/comment/49469#comment-49469
A fenti WoT-hez pedig sajnos csak annyit tudok hozzátenni, amennyit Grifter.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Emlékszem, hogy korábban jó volt az a képbeágyazás, szóval valami frissebb módosítás zökkenthette ki...
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
tudom, eredetileg redirektal (ha nem is azonnal de egy ido utan mindenkepp), nem kep van a "direkt linken", hanem weboldalra visz, csak kepnek alcazza magat a link:
rwurl=http://i.imgur.com/ldlyCWW.jpg
Az uj, ujraatgondolt "browser szimulator" koddal ez mar detektalva van es ugy is van kezelve, overall egesz nagyszeruen mukodik, csak all a bal (nincs behozva) mivel leakadtam ugye csoppet. Ha komplett at tudnek vasalni mindent akkor befejezehetnem a fejlesztes ezen reszet.
Amúgy
rwurl=http://i.imgur.com/ZRQAQOp.jpg
rwurl=http://vignette4.wikia.nocookie.net/dragonball/images/4/4b/VegetaItsOver...
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Whelp, félreértettem, azt hittem saját kódot akarsz tesztelni :D
...bár talán segít, selenium/mink legalábbis.
Először megírod kvázi-emberi nyelven (gherkin), hogy mit akarsz, pl:
aztán megírod, ezek a sorok pontosan mit is jelentenek. Pl a "kattintok egy valamire"-t is meg kell definiálni. Most saját kódunkból nem idézhetek, de pl stackoverflow első találat:
Lefuttatva szépen kiírja, hogy melyik lépésnél tart, az sikerült-e, ha nem, akkor leáll és elvileg lementi az oldalt amit kapott.
Automatizált tesztelésre használatos cucc, talán máshol is hasznát veszed. Nem én kötöttem össze nálunk, de arra is rá lehet venni, hogy ha hibát talál, akkor cisnáljon egy screenshotot, ne csak logot mentsen.
rwurl=https://media.giphy.com/media/QajHhLKW3VRcs/giphy.gif
de hulye vagyok b+, ma is nekiultem kicsit nezelodni es ugy dontottem kilistaztatom az osszes http request-et ami elmegy az oldalrol, meglesem pontosan mi tortenik a keppel.
Mindent szepen latok, de a smuttys kepre nem talaltam a http request-et a listaban. Felemeltem a jobb szemoldokomet, kikapcsolom az adblockot es elmegy a request, meg is jelenik a kep. Nem hotlink vedelmes hanem rendesen 200-as mint jelezte is a kod, csak az adblock easy list-ben volt valahol kizaro listan a smutty szero es ezert nem olvasta se foxon se chrome-ba be. A kodom tokeletesen mukodott az elejetol fogva. xD
@nagi:
nagyon kosz, elteszem kesobbre, valamire a jovoben nyilvan jo lesz, de egyreszt mint latod mukodik a megoldasunk, es ahogy mondod erre a problemara talan tul atombomba verebre modszer.
Ide mondjuk minel lajtosabb es rovidebb megoldas kell, ami a legkevesebb plusz terhelest adja, mivel potencialisan a jovoben egesz sok ilyen lekeres lesz majd a szerver altal ha elszaporodnak a beagyazasok (es idonkent frissiti oket a hatterben).
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Amit láttam valahol, főleg mobilosoknak jön jól, és nem tudom mekkora bonyolultságú megoldani: a (nagyobb) fileok méretét kiíratni a kezdőképre (egytizedes MB-ban), valahova a play alá, hogy lássa a user, az mennyit szed el a havi forgalmából, ha rátappan.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
nem is rossz 5let. Szerintem siman elfer a file name mellett zarojelben ha valaki kivancsi ra, nem kell hogy egtelenkedjen a play gomb korul.
rwurl=https://ksr-ugc.imgix.net/assets/003/338/093/1350b6f5a1ce84af44b9fdbbf38...
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
webm.land támogatás bedobva.
rwurl=http://webm.land/w/Qq3F/
Mi a jó benne?
+ thumbnaileket támogat (yay látszódnak az előképek kattintás előtt, és nem kell nekünk konvertálgatni)
+ anon (bejelentkezés nélküli) feltöltés mód
+ az előzőből egyenesen adódóan "végtelen" mennyiségű upload tárhely
+ NSFW content is ok (tök jó lesz nekünk pron contentre is), szemben vid.me-vel ahol nem ugye.
+ direkt linkeket is ad
+ stabil direkt linkeket ad (nem változtatja az elérési útvonalat security tokenekkel)
+ még hang is van
Negatívum?
- nincs URL-ről upload. De mondjuk ez egész high end követelmény és most kezdik még csak támogatni lassan az oldalak, idővel odajutunk mint az imgurnál a képekre.
- nincs (PHP) API támogatás, ami mondjuk nem annyira gáz, max nem használom védelem átjátszásra szerver szinten, csak júzer szintű feltöltésre/megosztásra nyomatjuk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem gyün :-(
Android 5.1.1, 720p
Ha megnyitom a linket, ok, beágyazva nem.
furi, androidos chrome tenyleg nem jatsza le nallam sem.
androidos firefoxrol minden ok, PCs chrome es firefox (es IE) szinten ok.
szerk: asszem fixed egy kis hack-kel, mindjart updatelem a postokat.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
most okés!
Esetleg az megoldhato hogy ha elinditok egy gif-et akkor az elotte levo lejatszasat allitsa le?
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
mondjuk meg de szvsz ertelmetlen es a tobbi videok sem igy mukodnek. Mi van ha te epp egyszerre tobb gifet akarsz egymassal osszehasonlitgatni es ugy nezni? Vagy valaki meg szeretne nyitni kattal 10-20 gifet egyszerre betolteni a hatterben es par pillanat mulva ugy nezegetni oket lassan scrollozgatva lefele?
Amugy nem kotelezo csukogatnod oket mind egyesevel be miutan megnezted oket, amelyik betoltodott hagyd nyitva oket nyugodtan had animalodjanak mintha eleve ugy olvastad oket volna bongeszovel be play gomb elotti RWn, nem artanak semmit miutan eleve beolvasodtak. A funkcio lenyege annyi hogy nem 5000 gif betoltese zuduljon egyszerre rad ha benyitsz valami topikba, hanem kedvedre valaszthato legyen, hasonloan mint a videoknal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Persze elfelejtettem, de most eszembe jutott, mert megismétlődött. Inkább a mostaniról adok képet, mert azt most még könnyebb megtalálni:
http://i.imgur.com/Ko3kJ6Z.jpg
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
á, a probléma a tipikus hozzáállás az Appletől, baszik követni a (css3) standardokat mint a többi böngésző próbálja, hanem saját prefixekkel dolgozik manapság is.
Próbáltam behozni vendor specifikus prefixeket most a kódba, szerintem ez megoldja.
amúgy 2 funkciót használunk a linkelt esetednél, mind2 az átméretezéssel kapcsolatos:
- a "transform", nálam itthon a legutolsó windowosos Safariban, az 5. ben (amit 2012-ben adtak ki) most már így működik. Ez méretezi át a képet gyakorlatilag hogy mindig beleférjen a fórumszélességbe (és a komment magasságba).
- és a "transformOrigin" ami viszont a 2012-es Safariban még úgy fest nem megy (gondolom a frissekben viszont már simán), aminek a segítségével azt oldottam meg, hogy a kép bal felső sarkából számolja az átméretezést, és ne az abszolút középpontjából (ami utóbbi default amúgy), ami így azt kellene hogy eredményezze hogy ne "álljon el" a kép a szélektől átméretezés után, hanem továbbra is pontosan illeszkedjen hozzájuk:
rwurl=http://i.imgur.com/aPFr6kN.jpg
Szar hogy máshogy nem tudom tesztelni jobban (mint látod a felső menü is szét van esve kicsit, de ez az ősrégi Szafari volt az utolsó windowsra), viszont mint mondtam gondolom egy updated Safarival kósernek kellene legyen most már. Hogy viselkedik nálad?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A képméret már jónak tűnik, viszont margó még van, és emiatt továbbra is kilóg a kép.
http://i.imgur.com/jreQEzc.jpg
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
ez van nalam is a Safari 5ben. A "transform" funkcio mar mukodik akkor, a "transformOrigin" viszont nem.
Hanyas Safarid van amugy? (9.x a legfrisebb nagy verzio apple rendszerekre azt hiszem)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
3-as iPaden egy 8-as iOS-t futtatok. A whatsymyuseragent.com szerint:
AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) Version/8.0 Mobile/12F69 Safari/600.1.4
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
A rendes standard tamogatas ahogy nezem Safari 9 tol van csak.
De mindegy mivel megoldottam webkit prefixel de javascript helyett css-ben hivom az origint, es szerintem most jo. Safari 5ben nalam korrekt mindent.
http://i.imgur.com/ZbxKeIr.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most már jaú. Köszönöm a törődést. ;)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám