"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nyilvan azert nincs ver (se), hogy a fiatalabb korosztalyt is meg tudjak celozni (es peldaul a filmnel ez a maximum ami belefer az adott besorolasba), ez nem is kerdes. Viszont ebbol is latszik, hogy ezert ilyen, nem azert, mert az alkotok ezt talaltak az idealisnak.
En azzal se vitatkozok, hogy adott keretek kozott ne lehetne valami attol durva mert nincs ver. Viszont szerintem egy olyan fo karakternel aki 6 db 30 centis pengevel kaszabol egy valamilyen szinten valosagra (na jo ez kicsit hulyen hangzik) hajazo komorabb filmadaptacioban (es az akciojeleneteinek nagyresze ezekre a pengekre epul) nagyon is furanak es valamilyen szinten komolyan vehetetlennek tunik a dolog. Legalabbis szamomra.
A Deadpool itthon korhatara pont 16 ev, de vannak orszagok ahol ennel is kevesebb (valahol meg tobb).
Sőt, szerintem rosszabb ha tövig nyomja valakibe a vonalzó méretű pengéit és nem omlanak ki térdéig a delikvens belei ezzel lekicsinyítve azt hogy milyen következményekkel is jár az ilyesmi.
A gyerkőcök így azt hiszik játék az egész. (sarkosan fogalmazva)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mivel itthon nem létezik az a rating (se moziban, SE képregényre) ami kint igen, mellesleg ha létezne se tartanák be, míg kint igen... ezért értelmetlenek ezek a viták. Egyáltalán hogy jut eszedbe felhozni, hogy mi van itthon? Hát ki a faszt érdekel, hogy itt mi van? (Rajtad kívül.)
Kérlek, ne.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Mert amúgy komolyan vennéd? :) Én előbb akadnék fenn a karmok működésén, mint hogy fröcsköl a vér.
ShowHide spoiler #
...és te is azzal jössz, hogy itthon mi van - sírok belül :D
Ha meg a valódi kérdést akarnák boncolgatni, kilyukadnánk oda, hogy ez elhanyagolható részben a készítők hibája, sokkal inkább a szar rendszerré, ami alapján osztogatják ezen ratingeket, miközben tömeg katasztrófát nyugodtan lehet mutogatni 5 éveseknek is, mert az nem gáz.
Jah, meg a profitmaximalizálás, vagyis a stúdió.
De ettől még a képregényekre való hivatkozás nem hogy fals, de egyenesen fail kategória - és ebből indultunk ki.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ha az amerikai besorolasra gondoltal, akkor viszont nem ertelek, hogy nezhetne meg egy 16 eves, a PG13 es az R kozott nincs mas korhatar besorolas. Csinaljanak egy 16-ost ami csak 1 evvel van az R alatt?
Sztem egyetlen érdeklődő 13-14 éves életpályamodellje sem borulna fel a Deadpool megnézésétől. Ezt főleg a 10 éves korban már véres szájjal online tömeggyilkoló kisfiúkra, vagy a boyslove pornót olvasó és/vagy 14 évesen már első abortuszukon túlesett kislányokra alapozom.
Talán a rendes felvilágosítás, nevelés és társadalom által közvetített értékek többet érnének, mint az álszent prüdéria, ami valójában pont az ellenkezőjét termeli újra - de ennyire tényleg ne csalinkázzunk el ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ilyen az ottani besorolas, ez van. Igazabol kint az is a baj, hogy normal esetben 17-18 evesen szerez az ember id card-ot (talan 16 a legalja a lehetosegnek), szoval ha egy ilyen jellegu filmnek megkisebb lenne a korhatara (mondjuk 14), akkor az total betarhatatlan lenne.
Szerintem ott ment ez félre, hogy nem az a lényeg, a képregényekben mennyire szaftolnak, hanem az, hogy Wolverine eredetileg is igencsak át tud menni adamantiumkarmokkal hadakozó ösztönlénybe. Ugyanez máshogy néz ki képregényben vagy rajzfilmen, mint élőszereplős filmen, ahol amúgy a karakter és a színész ezt kellőképp hozza is.
Nekem mondjuk Wolverine-ről a régebbi képregények, a rajzfilmek és a vértelenül is kemény Jackman ugrik be. (Nem azért, mert annyira ismerem őket, hanem mert találkoztam velük, így rájuk asszociálok, ezek élnek a fejemben. Nemcsak X-Menből, hanem a többiből is. Azoknak a jó részét, amiket olvastam, láttam, a Kalán néni és a Nils Holgersson mellé lehet tenni besorolásilag. A másik százezret meg nem tudom.)
Röviden: a képregények vérességét talán nem kellene megmagyarázni (lövésem sincs az újabbakról, a fanökörködéseket meg hagyjuk), de azokból kiindulva érthetően lehet elvárni véresebb filmadaptációt. Ahogy nyilván másmilyet is.
Másrészt hozzá lehet tenni azt is, a Daredevil is TV-MA ratinget kapott (ez a filmes R-nek felel meg), és a komoly a hangvétel, hozzá a szükséges mértékben adagolt láthatóbb erőszak is nagyon jól működött. Arról viszont fogalmam sincs, hogy a képregény mit tud, sose érdekelt a karakter korábban. És őszintén szólva ez esetben elég is nekem, hogy a sorozat jó.
Az egész mindegy is: siker lett a Deadpool, jön az R-es besorolású Wolverine, ami vagy véres lesz, vagy sem, vagy jó film lesz, vagy sem. Sejtéseink lehetnek a végkimenetelről.
Egyszerűen ma már a stúdiók célja a minél nagyobb közönség, (+ ugye a magas költségek), és e miatt csökkentek le drasztikusan a korhatáros filmek. Visszaemlékezve a 80-as évekre, jóval több bevállalós film volt a terítéken és mivel nem volt torrent, PC előtt lógás, és a jegyek is olcsóbbak voltak reál értéken, könnyebb is volt tömegeket berántani... A képregények meg alapból nem voltak véresek, ahogy mondod, (szigorúan a nyugati termékekről beszélve, khm) csak az utóbbi időkbe jött be ott is egy réteget megcélozva.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
USA-ban pont nem voltak olcsobbak a jegyek a 80-as evek vegen real ertekben. A studiok egyszeruen csak biztonsagi jatekot kezdtek az utobbi 10-15 evben jatszani es ebben a nezok totalisan partnerek (annyira nem erdekli oket a valtozatossag). Ezt a Jurassic World es a Star Wars Episode 7 is tokeletesen bemutatta.
Én a hazai jegyekből vezettem le :D Indiana Jones 20Ft....és az akkor is lófing pénz volt.
A nagy felzúdulás az 50Ft-nál volt ahogy emlékszem, az meg, ha jól rémlik, a Predatornál köszöntött be.
A Jurassic egyszerün megint a hosszúkihagyás+azörökremény terméke, ahogy a SW is. A jobban kiforrott marketing és hypetengert már ne is említsük, össze se vethető a régi korokéval.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
De régen nem is volt minden második héten AA/AAA kategóriás CGI orgia a mozikban, meg egyszerre 15 teremben 30 film.
Évente ha volt 2 jó scifi, oszt ennyi. Azoknak meg a nagyobbik fele máig klasszikus/meghatározó, kb. bárki fel tudja őket sorolni.
Régen a legtöbb esetben elég volt a létezésének a ténye, most meg egy amúgy is folyamatosan zajongó és millió irányba és ból kommunikáló tömeget kell túlkiabálni, ha vmire igazán fel akarod hívni a figyelmet.
Ami most egy a film elkészítésével azonos (vagy több) összeg elköltve martekingre, az régen pár poszter volt. (Még az újságoknak se kellett fizetni érte, hiszen maguktól írtak róla, ebből éltek.)
Sokat változott a világ, nah :D
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ez így van, ám tovább erősíti azt, hogy még nagyobb közönség elérése céljából erőltetik a PG-t, ami sokszor a filmek tartósságának, minőségének árt (aláírom nem mindig, mert vannak kivételek - és nem feltétlen vérre gondolok korhatárnál). Ráadásul jóval több a konkurencia és nem csak a filmek.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Tudom, hogy csak a napi betevő morgás miatt csinálod (különben már rég megnyitottad volna te magad), de ennek itt és most vége: http://www.rewired.hu/content/deadpool-filmek
Jól kicsesztem veled, mi? :)
Strato írta: Mondjuk, mert ha már megnyitottad volna a kettővel ezelőtti elégedetlenségi hullámnál, akkor ez a mostani már oda ment volna, és nem zavarna?
Nincs kedvem óvóbácsit játszani, ha maguktól nincs ennyi eszük (ami elég szomorú), akkor majd jön a mod rendet tenni -- és jött is.
Itthon 16-os karikával megy
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nyilvan azert nincs ver (se), hogy a fiatalabb korosztalyt is meg tudjak celozni (es peldaul a filmnel ez a maximum ami belefer az adott besorolasba), ez nem is kerdes. Viszont ebbol is latszik, hogy ezert ilyen, nem azert, mert az alkotok ezt talaltak az idealisnak.
En azzal se vitatkozok, hogy adott keretek kozott ne lehetne valami attol durva mert nincs ver. Viszont szerintem egy olyan fo karakternel aki 6 db 30 centis pengevel kaszabol egy valamilyen szinten valosagra (na jo ez kicsit hulyen hangzik) hajazo komorabb filmadaptacioban (es az akciojeleneteinek nagyresze ezekre a pengekre epul) nagyon is furanak es valamilyen szinten komolyan vehetetlennek tunik a dolog. Legalabbis szamomra.
A Deadpool itthon korhatara pont 16 ev, de vannak orszagok ahol ennel is kevesebb (valahol meg tobb).
Sőt, szerintem rosszabb ha tövig nyomja valakibe a vonalzó méretű pengéit és nem omlanak ki térdéig a delikvens belei ezzel lekicsinyítve azt hogy milyen következményekkel is jár az ilyesmi.
A gyerkőcök így azt hiszik játék az egész. (sarkosan fogalmazva)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mivel itthon nem létezik az a rating (se moziban, SE képregényre) ami kint igen, mellesleg ha létezne se tartanák be, míg kint igen... ezért értelmetlenek ezek a viták. Egyáltalán hogy jut eszedbe felhozni, hogy mi van itthon? Hát ki a faszt érdekel, hogy itt mi van? (Rajtad kívül.)
Kérlek, ne.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Mert amúgy komolyan vennéd? :) Én előbb akadnék fenn a karmok működésén, mint hogy fröcsköl a vér.
Ha meg a valódi kérdést akarnák boncolgatni, kilyukadnánk oda, hogy ez elhanyagolható részben a készítők hibája, sokkal inkább a szar rendszerré, ami alapján osztogatják ezen ratingeket, miközben tömeg katasztrófát nyugodtan lehet mutogatni 5 éveseknek is, mert az nem gáz.
Jah, meg a profitmaximalizálás, vagyis a stúdió.
De ettől még a képregényekre való hivatkozás nem hogy fals, de egyenesen fail kategória - és ebből indultunk ki.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
2017. február 10. a John Wick 2, Keanu Reeves mellett olyanokkal mint Laurence Fishburne, Peter Stormare, Ian McShane, John Leguizamo, Bridget Moynahan. ez az elsőnél is nagyobb guilty pleasure lesz :D
Az biztos, hogy komolyabban vennem.
Ha az amerikai besorolasra gondoltal, akkor viszont nem ertelek, hogy nezhetne meg egy 16 eves, a PG13 es az R kozott nincs mas korhatar besorolas. Csinaljanak egy 16-ost ami csak 1 evvel van az R alatt?
Sztem egyetlen érdeklődő 13-14 éves életpályamodellje sem borulna fel a Deadpool megnézésétől. Ezt főleg a 10 éves korban már véres szájjal online tömeggyilkoló kisfiúkra, vagy a boyslove pornót olvasó és/vagy 14 évesen már első abortuszukon túlesett kislányokra alapozom.
Talán a rendes felvilágosítás, nevelés és társadalom által közvetített értékek többet érnének, mint az álszent prüdéria, ami valójában pont az ellenkezőjét termeli újra - de ennyire tényleg ne csalinkázzunk el ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
rwurl=http://37.media.tumblr.com/ded55845b8eb8206a5433d12d5c7f1e7/tumblr_n6hfh...
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ilyen az ottani besorolas, ez van. Igazabol kint az is a baj, hogy normal esetben 17-18 evesen szerez az ember id card-ot (talan 16 a legalja a lehetosegnek), szoval ha egy ilyen jellegu filmnek megkisebb lenne a korhatara (mondjuk 14), akkor az total betarhatatlan lenne.
Ez nem csak ott van így, a vonatkozó rész globálisan értendő. (Akárhova mennél, találsz szélsőséges példát, mondani se kell.)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Szerintem ott ment ez félre, hogy nem az a lényeg, a képregényekben mennyire szaftolnak, hanem az, hogy Wolverine eredetileg is igencsak át tud menni adamantiumkarmokkal hadakozó ösztönlénybe. Ugyanez máshogy néz ki képregényben vagy rajzfilmen, mint élőszereplős filmen, ahol amúgy a karakter és a színész ezt kellőképp hozza is.
Nekem mondjuk Wolverine-ről a régebbi képregények, a rajzfilmek és a vértelenül is kemény Jackman ugrik be. (Nem azért, mert annyira ismerem őket, hanem mert találkoztam velük, így rájuk asszociálok, ezek élnek a fejemben. Nemcsak X-Menből, hanem a többiből is. Azoknak a jó részét, amiket olvastam, láttam, a Kalán néni és a Nils Holgersson mellé lehet tenni besorolásilag. A másik százezret meg nem tudom.)
Röviden: a képregények vérességét talán nem kellene megmagyarázni (lövésem sincs az újabbakról, a fanökörködéseket meg hagyjuk), de azokból kiindulva érthetően lehet elvárni véresebb filmadaptációt. Ahogy nyilván másmilyet is.
Másrészt hozzá lehet tenni azt is, a Daredevil is TV-MA ratinget kapott (ez a filmes R-nek felel meg), és a komoly a hangvétel, hozzá a szükséges mértékben adagolt láthatóbb erőszak is nagyon jól működött. Arról viszont fogalmam sincs, hogy a képregény mit tud, sose érdekelt a karakter korábban. És őszintén szólva ez esetben elég is nekem, hogy a sorozat jó.
Az egész mindegy is: siker lett a Deadpool, jön az R-es besorolású Wolverine, ami vagy véres lesz, vagy sem, vagy jó film lesz, vagy sem. Sejtéseink lehetnek a végkimenetelről.
Sors bona, nihil aliud.
Egyszerűen ma már a stúdiók célja a minél nagyobb közönség, (+ ugye a magas költségek), és e miatt csökkentek le drasztikusan a korhatáros filmek. Visszaemlékezve a 80-as évekre, jóval több bevállalós film volt a terítéken és mivel nem volt torrent, PC előtt lógás, és a jegyek is olcsóbbak voltak reál értéken, könnyebb is volt tömegeket berántani... A képregények meg alapból nem voltak véresek, ahogy mondod, (szigorúan a nyugati termékekről beszélve, khm) csak az utóbbi időkbe jött be ott is egy réteget megcélozva.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
2018. január 12. a Blade Runner 2 premier
és valamilyen oknál fogva folytatást kap a San Andreas (Dwayne Johnson, földrengés, de főleg Alexandra Daddario)
USA-ban pont nem voltak olcsobbak a jegyek a 80-as evek vegen real ertekben. A studiok egyszeruen csak biztonsagi jatekot kezdtek az utobbi 10-15 evben jatszani es ebben a nezok totalisan partnerek (annyira nem erdekli oket a valtozatossag). Ezt a Jurassic World es a Star Wars Episode 7 is tokeletesen bemutatta.
Én a hazai jegyekből vezettem le :D Indiana Jones 20Ft....és az akkor is lófing pénz volt.
A nagy felzúdulás az 50Ft-nál volt ahogy emlékszem, az meg, ha jól rémlik, a Predatornál köszöntött be.
A Jurassic egyszerün megint a hosszúkihagyás+azörökremény terméke, ahogy a SW is.
A jobban kiforrott marketing és hypetengert már ne is említsük, össze se vethető a régi korokéval.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
De régen nem is volt minden második héten AA/AAA kategóriás CGI orgia a mozikban, meg egyszerre 15 teremben 30 film.
Évente ha volt 2 jó scifi, oszt ennyi. Azoknak meg a nagyobbik fele máig klasszikus/meghatározó, kb. bárki fel tudja őket sorolni.
Régen a legtöbb esetben elég volt a létezésének a ténye, most meg egy amúgy is folyamatosan zajongó és millió irányba és ból kommunikáló tömeget kell túlkiabálni, ha vmire igazán fel akarod hívni a figyelmet.
Ami most egy a film elkészítésével azonos (vagy több) összeg elköltve martekingre, az régen pár poszter volt. (Még az újságoknak se kellett fizetni érte, hiszen maguktól írtak róla, ebből éltek.)
Sokat változott a világ, nah :D
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ez így van, ám tovább erősíti azt, hogy még nagyobb közönség elérése céljából erőltetik a PG-t, ami sokszor a filmek tartósságának, minőségének árt (aláírom nem mindig, mert vannak kivételek - és nem feltétlen vérre gondolok korhatárnál). Ráadásul jóval több a konkurencia és nem csak a filmek.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OlUkOid3TYc
Én szeretem az Anger Zsolt, hátha.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NeZLsFwoXVo
Ismerős hurokat penget.
De vajon csak egy húron pendül, vagy többen is vannak a hurok?
Erre csak az ügyvédem jelenlétében válaszolhatok, ő ismeri a joghurt.
Tényleg nyissatok már Deadpool topikot.
Szerk.: Kösz, Strato. :)
Non serviam
Tudom, hogy csak a napi betevő morgás miatt csinálod (különben már rég megnyitottad volna te magad), de ennek itt és most vége:
http://www.rewired.hu/content/deadpool-filmek
Jól kicsesztem veled, mi? :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Mi a rákért nyitnék topikot olyasvalaminek, amit magasról leszarok?
És most dolgozz meg a pénzedért és lapátold át szépen oda a sok szart innen. :D
Non serviam
Mondjuk, mert ha már megnyitottad volna a kettővel ezelőtti elégedetlenségi hullámnál, akkor ez a mostani már oda ment volna, és nem zavarna?
Pénzt nem kapok, szóval a lapátolást majd megcsinálja az, aki épp ráér. Én most inkább lépek aludni. ;)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Nincs kedvem óvóbácsit játszani, ha maguktól nincs ennyi eszük (ami elég szomorú), akkor majd jön a mod rendet tenni -- és jött is.
Az iróniadetektort pedig kapcsold be!
Non serviam
Az én iróniamérőmmel semmi gond nincs. ;)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Áldassék neved.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.