Ma én is letoltam a VII-et. Jobb volt az első háromnál (I. II. III.). "Kicsit" olyan "ma ilyen lenne a VI" érzésem volt végig, gondolom a sok klisé szagú jelenet miatt (kisrobotnál a missiontárgy, baszomnagyizé fegyó stb.), viszont mindez jól állt a filmnek, színes volt, csak néha túlságosan vicces. És igen, Ford papa istenkirály volt, simán tolhatna még egy Indi filmet, de úgy, hogy akinek a Indiana Jones IV forgatókönyvéhez köze volt, azt eltiltják a közelből :D
Ami nem tetszett:
- a bal-h*r*gyulladás Jar-jar droid
- a viczes csúbakka
ShowHide spoiler #
- csúnyalézer bolygó
Kérdés:
ShowHide spoiler #
Han Solo a könyvben is meghal? És valóban meghalt?
Amúgy a birodalom és társa Bt. végre észrevehetné, hogy hiába épít
ShowHide spoiler #
baszom nagy tömegoszlató fegyvereket, mindig rak bele egy gyenge pontot, amit nem véd megfelelően, sőt, még a takarító is tud róla. És ezt egy maroknyi lázadó mindig megtalálja. :D
A lényeges benne az egyes SW filmek becsült USA nézettsége, ezt bemásolnám:
1. Csillagok háborúja: 178 millió (eredeti bemutató, újrabemutató, felújított változat)
2. A Birodalom visszavág: 98 millió (eredeti bemutató, újrabemutató, felújított változat)
3. A Jedi visszatér: 94 millió (eredeti bemutató, újrabemutató, felújított változat)
4. Baljós árnyak: 90 millió (eredeti bemutató, 3D-s verzió)
5. Az ébredő Erő: 85 millió
6. A Sith-ek bosszúja: 59 millió
7. A klónok támadása: 53 millió (eredeti bemutató, IMAX-verzió)
Már csak az lenne a fennmaradó kérdés, hogy vajon az eredeti trilógia nézettségek milyen arányban oszlanak meg az ősbemutató és a későbbi újrabemutatósdi között. Az lenne igazán az a szám, amivel a FA mostani nézettségét összehasonlítgatni lehetne...
Jah, haverom mondta még az első trailerkor, hogy a kisrobot úgy néz ki, mint amikor ő megütötte az egyik heréjét bicajozáskor. Egy nagy gömbön mellett egy kicsi :D Azóta ez jut róla az eszembe :D
Azt hittem, hogy valamelyik könyv alapján készült a VII. Szóval, akkor nincs semmi spoiler, hogy a "papa" sorsáról? :(
USA bevételben lelépi az Avatart, de világviszonylatban szerintem nem. Avatar 10-15% dropokat tolt hetekig, itt 25-45% között megy. Ha ez marad a következő hétvégén is, akkor Cameron marad a világ ura. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Sztem meg nem lehetne ('csak úgy'), mert akkor 1978 volt, most meg 2015 van.
Tudom, végletes, de megpróbálom érzékeltetni, mennyire nehéz reálisan összevetni (a korábban már fejtegetett dolgokon túl, egy újabb tényező):
1978-ban 4,3 milliárd ember élt a bolygón, most 7,3 milliárd él.
Vagyis sarkítva a '78-as érték ~175%-át kéne elérnie az FA-nak (persze még mindig tegyük hozzá, hogy pár hónap múlva), hogy valóban ugyan ott járjon 'népesség arányos érdeklődésben' :.D
El lehetne ezzel szórakozni egy darabig, mire minden szempontból és kellő alapossággal súlyozná az ember a számokat :)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
BB8 azért nem volt olyan vészes,(jah most olvasom, hogy miért heregyulladás :D, azt hittem annyira kellemetlen) Solo szvsz viszonylag biztos, hogy meghalt, Chewie beszólása a bázistámadós jelenetnél részemről utóbbi idők egyik legsikerültebb poénja. Mármint mikor kiderül, hogy Finnek(akire az egész missiont alapozták) fogalma nincs a rendszerről, kijelenti röviden, hogy ő bizony fázik.:D Poénok egyébként tényleg kicsit itt-ott túl lettek tolva Kylo/Poe első párbeszéd kb. kicsit sok volt. Ford papa kétségtelenül jó volt, és az ismerős szituk nekem is feltűntek. (Amúgy megnéztem másodszor is, és már kicsivel kritikusabban nézve is nekem nem billent át Prometheusba.)
Egyrészt igen, kimaradt pár érdekes ötlet (de én nem érzem óvatosnak az új részt), másrészt 2/3-át még nem láttuk a mesének, fér még bele, harmadrészt meg ilyen erővel ott az egész EU, mégis mit nevezhetünk "eredeti ötletnek"?
Én azért picit siratom a Timothy Zahn trilógiát. Szerintem az teljesen jó matéria lett volna, de valószínűleg 2 dolog miatt nem támogatták.
1. Túlságosan ismert. Ennyi év után nem akartak egy ismert sztorit vászonra vinni, mindenképpen újat akartak, mert csak azzal lehet a moziban dobbantani.
2. Abszolút a régi karakterekre építkezik. A régi szinészekkel lehetetlen feladat lett volna leforgatni (és marhaság is), az új színészeket a régi karakterek szerepében meg úgy szétszedte volna a fanbase, hogy a dizni sírva adta volna vissza a frencsájzt Lucas-nak :D (najónem)
A Zahn trilógiában a birodalmi vonulat volt friss és jópofa (erő használó nélkül, átverős taktikázások), tetszett az erő elnyomó állatok ötlete, meg a Noghrik.
Klón őrült jeti izzadságszagú volt, ahogy Luke-on kívül a többi hozott karakter erőltetett szerepeltetése is (vagy ahogy használta őket az író).
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
és az írás színvonala is sokadrangú volt. nagyjából átgondoltan veszek könyveket, és megtartom, fölrakom a polcra olvasás után őket. Zahn trilógiát a vaterára raktam föl.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Az emlékek tényleg nagyon sokat szépítenek rajta szerintem is. Thrawn a klisés túlokos gonosz genya, akit csak aljas trükkel bírnak lenyomni, a szomszédok fíling erősebb mint Lucas prequeljeiben, plothole, plotdevice, satöbbi.
Félreértés ne essék, anno én is oda voltam érte meg minden. De ebből filmet csinálni a legrosszabb ötlet lett volna :D
Ez így tetszik, osztom a véleményt.
Ma én is letoltam a VII-et. Jobb volt az első háromnál (I. II. III.). "Kicsit" olyan "ma ilyen lenne a VI" érzésem volt végig, gondolom a sok klisé szagú jelenet miatt (kisrobotnál a missiontárgy, baszomnagyizé fegyó stb.), viszont mindez jól állt a filmnek, színes volt, csak néha túlságosan vicces.
És igen, Ford papa istenkirály volt, simán tolhatna még egy Indi filmet, de úgy, hogy akinek a Indiana Jones IV forgatókönyvéhez köze volt, azt eltiltják a közelből :D
Ami nem tetszett:
- a bal-h*r*gyulladás Jar-jar droid
- a viczes csúbakka
Kérdés:
Amúgy a birodalom és társa Bt. végre észrevehetné, hogy hiába épít
Hogy mi? :D
Könyv? Milyen könyv? Vagy csak a novelisationra gondolsz, ami a forgatókönyv alapján készült?
Látom, beleszerkesztettél egy egészen fontos "-nált" :)
Itt van egy érdekes fejtegetés:
http://aeonflux.blog.hu/2016/01/03/usa_box_office_csillagos_eg
A lényeges benne az egyes SW filmek becsült USA nézettsége, ezt bemásolnám:
Már csak az lenne a fennmaradó kérdés, hogy vajon az eredeti trilógia nézettségek milyen arányban oszlanak meg az ősbemutató és a későbbi újrabemutatósdi között. Az lenne igazán az a szám, amivel a FA mostani nézettségét összehasonlítgatni lehetne...
Jah, haverom mondta még az első trailerkor, hogy a kisrobot úgy néz ki, mint amikor ő megütötte az egyik heréjét bicajozáskor. Egy nagy gömbön mellett egy kicsi :D Azóta ez jut róla az eszembe :D
Azt hittem, hogy valamelyik könyv alapján készült a VII. Szóval, akkor nincs semmi spoiler, hogy a "papa" sorsáról? :(
USA bevételben lelépi az Avatart, de világviszonylatban szerintem nem. Avatar 10-15% dropokat tolt hetekig, itt 25-45% között megy. Ha ez marad a következő hétvégén is, akkor Cameron marad a világ ura. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Sztem meg nem lehetne ('csak úgy'), mert akkor 1978 volt, most meg 2015 van.
Tudom, végletes, de megpróbálom érzékeltetni, mennyire nehéz reálisan összevetni (a korábban már fejtegetett dolgokon túl, egy újabb tényező):
1978-ban 4,3 milliárd ember élt a bolygón, most 7,3 milliárd él.
Vagyis sarkítva a '78-as érték ~175%-át kéne elérnie az FA-nak (persze még mindig tegyük hozzá, hogy pár hónap múlva), hogy valóban ugyan ott járjon 'népesség arányos érdeklődésben' :.D
El lehetne ezzel szórakozni egy darabig, mire minden szempontból és kellő alapossággal súlyozná az ember a számokat :)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Ha már mindenáron aránypárazol, akkor könyörgöm legalább az USA lakosságát nézd, ne az egész világot. Elvégre a fenti nézettségi adatok is USA only.
Jó, akkor 222 vs. 310 millió, szóval csak 150%-ot kell hoznia ugyan ahhoz - most jobb? :)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Persze, nekem is ezek olyan kis szőrszálak, simán megvettek a filmmel. :)
rwurl=http://www.youtube.com/watch?v=RySHDUU2juM
Szakadtam :D
+1 Ráadásul még egy teljesen jól összerakott, fülbemászó zene :)
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
:DD
rwurl=https://youtu.be/UkiI2vM2lfA?t=205
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xESiohGGP7g
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MYD_xxY5wEI
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
A Birodalom jobban sikerült, viszont faszán felidézi az első Force Awakens-trailer megjelenésének megborzongását.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
lol, kurvajó a többi is
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UKFktbl2SjQ
http://agent44.bigcartel.com/product/star-wars-ship-monsters-print
rwurl=https://images.bigcartel.com/bigcartel/product_images/164207725/max_h-10...
Akinek van fácséja, itt megnézheti őket nagyban is.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
>>> SW Flipper
https://blog.zenstudios.com/?p=6109
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
https://www.instagram.com/p/BAIEe8YrCIZ/
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Eredeti koncepciók az új rész történetével kapcsolatban:
https://www.youtube.com/watch?v=TYLZhDTITr0
Csak nekem az a véleményem, hogy az eredeti ötletek érdekesebbek voltak, mint a végtelenül biztonsági játékos végtermék?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Egyrészt igen, kimaradt pár érdekes ötlet (de én nem érzem óvatosnak az új részt), másrészt 2/3-át még nem láttuk a mesének, fér még bele, harmadrészt meg ilyen erővel ott az egész EU, mégis mit nevezhetünk "eredeti ötletnek"?
Én azért picit siratom a Timothy Zahn trilógiát. Szerintem az teljesen jó matéria lett volna, de valószínűleg 2 dolog miatt nem támogatták.
1. Túlságosan ismert. Ennyi év után nem akartak egy ismert sztorit vászonra vinni, mindenképpen újat akartak, mert csak azzal lehet a moziban dobbantani.
2. Abszolút a régi karakterekre építkezik. A régi szinészekkel lehetetlen feladat lett volna leforgatni (és marhaság is), az új színészeket a régi karakterek szerepében meg úgy szétszedte volna a fanbase, hogy a dizni sírva adta volna vissza a frencsájzt Lucas-nak :D (najónem)
Az első pont kizárt, egyébként igen.
A Zahn trilógiában a birodalmi vonulat volt friss és jópofa (erő használó nélkül, átverős taktikázások), tetszett az erő elnyomó állatok ötlete, meg a Noghrik.
Klón őrült jeti izzadságszagú volt, ahogy Luke-on kívül a többi hozott karakter erőltetett szerepeltetése is (vagy ahogy használta őket az író).
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
és az írás színvonala is sokadrangú volt. nagyjából átgondoltan veszek könyveket, és megtartom, fölrakom a polcra olvasás után őket. Zahn trilógiát a vaterára raktam föl.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nekem tetszett, bár hozzáteszem kb 20 éve olvastam, lehet az emlékek segítettek megszépíteni.
20 eve az elso konyv meg nekem is, a tobbi mar akkor is vacak volt
nemreg ujraolvastam, az elso is hulladek
Parizer forever.
Az emlékek tényleg nagyon sokat szépítenek rajta szerintem is. Thrawn a klisés túlokos gonosz genya, akit csak aljas trükkel bírnak lenyomni, a szomszédok fíling erősebb mint Lucas prequeljeiben, plothole, plotdevice, satöbbi.
Félreértés ne essék, anno én is oda voltam érte meg minden. De ebből filmet csinálni a legrosszabb ötlet lett volna :D