ShowHide spoiler #nem tudom spoiler e inkabb beteszem
olyan ambvivalens erzesem van, egyreszt sok minden tetszett benne, volt hangulata, masreszt meg sok volt a logikatlan faszsag (peldaul hogy zart kornyezetbol a menekulok a valo vilagba kerultek szerintem unalmassa teszi a kozvetitest, napokig bujkal valahol, akkor mit adnak a musorban?!), es a vadaszok is teljesen jellegtelenek voltak.
Nos gondoltam a gyerekekkel újrázom. A család egyöntetűleg a vége előtt fél órával már telefont nyomkodva kikapcsolta. A kettőt nem voltak hajlandóak elkezdeni sem.
Final destination 5
Nem volt rossz, bár fura, hogy végül kiderült, hogy ez az 1 előtt játszódik, figyelembe véve a krematóriumban dolgozó fekete mukit és annak a szerepét/szövegét.
Azért a szemműtétnél én is szorongattam kínomban a nadrágom szélét. =)
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Elég sok jelenetnél éreztem azt, hogy az első, vagy 2. részből konkrétan duplikálták a teljes jelenetet, csak másik szögből renderelve.
A légi csata és a vizi pölö. Elég kiszámítható a történet és sok helyen volt logikátlanság. Például ki vagy mi lőtte ki a bálnafőnökasszonynak az agyarát piercingekkel?
Az új tűz népe nekem bejött, persze lehet hogy csak sima kommancs, vagy hasonló indián népet vettek alapul, akik elárulták a többi népet pár fegyverért és lóért.
Az imax-al kapcsolatban, most vagy öregszem, vagy a 4. sor már túl közel volt.
De többször éreztem szédülést a repkedős részeknél. Túl közel voltam szerintem a vászonhoz és a fókuszt ide-oda dobálták random. A feleségem és a gyerekek egyöntetűen állították, hogy a homályos részekben olyan jeleneteket láttak, mint egy gagyibb játék átvezető videóiban. Darabosan mozgó levelek, pixeles részletek.
Mindenképpen le fogom majd tölteni normális minőségben 2D-ben és megnézem majd, hogy igazuk volt-e, de így továbbra is azt mondom, hogy az első az a best és a többire semmi szükség nem lett volna már. Except Varang.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Én csak annyit hallottam, hogy ennek a vége is ugyanaz, mint a másodiké és hogy Quaritch már megint túléli. :D Cameron megcsinálta 3x ugyanazt a filmet és teljesen elfelejtett forgatókönyvet írni, elképesztően sötét ez az idővonal. Én meg nem akarok 3 órát áldozni az újra az életemből, az előző is túl hosszú és unalmas volt.
I ask something that might sound odd: What do you want to happen? But Cameron gets the implication.
“That’s an interesting question,” he says. “I feel I’m at a bit of a crossroads. Do I want it to be a wild success — which almost compels me to continue and make two more Avatar movies? Or do I want it to fail just enough that I can justify doing something else?”
Lehet a feliratok után történt valami, nem ültük végig mert kellett WC-zni, de mi nem láttuk azt, hogy túlélte volna.
Általában véve igazad van, én is azt írtam, mintha konkrét jelenetsorok lettek volna azonosak az első, vagy a második filmből, csak máshogy nézett ki a szikla, meg a szög ahonnan vették. Jöttek a repkedő sasmadarakkal cselesen takarásból. Az emberek jöttek a gépeikkel úgy, mintha még soha sem kaptak volna pofont a kis barbár benszülöttektől. Szóval afféle Custer ezredes a Little Bighorni csatában.
Még a kis Star Craftos Banshee-ket is szögugyanúgy szedik le, mint az első részben. Illetve a vizi hajókat a 2-ben.
Ettől még nézhető, de nem hagyott nyomot bennem.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Rosszabbra számítottam, de így is elég szar lett. Viszont csodálkozom egy kicsit azon, hogy elbaszták, mert szerintem egy egész jó koncepciót sikerült kidolgozni a folytatáshoz. Az első rész végén elbújtatott Lucius álnéven felnő egy idegen országban, aztán hogy, hogy nem, a rómaiak megölik a feleségét, fogságba esik és gladiátor lesz belőle. Bosszút esküszik a római tábornokkal szemben, akiről történetesen kiderül, hogy egyébként jó ember, háborúzni sem szeret, csak az őrült, hatalomvágyó császárok parancsát teljesíti, mert nem tehet mást. Ja és egyébként Lucius anyja a felesége.
Zseniális alapfelállás? Nem. Kicsit túlmajmolja az első részt? Ja, de van egy érdekes konfliktus benne, amiből ki lehet húzni egy csomó drámát és lehet belőle rittyenteni egy korrekt befejezést, amiben Lucilla segítségével Lucius és Acacius kibékülnek, összefognak és megdöntik a császárságot, hogy aztán beteljesüljön az első részből Marcus Aurelius vágya a római nép uralmáról.
Majdnem ez van benne a filmben, csak valamiért ez így, egyszerűen nem volt elég, ezért bele kellett keverni még egy adag kifejtetlen árulást meg egy "meglepetésfőgonoszt", akinek még a motivációi sem tiszták, a karaktere szar, Denzel Washington meg kurva gyengén alakítja. A sok faszságra annyi idő megy el, hogy a többi karakter kifejtése is valószínűleg a vágószobában végezte, de legalább jó nagy összevisszaság lesz az egészből a végére, amin az összecsapott befejezés sem segít.
Így is akadnak benne jó dolgok, pl. Paul Mescal meglepően jó Lucius és Pedro Pascal is szimpatikus. Viszont ezeket a császárokat nem tudom hogyan gondolták, kb. az lehetett a koncepció, hogy "ugyanolyan őrültek, mint Commodus, de ketten vannak, érted, Gladiátor 2 are you not entertained?!" Semmilyen jellemük nincs azon kívül, hogy gyogyósok, és oké, hogy Commodus is gyogyós volt az első részben, de részletesen ki is volt fejtve, hogy hogyan és miért. Plusz Commodus nem felületesen volt előadva, mint itt az ikrek, hogy "jaj nézd már milyen gyogyósok hát majmuk van meg vihognak a vér láttán", hanem komolyan volt véve az egész, be volt mutatva egy "igazi" irigy, nárcisztikus, perverz pszichopata.
Azt meg hagyjuk, hogy Caracallának valóban volt egy Geta nevű testvére, de nem voltak ikrek, a közös császárkodásuk meg szimpla hatalmi harc volt, aminek a végén Caracalla megölette Getát és ténylegesen már csak egyedül uralkodott. A Colosseum viszont lehetett volna történelmileg hűbb, mert a vízi csata kurvára nevetségesen jön át, holott a Colosseumot elvileg tényleg el lehetett árasztani vízzel és voltak is benne a filmben lévőhöz hasonló hajós ütközetek. Csak a 100 éves elmeháborodott vén fasz Ridley Scottnak ez nem elég, szóval cápák is úszkálnak meg a faszom.
Jó, Ridley védelmében el kell mondanom, hogy a rendezői védjegyek teljes hiánya miatt biztos vagyok benne, hogy nem ő rendezte ezt a filmet, de talán már a Napóleont sem. Lehozza a second unit vagy konkrétan van egy ghost director, fogalmam sincs, de ez egy cseppet sem érződött Ridley Scott-filmnek.
nem akarok sok szót pocsékolni rá. szerintem a Gladiator2 az a film, amire semmi szükség nem lett volna. az alapszitu tényleg jobb lett, mint amit vártam, de minden másban kb olyan mintha megcsinálták volna az 1-et csak mindenben érezhetően gyengébben.
majd lehet jön Vajk, hogy miért nem teszed spoilerbe, de nem veszít sokat senki ha emiatt nem nézné meg :D
running man
az elod jobb volt, de egyszer nezheto.
Parizer forever.
running man
sztem qrva jo volt. a srac meg extra jo volt benne. amugy lee pace egy isten es kar, hogy nem vagyok buzi!
"okey-dokey!"
Masodik feletol kicsit kezdtek szetesni a szabalyokkal de amugy a csavo nagyon jol hozta az idegességet :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
+1 +1
a négyből melyik kettőre? 😉😁
Extraction 1-2
Nos gondoltam a gyerekekkel újrázom. A család egyöntetűleg a vége előtt fél órával már telefont nyomkodva kikapcsolta. A kettőt nem voltak hajlandóak elkezdeni sem.
Final destination 5
Nem volt rossz, bár fura, hogy végül kiderült, hogy ez az 1 előtt játszódik, figyelembe véve a krematóriumban dolgozó fekete mukit és annak a szerepét/szövegét.
Azért a szemműtétnél én is szorongattam kínomban a nadrágom szélét. =)
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Avatar 3
Elég sok jelenetnél éreztem azt, hogy az első, vagy 2. részből konkrétan duplikálták a teljes jelenetet, csak másik szögből renderelve.
A légi csata és a vizi pölö. Elég kiszámítható a történet és sok helyen volt logikátlanság. Például ki vagy mi lőtte ki a bálnafőnökasszonynak az agyarát piercingekkel?
Az új tűz népe nekem bejött, persze lehet hogy csak sima kommancs, vagy hasonló indián népet vettek alapul, akik elárulták a többi népet pár fegyverért és lóért.
Az imax-al kapcsolatban, most vagy öregszem, vagy a 4. sor már túl közel volt.
De többször éreztem szédülést a repkedős részeknél. Túl közel voltam szerintem a vászonhoz és a fókuszt ide-oda dobálták random. A feleségem és a gyerekek egyöntetűen állították, hogy a homályos részekben olyan jeleneteket láttak, mint egy gagyibb játék átvezető videóiban. Darabosan mozgó levelek, pixeles részletek.
Mindenképpen le fogom majd tölteni normális minőségben 2D-ben és megnézem majd, hogy igazuk volt-e, de így továbbra is azt mondom, hogy az első az a best és a többire semmi szükség nem lett volna már. Except Varang.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Én csak annyit hallottam, hogy ennek a vége is ugyanaz, mint a másodiké és hogy Quaritch már megint túléli. :D Cameron megcsinálta 3x ugyanazt a filmet és teljesen elfelejtett forgatókönyvet írni, elképesztően sötét ez az idővonal. Én meg nem akarok 3 órát áldozni az újra az életemből, az előző is túl hosszú és unalmas volt.
Mindez ráadásul úgy, hogy már a legelső rész is semmilyen volt, kurvára nem volt maradandó, ez a szerencsétlen meg elcsesz 20 évet az életéből erre, amikor olyan filmet csinálhatna, amilyet csak szeretne. Ja és egy csomó mostani Cameron nyilatkozatból az jön le, hogy a 4-et meg az 5-öt kurvára le se szeretné forgatni már és titkon abban reménykedik, hogy a bukik a picsába a 3.
https://24.hu/szorakozas/2025/12/27/avatar-tuz-es-hamu-folytatas-4-5-resz/
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/james-cameron-interview-avatar-future-1236451614/
Just move the fuck on. Please.
Szerk: Lol, ez a rész magáért beszél:
Lehet a feliratok után történt valami, nem ültük végig mert kellett WC-zni, de mi nem láttuk azt, hogy túlélte volna.
Általában véve igazad van, én is azt írtam, mintha konkrét jelenetsorok lettek volna azonosak az első, vagy a második filmből, csak máshogy nézett ki a szikla, meg a szög ahonnan vették. Jöttek a repkedő sasmadarakkal cselesen takarásból. Az emberek jöttek a gépeikkel úgy, mintha még soha sem kaptak volna pofont a kis barbár benszülöttektől. Szóval afféle Custer ezredes a Little Bighorni csatában.
Még a kis Star Craftos Banshee-ket is szögugyanúgy szedik le, mint az első részben. Illetve a vizi hajókat a 2-ben.
Ettől még nézhető, de nem hagyott nyomot bennem.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Köszi, hogy használjátok a spoiler taget srácok! Ja, nem. Végül is csak 20 éve irkálunk ide...
Amúgy meg +1 Zaxxra
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Áh ja, az lemaradt. De mentségemre legyen szólva Zaxx kezdte! =D
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
te meg akarod nezni? :)
Parizer forever.
Egyszer, x év múlva, 3 részletben, othon, talán. Pont, mint a másodikat.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Gladiátor 2
Rosszabbra számítottam, de így is elég szar lett. Viszont csodálkozom egy kicsit azon, hogy elbaszták, mert szerintem egy egész jó koncepciót sikerült kidolgozni a folytatáshoz. Az első rész végén elbújtatott Lucius álnéven felnő egy idegen országban, aztán hogy, hogy nem, a rómaiak megölik a feleségét, fogságba esik és gladiátor lesz belőle. Bosszút esküszik a római tábornokkal szemben, akiről történetesen kiderül, hogy egyébként jó ember, háborúzni sem szeret, csak az őrült, hatalomvágyó császárok parancsát teljesíti, mert nem tehet mást. Ja és egyébként Lucius anyja a felesége.
Zseniális alapfelállás? Nem. Kicsit túlmajmolja az első részt? Ja, de van egy érdekes konfliktus benne, amiből ki lehet húzni egy csomó drámát és lehet belőle rittyenteni egy korrekt befejezést, amiben Lucilla segítségével Lucius és Acacius kibékülnek, összefognak és megdöntik a császárságot, hogy aztán beteljesüljön az első részből Marcus Aurelius vágya a római nép uralmáról.
Majdnem ez van benne a filmben, csak valamiért ez így, egyszerűen nem volt elég, ezért bele kellett keverni még egy adag kifejtetlen árulást meg egy "meglepetésfőgonoszt", akinek még a motivációi sem tiszták, a karaktere szar, Denzel Washington meg kurva gyengén alakítja. A sok faszságra annyi idő megy el, hogy a többi karakter kifejtése is valószínűleg a vágószobában végezte, de legalább jó nagy összevisszaság lesz az egészből a végére, amin az összecsapott befejezés sem segít.
Így is akadnak benne jó dolgok, pl. Paul Mescal meglepően jó Lucius és Pedro Pascal is szimpatikus. Viszont ezeket a császárokat nem tudom hogyan gondolták, kb. az lehetett a koncepció, hogy "ugyanolyan őrültek, mint Commodus, de ketten vannak, érted, Gladiátor 2 are you not entertained?!" Semmilyen jellemük nincs azon kívül, hogy gyogyósok, és oké, hogy Commodus is gyogyós volt az első részben, de részletesen ki is volt fejtve, hogy hogyan és miért. Plusz Commodus nem felületesen volt előadva, mint itt az ikrek, hogy "jaj nézd már milyen gyogyósok hát majmuk van meg vihognak a vér láttán", hanem komolyan volt véve az egész, be volt mutatva egy "igazi" irigy, nárcisztikus, perverz pszichopata.
Azt meg hagyjuk, hogy Caracallának valóban volt egy Geta nevű testvére, de nem voltak ikrek, a közös császárkodásuk meg szimpla hatalmi harc volt, aminek a végén Caracalla megölette Getát és ténylegesen már csak egyedül uralkodott. A Colosseum viszont lehetett volna történelmileg hűbb, mert a vízi csata kurvára nevetségesen jön át, holott a Colosseumot elvileg tényleg el lehetett árasztani vízzel és voltak is benne a filmben lévőhöz hasonló hajós ütközetek. Csak a 100 éves elmeháborodott vén fasz Ridley Scottnak ez nem elég, szóval cápák is úszkálnak meg a faszom.
Jó, Ridley védelmében el kell mondanom, hogy a rendezői védjegyek teljes hiánya miatt biztos vagyok benne, hogy nem ő rendezte ezt a filmet, de talán már a Napóleont sem. Lehozza a second unit vagy konkrétan van egy ghost director, fogalmam sincs, de ez egy cseppet sem érződött Ridley Scott-filmnek.
nem akarok sok szót pocsékolni rá. szerintem a Gladiator2 az a film, amire semmi szükség nem lett volna. az alapszitu tényleg jobb lett, mint amit vártam, de minden másban kb olyan mintha megcsinálták volna az 1-et csak mindenben érezhetően gyengébben.
majd lehet jön Vajk, hogy miért nem teszed spoilerbe, de nem veszít sokat senki ha emiatt nem nézné meg :D
en sem terveztem megnezni, es igy ki is hagyom, hogy mar elolvastam :D
Parizer forever.
Ez nem spoiler, no meg egyet is értek
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."