Eddig sikerült egész jó áron foglalni dolgokat esküvőre, ez az első ami amolyan luxus dolog lenne. Itt is vannak fotósok hasonló árban amúgy, mint a pesti csaj, viszont azokat kapásból elvetettük, mert azoknak a portfóliója nem tetszett annyira, hogy kifizessük rá a 450k-t, akkor már kibírjuk azt az útiköltséget meg szállás felárat.
De az olcsóbb fotósnál azért már tényleg nagynak érzem a 300k differenciát, legalábbis elgondolkodtatónak. Nem probléma kifizetni, de persze találnék neki jó helyet, amire elkölthetném.
Csak valahol kockázatosnak érzem, hogy ha benézzük és nem tetszik, akkor elmulasztottuk a lehetőséget, de az is lehet, hogy az olcsóbb fotós ugyanúgy összehoz 5-10 jó képet, a többi meg kit érdekel...
ezzel egyetlen problemam van amugy egyetertenek. egyetlen mobil sem kepes olyan minosegu kepet gyartani mint egy dslr/milc (ez ecceru fizika)
raadasul a pro fotosnak vannak jo minosegu ojjektivjei (pl. nekem amatorkent csak alap ojjektiv van a dslr-en), es melle meg szaktudasa is
Eléggé ostobaság abban bízni, hogy majd Gizi felreszegen csinál akár egy használható képet is. Persze a nagy számok törvénye alapján lesz majd 2-3 közepesen jó kép és ennyi. Nem véletlenül külön szakma a fotózás.
A korábbi megrendelők véleményét kéne kideríteni.
De mondjuk biztos van portfóliója (ha nincs, akkor eleve keressetek másikat) - abból is ki lehet azért deríteni, hogy milyen.
Haver csinál ilyeneket (őt tényleg profinak mondanám, a szettje is bőven 10M+, meg fotós könyvet csinált, díjakat nyert, ilyesmi), ha jól rémlik ő már vagy 6-7 éve se ment el 250k alatt esküvőre.
Sajnos ez a 450k-s ár reális (ha tényleg nem egy kitobis amatőr a csaj).
a 450k-s (+80k egyéb költség) csaj tuti jó, őt nyugodt szívvel foglalnám le.
Az a dilemma itt, hogy a 250k-s (tokkal vonóval) fotós rosszabb-e annyival, hogy megérje a 300k diffit kifizetni.
Volt nemrég egy áramszünet, szerencsére ritka. Errefel ma is egy pillanatnyi. Ilyenkor beindul a tágabb szomszédságban egy riasztó, innen tudom ha nem csak nálunk van gebasz :) Namost ami nemrég volt, ott hajnali 2-kor kimentem, láttam, hogy nem vert le semmit, visszamentem aludni. Reggel még mindig semmi. Látom, hogy a szomszédságban mennek a fények, na mondom itt valami nem stimmel. Nem vettem észre a kismegszakítók sorának végén a főmegszakítót, hogy azt baszta le. Vissza kapcs, lőn boldogság. Viszont ez az eset rávilágított, hogy ellenőriznem kellene a szünetmenteseimet.
Van itthon 2 UPS. Egy FSP NANO 800 a kazán alatt (2019.07 havi), hogy néhány óráig áthidaljon. Lemértem, ha jól emlékszem a keringetőszivattyú 38W-ot fogyaszt. Már keveset bír, reggelre nem ment a kazán, UPS is lemerült. Szét kéne szednem, nem találtam róla infót, hogy milyen akksi megy bele.
Van még egy ősrégi megmentett APC a modem-router páros alatt. Ez viszont már nem nagyon működik, gondolom akkucsere érett. Pedig 3 éve kapott új akksikat. Most szétszedtem és megláttam az alaplapi NYÁK-ra nyomtatott szöveget: APCC SB208 REV-6 (C) 1991. Létezik, hogy ez az egység 1991-ben (legalábbis a NYÁK revíziója ez) készült? :D Ebbe 2 db MC4-6 (6V-4Ah/20H) megy, ez kb. 2x5000 HUF. Megéri még életben tartani?
Amennyiben ezért megéri a fél milliót kiadni nektek, akkor nincs miről beszélni. Mondom nekünk is vannak profi fotós képek is sima rokonos is. Ha 10x megnéztük akkor hazudnék, szerintem a reális olyan 3-4 volt plafonon. 15 év alatt.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
dude, az en eddigi tapasztalataim alapjan, minel tobbet koltessz az eskuvore annal rovidebb lesz a hazassag.
a latvanyos es draga lagzi, nem elkotelezettsegrol szol, hanem magamutogatasrol. a beallitott kepek leszek az elsok amiket letorolsz a gepedrol a valas utan haragbol, mert qrvara nem oszintek. profi fotos egyenlo beallitott kepek. tehat ja, fizess ki fel misit a profi fotosra, aztan legyen az az elso amit megprobalsz torolni az emlekezetedbol.
amugy sokkal cukibb amikor valamelyik rokon felveszi szar minosegben a telojaval, ahogy eppen zavarotokban az onkormanyzati folyoson nyugtatod a not es megcsokolod, mikozben azt suttogod a fulebe, hogy minden rendben lesz.
az emlek a lenyeg.
na igen érdekes dolog ez.
Egyrészt akkor érthető miért válnak annyian, mert manapság képtelenség nem drága esküvőt tartani :D
Én mondtam, hogy csak legyen egy sima, elegáns ebéd valahol a közeli rokonsággal, barátokkal, de Anyós lehurrogta teljesen, aztán én úgy értelmezem, hogy az aranyszabály az anyósra is kiterjed :D
Viszont a profi fotósok pont azzal reklámozzák magukat, hogy nem pózoltatnak, hanem beolvadnak a tömegbe és kvázi láthatatlanul akarják elkapni a meghitt, kedves pillanatokat, ergo a természetességre mennek. A pózoltatás már nem divat, még a kreatív fotózásnál is azt mondják, hogy legyetek önmagatok, és ő majd elkapja a pillanatokat.
Én pont azt nem akarom, hogy ott állok ebben a fontos pillanatban és a pofámba nyomják a kamerát.
De teljesen egyetértek amúgy a mondandód lényegével, csak mondom itt pont azzal hirdeti magát, hogy ezt akarja ő is elkerülni.
Én anno csináltam egy pici, 40 fős esküvőt, a többi pénzt arra költöttem, hogy elmentünk Amerikába 3 hétre.
Az esküvő nem volt nagy élmény, Amerika egy életre szóló trip volt.
Szökjetek meg a faszba.
Részemről is lehetett volna ez, de másik ág nagyon családcentrikus meg hagyományhoz ragaszkodó, állandóan nagy és rendszeres családi összejövetelek, stb.
A pénz egyébként szintén vicces, mert a Menyasszonyom öccse most házasodott és a 7-8 millás esküvőre befolyt
ShowHide spoiler #
14 milla
, amit én nem akartam elhinni. Szóval nem akarom elkiabálni a sóher haverok miatt :D, de anyagilag elvileg jobban járunk a nagy esküvővel.
"Én mondtam, hogy csak legyen egy sima, elegáns ebéd valahol a közeli rokonsággal"
Ugyan ezt adtam elő én is mint egyik lehetőség kiegészítve azzal, hogy a végső döntés az övé ha nagy esküvőt szeretne akkor az lesz. És legnagyobb meglepetésemre az én verziomat választotta. :D
Én mondtam, hogy utazzunk el Hawaiira or similar, legyen két helyi tanú, és kész. Végül mégis itthoni buli lett 6 gurigából úgy, hogy a hely az enyém. Nem jött vissza az ára, nem is volt túl jó. Utólag mindketten az utazásra szavaznánk.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
dude. nekunk megvolt a polgari esku, csaladdal, aztan egy vacsora a szuk csaladi kornek, utana jott egy buli a haverokkal, baratokkal. ez sokkal inkabb megerte, mint a rongyrazas, de legalabb annyiba kerult. :D
Lehetséges valami olyan scriptet / makrót / akármit csinálni, ami egy Google táblázatban szereplő szokszáz darab facebook oldal linkjén végigmegy, és letiltogatja azokat?
Szóval van egy adatbázisom, egy Google Sheet, amiben egymás alatt rohadt sok Facebook-profil linkje található. Ezeket a linkeket kellene megnyitni és letiltani. Ez manuálisan, egyesével kicsit fárasztó :D
nah, megy a tisztogatás? :D
biztos van valami facebook api erre, talán ez: https://developers.facebook.com/docs/pages-api/manage-pages/#block-a-person
de még sosem csináltam ilyet, nemtudom mi kell ilyen hívásokhoz, így B verzióként lehet egy selenium futtatással is megoldható. de mindegyikhez jól jön valami fejlesztői, vagy autotestelői affinitás. add ki Sunyinak a melót.
Eddig sikerült egész jó áron foglalni dolgokat esküvőre, ez az első ami amolyan luxus dolog lenne. Itt is vannak fotósok hasonló árban amúgy, mint a pesti csaj, viszont azokat kapásból elvetettük, mert azoknak a portfóliója nem tetszett annyira, hogy kifizessük rá a 450k-t, akkor már kibírjuk azt az útiköltséget meg szállás felárat.
De az olcsóbb fotósnál azért már tényleg nagynak érzem a 300k differenciát, legalábbis elgondolkodtatónak. Nem probléma kifizetni, de persze találnék neki jó helyet, amire elkölthetném.
Csak valahol kockázatosnak érzem, hogy ha benézzük és nem tetszik, akkor elmulasztottuk a lehetőséget, de az is lehet, hogy az olcsóbb fotós ugyanúgy összehoz 5-10 jó képet, a többi meg kit érdekel...
ezzel egyetlen problemam van amugy egyetertenek. egyetlen mobil sem kepes olyan minosegu kepet gyartani mint egy dslr/milc (ez ecceru fizika)
raadasul a pro fotosnak vannak jo minosegu ojjektivjei (pl. nekem amatorkent csak alap ojjektiv van a dslr-en), es melle meg szaktudasa is
Parizer forever.
nekem egy jo tanacsom van:
https://youtu.be/gkjlwPmrnHc
Parizer forever.
Eléggé ostobaság abban bízni, hogy majd Gizi felreszegen csinál akár egy használható képet is. Persze a nagy számok törvénye alapján lesz majd 2-3 közepesen jó kép és ennyi. Nem véletlenül külön szakma a fotózás.
A korábbi megrendelők véleményét kéne kideríteni.
De mondjuk biztos van portfóliója (ha nincs, akkor eleve keressetek másikat) - abból is ki lehet azért deríteni, hogy milyen.
Haver csinál ilyeneket (őt tényleg profinak mondanám, a szettje is bőven 10M+, meg fotós könyvet csinált, díjakat nyert, ilyesmi), ha jól rémlik ő már vagy 6-7 éve se ment el 250k alatt esküvőre.
Sajnos ez a 450k-s ár reális (ha tényleg nem egy kitobis amatőr a csaj).
a 450k-s (+80k egyéb költség) csaj tuti jó, őt nyugodt szívvel foglalnám le.
Az a dilemma itt, hogy a 250k-s (tokkal vonóval) fotós rosszabb-e annyival, hogy megérje a 300k diffit kifizetni.
Volt nemrég egy áramszünet, szerencsére ritka. Errefel ma is egy pillanatnyi. Ilyenkor beindul a tágabb szomszédságban egy riasztó, innen tudom ha nem csak nálunk van gebasz :) Namost ami nemrég volt, ott hajnali 2-kor kimentem, láttam, hogy nem vert le semmit, visszamentem aludni. Reggel még mindig semmi. Látom, hogy a szomszédságban mennek a fények, na mondom itt valami nem stimmel. Nem vettem észre a kismegszakítók sorának végén a főmegszakítót, hogy azt baszta le. Vissza kapcs, lőn boldogság. Viszont ez az eset rávilágított, hogy ellenőriznem kellene a szünetmenteseimet.
Van itthon 2 UPS. Egy FSP NANO 800 a kazán alatt (2019.07 havi), hogy néhány óráig áthidaljon. Lemértem, ha jól emlékszem a keringetőszivattyú 38W-ot fogyaszt. Már keveset bír, reggelre nem ment a kazán, UPS is lemerült. Szét kéne szednem, nem találtam róla infót, hogy milyen akksi megy bele.
Van még egy ősrégi megmentett APC a modem-router páros alatt. Ez viszont már nem nagyon működik, gondolom akkucsere érett. Pedig 3 éve kapott új akksikat. Most szétszedtem és megláttam az alaplapi NYÁK-ra nyomtatott szöveget: APCC SB208 REV-6 (C) 1991. Létezik, hogy ez az egység 1991-ben (legalábbis a NYÁK revíziója ez) készült? :D Ebbe 2 db MC4-6 (6V-4Ah/20H) megy, ez kb. 2x5000 HUF. Megéri még életben tartani?
https://energy.fsp-europe.com/product/nano-800/
Ez alapján ilyen akksi való bele: 12 V / 9 AH x 1
Innen már rendeltem akkut szünetmenteshez:
https://upsakku.hu/aruhaz/gyujto/akkumulatorok/
Amennyiben ezért megéri a fél milliót kiadni nektek, akkor nincs miről beszélni. Mondom nekünk is vannak profi fotós képek is sima rokonos is. Ha 10x megnéztük akkor hazudnék, szerintem a reális olyan 3-4 volt plafonon. 15 év alatt.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Igen, ez a normális férfi logika alapján így van. De lásd az arany szabályt amit írtam.
+1.
Viszont megint más, ha nyomtatott formában is adna át kiválasztott darabokat úgy 30-40-et, nem csak digitálisan.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Köszi szépen! Ezek szerint újkorában is csak kb. 2,5-3 órát bír.
Nincs mit. Sajnos a pontos akksi méret miatt szét kell szedni. De ja 1 db 12 V os ennyit bír. Meg attól is függ hogy mit kell uzeneltetnie.
dude, az en eddigi tapasztalataim alapjan, minel tobbet koltessz az eskuvore annal rovidebb lesz a hazassag.
a latvanyos es draga lagzi, nem elkotelezettsegrol szol, hanem magamutogatasrol. a beallitott kepek leszek az elsok amiket letorolsz a gepedrol a valas utan haragbol, mert qrvara nem oszintek. profi fotos egyenlo beallitott kepek. tehat ja, fizess ki fel misit a profi fotosra, aztan legyen az az elso amit megprobalsz torolni az emlekezetedbol.
amugy sokkal cukibb amikor valamelyik rokon felveszi szar minosegben a telojaval, ahogy eppen zavarotokban az onkormanyzati folyoson nyugtatod a not es megcsokolod, mikozben azt suttogod a fulebe, hogy minden rendben lesz.
az emlek a lenyeg.
"okey-dokey!"
na igen érdekes dolog ez.
Egyrészt akkor érthető miért válnak annyian, mert manapság képtelenség nem drága esküvőt tartani :D
Én mondtam, hogy csak legyen egy sima, elegáns ebéd valahol a közeli rokonsággal, barátokkal, de Anyós lehurrogta teljesen, aztán én úgy értelmezem, hogy az aranyszabály az anyósra is kiterjed :D
Viszont a profi fotósok pont azzal reklámozzák magukat, hogy nem pózoltatnak, hanem beolvadnak a tömegbe és kvázi láthatatlanul akarják elkapni a meghitt, kedves pillanatokat, ergo a természetességre mennek. A pózoltatás már nem divat, még a kreatív fotózásnál is azt mondják, hogy legyetek önmagatok, és ő majd elkapja a pillanatokat.
Én pont azt nem akarom, hogy ott állok ebben a fontos pillanatban és a pofámba nyomják a kamerát.
De teljesen egyetértek amúgy a mondandód lényegével, csak mondom itt pont azzal hirdeti magát, hogy ezt akarja ő is elkerülni.
Én anno csináltam egy pici, 40 fős esküvőt, a többi pénzt arra költöttem, hogy elmentünk Amerikába 3 hétre.
Az esküvő nem volt nagy élmény, Amerika egy életre szóló trip volt.
Szökjetek meg a faszba.
Részemről is lehetett volna ez, de másik ág nagyon családcentrikus meg hagyományhoz ragaszkodó, állandóan nagy és rendszeres családi összejövetelek, stb.
A pénz egyébként szintén vicces, mert a Menyasszonyom öccse most házasodott és a 7-8 millás esküvőre befolyt
, amit én nem akartam elhinni. Szóval nem akarom elkiabálni a sóher haverok miatt :D, de anyagilag elvileg jobban járunk a nagy esküvővel.
"Én mondtam, hogy csak legyen egy sima, elegáns ebéd valahol a közeli rokonsággal"
Ugyan ezt adtam elő én is mint egyik lehetőség kiegészítve azzal, hogy a végső döntés az övé ha nagy esküvőt szeretne akkor az lesz. És legnagyobb meglepetésemre az én verziomat választotta. :D
Én is már eladtam majdnem a dolgot, aztán meghallották a szülők...
Én mondtam, hogy utazzunk el Hawaiira or similar, legyen két helyi tanú, és kész. Végül mégis itthoni buli lett 6 gurigából úgy, hogy a hely az enyém. Nem jött vissza az ára, nem is volt túl jó. Utólag mindketten az utazásra szavaznánk.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
nalunk csak a szuk csalad volt egy ebeden*, es ennyi. priceless volt, hogy delutan 3-kor mar otthon, tul az egeszen
*anyam meghivta keresztanyamekat a tudtunk nelkul :P
csalad masik fele (apam rokonai, anyosomek rokonai) mind megsertodtek
jo volt igy, soha mashogy.
Parizer forever.
dude. nekunk megvolt a polgari esku, csaladdal, aztan egy vacsora a szuk csaladi kornek, utana jott egy buli a haverokkal, baratokkal. ez sokkal inkabb megerte, mint a rongyrazas, de legalabb annyiba kerult. :D
"okey-dokey!"
Dude én is ezt akartam, mint szerintem ferfiak 99%-a :D
Hát ez csak attól függ, mennyire lóvés a rokonság. :D
Nem sok esküvőre járok (évi 1 kb), de amennyire én tudom eddig mindegyik bőven ráfizetős volt (kb. a fele nagyon max 2/3-a jött vissza átlagban).
Van egy ismerősöm, aki a normafa büféjéhez hívta a násznépet. Mindenki vette magának a kaját/piát, aztán benyögte, hogy menyasszonytánc! :-D
Lehetséges valami olyan scriptet / makrót / akármit csinálni, ami egy Google táblázatban szereplő szokszáz darab facebook oldal linkjén végigmegy, és letiltogatja azokat?
Chief Exorcist
"how to remove multiple hyperlinks together in Google sheets"
Erre keress rá YT videó van róla.
Sztem félreértettél :))
Szóval van egy adatbázisom, egy Google Sheet, amiben egymás alatt rohadt sok Facebook-profil linkje található. Ezeket a linkeket kellene megnyitni és letiltani. Ez manuálisan, egyesével kicsit fárasztó :D
Chief Exorcist
nah, megy a tisztogatás? :D
biztos van valami facebook api erre, talán ez:
https://developers.facebook.com/docs/pages-api/manage-pages/#block-a-person
de még sosem csináltam ilyet, nemtudom mi kell ilyen hívásokhoz, így B verzióként lehet egy selenium futtatással is megoldható. de mindegyikhez jól jön valami fejlesztői, vagy autotestelői affinitás. add ki Sunyinak a melót.
mondjuk vannak saját fejlesztőink, nem tudom miért nem tőlük kérdeztem első körben :DD
ha lepattanok róluk akkor Sunyi plz :D
Chief Exorcist