Red one
Hát, ez nekem már (nagyon) sok volt. Kb. az egész filmet mintha AI készítette volna, totál zöld vászon/CGI volt az egész.
10/2
Venom 3
Egynek elment, tulajdonképpen szvsz az egész sorozat egy konstans közepes. Továbbra is "érdekes" látni, hogy amúgy 1-2 filmben Tom Hardy egész korrekt, de itt (is) pedig csak egy ZS kategóriás színész kb.
10/6
Hát ez kurvára tetszett, de egy kicsit úgy érzem, hogy túlértékeli a kritika.
Az overhype mondjuk jogos, mert régen láttam már igazi, klasszikus, nagy költségvetésű gótikus horrorfilmet, a Nosferatu pedig nagyon jó darab ebből. Rohadtul erős atmoszférája van, a színészi alakítások mind ütnek (bár Lily-Rose Deppel valószínűleg nem mindenki lesz kibékülve, mert van egy-két merész jelenete, ami már a nevetségesség határán táncol, de szerintem csak a határán) és nagyon érdekes az, hogy kb. annyira hűségesen követi az eredeti 1922-es filmet, amennyire egy 2024-ben gyártott modern mozi számára ez lehetséges. Aki erre a filmre beül, az tényleg nemcsak egy Drakula-feldolgozást fog látni, hanem a Nosferatut, ami az eredeti film hátterébe belegondolva egészen elképesztő.
Persze megérthető ez is, ha tudjuk, hogy Robert Eggers már a gimiben is színdarabot rendezett a Nosferatuból, szóval imádja annak minden képkockáját, így nyilván a remake elsődleges célja annyi, hogy egy kurva nagy tisztelgés legyen. Csak hát nem tudom, kicsit kevésnek érzem ezt a mesterműséghez, mert az eredeti film lényege pont az, hogy egy adag német ellopta a Drakulát és egy csomó mindent változtatott rajta, amitől valami új született. Ez konkrétan annyira igaz, hogy a német bíróság a szerzői jogok megsértése miatt elrendelte a film összes kópiájának a megsemmisítését a Bram Stoker özvegye által indított perben, aztán mégis meg lehet nézni ma is, mert a közönség nem értett egyet ezzel a döntéssel.
Szóval szerintem érdemes lett volna egy kicsit szabadabban hozzáállni a remake-eléshez, főleg úgy, hogy ott a Werner Herzog féle feldolgozás is, ami elég durván átírja és átértelmezi a forrást és ezért kurva nagy klasszikus. Sőt, még a Shadow of the Vampire is létezik, ami egy fekete komédia arról, hogy Murnau egy igazi vámpírt használt a Nosferatu forgatásához (és amiben Willem Defoe játssza Max Schrecket / Orlokot, aki az új filmben is szerepel, wtf :D). Na, tehát lett volna itt hely eljátszadozni a koncepcióval, ehelyett úgy érzem, hogy kevesebb újdonság van itt, mint Coppola Drakulájában, holott az meg egy nagyon könyvhű Drakula-adaptáció volt a néhány látványos különbséget leszámítva.
Jó, azt is hülyeség lenne mondani, hogy semmi új nincs a 2024-es változatban, mert itt is akadnak hasonlóan látványos különbségek azért. Pl. az Orlok redesign rohadt jól sikerült és elsőre fel is tűnik, mint jelentős eltérés, a külseje és a hangja is nagyon menő (utóbbi meg ugye az eredetiben nem is volt lol). Bővült a "lore" is, Orlok és Ellen háttere jobban ki van dolgozva, ami miatt a film főszereplője sokkal inkább Ellen lesz Thomas helyett. Na meg ez mégiscsak egy modern "újhullámos" horrorfilm a szükséges brutalitással, ami csak koncepcionálisan, Orlok "képességeihez" használja fel a német expresszionizmus elemeit ahelyett, hogy konkrétan egy német expresszionista cucc lenne.
Mindegy, csináljanak folytatást Nosfera2 címmel és rakjanak bele minden új ötletet, ami ide nem fért bele. :)
Igen, biztos hogy szar lett, véletlenül sem arról van szó, hogy a fideszes Index sokadik senkije nagyon meg akarta írni azt, amit meg akart. I mean come on, az Indexen a filmkritika mindig nagyon szar volt.
Én tényleg tökre vártam a filmet, aztán ezt a kritikát dobta fel a facebook még korábban, el se olvastam, csak elkönyveltem, hogy csalódás a film, pedig én se szoktam index kritkákra adni. Mondjuk index kritikák sztem fideszesítéstől függetlenül már előtte is borzalmasak és irritálóak voltak :D
Abszolút, de nem tudom, én érezni vélek egy különbséget az átállítás óta. Kicsit olyan most az Index, mintha egy adag inkompetensebb, hülyébb ember próbálná másolni a régi Index stílusát és ez mindenükön meglátszik, konkrétan olvashatatlan az oldal. Ebben a kritikában is emberünk pl. képes leírni, hogy Eggers belebukott a Nosferatuba, mindezt két héttel a premier előtt úgy, hogy így néz ki a film RT oldala: https://www.rottentomatoes.com/m/nosferatu_2024
És még akad pár ilyen fura mondat, ami nem véleménynek érződik, hanem valami univerzális kijelentésnek arról, hogy x dolog így van és kész. Meg nem bírom Lily-Rose Deppet alapból, de itt kb. úgy sértegeti az író, ahogyan downvote-olt kommentekben szokás basztatni egy színészt. Szóval ezt inkább ne is nevezzük újságcikknek szerintem, ez csak egy bunkó geci fröcsögése, aki a gyenge fogalmazókészségével még félre is vezeti az olvasókat. Szenet kéne lapátolni azokkal a kezekkel, nem újságot írni.
A régi indexes kritikák is többségükben szarok voltak, de azoknál legalább a szekunder szégyenérzet nem fogott el.
Nekem szerintem ez lesz az új vesszőparipám, ti. hogy a közönség egy jelentős része tátott szájjal bámulja a moziban azt, hogy jelmezbe öltözött emberek ütlegelik egymást, de a Mad Max 3 az kínos meg az is kínos, hogy Lily-Rose Depp nyáladzva vonaglik egy filmben. Ezt nyilván nem Sunyinak meg neked szánom, csak na.
Szerk: Ha már a Depp lány meg a Nosferatu, akkor engem rohadtul erre emlékeztetett az alakítása (ami érdekes, mert a First Omenben ez a jelenet meg a Possessionre hajaz):
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=fO-J_ttajjw
Érdekes módon ettől mindenki el volt ájulva és senki sem mondta rá, hogy kínos, szerintem is rohadtul félelmetes.
bocs, en pl mar bele se nezte ebbe a kritikaba, a cime is annyira nevetseges:
Johnny Depp lánya sem menti meg a sírból visszarángatott vámpírfilmet
annyira film erto az uriember aki irta, hogy tenyleg a depp kislanytol varta, hogy kiemel, megment egy filmet? mikozben a filmben jatszik:
nick hoult, bill skarsgard, aaron taylor johnson, kib@szott willem dafoe?
ne viccojjunk man kerem? :D
szerk.
az ilyen iro, sztem akkora hozzaerto es tajekozott filmeszteta, mint a puzser, aki elo adasban elmagyarazta milyen szar lesz a nolan fele batman es azt sem vette eszre, hogy a batman jatek traileret magyarazza.
Nézd a jelmezben verekedés is kínos, ha nincs mellette megfelelő történet, humor, koreográfia, látvány, zene.
A Mad max régi részeiben nincs humor, nincs koreográfia, nincs értékelhető zene, nincs látvány, csak egy kibaszott sivatag és pár roncs járgány, meg néhány feketére festett amerikai foci védőcucc a punkokon. A történet még talán elmenne szódával, de most komolyan, mondjam el neked a 3 történetét?
Maxtől ellopja a tevéit egy pilóta (ugyanaz a Bruce Spence színész aki a 2. részben is egy pilótát játszott és Max barátja lett, szóval mi a fasz?) ami miatt bepöccen, elmegy a kereskedő városba.
Nem mehet be ingyen, csak ha elvállal egy küldetést. Meg kell ölnie a város gázellátásáért felelős egyébként rém unszipatikus törpe fasz nagydarab melákját. Megküzdenek, legyőzi, de kiderül, hogy a melák egyébként egy kölyök képű down kóros. Ezért nem öli meg mégsem, kibasszák a sivatagba megdögleni Maxet.
Megmenti egy rakás gyerek, akik egy lezuhant kereskedelmi gép túlélői. Azt hiszik hogy ő a pilóta, aki elment segítségért vagy 5 éve és visszatért. Szóval gyorsan lerendezi, hogy nem ő az, sőt fegyvert fog a gyerekekre, hogy szálljanak le a földre és húzzanak vissza a helyükre, sőt az idősebbik lánynak még rendesen be is öklöz a fejébe. Majd egy mondattal később már a nagy megmentőjük akar lenni átmenet nélkül. Na akkor irány vissza a kereskedő város, megmenteni a törpét, mert az most valamiért rohadt fontos lett. A törpével együtt elmenekülnek egy klasszikus mad maxes üldözési jelenetben, ami a film egyetlen értékelhető jelenete lenne kb.
Szépen felszáll a pilóta az amúgy két személyes gépével úgy nagyjából 6 gyerekkel, meg a törpével, meg egy szökött rabbal, Max kiszáll hogy fel tudjanak szállni és az őket üldöző kereskedő városiak elnézik maxnek ezt a húzását, mert respect vagy mi és ott hagyják.
Mi a faszom volt ebben a nagy film anno? Semmi. Az első rész egy klasszikus bosszúálló film, mert a feleségét és a gyerekét ölték meg. 0 Mad Max hangulat, túljátszott ripacs szereplők, de volt legalább motivációja igaziból. A 2. rész már az a világvége utáni sivatagi túlélés a vízért és az üzemanyagért. Némi történet is sikerült bele, de nem sok. De a három az kriminális.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
A fentiekkel egyetértve annyival egészíteném ki, hogy számomra éppen az első részben van kirívóan sok ciki jelenet, kezdve az elején ordítozós balfasszal, a rendőrösön hülye hangokat adó ürgéig. A jelenetek tök ötletszerűek és nem vezetnek sehova, amire jó példa, amikor felvezeti, hogy a csajszi után lopakodnak a rosszak - de aztán valahogy mégsem történik semmi. Látszik, hogy a gonosz karakterre sem volt ötlet a történet szempontjából. Vannak ilyen pár perces jelenetei, ahol egyszerűen csak néz keményen (BTW a film leghatásosabb jelenetei - kár, hogy semmi értelmük). Az egész látvány setting nem áll össze, csak vidéken forgatott ZS film.
Ezzel szemben a második úgy tűnik, hogy a díszletek terén letett valamit az asztalra, mert jobbára azóta is valamilyen szinten ebből indul ki a legtöbb poszt-apo cucc. Az más kérdés, hogy ez most nézve már nem újdonság, aztán ami marad, az néhány kopottas akciójelenet.
A harmadikhoz csak annyit, hogy néha sikerült betenni egy totál hangulat gyilkos tracket, ami vicces akar lenni, vagy nem tudom, de nagyon szétkúrja ott a minimális beleélést.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
eleg jo es felemeletesen realisztikus. persze konnyu neki hiszen megtortent esemenyeken alapul.
kraven the hunter
remelem ez volt mostmar tenyleg az utolso pokember mellekszalas bohockodas. mondjuk vegig lehet nezni - az egyetlen erteke a nosztalgia faktor, amikor racsodalkozol, hogy milyen szarul is nezett ki a korai idoszakban a CGI amikor meg orrba-szajba toltak de gyenge volt a tech. na ebben pont ugyanilyen szar. :D
Zanox – Kockázatok és mellékhatások
Hát necces. :) Semmi extra nincs benne, ráadásul okostelefonok és a szocreál érettségi hangulat (de mondhatom a kocsmadiszkót is) is eléggé ütik egymást. Kihagyható teljes nyugalommal.
10/3
Jó, a 3-mal én is úgy vagyok, hogy az első felét szeretem (mégis mi baj van ott a cselekménnyel?), aztán jönnek a gyerekek és elveszít, de attól még tök jó hangulata van.
Arról meg, hogy most jól megmondtad, hogy szerinted az első kettő is fos, miközben olyan klasszikusokról van szó, amikből nem egy ember épített magának több évtizedes karriert megvan a véleményem, de nem mondom el. :D Ezeket szoktam pörköltszaftos kommentnek hívni maradjunk annyiban.
Emlékeim szerint a Mad Max még a 70-es évekből való. De amúgy mi az, hogy Indiana Jones meg Das Boot, ezek rohadtul más filmek a koncepciótól a célközönségig. Nem lehet, hogy csak az van, hogy neked nem jön be a Mad Max?
A véleményeket látva azt hiszem végre coming outolhatok: soha nem tudtam végignézni egyik régi Mad Max-filmet sem. Több életszakaszban, nagyjából 10 és 25 éves korom között pár évente megpróbálkoztam velük, de sose ment. Olyan kurva UNALMAS és gagyi mindegyik számomra, hogy nagyon :))))
Én mindig úgy voltam a Mad Max-ekkel, hogy valszeg amiatt nem tudom annyira értékelni őket, mert nem jókor és nem jó korban láttam őket.
De azért mindegyik emlékezetes valamiért:
- az elsőben az a nyomasztó hangulat, a megégett társa, a bosszú a végén
- a másodikban a sivatagi setting, Gastown és a motoros banda, főleg a vezérük meg a két buzi punk
- Tina Turner és a zene
De ha kérnének tőlem egy jó filmek listáját, akkor nem hiszem, hogy első 200-ba raknám bármelyiket is.
Lehet hogy én sem, de ami számomra biztos, hogy a Fury Road torkonszarja az összeset, csak hülyeség lenne 30-35 évvel korábbi filmekkel összevetni a Fury Roadot. Ugyanakkor én meg kb. pont jó korban láthattam ezeket, vagyis gyerekként, amikor még új volt Magyarországon az HBO és rohadtul nem voltam elég idős ahhoz, hogy ilyen dolgokat nézzek. :D
Pl. az első rész sztem abszolút egyedülálló abban, hogy létrehoz egy igazi antihőst Maxszel. A cselekmény teljesen normális vonalon indul, azt hiszed, hogy egy tucat akciófilmet nézel, ahol a becsületes rendőr szétcsap a motorosok között, de nem. A becsületes rendőr a végére gyogyós lesz és kivégzni a motorosokat a picsába, pont úgy, ahogy érdemlik. Szerintem világépítésben is kurva jó film pont azért, mert nem köt az orrodra túl sok mindent, csak látod, hogy ez egy széteső társadalom, hogy a rendőrök már nem úgy működnek, mint egy szokásos rendvédelmi szerv és hogy a motorosok olyan brutális dolgokat csinálnak, amiket normális rendőrség mellett nem tudnának.
Összességében meg nem tartom jó hozzáállásnak azt, hogy x évvel később megnézek 100 régi filmet és mindenféle háttérismeret vagy egyáltalán minimális mértékű érdeklődés nélkül leszarozom őket. Főleg ha mondjuk a gyerekeddel nézed, hát vazeg akkor ő sem lesz nálad érdeklődőbb biztosan, ha így van neki bemutatva a filmtörténet, hogy fiam minden szar nézzünk inkább Avengers Endgame-et (csak mondtam valamit, ennyire nem követem Sunyi kommentjeit, csak a "régi film, szar vót" kommentek rémlenek). Tényleg nem akarok vérig sérteni senkit, de pl. meddig tartott volna leszűrni azt, hogy mondjuk a filléres költségvetésű, ausztrál kvázi amatőrfilm Mad Maxet nem vetem össze a popcornpápa Indiana Jones 1-gyel meg egy google search-csel kiderítem, hogy 70-es évek.
Nincs vele semmi baj, a kommentjeink 90%-a úgyis szar, csak leírtam, hogy miért nem jó hozzáállás így régi filmet nézni. Az én pro tippem az, hogy akkor inkább ne is nézze őket, hanem húzzon meg magának egy évszámhatárt és kész, a többit engedje el.
Már bocsi, de a Mad max 1 1979-es az indi 1 meg 1981-es. Két év alatt hű de sok víz lement, kifejezetten 70-es éveknek hívni az egyiket majd a másikat elválasztani tőle mert már évtizedes fejlődése van? Nee.
1979-es az Alien is btw. Tudom tudom 11 millió dolláros budget az bár low budget, de a 350K AUD-hoz képest meg már összehasonlíthatatlan. Megjegyzem a Mad Max 3 is 11 millió USD-ből készült.
Az meg hogy nem vágtam le egyből Tina Turnert úgy, hogy kb. alig hallgattam őt, de akkor sem a klippjeit néztem, hanem max. rádióból szólt az megint csak mekkora szegénységi bizonyítvány? Semekkora.
A mai fiatalok soha az életben nem fognak maguktól megnézni, nemhogy végignézni egy ilyen régi filmet. Én legalább megadtam nekik rá az esélyt. Némelyik tetszik, időtálló. De a többség nem. Nagyon vontatott, lassú tempójú filmek. És nem csak az Avengerhez képest, hanem a legtöbb mai filmhez képest is.
Megváltoztak az igények.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Red one
Hát, ez nekem már (nagyon) sok volt. Kb. az egész filmet mintha AI készítette volna, totál zöld vászon/CGI volt az egész.
10/2
Venom 3
Egynek elment, tulajdonképpen szvsz az egész sorozat egy konstans közepes. Továbbra is "érdekes" látni, hogy amúgy 1-2 filmben Tom Hardy egész korrekt, de itt (is) pedig csak egy ZS kategóriás színész kb.
10/6
Nosferatu, az új
Hát ez kurvára tetszett, de egy kicsit úgy érzem, hogy túlértékeli a kritika.
Az overhype mondjuk jogos, mert régen láttam már igazi, klasszikus, nagy költségvetésű gótikus horrorfilmet, a Nosferatu pedig nagyon jó darab ebből. Rohadtul erős atmoszférája van, a színészi alakítások mind ütnek (bár Lily-Rose Deppel valószínűleg nem mindenki lesz kibékülve, mert van egy-két merész jelenete, ami már a nevetségesség határán táncol, de szerintem csak a határán) és nagyon érdekes az, hogy kb. annyira hűségesen követi az eredeti 1922-es filmet, amennyire egy 2024-ben gyártott modern mozi számára ez lehetséges. Aki erre a filmre beül, az tényleg nemcsak egy Drakula-feldolgozást fog látni, hanem a Nosferatut, ami az eredeti film hátterébe belegondolva egészen elképesztő.
Persze megérthető ez is, ha tudjuk, hogy Robert Eggers már a gimiben is színdarabot rendezett a Nosferatuból, szóval imádja annak minden képkockáját, így nyilván a remake elsődleges célja annyi, hogy egy kurva nagy tisztelgés legyen. Csak hát nem tudom, kicsit kevésnek érzem ezt a mesterműséghez, mert az eredeti film lényege pont az, hogy egy adag német ellopta a Drakulát és egy csomó mindent változtatott rajta, amitől valami új született. Ez konkrétan annyira igaz, hogy a német bíróság a szerzői jogok megsértése miatt elrendelte a film összes kópiájának a megsemmisítését a Bram Stoker özvegye által indított perben, aztán mégis meg lehet nézni ma is, mert a közönség nem értett egyet ezzel a döntéssel.
Szóval szerintem érdemes lett volna egy kicsit szabadabban hozzáállni a remake-eléshez, főleg úgy, hogy ott a Werner Herzog féle feldolgozás is, ami elég durván átírja és átértelmezi a forrást és ezért kurva nagy klasszikus. Sőt, még a Shadow of the Vampire is létezik, ami egy fekete komédia arról, hogy Murnau egy igazi vámpírt használt a Nosferatu forgatásához (és amiben Willem Defoe játssza Max Schrecket / Orlokot, aki az új filmben is szerepel, wtf :D). Na, tehát lett volna itt hely eljátszadozni a koncepcióval, ehelyett úgy érzem, hogy kevesebb újdonság van itt, mint Coppola Drakulájában, holott az meg egy nagyon könyvhű Drakula-adaptáció volt a néhány látványos különbséget leszámítva.
Jó, azt is hülyeség lenne mondani, hogy semmi új nincs a 2024-es változatban, mert itt is akadnak hasonlóan látványos különbségek azért. Pl. az Orlok redesign rohadt jól sikerült és elsőre fel is tűnik, mint jelentős eltérés, a külseje és a hangja is nagyon menő (utóbbi meg ugye az eredetiben nem is volt lol). Bővült a "lore" is, Orlok és Ellen háttere jobban ki van dolgozva, ami miatt a film főszereplője sokkal inkább Ellen lesz Thomas helyett. Na meg ez mégiscsak egy modern "újhullámos" horrorfilm a szükséges brutalitással, ami csak koncepcionálisan, Orlok "képességeihez" használja fel a német expresszionizmus elemeit ahelyett, hogy konkrétan egy német expresszionista cucc lenne.
Mindegy, csináljanak folytatást Nosfera2 címmel és rakjanak bele minden új ötletet, ami ide nem fért bele. :)
Túl értékeli a kritika?
https://index.hu/kultur/cinematrix/2024/12/23/nosferatu-mozi-film-horror-remake-robert-eggers-vampir-feldolgozas-lily-rose-depp-kritika/
Én csak ezt olvastam róla eddig, azt hittem akkor kula lett :D
Sisu
Jópofa agyatlan akciófilm volt. Nem szabad semmi hibát keresni benne, mert tönkreteszi XD
Vaiana 2
Szórakoztató volt, mostanában nem volt annyira erős a rajzfilm felhozatal, így kifejezetten jó volt, de a régi nagyok azért bőven lekörözik.
Alfa
Pont olyan volt mint régen elsőre. Teli van agyatlan hibával, a farkas-ember kapcsolatra jobban kellett volna a hangsúly és kevesebb CGI
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Igen, biztos hogy szar lett, véletlenül sem arról van szó, hogy a fideszes Index sokadik senkije nagyon meg akarta írni azt, amit meg akart. I mean come on, az Indexen a filmkritika mindig nagyon szar volt.
Én tényleg tökre vártam a filmet, aztán ezt a kritikát dobta fel a facebook még korábban, el se olvastam, csak elkönyveltem, hogy csalódás a film, pedig én se szoktam index kritkákra adni. Mondjuk index kritikák sztem fideszesítéstől függetlenül már előtte is borzalmasak és irritálóak voltak :D
Mad Max 3
Na jó, a triológia nálam 2-1-3. De igazából a 2 is necces volt. Egyszerűen kínos volt ma megnézni őket.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Abszolút, de nem tudom, én érezni vélek egy különbséget az átállítás óta. Kicsit olyan most az Index, mintha egy adag inkompetensebb, hülyébb ember próbálná másolni a régi Index stílusát és ez mindenükön meglátszik, konkrétan olvashatatlan az oldal. Ebben a kritikában is emberünk pl. képes leírni, hogy Eggers belebukott a Nosferatuba, mindezt két héttel a premier előtt úgy, hogy így néz ki a film RT oldala:
https://www.rottentomatoes.com/m/nosferatu_2024
És még akad pár ilyen fura mondat, ami nem véleménynek érződik, hanem valami univerzális kijelentésnek arról, hogy x dolog így van és kész. Meg nem bírom Lily-Rose Deppet alapból, de itt kb. úgy sértegeti az író, ahogyan downvote-olt kommentekben szokás basztatni egy színészt. Szóval ezt inkább ne is nevezzük újságcikknek szerintem, ez csak egy bunkó geci fröcsögése, aki a gyenge fogalmazókészségével még félre is vezeti az olvasókat. Szenet kéne lapátolni azokkal a kezekkel, nem újságot írni.
A régi indexes kritikák is többségükben szarok voltak, de azoknál legalább a szekunder szégyenérzet nem fogott el.
Amikor 25 éve először néztem őket, is már totál kínosak tűntek.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nekem szerintem ez lesz az új vesszőparipám, ti. hogy a közönség egy jelentős része tátott szájjal bámulja a moziban azt, hogy jelmezbe öltözött emberek ütlegelik egymást, de a Mad Max 3 az kínos meg az is kínos, hogy Lily-Rose Depp nyáladzva vonaglik egy filmben. Ezt nyilván nem Sunyinak meg neked szánom, csak na.
Szerk: Ha már a Depp lány meg a Nosferatu, akkor engem rohadtul erre emlékeztetett az alakítása (ami érdekes, mert a First Omenben ez a jelenet meg a Possessionre hajaz):
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=fO-J_ttajjw
Érdekes módon ettől mindenki el volt ájulva és senki sem mondta rá, hogy kínos, szerintem is rohadtul félelmetes.
bocs, en pl mar bele se nezte ebbe a kritikaba, a cime is annyira nevetseges:
annyira film erto az uriember aki irta, hogy tenyleg a depp kislanytol varta, hogy kiemel, megment egy filmet? mikozben a filmben jatszik:
nick hoult, bill skarsgard, aaron taylor johnson, kib@szott willem dafoe?
ne viccojjunk man kerem? :D
szerk.
az ilyen iro, sztem akkora hozzaerto es tajekozott filmeszteta, mint a puzser, aki elo adasban elmagyarazta milyen szar lesz a nolan fele batman es azt sem vette eszre, hogy a batman jatek traileret magyarazza.
"okey-dokey!"
Nézd a jelmezben verekedés is kínos, ha nincs mellette megfelelő történet, humor, koreográfia, látvány, zene.
A Mad max régi részeiben nincs humor, nincs koreográfia, nincs értékelhető zene, nincs látvány, csak egy kibaszott sivatag és pár roncs járgány, meg néhány feketére festett amerikai foci védőcucc a punkokon. A történet még talán elmenne szódával, de most komolyan, mondjam el neked a 3 történetét?
Maxtől ellopja a tevéit egy pilóta (ugyanaz a Bruce Spence színész aki a 2. részben is egy pilótát játszott és Max barátja lett, szóval mi a fasz?) ami miatt bepöccen, elmegy a kereskedő városba.
Nem mehet be ingyen, csak ha elvállal egy küldetést. Meg kell ölnie a város gázellátásáért felelős egyébként rém unszipatikus törpe fasz nagydarab melákját. Megküzdenek, legyőzi, de kiderül, hogy a melák egyébként egy kölyök képű down kóros. Ezért nem öli meg mégsem, kibasszák a sivatagba megdögleni Maxet.
Megmenti egy rakás gyerek, akik egy lezuhant kereskedelmi gép túlélői. Azt hiszik hogy ő a pilóta, aki elment segítségért vagy 5 éve és visszatért. Szóval gyorsan lerendezi, hogy nem ő az, sőt fegyvert fog a gyerekekre, hogy szálljanak le a földre és húzzanak vissza a helyükre, sőt az idősebbik lánynak még rendesen be is öklöz a fejébe. Majd egy mondattal később már a nagy megmentőjük akar lenni átmenet nélkül. Na akkor irány vissza a kereskedő város, megmenteni a törpét, mert az most valamiért rohadt fontos lett. A törpével együtt elmenekülnek egy klasszikus mad maxes üldözési jelenetben, ami a film egyetlen értékelhető jelenete lenne kb.
Szépen felszáll a pilóta az amúgy két személyes gépével úgy nagyjából 6 gyerekkel, meg a törpével, meg egy szökött rabbal, Max kiszáll hogy fel tudjanak szállni és az őket üldöző kereskedő városiak elnézik maxnek ezt a húzását, mert respect vagy mi és ott hagyják.
Mi a faszom volt ebben a nagy film anno? Semmi. Az első rész egy klasszikus bosszúálló film, mert a feleségét és a gyerekét ölték meg. 0 Mad Max hangulat, túljátszott ripacs szereplők, de volt legalább motivációja igaziból. A 2. rész már az a világvége utáni sivatagi túlélés a vízért és az üzemanyagért. Némi történet is sikerült bele, de nem sok. De a három az kriminális.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
A fentiekkel egyetértve annyival egészíteném ki, hogy számomra éppen az első részben van kirívóan sok ciki jelenet, kezdve az elején ordítozós balfasszal, a rendőrösön hülye hangokat adó ürgéig. A jelenetek tök ötletszerűek és nem vezetnek sehova, amire jó példa, amikor felvezeti, hogy a csajszi után lopakodnak a rosszak - de aztán valahogy mégsem történik semmi. Látszik, hogy a gonosz karakterre sem volt ötlet a történet szempontjából. Vannak ilyen pár perces jelenetei, ahol egyszerűen csak néz keményen (BTW a film leghatásosabb jelenetei - kár, hogy semmi értelmük). Az egész látvány setting nem áll össze, csak vidéken forgatott ZS film.
Ezzel szemben a második úgy tűnik, hogy a díszletek terén letett valamit az asztalra, mert jobbára azóta is valamilyen szinten ebből indul ki a legtöbb poszt-apo cucc. Az más kérdés, hogy ez most nézve már nem újdonság, aztán ami marad, az néhány kopottas akciójelenet.
A harmadikhoz csak annyit, hogy néha sikerült betenni egy totál hangulat gyilkos tracket, ami vicces akar lenni, vagy nem tudom, de nagyon szétkúrja ott a minimális beleélést.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A háromban ami zene megmaradt az tényleg ultra gáz volt. Mintha valami mesefilmből egy vicces csehó háttér zenéje lett volna.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
the order
eleg jo es felemeletesen realisztikus. persze konnyu neki hiszen megtortent esemenyeken alapul.
kraven the hunter
remelem ez volt mostmar tenyleg az utolso pokember mellekszalas bohockodas. mondjuk vegig lehet nezni - az egyetlen erteke a nosztalgia faktor, amikor racsodalkozol, hogy milyen szarul is nezett ki a korai idoszakban a CGI amikor meg orrba-szajba toltak de gyenge volt a tech. na ebben pont ugyanilyen szar. :D
"okey-dokey!"
Zanox – Kockázatok és mellékhatások
Hát necces. :) Semmi extra nincs benne, ráadásul okostelefonok és a szocreál érettségi hangulat (de mondhatom a kocsmadiszkót is) is eléggé ütik egymást. Kihagyható teljes nyugalommal.
10/3
Die Hard 3
Újráztam, és még mindig nagyon jó.
Jó, a 3-mal én is úgy vagyok, hogy az első felét szeretem (mégis mi baj van ott a cselekménnyel?), aztán jönnek a gyerekek és elveszít, de attól még tök jó hangulata van.
Arról meg, hogy most jól megmondtad, hogy szerinted az első kettő is fos, miközben olyan klasszikusokról van szó, amikből nem egy ember épített magának több évtizedes karriert megvan a véleményem, de nem mondom el. :D Ezeket szoktam pörköltszaftos kommentnek hívni maradjunk annyiban.
Szerintem akkoriban is voltak jobb filmek, utólag túlértékeltnek tartom. Lehet Ausztráliában nemzeti filmet csináltak belőle.
Azért egy Indiana Jones, Das Boot magasan köröket vert rá, pedig egy évben készültek.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Emlékeim szerint a Mad Max még a 70-es évekből való. De amúgy mi az, hogy Indiana Jones meg Das Boot, ezek rohadtul más filmek a koncepciótól a célközönségig. Nem lehet, hogy csak az van, hogy neked nem jön be a Mad Max?
Egyébként szerintem érdemes pl. imdb triviát olvasgatni ilyen filmeknél, sok esetben reálisabb képet kapsz az egészről mint kisujjból:
https://www.imdb.com/title/tt0079501/trivia/?ref_=tt_dyk_trv
A véleményeket látva azt hiszem végre coming outolhatok: soha nem tudtam végignézni egyik régi Mad Max-filmet sem. Több életszakaszban, nagyjából 10 és 25 éves korom között pár évente megpróbálkoztam velük, de sose ment. Olyan kurva UNALMAS és gagyi mindegyik számomra, hogy nagyon :))))
Chief Exorcist
Na várj, a Mad max 1 és a Jones meg Das boot nem egy évben voltak?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Nem
Én mindig úgy voltam a Mad Max-ekkel, hogy valszeg amiatt nem tudom annyira értékelni őket, mert nem jókor és nem jó korban láttam őket.
De azért mindegyik emlékezetes valamiért:
- az elsőben az a nyomasztó hangulat, a megégett társa, a bosszú a végén
- a másodikban a sivatagi setting, Gastown és a motoros banda, főleg a vezérük meg a két buzi punk
- Tina Turner és a zene
De ha kérnének tőlem egy jó filmek listáját, akkor nem hiszem, hogy első 200-ba raknám bármelyiket is.
Bakker tényleg Tina Turner volt a vezér a 3-ban. Tudtam hogy ismerős valahonnan!
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
azokat a combokat bármikor megismerem <3
Kérlek ne mondd hogy komoly volt ez a komment, aztakurvaéletbe. :DDD
Lehet hogy én sem, de ami számomra biztos, hogy a Fury Road torkonszarja az összeset, csak hülyeség lenne 30-35 évvel korábbi filmekkel összevetni a Fury Roadot. Ugyanakkor én meg kb. pont jó korban láthattam ezeket, vagyis gyerekként, amikor még új volt Magyarországon az HBO és rohadtul nem voltam elég idős ahhoz, hogy ilyen dolgokat nézzek. :D
Pl. az első rész sztem abszolút egyedülálló abban, hogy létrehoz egy igazi antihőst Maxszel. A cselekmény teljesen normális vonalon indul, azt hiszed, hogy egy tucat akciófilmet nézel, ahol a becsületes rendőr szétcsap a motorosok között, de nem. A becsületes rendőr a végére gyogyós lesz és kivégzni a motorosokat a picsába, pont úgy, ahogy érdemlik. Szerintem világépítésben is kurva jó film pont azért, mert nem köt az orrodra túl sok mindent, csak látod, hogy ez egy széteső társadalom, hogy a rendőrök már nem úgy működnek, mint egy szokásos rendvédelmi szerv és hogy a motorosok olyan brutális dolgokat csinálnak, amiket normális rendőrség mellett nem tudnának.
Összességében meg nem tartom jó hozzáállásnak azt, hogy x évvel később megnézek 100 régi filmet és mindenféle háttérismeret vagy egyáltalán minimális mértékű érdeklődés nélkül leszarozom őket. Főleg ha mondjuk a gyerekeddel nézed, hát vazeg akkor ő sem lesz nálad érdeklődőbb biztosan, ha így van neki bemutatva a filmtörténet, hogy fiam minden szar nézzünk inkább Avengers Endgame-et (csak mondtam valamit, ennyire nem követem Sunyi kommentjeit, csak a "régi film, szar vót" kommentek rémlenek). Tényleg nem akarok vérig sérteni senkit, de pl. meddig tartott volna leszűrni azt, hogy mondjuk a filléres költségvetésű, ausztrál kvázi amatőrfilm Mad Maxet nem vetem össze a popcornpápa Indiana Jones 1-gyel meg egy google search-csel kiderítem, hogy 70-es évek.
egy csomo regi film elvezheto meg ma is. es jo par sajnos csalodas mar igy utolag. miert lenne baj, ha leirja sunyi a velemenyet?
Parizer forever.
Nincs vele semmi baj, a kommentjeink 90%-a úgyis szar, csak leírtam, hogy miért nem jó hozzáállás így régi filmet nézni. Az én pro tippem az, hogy akkor inkább ne is nézze őket, hanem húzzon meg magának egy évszámhatárt és kész, a többit engedje el.
Már bocsi, de a Mad max 1 1979-es az indi 1 meg 1981-es. Két év alatt hű de sok víz lement, kifejezetten 70-es éveknek hívni az egyiket majd a másikat elválasztani tőle mert már évtizedes fejlődése van? Nee.
1979-es az Alien is btw. Tudom tudom 11 millió dolláros budget az bár low budget, de a 350K AUD-hoz képest meg már összehasonlíthatatlan. Megjegyzem a Mad Max 3 is 11 millió USD-ből készült.
Az meg hogy nem vágtam le egyből Tina Turnert úgy, hogy kb. alig hallgattam őt, de akkor sem a klippjeit néztem, hanem max. rádióból szólt az megint csak mekkora szegénységi bizonyítvány? Semekkora.
A mai fiatalok soha az életben nem fognak maguktól megnézni, nemhogy végignézni egy ilyen régi filmet. Én legalább megadtam nekik rá az esélyt. Némelyik tetszik, időtálló. De a többség nem. Nagyon vontatott, lassú tempójú filmek. És nem csak az Avengerhez képest, hanem a legtöbb mai filmhez képest is.
Megváltoztak az igények.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése