Most egy új szintre emelitek ezt a dolgot és saját magammal kell beszélgetnem? (Azt is véletlenül láttam meg, hogy beleírtatok, mikor újra átfutottam az egészet)
Erre mondjuk nem voltam felkészülve.
#751 > Közben láttam meg.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Na, most majd Te is megkapod, hogy egy popcoronevő szar vagy :)
Próbálok pártatlan maradni, mert csípem amiket írsz Grifter, de egyszerűen nem értem ezeket az óriás atomvillanás kirohanásokat, meg a full személyeskedést. Szerintem ez nem vezet sehova.
Vagy a trollkodást olan szintre emelted, mint senki :)
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
// ui.: Most látom, külön vicc, hogy jogod se volt hozzá, de azért visszaéltél vele :D
Ha az erre jogosult úgy látja jónak, akkor visszakerül, ezért lett archiválva. Ha te kifejtheted a moderálással kapcsolatos véleményedet, akkor én is megtehetem ugyanezt a saját eszköztárammal.
Psi, a kibeszélőbe majd less bele.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én meg az emberi hülyeség mértéktelenségét nem tudom soha mire vélni. Minél nagyobb ostobaságot vélek felfedezni és minél inkább erőltetik/védik/állnak ki mellette, annál szélsőségesebben reagálok. Ez nem szándékos, ez egy amolyan jellemhiba. (És még csak azt sem jelenti, hogy feltétlenül igazam van, mert ez itt ugye nem releváns.)
...és így reflektorfényben elárulok egy titkot:
A rewired-en az eddigi egyetlen valódi, szándékos trollkodásom a Hans Zimmer koncert Star Wars topicba való linkelése volt. (Legalábbis amire emlékszem.) Az meg ugye nagyon ártatlan kis poén.
Lehet, hogy sok minden annak tűnik, de valójában szinte sosem az. (Hogy a mondanivaló miképpen van elrejtve, kérdés, utalás, költői kép vagy tudja faszom, és ez az én vagy a TE hibádból nem megy át, már más téma.) Teszem hozzá, szerintem a többség rosszul, sőt, egyenesen bután használja a troll szót/fogalmat.
Sac/kb. az engem letrollozó emberek felét az internettől is eltiltanám, mert annál idegesítőbb nincs, mint amikor valaki alapból is hülye, de ezt azzal tetézi, hogy még az ilyen átvett kifejezéseket is rosszul használja, miközben geci okosnak hiszi magát.
Az olyan fajta szándékos trollkodás, aminek semmilyen értelmes, konstruktív, a másik számára új perspektívát megvilágítani kívánó célja nincs, az nem kenyerem.
Szóval aki sokszor hiszi azt, hogy én csak trollkodok, az vigasztalja magát azzal, hogy én ennyire buta vagyok - mert a másik eshetőség az, hogy ő ennyire buta ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Meg Psi, magyarázd már el neki, hogy ez egy fórum, és ilyeneket nem kell ide beírnia, mert ez ismét csak látványosan és kizárólag arról szól, hogy mi tudjuk meg, hogy ő oda írt, mert írhat, mert ő...
Szégyen. De komolyan.
(Tudom-tudom, megint "személyeskedtem". Banolom is magam most 12 órára.)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Csak megjegyzem, de én azt se mindig ettem meg, amit anyám csinált ('tízórai'), ahogy a menzán is láttam vízzel felöntött sárgaborsó főzeléket meg spenótot. A gyerek az gyerek, a fogyasztói társadalom meg fogyasztói társadalom ^^
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
a .gifv nem kep, megha a neve miatt arra is aszocialna az ember, hanem egyszeru video, WebM. (Ami meg a Google VP8-tol indult szabad web video formatum valasza, az Apple zart, jogdijas Quicktime-os MP4-ere.)
A gifv amugy nemletezo formatum, csak az Imgur csinalt egy ilyen nevet maganak, es kb azt csinalja hogy a nagyobb gif file-okat atkonvertalja video formatumra, hogy sporoljon a savszellel. Hogy ez korrekt lepes e vagy sem, az relativ, mivel a sporolas osszejon, de mi van ha te igy ahogy mondod kepet akarsz feltolteni es azt valahova linkelni, nem videot. Ekkor jon a szopas. De legalabb vannak mas oldalak amik tamogatjak a nagyobb meretu kepformatumokat.
Ha engem kerdezel, korrektebb lepes az lenne ha siman WebM videonak nevezne a vegtermeket, ami valojaban is, kitalalt gifv helyett.
WebM tamogatast terveztem majd idovel integralni ide hozzank is, majd meglatom milyen formaban tudnam kivitelezni a kodot, de a vegtermek az kb a media tagba zart WebM support lesz a forumon.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ha tényleg csak ennyi lenne, hogy valaki tologat a csúszkákon, nem látom be, hogy miért ne tenné meg a kiadó is, hogy ez menjen max detailen. Legfeljebb a többség nem ezen fog játszani.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Valaki jó pénzért (több mint 100 euróért) vett tőlem kasmírsálat. Legalábbis PayPalen keresztül akart érkezni egy ilyen összeg. Persze elutasítottam, és megírtam, hogy semmi közöm az adott aukcióhoz. Na de hogy történhetett ez? Valaki visszaélne az adataimmal? De miért így? Sem az eladó, sem a vásárló nerm ismerős, eleve német eBay, azt a népséget pediga nyelve miatt kerülöm, mint a poklot.
Rossz helyre utalt, megkerülve az eBay-t. Ez határozottan tiltva van a szabályzatban, de előfordul. Egyszer én is utaltam már az eBay-es eladó unokatestvérének, aki nem értett hozzá, csak volt egy PayPal számlája, és mindent a rokon intézett (furcsa is volt, hogy a bélyegek között ott figyelt egy nagy doboz LEGO, de aztán kiderült a turpisság).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Vajk írta: Ha tényleg csak ennyi lenne, hogy valaki tologat a csúszkákon, nem látom be, hogy miért ne tenné meg a kiadó is, hogy ez menjen max detailen. Legfeljebb a többség nem ezen fog játszani.
3 dolog miatt is ami hirtelen eszembe jut:
- eleve fent kell tartani a látszatot hogy konzolon is pont ugyanolyan jól néz ki az adott játék mint PCn, mivel ellenkező esetben negatív PR a konzolnak. Az hogy a PC elméletileg 5x erősebb is lehet helyenként, disregarded.
- Független hogy 95%+ nak nincs elég erős gépe hozzá, legtöbbjük úgyis extra high detailon akarja játszani, és érkezik a regiment panasz hogy szaggat a játéka a cégnek még a legújabb vidkarikon is (vagyis azzal a -40fps-el kb képregény), meg hogy optimizálatlan szar. Megint csak shitstorm van belőle és rohadt nagy negatív PR a cégnek.
(átlag amcsi fiatal) gémerek mióta reálisak? Viszont nekik készül legnagyobbrészt az ilyen tucattermék ugye, azoknak az igényeknek kell megfelelni.
- extra munka, idő, tesztelés, stb, semmi gyakorlati extra bevétellel. (Akit érdekel a battlefront az nem ez miatt fogja megvenni, akit meg nem, az ez miatt sem)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most egy új szintre emelitek ezt a dolgot és saját magammal kell beszélgetnem? (Azt is véletlenül láttam meg, hogy beleírtatok, mikor újra átfutottam az egészet)
Erre mondjuk nem voltam felkészülve.
#751 > Közben láttam meg.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
http://www.gallup.com/poll/186680/two-three-adults-worldwide-financially...
Mindig ezek a fránya kanadaiak
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
rwurl=https://media.giphy.com/media/gSRkSblDEjUuk/giphy.gif
Well.... f*ck. o.O
Na, most majd Te is megkapod, hogy egy popcoronevő szar vagy :)
Próbálok pártatlan maradni, mert csípem amiket írsz Grifter, de egyszerűen nem értem ezeket az óriás atomvillanás kirohanásokat, meg a full személyeskedést. Szerintem ez nem vezet sehova.
Vagy a trollkodást olan szintre emelted, mint senki :)
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
Ha az erre jogosult úgy látja jónak, akkor visszakerül, ezért lett archiválva. Ha te kifejtheted a moderálással kapcsolatos véleményedet, akkor én is megtehetem ugyanezt a saját eszköztárammal.
Psi, a kibeszélőbe majd less bele.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én meg az emberi hülyeség mértéktelenségét nem tudom soha mire vélni. Minél nagyobb ostobaságot vélek felfedezni és minél inkább erőltetik/védik/állnak ki mellette, annál szélsőségesebben reagálok. Ez nem szándékos, ez egy amolyan jellemhiba. (És még csak azt sem jelenti, hogy feltétlenül igazam van, mert ez itt ugye nem releváns.)
...és így reflektorfényben elárulok egy titkot:
A rewired-en az eddigi egyetlen valódi, szándékos trollkodásom a Hans Zimmer koncert Star Wars topicba való linkelése volt. (Legalábbis amire emlékszem.) Az meg ugye nagyon ártatlan kis poén.
Lehet, hogy sok minden annak tűnik, de valójában szinte sosem az. (Hogy a mondanivaló miképpen van elrejtve, kérdés, utalás, költői kép vagy tudja faszom, és ez az én vagy a TE hibádból nem megy át, már más téma.)
Teszem hozzá, szerintem a többség rosszul, sőt, egyenesen bután használja a troll szót/fogalmat.
Sac/kb. az engem letrollozó emberek felét az internettől is eltiltanám, mert annál idegesítőbb nincs, mint amikor valaki alapból is hülye, de ezt azzal tetézi, hogy még az ilyen átvett kifejezéseket is rosszul használja, miközben geci okosnak hiszi magát.
Az olyan fajta szándékos trollkodás, aminek semmilyen értelmes, konstruktív, a másik számára új perspektívát megvilágítani kívánó célja nincs, az nem kenyerem.
Szóval aki sokszor hiszi azt, hogy én csak trollkodok, az vigasztalja magát azzal, hogy én ennyire buta vagyok - mert a másik eshetőség az, hogy ő ennyire buta ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Meg Psi, magyarázd már el neki, hogy ez egy fórum, és ilyeneket nem kell ide beírnia, mert ez ismét csak látványosan és kizárólag arról szól, hogy mi tudjuk meg, hogy ő oda írt, mert írhat, mert ő...
Szégyen. De komolyan.
(Tudom-tudom, megint "személyeskedtem". Banolom is magam most 12 órára.)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
találkozunk majd a (ki)beszélőn. Fuck yeahhh... :Đ
rwurl=http://www.rewired.hu/sites/default/files/styles/felhasznalokep/public/p...
rwurl=http://trillian.kepregeny.net/grifter/shotgun.gif
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
rwurl=http://img.reblog.hu/blogs/547/01dde7.jpg
hmmm, mi ezen a meglepo? Mindenki vagta eddig is hogy youtube meg netflix egyik vezeto streaming szolgaltatasok, nem?
Vagy Amazonra gondolsz Hulu mellett? Amazon amcsiban popularisabb sok mindenben, magyarorsagon ismert (hasznalt) talan kevesbe.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
http://wezse.blog.hu/2015/11/16/kedves_menzanaplom
Nem esznek belsőséget, nem eszik a kirakott körtét és rohadni hagynák az almát, finnyások és válogatnak. És persze a menza a szar.
hat lehet, hogy bp-n ilyen kajat adnak, nalunk nem ilyen a menza :P
Parizer forever.
jobb vagy rosszabb?
a vilagon nincs jobban hanyasra keszteto kaja mint az azott kenyer/kifli :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Csak megjegyzem, de én azt se mindig ettem meg, amit anyám csinált ('tízórai'), ahogy a menzán is láttam vízzel felöntött sárgaborsó főzeléket meg spenótot. A gyerek az gyerek, a fogyasztói társadalom meg fogyasztói társadalom ^^
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Arra, hogy a netflix megelőzte a YT-t.
Mármint a fizetős matekban. A nem fizetősben meg 0 az egymilliárdhoz.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
http://i.imgur.com/AvR27Gd.gifv
gifv-t nem lehet linkelni képként? nekem nem sikerált.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
a .gifv nem kep, megha a neve miatt arra is aszocialna az ember, hanem egyszeru video, WebM. (Ami meg a Google VP8-tol indult szabad web video formatum valasza, az Apple zart, jogdijas Quicktime-os MP4-ere.)
A gifv amugy nemletezo formatum, csak az Imgur csinalt egy ilyen nevet maganak, es kb azt csinalja hogy a nagyobb gif file-okat atkonvertalja video formatumra, hogy sporoljon a savszellel. Hogy ez korrekt lepes e vagy sem, az relativ, mivel a sporolas osszejon, de mi van ha te igy ahogy mondod kepet akarsz feltolteni es azt valahova linkelni, nem videot. Ekkor jon a szopas. De legalabb vannak mas oldalak amik tamogatjak a nagyobb meretu kepformatumokat.
Ha engem kerdezel, korrektebb lepes az lenne ha siman WebM videonak nevezne a vegtermeket, ami valojaban is, kitalalt gifv helyett.
WebM tamogatast terveztem majd idovel integralni ide hozzank is, majd meglatom milyen formaban tudnam kivitelezni a kodot, de a vegtermek az kb a media tagba zart WebM support lesz a forumon.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Köszi az infót, annyira azért nem életbevágó :)
Más (wtf):
rwurl=https://vimeo.com/125791075
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
Ez nagyon kemény.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
túl sok 444 kommentet néztem ha azt vártam volna erre stílusban, hogy "ha ismernéd a jobb gombot, látnád, hogy egy kurva videó"? :Đ
rwurl=https://youtu.be/vh0W8E4cNkQ
És csak kb. 2 ember tudja, hogy azzal a rohadt telefonnal, bármekkora is, fektetve készítünk videot!
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Graphics Mod Makes New Star Wars Game Look Like A New Star Wars Movie
rwurl=http://pcwww.liv.ac.uk/~petesmif/petesmif/masticationSalivation/salivati...
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ez kamu, nem létezik, hogy igaz. De ha mégis, akkor...
rwurl=http://theraivenne.com/img/smiley/smiley_jaw_dropping-ani.gif
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ha tényleg csak ennyi lenne, hogy valaki tologat a csúszkákon, nem látom be, hogy miért ne tenné meg a kiadó is, hogy ez menjen max detailen. Legfeljebb a többség nem ezen fog játszani.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Elég para:
http://www.nytimes.com/2015/11/29/magazine/the-serial-swatter.html?&_r=0
Valaki jó pénzért (több mint 100 euróért) vett tőlem kasmírsálat. Legalábbis PayPalen keresztül akart érkezni egy ilyen összeg. Persze elutasítottam, és megírtam, hogy semmi közöm az adott aukcióhoz. Na de hogy történhetett ez? Valaki visszaélne az adataimmal? De miért így? Sem az eladó, sem a vásárló nerm ismerős, eleve német eBay, azt a népséget pediga nyelve miatt kerülöm, mint a poklot.
Sors bona, nihil aliud.
Jaj, ezek a címek a Kotakutól. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
:)))
Rossz helyre utalt, megkerülve az eBay-t. Ez határozottan tiltva van a szabályzatban, de előfordul. Egyszer én is utaltam már az eBay-es eladó unokatestvérének, aki nem értett hozzá, csak volt egy PayPal számlája, és mindent a rokon intézett (furcsa is volt, hogy a bélyegek között ott figyelt egy nagy doboz LEGO, de aztán kiderült a turpisság).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
3 dolog miatt is ami hirtelen eszembe jut:
- eleve fent kell tartani a látszatot hogy konzolon is pont ugyanolyan jól néz ki az adott játék mint PCn, mivel ellenkező esetben negatív PR a konzolnak. Az hogy a PC elméletileg 5x erősebb is lehet helyenként, disregarded.
- Független hogy 95%+ nak nincs elég erős gépe hozzá, legtöbbjük úgyis extra high detailon akarja játszani, és érkezik a regiment panasz hogy szaggat a játéka a cégnek még a legújabb vidkarikon is (vagyis azzal a -40fps-el kb képregény), meg hogy optimizálatlan szar. Megint csak shitstorm van belőle és rohadt nagy negatív PR a cégnek.
(átlag amcsi fiatal) gémerek mióta reálisak? Viszont nekik készül legnagyobbrészt az ilyen tucattermék ugye, azoknak az igényeknek kell megfelelni.
- extra munka, idő, tesztelés, stb, semmi gyakorlati extra bevétellel. (Akit érdekel a battlefront az nem ez miatt fogja megvenni, akit meg nem, az ez miatt sem)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."