The man from UNCLE
Egynek teljesen jó volt. Kicsit talán darabos, de szórakoztató. Cavillből elég durva klasszik Bond lett volna, ha pár évtizeddel korábban születik.
+1
Nagyon jól szórakoztam. Különösen a szendvicses-Chiantis jeleneten :-)
Egyetértek Cavillt illetően is. Nekem D.Craig Bondjából pontosan ez a sárm, stílus hiányzik. (Craig maga amúgy nem rossz színész, jutiseszembe aki még nem látta, nézze meg a Layer Cake-et, nem csak miatta hanem mert jó :-) )
Spectre
Vegyes. Bizonyos dolgok tetszenek, masok nem... osszessegeben a Quantumnal jobb, a tobbi Craig Bondnal nem. Nekem meg mindig a Skyfall az etalon. A Waltz-szal pedig nem nagy csavar, de a szineszre nem lehet panasz.
Jó volt. Kellően szorakoztató. Simán jobb/izgalmasabb a karakter és témája, mint sok más szuperhősnek.
Evangeline Lilly meg c=3
Martian
Nézhető, de a könyvet nem tudta meglépni. Mint film teljesen vállalható, de Scot és a forgatókönyves csupán hozta a kötelező iparos munkát és valahogy nem hozták igazán át a könyv hangulatát/szellemiségét.
Citizen X (X polgártárs)
Teljesen igazuk volt azoknak akik ajánlották. Messze jobb, mint a legutóbbi hollywoodi villantás, a Child 44.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Egyszer pótolni akarom a meg nem írt 100 filmet az elmúlt egy évből, de most csak a friss élmények:
Martian
Izé. A hype maitt többet vártam, pedig teljesen rendben volt. Az eleje nagyon jó, de ahogy elkezdünk nyom nélkül hónapokat átugrani, meg tök felesleges kanyarokt venni, szép lassan szétesik és veszit a varázsából. (A könyv olvasása nélkül is el tudom képzelni, mi zavarja a többséget.)
Mint itt előttem is írták, tisztességes iparos munka, de talán több is volt benne.
A Kezdő
Titkon reméltem egy 'Az Ördög Pradát' visel utánérzést, nah az elmaradt.
Aranyos kis semmiség, a mondanivalója is érdekes, poénok is vannak, de valahogy unalmassá válik szép lassan, az ember már várja a kiszámítható végét - ami végül nem kiszámítható, de ez csak zavarba hoz max.
T.S. Spivet különleges utazása
Jean-Pierre Jeunet egy kibaszott isten. (Azthittem sokkal több filmje volt, de nem: csak a tutit tolja :D )
A Tábornok Lánya
Véletlenül kaptam el éjjel 3-kor: semmi extra, de valahogy hiányoznak manapság ezek a filmek.
Meg is nézem újra a Basic-et :)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Grifter írta: Mint itt előttem is írták, tisztességes iparos munka, de talán több is volt benne.
Van is benne több de ahhoz a könyv javasolt. A film egy nagyon lényegretörő tömörített változata volt. A könyvben sem lesz más a kimenetel meg nem másítottak meg gyakorlatilag semmi lényegeset a könyvhöz képest de mégis szerintem a könyv izgalmasabb, humorosabb volt a részletek miatt.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Tömören, mert esszét nem akarok írni (annyit nem ér).
Ott tolták túl Hollywoodot ahol felesleges volt és ott hagytak ki, ahol nem kellett volna. Több monolog és több érzéshullám is javíott volna. A lényeges poénok kiherélve.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
(a könyv ismerete nélkül mondom ezt) szerintem féltek elhagyni a halivúdi komfort zónájukat a film készítői, és inkább a jól bevált klisékkel biztonsági játszmát toltak, nehogy visszafele süljön el a patron.
kérdés azoktól akik olvasták: netán egy rendezői változattal közelebb lehetne hozni ezeket a 'kanyarokat' a könyvben történtekhez, vagy újra kéne forgatni a fél filmet?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
tőle csak az alien 4-et láttam, az amelie-t, és a micmacs-ot. az alien-nel szemben elfogult vagyok (de tény, hogy nem a frencsájz legerősebb tagja) amelie tetszett nagyon, micmacs nem hagyott túl mély nyomot bennem, de jó volt az is
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Attól függ, hogy mennyi anyagot forgattak le és ezekből mi marad ki a végső verzióból. Ha sokat, akkor minden bizonnyal, ha keveset, akkor nem. Újra forgatni meg nyilván nem fogják. Ilyen kérdést...:DDD
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
én afféle alien3 theatrical/director's cut féle ellentétre gondoltam, ahol pár perc extra/alternatív jelenet a film nagyrészét más színbe helyezi
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Szerintem kurvára túl van lihegve itt ez a téma szokás szerint. Könyv jobb és tartalmasabb ez fix de a film a tömörített sztorit kellőképpen visszaadja. Se többet se kevesebbet. Nem hinném, hogy plusz fél óra feltétlenül változtatna ezen. Ha az alapkoncepció tetszett olvassa el az ember a könyvet és ott többet kap az ember pluszba ha meg nem akkor valszeg a könyv sem lenne sokkal jobban megnyerő számára.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
damoqles írta: Mert az alkotó ragaszkodott a meglévő háttérvilághoz és a kedvenc beállításaihoz?
Igen ezt a "problémát" én sem értem. Szóval ha pl az új SW-ben sok dolog (vágás, látvány, összkép) majd (jó értelemben) emlékezteti az embert az eredeti trilógiára mondjuk akkor az is baj lesz? :P
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Ha a T3 és a T:G-nél is ezek voltak egyeseknek a problémája, amiért lehúzták (jogosan), akkor itt is le lehet. Nem ugyanazt a filmet szeretném megnézni pepitában, hanem valami új történetet/jeleneteket.
Úgy gondolom, hogy a T3 és a T:G-nél nem csak ezek voltak a legnagyobb bajok (T:G mondjuk ezt nagyon pofátlanúl tolta igaz) az embereknél de mind1 is. Maradékra meg ok whatever...
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Nem emlékszem, hogy amikor beletaposott a pedálba a user, akkor az egész mozi felhördült volna, hogy ez a képsor már volt a Mad Max 2-ben. Szerintem a fenti videót fikázós céllal berakni kicsit öngól, mert nekem pont az jön le belőle, hogy tök ugyanazokkal a snittekkel is lehet egy elejétől végéig abszolút élvezetes filmet csinálni, ami a végeredményt tekintve összességében köszönőviszonyban is alig van az eredetivel.
T3 és T:G sok ponton megbukott, de pl. utóbbiban az újrafelhasznált jelenetek voltak talán pont a legjobbak, a többi elég katyvasz lett. Ott ugye a T:S szakított a hagyományokkal, és teljesen más irányba vitte a dolgokat. Pech, mert sikerült is ezzel a legrosszabb Terminator film díját elnyernie. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Zsöné tényleg isten, de a Delicatessen pl. szvsz szar volt (most pótoltam be). Asszem az Elveszett kapcsán találkoztam vele először, az Alien 4 nekem etalon (fujjoljatok nyugodtan), az Amélie technikailag jó csak éppen gecire idegesítő Tatou. Mindenesetre köszi Grifter hogy egyáltalán visszahelyezted a tudatomba, nézem is a T.S. Spivet különleges utazása-t.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
Dwayne Johnson, rated R és még pár indok, ami miatt érdekes lehet:
Denyse Tontz, Alexandra Daddario, Shelley Hennig, Bianca Santos, Ashley Benson, Alexandra Shipp, Nina Dobrev
What is this? A movie for ants?!
ibi amentia latet
The man from UNCLE
Egynek teljesen jó volt. Kicsit talán darabos, de szórakoztató. Cavillből elég durva klasszik Bond lett volna, ha pár évtizeddel korábban születik.
+1
Nagyon jól szórakoztam. Különösen a szendvicses-Chiantis jeleneten :-)
Egyetértek Cavillt illetően is. Nekem D.Craig Bondjából pontosan ez a sárm, stílus hiányzik. (Craig maga amúgy nem rossz színész, jutiseszembe aki még nem látta, nézze meg a Layer Cake-et, nem csak miatta hanem mert jó :-) )
Spy
Teljesen jó kis akció vígjáték. Tudtam rajta nevetni és ez manapság a vígjátékoknál nagy hiány nálam.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Az a resz nagyon laza volt :)
Spectre
Vegyes. Bizonyos dolgok tetszenek, masok nem... osszessegeben a Quantumnal jobb, a tobbi Craig Bondnal nem. Nekem meg mindig a Skyfall az etalon. A Waltz-szal pedig nem nagy csavar, de a szineszre nem lehet panasz.
Ant-Man
Jó volt. Kellően szorakoztató. Simán jobb/izgalmasabb a karakter és témája, mint sok más szuperhősnek.
Evangeline Lilly meg c=3
Martian
Nézhető, de a könyvet nem tudta meglépni. Mint film teljesen vállalható, de Scot és a forgatókönyves csupán hozta a kötelező iparos munkát és valahogy nem hozták igazán át a könyv hangulatát/szellemiségét.
Citizen X (X polgártárs)
Teljesen igazuk volt azoknak akik ajánlották. Messze jobb, mint a legutóbbi hollywoodi villantás, a Child 44.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Egyszer pótolni akarom a meg nem írt 100 filmet az elmúlt egy évből, de most csak a friss élmények:
Martian
Izé. A hype maitt többet vártam, pedig teljesen rendben volt. Az eleje nagyon jó, de ahogy elkezdünk nyom nélkül hónapokat átugrani, meg tök felesleges kanyarokt venni, szép lassan szétesik és veszit a varázsából. (A könyv olvasása nélkül is el tudom képzelni, mi zavarja a többséget.)
Mint itt előttem is írták, tisztességes iparos munka, de talán több is volt benne.
A Kezdő
Titkon reméltem egy 'Az Ördög Pradát' visel utánérzést, nah az elmaradt.
Aranyos kis semmiség, a mondanivalója is érdekes, poénok is vannak, de valahogy unalmassá válik szép lassan, az ember már várja a kiszámítható végét - ami végül nem kiszámítható, de ez csak zavarba hoz max.
T.S. Spivet különleges utazása
Jean-Pierre Jeunet egy kibaszott isten. (Azthittem sokkal több filmje volt, de nem: csak a tutit tolja :D )
A Tábornok Lánya
Véletlenül kaptam el éjjel 3-kor: semmi extra, de valahogy hiányoznak manapság ezek a filmek.
Meg is nézem újra a Basic-et :)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Van is benne több de ahhoz a könyv javasolt. A film egy nagyon lényegretörő tömörített változata volt. A könyvben sem lesz más a kimenetel meg nem másítottak meg gyakorlatilag semmi lényegeset a könyvhöz képest de mégis szerintem a könyv izgalmasabb, humorosabb volt a részletek miatt.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Amit változtattak rajta vagy kihagytak, pont az igazi ízét tompította el (és most nem a hosszú napok eltelésére gondolok).
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Kihagyással mondom még csak egyet is tudok érteni de mégis mit változtattak meg ami az ízét tompította el?
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Tömören, mert esszét nem akarok írni (annyit nem ér).
Ott tolták túl Hollywoodot ahol felesleges volt és ott hagytak ki, ahol nem kellett volna. Több monolog és több érzéshullám is javíott volna. A lényeges poénok kiherélve.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
(a könyv ismerete nélkül mondom ezt) szerintem féltek elhagyni a halivúdi komfort zónájukat a film készítői, és inkább a jól bevált klisékkel biztonsági játszmát toltak, nehogy visszafele süljön el a patron.
kérdés azoktól akik olvasták: netán egy rendezői változattal közelebb lehetne hozni ezeket a 'kanyarokat' a könyvben történtekhez, vagy újra kéne forgatni a fél filmet?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
tőle csak az alien 4-et láttam, az amelie-t, és a micmacs-ot. az alien-nel szemben elfogult vagyok (de tény, hogy nem a frencsájz legerősebb tagja) amelie tetszett nagyon, micmacs nem hagyott túl mély nyomot bennem, de jó volt az is
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Attól függ, hogy mennyi anyagot forgattak le és ezekből mi marad ki a végső verzióból. Ha sokat, akkor minden bizonnyal, ha keveset, akkor nem. Újra forgatni meg nyilván nem fogják. Ilyen kérdést...:DDD
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
sok mindent újra kéne forgatni, ki kéne egészíteni
én afféle alien3 theatrical/director's cut féle ellentétre gondoltam, ahol pár perc extra/alternatív jelenet a film nagyrészét más színbe helyezi
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Na ezért nem tetszett (eléggé) az új mad max film:
rwurl=https://vimeo.com/144382267
Felkerült a listára.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Szerintem kurvára túl van lihegve itt ez a téma szokás szerint. Könyv jobb és tartalmasabb ez fix de a film a tömörített sztorit kellőképpen visszaadja. Se többet se kevesebbet. Nem hinném, hogy plusz fél óra feltétlenül változtatna ezen. Ha az alapkoncepció tetszett olvassa el az ember a könyvet és ott többet kap az ember pluszba ha meg nem akkor valszeg a könyv sem lenne sokkal jobban megnyerő számára.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Mert az alkotó ragaszkodott a meglévő háttérvilághoz és a kedvenc beállításaihoz?
ibi amentia latet
Igen ezt a "problémát" én sem értem. Szóval ha pl az új SW-ben sok dolog (vágás, látvány, összkép) majd (jó értelemben) emlékezteti az embert az eredeti trilógiára mondjuk akkor az is baj lesz? :P
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Igen, baj lesz.
Ha a T3 és a T:G-nél is ezek voltak egyeseknek a problémája, amiért lehúzták (jogosan), akkor itt is le lehet. Nem ugyanazt a filmet szeretném megnézni pepitában, hanem valami új történetet/jeleneteket.
Vagy kileng a kettős mérce?
Úgy gondolom, hogy a T3 és a T:G-nél nem csak ezek voltak a legnagyobb bajok (T:G mondjuk ezt nagyon pofátlanúl tolta igaz) az embereknél de mind1 is. Maradékra meg ok whatever...
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Elveszett Gyermekek Városa alap film, kötelező. (A Delicatessen nekem nem favorit, de az is jó.)
A Hosszú Jegyesség és a TS Spivet már 'modernkori mesék', de nagyon jó mindkettő.
Ezt hálivúdban imádják csinálni: 2,5-3 órás filmből úgy kiemelni 2 percet, hogy ne legyen értelme. (Avatar is remek példa erre.)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nem emlékszem, hogy amikor beletaposott a pedálba a user, akkor az egész mozi felhördült volna, hogy ez a képsor már volt a Mad Max 2-ben. Szerintem a fenti videót fikázós céllal berakni kicsit öngól, mert nekem pont az jön le belőle, hogy tök ugyanazokkal a snittekkel is lehet egy elejétől végéig abszolút élvezetes filmet csinálni, ami a végeredményt tekintve összességében köszönőviszonyban is alig van az eredetivel.
T3 és T:G sok ponton megbukott, de pl. utóbbiban az újrafelhasznált jelenetek voltak talán pont a legjobbak, a többi elég katyvasz lett. Ott ugye a T:S szakított a hagyományokkal, és teljesen más irányba vitte a dolgokat. Pech, mert sikerült is ezzel a legrosszabb Terminator film díját elnyernie. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Zsöné tényleg isten, de a Delicatessen pl. szvsz szar volt (most pótoltam be). Asszem az Elveszett kapcsán találkoztam vele először, az Alien 4 nekem etalon (fujjoljatok nyugodtan), az Amélie technikailag jó csak éppen gecire idegesítő Tatou. Mindenesetre köszi Grifter hogy egyáltalán visszahelyezted a tudatomba, nézem is a T.S. Spivet különleges utazása-t.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
A Hosszú Jegyesség is kötelező.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/alexandra-daddario-ashley-benson-nina-dobrev-alexandra-shipp-and-more-testing-for-dwayne-johnsons-baywatch-20151109?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Dwayne Johnson, rated R és még pár indok, ami miatt érdekes lehet:
Denyse Tontz, Alexandra Daddario, Shelley Hennig, Bianca Santos, Ashley Benson, Alexandra Shipp, Nina Dobrev
Ezen kívül is voltak újrahasznosított jelenetek, csak gondolom nem akart egy 2 órás videót csinálni.
Engem ez zavart, titeket ezek szerint nem. Ettől még jó film volt, csak én nem magasztalom az egekig.
ON:
Pixels
Talán 3 értékelhető jelenet volt benne. Azért a nosztalgiafaktor megvolt.
Snatch és a LS & 2SB is újranézve. Még mindig jobban tetszik a LS2SB.
Spy
Nem tetszett.
Spy-ban az a fura, hogy nagyon rosszul indul, tele erőltetett szar poénokkal - majd a végére egész jó lesz. Folyamatos felívelés a film :D
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw