Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
Ha már kézilabda, Elek Gábor is a feleségét, Szucsánszki Zitát szokta (volt) a legjobban szidni időkérésnél (és a leggyakrabban ok nélkül). De ebben ugye benne lehet az is, hogy kompenzálni is kell, nehogy kivételezettnek tűnjön vagy elkanászodjon.
Én csak azt mondom, hogy ha a lány mindenben igazat állít, akkor is logikus lenne ez a levél, ezért gyenge cáfolatnak önmagában az eddigi információk alapján.
Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
van pesze. de a verszerinti abuzus a ciganyokon es az underclasson kivul rendkivul ritka. edzoknel ugye nincs szo ilyenrol.
dehogy, ha abuzaltak tegyen feljelentest. ne egy ocska jutubmusorban ripacskodjon. moken te meg tudod nezni milyen perek vannak kozottuk folyamatban a birosagi db-ben nev alapjan?
Ahogy írtam, nekem sem az ízlésem, de amit írsz, az egy tökéletes világra vonatkozik.
Valamitől már évekkel ezelőtt nagyon kitárulkozóvá vált a lány, annak is meg lehet az oka, hogy miért erre van szüksége ahhoz, hogy ezt végig tudja vinni. Meg hát ugye ott van a húga, és az egész téma a tervei szerint küldetés is lesz a jövőre nézve az apjától függetlenül.
Mindenestre számomra pont a netes mocskolódás igazolja azt (akármi is hangzott el itt eddig, ennél sajnos sokkal rosszabbakat is olvastam más bugyrokban), hogy nagy bajok vannak a fejekben, és tényleg szükség van nyilvános diskurzusra. Mondom ezt úgy, hogy sem a #metoo, sem a PATENT, sem a különböző radikális feministák nem a szívem csücskei, de ezt nem a nőkön kívánom leverni.
de azt is ertsd meg, hogy az ilyen jellegu (akar hamis, akar igaz) vadak a vegeredmenytol (per, birosag, itelet) fuggetlenul is tonkreteszik az illetot.
es nem lehet ellene sehogy vedekezni.
es az iranya szinte kizarolag no -> ff.
nagyon nagyon veszelyes precedenst teremt a #metoo (sztambuli egyezmeny) es ebbol kovetkezoen a kisholgy vidoja, nyilatkozatai is. meg ha o eppen igazat is mond, es az apja egy szexualis ragadozo.
nem veletlenul olyan a jogrendszerunk, hogy kell bizonyitek, kell bizonyitasi eljaras, kell az ugyon kivul eso objektiv itelkezo szemely, es meg felette is kell jogorvoslatnak lennie. kell az artatlansag vedelme is.
amúgy ezek az edző apukák nagyon kattantak tudnak lenni. Még akkor is, ha sokszor csak jót akarnak. Nézzétek meg a King Richard című új Will Smith-es filmet, azért az a tag se volt teljesen 100-as.
Csak hát vegyük hozzá azt is, hogy korábban, sőt a mai napig milyen súlyú ügyek voltak/vannak a szőnyeg alá söpörve, a társadalom és a jövőbeli potenciális áldozatok tudatossága pedig milyen szinten van. Van hova fejlődni. Attól, hogy a #metoo problémás, ami előtte (is) ment, sem volt rendben.
Onnantól pedig, hogy per van, az uszodában elkerülhetetlenül téma lesz az ügy, és a médiában is. Ez pedig az említett következményekhez ugyanúgy elég lehet. Na meg az is egy jó kérdés, hogy a szülők mit szólnak egy hasonló vádakkal illetett, tanárhoz, edzőhöz, paphoz. Sokan kiborulnának, ha előttük titkolták, és nem is függesztették volna fel az illető gyerekekkel foglalkozását. Járatnám-e Szilágyi Zoltánhoz a gyermekemet a jogerős ítéletig?
Mindenesetre egyáltalán nem az az elvárt gyakorlat, hogy minden megy tovább, a gyanúba keveredett rendőröket sem hagyják, hogy folytassák ugyanazt, amit addig. És az nem a média vagy a verbális lincselő köznép. Az ítélkezés pedig népszokás, millió kisebb-nagyobb dologban befolyásolja a döntéseinket másokkal kapcsolatban. Egy sosem létezett utópiát kérsz számon. (Az csak hab a tortán, tőled függetlenül, hogy amúgy az interneten az ilyenkor mocskolódó "apavédők" közül sokan más hírek alatt, már a legkisebb gyanú esetén is akasztana, kasztrálna stb.)
A jogrendszerünk egy rakás szar, ha ilyen ügyekről van szó. Pont egy ilyen éveken át zajló bántalmazásról, erőszakról, hogyan szerzel utólagos bizonyítékot? Közben az esetek nagy részében nem mennek el a sértettek látleletet vetetni, mert jó eséllyel nem tudnak, mernek, stb.
Most pont a feleségemmel szívunk emiatt, az expasija (10+ éve voltak együtt), pár éve kitalálta, hogy nem bírja feldolgozni, hogy elhagyta és nem rég elkezdett régi intim képeket feltöltögetni különféle webhelyekre. A két ünnep között jött a levél az ügyészségről, hogy bizonyíték hiányában lezárják az ügyet. Pedig, azokat a "pasi" email címével regisztráltak fel, a hozzá tartozó előfizetéshez rendelt IP címről voltak feltöltések, stb... mégis zárják az ügyet, pedig hót egyértelmű az eset. És akkor most vagy jön az önbíráskodás vagy ügyvéddel ügyészség panaszolás.
Sajnos más esetben is személyes tapasztalatom van azzal, hogy az ilyen családon belüli ügyek évekig húzódnak és szinte soha semmit nem kap az elkövető. Család és gyerekvédelem itthon nem létezik, csak látszat dolgok vannak.
Voltak itt is bőven érzéketlen kommentek, és pl. a 444-en is elég kínos a kommentszekció. Én pont, hogy monitorozom így is a közhangulatot. Ami annyira fájdalmas úgy általában is, hogy ahhoz képest még akár furának is nevezhetném az RW-n való kiakadást, de saját fészekben jobban fáj.
Nyilván vannak egyébként az apát lincselő kommentek is, és azokkal is lehet vitatkozni, de a zinterneten minden gyanúsítottnak/megvádoltnak nekimennek a különböző témákban. Az viszont külön aggasztó, hogy a társadalom jó része hogyan áll hozzá magához a bántalmazáshoz és visszaélésekhez. Hozzáteszem, a HW/RW is mindig közhelyesen gyerekes volt ebben is "az én örültem volna, ha a tanárnőm molesztál" szintű kommentekkel, de a papokat általánosítva pedofilozó hőzöngések sem voltak soha színvonalasak.
A jogrendszerünk egy rakás szar, ha ilyen ügyekről van szó. Pont egy ilyen éveken át zajló bántalmazásról, erőszakról, hogyan szerzel utólagos bizonyítékot? Közben az esetek nagy részében nem mennek el a sértettek látleletet vetetni, mert jó eséllyel nem tudnak, mernek, stb.
a jogrendszerunk sokkal szarabb lenne, ha bevezetnek pl. a sztambulit., ahol bizonyitek nelkul eltilthato vagy a gyerekeidtol.
es nekem hihetetlen, hogy a 21. szazadban, ahol van mobil, kamera, diktafon nem tud bizonyitekot lerakni a bantalmazasrol?
es a nok egyenjoguak, ebbe beletartozik az is, hogy nem turom el, hogy a gyerekemet a szulotars bantalmazza. barmennyire jol megkefel, vagy barmennyire felek tole. (ez a ket opcio szokott lenni.) otthagyja, elvalik, feljelenti: millio opciojuk van.
(ahogy a ferfiaknak is oktatni kellene a terhesseg jeleit, hogy a csecsemogyilkossagokat megakadalyozzak. hiszen ez a CSBE legbrutalisabb modja.)
Van tapasztalatod ilyen esettel? Nem csak technikai nehézségek vannak ilyenkor, hanem olyan lelki akadályok, amiket ezek szerint (szerencsére) el se tudsz képzelni. De tény, hogy ha egy bántalmazott eljut oda, hogy megpróbáljon kiszakadni a helyzetéből, akkor most könnyebb dolga van mint 10 éve.
"barmennyire jol megkefel, vagy barmennyire felek tole. (ez a ket opcio szokott lenni.) otthagyja, elvalik, feljelenti: millio opciojuk van." Ennek kissé áldozat hibáztatás szaga van.
érdekes Homonnay-nál mindenki azonnal gyilkosságról beszél, bizonyossággal jelentik ki facebook hírek alatt, hogy ő bizony nem drogozott, aztán most az olasz újságokban az olvasható, hogy a klubba járók szerint rendszeresen fogyasztott pszichotrop anyagokat...
én nem ismertem a figurának a munkásságát annyira, egyedül a macskás fb oldalát láttam párszor megosztva. Ránézésre is forró volt a tag, mint a kályha, nem lepődtem meg, hogy melegjogi aktivista volt.
De ekkora galibát okozott volna, hogy felmerül, hogy el akarták tenni láb alól? Nekem ez eléggé hihetetlennek hangzik.
nem ismertem a csavot, de iszonyat buta, primitiv agitacio amit folytatott, meg rezsisziszi es bajerzsotika szerelemgyerekenel is rosszabb. rendkivul nivotlan, es kurvara irrital, hogy az EE vezetoi ott hozsannaznak, mintha egy ertekes embert veszitettunk volna el. nem. nem tudom mi a ner sajto legalja (azokert sem lenne kar), de ez a csavo annal is lejjebb volt.
dehogy, tullote magat es nem birta a szive. ki a faszt erdekel amugy egy ilyen nimand? annyira, hogy megolesse? szvsz meg a pegaz licencet sem tekozoltak ra...
valojaban elve tobb szavazatot hozott (mert nem torzsszavazo hany ettol a stilustol, amit o kepviselt, olvasd el mit irt a gyerekezesrol pl.), mint igy, hogy kipurcant...
„Amikor meglátok egy kiskorút, aki visít, a pörköltöt a tesója hajába keni, földhöz vágja magát a járdán, stb., akkor minden egyes alkalommal a következőket mondom el: »köszönöm Istenem, hogy bz_nak teremtettél«. Ilyenkor kaján mosollyal nézem a meggyötört szülőt, és arra gondolok, hogy egy babakocsi ára annyiba fáj mint egy repjegy New Yorkba.
Gyűlöljetek! Azt el is felejtettem mondani, hogy amikor a januári hőségben Rióban esténként bulizni mentem, és pár óra alvás után karikás szemmel mentem ki Ipanemán a strandra, nagyon sokat gondoltam azokra a barátaimra, akik szintén nem tudták kialudni magukat, mert jött a gyerek foga.”
ennek a csodalatos posztnak a tobbi reszet is elolvasnam, de nem birtam kiturni. tudna valaki linkleni a diszbuzi facsejarol?
Moken írta: én nem ismertem a figurának a munkásságát annyira, egyedül a macskás fb oldalát láttam párszor megosztva. Ránézésre is forró volt a tag, mint a kályha, nem lepődtem meg, hogy melegjogi aktivista volt.
De ekkora galibát okozott volna, hogy felmerül, hogy el akarták tenni láb alól? Nekem ez eléggé hihetetlennek hangzik.
Az egyik legundorítóbb véresszájú DK akvitista volt, de attól hogy valaki facebookon pampog még senki nem fogja eltenni láb alól, ne vicceljünk már. Plusz amit Gabika mond, élve hasznosabb volt.
Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
Ha már kézilabda, Elek Gábor is a feleségét, Szucsánszki Zitát szokta (volt) a legjobban szidni időkérésnél (és a leggyakrabban ok nélkül). De ebben ugye benne lehet az is, hogy kompenzálni is kell, nehogy kivételezettnek tűnjön vagy elkanászodjon.
Sors bona, nihil aliud.
Én csak azt mondom, hogy ha a lány mindenben igazat állít, akkor is logikus lenne ez a levél, ezért gyenge cáfolatnak önmagában az eddigi információk alapján.
Sors bona, nihil aliud.
van pesze. de a verszerinti abuzus a ciganyokon es az underclasson kivul rendkivul ritka. edzoknel ugye nincs szo ilyenrol.
Parizer forever.
Tehát mivel a te statisztikáid szerint nem jellemző, kussoljon a lány, és kész?
Sors bona, nihil aliud.
dehogy, ha abuzaltak tegyen feljelentest. ne egy ocska jutubmusorban ripacskodjon. moken te meg tudod nezni milyen perek vannak kozottuk folyamatban a birosagi db-ben nev alapjan?
Parizer forever.
Ahogy írtam, nekem sem az ízlésem, de amit írsz, az egy tökéletes világra vonatkozik.
Valamitől már évekkel ezelőtt nagyon kitárulkozóvá vált a lány, annak is meg lehet az oka, hogy miért erre van szüksége ahhoz, hogy ezt végig tudja vinni. Meg hát ugye ott van a húga, és az egész téma a tervei szerint küldetés is lesz a jövőre nézve az apjától függetlenül.
Mindenestre számomra pont a netes mocskolódás igazolja azt (akármi is hangzott el itt eddig, ennél sajnos sokkal rosszabbakat is olvastam más bugyrokban), hogy nagy bajok vannak a fejekben, és tényleg szükség van nyilvános diskurzusra. Mondom ezt úgy, hogy sem a #metoo, sem a PATENT, sem a különböző radikális feministák nem a szívem csücskei, de ezt nem a nőkön kívánom leverni.
Sors bona, nihil aliud.
de azt is ertsd meg, hogy az ilyen jellegu (akar hamis, akar igaz) vadak a vegeredmenytol (per, birosag, itelet) fuggetlenul is tonkreteszik az illetot.
es nem lehet ellene sehogy vedekezni.
es az iranya szinte kizarolag no -> ff.
nagyon nagyon veszelyes precedenst teremt a #metoo (sztambuli egyezmeny) es ebbol kovetkezoen a kisholgy vidoja, nyilatkozatai is. meg ha o eppen igazat is mond, es az apja egy szexualis ragadozo.
nem veletlenul olyan a jogrendszerunk, hogy kell bizonyitek, kell bizonyitasi eljaras, kell az ugyon kivul eso objektiv itelkezo szemely, es meg felette is kell jogorvoslatnak lennie. kell az artatlansag vedelme is.
mert lehetne lincselni is, egyszerubb lenne.
Parizer forever.
amúgy ezek az edző apukák nagyon kattantak tudnak lenni. Még akkor is, ha sokszor csak jót akarnak. Nézzétek meg a King Richard című új Will Smith-es filmet, azért az a tag se volt teljesen 100-as.
Csak hát vegyük hozzá azt is, hogy korábban, sőt a mai napig milyen súlyú ügyek voltak/vannak a szőnyeg alá söpörve, a társadalom és a jövőbeli potenciális áldozatok tudatossága pedig milyen szinten van. Van hova fejlődni. Attól, hogy a #metoo problémás, ami előtte (is) ment, sem volt rendben.
Onnantól pedig, hogy per van, az uszodában elkerülhetetlenül téma lesz az ügy, és a médiában is. Ez pedig az említett következményekhez ugyanúgy elég lehet. Na meg az is egy jó kérdés, hogy a szülők mit szólnak egy hasonló vádakkal illetett, tanárhoz, edzőhöz, paphoz. Sokan kiborulnának, ha előttük titkolták, és nem is függesztették volna fel az illető gyerekekkel foglalkozását. Járatnám-e Szilágyi Zoltánhoz a gyermekemet a jogerős ítéletig?
Mindenesetre egyáltalán nem az az elvárt gyakorlat, hogy minden megy tovább, a gyanúba keveredett rendőröket sem hagyják, hogy folytassák ugyanazt, amit addig. És az nem a média vagy a verbális lincselő köznép. Az ítélkezés pedig népszokás, millió kisebb-nagyobb dologban befolyásolja a döntéseinket másokkal kapcsolatban. Egy sosem létezett utópiát kérsz számon. (Az csak hab a tortán, tőled függetlenül, hogy amúgy az interneten az ilyenkor mocskolódó "apavédők" közül sokan más hírek alatt, már a legkisebb gyanú esetén is akasztana, kasztrálna stb.)
Sors bona, nihil aliud.
itt sem az apavedok mocskolodtak. es nezz ra a facse kommentekre a cikkek alatt. erdemes megnezni...
Parizer forever.
A jogrendszerünk egy rakás szar, ha ilyen ügyekről van szó. Pont egy ilyen éveken át zajló bántalmazásról, erőszakról, hogyan szerzel utólagos bizonyítékot? Közben az esetek nagy részében nem mennek el a sértettek látleletet vetetni, mert jó eséllyel nem tudnak, mernek, stb.
Most pont a feleségemmel szívunk emiatt, az expasija (10+ éve voltak együtt), pár éve kitalálta, hogy nem bírja feldolgozni, hogy elhagyta és nem rég elkezdett régi intim képeket feltöltögetni különféle webhelyekre. A két ünnep között jött a levél az ügyészségről, hogy bizonyíték hiányában lezárják az ügyet. Pedig, azokat a "pasi" email címével regisztráltak fel, a hozzá tartozó előfizetéshez rendelt IP címről voltak feltöltések, stb... mégis zárják az ügyet, pedig hót egyértelmű az eset. És akkor most vagy jön az önbíráskodás vagy ügyvéddel ügyészség panaszolás.
Sajnos más esetben is személyes tapasztalatom van azzal, hogy az ilyen családon belüli ügyek évekig húzódnak és szinte soha semmit nem kap az elkövető. Család és gyerekvédelem itthon nem létezik, csak látszat dolgok vannak.
Voltak itt is bőven érzéketlen kommentek, és pl. a 444-en is elég kínos a kommentszekció. Én pont, hogy monitorozom így is a közhangulatot. Ami annyira fájdalmas úgy általában is, hogy ahhoz képest még akár furának is nevezhetném az RW-n való kiakadást, de saját fészekben jobban fáj.
Nyilván vannak egyébként az apát lincselő kommentek is, és azokkal is lehet vitatkozni, de a zinterneten minden gyanúsítottnak/megvádoltnak nekimennek a különböző témákban. Az viszont külön aggasztó, hogy a társadalom jó része hogyan áll hozzá magához a bántalmazáshoz és visszaélésekhez. Hozzáteszem, a HW/RW is mindig közhelyesen gyerekes volt ebben is "az én örültem volna, ha a tanárnőm molesztál" szintű kommentekkel, de a papokat általánosítva pedofilozó hőzöngések sem voltak soha színvonalasak.
Sors bona, nihil aliud.
a jogrendszerunk sokkal szarabb lenne, ha bevezetnek pl. a sztambulit., ahol bizonyitek nelkul eltilthato vagy a gyerekeidtol.
es nekem hihetetlen, hogy a 21. szazadban, ahol van mobil, kamera, diktafon nem tud bizonyitekot lerakni a bantalmazasrol?
es a nok egyenjoguak, ebbe beletartozik az is, hogy nem turom el, hogy a gyerekemet a szulotars bantalmazza. barmennyire jol megkefel, vagy barmennyire felek tole. (ez a ket opcio szokott lenni.) otthagyja, elvalik, feljelenti: millio opciojuk van.
(ahogy a ferfiaknak is oktatni kellene a terhesseg jeleit, hogy a csecsemogyilkossagokat megakadalyozzak. hiszen ez a CSBE legbrutalisabb modja.)
Parizer forever.
az ilyen csaladi perpatvaroknak nem a nyilvanossag, a facse az insta, es a media a helye. szerintem.
Parizer forever.
"ha bevezetnek pl. a sztambulit., ahol bizonyitek nelkul eltilthato vagy a gyerekeidtol."
ez komoly?
Van tapasztalatod ilyen esettel? Nem csak technikai nehézségek vannak ilyenkor, hanem olyan lelki akadályok, amiket ezek szerint (szerencsére) el se tudsz képzelni. De tény, hogy ha egy bántalmazott eljut oda, hogy megpróbáljon kiszakadni a helyzetéből, akkor most könnyebb dolga van mint 10 éve.
"barmennyire jol megkefel, vagy barmennyire felek tole. (ez a ket opcio szokott lenni.) otthagyja, elvalik, feljelenti: millio opciojuk van." Ennek kissé áldozat hibáztatás szaga van.
31, 45-os cikkely. bar vegul is lenyegtelen, a magyar gyh pont igy jar el mar jelenleg is.
Parizer forever.
az aldozat ebben az esetben a gyerek(ek): az anya az tarstettes, mert hallgatott/nem lepett.
Parizer forever.
érdekes Homonnay-nál mindenki azonnal gyilkosságról beszél, bizonyossággal jelentik ki facebook hírek alatt, hogy ő bizony nem drogozott, aztán most az olasz újságokban az olvasható, hogy a klubba járók szerint rendszeresen fogyasztott pszichotrop anyagokat...
Láttam én is, Ojbán vagy Putyin volt, vagy a ketten együtt.
Chief Exorcist
erdemes a spanyol tapasztalatokat kiguglizni a temaban.
Parizer forever.
én nem ismertem a figurának a munkásságát annyira, egyedül a macskás fb oldalát láttam párszor megosztva. Ránézésre is forró volt a tag, mint a kályha, nem lepődtem meg, hogy melegjogi aktivista volt.
De ekkora galibát okozott volna, hogy felmerül, hogy el akarták tenni láb alól? Nekem ez eléggé hihetetlennek hangzik.
nem ismertem a csavot, de iszonyat buta, primitiv agitacio amit folytatott, meg rezsisziszi es bajerzsotika szerelemgyerekenel is rosszabb. rendkivul nivotlan, es kurvara irrital, hogy az EE vezetoi ott hozsannaznak, mintha egy ertekes embert veszitettunk volna el. nem. nem tudom mi a ner sajto legalja (azokert sem lenne kar), de ez a csavo annal is lejjebb volt.
Parizer forever.
dehogy, tullote magat es nem birta a szive. ki a faszt erdekel amugy egy ilyen nimand? annyira, hogy megolesse? szvsz meg a pegaz licencet sem tekozoltak ra...
valojaban elve tobb szavazatot hozott (mert nem torzsszavazo hany ettol a stilustol, amit o kepviselt, olvasd el mit irt a gyerekezesrol pl.), mint igy, hogy kipurcant...
Parizer forever.
ennek a csodalatos posztnak a tobbi reszet is elolvasnam, de nem birtam kiturni. tudna valaki linkleni a diszbuzi facsejarol?
Parizer forever.
Az egyik legundorítóbb véresszájú DK akvitista volt, de attól hogy valaki facebookon pampog még senki nem fogja eltenni láb alól, ne vicceljünk már. Plusz amit Gabika mond, élve hasznosabb volt.
rwurl=https://imgur.com/2gnYM4B
Chief Exorcist
tipikus bulvármaterialista bulizósfiatal duma...
Mondjuk ez a poszt nemi identitástól függetlenül is idiótaság :D
Ha éjfélkor kimondod a tükör előtt, egy gyertyával a kezedben 3x hogy Pomogács, akkor megjelenik mögötted!
attol fuggetlenul idiota, hogy buzi, en sem gondoltam mast. se mokennel, se vajkkal nincs semmi bajom :)
Parizer forever.