Talán meglepő, de 15 éve pont a "FUD" volt, vagy hogyan hívták a HW ideiglenes menekülttábora, ahol messze nem voltunk 400-an. Sőt, a HW utolsó 2-3 évében nagyobb hullaszag volt az oldalon, mint bármikor azóta. Volt, hogy napi pár komment jött csak a főoldal behalásával párhuzamosan.
Megszépülnek az emlékek :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ja hogy már olyan rég volt? Hát tényleg. Én még az ős HW-s időkre gondoltam természetesen.
Mondjuk már a FUD-os időkben is próbáltunk változtatni, gondolom nem véletlenül. De már akkor is kevés sikerrel. Az biztos, hogy azóta nem felfelé ívelt a változás...
Ezt lejátszottuk már röffön, de a sörök elmoshatták: 15 éve én még a HW-re regisztráltam. Bazz, az 2006 volt! Flatline DNF-rivjúja, Avatar-rajongás? Hát nem emlékszel a végéről Sogun Dark Souls-mániájára és Kickstarter-híreire? De az Xbox One tívítívítívije is ott ment még le. 2015 tavasza óta van RW, nem volt előtte 8 évig FUD ;)
Ez amúgy szimpatikus lenne. Főleg ha lenne valós moderáció fékekkel és ellensúlyokkal. De nem hiszem hogy a rengeteg kihajózott ember visszajönne hipp-hopp amikor az RW-n már a nagyobbnál nagyobb egók dominálnak s retrospektív mind Grifter mind Sance/Zaxx volt toxikus “ellenpólus” még nagyobb egókkal. Furcsa fintor ez, de ha a “keménymag” ilyen akkor az csak kisebb s kisebb lesz idővel…
Na igen, gyakran meglátom egy videó hosszát, és elriaszt. Meg cikket kényelmesebb olvasni sorban állva vagy tömegközlekedésen, ha mindig van is nálad füles, akkor is. Keresni lehet benne, a szemed is könnyebben ugrál, és ha működne az RW-n a kereső, még találatot is adna ki rá a motor. Még technikai problémáknál is gyakran bosszant, ha videó van a megoldásra, átfutható leirat nincs. Jó dolog a videóm, de van hátránya, és akár időveszteséget is jelenthet.
Az meg a másik, hogy valaki lehet erős írásban, élőszóban meg nem, és fordítva. De ha nem utólag mondja a rá videót valaki, hanem végigjátszást kommentál, az is megint más eredményt szül. Van relevanciája a különböző médiumoknak formátumoknak ma is, a könyvek se haltak még ki. Egy véleményhez vagy elemzéshez pedig nem mindig tesz hozzá a videó.
Ami engem illett, a hírek miatt keveredtem a HW-ra, idővel nyilván a fórum miatt maradtam, de éppen azért, mert sok érdekes szaktopik volt, és érdekesnek találtam a változás véleményeket, okfejtéseket. Emiatt szántam több időt a játékhírekre én is, akár kiadók pénzügyi jelentéseibe is belebújva, így a magyar játékhíroldalak irrelevánssá váltak számomra. Manapság viszont nem szánok rá ennyi időt, éppen ennyiből újra lehetne. Nem szokásom véleménybuborékba zárkózni, ezért is utálom a lelépéseket, a közösség szűkölését, de az ismert hozzáállású ismerősök véleménye szokott érdekelni, és motiváció az olvasásra, míg az idegenére kevesebb időt szánok.
Ugyanakkor az igényt én sem érzem itt, nem véletlenül dobtam ki a cikkterveim zömét. Ettől függetlenül én semmiképpen nem vagyok Chiller ötelete ellen, "csak" a kik és a kiknek a kérdés. Nehéz így hinnem benne.
Nekem nyilván tök8, valamennyire aktív vagyok PH-n is, ha a többség szerint jó ez így, ahogy van, nem ágálok ellene. Én kényelmesen el tudom tölteni a szabadidőmet :)
Bár a fegyelmet jó lenne visszahozni, de mint mondtam, végül is türelmes vagyok én is. Van ami van, aztán ennyi.
Valószínüleg én vagyok itt az egyetlen, ami fizetne ilyesmiért. Vagy akár nyomtatott sajtóért, de évtizedek óta nincs kedvemre való :) Olcsóbb fizetni érte, mint megírni magamnak :D
Ahhoz sajnos még mindig sokan vagyunk, hogy folyamatos jelenlét nélkül gyerekjáték legyen fenntartani a rendet, bár a napi bankvóta bevezetése ezt is megoldaná.
végre eszembe jutott a jelszavam. mert hetekig nem tudtam beléplni mert a cf domainhoz lett megjegyeztetve a jelszó. az új jelszó igénylésénél meg a capcha kérés lejárt szavatosságú
Par topikban felmerult a hetekben egy ket kerdes. Bizonyosokan hosszu honapokok ota mar orlodok hogy mi lenne a legjobb megoldas ra az RWn. Ide teszem most a Wall of Textet masnem, a tobbi topikban meg linkeket hogy ide mutassanak.
Osszegezve a celom hogy minel kevesebbet kelljen a modoknak dolgozniuk (pl minnel kevesebbszer kelljen eleve barmifele buntetesben gondolkodni egy-egy szituacios esetben), minel egyszerubb legyen a rendszer mukodesi elve is, es minel tobb szerszamuk a lakoknak hogy sajat maguk, a leheto legkenyelmesebbe es szamukra baratsagossa tegyek az itt letuket es a beszelgeteseiket.
1) Szemelyes adatok biztonsaganak es torlesenek a kerdese.
Azon felul hogy eleve mindig is probaltam a rendszert amennyire lehet biztonsagos szinten programozni es tartani, mellette beagyazasnal es hasonlo funkcioknal kifejezetten tekintettel lenni a privacy kerdesre: Minden felhasznalonak a szemelyes adata kifejezetten fontos a szamomra hogy bisztonsagba legyen, es elerhetetlen barmifele tamas eseten, barmilyen hasonlo keretlen szituacioban. Igy nem csak keresre par tagnak, hanem az ossze RW lakonak a szemelyes adatai torolve lesznek. Ki fogom kapcsolni az IP logolast, google analytics-et, email cimek sem lesznek tarolva. Igy katasztrofalis esetben ha pl valaki lelopna az egesz adatbazist, vagy mit tudom en Viki TEK-je kopogtatna hogy ker minden tarolt adatot az emberekrol, akkor is csak par visszafejthetetlen hashed formatumban fog talalni par mareknyi szamot amivel a rendszer dolgozik, semmi mast nem amivel kezdeni lehetne valamit.
Ez GDPR szempontbol is kielegito lesz, leven hogy gyakorlatilag nem tarolunk/dolgozunk a jovoben semmilyen szemelyes adattal.
Te fogod eldonteni hogy kinek/mennyi informaciot mondasz el magadrol az RWn, azaz mennyit nyitsz magadbol. De minden amit elmondasz az veglegesen publikusnak veheted, az RW modokat nem terhelheted felelosseggel hogy vonjak vissza majd azokat.
Publikus forum vagyunk nem szocialis halozat, igy a kommentek publikus adatnak szamitanak. Semmilyen szemelyes adat nem kot hozzajuk a jovoben a hatterben sem, nem kerjuk soha hogy szemelyes nevvel reggelj es igazolvanykepet bekuldve akar, mint a Facebook pl. Ha gondolod hogy a nickked tul sok helyen adtad mar meg es szemelyes adatnak veszed, igy megvaltoztatnad az RWn akkor szolj psi-nek es kezeli. De akar siman regisztralhatsz uj nickkel is es indulsz tiszta lappal.
Opcionak siman belefer az is hogy a felhasznalo a beallitasoknal ki tudja kapcsolni vegleg a sajat felhasznalojat (effektiv bannolni magat). Aztan ha kedve van RWzni a jovoben, max reggel friss accountal.
2) "Moderacio" felossegenek minden RW lakora delegalasa.
Ez a kezdetektol fogva erosen hiany volt az RWn, de ideje elkezdeni tovabb foglalkozni vele. A moderatorok sokszor moralis dilemaban vannak, es igy bazira meg van nehezitve az eletuk, mivel ami egyik lakonak belefer, masiknak lehet egyaltalan nem. Es forditva is igy lehet persze. A megoldas hogy a leheto legtobb ilyen esetet magukra a felhasznalokra haritsuk hogy dontsek el maguk, es kezeljek annak fejeben. A modok meg csak a sokkal nyilvanvalobb es pl bot post, vagy torvenybe utkozo postokat kell hogy kezeljek, ne 2 tag egymas kozott vitajat pl. Egyik felhasznalo nem tud majd igy panaszkodni hogy azert megy el mert nincs eleg moderalas, masodik arra panaszkodni hogy tul sok moderalas van, harmadik meg hogy igaszsagtalan moderalas van mert csak vitatkozott valakivel, negyedik meg hogy azert megy el mert tul sok vitatkozas van, stb stb stb. :)
A problema eddig az volt hogy nem volt erre a lakoknak szerszamuk hogy intezzek maguk, es ki voltak szolgaltatva hogy keruljek az egesz topikot, vagy porgessenek at egy csomo kivanatlan postot, vagy akar hanyagoljak az egesz RWt. De a terv hogy legyen egy sajat beallitas felulet mindenkinek, ahol ki tudja zarni ezeket, es mindenki tudja el donteni hogy kivel es milyen formaban szeretne beszelgetni. Kb ilyen kategoriakban kepzeltem:
"Mindenhol mute-olt felhasznalok." Ezek a felhasznalok postjai nem fognak sehol sem latszodni neked az RWn.
"Topikokra leosztott felhasznalo mute-olas." Arra jo, ha csak bizonyos topikokban nem akarsz beszelni az adott felhasznalokkal mert ott idegesitenek, az osszes tobbiben viszont tovabbra is mehet. (Extra csekbox lehet, ha az adott felhasznalora jott valaszokat sem akarod latni az adott topikokban, megjobban megkonnyitve hogy atugord azokat a hosszu valaszlancokat.)
"Ha adott lakonak kevesebb mint X postja van, akkor kizarom." Itt az otlet, hogy a friss alt-reggek postjait ki tudd zarni, vagy a zoldebb kishagymakat, es csak a regi torzsgyokeres lakokkal dumcsizz, akiket mar megszoktad es tudod hogy mikent fogsz diskuralni. Affele megzsembesedett modnak is lehet nevezni akar.
Nagyjabol ilyesmi, idovel majd pontositom a specifikaciokat, de a lenyeg hogy konnyen hasznalhato es kielegitoen flexibilis legyen a legtobb tipikus esetekre.
3) Az RW mukodese es szabalyzata le tud igy egyszerusodni:
- A szabalyzatbol ki tudunk venni akar tobb pontot hogy sokkal egyszerubb legyen megerteni is es hozzallni.
- Altok regisztralasa megengedett, es bannolas utan visszareggeles is megengedett. Ez bazira megkonnyiti a reggeles kezelesenek kerdeset, ugyanugy mint a moderacio kerdeset. A modoknak nem kell gestapo modra vadaszni a Riplakat pl. Eloszor regebben gondolkodtam hogy megerositsem a regisztralas vedelmet, azaz pl mobilszamhoz kotom vagy ilyesmi, de aztan ugy voltam hogy inkabb freedom es privacy oldalrol fogom meg az osszes kerdest. Sokkal egyszerubb is leprogramozni, karbantartani, es a moderacio is sokkal egyszerubb lesz igy.
- Jo kerdes lehet ezek utan hogy mit er majd a "bannolas"? Hogy legyen nyomateka neki es ne probaljak konnyelmuen venni adott esetben, meghatarozott topikokba csak bizonyos postmennyiseg utan tud egy adott illeto kommentalni. Igy fel kell szaporitania minden friss regnek a bizalmat eloszor, majd szep lassan nyilnak a lehetosegek meg elotte. Ugyanigy lehet kotni funkciokat postszamhoz, pl X post alatt nem nyithat a tag uj topikokat, vagy hasonloak.
4) Mindezek leprogramozasa, letervezese.
Ha segiteni akar valaki privi adatok kezelesenek, vagy a tobbi pontbol barmelyik resznek a leprogramozasaban, akkor szoljon nyugodtan.
Ha valaki keri az RWnek a forraskodjat, azt kell megerteni eloszor hogy nincs olyan. Szinten minden lenyegi funkcio alap Drupal 7-re alapozodik most is.
Egy kis szazaleka a third party modulok mellett sajat programozas, de arra meg kulon kulon vannak topikok reszletesen leirva a "Bugok és kívánalmak->Kívánalmak->...Rewired 2.0..." cimekben.
A lenyeg hogy ezeket szerintem fullra skippelhetitek, mert a custom funkcionalitasok nincsenek kapcsolatba a fenti beszelt tenyezokkel.
Drupal 7-nek a forraskodja meg a Drupal oldalon van. Toltsetek le es nyugodtan furjatok.
A specifikaciok nagyjabol szinten RW2.0 alapon fognak itt is mukodni, azaz hogy custom modulokra legyen osztva, ahelyett hogy monolitikusan csak hozzaprogramoznank az egesz projekthez azokat. A tobbiben meg ahogy haladul elore a tervezesben es programozasba, majd konkretizaljuk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Koszi a jelentest kismalacka, kezelem majd es frissitem ezeket a capcha cuccokat.
mert a cf domainhoz lett megjegyeztetve a jelszó
Btw, bemesz a megjegyzett loginok listajaba a bongeszodben, es kezzel kikereset a cf-es megjegyeztett jelszot, majd kimasolod ide a .hu-s oldalra es itt is megjegyezteted. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Elsosorban a szemelyes adatok (mindenkie) vedelme a celom, es azzal kapcsolatban teljesen jogosak voltak a megjegyzesek hogy tudnank javitani tobb ponton is.
A kulonbseg egy szocialis halozat es egy publikus forum kozott, hogy itt nincsenek csoportok mint a facebookon pl akikkel eldontheted hogy milyen kipostolt kepet/videot kivel osztod meg, hanem automatikusan minden publikus. Az osszes google bot es megannyi hasonlo crawlereknek idorol idore felcsekkelik es cachelik azokat is, mivel barkinek elerhetoek, azaz azokon is ugyanugy meg lesznek. Facebookon pl a megosztottakon kivul mas nem ferhet a megosztottaid felett, igy valamifele szemelyes kontrollt garantalnak azok felett (selling point nekik ugye). De mi itt az RWn, full publikussagbol kifolyolag ezt nem garantaljuk, es szintugy sohasem tettuk regebben sem. Raadasul a reply funkcio miatt minden kommentre erkezo valasz automatikusan tamaszkodik az eredeti kommentre is, anelkul azok is ertelmuket vesztenek, azaz egy egy adott komment torlese (vagy pl atirasa valamire) indirekt modon kihatassal van az arra erkezokre is mind. Az RW selling point vegulis egyreszt, hogy itt folyamatosan megmarad a kontinuitas es evekre visszamenoleg is olvasgathatsz zsir kis dumcsizasokat.
Csinalhatunk az RWbol szocialis halozatot is, de az irgalmatlanul sok munka lesz, mert alapjaiban kell egy rakat funckionalitast es ideologiat valtoztatnunk. Ha szocialis halozat vagyunk akkor mindenkinek sajat hivatalos nevvel, telefonszammal es pl jogositvannyal kellene pl hogy reggeljen, mert ellenkezo esetben nem tudjuk megallapitani melyik felhasznalo fake es melyik igazi (ala Facebook). Plusz izmos moderaciot is tartani hogy minden rendben menjem es kezelheto legyen.
De en szemelyesen megtartanam az RW sima publikus (es amennyire csak lehet anonim) forum mivoltat, es inkabb a masik utat valasztom: Nem kell semmilyen szemelyes adat felett felelosseggel lennunk es kezelnunk azt, mert nem tarolunk vegul semmit. Mindenkinek, beleertve a moderatorok eletet is amennyire lehet megkonnyitenem. Eleve a legtobben szerintem sohasem akartak az RWbol szocialis halozatot csinalni.
Ha azt mondod az a celod, hogy masoktol elvond a leirtak elolvasasat, es megboritsd a raerkezo valaszok ertelmet is, azt nem tamogatom mivel az RW alapfunkciojat boritana fel: egy publikus forum, archivum.
Ha azt mondod az a celod, hogy a szemelyes adataid megvedd es ne lehessenek azok azonosithatok a kommentjeiddel pl, azt abszolut tamogatom, es latod probalok is mozdulni a modszerek fele amelyekkel segithetem, elolathatom ezt.
De itt jon kepbe a sajat felelosseg fogalma is mindenkinel. Amit kotelezoen el kerunk/tarolunk a felhasznalokrol, azok felett a mukodtetoknek kell hogy felelosseggel legyenek. De amit a felhasznalok szabad akaratukbol es kenyszer nelkul osztanak meg orszag vilag elott, abban nekik kell eloszor elgondolkodniuk, mielott megnyomjak a kuldes gombot.
Sarkitva kb minthogy egy jo kis dugas utan nem lehet meggondolni magad es nemi eroszakot kialtani. Szandekosan nincs "komment torles" funkcio minden egyes felhasznalok kezebe se adva most sem, holott moderatorok szerszamai kozott ott lapul, a komment mozgatas es a hasonloak kozott. Nem bizunk bennuk hogy felgurulva valamin nem kialtanak "nemi eroszakot" es rugjak fel az RWt, mivel nekik mar ugy is mindegy, de az RW meg egjen. Barki reggelhet ugye, barmilyen nickkel.
Nekel elsosorban (mint RW fejlesztonek/rendszergazdanak) azok a felhasznalok erdekeit kell neznem akik RWzni akarnak es RWt olvasni, RW lakokkal diskuralni es akar tobb honapos vagy eves cikkeket es dumcsizasokat olvasgatni. Nem azoket akik nem is akarnak eleve itt lenni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szinten ide tartozik pl amit emlitettem, hogy jobb valaszthato beallitasokkal konnyebben el tudja az illeto majd donteni hogy kikkel/hogyan akar beszelgetni, azaz inponalobb lehet igy neki az RW, mert kizarhatja a neki nem tetszo elemeket a latoszogbol. Szemben azzal hogy mindenkinek minden kommentjet latnia kellene. Sok felhasznalo azert huzott el, mert valakit, vagy egy csoport valakit pl segfejnek tartott, es ha nem kellene interaktalnia azokkal, sokkal sokkal szivesebben maradt volna.
Hogy szemelyesen viszonylag reszletes filtereket tudj kezelni es kizarni nem tetszo tenyezoket, is igy egy funkcio ami selling point lehet RWre marasztalasra vagy friss felreggelesre, mas forumokkal szemben.
Azzal hogy valaki kitorolne fel RWt (nyilvan kepletesen ertve, de lehet egy 20-30ezres kommentszamu tagnal mar nem epp), es soha nem nezne ide vissza, milyen formaban segitene az RWt es az RW lakokat?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az én problémám alapvetően az, hogy ha valaki ismer a való életben, akkor az itteni hozzászólásaim tartalma alapján meglehetősen könnyen azonosítani tud. A probléma ott adódik, hogy amilyen irányba elment ennek az oldalnak a közössége és ezáltal a tartalma, annak tükrében számomra már nem csak a professzionális, de a magánéletemben is vállalhatatlanná vált, hogy ezzel az oldallal összekössenek. Ez pedig azóta, mióta nemzetközi szinten is működök, mint szabadúszó és azon dolgozom, hogy egy saját brandet építsek ki, hatványozottan problémás. Nagyon szomorú lennék, ha egy lehetséges munkától azért esnék el, mert valaki az itt megjelenő tartalmakkal asszociálna engem is. (Tudom, hogy a hozzászólásaim tényleges tartalma alapján ez minimum három logikai bukfencet igényel, de hát láttunk már ennél nagyobb bravúrokat is a wokeism csodás korában.)
Értem az érvelésed, hogy magamra vessek, amiért olyasmit osztottam meg magamról nyilvánosan, amit utólag bánok. Ezzel egy bizonyos szinten egyet is értek, habár a szabályzat tükrében a múltban nem számítottam rá, hogy valaha olyan tartalmak jelenhetnek majd meg itt, amik végül igen, és amiket írtam, azokat ennek tükrében tettem. A kérésem ezért továbbra is az, hogy hadd döntsek az általam ide előállított tartalom sorsáról. Az a reményem, hogy így, hogy látod/látjátok a teljes képet (miszerint nem csak arról van szó, hogy rühellem a társaság nagy részének a pofáját), kicsit nagyobb empátiával tudsz/tudtok belehelyezkedni az én nézőpontomba is. Azt gondolom, hogy ezen információk birtokában nem olyan vérlázító a kérésem és ennyi simán belefér, ha más nem, ex-bajtársiassági alapon.
Azt is értem, hogy az összes, általam gyártott tartalom elvesztése valakinek, aki vissza szeretné olvasni a fórum tartalmát, zavaró lehet. Én őszintén szólva erre nagyon kevés esélyt látok - mármint már csak arra is, hogy valaki bármikor visszaolvassa ennek a fórumnak a tartalmát. :) De ezt megadom, hogy egy valós veszély a hozzászólások tartalmának visszamenőleges változtatása esetén. Ennek kapcsán felmerült bennem, hogy csak azoknak a hozzászólásoknak törölném a tartalmát, amiket arra alkalmasnak ítélek meg, hogy azok alapján a való életben azonosítani lehet engem (egyébként ez nem olyan túl sok), de ezt nem annyira tudom elképzelni automatizáltan. Akkor meg máris ott vagyunk a ne terheljük az adminokat témakörnél - amivel szintén csak egyet tudok érteni.
Abszolut empatikus vagyok azzal kapcsolatban amit emlitettel kulonben, es probalok segiteni hogy mikent gondolkodj.
Mert felsz szembeszalni a wokeism-el, inkabb azt az utat valasztod hogy az RW tartalmat gyengitened, hogy a potencialis "harom logikai bukfencet" igenylo asszociacitol megvedd magad es a jovobeli potencialis munkaidat. Amit probalsz elerni fenntarthatatlan, mivel a wokeism mukodesebol tanulva tok mindegy mit csinalsz (vagy csinaltal a multban), es az is ha semmit nem csinalt es full minta gyerkoc vagy papiron. Ha ki akarnak iktatni akkor ki fognak, akar mondva csinalt, fullra kitalalt okokra hivatkozva is.
Az egyeduli megoldas a jovod stabilitasanak kiepiteseben, hogy segitesz harcolni a wokeism-mal szemben, es mindeki mast is tamogatsz aki probal harcolni ellene, es olyan vilagot taplalni ahol a kultura nem az hogy "izombol kiiktatom a masikat hogy nekem elonyom legyen belole". Azaz ha minel inkabb elkulonited magad a wokeism emberek behatasa alol, es amennyire lehet normalis emberekkel probalod a professzionalis halozatodat kiepiteni.
Ezeket a bully-kat sohasem fogod tudni kielegiteni megfelelessel nekik. Addig fognak szopatni amennyit csak le tudnak huzni rolad. Egeszen addig amig el nem kezdesz kiallni magadert.
Azt is értem, hogy az összes, általam gyártott tartalom elvesztése valakinek, aki vissza szeretné olvasni a fórum tartalmát, zavaró lehet. Én őszintén szólva erre nagyon kevés esélyt látok - mármint már csak arra is, hogy valaki bármikor visszaolvassa ennek a fórumnak a tartalmát. :)
csak en tennek idorol idore ilyet akkor? :)
Csak ritkan jut idom RWre, igy a (jo regrol) mindenfele visszaolvasas szinte standard az utobbi idokben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
That being said, nem tudom elkepzelni mi az a "brutalisan inkriminalo dolog" amit RW-re irtal, teljesen normalisan fogalmazo ipsenek ismerlek, de gondolom par kommentrol van szo. Ha ezen mulik a dolog, mutass azokra ra es segitek kezelni (atfogalmazni, stb).
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Sajnálom psi, de most is azt látom (mint már sokszor korábban), hogy mi nagyon más valóságokban élünk... Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, tényleg értékelem a szándékot, de én a problémám megoldásában most nem a gondolkodásmódom megváltoztatását látom.
Szóval, mi legyen a valós személyem azonosítására alkalmas információk törlésével?
Szóval, mi legyen a valós személyem azonosítására alkalmas információk törlésével?
Ami a szemelyes adatok jelenleg RWn (adatbazisban) tarolasat illeti, nyihatunk topikot ra es felvazolni miken hogyan tudunk segiteni. Par dolog annyi lesz hogy siman kikapcsoljuk az adott hatterben futo szolgaltatast, hogy ne gyujtse tobbet. A masik parat, meg le kell programozni, pl email kerdeset.
Ami a potencialis kommenteket illeti: #1829.
Kuld at priviben oket, mond meg mi azt amit nem akarsz ott latni es ki lesznek iktatva, vagy atfogalmazva.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Azóta is várom a vidkarit 😭
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nálam, mint 15 éve tagnak a kérdés hogy ki olvassa? A Hardwired mindig is fórum volt nekem, nem pedig cikkoldal. Valószinüleg nem vagyok egyedül.
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
Ja, csak 15 éve voltunk 400-an, most meg huszan.
Meg én úgy láttam, szoktam linkelni olyan dolgokat, amikről lemaradt az itteni nép...
Talán meglepő, de 15 éve pont a "FUD" volt, vagy hogyan hívták a HW ideiglenes menekülttábora, ahol messze nem voltunk 400-an. Sőt, a HW utolsó 2-3 évében nagyobb hullaszag volt az oldalon, mint bármikor azóta. Volt, hogy napi pár komment jött csak a főoldal behalásával párhuzamosan.
Megszépülnek az emlékek :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ja hogy már olyan rég volt? Hát tényleg. Én még az ős HW-s időkre gondoltam természetesen.
Mondjuk már a FUD-os időkben is próbáltunk változtatni, gondolom nem véletlenül. De már akkor is kevés sikerrel. Az biztos, hogy azóta nem felfelé ívelt a változás...
https://web.archive.org/web/20061205095145/http://www.hardwired.hu/
Meg hát, de egy makulátlan elme örökké ragyog!!!
Mit kell nézni?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Mondjuk azt, hogy 15 éve még a HW-n voltunk ,és voltak hírek/cikkek? :D
Kellett neked kihozni Mandélát a sittről
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ezt lejátszottuk már röffön, de a sörök elmoshatták: 15 éve én még a HW-re regisztráltam. Bazz, az 2006 volt! Flatline DNF-rivjúja, Avatar-rajongás? Hát nem emlékszel a végéről Sogun Dark Souls-mániájára és Kickstarter-híreire? De az Xbox One tívítívítívije is ott ment még le. 2015 tavasza óta van RW, nem volt előtte 8 évig FUD ;)
Sors bona, nihil aliud.
Ez azért van, mert te egy olyan világot kényszerítesz rám, amiben nem rohadt meg Mandéla a börtönben.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ez amúgy szimpatikus lenne. Főleg ha lenne valós moderáció fékekkel és ellensúlyokkal. De nem hiszem hogy a rengeteg kihajózott ember visszajönne hipp-hopp amikor az RW-n már a nagyobbnál nagyobb egók dominálnak s retrospektív mind Grifter mind Sance/Zaxx volt toxikus “ellenpólus” még nagyobb egókkal. Furcsa fintor ez, de ha a “keménymag” ilyen akkor az csak kisebb s kisebb lesz idővel…
Enélkül nem lehet elvetni a változás csíráját.
A fő ok, (politika) hogy egymás torkának ugranak az emberek.
ki olvas cikkeket, amikor ott vannak a youtube reviewok orrba szájba? :D
ki nez 3x annyi ideig jutub szart, ha van cikk? en ugyan nem (boomer)
Parizer forever.
Na igen, gyakran meglátom egy videó hosszát, és elriaszt. Meg cikket kényelmesebb olvasni sorban állva vagy tömegközlekedésen, ha mindig van is nálad füles, akkor is. Keresni lehet benne, a szemed is könnyebben ugrál, és ha működne az RW-n a kereső, még találatot is adna ki rá a motor. Még technikai problémáknál is gyakran bosszant, ha videó van a megoldásra, átfutható leirat nincs. Jó dolog a videóm, de van hátránya, és akár időveszteséget is jelenthet.
Az meg a másik, hogy valaki lehet erős írásban, élőszóban meg nem, és fordítva. De ha nem utólag mondja a rá videót valaki, hanem végigjátszást kommentál, az is megint más eredményt szül. Van relevanciája a különböző médiumoknak formátumoknak ma is, a könyvek se haltak még ki. Egy véleményhez vagy elemzéshez pedig nem mindig tesz hozzá a videó.
Ami engem illett, a hírek miatt keveredtem a HW-ra, idővel nyilván a fórum miatt maradtam, de éppen azért, mert sok érdekes szaktopik volt, és érdekesnek találtam a változás véleményeket, okfejtéseket. Emiatt szántam több időt a játékhírekre én is, akár kiadók pénzügyi jelentéseibe is belebújva, így a magyar játékhíroldalak irrelevánssá váltak számomra. Manapság viszont nem szánok rá ennyi időt, éppen ennyiből újra lehetne. Nem szokásom véleménybuborékba zárkózni, ezért is utálom a lelépéseket, a közösség szűkölését, de az ismert hozzáállású ismerősök véleménye szokott érdekelni, és motiváció az olvasásra, míg az idegenére kevesebb időt szánok.
Ugyanakkor az igényt én sem érzem itt, nem véletlenül dobtam ki a cikkterveim zömét. Ettől függetlenül én semmiképpen nem vagyok Chiller ötelete ellen, "csak" a kik és a kiknek a kérdés. Nehéz így hinnem benne.
Sors bona, nihil aliud.
Nekem nyilván tök8, valamennyire aktív vagyok PH-n is, ha a többség szerint jó ez így, ahogy van, nem ágálok ellene. Én kényelmesen el tudom tölteni a szabadidőmet :)
Bár a fegyelmet jó lenne visszahozni, de mint mondtam, végül is türelmes vagyok én is. Van ami van, aztán ennyi.
Valószínüleg én vagyok itt az egyetlen, ami fizetne ilyesmiért. Vagy akár nyomtatott sajtóért, de évtizedek óta nincs kedvemre való :) Olcsóbb fizetni érte, mint megírni magamnak :D
Ahhoz sajnos még mindig sokan vagyunk, hogy folyamatos jelenlét nélkül gyerekjáték legyen fenntartani a rendet, bár a napi bankvóta bevezetése ezt is megoldaná.
Sors bona, nihil aliud.
:D
rwurl=https://static.posters.cz/image/1300/4436.gif
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
végre eszembe jutott a jelszavam. mert hetekig nem tudtam beléplni mert a cf domainhoz lett megjegyeztetve a jelszó. az új jelszó igénylésénél meg a capcha kérés lejárt szavatosságú
Szia!
Par topikban felmerult a hetekben egy ket kerdes. Bizonyosokan hosszu honapokok ota mar orlodok hogy mi lenne a legjobb megoldas ra az RWn. Ide teszem most a Wall of Textet masnem, a tobbi topikban meg linkeket hogy ide mutassanak.
Osszegezve a celom hogy minel kevesebbet kelljen a modoknak dolgozniuk (pl minnel kevesebbszer kelljen eleve barmifele buntetesben gondolkodni egy-egy szituacios esetben), minel egyszerubb legyen a rendszer mukodesi elve is, es minel tobb szerszamuk a lakoknak hogy sajat maguk, a leheto legkenyelmesebbe es szamukra baratsagossa tegyek az itt letuket es a beszelgeteseiket.
1) Szemelyes adatok biztonsaganak es torlesenek a kerdese.
Azon felul hogy eleve mindig is probaltam a rendszert amennyire lehet biztonsagos szinten programozni es tartani, mellette beagyazasnal es hasonlo funkcioknal kifejezetten tekintettel lenni a privacy kerdesre: Minden felhasznalonak a szemelyes adata kifejezetten fontos a szamomra hogy bisztonsagba legyen, es elerhetetlen barmifele tamas eseten, barmilyen hasonlo keretlen szituacioban. Igy nem csak keresre par tagnak, hanem az ossze RW lakonak a szemelyes adatai torolve lesznek. Ki fogom kapcsolni az IP logolast, google analytics-et, email cimek sem lesznek tarolva. Igy katasztrofalis esetben ha pl valaki lelopna az egesz adatbazist, vagy mit tudom en Viki TEK-je kopogtatna hogy ker minden tarolt adatot az emberekrol, akkor is csak par visszafejthetetlen hashed formatumban fog talalni par mareknyi szamot amivel a rendszer dolgozik, semmi mast nem amivel kezdeni lehetne valamit.
Ez GDPR szempontbol is kielegito lesz, leven hogy gyakorlatilag nem tarolunk/dolgozunk a jovoben semmilyen szemelyes adattal.
Te fogod eldonteni hogy kinek/mennyi informaciot mondasz el magadrol az RWn, azaz mennyit nyitsz magadbol. De minden amit elmondasz az veglegesen publikusnak veheted, az RW modokat nem terhelheted felelosseggel hogy vonjak vissza majd azokat.
Publikus forum vagyunk nem szocialis halozat, igy a kommentek publikus adatnak szamitanak. Semmilyen szemelyes adat nem kot hozzajuk a jovoben a hatterben sem, nem kerjuk soha hogy szemelyes nevvel reggelj es igazolvanykepet bekuldve akar, mint a Facebook pl. Ha gondolod hogy a nickked tul sok helyen adtad mar meg es szemelyes adatnak veszed, igy megvaltoztatnad az RWn akkor szolj psi-nek es kezeli. De akar siman regisztralhatsz uj nickkel is es indulsz tiszta lappal.
Opcionak siman belefer az is hogy a felhasznalo a beallitasoknal ki tudja kapcsolni vegleg a sajat felhasznalojat (effektiv bannolni magat). Aztan ha kedve van RWzni a jovoben, max reggel friss accountal.
2) "Moderacio" felossegenek minden RW lakora delegalasa.
Ez a kezdetektol fogva erosen hiany volt az RWn, de ideje elkezdeni tovabb foglalkozni vele. A moderatorok sokszor moralis dilemaban vannak, es igy bazira meg van nehezitve az eletuk, mivel ami egyik lakonak belefer, masiknak lehet egyaltalan nem. Es forditva is igy lehet persze. A megoldas hogy a leheto legtobb ilyen esetet magukra a felhasznalokra haritsuk hogy dontsek el maguk, es kezeljek annak fejeben. A modok meg csak a sokkal nyilvanvalobb es pl bot post, vagy torvenybe utkozo postokat kell hogy kezeljek, ne 2 tag egymas kozott vitajat pl. Egyik felhasznalo nem tud majd igy panaszkodni hogy azert megy el mert nincs eleg moderalas, masodik arra panaszkodni hogy tul sok moderalas van, harmadik meg hogy igaszsagtalan moderalas van mert csak vitatkozott valakivel, negyedik meg hogy azert megy el mert tul sok vitatkozas van, stb stb stb. :)
A problema eddig az volt hogy nem volt erre a lakoknak szerszamuk hogy intezzek maguk, es ki voltak szolgaltatva hogy keruljek az egesz topikot, vagy porgessenek at egy csomo kivanatlan postot, vagy akar hanyagoljak az egesz RWt. De a terv hogy legyen egy sajat beallitas felulet mindenkinek, ahol ki tudja zarni ezeket, es mindenki tudja el donteni hogy kivel es milyen formaban szeretne beszelgetni. Kb ilyen kategoriakban kepzeltem:
"Mindenhol mute-olt felhasznalok." Ezek a felhasznalok postjai nem fognak sehol sem latszodni neked az RWn.
"Topikokra leosztott felhasznalo mute-olas." Arra jo, ha csak bizonyos topikokban nem akarsz beszelni az adott felhasznalokkal mert ott idegesitenek, az osszes tobbiben viszont tovabbra is mehet. (Extra csekbox lehet, ha az adott felhasznalora jott valaszokat sem akarod latni az adott topikokban, megjobban megkonnyitve hogy atugord azokat a hosszu valaszlancokat.)
"Ha adott lakonak kevesebb mint X postja van, akkor kizarom." Itt az otlet, hogy a friss alt-reggek postjait ki tudd zarni, vagy a zoldebb kishagymakat, es csak a regi torzsgyokeres lakokkal dumcsizz, akiket mar megszoktad es tudod hogy mikent fogsz diskuralni. Affele megzsembesedett modnak is lehet nevezni akar.
Nagyjabol ilyesmi, idovel majd pontositom a specifikaciokat, de a lenyeg hogy konnyen hasznalhato es kielegitoen flexibilis legyen a legtobb tipikus esetekre.
3) Az RW mukodese es szabalyzata le tud igy egyszerusodni:
- A szabalyzatbol ki tudunk venni akar tobb pontot hogy sokkal egyszerubb legyen megerteni is es hozzallni.
- Altok regisztralasa megengedett, es bannolas utan visszareggeles is megengedett. Ez bazira megkonnyiti a reggeles kezelesenek kerdeset, ugyanugy mint a moderacio kerdeset. A modoknak nem kell gestapo modra vadaszni a Riplakat pl. Eloszor regebben gondolkodtam hogy megerositsem a regisztralas vedelmet, azaz pl mobilszamhoz kotom vagy ilyesmi, de aztan ugy voltam hogy inkabb freedom es privacy oldalrol fogom meg az osszes kerdest. Sokkal egyszerubb is leprogramozni, karbantartani, es a moderacio is sokkal egyszerubb lesz igy.
- Jo kerdes lehet ezek utan hogy mit er majd a "bannolas"? Hogy legyen nyomateka neki es ne probaljak konnyelmuen venni adott esetben, meghatarozott topikokba csak bizonyos postmennyiseg utan tud egy adott illeto kommentalni. Igy fel kell szaporitania minden friss regnek a bizalmat eloszor, majd szep lassan nyilnak a lehetosegek meg elotte. Ugyanigy lehet kotni funkciokat postszamhoz, pl X post alatt nem nyithat a tag uj topikokat, vagy hasonloak.
4) Mindezek leprogramozasa, letervezese.
Ha segiteni akar valaki privi adatok kezelesenek, vagy a tobbi pontbol barmelyik resznek a leprogramozasaban, akkor szoljon nyugodtan.
Ha valaki keri az RWnek a forraskodjat, azt kell megerteni eloszor hogy nincs olyan. Szinten minden lenyegi funkcio alap Drupal 7-re alapozodik most is.
Egy kis szazaleka a third party modulok mellett sajat programozas, de arra meg kulon kulon vannak topikok reszletesen leirva a "Bugok és kívánalmak->Kívánalmak->...Rewired 2.0..." cimekben.
A lenyeg hogy ezeket szerintem fullra skippelhetitek, mert a custom funkcionalitasok nincsenek kapcsolatba a fenti beszelt tenyezokkel.
Drupal 7-nek a forraskodja meg a Drupal oldalon van. Toltsetek le es nyugodtan furjatok.
A specifikaciok nagyjabol szinten RW2.0 alapon fognak itt is mukodni, azaz hogy custom modulokra legyen osztva, ahelyett hogy monolitikusan csak hozzaprogramoznank az egesz projekthez azokat. A tobbiben meg ahogy haladul elore a tervezesben es programozasba, majd konkretizaljuk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Koszi a jelentest kismalacka, kezelem majd es frissitem ezeket a capcha cuccokat.
Btw, bemesz a megjegyzett loginok listajaba a bongeszodben, es kezzel kikereset a cf-es megjegyeztett jelszot, majd kimasolod ide a .hu-s oldalra es itt is megjegyezteted. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A törléssel kapcsolatban mit gondolsz erről a megoldásról? https://rewired.hu/comment/306724#comment-306724
Ahogy ott is írtam, ezt szívesen implementálom.
Elsosorban a szemelyes adatok (mindenkie) vedelme a celom, es azzal kapcsolatban teljesen jogosak voltak a megjegyzesek hogy tudnank javitani tobb ponton is.
A kulonbseg egy szocialis halozat es egy publikus forum kozott, hogy itt nincsenek csoportok mint a facebookon pl akikkel eldontheted hogy milyen kipostolt kepet/videot kivel osztod meg, hanem automatikusan minden publikus. Az osszes google bot es megannyi hasonlo crawlereknek idorol idore felcsekkelik es cachelik azokat is, mivel barkinek elerhetoek, azaz azokon is ugyanugy meg lesznek. Facebookon pl a megosztottakon kivul mas nem ferhet a megosztottaid felett, igy valamifele szemelyes kontrollt garantalnak azok felett (selling point nekik ugye). De mi itt az RWn, full publikussagbol kifolyolag ezt nem garantaljuk, es szintugy sohasem tettuk regebben sem. Raadasul a reply funkcio miatt minden kommentre erkezo valasz automatikusan tamaszkodik az eredeti kommentre is, anelkul azok is ertelmuket vesztenek, azaz egy egy adott komment torlese (vagy pl atirasa valamire) indirekt modon kihatassal van az arra erkezokre is mind. Az RW selling point vegulis egyreszt, hogy itt folyamatosan megmarad a kontinuitas es evekre visszamenoleg is olvasgathatsz zsir kis dumcsizasokat.
Csinalhatunk az RWbol szocialis halozatot is, de az irgalmatlanul sok munka lesz, mert alapjaiban kell egy rakat funckionalitast es ideologiat valtoztatnunk. Ha szocialis halozat vagyunk akkor mindenkinek sajat hivatalos nevvel, telefonszammal es pl jogositvannyal kellene pl hogy reggeljen, mert ellenkezo esetben nem tudjuk megallapitani melyik felhasznalo fake es melyik igazi (ala Facebook). Plusz izmos moderaciot is tartani hogy minden rendben menjem es kezelheto legyen.
De en szemelyesen megtartanam az RW sima publikus (es amennyire csak lehet anonim) forum mivoltat, es inkabb a masik utat valasztom: Nem kell semmilyen szemelyes adat felett felelosseggel lennunk es kezelnunk azt, mert nem tarolunk vegul semmit. Mindenkinek, beleertve a moderatorok eletet is amennyire lehet megkonnyitenem. Eleve a legtobben szerintem sohasem akartak az RWbol szocialis halozatot csinalni.
Ha azt mondod az a celod, hogy masoktol elvond a leirtak elolvasasat, es megboritsd a raerkezo valaszok ertelmet is, azt nem tamogatom mivel az RW alapfunkciojat boritana fel: egy publikus forum, archivum.
Ha azt mondod az a celod, hogy a szemelyes adataid megvedd es ne lehessenek azok azonosithatok a kommentjeiddel pl, azt abszolut tamogatom, es latod probalok is mozdulni a modszerek fele amelyekkel segithetem, elolathatom ezt.
De itt jon kepbe a sajat felelosseg fogalma is mindenkinel. Amit kotelezoen el kerunk/tarolunk a felhasznalokrol, azok felett a mukodtetoknek kell hogy felelosseggel legyenek. De amit a felhasznalok szabad akaratukbol es kenyszer nelkul osztanak meg orszag vilag elott, abban nekik kell eloszor elgondolkodniuk, mielott megnyomjak a kuldes gombot.
Sarkitva kb minthogy egy jo kis dugas utan nem lehet meggondolni magad es nemi eroszakot kialtani. Szandekosan nincs "komment torles" funkcio minden egyes felhasznalok kezebe se adva most sem, holott moderatorok szerszamai kozott ott lapul, a komment mozgatas es a hasonloak kozott. Nem bizunk bennuk hogy felgurulva valamin nem kialtanak "nemi eroszakot" es rugjak fel az RWt, mivel nekik mar ugy is mindegy, de az RW meg egjen. Barki reggelhet ugye, barmilyen nickkel.
Nekel elsosorban (mint RW fejlesztonek/rendszergazdanak) azok a felhasznalok erdekeit kell neznem akik RWzni akarnak es RWt olvasni, RW lakokkal diskuralni es akar tobb honapos vagy eves cikkeket es dumcsizasokat olvasgatni. Nem azoket akik nem is akarnak eleve itt lenni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szinten ide tartozik pl amit emlitettem, hogy jobb valaszthato beallitasokkal konnyebben el tudja az illeto majd donteni hogy kikkel/hogyan akar beszelgetni, azaz inponalobb lehet igy neki az RW, mert kizarhatja a neki nem tetszo elemeket a latoszogbol. Szemben azzal hogy mindenkinek minden kommentjet latnia kellene. Sok felhasznalo azert huzott el, mert valakit, vagy egy csoport valakit pl segfejnek tartott, es ha nem kellene interaktalnia azokkal, sokkal sokkal szivesebben maradt volna.
Hogy szemelyesen viszonylag reszletes filtereket tudj kezelni es kizarni nem tetszo tenyezoket, is igy egy funkcio ami selling point lehet RWre marasztalasra vagy friss felreggelesre, mas forumokkal szemben.
Azzal hogy valaki kitorolne fel RWt (nyilvan kepletesen ertve, de lehet egy 20-30ezres kommentszamu tagnal mar nem epp), es soha nem nezne ide vissza, milyen formaban segitene az RWt es az RW lakokat?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az én problémám alapvetően az, hogy ha valaki ismer a való életben, akkor az itteni hozzászólásaim tartalma alapján meglehetősen könnyen azonosítani tud. A probléma ott adódik, hogy amilyen irányba elment ennek az oldalnak a közössége és ezáltal a tartalma, annak tükrében számomra már nem csak a professzionális, de a magánéletemben is vállalhatatlanná vált, hogy ezzel az oldallal összekössenek. Ez pedig azóta, mióta nemzetközi szinten is működök, mint szabadúszó és azon dolgozom, hogy egy saját brandet építsek ki, hatványozottan problémás. Nagyon szomorú lennék, ha egy lehetséges munkától azért esnék el, mert valaki az itt megjelenő tartalmakkal asszociálna engem is. (Tudom, hogy a hozzászólásaim tényleges tartalma alapján ez minimum három logikai bukfencet igényel, de hát láttunk már ennél nagyobb bravúrokat is a wokeism csodás korában.)
Értem az érvelésed, hogy magamra vessek, amiért olyasmit osztottam meg magamról nyilvánosan, amit utólag bánok. Ezzel egy bizonyos szinten egyet is értek, habár a szabályzat tükrében a múltban nem számítottam rá, hogy valaha olyan tartalmak jelenhetnek majd meg itt, amik végül igen, és amiket írtam, azokat ennek tükrében tettem. A kérésem ezért továbbra is az, hogy hadd döntsek az általam ide előállított tartalom sorsáról. Az a reményem, hogy így, hogy látod/látjátok a teljes képet (miszerint nem csak arról van szó, hogy rühellem a társaság nagy részének a pofáját), kicsit nagyobb empátiával tudsz/tudtok belehelyezkedni az én nézőpontomba is. Azt gondolom, hogy ezen információk birtokában nem olyan vérlázító a kérésem és ennyi simán belefér, ha más nem, ex-bajtársiassági alapon.
Azt is értem, hogy az összes, általam gyártott tartalom elvesztése valakinek, aki vissza szeretné olvasni a fórum tartalmát, zavaró lehet. Én őszintén szólva erre nagyon kevés esélyt látok - mármint már csak arra is, hogy valaki bármikor visszaolvassa ennek a fórumnak a tartalmát. :) De ezt megadom, hogy egy valós veszély a hozzászólások tartalmának visszamenőleges változtatása esetén. Ennek kapcsán felmerült bennem, hogy csak azoknak a hozzászólásoknak törölném a tartalmát, amiket arra alkalmasnak ítélek meg, hogy azok alapján a való életben azonosítani lehet engem (egyébként ez nem olyan túl sok), de ezt nem annyira tudom elképzelni automatizáltan. Akkor meg máris ott vagyunk a ne terheljük az adminokat témakörnél - amivel szintén csak egyet tudok érteni.
Abszolut empatikus vagyok azzal kapcsolatban amit emlitettel kulonben, es probalok segiteni hogy mikent gondolkodj.
Mert felsz szembeszalni a wokeism-el, inkabb azt az utat valasztod hogy az RW tartalmat gyengitened, hogy a potencialis "harom logikai bukfencet" igenylo asszociacitol megvedd magad es a jovobeli potencialis munkaidat. Amit probalsz elerni fenntarthatatlan, mivel a wokeism mukodesebol tanulva tok mindegy mit csinalsz (vagy csinaltal a multban), es az is ha semmit nem csinalt es full minta gyerkoc vagy papiron. Ha ki akarnak iktatni akkor ki fognak, akar mondva csinalt, fullra kitalalt okokra hivatkozva is.
Az egyeduli megoldas a jovod stabilitasanak kiepiteseben, hogy segitesz harcolni a wokeism-mal szemben, es mindeki mast is tamogatsz aki probal harcolni ellene, es olyan vilagot taplalni ahol a kultura nem az hogy "izombol kiiktatom a masikat hogy nekem elonyom legyen belole". Azaz ha minel inkabb elkulonited magad a wokeism emberek behatasa alol, es amennyire lehet normalis emberekkel probalod a professzionalis halozatodat kiepiteni.
Ezeket a bully-kat sohasem fogod tudni kielegiteni megfelelessel nekik. Addig fognak szopatni amennyit csak le tudnak huzni rolad. Egeszen addig amig el nem kezdesz kiallni magadert.
csak en tennek idorol idore ilyet akkor? :)
Csak ritkan jut idom RWre, igy a (jo regrol) mindenfele visszaolvasas szinte standard az utobbi idokben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
That being said, nem tudom elkepzelni mi az a "brutalisan inkriminalo dolog" amit RW-re irtal, teljesen normalisan fogalmazo ipsenek ismerlek, de gondolom par kommentrol van szo. Ha ezen mulik a dolog, mutass azokra ra es segitek kezelni (atfogalmazni, stb).
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Sajnálom psi, de most is azt látom (mint már sokszor korábban), hogy mi nagyon más valóságokban élünk... Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, tényleg értékelem a szándékot, de én a problémám megoldásában most nem a gondolkodásmódom megváltoztatását látom.
Szóval, mi legyen a valós személyem azonosítására alkalmas információk törlésével?
Ami a szemelyes adatok jelenleg RWn (adatbazisban) tarolasat illeti, nyihatunk topikot ra es felvazolni miken hogyan tudunk segiteni. Par dolog annyi lesz hogy siman kikapcsoljuk az adott hatterben futo szolgaltatast, hogy ne gyujtse tobbet. A masik parat, meg le kell programozni, pl email kerdeset.
Ami a potencialis kommenteket illeti: #1829.
Kuld at priviben oket, mond meg mi azt amit nem akarsz ott latni es ki lesznek iktatva, vagy atfogalmazva.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."