Tudtad, hogy a Mortal Kombat Komplete Edition 800 000-es példányszámban fogyott a Steam digitális áruházában*, a Skyrimből pedig 8 milliót sikerült elsóznia ugyanitt a Bethesdának? Hát azt, hogy a Heroes 3 HD verzióját az utóbbi két hétben alig húszezren indították el? Ilyen és ehhez hasonló adatokat kínál a számok szerelmeseinek az alig egy hete indult Steamspy nevű oldal. Áldás ez vagy morálisan megkérdőjelezhető istencsapás?
A Valve és a kiadók nem szokták a közönség orrára kötni az eladási mutatókat, így a kezdeményezésnek természetesen semmilyen hivatalos kötődése nincs. Az egyelőre alfa állapotban leledző oldal részletes, becsült statisztikákat kínál a különböző játékokat birtoklók és azokat aktívan játszók számáról, erre pedig a Steames profiloldalak alapján képes. A szájt megálmodója, Sergey Galyonkin saját bevallása szerint az Ars Technica Steam Gauge nevű megoldásából merítette az ihletet, így ahhoz hasonló limitációk hátráltatják a megbízhatóságot. A kapott adatokban az eljárás miatt rengeteg hiba lehet, például problémát jelent az ingyenes hétvégék alkalmával megugró felhasználószám vagy új címek esetén a nehézkes és ezért pontatlan feldolgozás.
Mindezek ellenére a Steamspy úgy tűnik, hogy elég jól végezheti a dolgát, ugyanis máris megjelentek az oldalt kritizáló, aggodalmukat kifejező fejlesztők. A klasszikus kalandjátékokra specializálódott Wadjet Eye Games feje, Dave Gilbert például úgy gondolja, hogy kisebb, tulajdonképpen családi vállalkozásként működő indie fejlesztők esetén az eladási mutatókkal rálátás nyílik azok konkrét anyagi helyzetére. Esetükben az eladásokból származó bevétel főleg Gilbert és felesége bankszámláján landol, ez pedig mindenképpen felveti azt a kérdést, hogy szabad-e a nyilvánosságnak a pénztárcádban turkálnia csak azért, mert játékok eladásából keresed meg a kenyérre valót.
Személy szerint örülök a kezdeményezésnek, mert így végre reálisabban láthatjuk a PC-s játékpiac nagyságát és sajátos trendjeit, ez pedig érdekes és előremutató fejlemények táptalaja lehet.
*: A játéknak minden verziója Steames, szóval a számban benne vannak az MK9 dobozos és egyéb digitális boltokból származó példányai is.
Források: Ars Technica, RockPaperShotgun
Gilberttel annyiban egyetértek, hogy így könnyebb kiszemelni kirablása/zsarolásra/stb célpontokat, és belőni a lehetséges zsákmányt. Ilyen módon a steamspy tényleg biztonsági kockázatot jelent.
Tévedés! Steamen aktivált példányokról van szó, amibe adott esetben a dobozos példányok, bundleök-ben és egyéb helyeken értékesített kulcsok is beletartozhatnak.
Mindenesetre a negyedéves jelentésekből így akár hozzávetőleges következtetéseket is le fogunk tudni vonni az összeladásokat illetően. És ezzel együtt reméljük a vgchartz néven futó találgató klub végleg eláshatja magát.
Ja, és még érdekességképp érdemes lehet megjegyezni, hogy a GamesIndustry.biz-nek adott interjúban a fejlesztő azt ecseteli, hogy az EEDAR, meg más elemző csoportok már valószínűleg egy ideje kidolgozták és használták is a publikusan elérhető adatokat, csak magát a módszert nem tették közszemlére.
Thank you, Captain Obvious! :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Most komolyan le kellene írnom, hogy bundle-ök, meg a dobozos példányok nem a "Steam digitális áruházából fogynak", vagy te nem tudod értelmezni a saját mondatodat? :)
Tudom, tudom, pár sorral alatta valamennyire részletezed, de had kötekedjek már egy kicsit. :P
Azért nem látom hatalmasnak a problémát a mondattal, mert az említett játék esetében mindenki Steam kulcsot árul, tulajdonképpen viszonteladóként. Ugyanez a helyzet a dobozos példánnyal is, amit nálunk pl. a Cenega forgalmaz az MK esetében, egyébként pedig konkrétan a WB-től nem létezik ilyen kiadás, európai jelenség, hogy "digital only" kiadások is felütik a fejüket dobozosan. Ez mondjuk az itteni piacnak jó, mert a gyűjtök imádják innen importálni.
Na mindegy, a lényeg, hogy bárhonnan veszed is, a kulcs a Steamtől származik, a Steam meg egy digitális áruház, szóval oké, a mondat nem a 100%-osan körülírt realitást festi le, de tartalmilag helyes.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A konkrét példánál annyira nem problémás, de sokan nem ismerik a játékforgalmazás/eladás apró részleteit, így a "fogyás" "Steam Store" egymondatban való említéséből egyértelműen eladásokra következtethet az olvasó, amit pár mondattal alább meg is erősítész: "nem szokták a közönség orrára kötni az eladási mutatókat".
Utána burkoltan árnyalod a témát - "alfa, becsült statisztika, birtoklók" - de a cikk egészét nézve hiányolom, hogy egyértelműen rávilágíts arra, hogy az itteni adatok nem feltétlen eladásokat takarnak.
Ebből ismét téves következtetéseket lehetne levonni, ha valaki azon kezdeni el agyalni, hogy az itt látható számok alapján mennyi jut a fejlesztőknek/kiadónak, tekintve, hogy a Steamen eladott példányok után asszem a Valve 30%-os részesedést kap, míg az aktivált kulcsok után 0-át (publisher-disztribútor-retail lánculatnál ugye megint mások az arányok).
Formailag nincsen gond a cikkel, de a téma szerintem megkívánja a pontosságot, így átírás helyett megcsillagoznám a "fogyott" vagy a "digitális áruházában" szót, majd a bekezdés alatt/cikk alján pontosítanék: "Fontos megjegyezni, hogy ez Steamen aktivált, nem feltétlen eladott példányokat takar. Bővebben erre: http://steamspy.com/about" vagy valami hasonló.
Szerk: Ja, és ez csak észrevétel/jótanács, szóval a captain obviousozástól meg hasonlóktól meg is kímélhetnénk egymást. :)
rwurl=https://lh6.googleusercontent.com/-M0sb-bXjM-U/TlQBLKsVSPI/AAAAAAAAAbo/n...
folytassatok pls! ez lesz az elso a rw-n!4
covfefe
Nem is sértésnek, hanem poénnak szántam a kapitányozást. :) Szvsz egyébként nem azon van a lényeg, hogy kihez mennyi pénz vándorol, hanem az eladási mutatókon, szóval nem terhelném fölöslegesen tovább az egyébként is kicsit komplikált, hosszú cikket. Így is azon voltam, hogy a lehető legegyszerűbben tálaljam, a többi infóért meg ott a 3 hivatkozás sokkal bővebb kifejtéssel.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nekem csak az lenne a javaslatom, hogy a kritikát, ha akár csak részben is jogos, tessék megfogadni, és nem egy flamewar keretében lerendezni azt, aki esetleg jelzi, mert eljutunk odáig, mint a HW-n, hogy "ami a főoldalra megy ki, az úgy tökéletes, ahogyan van, DIREKT!". Nem felesleges kötözködésről volt szó, tény, hogy a hír szövege félrevezetőnek tűnik, főleg a túlzott összetett mondatok halmazának köszönhetően *szerk* AMELYEKKEL NINCS GOND, nem volt a kritikában ártó szándék. És nem akarom, hogy az enyém legyen az utolsó szó, mert ugye jó szándékból írom\írjuk és reagálunk rá.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Jaj hagyjuk már. Ha porschéval jár az illető, meg nagy háza van akkor úgyis céltáblává válhat.
A közösségi oldalakon 5perc alatt annyi milliomost talál a (rosszindulatú) ember, ahányat csak akar. Jó (?) esetben még azt is elárulja a gyanútlan hülye, hogy hol lakik és mikor megy például nyaralásra, amikor garantáltan gond nélkül ki lehet rámolni a kérót.
A kritika meg lett fogadva (a tiéd is, jobban értesz te ehhez a műfajhoz, mint bárki itt szerintem :D), a jövőben figyelni is fogok ezekre. Próbáltam eszközölni egy javítást, végül is informatívabb így, bonyolultnak meg úgyis bonyolult már a téma miatt is. Szenvedjetek! :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Kis kiegészítés a témához, egyébként a SteamSpy meglepően pontosnak tűnik:
http://www.wadjeteyegames.com/2015/04/05/lets-talk-steam-spy/
Szerintem csak annyi kockázata van, hogy pár észlény majd megnézi, hogy elment X (legyen 100 000) példány egy játékból, beszorozza a teljes árral (legyen 20 euro/dollár) és kitalálja, hogy a fejlesztő valójában milliomos.
EDIT: Bocs, közben láttam hogy benne van a cikkben, aludnom kéne. Mondjuk a link nincs, szóval attól még valakinek érdekes lehet.
Ha valaki milliomosra vadászik, akkor nem ezt a gamespyt fogja análizálni. A görcs abban van, hogy publikussá válnak olyan adatok amit "üzleti titokként" kezelt a Valve.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.