durva azért hogy a legdrágább, legfeltörhetetlenebb zárak és lakatok 99%-át simán kinyitja semmi perc alatt... ráadásul a legprimitívebb módszerrel...
épp most egy olyan záras videóját néztem ami a régi lakásomon volt, marha vastag vas ajtó "profi biztonsági zárral"... 1 perc volt neki a sima legalapvetőbb eszközökkel :D
Ajánlom figyelmedbe az Április 1.-i videóit minden evből :D
Amúgy itthon hogy lehet beszerezni kitet? Sokszor jött volna jól, kulcshiany miatt... Csak mert fogalmam sincs, hogy legális-e, pedig gugli bácsival próbáltam letisztazni, de mindenhol mást írnak kb...
azon gondolkodtam hogy mi lenne ha minden zár előtt lenne egy 10-20cm-es cső odahegesztve? azaz a kulcs is 10-20cm-vel hosszabb kell legyen, de emiatt a cső miatt nem lehet odaférni a lockpickelő kis izékkel, vagy ha oda is lehet (azok is meg lennének hosszabbítva 10-20cm-vel), képtelenség lesz olyan finom mozdulatokat végezni, ami szükséges a munkához
mondjuk gondolkodtam, a legegyszerűbb egy belső elektronikával és mechanikával rendelkező zár vagy lakat, ami teljesen zárt és kívülről kapja az áramot is (hogy ne kelljen bele elem). ez esetben a mechanikai feltörés értelmét veszti, jöhetnek a hackerek :)
persze biztos van ilyen is már.
Mekkora zsebed van 15-40 centis kulcsokhoz? Miért ne lehetne bármilyen hosszú célszerszámot készíteni? Miért ne lehetne finom mozdulatokat végrehajtani egy csőékkel ahol a nagy erőkar miatt alig kell megerőltesd magad? Odahegesztett csövet leflexelni, letörni játszi könnyedséggel lehet. De nyilván te ezeket halál komolyan gondoltad megoldásként…
Asycid írta: Amúgy itthon hogy lehet beszerezni kitet? Sokszor jött volna jól, kulcshiany miatt... Csak mert fogalmam sincs, hogy legális-e, pedig gugli bácsival próbáltam letisztazni, de mindenhol mást írnak kb...
Én is úgy tudom, hogy is BTK tétel, ha nem vagy kulcsos. Legalábbis hacktivity előadásokon többször előkerült a kérdés és ez volt rá a válasz. Ugyanolyan WTF mint az álcázott, mini kamerák esete, (pl tollba rejtve) ami kémeszköznek minősül és nagyon erősen megbasznak érte, ha épp olyan kedvük van.
Egyébként nem az kell, hogy ne lehessen feltörni spéci extra célszerszámmal se, hanem az, hogy ránézésre inkább a szomszédot válasszák.
más: jó összefoglaló, még ha a videotechnikai részletei megmosolyogtatóak is.
rwurl=https://youtu.be/PEPyE2h6P4k
1. lehet venni, *ha van róla papírod*, hogy ez a melód, kell hozzá.
2. emag kb ebay/amazon tudtommal, azaz piactér, külső eladókkal. Akiknek saját dolga azt ellenőrizni, hogy megfelel-e a terméke az itthoni szabályozásnak
durva azért hogy a legdrágább, legfeltörhetetlenebb zárak és lakatok 99%-át simán kinyitja semmi perc alatt... ráadásul a legprimitívebb módszerrel...
Legprimitivebb modszer es eszkoz kozott nagy kulonbseg van. Az eszkozok amiket hasznal azok lehet primitivek, de a modszerei hosszu evekbeli tapasztalatot es kezugyesseget igenyelnek.
Azok az zarak amiket o par perc alatt feltor, azokat 99.99% a tolvajoknak nem fogja tudni, mert azoknak nincs pl 10 eve ra hogy kifejlessze az apro szukseges kezmozdulatokat meg a rutint.
Azon gondolkodtam hogy mi lenne ha minden zár előtt lenne egy 10-20cm-es cső odahegesztve? azaz a kulcs is 10-20cm-vel hosszabb kell legyen, de emiatt a cső miatt nem lehet odaférni a lockpickelő kis izékkel, vagy ha oda is lehet (azok is meg lennének hosszabbítva 10-20cm-vel), képtelenség lesz olyan finom mozdulatokat végezni, ami szükséges a munkához.
Par gondolat ezzel kapcsolatban:
- Tok mindegy milyen kialakitasu a zar, a feltorok kialakitanak egyfajta celszerszamot ra, kezugyesseg rutint, es maris mukodik a feltores utana. A jelenlegi (high security) zarak is azert neznek igy ki, mert konvencialis eszkozokkel nem egyszeru elbanni veluk. Az hogy keptelenseg bizonyos finom mozdulatokat kialakitani valamire, nem realis hozzaallas. Pl a LockPickingLawyer-nek is olyan finom mozdulatai es erzekei vannak a tapasztal miatt, amit sokan masok mar nem regisztralnanak alapbol. Rosszabb esetben a feltoro eszkoz mechanizmusa felerositi a detektalt mechanikus jeleket, es azokat tovabbitja az embernek. Kb gondold ugy mint a szefek feltoresenel amikor sztetoszkoppal felerositik a (normalis fullel hallhatatlanul) csendes zajokat a zar mechanizmusaban.
- Az ar hatalmasat jatszik a kepben. Lehet brutal biztonsagos zarat kialakitani, de ha 1000$ ba kerul legyartani lakatonkent, akkor szinte senki nem fogja vasarolni. Igy minden ami elhagyhato/kivalthato massal, az lehet el lesz hagyva illetve kivalltva massal.
- A kompaktsag is hatalmasat jatszik a kepben. Minel nagyobb a kulcs/nyitoszerszam, annal kenyelmetlenebb magaddal cipelni. Ertsd magat a fizikai nagysagot, de a sulyt is nagy szazalekban. Okkal probajlak tartani a turheto nagysagokat a kulcsoknal is.
mondjuk gondolkodtam, a legegyszerűbb egy belső elektronikával és mechanikával rendelkező zár vagy lakat, ami teljesen zárt és kívülről kapja az áramot is (hogy ne kelljen bele elem)
minel komplexebb a zar, annal tobb romlando alkatresz is van benne, ami meghibasodhat (es raadasul dragitja a kialakitast). A legtobb esetben nem akarsz vacakolni egy surun romlando zar javitgatasaval.
Gondold at hogy a legtobb esetben nem idealis, hutott/futott office kornyezetben vannak a zarak, hanem a kornyezet hatasoknak mindenfelol kiteve. Fagyas erheti oket, csomo viz, stb. Az elektronika meg hatvanyozottan erzekeny ezekre a kornyezeti hatasokra.
Azt akarod egy jo zarnal, hogy minel egyszerubb es frappansabb kialakitasu legyen, ne komplikalt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Engem ez nem különösebben zavar, mindösszesen, csak az ütött szöget a fejembe, hogy mivel a HIV ugyebár az immunrendszert cseszi, szét nem biztos, hogy szerencsés ilyen testmódosításokkal járkálnia, mert pár év múlva nem sárkányra hanem mondjuk egy zombira hasonlít majd.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
A HIV kezelése eléggé előrehaladott. Életminőségét semmilyen mondom nem rontja a betegség, és még fertőzni sem fertőz. Majd 60 70 éves korában a veséje/maja nem fog nagyon örülüni a sok gyógyszernek de ennyi szerencsére most már a dolog, megfelelő kezeléssel.
minel komplexebb a zar, annal tobb romlando alkatresz is van benne, ami meghibasodhat (es raadasul dragitja a kialakitast). A legtobb esetben nem akarsz vacakolni egy surun romlando zar javitgatasaval.
Plusz a legszebb ezekben a biometrikus, pl ujjlenyomatos zár. Na annál konkrétan kivitelezhetetlen a
mondjuk gondolkodtam, a legegyszerűbb egy belső elektronikával és mechanikával rendelkező zár vagy lakat, ami teljesen zárt és kívülről kapja az áramot is (hogy ne kelljen bele elem)
kérvény, lévén on-chip minden a leolvasóban. Azaz az olvasóból annyi jön ki jobb esetben, hogy "felismerve", vagy "nope".
Az RWn ismerjuk mar egy paran, van aki nagyobb fan is:
https://rewired.hu/comment/270437#comment-270437
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
durva azért hogy a legdrágább, legfeltörhetetlenebb zárak és lakatok 99%-át simán kinyitja semmi perc alatt... ráadásul a legprimitívebb módszerrel...
épp most egy olyan záras videóját néztem ami a régi lakásomon volt, marha vastag vas ajtó "profi biztonsági zárral"... 1 perc volt neki a sima legalapvetőbb eszközökkel :D
Ajánlom figyelmedbe az Április 1.-i videóit minden evből :D
Amúgy itthon hogy lehet beszerezni kitet? Sokszor jött volna jól, kulcshiany miatt... Csak mert fogalmam sincs, hogy legális-e, pedig gugli bácsival próbáltam letisztazni, de mindenhol mást írnak kb...
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
azon gondolkodtam hogy mi lenne ha minden zár előtt lenne egy 10-20cm-es cső odahegesztve? azaz a kulcs is 10-20cm-vel hosszabb kell legyen, de emiatt a cső miatt nem lehet odaférni a lockpickelő kis izékkel, vagy ha oda is lehet (azok is meg lennének hosszabbítva 10-20cm-vel), képtelenség lesz olyan finom mozdulatokat végezni, ami szükséges a munkához
mondjuk gondolkodtam, a legegyszerűbb egy belső elektronikával és mechanikával rendelkező zár vagy lakat, ami teljesen zárt és kívülről kapja az áramot is (hogy ne kelljen bele elem). ez esetben a mechanikai feltörés értelmét veszti, jöhetnek a hackerek :)
persze biztos van ilyen is már.
Itt németben az egyik szolgáltatónak spéci egyedi kulcsa van (nem másolható, max nyomtatóval), és elektronikus aminél kb. havonta frissül a kód.
De a legjobba védett helyek minden országban kodkartyas+bejelentkezes rendszerűek.
Dormakaba? ;)
10 millió betörő lájkolja!
Nem véletlenül nem lóghat ki az zár az ajtó síkjából.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=QGVgS20-444
na de én nem ezt írtam :)
a kilógó cső nyilván nem szabad hogy a zárbetéthez kapcsolódjon
Mekkora zsebed van 15-40 centis kulcsokhoz? Miért ne lehetne bármilyen hosszú célszerszámot készíteni? Miért ne lehetne finom mozdulatokat végrehajtani egy csőékkel ahol a nagy erőkar miatt alig kell megerőltesd magad? Odahegesztett csövet leflexelni, letörni játszi könnyedséggel lehet. De nyilván te ezeket halál komolyan gondoltad megoldásként…
igen, halál komolyan, már elkezdtem szabadalmaztatni is.
sőt, hanem lesz siker akkor öngyi leszek
LockpikingLawyer 5 másodperc alatt kinyitja. A videó után a fél világ pedig 15 másodperc alatt.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Hozzászólások alapján kismalacka egy felnőtt testbe zárt tinédzser. Transz-tini. Ha így nézed könnyebb megérteni.
Én is úgy tudom, hogy is BTK tétel, ha nem vagy kulcsos. Legalábbis hacktivity előadásokon többször előkerült a kérdés és ez volt rá a válasz. Ugyanolyan WTF mint az álcázott, mini kamerák esete, (pl tollba rejtve) ami kémeszköznek minősül és nagyon erősen megbasznak érte, ha épp olyan kedvük van.
Egyébként nem az kell, hogy ne lehessen feltörni spéci extra célszerszámmal se, hanem az, hogy ránézésre inkább a szomszédot válasszák.
más: jó összefoglaló, még ha a videotechnikai részletei megmosolyogtatóak is.
rwurl=https://youtu.be/PEPyE2h6P4k
Nem lennék meglepve ósdi elmaradott szabályzásokat illetően, de ha nem változtattak a BTK-n akkor miért lehet eMagon venni? https://www.emag.hu/klom-premium-11-darabos-lockpick-lock-pick-szett-zar...
Vagy ez is olyan hogy mivel EU-n belüli termék ezért Szlovákiából/Romániából lehet rendelni csak Magyar forgalmazótól nem?
rwurl=https://cdn.discordapp.com/attachments/549011748859150349/83979909101348...
Azok csak a level3 kulcsok. Amit én írtam, az kb. level5.
Vagyis hát amit most így a google képtalálatnak kiadott, azoknál komolyabb.
1. lehet venni, *ha van róla papírod*, hogy ez a melód, kell hozzá.
2. emag kb ebay/amazon tudtommal, azaz piactér, külső eladókkal. Akiknek saját dolga azt ellenőrizni, hogy megfelel-e a terméke az itthoni szabályozásnak
Legprimitivebb modszer es eszkoz kozott nagy kulonbseg van. Az eszkozok amiket hasznal azok lehet primitivek, de a modszerei hosszu evekbeli tapasztalatot es kezugyesseget igenyelnek.
Azok az zarak amiket o par perc alatt feltor, azokat 99.99% a tolvajoknak nem fogja tudni, mert azoknak nincs pl 10 eve ra hogy kifejlessze az apro szukseges kezmozdulatokat meg a rutint.
Par gondolat ezzel kapcsolatban:
- Tok mindegy milyen kialakitasu a zar, a feltorok kialakitanak egyfajta celszerszamot ra, kezugyesseg rutint, es maris mukodik a feltores utana. A jelenlegi (high security) zarak is azert neznek igy ki, mert konvencialis eszkozokkel nem egyszeru elbanni veluk. Az hogy keptelenseg bizonyos finom mozdulatokat kialakitani valamire, nem realis hozzaallas. Pl a LockPickingLawyer-nek is olyan finom mozdulatai es erzekei vannak a tapasztal miatt, amit sokan masok mar nem regisztralnanak alapbol. Rosszabb esetben a feltoro eszkoz mechanizmusa felerositi a detektalt mechanikus jeleket, es azokat tovabbitja az embernek. Kb gondold ugy mint a szefek feltoresenel amikor sztetoszkoppal felerositik a (normalis fullel hallhatatlanul) csendes zajokat a zar mechanizmusaban.
- Az ar hatalmasat jatszik a kepben. Lehet brutal biztonsagos zarat kialakitani, de ha 1000$ ba kerul legyartani lakatonkent, akkor szinte senki nem fogja vasarolni. Igy minden ami elhagyhato/kivalthato massal, az lehet el lesz hagyva illetve kivalltva massal.
- A kompaktsag is hatalmasat jatszik a kepben. Minel nagyobb a kulcs/nyitoszerszam, annal kenyelmetlenebb magaddal cipelni. Ertsd magat a fizikai nagysagot, de a sulyt is nagy szazalekban. Okkal probajlak tartani a turheto nagysagokat a kulcsoknal is.
minel komplexebb a zar, annal tobb romlando alkatresz is van benne, ami meghibasodhat (es raadasul dragitja a kialakitast). A legtobb esetben nem akarsz vacakolni egy surun romlando zar javitgatasaval.
Gondold at hogy a legtobb esetben nem idealis, hutott/futott office kornyezetben vannak a zarak, hanem a kornyezet hatasoknak mindenfelol kiteve. Fagyas erheti oket, csomo viz, stb. Az elektronika meg hatvanyozottan erzekeny ezekre a kornyezeti hatasokra.
Azt akarod egy jo zarnal, hogy minel egyszerubb es frappansabb kialakitasu legyen, ne komplikalt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hátöizé...
rwurl=https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3889/38899/388999/38899901_dc83fb4aa0e69...
A képen látható "úriember" a HIV pozitív tesztje után eldöntötte, hogy ő lélekben inkább egy gendersemleges sárkány, majd szót, tett követett és tényleg "sárkánnyá" operáltatta magát.
Engem ez nem különösebben zavar, mindösszesen, csak az ütött szöget a fejembe, hogy mivel a HIV ugyebár az immunrendszert cseszi, szét nem biztos, hogy szerencsés ilyen testmódosításokkal járkálnia, mert pár év múlva nem sárkányra hanem mondjuk egy zombira hasonlít majd.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
A HIV kezelése eléggé előrehaladott. Életminőségét semmilyen mondom nem rontja a betegség, és még fertőzni sem fertőz. Majd 60 70 éves korában a veséje/maja nem fog nagyon örülüni a sok gyógyszernek de ennyi szerencsére most már a dolog, megfelelő kezeléssel.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Plusz a legszebb ezekben a biometrikus, pl ujjlenyomatos zár. Na annál konkrétan kivitelezhetetlen a
kérvény, lévén on-chip minden a leolvasóban. Azaz az olvasóból annyi jön ki jobb esetben, hogy "felismerve", vagy "nope".
rwurl=https://i.imgur.com/ubVEDeV.mp4
Miert teszik be manapsag ugyanazt a par fosadek szar szamot minden video ala?
TikTok.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
https://www.thesun.co.uk/news/15560410/soldier-smashes-through-roof-kitchen-parachute-fails/
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Az még ok, hogy a tetőn átszakad, de a födém mi az istenből van arrfelé, kartonpapírból?
Az a szerencséje, hogy nem MO-n történt meg vele.
Nálam pölö üveggyapot, nikecel és gipszkarton, pár léccel. Szóval ha éppen nem gerendára esik, beszakad.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Egyébként gondold el, nagy robaj a konyhában, majd kiesik a keksz a kezedből. Pont öt órakor ki az a goromba, aki csak úgy beugrik váratlanul?
Kinézel és látod, hogy egy paratrooper ott fekszik a kövön. Első gondolata, kér teát?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
rwurl=https://i.imgur.com/aDrTWmn.jpeg