Azt akarja mondani, hogy ha az epicen veszed akkor támogatod az unreal engine fejlesztést ami mekkora jó viszont ha steamen veszel játékot akkor rohadjál el mert a valvenak megy a pénz aki lófaszt nem csinál a storeban és csak cs gamblingre jó az egész. Vagy valami ilyesmi, nem tudom. Semmi értelme az egésznek mert ubisoftos játékot tanácsoltam uplayen (ubisoft connecten, elnézést) venni hogy ki legyen vágva a kurva epic, dehát... Mind1, nem tudom, nem is érdekel. :D
Joda írta: Azt akarja mondani, hogy ha az epicen veszed akkor támogatod az unreal engine fejlesztést ami mekkora jó viszont ha steamen veszel játékot akkor rohadjál el mert a valvenak megy a pénz aki lófaszt nem csinál a storeban és csak cs gamblingre jó az egész.
Pontosan. Minden SP játékot a saját strorejában kellene venni. A Valve hamar rájönne, hogy 2020-ban már nem akkora truváj egy cloudsavinges Store.. Epic >> Valve a PC gaming hozzáadott érték listáján egyértelműen. Csak tedd föl magadnak a kérdést, hogy te mint gamer mit várhatsz a Valvetól a Steam 30% jutalákért, ami annyi mint a konzolkiadók sápja ?
Joda tudja. :D Pontosan összefoglalta, hogy a szarfos EGS üzemeltetője miatt lesz olyan PC grafika a közeljövőben, hogy beszarsz, miközben a Valve a részvényeseket tömi, meg gamerkaszinót üzemeltet a 30%-os sápjából (ami a konzolgyártóknak is van, akik a konzolokat gyártaják olyan áron amiből lassan egy VGA nem jön ki, nem a Steamet patchelgetik). Nem kell egyetérteni nyilván, de általában megragadom az alkalmat, hogy bevédjem az EGS-t a Steammel szemben. És nem arról van szó, hogy a Steam az szar, de nem is nélkülözhetetlen már.
Van, amikor a steames verzió bír előnyökkel, főleg ha a Windows Store a saját. De időnként a GOG ellenében is megérheti. Például mert family sharinggel "hivatalosabb" és kényelmesebb megosztani a játékot mással. (Azért mondom a GOG-ot, mert ők DRM-mentesek, így ebben versenyképesek, amúgy a nagyobb saját store-ok újabb játékai pedig jellemzően Steamen sem emgoszthatók.) Akit az achievementek érdekelnek, az a Witcher 2-ben szintén csak Steamen számíthat rájuk.
További extra bármely üzlettel szemben a controller mapping lehetősége. Külsős játékokra is ráügyeskedhető, de kényelmesebb steamessel, és éppen azért készülnek kész kiosztások, mert a Steam nemcsak összehozta a feature-t, de fprgalmazza is a játékot. A remote play vagy a remoter play together is jó találmány. Működik például az eredetét tekintve origines Unrave Two esetében is.
Csak tedd föl magadnak a kérdést, hogy te mint gamer mit várhatsz a Valvetól a Steam 30% jutalákért, ami annyi mint a konzolkiadók sápja ?
Szóval ha itt tartasz, akkor fel kell hívnom a figyelmedet, hogy túlságosan alulinformált vagy a témában ahhoz, hogy itt bárkinek épkézláb tanácsot tudjál adni. Érdemes többet tájékozódni és gondolkodni, mint észt osztani - és a sorrend sem mellékes.
Ezeket a funkciókat ismerem, (a family sharinget használtuk is ismikkel, és ugye nem megy minden játékkal, de mindnképp exkluzív feature) de szerintem nem ér annyit, hogy a Valvenak menjen 30% mint a konzolbrandeknek akik a hardvert is gyártatják, ezt akárhányszor akármilyen szögből vizsgálom így 2020-ban ugyanígy marad.
És nyilván aki Steamen akar vásárolni akármelyik feature miatt az tegye, hiszen neki az a feature megéri. Másrészt az is nyilvánvaló, hogy a Steam is megéri a kiadóknak, hiszen pont nemrég mentek vissza addig exkluzív címek Steamre. Ez az üzleti része a dolognak, amelyik vállakozás életképes az megmarad a képességeinek megfelelő piaci részesedéssel általában.
De a Valve a Steam patcheken a szokásos fejőstehén moba meg CSGO itemkaszinókon kívül mit tud felmutatni ? A VR only HL Alyxet, mert képtelen/sóher egy mai kornak megfelelő HL3-at legyártani ? Ha az Epicnek véletlenül beüt a Store biznisz (isten mentsen tőle :D) akkor az UE4 volt az utolsó ? Nem kell ezt annyira komolyan venni. Ha jön a szarfos EGS, akkor mehet rá a holvan a HL3, meg a HL Alyxre futotta 10 év óta ami kb. egy RE2 remake léptékű projekt amiből a Capcom évente egyet szállít.. A nagy hatalom (mérhetetlen zseton) nagy felelősséggel jár. És szeretek észt osztani, mert van bőven, de gondolom ezzel te is így vagy, meg vagyunk még így egy páran. :D
Engem egy üzletben az érdekel, hogy üzletnek legyen jó. Nem attól jó maga a Steam, hogy van-e Half-Life 3 (ez akkor is így lenne, ha rajongó lennék, de a 2 nem érdekelt addig annyira, hogy kipróbáljam), ahogy az Epic esetében sem érdekel ilyenkor az UE4, sőt a GOG esetében sem a CD Projekt játékai. Kellenek ezek is, adott esetben egyexkluzív vonzó lehet, de a kliens minősége ezektől független. Játékok tömegei jelennek meg, nekem többet számít egy-egy plusz darabnál, hogy összességében normális körülményeket kapjak a meglévő kismilliónak és a majdaniaknak. Értem én a HL-fanatikusokat, óriásit ütött annak idején az első rész is, ott voltam, minden idők egyik legjobb FPS-e, de fölösleges összemosni, és a 3 hiánya miatti frusztrációt a Steam mint store ellen fordítani - rosszul - észérvnek álcázva. (Simán lehet, hogy már HL5 is lenne, ha megelőzi valaki a Steamet, de nem ezt a vélt összefüggést tartom kizártnak.) El kellene engedni ezt a hülyeséget, mert első kétezer alkalommal csak durva volt viccnek, de a következő kétezer alkalommal már szánalmas volt. (Szerk.: Bocs, ha kegyetlennek tűnnök, de így éltem meg, és ha nem szólok, akkor sosem érted, hogy - többek között - miért neveznek trollnak, vagy kezelnek "érdekesen", és csak pislogsz továbbra is.)
A 30% szerintem is húzós, de amúgy az a standard. A Valve pedig éppen az Epicre válaszul elkezdte lebontani, bizonyos eladás fölött már nem annyi. Nem véletlenül tobzódik ott (újra) a legtöbb nagy. És persze a Steam akkora ebben a bizniszben, hogy az ottani jelenlét önmagában reklámnak számít. Csak persze egy kisebb játék könnyen elvész a fegyverben külön megtolás nélkül, ezért is éri meg nekik elmenni időleges Epic-exkluzívnak, nem csak a kis gyors pénz jó, de az is, hogy erről születik X db hír, a "sötét oldalon" pedig fókuszba kerülnek (ezért persze savazzák is őket, és elveszítenek pár "öntudatos" vásárlót hosszabb távon is).
Engem ez az oldala is érdekel, de játékosként leginkább az, hogy mit kapok. Elsősorban a játék, másodsorban a körítés. Ez utóbbiban az Epic nagyon gyenge, csak az MS tud nevetségesebb lenni. Egyébként a UbiSoft Connect és az Origin is gyengécske. Egy steames ubis játék áttekinthetőbb, illetve jobban beolvaszthatóbb a GOG Galaxyba (valójában ezt preferálom bétasága ellenére, és innen indítom a steames játékaimat is), mint egy hazai pályán vásárolt. Vásárolok néha Connecten, még ritkábban és játszom is rajta keresztül, tapasztalatból mondom. Persze ebben is van egyéni ízlés, illetve egyéni prioritások, ami a feature-öket és a felületet illeti. Az Epic launcheránál egyelőre minden más releváns üzlet (nem például a Rockstarét nem teklintem jelenleg annak) mögött álló kliens többet tud (legfeljebb némelyik bénán), kár eljátszani, hogy ez nem így van, vagy hogy ennék a 30 százalék!!!4!! többet számít - nekünk. Hogy kinek mi az egyéni beütése, arról van értelme beszélgetni, az üzletmodellek rokonszenvességéről vagy vélt és valós játékipari hatásáról is, de a dedónak a kispórolását javaslom.
Nem is kell futnia a Ubi Connectnek? Telepítve sincs?
A sok klienst én sem szeretem, de még nem haltam bele abba, hogy Galaxyból indítom a steames játékot, az pedig roasztja a Connectet. Nem sokat észlelek belőle (mivel úgyis telepítve vannak, a Galaxy, a Steam és az MS hülyeségei indulnak a boottal), bár kispórolnám, ha lehetne.
Baromi egyszerű pedig, hogy a Valvenak addig kellett a HL, amíg felfutatta a Steamet onnantól 10 éven keresztül lett hazudva a folytatás, mire Gaben rájött, hogy már nem kelle HL3-at csinálnia. Majd 10 év után a baromisok Steam zsetonból csinál egy VR only HL Alyxet, ami a maga kategóriájában jól sikerült, de a PCs játékostársadalom 5%-ának..
Szóval én nem tudom különválasztani a Valvet a Steamtől és innentől adott, hogy (nem egyedüliként az Univerzumban :D ) neheztelek a HL3 hazugságok miatt, és hogy a Valve nem ad ki játékokat, A TurtleRocknak ki kellett válnia a Valveből, hogy lehegesszen egy L4D3-at, csak mondom.. :D Nem dedó van, hanem elvárások. Mi lenne ha a Blizz bejlentené, hogy nincs Diablo 4. Szóval érted, nem a Steammel van baj, hanem amit a Steam a Valveból csinált, és ahogy a Valve az egész PCgaminghez áll a HL2+5 év óta.
Oke ugyanúgy megvan az ellenoldal, hogy az EGS fapados stb. ami megint igaz, de attól lehet olyan ajánlata amire az adott kiadó azt mondja deal. Duzzognak rajta a userek ? Tegyék. Fizessen többet a Steam és vigye a kiadókat. Ja, hogy az úgy nem jó ? Az Epic még az UT4-et is elkezdte, de az érdeklődés hiányában megszűnt. És nem mellesleg szállítja az iparág technológiailag általában legkiforrottabb multiplatform enginejét.. Szóval én nem tudom külön kezelni ezeket. De nem is kell feltétlenülk egyetértenünk, azt hiszem ezt tudjuk mindketten. Nem tudom úgy nézni a Steamet, és a Valvet mintha rongyosra játszottam volna egy kiváló HL3-at, és ez így is marad.
A duzzogásban bizonyára nagyobb szakértő vagy, mint én, bizonyítják a kommentjeid a témában.
Rohadt Epic, hol az Unreal 3?! Biztosan tudod Sweeney-től, hogy az UT mostohagyerekké vásálában ők nem követtek el hibát (nyilván nem az arena shootereké a jelen, ez világos), és a Fortnite vagy az EGS nem vitt el tőle prioritást? Ha egy adott áruháznak a saját fejelsztésű játékai számítanak, akkor a Fortnite alapján kell megítélni a store-jukat? A kérdések költőiek.
Neked nincs szemszöged ahogy nekem se és Zoo-nak sincs. Ugyanúgy lehúz, átbasz, kihasznál mindkettő. (igaz az egyik legalább csöndben teszi míg a másik kétpofával tolja az idiótaságot évek óta a tizenéves gyerekekből kihúzott milliárdokon csücsülve) Az, hogy nekiállsz védeni a EGS-t ami egy rakás húgy szarral mint store az alapvetően vicces. Ezen vitatkozhatsz ha akarsz, de attól még tény marad.
Az Epic az UE miatt ott marad mindenki emlékezetében, a Valve meg a HL miatt meg a Steam miatt ami sajátkezűleg kihúzta a pc gaminget a süllyedő pöcegödörből. Igazából mindkettő tizen éve nem tud felmutatni bármi más érdemlegeset ha játékfejlesztésről van szó.
@Chiller: az utolsó érdemleges epic játék a Gear 3 volt szal ismerik csak azóta már ők is elfelejtették. :D
Már hogyne lenne. Én nem csak a Storet látom a cég mögött, hanem a fejlesztőt is, aki le tud még tenni eztazt a PC gamingnek. Vásárlási szemontból te is egy másik eset vagy, gyakran veszel premierjátékokat megjelenéskor, én ritkábban, és Zoo a HL2-t nem ismeri :D. Másrészt nekem a cloudsave meg az autoupdate az elvárásom egy Store esetében.
És gondolom te se tapsoltál föl örömödben, mikor a Valve bejelentette a Artifactot, és kiderült, hogy egy újabb fejőstehén DOTA alapokon. Aztán jön a HL Alyx.... ószom....VR only Wat :D. A Diablo immortal/Blizzard esetében világvége, a Valvenál semmi. Azóta a Blizz már bőven hegeszti a Diablo4-et. A Valve ? Patcheli a Steamet. :D Epicnél a Apple fiaskó, amit nem értettem, az azért teljesen esélytelen volt, hiszen az Apple hardvert is gyárt, szóval ott az a 30% bőven 'jogos', mint a konzolbrandeknek.
(És ugye azért a Valvenak is köszönhetünk negatív ezt-azt, mikor CSGO 1k dodós itempörgetés 5milliós youtube nézettséggel, Esport döntö 200k néző. Mikor szerencsejáték alapokra felhúz egy itemtrading rendszert 10k dodós settekkel az annyira nem pozitív.
És pl. van ismi aki azt mondja, hogy a Fortnite battlepass, meg Vbucks legalább nem foglalja a helyet a szobában, mint a tavaly karácsonyi 30k-s Millenium Falcon drone kb. 2 hét/10 óra használat után)
Tetszik, hogy folyamatosan ezt a 30%-ot támadod, de azért az ugye megvan, hogy az EGS csak azért ilyen olcsó, mert így tudja felfuttatni a bizniszt. Amint kicsit elapadna a Fortnite csap, vagy a begyűjtött felhasználók eladott adataiból szerezhető pénz, ők is ugyanúgy meg fogják emelni a skalpolás mértékét. Erre fogadni mernék.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
vagy a begyűjtött felhasználók eladott adataiból szerezhető pénz,
Szerintem minden game store ugyanezt teszi, bármennyire is “explicit” írja pl.:
Valve does not sell Personal Data. However, we may share or provide access to each of the categories of Personal Data we collect as necessary for the following business purposes.
Ezt lehetetlen nem úgy értelmezni hogy: “igaziból nem áruljuk az adataidat, kivéve ezeknek....:”
Nem hiszem hogy bármelyik game store ne csinálná ugyanezt hisz Google és Facebook is bemutatta történelem során hogy kell megélni adatgyűjtés/eladásból üzleti modellként :)
Valamiért úgy érzem , ez a hír itt mindenki mellett elment:
A very active Reddit post discusses graphic card and CPU temperature spikes caused by the Epic Games Launcher, even when the program is idle.
The hot hardware experts at Hot Hardware discuss the details of what's going on:
Ultimately, these CPU temperature and usage spikes are not typical of game launchers. When experimenting with the Steam and GOG launchers, CPU idle temps and usage remained nominal and much lower, after an initial brief spike on loading. So what exactly is happening with the Epic Games Launcher that idle temps are spiking and CPU usage is unnecessarily engaged?
Doing some testing on another personal machine, we noticed that the Epic Games Launcher has five different processes open at one time.
Out of curiosity, we opened up Glasswire, which is a free network traffic monitor. We could see that the Epic Games Launcher and associated processes were firing off data at regular intervals to over 22 different servers.
This was happening whether we had the launcher open, minimized, or in the background. The larger spikes shown in the Glasswire graph below are from when we reopened the Epic Games launcher after closing it.
Another interesting discovery is that the “EpicWebHelper” sent some data to the following URL:
Over the course of approximately an hour, Epic Games sent more data than 514KB of data to some server(s) somewhere. This is more than 14x what Steam and NVIDIA GeForce Experience
sent in the background during the same timeframe. While it remains to be seen if the data collection is the cause of the CPU usage issue, something smells fishy here. In fact, it may be advisable to kill off the Epic Games launcher for now, when you're not actively using it.
szerk: a lényeg: lehet hogy mindenki lopja az adainkat, de az epyc felezi akksiidőt, duplázza a fogyasztást, tekeri az SSD-t, stb. szóval nem mindegy, hogy a kisujjunk kell, vagy a házunk, munkánk, mindenünk. És ugye ez csak egy (fontos) aspektus.
#381 - ja, meglepődtem, hogy mennyire nem volt rá reakció
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
vagy a begyűjtött felhasználók eladott adataiból szerezhető pénz,
Szerintem minden game store ugyanezt teszi..
ja, ez mondjuk jogos, és persze kérdéses, hogy mennyivel van jobb kezekben egy amcsi cégnél, mint kínaiaknál az adataid..
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Dehogynem, tisztáztuk a saját fogalmi készleted segítségével, hogy duzzogsz. Folyamatosan azt teszed. Ezt mindenki érti, mindenkinek van kedvenc játéka, könyve, filmje, testvére stb. Csak érvnek a homokozó kinövése óta egy másik termék megítélésében nem érv.
Én például utálom a WoW-ot, hogy miatta nem WC4-gyel vagy más értelmes műfajokkal építették tovább a világot, de nem érvelek úgy, hogy ezért rossz játék a WoW. (Ez sokkal jobban fákt, mint az Immortal, egyébként várom a Diablo 4-et minden Blizzard-szkepszisem ellenére.) Trollkodásnak is kevés lenne.
A konkrét vitától függetlenül a saját érdekedben el kellene azon gondolkodnod, hogy élvezed-e, amikor a hasonló eszmefuttatások miatt a fórum bolondjaként kezelnek. Mert ez ugyan nem szép dolog, de a készülékedet ideje lenne megnézetned.
Zoo írta:
A konkrét vitától függetlenül a saját érdekedben el kellene azon gondolkodnod, hogy élvezed-e, amikor a hasonló eszmefuttatások miatt a fórum bolondjaként kezelnek.
Hű most mi lessz ? Ja megvan. Majd maszkot hordok az utcán, hogy ne ismerjenek fel. Nem gondolhatod, hogy bármit számít, hogy random kockák (akik nem próbálták a HL2-t, csak szólok, hogy most már ne próbálják, mert nagyon elszállt fölötte az idő) bolondnak néznek vagy sem.. De tudod mit, megvilágosodtam. A Steam/Valve megérdemli a 30%-ot, mert legalább olyan hozzáadott értéket képvisel, mint a konzolgyártók, és igenis legyen minden 3. eladott darab a Steamé. :D Na most már nem vagyok bolond.
Lou írta: Tetszik, hogy folyamatosan ezt a 30%-ot támadod, de azért az ugye megvan, hogy az EGS csak azért ilyen olcsó, mert így tudja felfuttatni a bizniszt. Amint kicsit elapadna a Fortnite csap, vagy a begyűjtött felhasználók eladott adataiból szerezhető pénz, ők is ugyanúgy meg fogják emelni a skalpolás mértékét. Erre fogadni mernék.
Látatlanban fogadhatunk erre, de nincs értelme, mert a Fortnite él és virul és hamarosan jön az UE5 update hozzá. A CSGO-hoz is jön a Source2 update ? Nem. És miért nem ? Mert a Valve nem fogja átportolni a CSGO-t Source2-re, mert az csak egy minijáték az itemtrading bizniszhez, azért. :)
Amúgy csak én nem látom a logikát a három képben vagy...
Azt akarja mondani, hogy ha az epicen veszed akkor támogatod az unreal engine fejlesztést ami mekkora jó viszont ha steamen veszel játékot akkor rohadjál el mert a valvenak megy a pénz aki lófaszt nem csinál a storeban és csak cs gamblingre jó az egész. Vagy valami ilyesmi, nem tudom. Semmi értelme az egésznek mert ubisoftos játékot tanácsoltam uplayen (ubisoft connecten, elnézést) venni hogy ki legyen vágva a kurva epic, dehát... Mind1, nem tudom, nem is érdekel. :D
Tompi = Moken light. Don't feed the troll.
Pontosan. Minden SP játékot a saját strorejában kellene venni. A Valve hamar rájönne, hogy 2020-ban már nem akkora truváj egy cloudsavinges Store.. Epic >> Valve a PC gaming hozzáadott érték listáján egyértelműen. Csak tedd föl magadnak a kérdést, hogy te mint gamer mit várhatsz a Valvetól a Steam 30% jutalákért, ami annyi mint a konzolkiadók sápja ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Joda tudja. :D Pontosan összefoglalta, hogy a szarfos EGS üzemeltetője miatt lesz olyan PC grafika a közeljövőben, hogy beszarsz, miközben a Valve a részvényeseket tömi, meg gamerkaszinót üzemeltet a 30%-os sápjából (ami a konzolgyártóknak is van, akik a konzolokat gyártaják olyan áron amiből lassan egy VGA nem jön ki, nem a Steamet patchelgetik). Nem kell egyetérteni nyilván, de általában megragadom az alkalmat, hogy bevédjem az EGS-t a Steammel szemben. És nem arról van szó, hogy a Steam az szar, de nem is nélkülözhetetlen már.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Csak a trollok trolloznak..
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Azt az egy szál Gaben-t?
Nocsaknocsak ezt nem is tudtam.. :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Van, amikor a steames verzió bír előnyökkel, főleg ha a Windows Store a saját. De időnként a GOG ellenében is megérheti. Például mert family sharinggel "hivatalosabb" és kényelmesebb megosztani a játékot mással. (Azért mondom a GOG-ot, mert ők DRM-mentesek, így ebben versenyképesek, amúgy a nagyobb saját store-ok újabb játékai pedig jellemzően Steamen sem emgoszthatók.) Akit az achievementek érdekelnek, az a Witcher 2-ben szintén csak Steamen számíthat rájuk.
További extra bármely üzlettel szemben a controller mapping lehetősége. Külsős játékokra is ráügyeskedhető, de kényelmesebb steamessel, és éppen azért készülnek kész kiosztások, mert a Steam nemcsak összehozta a feature-t, de fprgalmazza is a játékot. A remote play vagy a remoter play together is jó találmány. Működik például az eredetét tekintve origines Unrave Two esetében is.
Szóval ha itt tartasz, akkor fel kell hívnom a figyelmedet, hogy túlságosan alulinformált vagy a témában ahhoz, hogy itt bárkinek épkézláb tanácsot tudjál adni. Érdemes többet tájékozódni és gondolkodni, mint észt osztani - és a sorrend sem mellékes.
Sors bona, nihil aliud.
Ezeket a funkciókat ismerem, (a family sharinget használtuk is ismikkel, és ugye nem megy minden játékkal, de mindnképp exkluzív feature) de szerintem nem ér annyit, hogy a Valvenak menjen 30% mint a konzolbrandeknek akik a hardvert is gyártatják, ezt akárhányszor akármilyen szögből vizsgálom így 2020-ban ugyanígy marad.
És nyilván aki Steamen akar vásárolni akármelyik feature miatt az tegye, hiszen neki az a feature megéri. Másrészt az is nyilvánvaló, hogy a Steam is megéri a kiadóknak, hiszen pont nemrég mentek vissza addig exkluzív címek Steamre. Ez az üzleti része a dolognak, amelyik vállakozás életképes az megmarad a képességeinek megfelelő piaci részesedéssel általában.
De a Valve a Steam patcheken a szokásos fejőstehén moba meg CSGO itemkaszinókon kívül mit tud felmutatni ? A VR only HL Alyxet, mert képtelen/sóher egy mai kornak megfelelő HL3-at legyártani ? Ha az Epicnek véletlenül beüt a Store biznisz (isten mentsen tőle :D) akkor az UE4 volt az utolsó ? Nem kell ezt annyira komolyan venni. Ha jön a szarfos EGS, akkor mehet rá a holvan a HL3, meg a HL Alyxre futotta 10 év óta ami kb. egy RE2 remake léptékű projekt amiből a Capcom évente egyet szállít.. A nagy hatalom (mérhetetlen zseton) nagy felelősséggel jár. És szeretek észt osztani, mert van bőven, de gondolom ezzel te is így vagy, meg vagyunk még így egy páran. :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Annyit kért az Epic, hogy kössem össze a fiókomat. Megtettem és voila, működik Epic-en keresztül.
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
Engem egy üzletben az érdekel, hogy üzletnek legyen jó. Nem attól jó maga a Steam, hogy van-e Half-Life 3 (ez akkor is így lenne, ha rajongó lennék, de a 2 nem érdekelt addig annyira, hogy kipróbáljam), ahogy az Epic esetében sem érdekel ilyenkor az UE4, sőt a GOG esetében sem a CD Projekt játékai. Kellenek ezek is, adott esetben egyexkluzív vonzó lehet, de a kliens minősége ezektől független. Játékok tömegei jelennek meg, nekem többet számít egy-egy plusz darabnál, hogy összességében normális körülményeket kapjak a meglévő kismilliónak és a majdaniaknak. Értem én a HL-fanatikusokat, óriásit ütött annak idején az első rész is, ott voltam, minden idők egyik legjobb FPS-e, de fölösleges összemosni, és a 3 hiánya miatti frusztrációt a Steam mint store ellen fordítani - rosszul - észérvnek álcázva. (Simán lehet, hogy már HL5 is lenne, ha megelőzi valaki a Steamet, de nem ezt a vélt összefüggést tartom kizártnak.) El kellene engedni ezt a hülyeséget, mert első kétezer alkalommal csak durva volt viccnek, de a következő kétezer alkalommal már szánalmas volt. (Szerk.: Bocs, ha kegyetlennek tűnnök, de így éltem meg, és ha nem szólok, akkor sosem érted, hogy - többek között - miért neveznek trollnak, vagy kezelnek "érdekesen", és csak pislogsz továbbra is.)
A 30% szerintem is húzós, de amúgy az a standard. A Valve pedig éppen az Epicre válaszul elkezdte lebontani, bizonyos eladás fölött már nem annyi. Nem véletlenül tobzódik ott (újra) a legtöbb nagy. És persze a Steam akkora ebben a bizniszben, hogy az ottani jelenlét önmagában reklámnak számít. Csak persze egy kisebb játék könnyen elvész a fegyverben külön megtolás nélkül, ezért is éri meg nekik elmenni időleges Epic-exkluzívnak, nem csak a kis gyors pénz jó, de az is, hogy erről születik X db hír, a "sötét oldalon" pedig fókuszba kerülnek (ezért persze savazzák is őket, és elveszítenek pár "öntudatos" vásárlót hosszabb távon is).
Engem ez az oldala is érdekel, de játékosként leginkább az, hogy mit kapok. Elsősorban a játék, másodsorban a körítés. Ez utóbbiban az Epic nagyon gyenge, csak az MS tud nevetségesebb lenni. Egyébként a UbiSoft Connect és az Origin is gyengécske. Egy steames ubis játék áttekinthetőbb, illetve jobban beolvaszthatóbb a GOG Galaxyba (valójában ezt preferálom bétasága ellenére, és innen indítom a steames játékaimat is), mint egy hazai pályán vásárolt. Vásárolok néha Connecten, még ritkábban és játszom is rajta keresztül, tapasztalatból mondom. Persze ebben is van egyéni ízlés, illetve egyéni prioritások, ami a feature-öket és a felületet illeti. Az Epic launcheránál egyelőre minden más releváns üzlet (nem például a Rockstarét nem teklintem jelenleg annak) mögött álló kliens többet tud (legfeljebb némelyik bénán), kár eljátszani, hogy ez nem így van, vagy hogy ennék a 30 százalék!!!4!! többet számít - nekünk. Hogy kinek mi az egyéni beütése, arról van értelme beszélgetni, az üzletmodellek rokonszenvességéről vagy vélt és valós játékipari hatásáról is, de a dedónak a kispórolását javaslom.
Sors bona, nihil aliud.
Nem is kell futnia a Ubi Connectnek? Telepítve sincs?
A sok klienst én sem szeretem, de még nem haltam bele abba, hogy Galaxyból indítom a steames játékot, az pedig roasztja a Connectet. Nem sokat észlelek belőle (mivel úgyis telepítve vannak, a Galaxy, a Steam és az MS hülyeségei indulnak a boottal), bár kispórolnám, ha lehetne.
Sors bona, nihil aliud.
Baromi egyszerű pedig, hogy a Valvenak addig kellett a HL, amíg felfutatta a Steamet onnantól 10 éven keresztül lett hazudva a folytatás, mire Gaben rájött, hogy már nem kelle HL3-at csinálnia. Majd 10 év után a baromisok Steam zsetonból csinál egy VR only HL Alyxet, ami a maga kategóriájában jól sikerült, de a PCs játékostársadalom 5%-ának..
Szóval én nem tudom különválasztani a Valvet a Steamtől és innentől adott, hogy (nem egyedüliként az Univerzumban :D ) neheztelek a HL3 hazugságok miatt, és hogy a Valve nem ad ki játékokat, A TurtleRocknak ki kellett válnia a Valveből, hogy lehegesszen egy L4D3-at, csak mondom.. :D Nem dedó van, hanem elvárások. Mi lenne ha a Blizz bejlentené, hogy nincs Diablo 4. Szóval érted, nem a Steammel van baj, hanem amit a Steam a Valveból csinált, és ahogy a Valve az egész PCgaminghez áll a HL2+5 év óta.
Oke ugyanúgy megvan az ellenoldal, hogy az EGS fapados stb. ami megint igaz, de attól lehet olyan ajánlata amire az adott kiadó azt mondja deal. Duzzognak rajta a userek ? Tegyék. Fizessen többet a Steam és vigye a kiadókat. Ja, hogy az úgy nem jó ? Az Epic még az UT4-et is elkezdte, de az érdeklődés hiányában megszűnt. És nem mellesleg szállítja az iparág technológiailag általában legkiforrottabb multiplatform enginejét.. Szóval én nem tudom külön kezelni ezeket. De nem is kell feltétlenülk egyetértenünk, azt hiszem ezt tudjuk mindketten. Nem tudom úgy nézni a Steamet, és a Valvet mintha rongyosra játszottam volna egy kiváló HL3-at, és ez így is marad.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A duzzogásban bizonyára nagyobb szakértő vagy, mint én, bizonyítják a kommentjeid a témában.
Rohadt Epic, hol az Unreal 3?! Biztosan tudod Sweeney-től, hogy az UT mostohagyerekké vásálában ők nem követtek el hibát (nyilván nem az arena shootereké a jelen, ez világos), és a Fortnite vagy az EGS nem vitt el tőle prioritást? Ha egy adott áruháznak a saját fejelsztésű játékai számítanak, akkor a Fortnite alapján kell megítélni a store-jukat? A kérdések költőiek.
Sors bona, nihil aliud.
Jazz Jackrabbit 3-at is elkezdték anno, aztán törölték :(
Ők se ismerik a hármas számot, ez egyértelmű -.-
Te nem tudod az én szemszögemből szemlélni a problémát, nincs is kedvem tovább vitázni. (Mindenesetre kíváncsian várom az UE5-öt, és a HL3-at. :D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Neked nincs szemszöged ahogy nekem se és Zoo-nak sincs. Ugyanúgy lehúz, átbasz, kihasznál mindkettő. (igaz az egyik legalább csöndben teszi míg a másik kétpofával tolja az idiótaságot évek óta a tizenéves gyerekekből kihúzott milliárdokon csücsülve) Az, hogy nekiállsz védeni a EGS-t ami egy rakás húgy szarral mint store az alapvetően vicces. Ezen vitatkozhatsz ha akarsz, de attól még tény marad.
Az Epic az UE miatt ott marad mindenki emlékezetében, a Valve meg a HL miatt meg a Steam miatt ami sajátkezűleg kihúzta a pc gaminget a süllyedő pöcegödörből. Igazából mindkettő tizen éve nem tud felmutatni bármi más érdemlegeset ha játékfejlesztésről van szó.
@Chiller: az utolsó érdemleges epic játék a Gear 3 volt szal ismerik csak azóta már ők is elfelejtették. :D
Már hogyne lenne. Én nem csak a Storet látom a cég mögött, hanem a fejlesztőt is, aki le tud még tenni eztazt a PC gamingnek. Vásárlási szemontból te is egy másik eset vagy, gyakran veszel premierjátékokat megjelenéskor, én ritkábban, és Zoo a HL2-t nem ismeri :D. Másrészt nekem a cloudsave meg az autoupdate az elvárásom egy Store esetében.
És gondolom te se tapsoltál föl örömödben, mikor a Valve bejelentette a Artifactot, és kiderült, hogy egy újabb fejőstehén DOTA alapokon. Aztán jön a HL Alyx.... ószom....VR only Wat :D. A Diablo immortal/Blizzard esetében világvége, a Valvenál semmi. Azóta a Blizz már bőven hegeszti a Diablo4-et. A Valve ? Patcheli a Steamet. :D Epicnél a Apple fiaskó, amit nem értettem, az azért teljesen esélytelen volt, hiszen az Apple hardvert is gyárt, szóval ott az a 30% bőven 'jogos', mint a konzolbrandeknek.
(És ugye azért a Valvenak is köszönhetünk negatív ezt-azt, mikor CSGO 1k dodós itempörgetés 5milliós youtube nézettséggel, Esport döntö 200k néző. Mikor szerencsejáték alapokra felhúz egy itemtrading rendszert 10k dodós settekkel az annyira nem pozitív.
És pl. van ismi aki azt mondja, hogy a Fortnite battlepass, meg Vbucks legalább nem foglalja a helyet a szobában, mint a tavaly karácsonyi 30k-s Millenium Falcon drone kb. 2 hét/10 óra használat után)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Tetszik, hogy folyamatosan ezt a 30%-ot támadod, de azért az ugye megvan, hogy az EGS csak azért ilyen olcsó, mert így tudja felfuttatni a bizniszt. Amint kicsit elapadna a Fortnite csap, vagy a begyűjtött felhasználók eladott adataiból szerezhető pénz, ők is ugyanúgy meg fogják emelni a skalpolás mértékét. Erre fogadni mernék.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Szerintem minden game store ugyanezt teszi, bármennyire is “explicit” írja pl.:
https://store.steampowered.com/privacy_agreement/
Ezt lehetetlen nem úgy értelmezni hogy: “igaziból nem áruljuk az adataidat, kivéve ezeknek....:”
Nem hiszem hogy bármelyik game store ne csinálná ugyanezt hisz Google és Facebook is bemutatta történelem során hogy kell megélni adatgyűjtés/eladásból üzleti modellként :)
Valamiért úgy érzem , ez a hír itt mindenki mellett elment:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/kjzojd/psa_disabling_epic_games_la...
szerk: a lényeg: lehet hogy mindenki lopja az adainkat, de az epyc felezi akksiidőt, duplázza a fogyasztást, tekeri az SSD-t, stb. szóval nem mindegy, hogy a kisujjunk kell, vagy a házunk, munkánk, mindenünk. És ugye ez csak egy (fontos) aspektus.
#381 - ja, meglepődtem, hogy mennyire nem volt rá reakció
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nem ment el senki, de ezt ugyanúgy bepatchelték mint anno Steam és Origin hasonlóakat.
https://videocardz.com/newz/epic-games-launcher-will-receive-a-fix-for-h...
ja, ez mondjuk jogos, és persze kérdéses, hogy mennyivel van jobb kezekben egy amcsi cégnél, mint kínaiaknál az adataid..
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Ez kuravjó kérdés amúgy mert nem tudnék jó választ adni lélekmegnyugtatóan :)
Szimpla userként/játékosként szerintem mindegy.
Fejlesztőként/tartalomgyártóként/dolgozóként szerintem baromira nem.
Dehogynem, tisztáztuk a saját fogalmi készleted segítségével, hogy duzzogsz. Folyamatosan azt teszed. Ezt mindenki érti, mindenkinek van kedvenc játéka, könyve, filmje, testvére stb. Csak érvnek a homokozó kinövése óta egy másik termék megítélésében nem érv.
Én például utálom a WoW-ot, hogy miatta nem WC4-gyel vagy más értelmes műfajokkal építették tovább a világot, de nem érvelek úgy, hogy ezért rossz játék a WoW. (Ez sokkal jobban fákt, mint az Immortal, egyébként várom a Diablo 4-et minden Blizzard-szkepszisem ellenére.) Trollkodásnak is kevés lenne.
A konkrét vitától függetlenül a saját érdekedben el kellene azon gondolkodnod, hogy élvezed-e, amikor a hasonló eszmefuttatások miatt a fórum bolondjaként kezelnek. Mert ez ugyan nem szép dolog, de a készülékedet ideje lenne megnézetned.
Sors bona, nihil aliud.
Hű most mi lessz ? Ja megvan. Majd maszkot hordok az utcán, hogy ne ismerjenek fel. Nem gondolhatod, hogy bármit számít, hogy random kockák (akik nem próbálták a HL2-t, csak szólok, hogy most már ne próbálják, mert nagyon elszállt fölötte az idő) bolondnak néznek vagy sem.. De tudod mit, megvilágosodtam. A Steam/Valve megérdemli a 30%-ot, mert legalább olyan hozzáadott értéket képvisel, mint a konzolgyártók, és igenis legyen minden 3. eladott darab a Steamé. :D Na most már nem vagyok bolond.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Látatlanban fogadhatunk erre, de nincs értelme, mert a Fortnite él és virul és hamarosan jön az UE5 update hozzá. A CSGO-hoz is jön a Source2 update ? Nem. És miért nem ? Mert a Valve nem fogja átportolni a CSGO-t Source2-re, mert az csak egy minijáték az itemtrading bizniszhez, azért. :)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök