Tényleg ennyire nehéz a valóságban pisztollyal lőni
Járj szituációs lövészetre, vagy paintballozni. Pisztoly szar, mozgó, változó célpont még sokkal szarabb.
Viccet félretéve, itthon is saját zsebből gyakorolnak a rendőrök, már aki tud. A hivatalosan kiosztott lőszer fejadag nevetséges, semmilyen gyakorlat fenntartására nem elegendő. Legalábbis amikor legutóbb kérdeztem, ez volt a helyzet. Asszem havi ilyen tucat darabot kapnak, de már rég volt az, lehet, hogy valamivel több, de nem nagyságrenddel.
Egyébkét próbálj lábra lőni. Nem fogod eltalálni, hacsak nem szépen kirakja a lábát, és hagyja, hogy célozz rá sok másodpercig. Ez nem fog bekövetkezni. Plusz pisztollyal szarabb, míg lasertag-ben és airsoft-ban jóval nagyobb méretű, így könnyebben célra tartható eszközt kapsz. Paintballban is, de ott alapból pontatlan a töltény maga.
Srsly, menj lőtérre. Én egyetemen jártam rendszeresen egyetemi tesi helyett (amíg le nem égett) meg voltam paintballozni, lasertag-ezni, stb. Kurvára más, mint random játékban szórni a fejeseket.
...még ha szarrá is vertem anno a gimis paintball huszárokat lasertag-en. :D
Pisztolyoknál sokkal látványosabban kijön a lövész hibája. Ha fél a lövéstől és kicsit beránt, vagy erősen rángatja az elsütő billentyűt, csuklóból szorítja, nem megfelelő ujjperccel húzza, nem jól tartja meg a fegyvert stb. mind mind szépen tolják el a lövést a kívánt ponttól.
Nos megfogsz egy puskát, már a súlya miatt nehezebb elrántani egy ujjperccel. Két kézzel tartod célon. Sokkal hosszabb a távolság az első és hátsó irányzék között, tehát ha szépen összetartod őket pontosabb lesz a célzás.
Nekem gond nélkül ment az 50 és 100 m-en is az ember méretű cél eltalálása minimális gyakorlással félautomata és automata puskákkal, karabélyokkal is.
Cserében egy Glock17-el nem voltam képes stabilan eltalálni 15-30 m-ről a tányér méretű fém célokat. Gyakorolni kellene.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
a levegőben robbantást hogy oldják meg?
rádióvezérlés?
időzítés?
közelség/távolság érzékelés?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ezt így, ebben a sorrendben.
A lőszertől függően lehet "okos" lőszer is, akár gps vezérléssel, nagy távolságból is lőhetnek kimagasló pontossággal. Persze mocskos drágán.
UAV ellen van proximity shellek. A közelében robbanva repeszfelhőkkel próbálják ledarálni a drónokat, mostanában majd érdekes lesz, ha jönnek a katonai swarm jellegű drónok. Azokra kiváló lesz.
Az időzítéses módszer a legolcsóbb, persze közel sem annyira hatékony, mint a többi. Ezzel a módszerrel lőttek a 2. VH-ban is a flakok.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
https://en.wikipedia.org/wiki/Airburst_round
"Unlike traditional grenades, such as the 40 mm grenade, smart grenades can be electronically programmed to explode after traveling a certain distance. A fire control computer or some other electronic sighting system is used to quickly program the electronic fuse with any distance, as conditions dictate.
Orbital ATK developed 30x173mm Mk310 PABM-T airburst rounds for Mk44 Bushmaster II."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Egy fegyvertechnikus, lőtér és lövészetvezető barátom megsérült, amikor szétrobbant a kezében egy romboló puska lövészeten. A jobb keze eléggé összetört és repeszek voltak mindenfelé a testében.
Ezért amíg kényszerű szabin van, elkezdett érdekességeket gyűjteni filmekről. Ha nem gond megosztom itt is:
A mesterlövészek és a fegyvereik úgy általában mostohagyermekei a filmgyártásnak. Én komolyan mondom nem láttam még olyan produkciót, ahol hitelesen, pontosan lett volna ábrázolva a dolog. A legtöbb esetben hangosan felröhögök a jelenet láttán, máskor meg sírhatnékom van!
Nos először mér távolságot a rossz irányba, ott 200-300 yard az eredmény. Mondjuk arra van kizérózva a távcsöve. Majd megfordul és mér egy cirka 2000 yardot, amire így ad-hoc rátekeri a tornyot. Nem számol semmit csak így teker rajta valamennyit. Egy olyan Leupold Mark 4-es, egy kattintással állít 1 MOA-t 100 méteren, ami cirka 30 mm. Látható, hogy csak így megtekerve valamennyire kurvára nem lesz a közelében sem a történetnek. Oldalszelet nem néz, nem korrigál sem rátartással sem a torony állításával. Majd amikor lő, a lövedék nyíl egyenesen repül, holott a .338 Lapua Magnum lőszernek 1500 méteren majd 25 méter az esése. Mindeközben Mustafa - aki ugye kb. 2000+300 yardra van a katonáktól akikre lő, a csöves PSO távcsövével kristálytiszta képet lát, Kyle a 25X-ös nagyítás mellett is csak egy homályos foltot lát a távcsövében. Ja és ezen a távolságon ad le lövéseket a FPK/PSL fegyverével, ami ugye a 7.62X54R- lőszert tüzeli. Ennek a lőszernek nem találtam adatot esésről 1500 méteren, ami nem csoda, hiszen 800 méter felett már gyakorlatilag használhatatlan. Van valamennyi adat egy SZVD-vel leadott 1476 yardos lövésről, de az Afganisztán hegyei között, ritka levegő mellett történt elvileg, így kevéssé referencia egy 2300 yardos elméleti lövésnél.
A múltkor szóba került az Amerikai mesterlövész c. film, és azt gondolom jól sikerült kivesézni mitől volt hiteltelen a záró jelenet szakmai szempontból.
Arra gondoltam vegyünk górcső alá egy másik ikonikusnak számító jelenetet a Ryan közlegény megmentéséből.
A szóban forgó jelenet látványos meg minden, de szakmailag több sebből vérzik, és ez tovább erősíti azt amit szoktam mondani: A mesterlövészek és fegyvereik Hollywood mostohagyermekei.
Kezdődik a dolog ott, hogy a jelenetben az amcsi mesterövész távcsövet cserél a fegyverén. Ezt valójában igen ritkán szokták megtenni a lövészek, gyakorlatilag soha. Ha szükségessé válik a céltávcső cseréje, az általában egy sérülés, működésképtelenség okán történik, de bizonyosan nem azért, mert olyan helyzet adódik, amikor komolyabb képességű eszközre lenne szüksége. Ha még is így alakulna a helyzet, azt biztosan nem kutyafuttában a zuhogó esőben tenné meg a lövész, főleg nem szerszámok nélkül, csupán a kezével. Aki szerelt már távcsövet az tudja, hogy nem lehet csak úgy felcuppantani egy ilyen optikát pillanatok alatt úgy hogy az a helyén is maradjon, úgy meg pláne nem, hogy az pontos is legyen. Vannak gyors oldású szerelékek, melyek lehetővé teszik az optika gyors cseréjét, és ezek úgy vannak kialakítva, hogy beállítom a távcsövet, kizérózom, és ha fel s le szerelem, nem szükséges ismét összelőni a fegyverrel. De a jelenetben ilyenről szó sincs! Főleg nem puszta kézzel, egy vacak csavarhúzó nélkül!
A két látható optika ráadásul nem is kompatibilis egymással!
Az M84-es távcső szereléke teljesen más mint a Hi-Lux 8X Malcolm optikáé, így rosszul is szereli fel a lövész.
De mondjuk sikerül felszerelnie valahogy, legyen! Betol egy 450 yardos adatot, ami láthatóan a fele sincs. Legyen ez is meg, rendben. Aztán elkezd számolni és oldalirányú eltérést akar állítani balos szél miatt. 2 click - mondja, majd elkezdi tekerni a belépő pupillánál a parallaxis állító gyűrűt!!! Mi van? Teszi ezt ráadásul úgy, hogy tisztán látszik, nem mozdul meg a gyűrű. A szóban forgó optikánál egy régi megoldást alkalmaztak, miszerint nem a szálkeresztet mozgatja egy állító mechanizmus a távcső tubuson belül, hanem magát a távcsövet, a szereléken belül.
Tehát ha bármit is állítani akar magasságban vagy oldal irányban, azt a hátsó gyűrűnél kellene megpróbálni. És azt tegyük most félre, hogy eleve rosszul van felszerelve a távcső!
A parallaxist is érdemes állítani egy 450 yardos lövésnél, de semmiképpen sem így. A lényege a parallaxishibának, hogy mivel a távcső több lencséből áll, és a szálkereszt nem azon a lencsén van, amelyen az általunk érzékelt kép létrejön, ezért ha a kép nem teljesen éles és a szemünk közepe nem a távcső központi tengelyének közepén van, akkor a szálkereszt metszéspontja nem oda mutat, ahogy azt mi látjuk. Tehát ellövünk a francba. Száz yardon belül a parallaxishiba elenyésző, érdemben nem befolyásolja a találatot. Viszont 300 yard felett már lazán mellélövünk, ezért ezt is kompenzálni kell. De nem találomra tekergetünk!
Aztán végül egy baromi látványos lövéssel, keresztüllövi a német mesterlövész Zeiss ZF42 távcsövét. Ez az eszköz már modernnek számít, eszerint komplex lencseszerkezettel bír, és emiatt nem lehet átlőni, főleg nem oly módon, ahogy az a filmben látható.
Carlos Hathcock megcsinálta Vietnamban egy SVT-40-es kárára, de az egy sokkal kevesebb lencséből álló eszköz, aminél a lövedék át tudta ütni az optikát.
Ha esetleg szeretnétek még hasonló cikkeket, írjátok meg melyik filmes jelenetet vesézzük ki!
Captain John Miller (Tom Hanks) takes his men behind enemy lines to find Private James Ryan, whose three brothers have been killed in combat. Surrounded by t...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
4 rendőrt lefegyverezett egy arc Németo-ban. Oké, hogy jól jöttek ki végül is a történetből a rendőrök, de nem kockázatos ilyenkor odaadni a fegyvert? Nem lett volna jobb lerohanni 4-en? Bár ehhez tudni kéne a pozíciókat. Vagy mivel nem lőtte le őket instant, ezért feltételezték, hogy nem akarja bántalmazni őket? Ez végülis logikus lehet, bár számára is valszeg kevésbé kockázatos a lefegyverzett rendőrökkel végezni, mintha elkezd lövöldözni és akkor mégis csak esélyük van arra, hogy viszonozzák a tüzet.
Azt nem értem, hogy miért gondolta, hogy nem fogják elkapni előbb utóbb? Biztos túl sok Rambót nézett. Odaküldenek több száz rendőrt, kommandóst, helikopter, kutyák. Nem sok esélye van.
Én drukkolok neki, hogy meglépjen :D Bár mai világban gyakorlatilag 0 az esély arra, hogy el tudjon menekülni EU-ból, de poén lenne, ha már átjutott volna Franciaországba.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy ha rátalálnak, akkor mi lesz a sorsa, lelövik-e vagy élve fogják el, ha megadja magát. Azért rendőrök életét fenyegette, meg bohócot csinált a rendőrségből, ilyenkor viszket az ujjuk a ravaszon, pláne, hogy napokig kell most kutatni utána... De azt is láthatták, hogy nem akart ölni, hiszen elengedte a 4 rendőrt. Tényleg jó kis Rambo sztori élőben :D
Remélem egyszer láthatok még ilyet élőben. Jobb lenne valami nyilvános teszt persze, mint a háború... De ennél borzongatóbb, lenyűgözőbb élmény szerintem nem létezhet.
Járj szituációs lövészetre, vagy paintballozni. Pisztoly szar, mozgó, változó célpont még sokkal szarabb.
Viccet félretéve, itthon is saját zsebből gyakorolnak a rendőrök, már aki tud. A hivatalosan kiosztott lőszer fejadag nevetséges, semmilyen gyakorlat fenntartására nem elegendő. Legalábbis amikor legutóbb kérdeztem, ez volt a helyzet. Asszem havi ilyen tucat darabot kapnak, de már rég volt az, lehet, hogy valamivel több, de nem nagyságrenddel.
Egyébkét próbálj lábra lőni. Nem fogod eltalálni, hacsak nem szépen kirakja a lábát, és hagyja, hogy célozz rá sok másodpercig. Ez nem fog bekövetkezni. Plusz pisztollyal szarabb, míg lasertag-ben és airsoft-ban jóval nagyobb méretű, így könnyebben célra tartható eszközt kapsz. Paintballban is, de ott alapból pontatlan a töltény maga.
Srsly, menj lőtérre. Én egyetemen jártam rendszeresen egyetemi tesi helyett (amíg le nem égett) meg voltam paintballozni, lasertag-ezni, stb. Kurvára más, mint random játékban szórni a fejeseket.
...még ha szarrá is vertem anno a gimis paintball huszárokat lasertag-en. :D
A szélvédőset láttam korábban is, azóta is wtf.
Pisztolyoknál sokkal látványosabban kijön a lövész hibája. Ha fél a lövéstől és kicsit beránt, vagy erősen rángatja az elsütő billentyűt, csuklóból szorítja, nem megfelelő ujjperccel húzza, nem jól tartja meg a fegyvert stb. mind mind szépen tolják el a lövést a kívánt ponttól.
Nos megfogsz egy puskát, már a súlya miatt nehezebb elrántani egy ujjperccel. Két kézzel tartod célon. Sokkal hosszabb a távolság az első és hátsó irányzék között, tehát ha szépen összetartod őket pontosabb lesz a célzás.
Nekem gond nélkül ment az 50 és 100 m-en is az ember méretű cél eltalálása minimális gyakorlással félautomata és automata puskákkal, karabélyokkal is.
Cserében egy Glock17-el nem voltam képes stabilan eltalálni 15-30 m-ről a tányér méretű fém célokat. Gyakorolni kellene.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
rwurl=https://youtu.be/4UolMYY7QaA
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
nem kicsit gyalogsági pusztító... orvos legyen a talpán, aki a sok kis szilánkot kioperálja, a véres húsmasszából....
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
a levegőben robbantást hogy oldják meg?
rádióvezérlés?
időzítés?
közelség/távolság érzékelés?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ezt így, ebben a sorrendben.
A lőszertől függően lehet "okos" lőszer is, akár gps vezérléssel, nagy távolságból is lőhetnek kimagasló pontossággal. Persze mocskos drágán.
UAV ellen van proximity shellek. A közelében robbanva repeszfelhőkkel próbálják ledarálni a drónokat, mostanában majd érdekes lesz, ha jönnek a katonai swarm jellegű drónok. Azokra kiváló lesz.
Az időzítéses módszer a legolcsóbb, persze közel sem annyira hatékony, mint a többi. Ezzel a módszerrel lőttek a 2. VH-ban is a flakok.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
https://en.wikipedia.org/wiki/Airburst_round
"Unlike traditional grenades, such as the 40 mm grenade, smart grenades can be electronically programmed to explode after traveling a certain distance. A fire control computer or some other electronic sighting system is used to quickly program the electronic fuse with any distance, as conditions dictate.
Orbital ATK developed 30x173mm Mk310 PABM-T airburst rounds for Mk44 Bushmaster II."
Éljenek a videojátékok!
És már asszem 2. VH alatt is volt olyan AA lőszer, amiben kis radar volt, és így közelség esetén robbant.
szerk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_fuze
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/107376575_3601498756530441...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
AC/DC - Big Guns
avagy r/BreastEnvy
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Izé, nekem ez nagyon úgy tűnik hogy csak viccből reprodukálták ezt a híres fotót:
rwurl=https://m.blog.hu/ma/maimanohaz/image/sajtofoto/joeshere001.jpg
jaja, attól még a meglátásaim helytállóak
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mit csináltok délután?
Lógunk a haverokkal...
A gyerekkatonák az emberiség máig élő egyik sötét foltja.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Egy fegyvertechnikus, lőtér és lövészetvezető barátom megsérült, amikor szétrobbant a kezében egy romboló puska lövészeten. A jobb keze eléggé összetört és repeszek voltak mindenfelé a testében.
Ezért amíg kényszerű szabin van, elkezdett érdekességeket gyűjteni filmekről. Ha nem gond megosztom itt is:
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/106133211_3198102...
A mesterlövészek és a fegyvereik úgy általában mostohagyermekei a filmgyártásnak. Én komolyan mondom nem láttam még olyan produkciót, ahol hitelesen, pontosan lett volna ábrázolva a dolog. A legtöbb esetben hangosan felröhögök a jelenet láttán, máskor meg sírhatnékom van!
rwurl=https://youtu.be/lQs4k0uUHvc
Nos először mér távolságot a rossz irányba, ott 200-300 yard az eredmény. Mondjuk arra van kizérózva a távcsöve. Majd megfordul és mér egy cirka 2000 yardot, amire így ad-hoc rátekeri a tornyot. Nem számol semmit csak így teker rajta valamennyit. Egy olyan Leupold Mark 4-es, egy kattintással állít 1 MOA-t 100 méteren, ami cirka 30 mm. Látható, hogy csak így megtekerve valamennyire kurvára nem lesz a közelében sem a történetnek. Oldalszelet nem néz, nem korrigál sem rátartással sem a torony állításával. Majd amikor lő, a lövedék nyíl egyenesen repül, holott a .338 Lapua Magnum lőszernek 1500 méteren majd 25 méter az esése. Mindeközben Mustafa - aki ugye kb. 2000+300 yardra van a katonáktól akikre lő, a csöves PSO távcsövével kristálytiszta képet lát, Kyle a 25X-ös nagyítás mellett is csak egy homályos foltot lát a távcsövében. Ja és ezen a távolságon ad le lövéseket a FPK/PSL fegyverével, ami ugye a 7.62X54R- lőszert tüzeli. Ennek a lőszernek nem találtam adatot esésről 1500 méteren, ami nem csoda, hiszen 800 méter felett már gyakorlatilag használhatatlan. Van valamennyi adat egy SZVD-vel leadott 1476 yardos lövésről, de az Afganisztán hegyei között, ritka levegő mellett történt elvileg, így kevéssé referencia egy 2300 yardos elméleti lövésnél.
A múltkor szóba került az Amerikai mesterlövész c. film, és azt gondolom jól sikerült kivesézni mitől volt hiteltelen a záró jelenet szakmai szempontból.
Arra gondoltam vegyünk górcső alá egy másik ikonikusnak számító jelenetet a Ryan közlegény megmentéséből.
https://www.youtube.com/watch?v=CGypoXVt31k
A szóban forgó jelenet látványos meg minden, de szakmailag több sebből vérzik, és ez tovább erősíti azt amit szoktam mondani: A mesterlövészek és fegyvereik Hollywood mostohagyermekei.
Kezdődik a dolog ott, hogy a jelenetben az amcsi mesterövész távcsövet cserél a fegyverén. Ezt valójában igen ritkán szokták megtenni a lövészek, gyakorlatilag soha. Ha szükségessé válik a céltávcső cseréje, az általában egy sérülés, működésképtelenség okán történik, de bizonyosan nem azért, mert olyan helyzet adódik, amikor komolyabb képességű eszközre lenne szüksége. Ha még is így alakulna a helyzet, azt biztosan nem kutyafuttában a zuhogó esőben tenné meg a lövész, főleg nem szerszámok nélkül, csupán a kezével. Aki szerelt már távcsövet az tudja, hogy nem lehet csak úgy felcuppantani egy ilyen optikát pillanatok alatt úgy hogy az a helyén is maradjon, úgy meg pláne nem, hogy az pontos is legyen. Vannak gyors oldású szerelékek, melyek lehetővé teszik az optika gyors cseréjét, és ezek úgy vannak kialakítva, hogy beállítom a távcsövet, kizérózom, és ha fel s le szerelem, nem szükséges ismét összelőni a fegyverrel. De a jelenetben ilyenről szó sincs! Főleg nem puszta kézzel, egy vacak csavarhúzó nélkül!
A két látható optika ráadásul nem is kompatibilis egymással!
Az M84-es távcső szereléke teljesen más mint a Hi-Lux 8X Malcolm optikáé, így rosszul is szereli fel a lövész.
https://ibb.co/0nt6564
De mondjuk sikerül felszerelnie valahogy, legyen! Betol egy 450 yardos adatot, ami láthatóan a fele sincs. Legyen ez is meg, rendben. Aztán elkezd számolni és oldalirányú eltérést akar állítani balos szél miatt. 2 click - mondja, majd elkezdi tekerni a belépő pupillánál a parallaxis állító gyűrűt!!! Mi van? Teszi ezt ráadásul úgy, hogy tisztán látszik, nem mozdul meg a gyűrű. A szóban forgó optikánál egy régi megoldást alkalmaztak, miszerint nem a szálkeresztet mozgatja egy állító mechanizmus a távcső tubuson belül, hanem magát a távcsövet, a szereléken belül.
https://ibb.co/jhrPZZF
Tehát ha bármit is állítani akar magasságban vagy oldal irányban, azt a hátsó gyűrűnél kellene megpróbálni. És azt tegyük most félre, hogy eleve rosszul van felszerelve a távcső!
A parallaxist is érdemes állítani egy 450 yardos lövésnél, de semmiképpen sem így. A lényege a parallaxishibának, hogy mivel a távcső több lencséből áll, és a szálkereszt nem azon a lencsén van, amelyen az általunk érzékelt kép létrejön, ezért ha a kép nem teljesen éles és a szemünk közepe nem a távcső központi tengelyének közepén van, akkor a szálkereszt metszéspontja nem oda mutat, ahogy azt mi látjuk. Tehát ellövünk a francba. Száz yardon belül a parallaxishiba elenyésző, érdemben nem befolyásolja a találatot. Viszont 300 yard felett már lazán mellélövünk, ezért ezt is kompenzálni kell. De nem találomra tekergetünk!
https://www.youtube.com/watch?v=FkbJ-ovdwIg
Aztán végül egy baromi látványos lövéssel, keresztüllövi a német mesterlövész Zeiss ZF42 távcsövét. Ez az eszköz már modernnek számít, eszerint komplex lencseszerkezettel bír, és emiatt nem lehet átlőni, főleg nem oly módon, ahogy az a filmben látható.
https://www.youtube.com/watch?v=D1U8YVWyMYY
https://www.youtube.com/watch?v=yCV75G88-cs
Carlos Hathcock megcsinálta Vietnamban egy SVT-40-es kárára, de az egy sokkal kevesebb lencséből álló eszköz, aminél a lövedék át tudta ütni az optikát.
Ha esetleg szeretnétek még hasonló cikkeket, írjátok meg melyik filmes jelenetet vesézzük ki!
Captain John Miller (Tom Hanks) takes his men behind enemy lines to find Private James Ryan, whose three brothers have been killed in combat. Surrounded by t...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ha már sniperkedés :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=cu4ffuduNTw
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Jól nyomja a srác, főleg 1:27-kor, az üres hüvelyekkel teli tárral.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
https://index.hu/kulfold/2020/07/13/hajtovadaszat_indult_a_negy_nemet_rendort_lefegyverzo_ferfi_miatt/
4 rendőrt lefegyverezett egy arc Németo-ban. Oké, hogy jól jöttek ki végül is a történetből a rendőrök, de nem kockázatos ilyenkor odaadni a fegyvert? Nem lett volna jobb lerohanni 4-en? Bár ehhez tudni kéne a pozíciókat. Vagy mivel nem lőtte le őket instant, ezért feltételezték, hogy nem akarja bántalmazni őket? Ez végülis logikus lehet, bár számára is valszeg kevésbé kockázatos a lefegyverzett rendőrökkel végezni, mintha elkezd lövöldözni és akkor mégis csak esélyük van arra, hogy viszonozzák a tüzet.
Rambo 0,5 :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Veled ellentétben a német rendőrök valszleg képzést is kaptak erre az esetre.
Kétlem, hogy kapnak képzést arra, hogy 1v4-ben lefegyverezik őket :D
https://index.hu/kulfold/2020/07/14/nemetorszag_rendorseg_lefegyverzes_hajtovadaszat_menekules_oppenau/
Azt nem értem, hogy miért gondolta, hogy nem fogják elkapni előbb utóbb? Biztos túl sok Rambót nézett. Odaküldenek több száz rendőrt, kommandóst, helikopter, kutyák. Nem sok esélye van.
Én drukkolok neki, hogy meglépjen :D Bár mai világban gyakorlatilag 0 az esély arra, hogy el tudjon menekülni EU-ból, de poén lenne, ha már átjutott volna Franciaországba.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy ha rátalálnak, akkor mi lesz a sorsa, lelövik-e vagy élve fogják el, ha megadja magát. Azért rendőrök életét fenyegette, meg bohócot csinált a rendőrségből, ilyenkor viszket az ujjuk a ravaszon, pláne, hogy napokig kell most kutatni utána... De azt is láthatták, hogy nem akart ölni, hiszen elengedte a 4 rendőrt. Tényleg jó kis Rambo sztori élőben :D
rwurl=https://youtu.be/hWuP6dmYOE0
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Az a célkereszt ilyen tájékoztató jellegű inkább mert ez jobban hasonlított szőnyegbombázáshoz.
Egy mozgó heliből lőttek kb. 1.5 km magasról 30mm-es gépágyúval, amit könnyen páncélozott járművek ellen terveztek.
Ahogy néztem egyesével is szépen ki tudott szedni embereket is.
Azt meg külön kiemelném, hogy ilyen magasságból is világítottak az emberek a képen.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Vajon olyan magasan egyáltalán még hallani/látni a gépből bármit vagy csak simán ilyen Zeus által dobált villámok feeling? :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Miért ne hallanák a lövést? Más kérdés, hogy már halott, mire a neki szánt golyó hangja odaér.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Hogy milyen a fasz rossz végén állni?
rwurl=https://youtu.be/o1h5C8UOBKE
rwurl=https://youtu.be/aM3ElTvF52I
rwurl=https://youtu.be/r4zm5duK3hY?t=22
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Sztem a motor hangra gondolt, nem a lövés hangjára.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ShZGwgFmzoI
Remélem egyszer láthatok még ilyet élőben. Jobb lenne valami nyilvános teszt persze, mint a háború... De ennél borzongatóbb, lenyűgözőbb élmény szerintem nem létezhet.