Első rész alapján nem ájultam el. A nyitójelenet nagyon szép. Tetszik a kép, aztán a film javában lecserélődik valami steril unalmasan bevilágított és felvett, jellegtelen izére. Nem tetszik se a set design, se a cinematography. A herezacskópáncélon se tudok túllendülni. Sajnálom. A csata a rész közepén, írtó béna. Értem, hogy fantasy, de a witcher pont az a fajta fantasy, ahol elvárnék némi autentikusabb harcmodort. Cavill oké. Meglátjuk, hogy szuperál a többi részben, de azt hiszem nem miatta fog bukni a dolog számomra. A kardozás a rész végén a söpredékkel menő volt. De az igazat megvalva csak az tetszett a kezdés mellett.
Egyelőre ez nem rántott be. Holnap folyt. köv. a többi résszel.
Ep. 3 baszki. Lehet igenytelen prolinak tartani, de ez valami baszott jo! Yen szal nagyon jol lett felepitve, Geralt side questje, hogy fizessen a kurvazasert 5/7 :D Nem gondoltam volna, hogy ennyire el fogjak talalni a hangulatot.
rwurl=https://preview.redd.it/0s775edij6541.png?width=640&crop=smart&auto=webp...
:D
Nem olvastam a könyveket, a játékból is az első részhez volt szerencsém (az is félbehagyva, na nem azért, mert nem tetszett).
Most kezdek a 4. részbe, leköt. Cavil játéka bejön, és a többi szál is érdekes.
Mondjuk engem először megzavart, hogy most mi milyen időszálon pöfög. Gondolom azokat nem akik olvasták vagy/meg játszották a játékokat.
ShowHide spoiler #
A felcser szál - én értettem, hogy végül miért nem voltak már ott, de dramaturgiailag kellett volna ott egy jelenet, ahogy elhajtja őket.
Csata anyu síratja aput, az meg szimplán rendezési expozíció volt. Persze lehetett volna drámaibb, hogy közben a testőröket is látjuk, hogy addig is védik anyut. (Egyébként az inkább zavaró volt utólag, és ez okozta az idősik ugrás értetlenséget, hogy apu anyu nem öregedtek, vagyis az első részben nem voltak megöregítve...)
Nos én kipörgettem a sorit és valahol 7-8/10 közé lőném be nagy átlagban. A múfaj kedvelőinek én ajánlanám, hiszen nincs akkora felhozatal. A látvány elég tisztességes, a könyveket nem olvastam, de a sztori is egész jó, a karakterek működnek. A Gyűrűk ura sorira leszek még kíváncsi akkor lesz még összehasonlítási alap. A Shannara krónikákat én a 2. rész után skippeltem.
Az idosikok igazabol nagyon egyertelmuen lejon ahogy halad elore a sorozat. Felesleges lett volna szajbaragni. En kulon orultem, hogy nem basszak az ember arcaba az elejen, hogy 50 evvel kesobb... aztan meg 40 evvel ezelott stb. Jobb ez igy bar minimalis logikat megkovetel igy. :)
az esküvő, meg a várostrom között nem pár éve telt el...miközben a színészeink ugyanúgy néztek ki. Ergo az esküvős epizód elején totál confuse voltam, hogy most mi a szar van?
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Igazabol vegig hintelve van mi mikor jatszodik. Masodjara neztem most az elso reszt asszonnyal es igazabol minden idosikon utalnak arra mikor jatszodik es az eskuvorol is beszeltek elore. :)
Nem nagyon van eldugva. Amikor a queen meg ciri beszel arrol hogy olyan idos volt mint ciri mikor nyerta az elso csatajat pl. 2 percre ra Geralt es Renfri beszelget es Renfri emliti hogy tessek az a queen most nyerte azt a csatat O meg itt van... :D Sot a princessekrol akiket szisztematikusan kiirtottak (mint Renfri) is szo van. Mousesack mesel Cirinek roluk amikor varnak a kastelyban a csata kozben.
Szintén. Mikor amúgy már halott szereplők jelentek meg röviddel utána általában kiderült, hogy a múltban vagyunk valójában. De egyébként ez a néha a múltba visszatérő történetvezetés szerintem jó.
Nekunk elso 3 resz alapjan fel se tunt volna, h kulonbozo idosikok vannak... a franc se tud meg rendesen elso reszekben arra figyelni h melyik szereplot h hivjak meg mit csinalt ilyen felmondatok alapjan. Amit joda irt azt en is eszrevettem, de nem kovetkeztettem arra feltetlenul, h itt nagy idobeli kulonbsegek vannak...
inkwizitor írta: Tetszik a kép, aztán a film javában lecserélődik valami steril unalmasan bevilágított és felvett, jellegtelen izére. Nem tetszik se a set design, se a cinematography. A herezacskópáncélon se tudok túllendülni. A csata a rész közepén, írtó béna.
Valahogy így. És a legfontosabb kérdés: mi a FASZT keres a király és a királyné egy csata kellős közepén??? Ettől olyan szinten ledobta az agyam a láncot, hogy kész.
A 2. rész pár fokkal jobb, bár a deus ex machina kezd hamar nagyon uncsi lenni. Az meg pláne, hogy Geralt már másodjára bénázik óriásit, mint valami amatőr. A bárd meg egyszerűen geci irritáló. Nem is értem amúgy, honnan jön ez a kötelező "funny" (not!) sidekick trope, a lehető legszarabb motívum bármilyen műben.
Tartok tőle, hogy még unalmas óráimban sem fejezem be ezt a sorozatot, pedig örültem volna, ha jó lesz.
Btw. szerintem itt páran kihagyták a második részt, vagy nem tudom, de abban elég szépen bemutatják az emberek v.s. tündék, törpék ellenszenvet :D Lore (tm) is van :D
kellemes meglepetes lett a sorozat sztem. nagyon tetszik, hogy az elso novella gyujtemenyt kezdtek el feldolgozni, bar neha a Yen es a Ciri szalak miatt alig jut ido az eredeti tortenetre.
az egyetlen amit nem ertek, miert valtoztattak meg az a Kahir meg a Wilgefortz szal.
ShowHide spoiler #Kahir+Wilg
plane, hogy megkuzdenek egymassal es dupla plane hogy Kahir a jobb
Jaskier meg sztem tok jo, pont ugyanolyan mint a regenyekben es raadasul baromi fontos karakter is.
+1
Szerintem se zavaró a bárd, hanem ad egy +hangulati elemet, és aki figyel a szövegre, annak tényleg vicces :D
A királynő meg a király miért ne harcolhatnának amúgy a csatában? Úgy láttam itt a királynő hordja a nadrágot eleve. Inkább az idegesített, hogy a nilfgaardiak nem akarták őket célzottan legyakni.
A sok fekete szereplő egyébként, hogy van ebben a világban? Erről van valami a regényben is, vagy csak szimplán berakták őket, hogy kvázi egy fantasyba ez belefér. Engem mondjuk itt egyáltalán nem zavar a multi kulti, csak kíváncsi vagyok ez a könyvekben is így volt-e.
igy.
valamikor a kotakun volt valami hiszti is, hogy milyen qrva rasszista a witcher mehogy nincsennek benne feka karakterek.
aztan valaki a kommentekben megirta -ez lehet azert van merthogy a lengyelek nem hurcoltak be feketeket rabszolgaknak ezert roppant keves fekete szereplo letezik a lengyel mitologiakban.:D
A királynő meg a király miért ne harcolhatnának amúgy a csatában? Úgy láttam itt a királynő hordja a nadrágot eleve. Inkább az idegesített, hogy a nilfgaardiak nem akarták őket célzottan legyakni
.
Már nem azért de a király pont, hogy célzottan pofánlőtték nyílvesszővel....
De mintha ő nem az igazi király (sőt, talán nem is vér szerinti nagyapja a kis csajnak) lett volna, vagy legalábbis a nő uralkodott, meg ő volt a góré.
Jaja a királyt pont hogy lesniperkedték (valószínűleg pont Cahir). Látszik is hogy akkor -későn- odagyűlnek a testőrök a térdelő királynő köré. Valószínűleg azért nem jön második lövés.
Az meg hogy az uralkodó a csatatéren harcolt pont hogy jellemző volt abban a korban.
Crécynél 1346 -ban a Csehek(Bohémia) uralkodója a beszédes nevű VAK János bár már alig látott valamint 60+ éves volt de attól még két lovaggal az oldalán (akik vigyáztak hogy le ne essen) belelovagolt az angol nyílzáporba és ott is veszett jó pár herceggel, gróffal és báróval egyetemben.
A középkorban jó pár csata menete fordult meg azon, hogy az első vonalban harcoló király/hadvezés elesett és a sereg demoralizálódott.
A középkorban úgy tartották hogy ha nem az embereiddel harcolsz, akkor GYÁVA vagy.
De az ókorban is a Germánok meg a Gótok ott röhögtek a gyáva római hadvezéreken, akik ahelyett, hogy az első vonalban harcoltak volna "gyáván" hátulról irányították a csapataikat.
Aztán persze amikor az első vonalban harcoló törzsfők elestek, rögtön fordul a csata.
"Pont olyan idegesítő mint amiért maga a Witcher is gyomron baszta abban a részben ahol találkoztak ;-)"
Annál a résznél hangosan felröhögtem. De Jaskier/Dandellion/Kökörzsin kb ilyen az első könyvekben. Később ő is elég sokat változik de itt még egy nőcsábász idióta, aki súlyos szófosásban szenved.
"A sok fekete szereplő egyébként, hogy van ebben a világban? Erről van valami a regényben is, vagy csak szimplán berakták őket, hogy kvázi egy fantasyba ez belefér. Engem mondjuk itt egyáltalán nem zavar a multi kulti, csak kíváncsi vagyok ez a könyvekben is így volt-e."
Is-is.
Ennyi szereplő nem volt benne ez csak multikulti miatt volt, de mivel az elfek egy külön faj ezért köztük is vannak rasszok.
Valamint a könyv szerint Zerikániában fekete bőrű + "arab" emberek élnek. (valamint csíkos lovak (zebrák)) A kereskedő két testőrnője Zerrikán volt, szóval ott pont hogy stimmelt a bőrszín.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Első rész alapján nem ájultam el. A nyitójelenet nagyon szép. Tetszik a kép, aztán a film javában lecserélődik valami steril unalmasan bevilágított és felvett, jellegtelen izére. Nem tetszik se a set design, se a cinematography. A herezacskópáncélon se tudok túllendülni. Sajnálom. A csata a rész közepén, írtó béna. Értem, hogy fantasy, de a witcher pont az a fajta fantasy, ahol elvárnék némi autentikusabb harcmodort. Cavill oké. Meglátjuk, hogy szuperál a többi részben, de azt hiszem nem miatta fog bukni a dolog számomra. A kardozás a rész végén a söpredékkel menő volt. De az igazat megvalva csak az tetszett a kezdés mellett.
Egyelőre ez nem rántott be. Holnap folyt. köv. a többi résszel.
Choose your next words with excpetional care!
Ep. 3 baszki. Lehet igenytelen prolinak tartani, de ez valami baszott jo! Yen szal nagyon jol lett felepitve, Geralt side questje, hogy fizessen a kurvazasert 5/7 :D Nem gondoltam volna, hogy ennyire el fogjak talalni a hangulatot.
Nézz be az SW topicban, a zokninak nem tetszik a Mando. Nem is tudom... Fura népek járnak ide :D
rwurl=https://preview.redd.it/0s775edij6541.png?width=640&crop=smart&auto=webp...
:D
Nem olvastam a könyveket, a játékból is az első részhez volt szerencsém (az is félbehagyva, na nem azért, mert nem tetszett).
Most kezdek a 4. részbe, leköt. Cavil játéka bejön, és a többi szál is érdekes.
Mondjuk engem először megzavart, hogy most mi milyen időszálon pöfög. Gondolom azokat nem akik olvasták vagy/meg játszották a játékokat.
Csata anyu síratja aput, az meg szimplán rendezési expozíció volt. Persze lehetett volna drámaibb, hogy közben a testőröket is látjuk, hogy addig is védik anyut. (Egyébként az inkább zavaró volt utólag, és ez okozta az idősik ugrás értetlenséget, hogy apu anyu nem öregedtek, vagyis az első részben nem voltak megöregítve...)
rwurl=https://i.redd.it/l0hv2vj7h9541.jpg
ui.
A bárd az nekem is sok, remélem előbb-utóbb kinyirja valaki vagy valami.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Rossz hírem van. :D
Choose your next words with excpetional care!
Nos én kipörgettem a sorit és valahol 7-8/10 közé lőném be nagy átlagban. A múfaj kedvelőinek én ajánlanám, hiszen nincs akkora felhozatal. A látvány elég tisztességes, a könyveket nem olvastam, de a sztori is egész jó, a karakterek működnek. A Gyűrűk ura sorira leszek még kíváncsi akkor lesz még összehasonlítási alap. A Shannara krónikákat én a 2. rész után skippeltem.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az idosikok igazabol nagyon egyertelmuen lejon ahogy halad elore a sorozat. Felesleges lett volna szajbaragni. En kulon orultem, hogy nem basszak az ember arcaba az elejen, hogy 50 evvel kesobb... aztan meg 40 evvel ezelott stb. Jobb ez igy bar minimalis logikat megkovetel igy. :)
Na jó, de
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Igazabol vegig hintelve van mi mikor jatszodik. Masodjara neztem most az elso reszt asszonnyal es igazabol minden idosikon utalnak arra mikor jatszodik es az eskuvorol is beszeltek elore. :)
Szintén így voltam vele.
Sikeresen eldugták ezeket az utalásokat.
Nem nagyon van eldugva. Amikor a queen meg ciri beszel arrol hogy olyan idos volt mint ciri mikor nyerta az elso csatajat pl. 2 percre ra Geralt es Renfri beszelget es Renfri emliti hogy tessek az a queen most nyerte azt a csatat O meg itt van... :D Sot a princessekrol akiket szisztematikusan kiirtottak (mint Renfri) is szo van. Mousesack mesel Cirinek roluk amikor varnak a kastelyban a csata kozben.
Szintén. Mikor amúgy már halott szereplők jelentek meg röviddel utána általában kiderült, hogy a múltban vagyunk valójában. De egyébként ez a néha a múltba visszatérő történetvezetés szerintem jó.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nekunk elso 3 resz alapjan fel se tunt volna, h kulonbozo idosikok vannak... a franc se tud meg rendesen elso reszekben arra figyelni h melyik szereplot h hivjak meg mit csinalt ilyen felmondatok alapjan. Amit joda irt azt en is eszrevettem, de nem kovetkeztettem arra feltetlenul, h itt nagy idobeli kulonbsegek vannak...
Btw. ezzel ügyesen átadják a novellák struktúráját, mert az első két kötetben sem időrendben követik egymást a különböző történetek :)
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Valahogy így. És a legfontosabb kérdés: mi a FASZT keres a király és a királyné egy csata kellős közepén??? Ettől olyan szinten ledobta az agyam a láncot, hogy kész.
A 2. rész pár fokkal jobb, bár a deus ex machina kezd hamar nagyon uncsi lenni. Az meg pláne, hogy Geralt már másodjára bénázik óriásit, mint valami amatőr. A bárd meg egyszerűen geci irritáló. Nem is értem amúgy, honnan jön ez a kötelező "funny" (not!) sidekick trope, a lehető legszarabb motívum bármilyen műben.
Tartok tőle, hogy még unalmas óráimban sem fejezem be ezt a sorozatot, pedig örültem volna, ha jó lesz.
Non serviam
Dandelionról leszállni, humorérzéket kifejleszteni!
Szerk: Ja izé, Jaskier akkor, szoknom kell még, hogy itt lengyelül hívják.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
+1 Kökörcsin nagyon jó karakter. :D
Btw. szerintem itt páran kihagyták a második részt, vagy nem tudom, de abban elég szépen bemutatják az emberek v.s. tündék, törpék ellenszenvet :D Lore (tm) is van :D
Pont olyan idegesítő mint amiért maga a Witcher is gyomron baszta abban a részben ahol találkoztak ;-)
Zaxx.
Non serviam
kellemes meglepetes lett a sorozat sztem. nagyon tetszik, hogy az elso novella gyujtemenyt kezdtek el feldolgozni, bar neha a Yen es a Ciri szalak miatt alig jut ido az eredeti tortenetre.
az egyetlen amit nem ertek, miert valtoztattak meg az a Kahir meg a Wilgefortz szal.
Jaskier meg sztem tok jo, pont ugyanolyan mint a regenyekben es raadasul baromi fontos karakter is.
"okey-dokey!"
+1
Szerintem se zavaró a bárd, hanem ad egy +hangulati elemet, és aki figyel a szövegre, annak tényleg vicces :D
A királynő meg a király miért ne harcolhatnának amúgy a csatában? Úgy láttam itt a királynő hordja a nadrágot eleve. Inkább az idegesített, hogy a nilfgaardiak nem akarták őket célzottan legyakni.
A sok fekete szereplő egyébként, hogy van ebben a világban? Erről van valami a regényben is, vagy csak szimplán berakták őket, hogy kvázi egy fantasyba ez belefér. Engem mondjuk itt egyáltalán nem zavar a multi kulti, csak kíváncsi vagyok ez a könyvekben is így volt-e.
igy.
valamikor a kotakun volt valami hiszti is, hogy milyen qrva rasszista a witcher mehogy nincsennek benne feka karakterek.
aztan valaki a kommentekben megirta -ez lehet azert van merthogy a lengyelek nem hurcoltak be feketeket rabszolgaknak ezert roppant keves fekete szereplo letezik a lengyel mitologiakban.:D
"okey-dokey!"
rwurl=https://i.imgur.com/9VWcuC2.png
Meg nem fekete, hanem szar a c-én :D
btw pont most mondta 4. részben a királynő, hogy miért harcol a csatatéren...
.
Már nem azért de a király pont, hogy célzottan pofánlőtték nyílvesszővel....
Jaja a királyt pont hogy lesniperkedték (valószínűleg pont Cahir). Látszik is hogy akkor -későn- odagyűlnek a testőrök a térdelő királynő köré. Valószínűleg azért nem jön második lövés.
Az meg hogy az uralkodó a csatatéren harcolt pont hogy jellemző volt abban a korban.
Crécynél 1346 -ban a Csehek(Bohémia) uralkodója a beszédes nevű VAK János bár már alig látott valamint 60+ éves volt de attól még két lovaggal az oldalán (akik vigyáztak hogy le ne essen) belelovagolt az angol nyílzáporba és ott is veszett jó pár herceggel, gróffal és báróval egyetemben.
A középkorban jó pár csata menete fordult meg azon, hogy az első vonalban harcoló király/hadvezés elesett és a sereg demoralizálódott.
A középkorban úgy tartották hogy ha nem az embereiddel harcolsz, akkor GYÁVA vagy.
De az ókorban is a Germánok meg a Gótok ott röhögtek a gyáva római hadvezéreken, akik ahelyett, hogy az első vonalban harcoltak volna "gyáván" hátulról irányították a csapataikat.
Aztán persze amikor az első vonalban harcoló törzsfők elestek, rögtön fordul a csata.
"Pont olyan idegesítő mint amiért maga a Witcher is gyomron baszta abban a részben ahol találkoztak ;-)"
Annál a résznél hangosan felröhögtem. De Jaskier/Dandellion/Kökörzsin kb ilyen az első könyvekben. Később ő is elég sokat változik de itt még egy nőcsábász idióta, aki súlyos szófosásban szenved.
"A sok fekete szereplő egyébként, hogy van ebben a világban? Erről van valami a regényben is, vagy csak szimplán berakták őket, hogy kvázi egy fantasyba ez belefér. Engem mondjuk itt egyáltalán nem zavar a multi kulti, csak kíváncsi vagyok ez a könyvekben is így volt-e."
Is-is.
Ennyi szereplő nem volt benne ez csak multikulti miatt volt, de mivel az elfek egy külön faj ezért köztük is vannak rasszok.
Valamint a könyv szerint Zerikániában fekete bőrű + "arab" emberek élnek. (valamint csíkos lovak (zebrák)) A kereskedő két testőrnője Zerrikán volt, szóval ott pont hogy stimmelt a bőrszín.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)