(Ha 4-6 éves a Lap-Proci kombód akkor talán érdemes platformváltásban gondolkodni, akkor kell ugye LAP+CPU+RAM. Ha most i5-öd van, i7-re érdemes lehet upgradelni, a HT segíthet bizonyos szituációkban. Ha újat vennél, és játékra lesz, érdemes először VGA-t választani, ahhoz procit (Bottleneck calculator segít, én sima 6 magost már nem vennék 5 évre..) A RAM-tól nem érdemes nagy boostokat várni 3200MHz legyen azért, végül ha sok meghajtó van, esetleg extrém VGA, talán érdemes egy PSU kalkulátort használni, de ha nincs benne semmi extra, általában egy 550-650-es táp elég lehet, akár az is ami most hajtja a konfigodat. Szóval platformon belül Intelnél OC-val és i5-i7 váltással tudod még maxra járatni a rendszert, de platformváltással nyilván jobb teljesítményt fogsz kapni.)
[ Processzorok / Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz ]
Processzor tulajdonságai:
Gyártó Intel(R) Corporation
Verzió Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz
Sorozatszám To Be Filled By O.E.M.
Címke To Be Filled By O.E.M.
Modell név To Be Filled By O.E.M.
Külső órajel 100 MHz
Maximális órajel 3600 MHz
Jelenlegi órajel 3200 MHz
Típus Central Processor
Feszültség 1.1 V
Állapot Engedélyezve
Foglalat megnevezése LGA1151
HTT / CMP Units 1 / 4
Képességek 64-bit, Multi-Core, Execute Protection, Enhanced Virtualization, Power/Performance Control
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Adat
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 8-way Set-Associative
Maximális méret 128 KB
Telepített méret 128 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Parity
Foglalat megnevezése L1 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L1 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Instruction
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 8-way Set-Associative
Maximális méret 128 KB
Telepített méret 128 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Parity
Foglalat megnevezése L1 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L2 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Unified
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 4-way Set-Associative
Maximális méret 1 MB
Telepített méret 1 MB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Single-bit ECC
Foglalat megnevezése L2 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L3 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Unified
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 12-way Set-Associative
Maximális méret 6 MB
Telepített méret 6 MB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Multi-bit ECC
Foglalat megnevezése L3 gyorsítótár
[ Memória tömbök / System Memory ]
Memória tömb tulajdonságai:
Hely Alaplap
Memória tömb funkciója Rendszermemória
Hibajavítás Nincs
Max. memória kapacitás 64 GB
Memória eszközök 4
[ Memória eszközök / DIMM_A1 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Fizikai formátum DIMM
Típus DDR4
Altípus Synchronous
Méret 8 GB
Max. órajel 2133 MT/s
Jelenlegi órajel 2133 MT/s
Teljes szélesség 64 bit
Adat szélesség 64 bit
Ranks 2
Jelenlegi feszültség 1.200 V
Eszköz elhelyezése DIMM_A1
Bank elhelyezése BANK 0
Gyártó Kingston
Sorozatszám 16052214
Címke 9876543210
Modell név KHX2133C13D4/8GX
[ Memória eszközök / DIMM_A2 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_A2
Bank elhelyezése BANK 1
[ Memória eszközök / DIMM_B1 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_B1
Bank elhelyezése BANK 2
[ Memória eszközök / DIMM_B2 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_B2
Bank elhelyezése BANK 3
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX16_1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX16_1
Típus PCI-E
Kihasználtság Használatban
Adatbusz szélessége x16
Hosszúság Hosszú
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX16_2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX16_2
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x16
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX1_1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX1_1
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x1
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX1_2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX1_2
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x1
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCI1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCI1
Típus PCI
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége 32-bit
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCI2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCI2
Típus PCI
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége 32-bit
Hosszúság Rövid
szóval erre akarnának (nem az enyém) rálocsolni egy kis pénzt (kb 200k huf a plafon)
én első körben a videókártyánál tapogatóznék, meg a memóriát bővíteni.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Hat en azt mondanam, hogy dobjon hozza egy kicsit aztan 2600x (~50k), ertelmesebb B450 lap (~30k), 16GB 3000 koruli ram (~25k) (a mostani ami benne van mehet is a kukaba) meg egy sima 2060 (~120k). Nagyobb vga upgradenek egyedul nem sok ertelme lenne, mert a cpu nagyon visszafogna amugy is, de ez csak az en velemenyem, mas majd mond valami okosabbat. :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ha az előző buildet akarja kimaxolni akkor egy 6700k mehetne a 6500 helyett, de kizárólag jó áron, + 8Gb RAM és akkor 2-3 évig még elég lehet egy erősebb VGA-val, vagy Joda alternatívája is racionális, viszont a 2060 mellett, ha a RT nem lényeges, akkor egy RX5700 is jó lehet, mert ugye árban ugyan az, de az Nvidia pont azért adta ki a Super szériát, mert az RX5700 a sima 2060-nál volt erősebb, az 5700XT pedig a 2070-nél. És talán a 2600x helyett már a sima 3600-ot venném picit drágábban ugyanúgy B450-es lapba.
valaki linkelt múltkor valami videót vagy cikket amiben kiszivárgott (?) infok voltak arról, hogy az új Intel procik teljesítménye, hogy változik majd a security fixek után. Ezt nem találom sehol. Be tudná valaki linkelni újra pls?
Procival általában én is szoktam, bár a tavalyi körnél kihagytam a VGA-t, nem gerjedek rá annyira új játékokra, hogy az 1060 komoly limitet jelentene, de a 4590 már évek óta az volt. CPU-igényből nehéz visszavenni a beállításokban. Nem egyszer megéltem már VGA-cserénél, hogy fps-ben vegyes volt, amit nyerni tudtam, mert prociigényes játéknál fps-t nem hozott, csak feljebb csavarhattam a grafikát. De ugye mindig konkrét játékokhoz, programokhoz lehet belőni a jó választ.
Látom, a kérdés már eldőlt, de az alábbiak jó benchmarkot jelenthetnek:
- Deus Ex: Mankind Divided (2016) - felzabálta rendszeresen a procimat, belső helyszíneken jól futtott, de a prágai hubon, ahol a legtöbb időt töltöttem, gyalázatosan;
- Ryse: Son of Rome (Xbox One: 2013, PC: 2014) - Crytek-igényű, kell neki minden, de 4590-nel mindenképp instabil volt az fps, ha 60-ra akartam lockolni, akkor 54 körül ment, ha 30-ra, akkor 27 körül, 8600K-val ugyanazzal a VGA-val viszont már simán 60 fps-esíthető;
- Shadow Warrior (2013) - nem vicc, egy szálat zabál nagyon, emiatt látványosan rosszul tud futni, az új procim már elviszi erőből külön trükközés nélkül (a 2010-es NFS:HP is ilyen, de annál a minden elindítás utáni affinitásszórakozás segített);
- Total War: Warhammer (2016) - csatában se hozható fixre a 60 fps, de a térkép tömény akadás volt, az új proci VGA-csere nélkül megoldotta, a második részt nem néztem még, de az csak még mohóbb a hírek szerint;
- The Witcher 3 (2015) - nem játszottam vele, de a kémeim azt jelentették, hogy a 4690K-t rendesen meg kellett húzni a 60 fps-hez;
- Assassin's Creed: Origins (2017) - erre már mindenhol azt írják ismerősök és ismeretlenek, hogy nagyon szereti a négynél több szálat, és egyébként is gépigényes darab;
- Borderlands 2 (2012) - a Gearboxot éppen úgy nem a jól "optimalizált" játékaik miatt szeretjük, ahogy nem is Randy Pitchford miatt, és a procicsere után konzisztensebben futott, hiába elvileg VGA-fogyasztó a játék;
- Forza Horizon 3-4 (2016, 2018) - a 3 híresen problémás volt PC-n, sokaknak segített az i7 plusz két szálja is, a 4 kíméletesebb, de nem árt neki proci - és az UWP is be tud cseszni (többnyire ablakban kellett futtatnom, mert a legtöbb UWP-s játék nem csípi a fullscreent).
Az persze külön jó, ha ezek nem érdekelnek, mert akkor már megúsztál pár potenciális problémát. A Mirror's Edge: Catalyst tudta azt szépen nálam, hogy mind a négy szálat 100%-ra bepuszilta, de mellette jól futott, a DX:MD pedig már 70-75%-os (szálanként, a 100%-ot egyiknél se elérve) terhelésnél is kellemetlenné vált.
Érdekes amúgy, hogy kb mindenkinek ez a gépe van itt, úgyhogy én is cserére fogom szánni magam, ha végre sikerül a költözés. Ahogy látom, 60ezertől már vannak jó 8xxx I5-ök, esetleg 80 felett valami i7. A RAM nem is drága, onnantól meg valami alap deszka kell, egy táp, ház és valami SSD. Ez kb 200 ezer számlásan, amit el is tudok számolni. Hozzá használtan, két évig még garis 1080 ti még 120-130 között akár lőhető, és meg vagyok oldva :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Engem meg lehet győzni AMD-ről is, inkább irányadónak mondtam. Abszolút nem követem az AMD/Ati termékek kódneveit.
Arra mondjuk kíváncsi lennék, szerintetek mennyiben éri meg géming esetén a 70-80 ezres proci helyett a 140-150-es kategória.
Felhasználási felület?
Nekem elég a full HD géming, de van egy 4K 42" monitorom, szóval egy ideig nem bánnám, ha értékelhetően kihajtaná. Ekkora befektetés mellett még álmodni merném, hogy 5 év múlva is visz mindent 1080p-ben, max beállítás mellett olyan stabil 40 FPS-el. Tudom, ehhez varázsgömb is kevés...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Játékra fölösleges a 140-150k-s proci. Nyilván tovább lehetne húzni vele, de jobban jársz, ha két lépcsőben oldod meg. Persze úgyis lehet nézni, hogy egy K-s proci mellé teszel tuninghoz alkalmasabb hozzávalókat, és úgy jön ki az ártöbblet.
A monitor "kihajtása" pedig túlnyomórészt a VGA dolga.
Az új generáció az időtállóságon nyilván nem segít, de például a mostani gen előtti, 2012-es 3770K is sokáig kompetens volt, a 40 fps-es célhoz még most is az, OC-val pláne.
Szvsz, ahogy én is linkeltem fentebb "fízibilis" budget AM4 upgrade path simán (úgy hogyha a CPU lenne bottleneck, simán cserélhető használt/új piacról +tierre.
Ha 144 Hzes monitorod van és azon 0.0012%-ba tartozol aki észrevesz átlag 10% FPS-t synccel és támogatni akarod az Intelt a bátor árazásban akkor mehet a 9700k, ha méginkább szeretnél megszabadulni néhány jó magyar rúpiától az Intel logóért akkor csak a 9900ks. Jobban jársz egy 80k-s proci 200ks VGA kombóval, mint egy 150ks proci 130k-s VGA -val, ha a játék a fő használati terület és közép-és közép-felső kategóriában gondolkodsz. Ez a szerény véleményem. És ugye minél inkább későbbre teszed a váltást annál inkább jobb teljesítményt kapsz ugyanannyiért.
És ugye minél inkább későbbre teszed a váltást annál inkább jobb teljesítményt kapsz ugyanannyiért.
ha mindig erre figyelnék még mindig csak egy pentium kettesem lenne
amúgy én is intel fanboy vagyok, de egyre inkább ingok megfele az amd ryzen irányba.
nekem is érik egy otthoni upgrade.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Muszáj belerúgni még párat az emberbe? :D Mindegy kitartok a döntés mellett, aztán legfeljebb 1-2 év múlva kicserélem a többit is, most egyszerűen nem akaródzik többet kidobnom rá. De azért köszi a részletes beszámolót- igy legalább nagyjából reális elvárásokkal vágok neki bebootolás után:)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
VGA-igényes játékokban jól jöhet, ez a felállás, vagy bizonyos játékoknál 1440p-ben ha opció. Nem minden játék nyírja ki a procit. És az OC még mindig segíthet.
Egyébként két (három) hasonló tapasztalat lemaradt: Outcast (1.1 és Second Contact egyaránt, bár az előbbi esetében a felbontás csökkentése is a CPU-ról vesz le nagy terhet, az utóbbinál meg nem mondom) és a Quantum Break (kb. mint a Ryse, kell neki minden).
Én is csak a tapasztalatmegosztás kedvéért írtam, nem azért, hogy bárkit bármiről meggyőzzek, a saját igényeimet ismerem.
Húzott Xeon E5450-ről ugrottam a Ryzen 3600-ra. Mit mondjak, bőven elég 1080p-re, nagyon ritkán jár 50% felett, igaz 3200Mhz CL14 G.Skill ramok kerültek mellé.
144-es monitorom van és bőven az RX 580 bottleneck-el ha arról van szó, hogy 100 FPS felett kéne futnia valaminek.
Hacsak nem 4K a cél, szerintem bármit kiszolgál még évekig, a legjobb deal mostanában.
Ha 4K a cél akkor is. Már 1440p-ben se nagyon látod a különbséget ugyanazzal a VGA-val 9900k és 3600 között valós felhasználási körülmények között. Még 2080Ti-al se. (2% a 3600 az kb a 3700 szintjén van.) És nyilván nem 8600k/9600k i5-öt vesz az ember amiből ki van spórolva a HT az R5-höz képest.
Azt látom, hogy egy 3600 és egy 9600k között gyakorlatilag semmi gaming különbség, és az intel drágább kb hatezer forinttal. (A 3600 overclockolható egyáltalán?)
Innen nálam nem látszik a nagy AMD feltámadás. Olcsóbb hozzá az alaplap meg RAM is, vagy mi szól még mellette? Az intel most belassul valami biztonsági patch miatt?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ha nem lenne ilyen oldal nem véletlen.. :)
(Ha 4-6 éves a Lap-Proci kombód akkor talán érdemes platformváltásban gondolkodni, akkor kell ugye LAP+CPU+RAM. Ha most i5-öd van, i7-re érdemes lehet upgradelni, a HT segíthet bizonyos szituációkban. Ha újat vennél, és játékra lesz, érdemes először VGA-t választani, ahhoz procit (Bottleneck calculator segít, én sima 6 magost már nem vennék 5 évre..) A RAM-tól nem érdemes nagy boostokat várni 3200MHz legyen azért, végül ha sok meghajtó van, esetleg extrém VGA, talán érdemes egy PSU kalkulátort használni, de ha nincs benne semmi extra, általában egy 550-650-es táp elég lehet, akár az is ami most hajtja a konfigodat. Szóval platformon belül Intelnél OC-val és i5-i7 váltással tudod még maxra járatni a rendszert, de platformváltással nyilván jobb teljesítményt fogsz kapni.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
@nagi: akkor marad a kézihajtány. ide bedobom a konfigot, ha esetleg valakinek van kedve ideje ránézni azt megköszönöm.
CPU típusa QuadCore Intel Core i5-6500, 3600 MHz (36 x 100)
Alaplap neve Asus Z170-P (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Alaplapi lapkakészlet Intel Sunrise Point Z170, Intel Skylake-S
Rendszermemória 8128 MB (DDR4 SDRAM)
BIOS típusa AMI (06/07/2016)
Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1)
Megjelenítés:
Videokártya GeForce GTX 1050 Ti (4 GB)
3D gyorsító nVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Képernyő Dell S2417DG (DP) [23.8" TN LCD] (#ASOZwNwliY/d)
Multimédia:
Hangkártya nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GP107 - High Definition Audio Controller
Hangkártya Realtek ALC887 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller [D-1]
Háttértár:
IDE vezérlő Szabványos SATA AHCI-vezérlő
Háttértár vezérlő Microsoft tárolóhely-vezérlő
Lemezes meghajtó Kingston DataTraveler G3 USB Device (29 GB, USB)
Lemezes meghajtó Samsung SSD 750 EVO 250GB (250 GB, SATA-III)
Lemezes meghajtó WDC WD20EFRX-68EUZN0 (2 TB, 5400 RPM, SATA-III)
Lemezes meghajtó WDC WD20EFRX-68EUZN0 (2 TB, 5400 RPM, SATA-III)
SMART merevlemezek állapota OK
Kötetek:
C: (NTFS) 237908 MB (37475 MB szabad)
D: (NTFS) 1907727 MB (244114 MB szabad)
E: (NTFS) 1907711 MB (1867666 MB szabad)
Teljes méret 3958.3 GB (2098.9 GB szabad)
Bevitel:
Billentyűzet HID billentyűzet eszköz
Billentyűzet HID billentyűzet eszköz
Billentyűzet Razer Ornata Chroma
Egér HID-kompatibilis egér
Egér Razer Ornata Chroma
[ Processzorok / Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz ]
Processzor tulajdonságai:
Gyártó Intel(R) Corporation
Verzió Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz
Sorozatszám To Be Filled By O.E.M.
Címke To Be Filled By O.E.M.
Modell név To Be Filled By O.E.M.
Külső órajel 100 MHz
Maximális órajel 3600 MHz
Jelenlegi órajel 3200 MHz
Típus Central Processor
Feszültség 1.1 V
Állapot Engedélyezve
Foglalat megnevezése LGA1151
HTT / CMP Units 1 / 4
Képességek 64-bit, Multi-Core, Execute Protection, Enhanced Virtualization, Power/Performance Control
CPU gyártó:
Cégnév Intel Corporation
Termék információ http://ark.intel.com/search.aspx?q=Intel%20Core%20i5-6500
Illesztőprogram frissítés http://www.aida64.com/driver-updates
[ Gyorsítótárak / L1 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Adat
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 8-way Set-Associative
Maximális méret 128 KB
Telepített méret 128 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Parity
Foglalat megnevezése L1 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L1 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Instruction
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 8-way Set-Associative
Maximális méret 128 KB
Telepített méret 128 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Parity
Foglalat megnevezése L1 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L2 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Unified
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 4-way Set-Associative
Maximális méret 1 MB
Telepített méret 1 MB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Single-bit ECC
Foglalat megnevezése L2 gyorsítótár
[ Gyorsítótárak / L3 Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Unified
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Asszociativitás 12-way Set-Associative
Maximális méret 6 MB
Telepített méret 6 MB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Hibajavítás Multi-bit ECC
Foglalat megnevezése L3 gyorsítótár
[ Memória tömbök / System Memory ]
Memória tömb tulajdonságai:
Hely Alaplap
Memória tömb funkciója Rendszermemória
Hibajavítás Nincs
Max. memória kapacitás 64 GB
Memória eszközök 4
[ Memória eszközök / DIMM_A1 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Fizikai formátum DIMM
Típus DDR4
Altípus Synchronous
Méret 8 GB
Max. órajel 2133 MT/s
Jelenlegi órajel 2133 MT/s
Teljes szélesség 64 bit
Adat szélesség 64 bit
Ranks 2
Jelenlegi feszültség 1.200 V
Eszköz elhelyezése DIMM_A1
Bank elhelyezése BANK 0
Gyártó Kingston
Sorozatszám 16052214
Címke 9876543210
Modell név KHX2133C13D4/8GX
[ Memória eszközök / DIMM_A2 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_A2
Bank elhelyezése BANK 1
[ Memória eszközök / DIMM_B1 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_B1
Bank elhelyezése BANK 2
[ Memória eszközök / DIMM_B2 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Eszköz elhelyezése DIMM_B2
Bank elhelyezése BANK 3
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX16_1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX16_1
Típus PCI-E
Kihasználtság Használatban
Adatbusz szélessége x16
Hosszúság Hosszú
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX16_2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX16_2
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x16
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX1_1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX1_1
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x1
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCIEX1_2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCIEX1_2
Típus PCI-E
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége x1
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCI1 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCI1
Típus PCI
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége 32-bit
Hosszúság Rövid
[ Rendszer bővítőhelyek / PCI2 ]
Rendszer bővítőhely tulajdonságai:
Bővítőhely megnevezése PCI2
Típus PCI
Kihasználtság Üres
Adatbusz szélessége 32-bit
Hosszúság Rövid
szóval erre akarnának (nem az enyém) rálocsolni egy kis pénzt (kb 200k huf a plafon)
én első körben a videókártyánál tapogatóznék, meg a memóriát bővíteni.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
ph milyen gepet vegyek topik eleg jo konfigurator :)
Parizer forever.
Hat en azt mondanam, hogy dobjon hozza egy kicsit aztan 2600x (~50k), ertelmesebb B450 lap (~30k), 16GB 3000 koruli ram (~25k) (a mostani ami benne van mehet is a kukaba) meg egy sima 2060 (~120k). Nagyobb vga upgradenek egyedul nem sok ertelme lenne, mert a cpu nagyon visszafogna amugy is, de ez csak az en velemenyem, mas majd mond valami okosabbat. :)
Talán ez? PCPARTPICKER
köszi, ha lesz úgy rá időm megnézem
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ha az előző buildet akarja kimaxolni akkor egy 6700k mehetne a 6500 helyett, de kizárólag jó áron, + 8Gb RAM és akkor 2-3 évig még elég lehet egy erősebb VGA-val, vagy Joda alternatívája is racionális, viszont a 2060 mellett, ha a RT nem lényeges, akkor egy RX5700 is jó lehet, mert ugye árban ugyan az, de az Nvidia pont azért adta ki a Super szériát, mert az RX5700 a sima 2060-nál volt erősebb, az 5700XT pedig a 2070-nél. És talán a 2600x helyett már a sima 3600-ot venném picit drágábban ugyanúgy B450-es lapba.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
valaki linkelt múltkor valami videót vagy cikket amiben kiszivárgott (?) infok voltak arról, hogy az új Intel procik teljesítménye, hogy változik majd a security fixek után. Ezt nem találom sehol. Be tudná valaki linkelni újra pls?
Procival általában én is szoktam, bár a tavalyi körnél kihagytam a VGA-t, nem gerjedek rá annyira új játékokra, hogy az 1060 komoly limitet jelentene, de a 4590 már évek óta az volt. CPU-igényből nehéz visszavenni a beállításokban. Nem egyszer megéltem már VGA-cserénél, hogy fps-ben vegyes volt, amit nyerni tudtam, mert prociigényes játéknál fps-t nem hozott, csak feljebb csavarhattam a grafikát. De ugye mindig konkrét játékokhoz, programokhoz lehet belőni a jó választ.
Látom, a kérdés már eldőlt, de az alábbiak jó benchmarkot jelenthetnek:
- Deus Ex: Mankind Divided (2016) - felzabálta rendszeresen a procimat, belső helyszíneken jól futtott, de a prágai hubon, ahol a legtöbb időt töltöttem, gyalázatosan;
- Ryse: Son of Rome (Xbox One: 2013, PC: 2014) - Crytek-igényű, kell neki minden, de 4590-nel mindenképp instabil volt az fps, ha 60-ra akartam lockolni, akkor 54 körül ment, ha 30-ra, akkor 27 körül, 8600K-val ugyanazzal a VGA-val viszont már simán 60 fps-esíthető;
- Shadow Warrior (2013) - nem vicc, egy szálat zabál nagyon, emiatt látványosan rosszul tud futni, az új procim már elviszi erőből külön trükközés nélkül (a 2010-es NFS:HP is ilyen, de annál a minden elindítás utáni affinitásszórakozás segített);
- Total War: Warhammer (2016) - csatában se hozható fixre a 60 fps, de a térkép tömény akadás volt, az új proci VGA-csere nélkül megoldotta, a második részt nem néztem még, de az csak még mohóbb a hírek szerint;
- The Witcher 3 (2015) - nem játszottam vele, de a kémeim azt jelentették, hogy a 4690K-t rendesen meg kellett húzni a 60 fps-hez;
- Assassin's Creed: Origins (2017) - erre már mindenhol azt írják ismerősök és ismeretlenek, hogy nagyon szereti a négynél több szálat, és egyébként is gépigényes darab;
- Borderlands 2 (2012) - a Gearboxot éppen úgy nem a jól "optimalizált" játékaik miatt szeretjük, ahogy nem is Randy Pitchford miatt, és a procicsere után konzisztensebben futott, hiába elvileg VGA-fogyasztó a játék;
- Forza Horizon 3-4 (2016, 2018) - a 3 híresen problémás volt PC-n, sokaknak segített az i7 plusz két szálja is, a 4 kíméletesebb, de nem árt neki proci - és az UWP is be tud cseszni (többnyire ablakban kellett futtatnom, mert a legtöbb UWP-s játék nem csípi a fullscreent).
Az persze külön jó, ha ezek nem érdekelnek, mert akkor már megúsztál pár potenciális problémát. A Mirror's Edge: Catalyst tudta azt szépen nálam, hogy mind a négy szálat 100%-ra bepuszilta, de mellette jól futott, a DX:MD pedig már 70-75%-os (szálanként, a 100%-ot egyiknél se elérve) terhelésnél is kellemetlenné vált.
Sors bona, nihil aliud.
Érdekes amúgy, hogy kb mindenkinek ez a gépe van itt, úgyhogy én is cserére fogom szánni magam, ha végre sikerül a költözés. Ahogy látom, 60ezertől már vannak jó 8xxx I5-ök, esetleg 80 felett valami i7. A RAM nem is drága, onnantól meg valami alap deszka kell, egy táp, ház és valami SSD. Ez kb 200 ezer számlásan, amit el is tudok számolni. Hozzá használtan, két évig még garis 1080 ti még 120-130 között akár lőhető, és meg vagyok oldva :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Why would you go the Intel route again?
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Engem meg lehet győzni AMD-ről is, inkább irányadónak mondtam. Abszolút nem követem az AMD/Ati termékek kódneveit.
Arra mondjuk kíváncsi lennék, szerintetek mennyiben éri meg géming esetén a 70-80 ezres proci helyett a 140-150-es kategória.
Felhasználási felület?
Nekem elég a full HD géming, de van egy 4K 42" monitorom, szóval egy ideig nem bánnám, ha értékelhetően kihajtaná. Ekkora befektetés mellett még álmodni merném, hogy 5 év múlva is visz mindent 1080p-ben, max beállítás mellett olyan stabil 40 FPS-el. Tudom, ehhez varázsgömb is kevés...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
3 év múlva se fogja. Genváltás lesz jövőre, megint el fog szabadúlni minden játék gépigénye.
Na ja, ez nekem is az eszemben van, viszont a PC cuccok árait nem fogja a dolog lenyomni sajna, úgyhogy várni meg nem érdemes vele.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Játékra fölösleges a 140-150k-s proci. Nyilván tovább lehetne húzni vele, de jobban jársz, ha két lépcsőben oldod meg. Persze úgyis lehet nézni, hogy egy K-s proci mellé teszel tuninghoz alkalmasabb hozzávalókat, és úgy jön ki az ártöbblet.
A monitor "kihajtása" pedig túlnyomórészt a VGA dolga.
Az új generáció az időtállóságon nyilván nem segít, de például a mostani gen előtti, 2012-es 3770K is sokáig kompetens volt, a 40 fps-es célhoz még most is az, OC-val pláne.
Sors bona, nihil aliud.
Szvsz, ahogy én is linkeltem fentebb "fízibilis" budget AM4 upgrade path simán (úgy hogyha a CPU lenne bottleneck, simán cserélhető használt/új piacról +tierre.
Ha 144 Hzes monitorod van és azon 0.0012%-ba tartozol aki észrevesz átlag 10% FPS-t synccel és támogatni akarod az Intelt a bátor árazásban akkor mehet a 9700k, ha méginkább szeretnél megszabadulni néhány jó magyar rúpiától az Intel logóért akkor csak a 9900ks. Jobban jársz egy 80k-s proci 200ks VGA kombóval, mint egy 150ks proci 130k-s VGA -val, ha a játék a fő használati terület és közép-és közép-felső kategóriában gondolkodsz. Ez a szerény véleményem. És ugye minél inkább későbbre teszed a váltást annál inkább jobb teljesítményt kapsz ugyanannyiért.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
ha mindig erre figyelnék még mindig csak egy pentium kettesem lenne
amúgy én is intel fanboy vagyok, de egyre inkább ingok megfele az amd ryzen irányba.
nekem is érik egy otthoni upgrade.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
itt en is mindig megkivanom a gepcseret, de minek? i7-4770, gtx1060, 16gb ram, es csak a gyerek fortnitezik/csgozik rajta. melora meg jo.
aztan lehet erdemes lenne, ezt meg odaadom ocsemnek :)
szerk: irjatok valami ryzent + giga lapot, ami erdemi elorelepes lenne
Parizer forever.
Muszáj belerúgni még párat az emberbe? :D Mindegy kitartok a döntés mellett, aztán legfeljebb 1-2 év múlva kicserélem a többit is, most egyszerűen nem akaródzik többet kidobnom rá. De azért köszi a részletes beszámolót- igy legalább nagyjából reális elvárásokkal vágok neki bebootolás után:)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
VGA-igényes játékokban jól jöhet, ez a felállás, vagy bizonyos játékoknál 1440p-ben ha opció. Nem minden játék nyírja ki a procit. És az OC még mindig segíthet.
Egyébként két (három) hasonló tapasztalat lemaradt: Outcast (1.1 és Second Contact egyaránt, bár az előbbi esetében a felbontás csökkentése is a CPU-ról vesz le nagy terhet, az utóbbinál meg nem mondom) és a Quantum Break (kb. mint a Ryse, kell neki minden).
Én is csak a tapasztalatmegosztás kedvéért írtam, nem azért, hogy bárkit bármiről meggyőzzek, a saját igényeimet ismerem.
Sors bona, nihil aliud.
Húzott Xeon E5450-ről ugrottam a Ryzen 3600-ra. Mit mondjak, bőven elég 1080p-re, nagyon ritkán jár 50% felett, igaz 3200Mhz CL14 G.Skill ramok kerültek mellé.
144-es monitorom van és bőven az RX 580 bottleneck-el ha arról van szó, hogy 100 FPS felett kéne futnia valaminek.
Hacsak nem 4K a cél, szerintem bármit kiszolgál még évekig, a legjobb deal mostanában.
Ha 4K a cél akkor is. Már 1440p-ben se nagyon látod a különbséget ugyanazzal a VGA-val 9900k és 3600 között valós felhasználási körülmények között. Még 2080Ti-al se. (2% a 3600 az kb a 3700 szintjén van.) És nyilván nem 8600k/9600k i5-öt vesz az ember amiből ki van spórolva a HT az R5-höz képest.
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-3700x/images/relative-performance-...
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Most belenéztem, mire ez a nagy ryzenezés.
Azt látom, hogy egy 3600 és egy 9600k között gyakorlatilag semmi gaming különbség, és az intel drágább kb hatezer forinttal. (A 3600 overclockolható egyáltalán?)
Innen nálam nem látszik a nagy AMD feltámadás. Olcsóbb hozzá az alaplap meg RAM is, vagy mi szól még mellette? Az intel most belassul valami biztonsági patch miatt?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem értem ez a kép miért releváns.
Vajk, YW:
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-Intel-i7-9700K/3481vs3335
A szintetikus tesztek érdektelenek számomra, amíg a gamingben ugyanannyit tolnak. Nem tömöríteni, renderelni kell a teljesítménye.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Szerintem maradj a használt intel-nél.
Csak kíváncsi voltam, hogy most tényleg egy fél vacsora árán megy a birkózás, vagy tényleg van valami jó deal.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Akkor nem értem, hogy miért nem spórolsz meg 2-3 vacsorát.
Mondjuk mert nem csak 1080p-re elég a 3600, hanem 4K ra is, mivel 4K-ra leginkább a VGA határol, de íme a 4K-s eredmények..
Szóval a 3600 helyett mit vennél 4K-ra, ha legalább 6/12-es procit akarsz ?
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-3700x/images/relative-performance-...
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök