Nem tudom mennyire éri meg ez a zártság az ios-nek. Mármint mennyivel biztonságosabb az androidnál. És ha nem feltétlenül az ősember intelligenciájú felhasználót nézzük aki a darkweben nézi az orosz kalóz oldalak child porn kínálatát.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A zartsag nem a biztonsag miatt kedvez az Apple felhasznaloknal, hanem az egymassal kompatibilitas szempontjabol. Basszak a standardokat hasznalni, es igy konnyiteni a terjedesuket.
Az Apple felhasznalok mindenfele Apple specifikus szoftvereket hasznalnak az egymassal kommunikalasnal, ahogy megfigyeltem a felhasznalasi szokasaikat. Apple felhasznalok "just werk" hozzaallassal es igennyel vannak, es mivel USA-ban viszonylag szeleskoruen elterjedtek az Apple termeket, nem veszik tipikusan eszre a problemat a tobbi OS-sel kompatibilitas kerdesben.
Azaz a zartsag csak az Apple-nek kedvez, mert rakenyszeriti hogy Applet vegyen az uj felhasznalo, ha kommunikalni akar az Apple telcsiket hasznalo emberekkel effektiven, mert a tobbi Apple felhasznalo leszarja hogy telepitsen mas appokat, csak hogy "just werk" legyen az uzi/fajl osztogatas azokkal az emberekkel. Ezert nem tud az Apple effektiven betorni elozoleg nem kiepitett piacokra, mivel az emberek nem neveltek ra az Apple only cuccokra, hanem elvezik hogy minden mindennel muxik.
Az Android cuccok is okesak biztonsag szempontjabol, Google appstote hasonloan mint az Apple appstore probalja normalisan vesezni a szoftvereket. Cenzurazni cenzurazik mindketto, de a Google termeknel opcio hogy kulso forrasbol is telepithess barmilyen szoftvert. Megkerdezed amugy egy tipikus Apple vagy akar Google felhasznalot is hogy mi a "biztonsag" azt fogja mondani hogy "lul wat".
Wifi direct (wifi peer to peer filemegosztas telcsiken keresztul pl) pl nyitott technologia amit mar a Blackbery is tamogat out of the box, Xbox is ha jol vagom, Apple persze baszik ezt is megtenni, sajat zart megoldasa van ami csak Apple telcsikkel muxik.
Kizarolag az Apple piacuralasi politikaja miatt nincs normalis tenyleges cross OS megoldas filemegosztasra out of the box, csak ilyen cloud meg third party app faszsagokkal szarakodas.
"""Kenyelmi szempontbol""". Tobbi cuccokon viszont muxik tipikusan.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hú, psi, nagyon túlpörgöd ezt. :D Nekem ezek a dolgok (mp3 másolgatás így meg úgy) eszembe se jutnak. Zene Spotify, képek Google Photos, fájlmegosztás OneDrive, messaging Telegram, e-mail Outlook, jegyzetek OneNote, böngésző Firefox, aztán kész... A képernyőméretet meg a beviteli eszközöket leszámítva marhára nem számít hogy milyen device van épp a kezemben, ha nem kódot írok. Minden szinkronizál azonnal mindennel, minden ott van mindenhol amikor kell. Nagyon durván réteg igény amire te ráfeszülsz, még pro usereknél is.
Hú, psi, nagyon túlpörgöd ezt. :D Nekem ezek a dolgok (mp3 másolgatás így meg úgy) eszembe se jutnak.
Apple telcsi mellett nem is csodalkozok ezen, le lettel nevelve rola.
Zene Spotify
ha meg valami nincs meg Spotify-on akkor le van szarva? Jo dolog hogy egyetlen kulso ceg hatarozza meg a zenei fogyasztasaid lehetoseget es szerteagazasat gondolom.
képek Google Photos, fájlmegosztás OneDrive
imagine hogy pl ket ember telcsije kozotti megosztashoz internetes third party cloud service-et kell hasznalnod. Mi van ha nem akarom hogy se a Google, se MS belekotyogjon abba hogy mikor mit oszthatsz meg es kivel? Barmilyen cloud service-ekbol akkor zarnak ki amikor kedvuk tartja, ha szerintuk nem polkorrekt az anyag.
Nagyon durván réteg igény amire te ráfeszülsz, még pro usereknél is.
a faszt, csomo podcast meg hasonlo cucc streaming opcio mellett letoltheto mp3-ba. Fontos igeny csomo ismerosomnel hogy tudd lokalbol is tolni. Rakat alkalommal akik sokat utaznak es nem csak a nagyvarosokban infrastruktura mellett campelnek, tudjak hogy csomo helyen nem hogy ingyenes netelerhetoseg nincs, de fizetos sem. Kanadaban nagyreszt nincs infrastruktura, csak hegyek, folyok, erdok es javorszarvasok. Kocsikazni, kajakozni mesz valahova vagy turazni, alap hogy nincs sehol net. Csak a telcsid, fulesed, napszemcsid meg a vizi mentomellenyed.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Apple telcsi mellett nem is csodalkozok ezen, le lettel nevelve rola.
Nem, hanem alapból meg sem jelent, mint igény.
Spotify
Te amúgy használtad már valaha is? Szerintem nálam relatíve kevés embernek van szerteágazóbb zenei ízlése. Az elmúlt pár évben, mióta használom a szolgáltatást, két kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan előadó volt, akit nem találtam meg a platformon. (És akkor még figyelembe se vettük a Spotify recommendation algoritmusát, ami valami egészen kiváló, ha elég időt szánsz rá.) Olyankor pedig ott a Bandcamp vagy a YouTube. Na képzeld, azolnak is van appja is, meg még weboldala is. :)
Képek/cloud
És ez eddig hányszor fordult elő veled vagy úgy bárkivel is? :)
Podcast/streaming
Te használtad már ezeket az appokat amúgy valaha is? Mindegyik, amelyik egy kicsit is normálisabb, tud alapból offline mentést, nem az hogy pl. a Spotify, de még a patás ördög Apple gyári podcast appja is.
Amiket írsz, nekem azokból szörnyen úgy tűnik, hogy nálad nagyon keményen az ideológia érvényesül a praktikum felett, meg van bőven tapasztalat nélküli jól megmondás is. Ezt miért csinálod, kinek jó ez? :)
nekem meg a kezdeti PCs idoszakbol maradt fent valtozatlanul mondjuk, de siman ertem a perspektivat ha nem is volt sohasem jelen valakinel.
Nem is mondtam hogy invalid a perspektivad, csak hogy en szemelyesen nem tamogatom a perspektivat.
Te amúgy használtad már valaha is?
Spotify-t emlekezetem szerint soha (vagy igy jobban belegondolva anno amikor meg ingyenesen lehetett hasznalni, akkor probaltam parszor). Elvbol nem hasznalok havidijas szolgaltatasokat. Amugy ismerem es lattam/hasznaltam a legtobb popularisat, mint a Netflixet es hasonloakat. Nem vagyok persze kozel expert vagy reszletesebben ismert bennuk vagy a piacon levokben, a popularisokon kivul szerintem.
Szerintem nálam relatíve kevés embernek van szerteágazóbb zenei ízlése. Az elmúlt pár évben, mióta használom a szolgáltatást, két kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan előadó volt, akit nem találtam meg a platformon. (És akkor még figyelembe se vettük a Spotify recommendation algoritmusát, ami valami egészen kiváló, ha elég időt szánsz rá.) Olyankor pedig ott a Bandcamp vagy a YouTube. Na képzeld, azolnak is van appja is, meg még weboldala is. :)
Bandcamp vagy a Youtube nem havidijas szolgaltatas mondjuk, Bandcamp az zenebolt, Youtube meg videomegoszto portal ugye. Nem is az app-al mint fogalommal van a bajom, hanem a DRM-hez es fizetett havi szolgaltatas only-hoz kotessel.
Viszont biztos vagyok benne hogy rakat indie zenesz fuggetlen attol hogy szerteagazo az izlesed, nem feltetlen lesz meg Spotify-on, erre celoztam azzal hogy vegulis ettol meg limital a platform es ha kizarolag ott hallgatod az embereket, akaratlanul is kimaradhat sok mas. Pl jo peldanak, legtobb europai demoscene zenesz, foleg a kisebbek kozul nem feltetlen vannak ezeken a szolgaltatasokon fent, es igy azokrol hasonlo felallasu esetben mind lemaradna az ember. Nem is mondom hogy erdekelnek teged ezek, csak mint perspektivanak hoztam fel.
Te használtad már ezeket az appokat amúgy valaha is? Mindegyik, amelyik egy kicsit is normálisabb, tud alapból offline mentést, nem az hogy pl. a Spotify, de még a patás ördög Apple gyári podcast appja is.
Az offline mentes meg gondolom annyit tesz ki hogy az adott appon kivul nem tudod hasznalni a hanganyagot. Viszont van sajat kedvelt programom amivel le szeretem azokat jatszani (kocsimra be van allitva hogy kulonbozo helyzetekben hogyan reagaljon es viselkedjen automatizaltan), es szeretem ha a masik eszkozeimre is at tudom mozditani kedvemre oket. Amugy meg tudod joval regebbrol is hogy milyen antipatikusan allok a "muh DRM kerdessel".
Amiket írsz, nekem azokból szörnyen úgy tűnik, hogy nálad nagyon keményen az ideológia érvényesül a praktikum felett, meg van bőven tapasztalat nélküli jól megmondás is. Ezt miért csinálod, kinek jó ez? :)
Apszolut ideologiailag ugy allok hozza hogy semmilyen DRM-t nem vagyok hajlando hasznalni ja, hanem maximalisan "muh freedom" parti vagyok. Nekem perszonalisan jobb ha nem kell fuggenem ezektol a szolgaltatasoktol, hanem eldonthetem hogy mikor mit es hogyan szeretnek muvelni az adataimmal. Ertem teljesen a kenyelmi faktort is amugy, de potencialis par extra lepes sohasem zavart a muh freedom megorzese erdekeben, es utobbit sohasem fogom bealdozni ra.
De ha ugy vesszuk, nalam a szabadsag jelenti az abszolut praktikussagot, hogy nem vagyok kotve semmilyen feltetelhez vagy szabalyhoz. Szemben ezzel a DRM szolgaltatasok jelentenek a nehezsegeket es az idegesito limitaciokat.
És ez eddig hányszor fordult elő veled vagy úgy bárkivel is? :)
sok kovetett vloggeremet zartak ki "eletfogytiglanig" a streaming/social platformokrol politikai hozzatartozas miatt. Egyre nagyobb problemanak novi ki ez magat ahogy haladunk elore az idoben. Engem specialisan nem erintett eddig, de ovatos is vagyok, pont ezekbol az okokbol kifolyolag. Ezert is probalok mozdulni ahol csak lehet a decentralizalt es muh freedom platformok fele, mint a Bitchute, Gab es a hasonloak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Na de pont ezt magyaráztam az elejétől kezdve. Ez a felhasználók kb 0.5%-át érdekli bármilyen platformon, including pro users. A többiek meg használják ezeket a szolgáltatásokat és pont nem érdekli őket hogy milyen platformon vannak, amíg minden működik.
a spotify mérlegére annyit, hogy asszem lassan 3-4 évem ár előfizető vagyok, és egyáltalán nem bántam meg. sokat hallgatom a kocsiban, nem foglalja a zene a helyet a telón, a "heti kaland" és a "zeneradar" hetente 30-30 dalt válogat tényleg elég jó algoritmus alapján amik közül elég sok meg is tetszik. (akár csak az a szám maga, vagy az előadó is) nagyon sok zene megtalálható rajta, de viszont tényleg elég könnyű olyat keresni ami nincs fent nekik. erre maradhat az offline megoldás.
podcastekhez a rengeteg program közül én személy szerint a podcast addictot használom, teljesen free, reklámmentességért kell (ill. lehet) fizetni pár száz forintot. szépen wifi (vagy éppen mobilnet) közelben ütemezetten frissíti a csatornákat, normál mp3-ként tölti le az epizódokat amit így akár másokkal is megoszthatot (gyakorlatilag mp3 copy) be lehet állítani azt is pl, hogy lejátszás után törölje az epizódot (szintén tárhely takarékosság szempontjából) úgy mint ahogy még sok mást is.
ezt a két appot használom telón való "hallgatózáshoz" a leggyakrabban. egy ingyenes hónapra befizettem, a youtube-os zene szolgáltatásra is, de nekem spotify után nagyon idegen volt, és az mellett redundáns is, szóval nem tartottam meg.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
faterom gmail fiókja kiürült, de totálisan (furcsa módon pont a kukában lévő levelek maradtak meg)
ő állítása szerint nem akart törölni semmit (már 70 felett van és emiatt azért nem tenném tűzbe a kezem). van egy csomó almappája, szóval még nem is csak az történt, hogy a beérkezett üzenetekben jelölt ki mondjuk mindent és törölt. szóval tuti nem ilyen két kattintásos balhé volt.
az még ront a helyzeten, hogy ő amúgy is csak pár héttel később vette észre hogy hiányzik minden, és nekem sem azonnal szólt. elvileg még 30 napon belül vagyunk, de már biztos több hete történt az esemény.
a google supportnál találtam olyan részt, gmail-en belül, hogy hiányzó levelek, azon belül is több levelem hiányzik menüpont stb.
az eldob egy olyan oldalra, hogy eltűnt levelek visszaállítása vagy valami ilyesmi (az elmúlt 30 napban törlődöttek visszaállítása ezt megemlíti), rányomok és pillanatig se tartó habozás után azt írja, hogy befejezve, és sajnáljuk, de a levelek végleg törlődtek és tudjuk ez milyen bosszantó, bla bla bla.
meg a fejlécben még azt említik meg, hogy a múltban többen jelezték, hogy törlődtek leveleik, illetve a teljes levelezésük eltűnt.
a biztonsági oldalon, az elmúlt 28 napban nem jelez a rendszer gyanús tevékenységet, és a visszaállítő email címre se lett küldve semmi vészjósló ilyesmivel kapcsolatban. (bár az ugyan be volt állítva, de meg kellett erősíteni. és abban a fiókban volt több éves jelző levél még elmentve (pl. ipod hozzáadva ilyesmi) szóval nem hiszem hogy a megerősítés nélkül ne küldött volna jajveszékelést.)
szóval nesze semmi fogd meg jól, azt hittem azért a gugli ennél azért nagyobb archivációval vagy biztonsági funkciókkal rendelkezik. ilyennel megmondom őszintén még nem is találkoztam, hogy valakinek így szőrén szálán eltűnnek a levelei a gmail fiókból (desktop levelezőknél igen, amikor elér egy adatbázis limitet (hello outlook express) de ez más tészta.
valakinek volt már hasonló tapasztalata, vagy tényleg csak egy "visszaállító gomb" segítségét kérhetem, ami utána csak sajnálkozik.
mert amúgy azt is lemerem fogadni, hogy a tizenévvel ezelőtt küldött trágár emailjeim is valahol még ott hömpölyögnek az internet végbelében, de hogy egy élő fiókból szőrén szálán eltűnik minden, az több mint furcsa
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
azt hittem azért a gugli ennél azért nagyobb archivációval vagy biztonsági funkciókkal rendelkezik.
Amíg nem hatóság vagy, nincs ilyen.
egyébként accountnál lehet még kérni teljes, productonkénti letöltést GDPR és egyéb miatt/óta, ott talán lehet még nézelődni, de ha abból kell visszaállítani....
az ilyen "nem én voltam" esetekben meg mindig beigazolódik, hogy de, ő volt.
ezt sem tartom kizártnak, de nem tudom hogy csinálhatta. mert mondom, ha egy mappa, tartalma tűnik el, azt még megértem, de minden levél...
az ilyen teljes törléshez meg eléggé bele kell mászni a menükbe ahogy néztem, és szerintem ott is tesz fel biztonsági kérdést vagy valami megerősítést biztos kér egy sima igen/nem helyett. (gondolom én)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
így van, ezt én is próbáltam a promóciós mappában meg az egyéb szemeteknél
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Fortunately, Gmail does not delete any messages from your account (other than Trash and Spam after about 30-days). If messages are missing it’s probably for one of the following reasons:
1. Settings-Filters (search term errors deleting more messages than intended)
2. Settings->Forwarding (set to forward and delete)
3. Settings->POP/IMAP (access from a client, phone, utility, notifier, etc that deletes downloaded messages)
4. Settings->Accounts->Change Account Settings->Other Google account settings->Connected apps & sites->MANAGE APPS (access from a web-site, utility, etc that may be deleting messages, for example unroll.me)
5. Manually (even accidentally, or not understanding the difference between labels/folders, or deleting duplicate copies of e-mail)
6. Compromised account (a sub-set of #5)
7. The e-mail retention policy set in an e-mail client (like Outlook or Apple Mail) or for G-Suite accounts (a domain NOT @gmail.com).
Asszony rákattant, hogy kell neki egy vezetéknélküli fülhallgató. Nem ilyen batár, hanem a fülbe dugós.
Ez gondolom, telefon mellett no bariner. Blutooth kapcsolódik, oszt jó napot!
De neki olyan kell, amit a laptophoz is használhat. Ilyenkor mi van? Szettként van olyan, hogy jackdugóba blutooth adapter + füles, vagy esetleg az adapter USB-re megy? Gondolom, ha nem szettben veszi az ember, kétesélyes, hogy látják-e majd egymást... Ha ilyen adapter van, annak kicsinek kellene lennie, mint a mai egereknél, hiszen a laptopból nem állhat ki semmi nagy.
Köszi!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ha Bluetooth, akkor szabvány s bármilyen Bluetooth eszközzel menni fog. Annyira kell figyelni hogy a Bluetooth szabvány lefelé kompatibilis, nem felfelé. I.e: notebook csak elavult 3.0-át támogatna (ami kizárt mert több mint tíz éves) akkor a 4.0+ eszközök nem mennének vele (ezek megint 6+ évesek hiszen most 5.1 van)
Megmondom őszintén, bennem fel sem merült hogy nincs a kérdéses notebookban BT, azért is furcsállottam a kérdést. De egy új BT dongle fogja vinni bármilyen BT eszközt, azért szabvány.
Nekem van BT fülesem amihez nem járt csak jack kábel. Vettem ilyen BT adaptert még az XBOX controllerhez. A fülest is viszi gond nélkül. Ennél kisebb USB-s "pöcköt" nem hiszem, hogy találsz.
This.
Nem tudom mennyire éri meg ez a zártság az ios-nek. Mármint mennyivel biztonságosabb az androidnál. És ha nem feltétlenül az ősember intelligenciájú felhasználót nézzük aki a darkweben nézi az orosz kalóz oldalak child porn kínálatát.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A zartsag nem a biztonsag miatt kedvez az Apple felhasznaloknal, hanem az egymassal kompatibilitas szempontjabol. Basszak a standardokat hasznalni, es igy konnyiteni a terjedesuket.
Az Apple felhasznalok mindenfele Apple specifikus szoftvereket hasznalnak az egymassal kommunikalasnal, ahogy megfigyeltem a felhasznalasi szokasaikat. Apple felhasznalok "just werk" hozzaallassal es igennyel vannak, es mivel USA-ban viszonylag szeleskoruen elterjedtek az Apple termeket, nem veszik tipikusan eszre a problemat a tobbi OS-sel kompatibilitas kerdesben.
Azaz a zartsag csak az Apple-nek kedvez, mert rakenyszeriti hogy Applet vegyen az uj felhasznalo, ha kommunikalni akar az Apple telcsiket hasznalo emberekkel effektiven, mert a tobbi Apple felhasznalo leszarja hogy telepitsen mas appokat, csak hogy "just werk" legyen az uzi/fajl osztogatas azokkal az emberekkel. Ezert nem tud az Apple effektiven betorni elozoleg nem kiepitett piacokra, mivel az emberek nem neveltek ra az Apple only cuccokra, hanem elvezik hogy minden mindennel muxik.
Az Android cuccok is okesak biztonsag szempontjabol, Google appstote hasonloan mint az Apple appstore probalja normalisan vesezni a szoftvereket. Cenzurazni cenzurazik mindketto, de a Google termeknel opcio hogy kulso forrasbol is telepithess barmilyen szoftvert. Megkerdezed amugy egy tipikus Apple vagy akar Google felhasznalot is hogy mi a "biztonsag" azt fogja mondani hogy "lul wat".
Wifi direct (wifi peer to peer filemegosztas telcsiken keresztul pl) pl nyitott technologia amit mar a Blackbery is tamogat out of the box, Xbox is ha jol vagom, Apple persze baszik ezt is megtenni, sajat zart megoldasa van ami csak Apple telcsikkel muxik.
Kizarolag az Apple piacuralasi politikaja miatt nincs normalis tenyleges cross OS megoldas filemegosztasra out of the box, csak ilyen cloud meg third party app faszsagokkal szarakodas.
"""Kenyelmi szempontbol""". Tobbi cuccokon viszont muxik tipikusan.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hú, psi, nagyon túlpörgöd ezt. :D Nekem ezek a dolgok (mp3 másolgatás így meg úgy) eszembe se jutnak. Zene Spotify, képek Google Photos, fájlmegosztás OneDrive, messaging Telegram, e-mail Outlook, jegyzetek OneNote, böngésző Firefox, aztán kész... A képernyőméretet meg a beviteli eszközöket leszámítva marhára nem számít hogy milyen device van épp a kezemben, ha nem kódot írok. Minden szinkronizál azonnal mindennel, minden ott van mindenhol amikor kell. Nagyon durván réteg igény amire te ráfeszülsz, még pro usereknél is.
Apple telcsi mellett nem is csodalkozok ezen, le lettel nevelve rola.
ha meg valami nincs meg Spotify-on akkor le van szarva? Jo dolog hogy egyetlen kulso ceg hatarozza meg a zenei fogyasztasaid lehetoseget es szerteagazasat gondolom.
imagine hogy pl ket ember telcsije kozotti megosztashoz internetes third party cloud service-et kell hasznalnod. Mi van ha nem akarom hogy se a Google, se MS belekotyogjon abba hogy mikor mit oszthatsz meg es kivel? Barmilyen cloud service-ekbol akkor zarnak ki amikor kedvuk tartja, ha szerintuk nem polkorrekt az anyag.
a faszt, csomo podcast meg hasonlo cucc streaming opcio mellett letoltheto mp3-ba. Fontos igeny csomo ismerosomnel hogy tudd lokalbol is tolni. Rakat alkalommal akik sokat utaznak es nem csak a nagyvarosokban infrastruktura mellett campelnek, tudjak hogy csomo helyen nem hogy ingyenes netelerhetoseg nincs, de fizetos sem. Kanadaban nagyreszt nincs infrastruktura, csak hegyek, folyok, erdok es javorszarvasok. Kocsikazni, kajakozni mesz valahova vagy turazni, alap hogy nincs sehol net. Csak a telcsid, fulesed, napszemcsid meg a vizi mentomellenyed.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem, hanem alapból meg sem jelent, mint igény.
Te amúgy használtad már valaha is? Szerintem nálam relatíve kevés embernek van szerteágazóbb zenei ízlése. Az elmúlt pár évben, mióta használom a szolgáltatást, két kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan előadó volt, akit nem találtam meg a platformon. (És akkor még figyelembe se vettük a Spotify recommendation algoritmusát, ami valami egészen kiváló, ha elég időt szánsz rá.) Olyankor pedig ott a Bandcamp vagy a YouTube. Na képzeld, azolnak is van appja is, meg még weboldala is. :)
És ez eddig hányszor fordult elő veled vagy úgy bárkivel is? :)
Te használtad már ezeket az appokat amúgy valaha is? Mindegyik, amelyik egy kicsit is normálisabb, tud alapból offline mentést, nem az hogy pl. a Spotify, de még a patás ördög Apple gyári podcast appja is.
Amiket írsz, nekem azokból szörnyen úgy tűnik, hogy nálad nagyon keményen az ideológia érvényesül a praktikum felett, meg van bőven tapasztalat nélküli jól megmondás is. Ezt miért csinálod, kinek jó ez? :)
nekem meg a kezdeti PCs idoszakbol maradt fent valtozatlanul mondjuk, de siman ertem a perspektivat ha nem is volt sohasem jelen valakinel.
Nem is mondtam hogy invalid a perspektivad, csak hogy en szemelyesen nem tamogatom a perspektivat.
Spotify-t emlekezetem szerint soha (vagy igy jobban belegondolva anno amikor meg ingyenesen lehetett hasznalni, akkor probaltam parszor). Elvbol nem hasznalok havidijas szolgaltatasokat. Amugy ismerem es lattam/hasznaltam a legtobb popularisat, mint a Netflixet es hasonloakat. Nem vagyok persze kozel expert vagy reszletesebben ismert bennuk vagy a piacon levokben, a popularisokon kivul szerintem.
Bandcamp vagy a Youtube nem havidijas szolgaltatas mondjuk, Bandcamp az zenebolt, Youtube meg videomegoszto portal ugye. Nem is az app-al mint fogalommal van a bajom, hanem a DRM-hez es fizetett havi szolgaltatas only-hoz kotessel.
Viszont biztos vagyok benne hogy rakat indie zenesz fuggetlen attol hogy szerteagazo az izlesed, nem feltetlen lesz meg Spotify-on, erre celoztam azzal hogy vegulis ettol meg limital a platform es ha kizarolag ott hallgatod az embereket, akaratlanul is kimaradhat sok mas. Pl jo peldanak, legtobb europai demoscene zenesz, foleg a kisebbek kozul nem feltetlen vannak ezeken a szolgaltatasokon fent, es igy azokrol hasonlo felallasu esetben mind lemaradna az ember. Nem is mondom hogy erdekelnek teged ezek, csak mint perspektivanak hoztam fel.
Az offline mentes meg gondolom annyit tesz ki hogy az adott appon kivul nem tudod hasznalni a hanganyagot. Viszont van sajat kedvelt programom amivel le szeretem azokat jatszani (kocsimra be van allitva hogy kulonbozo helyzetekben hogyan reagaljon es viselkedjen automatizaltan), es szeretem ha a masik eszkozeimre is at tudom mozditani kedvemre oket. Amugy meg tudod joval regebbrol is hogy milyen antipatikusan allok a "muh DRM kerdessel".
Apszolut ideologiailag ugy allok hozza hogy semmilyen DRM-t nem vagyok hajlando hasznalni ja, hanem maximalisan "muh freedom" parti vagyok. Nekem perszonalisan jobb ha nem kell fuggenem ezektol a szolgaltatasoktol, hanem eldonthetem hogy mikor mit es hogyan szeretnek muvelni az adataimmal. Ertem teljesen a kenyelmi faktort is amugy, de potencialis par extra lepes sohasem zavart a muh freedom megorzese erdekeben, es utobbit sohasem fogom bealdozni ra.
De ha ugy vesszuk, nalam a szabadsag jelenti az abszolut praktikussagot, hogy nem vagyok kotve semmilyen feltetelhez vagy szabalyhoz. Szemben ezzel a DRM szolgaltatasok jelentenek a nehezsegeket es az idegesito limitaciokat.
sok kovetett vloggeremet zartak ki "eletfogytiglanig" a streaming/social platformokrol politikai hozzatartozas miatt. Egyre nagyobb problemanak novi ki ez magat ahogy haladunk elore az idoben. Engem specialisan nem erintett eddig, de ovatos is vagyok, pont ezekbol az okokbol kifolyolag. Ezert is probalok mozdulni ahol csak lehet a decentralizalt es muh freedom platformok fele, mint a Bitchute, Gab es a hasonloak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Na de pont ezt magyaráztam az elejétől kezdve. Ez a felhasználók kb 0.5%-át érdekli bármilyen platformon, including pro users. A többiek meg használják ezeket a szolgáltatásokat és pont nem érdekli őket hogy milyen platformon vannak, amíg minden működik.
Valakinek 11 kerületi földhivatalnál KAPCSOLATA Plíz volna esetleg??
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
a spotify mérlegére annyit, hogy asszem lassan 3-4 évem ár előfizető vagyok, és egyáltalán nem bántam meg. sokat hallgatom a kocsiban, nem foglalja a zene a helyet a telón, a "heti kaland" és a "zeneradar" hetente 30-30 dalt válogat tényleg elég jó algoritmus alapján amik közül elég sok meg is tetszik. (akár csak az a szám maga, vagy az előadó is) nagyon sok zene megtalálható rajta, de viszont tényleg elég könnyű olyat keresni ami nincs fent nekik. erre maradhat az offline megoldás.
podcastekhez a rengeteg program közül én személy szerint a podcast addictot használom, teljesen free, reklámmentességért kell (ill. lehet) fizetni pár száz forintot. szépen wifi (vagy éppen mobilnet) közelben ütemezetten frissíti a csatornákat, normál mp3-ként tölti le az epizódokat amit így akár másokkal is megoszthatot (gyakorlatilag mp3 copy) be lehet állítani azt is pl, hogy lejátszás után törölje az epizódot (szintén tárhely takarékosság szempontjából) úgy mint ahogy még sok mást is.
ezt a két appot használom telón való "hallgatózáshoz" a leggyakrabban. egy ingyenes hónapra befizettem, a youtube-os zene szolgáltatásra is, de nekem spotify után nagyon idegen volt, és az mellett redundáns is, szóval nem tartottam meg.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
kis gmail-es help kéne, ha tudtok.
faterom gmail fiókja kiürült, de totálisan (furcsa módon pont a kukában lévő levelek maradtak meg)
ő állítása szerint nem akart törölni semmit (már 70 felett van és emiatt azért nem tenném tűzbe a kezem). van egy csomó almappája, szóval még nem is csak az történt, hogy a beérkezett üzenetekben jelölt ki mondjuk mindent és törölt. szóval tuti nem ilyen két kattintásos balhé volt.
az még ront a helyzeten, hogy ő amúgy is csak pár héttel később vette észre hogy hiányzik minden, és nekem sem azonnal szólt. elvileg még 30 napon belül vagyunk, de már biztos több hete történt az esemény.
a google supportnál találtam olyan részt, gmail-en belül, hogy hiányzó levelek, azon belül is több levelem hiányzik menüpont stb.
az eldob egy olyan oldalra, hogy eltűnt levelek visszaállítása vagy valami ilyesmi (az elmúlt 30 napban törlődöttek visszaállítása ezt megemlíti), rányomok és pillanatig se tartó habozás után azt írja, hogy befejezve, és sajnáljuk, de a levelek végleg törlődtek és tudjuk ez milyen bosszantó, bla bla bla.
meg a fejlécben még azt említik meg, hogy a múltban többen jelezték, hogy törlődtek leveleik, illetve a teljes levelezésük eltűnt.
a biztonsági oldalon, az elmúlt 28 napban nem jelez a rendszer gyanús tevékenységet, és a visszaállítő email címre se lett küldve semmi vészjósló ilyesmivel kapcsolatban. (bár az ugyan be volt állítva, de meg kellett erősíteni. és abban a fiókban volt több éves jelző levél még elmentve (pl. ipod hozzáadva ilyesmi) szóval nem hiszem hogy a megerősítés nélkül ne küldött volna jajveszékelést.)
szóval nesze semmi fogd meg jól, azt hittem azért a gugli ennél azért nagyobb archivációval vagy biztonsági funkciókkal rendelkezik. ilyennel megmondom őszintén még nem is találkoztam, hogy valakinek így szőrén szálán eltűnnek a levelei a gmail fiókból (desktop levelezőknél igen, amikor elér egy adatbázis limitet (hello outlook express) de ez más tészta.
valakinek volt már hasonló tapasztalata, vagy tényleg csak egy "visszaállító gomb" segítségét kérhetem, ami utána csak sajnálkozik.
mert amúgy azt is lemerem fogadni, hogy a tizenévvel ezelőtt küldött trágár emailjeim is valahol még ott hömpölyögnek az internet végbelében, de hogy egy élő fiókból szőrén szálán eltűnik minden, az több mint furcsa
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Amíg nem hatóság vagy, nincs ilyen.
egyébként accountnál lehet még kérni teljes, productonkénti letöltést GDPR és egyéb miatt/óta, ott talán lehet még nézelődni, de ha abból kell visszaállítani....
az ilyen "nem én voltam" esetekben meg mindig beigazolódik, hogy de, ő volt.
ezt sem tartom kizártnak, de nem tudom hogy csinálhatta. mert mondom, ha egy mappa, tartalma tűnik el, azt még megértem, de minden levél...
az ilyen teljes törléshez meg eléggé bele kell mászni a menükbe ahogy néztem, és szerintem ott is tesz fel biztonsági kérdést vagy valami megerősítést biztos kér egy sima igen/nem helyett. (gondolom én)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem én voltam.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Nem kell....
kijelöl mindent az inbox első oldalán, akkor megjelenik a "kijelöl mindent" gomb, arra katt, aztán a törlésre.
Azzal nekem csak az elso oldalon levo 50 levelet jelolte ki, a kepernyo egy teljesen mas reszere kell meg klikkelned hogy az osszes emailt kijelolje
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
így van, ezt én is próbáltam a promóciós mappában meg az egyéb szemeteknél
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Lehet, hogy van egy titkos személyisége, mint pl. a Fight Clubban.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ezeket végigjátszottad már? Egy próbát megérhet.
Asszony rákattant, hogy kell neki egy vezetéknélküli fülhallgató. Nem ilyen batár, hanem a fülbe dugós.
Ez gondolom, telefon mellett no bariner. Blutooth kapcsolódik, oszt jó napot!
De neki olyan kell, amit a laptophoz is használhat. Ilyenkor mi van? Szettként van olyan, hogy jackdugóba blutooth adapter + füles, vagy esetleg az adapter USB-re megy? Gondolom, ha nem szettben veszi az ember, kétesélyes, hogy látják-e majd egymást... Ha ilyen adapter van, annak kicsinek kellene lennie, mint a mai egereknél, hiszen a laptopból nem állhat ki semmi nagy.
Köszi!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ha Bluetooth, akkor szabvány s bármilyen Bluetooth eszközzel menni fog. Annyira kell figyelni hogy a Bluetooth szabvány lefelé kompatibilis, nem felfelé. I.e: notebook csak elavult 3.0-át támogatna (ami kizárt mert több mint tíz éves) akkor a 4.0+ eszközök nem mennének vele (ezek megint 6+ évesek hiszen most 5.1 van)
Olyan laptopot kell venni amiben alapból van Bluetooth. ;) (Nem is tudom, mikor láttam utoljára olyat amiben nem volt.)
Kösz az "értelmes" tanácsot. :p Én meg olyat nem szoktam látni, amiben van.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
WOW!
Ez a legolcsóbb az árukeresőn s van benne BT.
https://www.arukereso.hu/notebook-c3100/navon/stark-nx14-p349375729/
Megmondom őszintén, bennem fel sem merült hogy nincs a kérdéses notebookban BT, azért is furcsállottam a kérdést. De egy új BT dongle fogja vinni bármilyen BT eszközt, azért szabvány.
Én csak céges használt notikat veszek. Azok nem hullanak szét.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
azokban is van
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Nekem még nem volt olyan céges notebookom az elmúlt 8 évben amin ne lett volna BT :)
Nekem van BT fülesem amihez nem járt csak jack kábel. Vettem ilyen BT adaptert még az XBOX controllerhez. A fülest is viszi gond nélkül. Ennél kisebb USB-s "pöcköt" nem hiszem, hogy találsz.
Szintén. Utoljára a legendás ThinkPad T61p-mben nem volt BT.
*HP Elitebook 8470p-mben ;)
Éljenek a videojátékok!
a t410-emben van, pedig az eleg regi modell
Parizer forever.