Azért a Solonál toltak egy 'nem lett remek, de mi szóltunk' kampányt az újraforgatásokkal és Echenreich baszogatásával. A R1 lett talán szerintem is a legjobb a felhozatalból. a TLJ már valamelyest hozott anyagból dolgozott, de a TFA-nál nem lett rosszabb, de eleve hátrányból indult. Szerintem Snokeot nem kellett volna kinyírni. Kérdés ugye, hogy mit sikerül kezdeni a főgonosz és főjó nélküli harmadik lezáró résszel, hiszen ugye az események általában fokozódnak részről részre a klasszikus trilógiában legalábbis. Én mondjuk inkább Snokeot hoztam volna vissza a harmadik részre, de kíváncsian várom mit sikerül ezúttal újrahasznosítani. Palpatinet biztosan. Hiszen Palpatineról lehet, hogy beugrik a fanoknak, hogy SW-ról van szó. Aztán ki tudja, lehet, hogy a legjobb SW movie lesz a Birodalom visszavág óta.
(A TLJ haterek csak gondoljanak bele, ha jó lett volna a TLJ, akkor lehet, hogy Luke lehúzhatott volna egy halálcsillagot egy bolygóra mint a trailerekben láttuk az egyik jelenetben a tengerben a romokat. Az lett volna badass. (Obi-Wan, meg Anakin, Qui-Gon, meg Yoda meg tolt volna egyszerre egy hatalmas facepalmot forceszellem formában. :D ) )
de hogy Hollywoodnak nem vannak jó írói? Mert hogy színész meg rendező meg stb... de olyan nincs, aki egy eleje-közepe-vége sztorit tud írni? Meg egy olyan producer hozzá, aki ezt nem tömi tele híg trágyalével (és erőltet bele egy óriáspókot)?
(Óriáspók bármibe mehet imho :D) De nem tudnak egy embert rendező/író teamet ráállítani egy trilógiára, hogy konzisztens legyen, mint pl. a Gyűrűk ura, a Hobbit, a Nolan féle Batman, Raimi féle Pókember vagy a Lucas féle Trilógia, esetleg a Transformers ? Hogy ne kapjon agyfaszt a záró rész rendezője (Trevorrow) mert kiderül, hogy az előző részben kinyírnak olyan karaktereket akikre számított és épített volna a lezáró rész forgatókönyvében ? Ok, Abrams ésszerű választásnak tűnt a Star Trek miatt. És hányan bólintanak rá a scriptre mielőtt elkezdik forgatni ? Mondhatnánk, hogy tegyenek mondjuk 10 kritikust a forgatókönyv minősítő teambe. De a TLJ jót ment a kritikusoknál..
Johnsonnak ugye lesz egy trilógiája, de lehet, hogy a Luke fanok még letorrentezni se fogják, aztán ugye Benioff/Weissnek is lesz egy trilógiája, azt meg a GoT és SW fanok GoT fan részhalmaza nem fogja kb. még letorrentezni sem valószínűleg.
Vagy arra gondolsz, hogy csak egyet rendez ő valószínűleg a háromból, de mind a hármat ő írja ? Ez alapján nincs kukázva. (Elvileg ugye 2022/24/26 a Benioff-Weiss trilógia dátuma a Johsnon féle trilógia akkor valószínűleg ezek után jönne valamikor..)
De hivatalos Cancel sincs..
Manapság egyegy jól sikerült sorozat többet ér egyegy gyengébb blockbuster mozifilmnél, kérdés, hogy a SW-nál is így lesz-e.
Tompi írta: (Óriáspók bármibe mehet imho :D) De nem tudnak egy embert rendező/író teamet ráállítani egy trilógiára, hogy konzisztens legyen, mint pl. a Gyűrűk ura, a Hobbit, a Nolan féle Batman, Raimi féle Pókember vagy a Lucas féle Trilógia, esetleg a Transformers ? Hogy ne kapjon agyfaszt a záró rész rendezője (Trevorrow) mert kiderül, hogy az előző részben kinyírnak olyan karaktereket akikre számított és épített volna a lezáró rész forgatókönyvében ? Ok, Abrams ésszerű választásnak tűnt a Star Trek miatt. És hányan bólintanak rá a scriptre mielőtt elkezdik forgatni ? Mondhatnánk, hogy tegyenek mondjuk 10 kritikust a forgatókönyv minősítő teambe. De a TLJ jót ment a kritikusoknál..
Johnsonnak ugye lesz egy trilógiája, de lehet, hogy a Luke fanok még letorrentezni se fogják, aztán ugye Benioff/Weissnek is lesz egy trilógiája, azt meg a GoT és SW fanok GoT fan részhalmaza nem fogja kb. még letorrentezni sem valószínűleg.
Ez az amitől agyfaszt kapok én is, mert PONTOSAN erre lett volna szükség. Egy rendező segítségével szépen kitalálni egy összefüggő TRILÓGIÁT!
Kezdet és vég. Nem olyan nehéz az. Már általános suliban tanuljuk hogy egy történetnek kell, eleje közepe és vége is lenni.
Erre jön egy másik rendező és kinyírja azokat, akiket nem kellene és életben hagyja azt akinek nem.
Pl. Luke. Az az alap hogy fontos szerepének kellene lennie a fináléban erre kinyírják. Vagy Leila. A színésznő tényleg meghalt, szóval csinálhattak volna neki egy szép lezárást. Pl. Ő vezethette volna bele a vezérhajót a flottába és a Lila hajú Milf lehetett volna az ellenállás új vezére. Jó színésznő felnőhetett volna a szerephez. De nem és most majd trükköznek hogy Leia miért csak max 5 percet szerepel a mindent eldöntő utolsó részben.
Persze hiába mondja de Lucasnak sem volt meg fejében tirlgia már kezdetektől, de ő leglaább úgy csinálta, hogy szép, kerek és összefüggő egészet alkothasson.
Valamint úgy látom hogy sokkfaktor meg hogy "na erre nem számít a néző" igen komoly probléma lett ebben az iparban.
Nyírjuk ki Han Solot erre senki sem számít!
Nyírjuk ki Snoket mert erre senki sem számít!
Legyen Bran király mert erre senki sem... hoppá bocs rossz példa. :)
És aztán sokkoló nézőmeglepő húzások után ott állunk egy rakás szar forgatókönyvvel és nem tudjuk, hogyan lehetne normálisan folytatni...
A Rogue One és még szerintem a Solo is sokkal jobb minőséget képviselt mint a "FŐ" trilógia.
A Rogue egy remek film lett és sztem Solo is egész jó volt. Na és ezekhez mellék filmekhez képest a főszál a TRILÓGIA egy rakás szar. Szerintem hagyni kéne a francba az egész trilógiát és inkább a single filmekre koncentrálni. Azok sokkal jobban sikerültek.
És végre kitörhetnénk már a Skywalker korszakból. Ott a SW univerzum 25! ezer éves története. A Sith Háborúk az Old Republic és erre már itt vagyunk évtizedek óta belerohadva ebben nyamvadt 20 éves időintervallumba.
A Rogue szereplőgárdájával inkább megnéztem volna még pár filmet.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Így átgondolva az egészet mi lenne, ha kiderülne, hogy Snoke mindvégig megvezette Kylot és Reyt is , és mikor Rey felbukkant már akkor beáldozta Kylot, hogy Reyt megszerezze a sötét oldalnak. Ezért tudott Rey elmenekülni, ezért érzett rá az erő dolgokra, mert Snoke vezette. Ezért nem tudta legyőzni Kylo mikor először összefutottak, és ez rémítette meg Lukeot is. Snoke sötét erőjének jelenléte Rey személyisége mögött, amit nem ismert fel akkor pontosan. (comeon a jedi tanács is benézte az EP1-3 ban). Snoke összekapcsolja Reyt és Klyot az erővel, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz és Rey legyen valamilyen szinten bizonytalan, Kylo szintén (akiben meg is van a kettősség még mindig). A harmadik részben is összecsapnak, de nem tudják (akarják) megölni egymást, mert úgy gondolják, hogy áttéríthetőek (itt lehetne néhány kihagyott ziccer mindkét oldalon) Sőt lehetne az egész könnyed hangvételű, mint mikor csak két ellenfél harcol, mint egy sportban, nem pedig két ősellenség. Aztán jöhetne a dárkos rész :D. Megjelenik Snoke és kiderül, hogy meghalt ugyan a második részben, de újra tud éledni, egy szakrális helyen. (amit a sötét erő ural és annak megfelelően igen dárkosan néz ki). Mint ugye Plagueis, de ő azért nem tudott újraéledni, mert Sidious álmában ölte meg, így nem volt tudatánál a halála pillanatában. Snoke megkínozza Kylot, elfogja Leiát aki totál titokban megpróbálja kiszabadítani Kylot, majd Rey is felbukkan, hogy megpróbálja megmenteni őket, mert az az egyetlen esélyük már, ha elpusztítják az első rendet. Űrcsata is elkezdődik a fő hajó ellen az Ellenállás összes gépével Poeval, miközben Finn és Rose rohamosztagos szerelésben elkezdik szabotálgatni az űrállomást. Rey és Snoke elkezdenek harcolni, Snoke megtöri Reyt, ekkor jelenik meg Palpatine good good-al :D És elkezdik találgatni, hogy melyiküket hagyják életben. Leiát megölik (és már így is sokba került a CGI :D ) Ekkor Kylo megtörik Snoke és Palpatine úgy állítja be Leia halálát, hogy az elkerülhetetlen volt, és azt valójában Rey okozta, mint ahogy minden szenvedését és kudarcát is. Ekkor Kylo megvilágosodik, vagyis besötétül, és összecsap Rey-el. Snoke és Palpatine jól szórakoznak, mikor Luke előmaterializálódik. Nem lett hitvány, csak arra várt, hogy együtt legyenek a sötét erőhasználók. (Leiát azért nem mentette meg, mert előre leegyeztették, hogy őt beádozzák, ha kell az ellenállás győzelme érdekében (EP5 Yoda: Ha tiszteletben tartod amiért harcolnak akkor nem mész oda ((a Bespine-re))). Aztán kezdődhet az erőbunyó. Snoke+Palpi+Kylo vs Luke+Rey. A Palpi+Snoke duónak ugye innentől már mindegy, hogy melyikük hal meg Rey, vagy Kylo, vagy mindketten. Aztán lehet többféle happy end vagy dark end is. Kicsit EP6 áthallásos, de talán a Luke fanok is boldogok lennének.
Persze tudom, hogy Abrams rendezi az Ep9-et, de ugye az SW trilógia külön rendezőkkel egyik hátránya, hogy nem lesz koherens, mert nem egy egészként kezelték eleve és bontották 3 részre, hanem mindegyik rendező-író páros hegesztett hozzá valamit, vagy flexelt belőle. Trevorrow meg valószínűleg ugye ott állt a Lukeal és Snokeal megírt forgatókönyvével úgy, hogy se Luke, se Snoke az EP8 végén :D. Ugye egy másik példa erre, mikor Kylo a 2. részben összetöri a sisakját, a 3. rész trailerében meg összehegeszti. Bár ez is magyarázható Kylo bizonytalanságával akár, majd kitalálnak addigra valamit :)
Nekem a sisakos oda-vissza abszolút bejön, tökjól tükrözi Kylo bizonytalanságát, meg hogy bármennyire is igyekszik önálló személyiség lenni, mégis csak a "nagyok" játszmáinak fő bábúja és elszenvedője. Amúgy is ő az egyetlen izgalmas és épkézláb karakter az új trilógiában, érdekes a fejlődése (attól függetlenül, hogy a döntéseit más karakterek amúgy erősen megkérdőjelezhető tettei miatt születnek, pl. Luke elborulása) és jól mutatja, hogy akár jó is lehetett volna Anakin pálfordulása ahelyett a hiteltelen vergődés helyett, amit kaptunk az előzménytrilógiában.
Az az egyetlen baj Kylo karakterével (Red Letterék is megemlítették), hogy még az EP8 formájában is ahol megöli Snokeot, és Rey már nem győzi le, egyedül kevés főgonosznak. Mint ahogy Rey is kevés pozitív főhősnek szerintem. Én valahogy Kylot is inkább megmentve látnám szívesebben, bár nem valószínű, hogy a sokszáz gyilkossággal a háta mögött amit az Első Rend nevében kvázi parancsba adott, visszatérhetne egy normális életbe egy köztársaságban. De Kylo karaktere szerintem is az egyik pozitívuma az új trilógiának. És kíváncsian várom a lezárást egyébként, bár valószínű, hogy bárhogy lesz is, nehéz lesz olyan befejezést kitalálni ami a legtöbb fan számára elfogadható lesz.
Az valóban jó kérdés, hogy milyen mélységű ok-okozatig lehet és érdemes eljutni egy efféle kutatásban. De már az is ok-okozat állítása, ha kimutatja valaki, hogy a szexizmus és egy film megítélése összefügg. Ez már nem egyszerű népszerűségi mérés, mint a „ha most vasárnap nézne tükörbe, milyen lenne a szeme színe kérdésnél”.
Két kérdésből valakinek a szexizmusánák a szintjét megállapítani nem lehet, egyszerűen szakmaiatlan. Magam is ismerem az „ambivalent sexism” kategorizálásához tartozó kérdéseket és hátterüket, töltöttem is ki ilyen tesztet (tudnék kiválasztani olyan kettőt, mely alapján „femináci” vagyok, de olyanokat is, melyek alapján szexista állat vagyok). Lehet azon vitatkozni, hogy elnézhető-e, hogy nem ment ebbe jobban bele, hogy ne terhelje a válaszadókat, de hogy így szükségképpen torzít, az tény. Márpedig már az egész kutatás kiindulópontja a szexizmus volt. A kérdések maguk is eléggé önbeteljesítőek. Ha egyszer abból indulunk ki, hogy a hólabdaelv alapján olyanok fogják kitölteni a kérdőívet, akik érintettek SW-témában, markánsan lepontozni pedig pláne olyanok fogják, akik érzelmileg jobban benne vannak a témában, akkor nehéz leválasztani őket napjaink „kultúrharcos” diskurzusáról. Ismerik a filmeket, ismerik a közbeszédet, könnyebben okolják a feminizmust és a nők vélt túlérzékenységét. És ugye előzetesen megkapták a Disney-től a szexistázást. Nagyon nem mindegy, pláne, hogy jó eséllyel ez éppen nekik nem új. Pláne, hogy más filmeknél is lement már pár kör. Ez mind komoly hatással van a válaszokra, és arra is, hogy már a kérdőív témája milyen érzelmi állapotot alapoz meg.
Emellett ugye a Likert-skálán a most womanre 2-es nem feltétlen azt jelenti, amit sugallsz, hogy esélyt ad rá, hogy a legtöbb nő szexistázik, hanem egész egyszerűen úgy érzi, valamennyire jellemző. És ezt máris könnyen előhozhatja a netes feminista-antifeminista dichotómia vagy rossz tapasztalat is, arról nem is beszélve, hogy a „benevolent sexism” szerinti nevelés is arra hangol: a lányokkal nem bunkózunk, meg persze az érdek, hogy a zsákmány ne riadjon el.
Ráadásul ők azok, akik a kritikusokra is fújnak, és a többi – részben hasonlókat – rajongó véleményére is adjanak. Hogy valójában mennyire szexisták? Netán ez éppen annál inkább azzá teszi őket? Ezek további felmerülő kérdések. De éppen ezért nehézkesebben használhatók az eredmények.
ShowHide spoiler #
Megjegyzem, a svédek a bűnügyi statisztikákból egy idő után a származást kivették, mondván torzít, rossz következtetéseket vonnak le belőlük az emberek. Nem akarok politizálni, de tényleg olvastam a központi tanulmányokat, előtte is, utána is. Értem én a népcsoportok iránti védelem szándékát, csak azt akarom mondani, hogy a leegyszerűsítések ellen szakmailag, mindig ugyanannyira indokolt fellépni.
Nagyon összetett és nehezen mérhető kérdésről van szó. Ezért is mondom, hogy érdekes, de azért a helyén kell kezelni, akkor a szerzőnél jobban. A kritikának ezúttal is helye van.
Bocs, de ez egész egyszerűen butaság. Nem azt írtam, hogy haptákba vágom magam és kussolok. Ha szakmai kíváncsiságból érdekel is Ed Wood munkássága, attól még negatív véleményem lehet róla. És még eszembe jutott ezer példa, ami nem ebbe a topikba való.
De már az is ok-okozat állítása, ha kimutatja valaki, hogy a szexizmus és egy film megítélése összefügg.
Dehogyis: korreláció nem sugall ok-okozati összefüggést.
olyanok fogják kitölteni a kérdőívet, akik érintettek SW-témában, markánsan lepontozni pedig pláne olyanok fogják, akik érzelmileg jobban benne vannak a [...] „kultúrharcos” diskurzus[ban]
Szexista állításokban? 'Hostile Sexism' dimenzióban a TLJ tábora rendelkezik a legnagyobb szórással, míg a 'Benevolent Sexism' kérdéseknél a másik két csoport válaszai szélsőségesebbek.
A premisszádat sem az adat, sem az attitűdvizsgálat módszerességét követő kérdések megfogalmazásának kritikája nem támasztja alá. Az okfejtésed alapvetően két sebből vérzik: egy csoport válaszai alapján beszélsz torzulásról, és a torzulás mögött kauzális összefüggésekből fakadó különbözőségekre utalsz. A vélt befolyások a teljes mintára is hasonló mód hatnak; egyáltalán lehet tudni a lekérdezést megelőzőleg, hogy milyen ismérvek mentén rajzolódnak ki szignifikáns kapcsolatok, azaz csoportok? Attitűdbeli különbözőségek vizsgálata pedig nem követel meg ok-okozatiság feltárását, hiszen a skálavizsgálat linearitást feltételez, és összehasonlíthatóságot tesz lehetővé más dimenziókkal. Vagyis teljesen mindegy milyen okozói vannak egy adott attitűdnek, ha a különbözőségek felrajzolhatóak, és más dimenziókkal együttesen viszgálva szignifikáns kapcsolatok figyelhetők meg. Márpedig esetünkben több dimenzióban erről van szó, ahogy a nem szignfikáns kapcsolatok, és a kevésbé koncentrált eloszlások is értelmezhetőek.
Például a nem és kor szerinti eloszlás inkább beszédesebb, ha témában hasonló kutatásokkal vetjük össze. Viszont ez alapján sem tudunk ok-okozati összefüggést felállítani, hiszen a kérdőívből nem derül ki, hogy a nem, kor, vagy milyen szempontok a különböző attitűdök okozói; egyedül vizsgált dimenziók közötti korrelációt és erősséget mér a kutatás.
ShowHide spoiler #
Ha szakmai kíváncsiságból érdekel is Ed Wood munkássága, attól még negatív véleményem lehet róla.
Nyilván, és nem is a kritikádat, vagy véleményed negatív hangvételét tettem szóvá. Csak Ed Wood munkásságából mennyire tudsz a szándékaira vonatkozóan következtetni? Egyáltalán mennyire érdemes, amikor néhányan már a témája alapján sarazzák a művét? De ez már tényleg a margós és lábjegyzetes részen is túlmutat. :)
Solo egyszer teljesen nézhető, Rogue One a legjobb SW film a Jedi visszatér óta, TLJ meg emberiesség elleni bűncselekmény.
Egyetértek Mokennel
Azért a Solonál toltak egy 'nem lett remek, de mi szóltunk' kampányt az újraforgatásokkal és Echenreich baszogatásával. A R1 lett talán szerintem is a legjobb a felhozatalból. a TLJ már valamelyest hozott anyagból dolgozott, de a TFA-nál nem lett rosszabb, de eleve hátrányból indult. Szerintem Snokeot nem kellett volna kinyírni. Kérdés ugye, hogy mit sikerül kezdeni a főgonosz és főjó nélküli harmadik lezáró résszel, hiszen ugye az események általában fokozódnak részről részre a klasszikus trilógiában legalábbis. Én mondjuk inkább Snokeot hoztam volna vissza a harmadik részre, de kíváncsian várom mit sikerül ezúttal újrahasznosítani. Palpatinet biztosan. Hiszen Palpatineról lehet, hogy beugrik a fanoknak, hogy SW-ról van szó. Aztán ki tudja, lehet, hogy a legjobb SW movie lesz a Birodalom visszavág óta.
(A TLJ haterek csak gondoljanak bele, ha jó lett volna a TLJ, akkor lehet, hogy Luke lehúzhatott volna egy halálcsillagot egy bolygóra mint a trailerekben láttuk az egyik jelenetben a tengerben a romokat. Az lett volna badass. (Obi-Wan, meg Anakin, Qui-Gon, meg Yoda meg tolt volna egyszerre egy hatalmas facepalmot forceszellem formában. :D ) )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Egy oszladozó tetemen a smink nem old meg semmit. JarJar Abrams meg nem tud írni, így nem várnék semmi csodát.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Azért a Star Treknek is voltak jó pillanatai. De csodát tényleg nem érdemes várni.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
de hogy Hollywoodnak nem vannak jó írói? Mert hogy színész meg rendező meg stb... de olyan nincs, aki egy eleje-közepe-vége sztorit tud írni? Meg egy olyan producer hozzá, aki ezt nem tömi tele híg trágyalével (és erőltet bele egy óriáspókot)?
De van par jo iro csak ok elkerulik ezeket a frencsajzokat kurva messzire. :D
Akkor maradnak a kib@... óriáspók sztorik :-)
rwurl=https://youtu.be/53hMYw8LX60?t=14
(Óriáspók bármibe mehet imho :D) De nem tudnak egy embert rendező/író teamet ráállítani egy trilógiára, hogy konzisztens legyen, mint pl. a Gyűrűk ura, a Hobbit, a Nolan féle Batman, Raimi féle Pókember vagy a Lucas féle Trilógia, esetleg a Transformers ? Hogy ne kapjon agyfaszt a záró rész rendezője (Trevorrow) mert kiderül, hogy az előző részben kinyírnak olyan karaktereket akikre számított és épített volna a lezáró rész forgatókönyvében ? Ok, Abrams ésszerű választásnak tűnt a Star Trek miatt. És hányan bólintanak rá a scriptre mielőtt elkezdik forgatni ? Mondhatnánk, hogy tegyenek mondjuk 10 kritikust a forgatókönyv minősítő teambe. De a TLJ jót ment a kritikusoknál..
Johnsonnak ugye lesz egy trilógiája, de lehet, hogy a Luke fanok még letorrentezni se fogják, aztán ugye Benioff/Weissnek is lesz egy trilógiája, azt meg a GoT és SW fanok GoT fan részhalmaza nem fogja kb. még letorrentezni sem valószínűleg.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A Johnson gyereket már rég kukázta a Disney.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
https://www.newsarama.com/46529-rian-johnson-s-star-wars-trilogy-aiming-beyond-the-legacy-characters.html
Vagy arra gondolsz, hogy csak egyet rendez ő valószínűleg a háromból, de mind a hármat ő írja ? Ez alapján nincs kukázva. (Elvileg ugye 2022/24/26 a Benioff-Weiss trilógia dátuma a Johsnon féle trilógia akkor valószínűleg ezek után jönne valamikor..)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Bocs, de a Disneytől nem látok hivatalos megerősítés.
ui.
Viszont úgy emlékszem a héten volt hír, hogy menni fog a Kenobi film/sorozat:
https://variety.com/2019/tv/news/obi-wan-kenobi-series-ewan-mcgregor-disney-plus-1203304387/
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
De hivatalos Cancel sincs..
Manapság egyegy jól sikerült sorozat többet ér egyegy gyengébb blockbuster mozifilmnél, kérdés, hogy a SW-nál is így lesz-e.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Lehet csupán kivárásos taktivál jegelték, csak Johnson nem tud a pofájára ülni és talán azt hiszi, hogy így nyomást gyakorolhat a gépezetre.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Nekem úgy tűnik, hogy már elég előrehaladott állapotban van, persze úgy is lehet cancel még, majd kiderül.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ez az amitől agyfaszt kapok én is, mert PONTOSAN erre lett volna szükség. Egy rendező segítségével szépen kitalálni egy összefüggő TRILÓGIÁT!
Kezdet és vég. Nem olyan nehéz az. Már általános suliban tanuljuk hogy egy történetnek kell, eleje közepe és vége is lenni.
Erre jön egy másik rendező és kinyírja azokat, akiket nem kellene és életben hagyja azt akinek nem.
Pl. Luke. Az az alap hogy fontos szerepének kellene lennie a fináléban erre kinyírják. Vagy Leila. A színésznő tényleg meghalt, szóval csinálhattak volna neki egy szép lezárást. Pl. Ő vezethette volna bele a vezérhajót a flottába és a Lila hajú Milf lehetett volna az ellenállás új vezére. Jó színésznő felnőhetett volna a szerephez. De nem és most majd trükköznek hogy Leia miért csak max 5 percet szerepel a mindent eldöntő utolsó részben.
Persze hiába mondja de Lucasnak sem volt meg fejében tirlgia már kezdetektől, de ő leglaább úgy csinálta, hogy szép, kerek és összefüggő egészet alkothasson.
Valamint úgy látom hogy sokkfaktor meg hogy "na erre nem számít a néző" igen komoly probléma lett ebben az iparban.
Nyírjuk ki Han Solot erre senki sem számít!
Nyírjuk ki Snoket mert erre senki sem számít!
Legyen Bran király mert erre senki sem... hoppá bocs rossz példa. :)
És aztán sokkoló nézőmeglepő húzások után ott állunk egy rakás szar forgatókönyvvel és nem tudjuk, hogyan lehetne normálisan folytatni...
A Rogue One és még szerintem a Solo is sokkal jobb minőséget képviselt mint a "FŐ" trilógia.
A Rogue egy remek film lett és sztem Solo is egész jó volt. Na és ezekhez mellék filmekhez képest a főszál a TRILÓGIA egy rakás szar. Szerintem hagyni kéne a francba az egész trilógiát és inkább a single filmekre koncentrálni. Azok sokkal jobban sikerültek.
És végre kitörhetnénk már a Skywalker korszakból. Ott a SW univerzum 25! ezer éves története. A Sith Háborúk az Old Republic és erre már itt vagyunk évtizedek óta belerohadva ebben nyamvadt 20 éves időintervallumba.
A Rogue szereplőgárdájával inkább megnéztem volna még pár filmet.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Így átgondolva az egészet mi lenne, ha kiderülne, hogy Snoke mindvégig megvezette Kylot és Reyt is , és mikor Rey felbukkant már akkor beáldozta Kylot, hogy Reyt megszerezze a sötét oldalnak. Ezért tudott Rey elmenekülni, ezért érzett rá az erő dolgokra, mert Snoke vezette. Ezért nem tudta legyőzni Kylo mikor először összefutottak, és ez rémítette meg Lukeot is. Snoke sötét erőjének jelenléte Rey személyisége mögött, amit nem ismert fel akkor pontosan. (comeon a jedi tanács is benézte az EP1-3 ban). Snoke összekapcsolja Reyt és Klyot az erővel, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz és Rey legyen valamilyen szinten bizonytalan, Kylo szintén (akiben meg is van a kettősség még mindig). A harmadik részben is összecsapnak, de nem tudják (akarják) megölni egymást, mert úgy gondolják, hogy áttéríthetőek (itt lehetne néhány kihagyott ziccer mindkét oldalon) Sőt lehetne az egész könnyed hangvételű, mint mikor csak két ellenfél harcol, mint egy sportban, nem pedig két ősellenség. Aztán jöhetne a dárkos rész :D. Megjelenik Snoke és kiderül, hogy meghalt ugyan a második részben, de újra tud éledni, egy szakrális helyen. (amit a sötét erő ural és annak megfelelően igen dárkosan néz ki). Mint ugye Plagueis, de ő azért nem tudott újraéledni, mert Sidious álmában ölte meg, így nem volt tudatánál a halála pillanatában. Snoke megkínozza Kylot, elfogja Leiát aki totál titokban megpróbálja kiszabadítani Kylot, majd Rey is felbukkan, hogy megpróbálja megmenteni őket, mert az az egyetlen esélyük már, ha elpusztítják az első rendet. Űrcsata is elkezdődik a fő hajó ellen az Ellenállás összes gépével Poeval, miközben Finn és Rose rohamosztagos szerelésben elkezdik szabotálgatni az űrállomást. Rey és Snoke elkezdenek harcolni, Snoke megtöri Reyt, ekkor jelenik meg Palpatine good good-al :D És elkezdik találgatni, hogy melyiküket hagyják életben. Leiát megölik (és már így is sokba került a CGI :D ) Ekkor Kylo megtörik Snoke és Palpatine úgy állítja be Leia halálát, hogy az elkerülhetetlen volt, és azt valójában Rey okozta, mint ahogy minden szenvedését és kudarcát is. Ekkor Kylo megvilágosodik, vagyis besötétül, és összecsap Rey-el. Snoke és Palpatine jól szórakoznak, mikor Luke előmaterializálódik. Nem lett hitvány, csak arra várt, hogy együtt legyenek a sötét erőhasználók. (Leiát azért nem mentette meg, mert előre leegyeztették, hogy őt beádozzák, ha kell az ellenállás győzelme érdekében (EP5 Yoda: Ha tiszteletben tartod amiért harcolnak akkor nem mész oda ((a Bespine-re))). Aztán kezdődhet az erőbunyó. Snoke+Palpi+Kylo vs Luke+Rey. A Palpi+Snoke duónak ugye innentől már mindegy, hogy melyikük hal meg Rey, vagy Kylo, vagy mindketten. Aztán lehet többféle happy end vagy dark end is. Kicsit EP6 áthallásos, de talán a Luke fanok is boldogok lennének.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
O mar reg nincs a kepben, Dzsej Dzsej jott vissza, hogy mentse, ami mintheto
Persze tudom, hogy Abrams rendezi az Ep9-et, de ugye az SW trilógia külön rendezőkkel egyik hátránya, hogy nem lesz koherens, mert nem egy egészként kezelték eleve és bontották 3 részre, hanem mindegyik rendező-író páros hegesztett hozzá valamit, vagy flexelt belőle. Trevorrow meg valószínűleg ugye ott állt a Lukeal és Snokeal megírt forgatókönyvével úgy, hogy se Luke, se Snoke az EP8 végén :D. Ugye egy másik példa erre, mikor Kylo a 2. részben összetöri a sisakját, a 3. rész trailerében meg összehegeszti. Bár ez is magyarázható Kylo bizonytalanságával akár, majd kitalálnak addigra valamit :)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nekem a sisakos oda-vissza abszolút bejön, tökjól tükrözi Kylo bizonytalanságát, meg hogy bármennyire is igyekszik önálló személyiség lenni, mégis csak a "nagyok" játszmáinak fő bábúja és elszenvedője. Amúgy is ő az egyetlen izgalmas és épkézláb karakter az új trilógiában, érdekes a fejlődése (attól függetlenül, hogy a döntéseit más karakterek amúgy erősen megkérdőjelezhető tettei miatt születnek, pl. Luke elborulása) és jól mutatja, hogy akár jó is lehetett volna Anakin pálfordulása ahelyett a hiteltelen vergődés helyett, amit kaptunk az előzménytrilógiában.
Az az egyetlen baj Kylo karakterével (Red Letterék is megemlítették), hogy még az EP8 formájában is ahol megöli Snokeot, és Rey már nem győzi le, egyedül kevés főgonosznak. Mint ahogy Rey is kevés pozitív főhősnek szerintem. Én valahogy Kylot is inkább megmentve látnám szívesebben, bár nem valószínű, hogy a sokszáz gyilkossággal a háta mögött amit az Első Rend nevében kvázi parancsba adott, visszatérhetne egy normális életbe egy köztársaságban. De Kylo karaktere szerintem is az egyik pozitívuma az új trilógiának. És kíváncsian várom a lezárást egyébként, bár valószínű, hogy bárhogy lesz is, nehéz lesz olyan befejezést kitalálni ami a legtöbb fan számára elfogadható lesz.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az valóban jó kérdés, hogy milyen mélységű ok-okozatig lehet és érdemes eljutni egy efféle kutatásban. De már az is ok-okozat állítása, ha kimutatja valaki, hogy a szexizmus és egy film megítélése összefügg. Ez már nem egyszerű népszerűségi mérés, mint a „ha most vasárnap nézne tükörbe, milyen lenne a szeme színe kérdésnél”.
Két kérdésből valakinek a szexizmusánák a szintjét megállapítani nem lehet, egyszerűen szakmaiatlan. Magam is ismerem az „ambivalent sexism” kategorizálásához tartozó kérdéseket és hátterüket, töltöttem is ki ilyen tesztet (tudnék kiválasztani olyan kettőt, mely alapján „femináci” vagyok, de olyanokat is, melyek alapján szexista állat vagyok). Lehet azon vitatkozni, hogy elnézhető-e, hogy nem ment ebbe jobban bele, hogy ne terhelje a válaszadókat, de hogy így szükségképpen torzít, az tény. Márpedig már az egész kutatás kiindulópontja a szexizmus volt. A kérdések maguk is eléggé önbeteljesítőek. Ha egyszer abból indulunk ki, hogy a hólabdaelv alapján olyanok fogják kitölteni a kérdőívet, akik érintettek SW-témában, markánsan lepontozni pedig pláne olyanok fogják, akik érzelmileg jobban benne vannak a témában, akkor nehéz leválasztani őket napjaink „kultúrharcos” diskurzusáról. Ismerik a filmeket, ismerik a közbeszédet, könnyebben okolják a feminizmust és a nők vélt túlérzékenységét. És ugye előzetesen megkapták a Disney-től a szexistázást. Nagyon nem mindegy, pláne, hogy jó eséllyel ez éppen nekik nem új. Pláne, hogy más filmeknél is lement már pár kör. Ez mind komoly hatással van a válaszokra, és arra is, hogy már a kérdőív témája milyen érzelmi állapotot alapoz meg.
Emellett ugye a Likert-skálán a most womanre 2-es nem feltétlen azt jelenti, amit sugallsz, hogy esélyt ad rá, hogy a legtöbb nő szexistázik, hanem egész egyszerűen úgy érzi, valamennyire jellemző. És ezt máris könnyen előhozhatja a netes feminista-antifeminista dichotómia vagy rossz tapasztalat is, arról nem is beszélve, hogy a „benevolent sexism” szerinti nevelés is arra hangol: a lányokkal nem bunkózunk, meg persze az érdek, hogy a zsákmány ne riadjon el.
Ráadásul ők azok, akik a kritikusokra is fújnak, és a többi – részben hasonlókat – rajongó véleményére is adjanak. Hogy valójában mennyire szexisták? Netán ez éppen annál inkább azzá teszi őket? Ezek további felmerülő kérdések. De éppen ezért nehézkesebben használhatók az eredmények.
Nagyon összetett és nehezen mérhető kérdésről van szó. Ezért is mondom, hogy érdekes, de azért a helyén kell kezelni, akkor a szerzőnél jobban. A kritikának ezúttal is helye van.
Bocs, de ez egész egyszerűen butaság. Nem azt írtam, hogy haptákba vágom magam és kussolok. Ha szakmai kíváncsiságból érdekel is Ed Wood munkássága, attól még negatív véleményem lehet róla. És még eszembe jutott ezer példa, ami nem ebbe a topikba való.
Sors bona, nihil aliud.
+1
Sors bona, nihil aliud.
Dehogyis: korreláció nem sugall ok-okozati összefüggést.
Szexista állításokban? 'Hostile Sexism' dimenzióban a TLJ tábora rendelkezik a legnagyobb szórással, míg a 'Benevolent Sexism' kérdéseknél a másik két csoport válaszai szélsőségesebbek.
A premisszádat sem az adat, sem az attitűdvizsgálat módszerességét követő kérdések megfogalmazásának kritikája nem támasztja alá. Az okfejtésed alapvetően két sebből vérzik: egy csoport válaszai alapján beszélsz torzulásról, és a torzulás mögött kauzális összefüggésekből fakadó különbözőségekre utalsz. A vélt befolyások a teljes mintára is hasonló mód hatnak; egyáltalán lehet tudni a lekérdezést megelőzőleg, hogy milyen ismérvek mentén rajzolódnak ki szignifikáns kapcsolatok, azaz csoportok? Attitűdbeli különbözőségek vizsgálata pedig nem követel meg ok-okozatiság feltárását, hiszen a skálavizsgálat linearitást feltételez, és összehasonlíthatóságot tesz lehetővé más dimenziókkal. Vagyis teljesen mindegy milyen okozói vannak egy adott attitűdnek, ha a különbözőségek felrajzolhatóak, és más dimenziókkal együttesen viszgálva szignifikáns kapcsolatok figyelhetők meg. Márpedig esetünkben több dimenzióban erről van szó, ahogy a nem szignfikáns kapcsolatok, és a kevésbé koncentrált eloszlások is értelmezhetőek.
Például a nem és kor szerinti eloszlás inkább beszédesebb, ha témában hasonló kutatásokkal vetjük össze. Viszont ez alapján sem tudunk ok-okozati összefüggést felállítani, hiszen a kérdőívből nem derül ki, hogy a nem, kor, vagy milyen szempontok a különböző attitűdök okozói; egyedül vizsgált dimenziók közötti korrelációt és erősséget mér a kutatás.
Nyilván, és nem is a kritikádat, vagy véleményed negatív hangvételét tettem szóvá. Csak Ed Wood munkásságából mennyire tudsz a szándékaira vonatkozóan következtetni? Egyáltalán mennyire érdemes, amikor néhányan már a témája alapján sarazzák a művét? De ez már tényleg a margós és lábjegyzetes részen is túlmutat. :)
Solo egyszer teljesen nézhető, Rogue One a legjobb SW film a Jedi visszatér óta, TLJ meg emberiesség elleni bűncselekmény.
egyetertunk
Parizer forever.
Ha minden igaz 23.-án hivatalos The Mandalorian trailer (hogy mennyire lesz ugyanaz, mint a kamerás azt nem tudom..)
https://comicbook.com/starwars/2019/08/21/star-wars-the-mandalorian-trailer-release-date/
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
végre már!!! Legjobban várt cucc nálam. Csak legyen jó pls <3
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/ECqCm77X4AAJuym.jpg
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=aOC8E8z_ifw
Ez jónak tűnik, végre western hangulat.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Zseniális. Eddig. Ez az utolsó reményem SW-ban.