ilyen gyerekprogram fórumokon tolták erősen, és hát a "mit kezdjünk a gyerekkel hétvégén" jegyében seregével jöttek (volna) a családok. Nyilván ott nem hangsúlyozták hogy tank meg hogy katonaság csak hogy helikoptert nézhet a gyerek közelről stb...
Ma szakad az eső, így "csak" ekkora a dugó:
rwurl=https://i.imgur.com/n89rMD0.jpg
Arról beszélek amelyik mondta, hogy "nem tudom mi volt ez de nem akarok tovább lőni". Érékelte, hogy valami nem stimmel és békén is hagyta a fegyvert. Az összes többi meg vígan húzgálta a ravaszt a kattanás után. Azoknál fel is robbant a kezükben kivétel nélkül.
Ha a fegyver elcsetten és te itt meg is állsz, abból a lőtéren nem lesz baj. Éles helyzetben meg igen. A legáltalánosabb hiba az elcsettenés. Ilyenkor az a drill mindenhol, hogy végezz egy új töltőfogást (húzd fel újra a fegyvert, köznyelven) és ismét süsd el. Vagy válts másodfegyverre, ha valami nagy kommandérosz kiképzésen vagy.
Szóval ha megint elcsetten, goto 1 és folytat, kivéve ha m4 szerűséged van. Mert akkor az a drill, hogy ütögesd meg a forward assistot. Az a kis kar oldalt a testen:
Ezt ugyanis direkt hasonló helyzetekre tervezték oda. A lőszer nem kerül be teljesen a helyére a csőbe, mert a gázvisszavezető koszos, a rendszer koszos, vagy az előtte ellőtt lőszer gyenge volt és a visszavezetett gáz nem volt elegendő ahhoz hogy a következő lőszer a tervezett helyére kerüljön. Ekkor a forward assissttal szépen a csőbe tolhatod az aktuális lőszert.
Ha ez is elcsetten sem kellene a fegyvernek felrobbannia. Akármennyi elcsettenés után sem.
Ugyanis elcsettenhet a lőszer azért, mert szar, lejárt szavatosságú a gyutacs és ezzel együtt az egész lőszer is persze. Meg elcsettenhet azért is, mert mondjuk már kopott az ütőszeg, vagy gyenge a kalapács feszítő rugó és nem ütött akkorát a gyutacsra, hogy az beinduljon.
A fegyverek azért szoktak felrobbanni, mert vagy már eleve a szerkezetük sérült volt, vagy mert maguknak töltik a lőszereket (ez olcsóbb mint megvenni) és esetleg túltöltötték azt, ami szétviszi a fegyvert. Esetleg szétmehet azért is, mert akadály van a csőben.
Nos ezek tudatában, egyik emberke sem vétett semmi olyat, ami miatt ráhúzhatod, hogy hülyék voltak és persze ezért robbant szét a csúzli.
Volt több olyan is, aki akkor vette fel és lőtt volna vele először. Azoknak volt a legkevesebb köze hozzá.
Az a srác, akit kiemeltél, igen, okos volt. De ő nem az elcsettenés miatt hagyta abba a tüzelést. Ha megnézed még 1x, pont hogy nem csettent el a lőszer, hanem nagyobbat szólt, mint kellett volna, a fegyvere nem robbant fel, de mindenfelé lőporgáz szivárgott ki belőle és valószínűleg a fegyver szerkezete sérült. Ergó ezt a csúzlit szépen eladná olcsón és a következő tulaj kezében robbanna fel pár lövés után.
Nekem is volt elcsettenésem úgy 2-3000 lőszerből kb. 10. Egyiktől sem robbant fel a fegyver, pedig mindegyik elcsettentet felvettem később a földről és újra betöltöttem őket és újra megpróbáltam ellőni őket. Úgy 10-ből 4-5-t el tudtam, mert ha az ütőszeg újra rácsap a be nem indult gyutacsra, lehet hogy a kopása miatt pölö nem ütöt elég nagyot, de másodjára már egy félig behorpasztottra üt rá.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Amikor egy amerikai rendőr tényleg rohadtul nem akar első ellenkezésre megölni, de meg kell tenni. Nos, ezért táraznak ki a támadókra, mert amikor már lőnek, megölni akarnak, teljesen ártalmatlanná tenni. És a lábon lövés és társai nem megoldás.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Pont ma jutott eszembe, hogy látni ezt a sok cames videót, amikor Glockból kap a delikvens, akár közvetlen közelről, de 5-6 találat után sem "adja meg".
Na most, felmerül bennem, hogy ez a pisztoly egy alacsonyabb megállító erejű lövedéket tüzel, mint mondjuk egy jó öreg Colt1911. Legalábbis nem tudom elképzelni, hogy ne így legyen, hiszen abba csak (kb) nyolc golyó fért.
Előfordulhat, hogy pont ez egy szándék a rendőrségnél, hogy 1-2 lövés még kevéssé legyen halálos, lehessen vele figyelmeztetni a nem totál hullajelölt célpontokat?
Akkor viszont miért mond ellent a felhasználási gyakorlat? Ezzel az erővel a Dirty Harry módszer hatékonyabb lenne; 1 golyó, egy hulla. Vagy egy combosabb stukkert a visszarúgás miatt nem tudnának megfelelően kezelni éles helyzetben?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Jah, a lábon lövés tipikus példája az armchair general ötleteknek.
Azaz "OK, próbáld meg te, amikor feléd rohan valaki, és azután pofázzál, hogy lábon kellett volna lőni". (Mármint nem Sunyi, te, hanem általános alany :D)
Jók a kérdéseid. Igazából nem tudok tényekkel szolgálni, csak a véleményemet tudom hangoztatni.
Kisebb kaliber, olcsóbb a lőszer. Több is fér el belőle, könnyebb is. Kisebb a visszarúgás, pontosabb, laposabb a röppálya. Ha nem éppen ilyen drogossal futnak össze, akkor egy mellbeduplázás harcképtelenné teszi az átlag embert. 9x19-essel duplázni könnyebb és pontosabb, mint egy nagyot rúgó .45-össel.
Ami a hátránya, az ami a videón is látható. A lövedék nagy sebességgel rendelkezik, de kisebb stop hatással. Ha nem ér létfontosságú szervet, akkor egy ilyen fájdalom immunis drogos, piás mutáns nem fog elterülni tőle azonnal. Ráadásul nagyobb eséllyel megy át a lövedék az áldozaton, ha nem ér csontot és sebezheti meg mögötte a többi járókelőt.
Egyébként az igazság biztos az, hogy simán az egyik fegyvergyártó lobbija erősebb volt a szerveknél és ezért lett a hadseregnél rendszeresítve a Beretta 9x19-es kaliberrel, a rendőröknél meg a Glock17 9x19-es kaliberrel dettó. Nem volt benne különösebb szerepe a fegyver, vagy a lőszer tulajdonságainak.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Beszeltem hozzaertovel annyi történt, hogy egyszerre valtottak a taserre mert serultre mar nem allt meg fegyverhasznalat. A fickó reakcioja pedig pont ebben az ablakban volt. Visszavaltani pedig nem olyan egyszerű.
Alapvetően jol csinaltak mindent, de ez egy ilyen szakma.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
hát ja.
nehéz igazságot tenni. de aki szembemegy egy felfegyverzett emberrel, főleg ha az rendőr, ne csodálkozzon ha pofán lövik.
esetleg a non lethal arzenált kéne fejleszteni, újfajta sokkolók, vagy volt valahol az a bola pisztoly ami a lábára tekeredik
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Sokkolóval ugye az a nagy baj, amire az amcsik már rájöttek: az emberek egy része belehal, vagy évekre, évtizedekre vagy örök életre kapt tőle valamit, az igazán begőzölt / épp olyan ruhával rendelkezőre meg gyakorlatilag, vagy egyáltalán nem hat.
ilyen gyerekprogram fórumokon tolták erősen, és hát a "mit kezdjünk a gyerekkel hétvégén" jegyében seregével jöttek (volna) a családok. Nyilván ott nem hangsúlyozták hogy tank meg hogy katonaság csak hogy helikoptert nézhet a gyerek közelről stb...
Ma szakad az eső, így "csak" ekkora a dugó:
rwurl=https://i.imgur.com/n89rMD0.jpg
rwurl=https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aerEy7p_460svvp9.webm
Watermelonium armor
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Igen, a folyadék elég jó lövedékálló cucc, csak nagy helyigényű, nehéz és egyszer használatos.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
a teljes videó a slowmo guys csatornáján van... nem ez az egyetlen lövés :)
rwurl=https://www.facebook.com/Official.Chris.Costa/videos/424372268401379/
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
rwurl=https://youtu.be/oEV15uVnhG4
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Jó látni, hogy legalább egy olyan is volt köztük amelyik tudta használni az eszét.
Miért, a többi mit rontott el szerinted, hacsak nem azt gondolod, hogy maguknak töltötték a lőszerüket.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Arról beszélek amelyik mondta, hogy "nem tudom mi volt ez de nem akarok tovább lőni". Érékelte, hogy valami nem stimmel és békén is hagyta a fegyvert. Az összes többi meg vígan húzgálta a ravaszt a kattanás után. Azoknál fel is robbant a kezükben kivétel nélkül.
Nem sokat lőhettél még eddig.
Ha a fegyver elcsetten és te itt meg is állsz, abból a lőtéren nem lesz baj. Éles helyzetben meg igen. A legáltalánosabb hiba az elcsettenés. Ilyenkor az a drill mindenhol, hogy végezz egy új töltőfogást (húzd fel újra a fegyvert, köznyelven) és ismét süsd el. Vagy válts másodfegyverre, ha valami nagy kommandérosz kiképzésen vagy.
Szóval ha megint elcsetten, goto 1 és folytat, kivéve ha m4 szerűséged van. Mert akkor az a drill, hogy ütögesd meg a forward assistot. Az a kis kar oldalt a testen:
rwurl=https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1fJbuBOCYBuNkHFCcq6AHtVXaw.jpg
Ezt ugyanis direkt hasonló helyzetekre tervezték oda. A lőszer nem kerül be teljesen a helyére a csőbe, mert a gázvisszavezető koszos, a rendszer koszos, vagy az előtte ellőtt lőszer gyenge volt és a visszavezetett gáz nem volt elegendő ahhoz hogy a következő lőszer a tervezett helyére kerüljön. Ekkor a forward assissttal szépen a csőbe tolhatod az aktuális lőszert.
Ha ez is elcsetten sem kellene a fegyvernek felrobbannia. Akármennyi elcsettenés után sem.
Ugyanis elcsettenhet a lőszer azért, mert szar, lejárt szavatosságú a gyutacs és ezzel együtt az egész lőszer is persze. Meg elcsettenhet azért is, mert mondjuk már kopott az ütőszeg, vagy gyenge a kalapács feszítő rugó és nem ütött akkorát a gyutacsra, hogy az beinduljon.
A fegyverek azért szoktak felrobbanni, mert vagy már eleve a szerkezetük sérült volt, vagy mert maguknak töltik a lőszereket (ez olcsóbb mint megvenni) és esetleg túltöltötték azt, ami szétviszi a fegyvert. Esetleg szétmehet azért is, mert akadály van a csőben.
Nos ezek tudatában, egyik emberke sem vétett semmi olyat, ami miatt ráhúzhatod, hogy hülyék voltak és persze ezért robbant szét a csúzli.
Volt több olyan is, aki akkor vette fel és lőtt volna vele először. Azoknak volt a legkevesebb köze hozzá.
Az a srác, akit kiemeltél, igen, okos volt. De ő nem az elcsettenés miatt hagyta abba a tüzelést. Ha megnézed még 1x, pont hogy nem csettent el a lőszer, hanem nagyobbat szólt, mint kellett volna, a fegyvere nem robbant fel, de mindenfelé lőporgáz szivárgott ki belőle és valószínűleg a fegyver szerkezete sérült. Ergó ezt a csúzlit szépen eladná olcsón és a következő tulaj kezében robbanna fel pár lövés után.
Nekem is volt elcsettenésem úgy 2-3000 lőszerből kb. 10. Egyiktől sem robbant fel a fegyver, pedig mindegyik elcsettentet felvettem később a földről és újra betöltöttem őket és újra megpróbáltam ellőni őket. Úgy 10-ből 4-5-t el tudtam, mert ha az ütőszeg újra rácsap a be nem indult gyutacsra, lehet hogy a kopása miatt pölö nem ütöt elég nagyot, de másodjára már egy félig behorpasztottra üt rá.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Talán ide:
Végül csak lezuhant egy luftwaffe gép Lengyelországban:
https://www.youtube.com/watch?v=2J8LGbtRYjo
rwurl=https://coub.com/view/1mg6jb
rwurl=https://youtu.be/1lJeTkgMKqo
rwurl=https://youtu.be/eX7f_6ilZvE
Amikor egy amerikai rendőr tényleg rohadtul nem akar első ellenkezésre megölni, de meg kell tenni. Nos, ezért táraznak ki a támadókra, mert amikor már lőnek, megölni akarnak, teljesen ártalmatlanná tenni. És a lábon lövés és társai nem megoldás.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Pont ma jutott eszembe, hogy látni ezt a sok cames videót, amikor Glockból kap a delikvens, akár közvetlen közelről, de 5-6 találat után sem "adja meg".
Na most, felmerül bennem, hogy ez a pisztoly egy alacsonyabb megállító erejű lövedéket tüzel, mint mondjuk egy jó öreg Colt1911. Legalábbis nem tudom elképzelni, hogy ne így legyen, hiszen abba csak (kb) nyolc golyó fért.
Előfordulhat, hogy pont ez egy szándék a rendőrségnél, hogy 1-2 lövés még kevéssé legyen halálos, lehessen vele figyelmeztetni a nem totál hullajelölt célpontokat?
Akkor viszont miért mond ellent a felhasználási gyakorlat? Ezzel az erővel a Dirty Harry módszer hatékonyabb lenne; 1 golyó, egy hulla. Vagy egy combosabb stukkert a visszarúgás miatt nem tudnának megfelelően kezelni éles helyzetben?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Jah, a lábon lövés tipikus példája az armchair general ötleteknek.
Azaz "OK, próbáld meg te, amikor feléd rohan valaki, és azután pofázzál, hogy lábon kellett volna lőni". (Mármint nem Sunyi, te, hanem általános alany :D)
Jók a kérdéseid. Igazából nem tudok tényekkel szolgálni, csak a véleményemet tudom hangoztatni.
Kisebb kaliber, olcsóbb a lőszer. Több is fér el belőle, könnyebb is. Kisebb a visszarúgás, pontosabb, laposabb a röppálya. Ha nem éppen ilyen drogossal futnak össze, akkor egy mellbeduplázás harcképtelenné teszi az átlag embert. 9x19-essel duplázni könnyebb és pontosabb, mint egy nagyot rúgó .45-össel.
Ami a hátránya, az ami a videón is látható. A lövedék nagy sebességgel rendelkezik, de kisebb stop hatással. Ha nem ér létfontosságú szervet, akkor egy ilyen fájdalom immunis drogos, piás mutáns nem fog elterülni tőle azonnal. Ráadásul nagyobb eséllyel megy át a lövedék az áldozaton, ha nem ér csontot és sebezheti meg mögötte a többi járókelőt.
Egyébként az igazság biztos az, hogy simán az egyik fegyvergyártó lobbija erősebb volt a szerveknél és ezért lett a hadseregnél rendszeresítve a Beretta 9x19-es kaliberrel, a rendőröknél meg a Glock17 9x19-es kaliberrel dettó. Nem volt benne különösebb szerepe a fegyver, vagy a lőszer tulajdonságainak.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Így így!
https://www.thebalancecareers.com/why-dont-police-shoot-people-in-the-arms-or-legs-974607
Ezt lábonlőtték.
Csak a szerencsének köszönhető, hogy senkit sem szurkált meg. Egyébként meg elég gyorsan elvérzett egyetlen láblövéstől.
Nehezebb is eltalálni, simán lehet halálos is, az elkövető is tovább él, tovább jelent veszélyt. A filmekben jól mutat.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Úgy látszik elfajulhat a dolog a holdkőzettel meg a marsi porral, erőt kell demonstrálni :-)
(gondolom a biztonságiaknak kell?)
https://defence-blog.com/news/nasa-to-buy-lightweight-semi-automatic-rifles.html
rwurl=https://pixel.nymag.com/imgs/daily/vulture/2018/08/20/20-starship-troope...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ok, akkor most meg kell hallgatnom
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=CIGHCoVzqtk
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=GjT-LMgQW44
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/stophatas-mitoszrombolas/?fbclid=IwAR1p3R5v5HceVYsgT9ShVWsjr92sYHpSJUUNuHMwQLmuaYlBitlPTiDwYdE
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
hát ja.
nehéz igazságot tenni. de aki szembemegy egy felfegyverzett emberrel, főleg ha az rendőr, ne csodálkozzon ha pofán lövik.
esetleg a non lethal arzenált kéne fejleszteni, újfajta sokkolók, vagy volt valahol az a bola pisztoly ami a lábára tekeredik
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Sokkolóval ugye az a nagy baj, amire az amcsik már rájöttek: az emberek egy része belehal, vagy évekre, évtizedekre vagy örök életre kapt tőle valamit, az igazán begőzölt / épp olyan ruhával rendelkezőre meg gyakorlatilag, vagy egyáltalán nem hat.
Az FBI tanulmány (és a cikk) fényében még inkább fura, hogy erre a zsaruk olyan fegyvert használnak, aminek alig van megállítóereje.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem olyan, mint a filmekben.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3oKMjTqdTYo
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
https://hvg.hu/tudomany/20190710_acel_golyoallo_anyag_femhab_cmf_composite_metal_foam