Itt egy érdekes videó, amiben az a jó, hogy mindkét álláspontot meg tudom érteni, de valamiért a twitteres csaj elméleti megközelítése (és nem a twitter gyakorlati kivitelezése :)) felé hajlok:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=EbTXqrS9l5E
A szólásszabadság fontos, de annak netes közösségi moderációja is? Something like that.
Szerintem a twitter alapból nem jó példa, mert egy privát cég, és azt enged a platformjára amit akar. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy egy privát cégnek biztosítania kell neked a lehetőséget, hogy elmondjad a véleményed. Ezt az államnak kell megtennie.
A baj a twitternél is szerintem inkább a nagy számok miatt van. Megszámlálhatatlan sok tweet keletkezik másodpercként. Vagy ráálítasz húsz percen belül több száz embert egy témára vagy automatizálod a dolgot. Fogod és bannolod a #learntocode-ot. Aztán majd a user fellebez és van valami alklamazottnak két hete eldönteni, hogy a gépnek volt igaza vagy sem.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Persze, de gyakorlati értelemben egy Twitter szintű szociális csatornán ugyanúgy értelmezhető.
A másik része meg abszolút úgy van a dolognak szerintem is, ahogyan mondod, ezért is írtam, hogy nem a gyakorlati része érdekel (ahol nyilván hibázni fognak), hanem maga az elképzelés. Pl. az elméleti szinten nekem nagyon szimpatikus, hogy megvizsgálod bizonyos kommentek hatását az érintett csoportra, és aszerint súlyozod a moderációs szigort (pl. ha kimutatható, hogy az LMBTQ közösség hajlamosabb netes bullying miatt öngyilkosságot elkövetni, akkor az őket érő shitet egy kicsit erősebben moderálod).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezzel az a baj, hogy totál áltudományos alapokkal érvelnek, sok minden másnál is.
Pl. LMBTQ csoportban a legnagyobb az öngyilok hajlam, azok között is akiknek a környezete teljesen elfogadja és nem lóg a szociális neten (mert a zavart önkép miatt folyamatos depresszióban szenvednek ezek az emberek). Akkor most ennek fényében mi mennyire mérhető?
Amúgy is vicces a twitter, mert cenzúráznak valakit egy vélemyény folytán (vagy csak kap egy troll feljelentőt és a bot dolgozik - ez amúgy már a youtube-n komoly probléma lett), aztán meg a softporn meg teljes vállszélességgel mehet rajta.
Képmutatás megy és konkrétan befolyásolás, de ezt persze hogy nem tehetik ki az ablakba. Ezt a céget is emberek vezetik, ergo vannak prekoncepcióik, kapcsolataik (akár politikai) és ezek hatásmechanizmusa.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Sima porn is mehet rajta. Semmi eféle megkötés nincs sehol. Érdemes megnézni a Joe Rogan-os beszélgetést, ha nem is az egészet van pár 20 20 perces video a fontosabb kérdésekről. (többek között a porno is szóba jön)
youtube is mit tud tenni egyébként mint hogy automatizál. 300 órányi videot töltenek fel percenként. Máshogy nem lehet. Szar rendszer? Az. Van jobb? Jelenleg nincs.
Ad visszaélésre lehetőséget? Igen. Ha nem vagy elég nagy youtuber beszoptad.
Szerintem sok milliot fizetne neked bármelyik cég, ha előállnál egy jól működő megoldással.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Azt ugye vágod, hogy a "csinálj jobbat" érvelés, egy kritika kapcsán, itt már többszőr elvérzett a RW-n és a komolytalan kategóriába esik. Vicces, hogy mégis mindig felbukkan.
Egyébként meg hivatalosan nem mehet porno rajta:
https://support.google.com/youtube/answer/2802002?hl=en
- A +18-as cuccot amúgy sem lehet monetizálni Youtube-on
- Ami felkerül az Private vagy Unlisted alatt teszik kijátszva a rendszert, ergo csak a link vagy azonosító ismeretével lesz elérhető, de nem lesz legális, csak a rendszer automata nem fogja ellenőrizni, mert ezt eredetileg cégek belső használatára találták ki.
Twitchen is van az úgynevezett Sensitive Content kategória és azon belül:Adult Content
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/media-policy
Twitch-en ellenben mehet a meztelen testfestés, lezbi nyalakodás,(csak ezeke rengeteg pénzt termelnek) stb. és ott is mérhető a politikai elhajlás cenzúra esetén, ahogy a youtube-on is. Ha már a felmerült eredeti téma a free speech volt ugye.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.