Ahogy kivettem ez a problema az oldallekerest kovetoen adatbazisbol kikert adatoktol fugg, aminek a segitsegevel osszeallitja az adottat.
Ahogy az adatbazis egyre nagyobbra dagad, annal kifejezettebben erezheto lehet ez a tipusu lassulas. Tipikusan azert lehet sebesebb tosszoros egymas utani lekeres utan, mert az adatbazis kezelo beolvassa az adott sorokat az indexbe (affele adatbazis cache) es igy konnyebben lekeri azokat, ugyanarra a keresesre. Egeszen addig amig valtozas nem tortenik az adatbazisban, miutan ujra kell megint epitenie azt ugye.
A megoldas ra tobb lehet:
1) Osztott szerver helyett dedikaltat vasarlunk, ami dragabb ugyan, de sebesebb munkat vegez minden oldalbetoltesnel.
2) A masik megoldas tobb oldalu, de extra befektetes nelkuli. Elso korben ideiglenesen kikapcsoltam a szemelyenkent szamolt uj beerkezett hozzaszolast az adott forumszekciora szamolva lent. Ez az egesz adatbazist komplett atdaralja minden egyes fooldal betoltesnel, keresve valami valtozast. Ha ez nincs, onmagaban sebesebb kellene legyen a betoltes.
A masik oldala ennek a "bejegyzesek" tablazatban, a kimutatott bejegyzesek szama. Ha pl 50-re van allitva, sokkal lassabban vegzi el az ossz kiszamolast, mintha pl csak 5-re lenne allitva, igy ha leveszitek minimalisra, tovabbi gyorsulast kellene tapasztalni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Osztott szerver helyett dedikaltat vasarlunk, ami dragabb ugyan, de sebesebb munkat vegez
az mennyivel lenne költségesebb?
just asking
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A pontos osszeget meg kell nezni amugy (azt hiszem jo regen par eve emlitettek is csak ki tudja hol van mar a mail vagy a hozzaszolas). Megeshet hogy a dedikaltak szerok havi szinten kerulnek annyiba majdnem mint a masik ossztottak evi szinten, mivel ugye nem osztod tizenpar masik emberrel az eroforrast, hanem folyamatosan csak teged szolgal.
De alapjaban veve az okos es olcso technikai megoldasok hive vagyok a bruteforce eroforras omlesztes helytett.
Most is megyunk az asszonnyal hetvegen nyaralni 2 hetre, igy a melokeresessel is gyengebbre hagytam, de legalabb kicsit at tudtam gondolni tobb melyebb technikai RWs problemat is ami jo regota fennalt.
Az utolso masfel hetben mar atirtam egy rakat dolgot a motorban. Tobb eve amikor meg kezdtem foglalkozni ilyesmivel kozel nem voltam ilyen okos szakmai teren es csomo technologiai kerdest nem lattam at, plusz nem volt egy jol kialakult strukturairasi szokasom, azaz roviden nem feltetlen a legjobb donteseket hoztam technikai teren igy visszanezve, de akkor ugy voltam vele hogy orultem hogy legalabb meg tudtam oldani, nem azon stresszeltem sokat hogy skalazva nagyban ez hova vezet. :)
Itthoni teszt verziomban az uj verzsn a jelenlegitol vagy harmincezerszeresen gyorsabb tud lenni jo esetben, vagy 6 miliszekundum alatt beolvasodik mindenkinek 10-20 masodperc helyett. Online is gondolom nem lenne sokkal lassabb, szoval a masodperc toredeke alatt behozna az adatokat tuti. A pontos reszleteket es valtoztatasokat majd akkor taglalom max ha mindent amit akartam megoldottam (ami meg eltarthat egy darabig), de a lenyege a modszernek hogy a Drupal alapjaban veve mindenki szamara egy kulon oldalt general le az adatbazisos adatokkal minden egyes lekeresnel, en meg kulon akarom valasztani a statikus elemeket ami mindenkinek ugyanugy nez ki, ezt be akarom dobni cache-kent a memoriaba hogy onnan legyen kiszolgalva hogy soha ne is erintse egyaltalan az adatbazist az oldallekeres, a dinamikus reszeket meg kulon aszinkronnal hozzaolvani miutan ki lett a felhasznalonak szolgalva a statikus resz. Ez mondanom sem kell hogy mindennel ahogy eddig mukodik az oldal szembe megy technikailag, igy nagy kihivas ujragondolni a fennalo kliens-szerver belso logikai kapcsolatat egymassal, de megeri mert effektivitasban hatalmasat ugrunk vele, a terheles nagyot csokken a szerver es az adatbazisra nezve is, havi anyagi raforditas emelkedes nelkul is a jelenlegi hardware felallassal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A kis spam aradat miatt lekapcsoltam hogy sima juzerek tudjanak felhasznalo-csoportoknak, veluk egyszerre egy rakat embernek privi uzit kuldeni.
Eredetileg azert volt bekapcsolva, hogy ha valaki (pl moderacios jelenteses okokbol) uzenetlancot indit, akkor lassak a raerkezo mod valaszokat es tudjanak tovabb valaszolni rajuk az altalanos felhasznalok is.
Tisztaba voltam vele hogy abjuzolhato, csak remeltem hogy nem kezdi el senki. Nem volt szerencsenk. :)
Tovabba a max megcimzett felhasznalok szamat limitaltam 5-re az altalanos felhasznaloknal. Modok/Adminok tovabbra is tudnak bulk uziket kuldeni, ha informalni kell vagy hasonlo.
szerk: tovabba toroltem mindenki fiokjabol a spam-aradatot szintugy.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem lehet adott csoportra (adminok) korlátozni a csoportos küldés funkciót?
De, es jelenleg pont igy all, es eredetileg is alapbol igy allt egy jo darabig az RWn.
Nem is abbol az iranybol volt a gond regebben sem, amikoris a kerdeses cucc be lett kapcsolva, hanem tipikusan sima uzer reszrol.
Szoval tetelezzuk fel:
1) admin/mod only ficsor a csoportos kuldes.
2) Admin/mod pl kuld egy bulk uzit egy adott csoportnak.
3) Egy adott csoportba beletartozhat a sima felhasznalo is.
4) A resztrikcionak hala igy viszont mar "vissza" nem tud uzit kuldeni a csoportos beszelgetesbe az adott illeto, mert neki tiltott.
5) A "vissza" valasz kuldeseknel voltak egy rakatszor galibak hogy azok mar nem erkeztek meg minden mod-hoz, csak akik elotte mar hozzaszoltak egyszer, mert akkor kulon kiemelve is ott volt a nevuk a cimzettek kozott, amihez mar jogosult volt a kommunikaciora a sima felhasznalo, mintsem csak a csoportnev. Es hasonlo anomaliak.
Ebbol az okbol lett eredetileg is atkapcsolva ugye (es tudatosan benyelve a tenyt hogy abjuzolhatja is valaki), hogy kenyelmesen es azonnal tudjunk moderacios jelentesekrol is dumcsizni az adott felhasznalokkal, a jelentes leadasos privi uzenet lancban. Illetve barmilyen hasonlo esetben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A korlátozást úgy értettem, hogy továbbra is tud mindenki csoportnak küldeni, de a mezei felhasználó csak az Admin csoportnak. Pl. mintha a többi csoport letiltaná a mezei pockokat.
o ertem mar. Hat talan van erre megoldas, igy belegondolva logikusnak hangzik, de ra kell melyebben neznem, mivel pont ezekre a szuper kicsavart nitty-picky jogosutsag kiosztasos esetekre nem tul jol szervezettek az altalanos content management rendszerek mint a Drupal is pl.
Es a Drupal meg egesz jo kontrollban, a tobbihez kepest.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Kitépem a hajam ezen a problémán. Weblapra fel kell raknom újságot úgy, hogy pár hirdetés gombbá van alakítva és weboldalra mutat. Kiteszem a PDF-et simán, akkor remekül működik chrome-ban és edge-ben. Viszont mobilon nem kattinthatók a gombok, firefox-ba meg széthullik darabjaira a pdf. Át tudom konvertálni HTML-be a PDF-et, de akkor megintcsak nincsenek gombok. Nézegettem ezeket az online pdf megosztó oldalakat, de ahol működő hyperlinkek/gombok vannak az mind fizetős.
Találkozott már valaki ezzel, hogy hogy lehetne ezt beágyazni úgy, hogy mindenhol menjen?
Nem tudom elhinni, hogy 2018-ban ez ennyire lehetetlen feladat.
n0k0m írta: Találkozott már valaki ezzel, hogy hogy lehetne ezt beágyazni úgy, hogy mindenhol menjen?
Erre való a flash! Ohwait....
Szóval, csináld meg újra, nulláról, html-ben, és akkor működni fog. Egyébként csak pofozod a szart és értetlenkedsz, hogy büdös lett a kezed. (egyébként html-be konvertálás után miért nem tudod berakni a gombokat? :D)
Be tudnám csak nem akarom, mert ~50 hirdetéshez kellene egyesével minden héten berakosgatni a linkeket, amiket indesign-ba egyszer beírok oszt szevasz. Bár már ez se teljesen igaz, mert találtam egy megoldást, de akkor nem lehet maga a hirdetés a gomb, hanem fölé kell húznom egy üres gombot, úgy az egyik "ingyenes" (reklámmal telibevert) pdf megosztó oldal működik. Majd a megrendelő megveszi 15 usd/hó -ért ha zavarja.
kevered a szezon a fazonnal szerintem. A PDF tipikusan olvasasra lett kitalalva, nem webes kornyezetre es nem interakciokra. A bongeszok mind egy kulon/sajat motorral jelenitgetik meg azt (windowsos PDF olvasok is btw). Beagyazott PDF meg mindezek tudataban jesus chruaisto otlet szvsz.
Pragramikusan gondolkodva:
- miert PDF-et teszel oda ha weblapra kell, miert nem konvertalod sima jpg keppe?
- Miutan jpg kep van, fele helyezel egy ujabb layert, amin elhelyezkednek a gombok, tetszes szerinti poziciokban es nagysagban, szintugy tetszes szerinti linkre vezetve.
- 100% mindenhol ugyanugy fog kinezni es mukodni. Mobilon is.
- profit?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Baj van, Veszélyes oldal a rewired, csellel akar rávenni, hogy veszélye szoftvert telepítsek a képre, vagy felfedjem a személyazonosságomat stb. Nem értem, ez van már itt évek óta, miért most lett belőle baj?
Érdekes, nekem semmi ilyesmit nem dob.
Éppen folyamatban van a domain alatt a regisztrátor váltás, valószínűleg összefügg a dolog ezzel. Rákérdezek az illetékeseknél.
Most jó nálam is. Bár az előbb még a Tarr-os netem is elszállt félórára. Rá voltam csatlakozva router szerint, de nem jött adat :D Aztán megjavult és az RW is jó lett. Para Normális jelenségek ezek.
Nem a domain költözéssel függ össze a dolog. Úgy néz ki, mintha valaki feljelentette volna az oldalt a Google-nél, és amiatt áll a bál. Jeleztük, hogy tévesen került a tiltólistára (ha egyáltalán ez a helyzet), illetve jeleztem Psishocknak is, hogy nézzen rá a dolgokra, ha tud. Többet most nem tudok tenni. Jelentkezem, ha kiderül valami...
Szintén, bár általában első betöltés után már megy rendesen... a következő kihagyásig.
Annyira nem nagy a probléma, néha-néha ~10-20sec a betöltés.
Szintén ezt tapasztalom!
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
Ahogy kivettem ez a problema az oldallekerest kovetoen adatbazisbol kikert adatoktol fugg, aminek a segitsegevel osszeallitja az adottat.
Ahogy az adatbazis egyre nagyobbra dagad, annal kifejezettebben erezheto lehet ez a tipusu lassulas. Tipikusan azert lehet sebesebb tosszoros egymas utani lekeres utan, mert az adatbazis kezelo beolvassa az adott sorokat az indexbe (affele adatbazis cache) es igy konnyebben lekeri azokat, ugyanarra a keresesre. Egeszen addig amig valtozas nem tortenik az adatbazisban, miutan ujra kell megint epitenie azt ugye.
A megoldas ra tobb lehet:
1) Osztott szerver helyett dedikaltat vasarlunk, ami dragabb ugyan, de sebesebb munkat vegez minden oldalbetoltesnel.
2) A masik megoldas tobb oldalu, de extra befektetes nelkuli. Elso korben ideiglenesen kikapcsoltam a szemelyenkent szamolt uj beerkezett hozzaszolast az adott forumszekciora szamolva lent. Ez az egesz adatbazist komplett atdaralja minden egyes fooldal betoltesnel, keresve valami valtozast. Ha ez nincs, onmagaban sebesebb kellene legyen a betoltes.
A masik oldala ennek a "bejegyzesek" tablazatban, a kimutatott bejegyzesek szama. Ha pl 50-re van allitva, sokkal lassabban vegzi el az ossz kiszamolast, mintha pl csak 5-re lenne allitva, igy ha leveszitek minimalisra, tovabbi gyorsulast kellene tapasztalni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Thx mate!
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
az mennyivel lenne költségesebb?
just asking
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A pontos osszeget meg kell nezni amugy (azt hiszem jo regen par eve emlitettek is csak ki tudja hol van mar a mail vagy a hozzaszolas). Megeshet hogy a dedikaltak szerok havi szinten kerulnek annyiba majdnem mint a masik ossztottak evi szinten, mivel ugye nem osztod tizenpar masik emberrel az eroforrast, hanem folyamatosan csak teged szolgal.
De alapjaban veve az okos es olcso technikai megoldasok hive vagyok a bruteforce eroforras omlesztes helytett.
Most is megyunk az asszonnyal hetvegen nyaralni 2 hetre, igy a melokeresessel is gyengebbre hagytam, de legalabb kicsit at tudtam gondolni tobb melyebb technikai RWs problemat is ami jo regota fennalt.
Az utolso masfel hetben mar atirtam egy rakat dolgot a motorban. Tobb eve amikor meg kezdtem foglalkozni ilyesmivel kozel nem voltam ilyen okos szakmai teren es csomo technologiai kerdest nem lattam at, plusz nem volt egy jol kialakult strukturairasi szokasom, azaz roviden nem feltetlen a legjobb donteseket hoztam technikai teren igy visszanezve, de akkor ugy voltam vele hogy orultem hogy legalabb meg tudtam oldani, nem azon stresszeltem sokat hogy skalazva nagyban ez hova vezet. :)
Itthoni teszt verziomban az uj verzsn a jelenlegitol vagy harmincezerszeresen gyorsabb tud lenni jo esetben, vagy 6 miliszekundum alatt beolvasodik mindenkinek 10-20 masodperc helyett. Online is gondolom nem lenne sokkal lassabb, szoval a masodperc toredeke alatt behozna az adatokat tuti. A pontos reszleteket es valtoztatasokat majd akkor taglalom max ha mindent amit akartam megoldottam (ami meg eltarthat egy darabig), de a lenyege a modszernek hogy a Drupal alapjaban veve mindenki szamara egy kulon oldalt general le az adatbazisos adatokkal minden egyes lekeresnel, en meg kulon akarom valasztani a statikus elemeket ami mindenkinek ugyanugy nez ki, ezt be akarom dobni cache-kent a memoriaba hogy onnan legyen kiszolgalva hogy soha ne is erintse egyaltalan az adatbazist az oldallekeres, a dinamikus reszeket meg kulon aszinkronnal hozzaolvani miutan ki lett a felhasznalonak szolgalva a statikus resz. Ez mondanom sem kell hogy mindennel ahogy eddig mukodik az oldal szembe megy technikailag, igy nagy kihivas ujragondolni a fennalo kliens-szerver belso logikai kapcsolatat egymassal, de megeri mert effektivitasban hatalmasat ugrunk vele, a terheles nagyot csokken a szerver es az adatbazisra nezve is, havi anyagi raforditas emelkedes nelkul is a jelenlegi hardware felallassal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
maxima riszpekt továbbra is
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
rwurl=https://media3.giphy.com/media/8FG705NCsZM0kVJdyz/giphy.gif
rwurl=https://youtu.be/SAqq11HYMsk
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A kis spam aradat miatt lekapcsoltam hogy sima juzerek tudjanak felhasznalo-csoportoknak, veluk egyszerre egy rakat embernek privi uzit kuldeni.
Eredetileg azert volt bekapcsolva, hogy ha valaki (pl moderacios jelenteses okokbol) uzenetlancot indit, akkor lassak a raerkezo mod valaszokat es tudjanak tovabb valaszolni rajuk az altalanos felhasznalok is.
Tisztaba voltam vele hogy abjuzolhato, csak remeltem hogy nem kezdi el senki. Nem volt szerencsenk. :)
Tovabba a max megcimzett felhasznalok szamat limitaltam 5-re az altalanos felhasznaloknal. Modok/Adminok tovabbra is tudnak bulk uziket kuldeni, ha informalni kell vagy hasonlo.
szerk: tovabba toroltem mindenki fiokjabol a spam-aradatot szintugy.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem lehet adott csoportra (adminok) korlátozni a csoportos küldés funkciót?
Vagy egyénileg letiltani a spam indítót, az haszontalan?
De, es jelenleg pont igy all, es eredetileg is alapbol igy allt egy jo darabig az RWn.
Nem is abbol az iranybol volt a gond regebben sem, amikoris a kerdeses cucc be lett kapcsolva, hanem tipikusan sima uzer reszrol.
Szoval tetelezzuk fel:
1) admin/mod only ficsor a csoportos kuldes.
2) Admin/mod pl kuld egy bulk uzit egy adott csoportnak.
3) Egy adott csoportba beletartozhat a sima felhasznalo is.
4) A resztrikcionak hala igy viszont mar "vissza" nem tud uzit kuldeni a csoportos beszelgetesbe az adott illeto, mert neki tiltott.
5) A "vissza" valasz kuldeseknel voltak egy rakatszor galibak hogy azok mar nem erkeztek meg minden mod-hoz, csak akik elotte mar hozzaszoltak egyszer, mert akkor kulon kiemelve is ott volt a nevuk a cimzettek kozott, amihez mar jogosult volt a kommunikaciora a sima felhasznalo, mintsem csak a csoportnev. Es hasonlo anomaliak.
Ebbol az okbol lett eredetileg is atkapcsolva ugye (es tudatosan benyelve a tenyt hogy abjuzolhatja is valaki), hogy kenyelmesen es azonnal tudjunk moderacios jelentesekrol is dumcsizni az adott felhasznalokkal, a jelentes leadasos privi uzenet lancban. Illetve barmilyen hasonlo esetben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A korlátozást úgy értettem, hogy továbbra is tud mindenki csoportnak küldeni, de a mezei felhasználó csak az Admin csoportnak. Pl. mintha a többi csoport letiltaná a mezei pockokat.
o ertem mar. Hat talan van erre megoldas, igy belegondolva logikusnak hangzik, de ra kell melyebben neznem, mivel pont ezekre a szuper kicsavart nitty-picky jogosutsag kiosztasos esetekre nem tul jol szervezettek az altalanos content management rendszerek mint a Drupal is pl.
Es a Drupal meg egesz jo kontrollban, a tobbihez kepest.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Kitépem a hajam ezen a problémán. Weblapra fel kell raknom újságot úgy, hogy pár hirdetés gombbá van alakítva és weboldalra mutat. Kiteszem a PDF-et simán, akkor remekül működik chrome-ban és edge-ben. Viszont mobilon nem kattinthatók a gombok, firefox-ba meg széthullik darabjaira a pdf. Át tudom konvertálni HTML-be a PDF-et, de akkor megintcsak nincsenek gombok. Nézegettem ezeket az online pdf megosztó oldalakat, de ahol működő hyperlinkek/gombok vannak az mind fizetős.
Találkozott már valaki ezzel, hogy hogy lehetne ezt beágyazni úgy, hogy mindenhol menjen?
Nem tudom elhinni, hogy 2018-ban ez ennyire lehetetlen feladat.
Erre való a flash! Ohwait....
Szóval, csináld meg újra, nulláról, html-ben, és akkor működni fog. Egyébként csak pofozod a szart és értetlenkedsz, hogy büdös lett a kezed. (egyébként html-be konvertálás után miért nem tudod berakni a gombokat? :D)
Be tudnám csak nem akarom, mert ~50 hirdetéshez kellene egyesével minden héten berakosgatni a linkeket, amiket indesign-ba egyszer beírok oszt szevasz. Bár már ez se teljesen igaz, mert találtam egy megoldást, de akkor nem lehet maga a hirdetés a gomb, hanem fölé kell húznom egy üres gombot, úgy az egyik "ingyenes" (reklámmal telibevert) pdf megosztó oldal működik. Majd a megrendelő megveszi 15 usd/hó -ért ha zavarja.
kevered a szezon a fazonnal szerintem. A PDF tipikusan olvasasra lett kitalalva, nem webes kornyezetre es nem interakciokra. A bongeszok mind egy kulon/sajat motorral jelenitgetik meg azt (windowsos PDF olvasok is btw). Beagyazott PDF meg mindezek tudataban jesus chruaisto otlet szvsz.
Pragramikusan gondolkodva:
- miert PDF-et teszel oda ha weblapra kell, miert nem konvertalod sima jpg keppe?
- Miutan jpg kep van, fele helyezel egy ujabb layert, amin elhelyezkednek a gombok, tetszes szerinti poziciokban es nagysagban, szintugy tetszes szerinti linkre vezetve.
- 100% mindenhol ugyanugy fog kinezni es mukodni. Mobilon is.
- profit?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Drupal-zsonglorok, pénzszerzési lehetőség:
https://index.hu/techtud/2018/12/30/az_eu_jovore_fizet_az_etikus_hekkere...
A szokásos 10% a jutalekom, köszönöm:))
rwurl=http://imgur.com/bJlybCq
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Újabb drupal critical bug:
https://mobile.twitter.com/TheRegister/status/1097991364250234880
koszi, majd frissitek is a napokban akkor.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"This is a deceptive site" - írja a Chrome, és atom nehezen enged ide.
Baj van, Veszélyes oldal a rewired, csellel akar rávenni, hogy veszélye szoftvert telepítsek a képre, vagy felfedjem a személyazonosságomat stb. Nem értem, ez van már itt évek óta, miért most lett belőle baj?
Ja, de lehet, változott a módszer, és már nem csak süketeléssel próbálnak rávenni ilyesmire.
Érdekes, nekem semmi ilyesmit nem dob.
Éppen folyamatban van a domain alatt a regisztrátor váltás, valószínűleg összefügg a dolog ezzel. Rákérdezek az illetékeseknél.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Most jó nálam is. Bár az előbb még a Tarr-os netem is elszállt félórára. Rá voltam csatlakozva router szerint, de nem jött adat :D Aztán megjavult és az RW is jó lett. Para Normális jelenségek ezek.
Nálam ugyanolyan
Nem a domain költözéssel függ össze a dolog. Úgy néz ki, mintha valaki feljelentette volna az oldalt a Google-nél, és amiatt áll a bál. Jeleztük, hogy tévesen került a tiltólistára (ha egyáltalán ez a helyzet), illetve jeleztem Psishocknak is, hogy nézzen rá a dolgokra, ha tud. Többet most nem tudok tenni. Jelentkezem, ha kiderül valami...
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Ja, megint szar.