Nekem egy porszívó cserével 30 napot tokolt mediamarkt úgy h 1x behivtak potyára mert rosszat rendeltek, másodjára meg már el is felejtették. Kaptam 30k kedvezményt egy másikra + az eredetinel volt ilyen árlevasarolhato akció, így annak a 40ks árat is levasarolhattam :D
Még hogy az e-sportban nem lehet megsérülni... Legközelebb akkor beléptetőkapu, fémdetektor, orvosi alkalmasság (oké, ez utóbbi esetében a játékosok 80%-a megbukna :D).
Egy fenét: bizonyos fokú fizikai kondi kell azért a profi esporthoz, és persze előfordulnak elhízottabb emberkék, mert ez nem az a nagy fizikai műfaj, de meglepően sok pro van kipattintva meg él egészséges életmódot. Ha egészséges vagy, jobban megy a gaming is. :D
Egyébként tutira egy korszak végét fogja jelenteni ez az eset, biztos, hogy komolyabb biztonsági előírások lesznek ezután az ilyen kisebb szervezésű, helyi-baráti versenyeken is.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Érdekesség: Ugye 6-7 évig jártunk rendszeresen airsoftozni, ahol alapvetően az a téma, hogy emberek lőnek egymásra kis kemény golyókat. A barátom focizni is lejárogatott. Na mor, olyan nem volt, hogy az airsoft miatt ne tudott volna focizni menni, de a foci miatt háromszor is úgy lesérült, hogy hetekre csak a kocsma a maradt. Títsák be a focit!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Kiderült, hogy a lövöldöző is egy játékos volt, ráadásul a tavalyi nyertes. Pontosan erről beszéltem múltkor: a videójátékok - főleg a kompetitívek - irtózatos indulatokat tudnak kiváltani emberekből. Igenis agressziót szül a játék és nem véletlen mondják már régóta, hogy nem valók ezek mindenkinek. Egyébként én magam is láttam már olyat MAGYAR LAN-on, hogy pisztolyt nyomtak egy játékos fejéhez, mert az beszólt neten valami fellengzőset...
Kiderült, hogy a lövöldöző is egy játékos volt, ráadásul a tavalyi nyertes. Pontosan erről beszéltem múltkor: a sport - főleg a kompetitívek - irtózatos indulatokat tudnak kiváltani emberekből. Igenis agressziót szül a játék és nem véletlen mondják már régóta, hogy nem valók ezek mindenkinek. Egyébként én magam is láttam már olyat MAGYAR FOCI-n, hogy pisztolyt nyomtak egy játékos fejéhez, mert az beszólt a pállyán valami fellengzőset...
a magyar foci mióta szól másról, hogy kimennek az úgynevezett """szurkolók""" és szétbasszák a fél várost?
meg valami meccs is van mözben
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Egy kompetitív dolog indulatokat szül? Erről érdemes lenne írni egy szakdolgozatot vagy valamit, valószínűleg idáig még soha, senkinek sem tűnt fel a dolog!
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
A harmadik világban időnként lelövik a játékvezetőt, vagy előrántja a stopliból a kést a kiállított játékos, és halálos elégtételt vesz. A szurkolók is át tudnak menni indulatosba. (Nálunk is kergettek már kocsival és baseballütővel játékvezetőt a lelkes mendei fociszurkolók.) Szeles Mónikát meg Steffi Graf rajongója késelte meg. A szerelem, nos, az is szül indulatokat.
Szóval ja, az élet ilyen, de jobb, ha nincs minden idiótánál lőfegyver hozzá.
Szerk.: A trollokat még ki is hagytam a felsorolásból.
Az a baj az esporttal, hogy sokkal kisebb a játékos ráhatása az eredményre, mint egy valós sport esetében. A játékokban direkt benne hagyják a random faktort, hiszen ettől lesz igazán szórakoztató. És akkor még ott van a bug, a fos kontroller/egér, a lag, a másik csal, stb. hatások, amik irdatlanul fel tudják húzni az embert. És fizikailag itt nem fáradsz el, egy igazi sportban a fáradtság kompenzálja az adrenalint, de esportban ez mind csak az agresszív reakciót táplálja.
Egyébként valaki, aki jártas ebben elmondaná, hogy Magyarországon mi kell ahhoz, hogy nekem engedéllyel, legálisan legyen otthon egy olyan félautomata pisztolyom, amin lézeres célzó van? Mindig ezen vagyok kiborulva, amikor van egy amcsi lövöldözés, hogy ott baszki nem arról van már szó, hogy ott az önvédelmi kispisztoly vagy a nagyfater sörétese a szekrényben, hanem arról, hogy az őrült előveszi a párnája alól a lasersightos skorpió gépfegyverét, aztán leugrik a sarokra osztani.
meg azért különbséget kell tenni, a fegyvertartási és fegyverviselési engedély között is.
ez utóbbi sokkal komolyabb (itthon legalábbis)
rwurl=https://youtu.be/KO61gT8D4cE
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
én ugyan nem vagyok szakértő, de ha légpuskánál komolyabb csúzlit akarsz otthon tartani, ahhoz talán kell már részt venni egy oktatáson és vizsgát is tenni fegyverkezelésből. orvosi teszt is van, hogy nem szenvedsz mániás depresszióban, vagy egyéb tömeggyilkosságot mint mellékhatást okozó betegségben.
de mindjárt jön sunyi és felvilágosít mindkettőnket
szerk: de talán van valami lehetőség amiért lángszórót otthon könnyebb tartani mint bármilyen más fegyvert, valamilyen fegyvermeghatározási jogi kiskapu miatt. (de lehet ez is csak amcsiban van)
szerk2: vagyis ja, még légfegyverhez is kell tartási engedély most már (régen nem tudom hogy volt, csak el kellett kérni nagyfatertól :D )
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Azért ilyen esetekben a gyökérok mégis mindig az adott ember. Persze az is igaz, hogy ha valaki hirtelen felindulásból cselekszik, akkor az eseményeknek nem tesz jót ha van nála egy lőfegyver is. Másrészt egy Esport rendezvényen talán nem adódik olyan helyzet, hogy jogosan lőfegyvert kelljen használni, szóval akár le lehetne adni a ruhatárba belépéskor. Persze utólag könnyű kitalálni mit kellett volna. Ilyen kvázi egyedi esetekkel szerintem nem nagyon lehet mit kezdeni. Vagy mikor egy idióta sofőr videóz vezetés közben és öten meghalnak a balesetben.
Olyan fegyver amire te gondolsz nem tartható itthon szerintem. Tehát amit tudsz venni usa-ban egy wallmartba besétálva autómata fegyvert. Olyat itthon nem lehet tartani szerintem. Asszem az "A" kategóriába esnek az ilyen autómata csúzlik.
LOL találtam egy régi cikket azért ott is van ám nagy szigor!!!
"Kalifornia állam nemrég korlátozta a fegyvervásárlási szabadságot: egy ember havonta csak egy lőfegyvert vehet"
érdekes, itt egyként kezeli a tartási és viselési engedélyt.
ShowHide spoiler #Wall of text
Hangsúlyoznunk kell, hogy a lőfegyver, lőszer megszerzési, valamint a tartási engedély két külön engedély. A megszerzési engedéllyel rendelkező 8 napon belül köteles az engedélyező hatóságnak a birtokba vett lőfegyvert - a lőfegyverhez tartozó lőszer kivételével - az engedélybe történő bejegyzés céljából bemutatni. §
Akinek lőfegyver tartási engedélye van, az az engedélyben meghatározott fegyvert birtokolhatja, viselheti és tárolhatja. §
Milyen fegyverekre kell tartási engedélyt kérni?
A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
a lőfegyver, a lőfegyverdarab (a továbbiakban együtt: lőfegyver), a muzeális lőszer kivételével a lőszer, a flóberttöltény gyártásához, javításához, forgalmazásához, a lőfegyver hatástalanításához, a lőfegyver kiállításához és a házilagos lőszerszereléshez és -újratöltéshez,
a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáztöltény, a riasztótöltény, a vaktöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához,
a tűzfegyver, a lőfegyverdarab, az e törvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a színházi fegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító tartásához, továbbá
az ország területére történő behozatalához, az ország területéről történő kiviteléhez, az ország területén történő átszállításához,
a gáz- és riasztófegyver viseléséhez,
a muzeális fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához, sportlövészeti célú használatához, illetve az elöltöltő fegyver vadászati célú használatához, valamint
a polgári rendeltetésű lőtér, a lőfegyver- és lőszertárolóhely üzemeltetéséhez, valamint lövészetvezetői tevékenység végzéséhez. §
A tűzfegyver, a lőfegyverdarab, a fegyvertörény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a színházi fegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító tartásához engedéllyel rendelkező személy vagy szervezet az engedélyben nem szereplő - az engedélyben meghatározott célra rendelt és az adott célra jogszerűen tartható - tűzfegyvert, lőfegyverdarabot, a fegyvertörvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyvert, színházi fegyvert, lőszerelemet és hangtompítót, valamint a jogszerűen tartott lőfegyverhez használható lőszert az engedély birtokában szerezheti meg. A jogszerűen tartott lőfegyverhez használható lőszer megszerzéséhez a lőfegyvernek a tartására jogosító engedély meglétét igazoló hatósági igazolványba történő bejegyzése szükséges. Filmgyártási célra tartott lőfegyverhez lőszer nem szerezhető meg. §
Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem engedélyezhető:
az "A" kategóriába tartozó tűzfegyver vagy lőszer (automata tűzfegyverek; más tárgynak álcázott tűzfegyver; páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék; expanzív (kiterjedő) lövedéket tartalmazó pisztoly- és revolverlőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék, kivéve a vadászati vagy sportlövészeti célokat szolgáló lőfegyverhez, a használatukra jogosult személyek számára);
az automata lőfegyver;
a hangtompító;
külső formájában automata szerkezetű lőfegyverre hasonlító félautomata lőfegyver;
huzagolt csövű lőfegyverhez való leváló köpenyes lövedékkel szerelt lőszer
megszerzése és tartása, valamint lézeres célzókészülék és éjszakai irányzék lőfegyverre történő felszerelése. Nem engedélyezhető olyan lőfegyver, lőszer tartása, amelynek használatát arra a célra, amelyre kérelmezték, más jogszabály tiltja. §
Ki nem kaphat fegyvertartási engedélyt?
Engedély nem adható, illetve hosszabbítható meg, ha a személy
büntetett előéletű;
büntetlen előéletű, de büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerősen megállapította
a 2013. június 30-ig hatályban volt, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény) X. fejezetében meghatározott állam elleni bűncselekmény, XI. fejezetében meghatározott emberiség elleni bűncselekmény, emberölés, erős felindulásban elkövetett emberölés, öngyilkosságban közreműködés, 170. § (2)-(4) és (6) bekezdése szerinti testi sértés, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, kényszerítés, emberkereskedelem, 174/B. § (2) bekezdés a) pontja szerinti közösség tagja elleni erőszak, 175. § (3) bekezdés g) pontja szerinti személyi szabadság megsértése, 175/A. § (2) bekezdés b) pontja szerinti emberrablás, illetve 176. § (2) bekezdés b) pontja, (3) és (4) bekezdése szerinti magánlaksértés, 176/A. § (2) bekezdése szerinti zaklatás, erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak, 207. § (3) bekezdés b) pontja szerinti kerítés, 218. § (3) bekezdés b) pontja szerinti embercsempészés, XV. fejezet V. címében meghatározott hivatalos személy elleni bűncselekmény, 242/B. § (3) bekezdése szerinti hatóság eljárásának megzavarása, 259. § (1)-(3) bekezdése szerinti közveszélyokozás, 260. § (2) bekezdése szerinti közérdekű üzem működésének megzavarása, terrorcselekmény, 261/A. § (3) bekezdése szerinti nemzetközi gazdasági tilalom megszegése, légijármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése, visszaélés robbanóanyaggal vagy robbantószerrel, visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel, visszaélés haditechnikai termékkel és szolgáltatással, illetve kettős felhasználású termékkel, bűnszervezetben részvétel, visszaélés radioaktív anyaggal, visszaélés nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel, 266/B. § (2) bekezdés első fordulata szerinti állatkínzás, 271. § (3) bekezdése szerinti garázdaság, 273. § (2) bekezdése szerinti önbíráskodás, visszaélés kábítószerrel, visszaélés kábítószer-prekurzorral, visszaélés új pszichoaktív anyaggal, rablás, 322. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kifosztás, zsarolás, 324. § (4) bekezdés c) pontja szerinti rongálás, 327. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3) bekezdése szerinti jármű önkényes elvétele, 343. § (2) bekezdés a) pontja, (4) és (5) bekezdése szerinti szökés, 355. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak, 363. § (1) bekezdés b) pontja szerinti harckészültség veszélyeztetése elkövetése miatt,
a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) XIII. Fejezetében meghatározott emberiesség elleni bűncselekmény, XIV. Fejezetében meghatározott háborús bűncselekmény, emberölés, erős felindulásban elkövetett emberölés, öngyilkosságban közreműködés, 164. § (3)-(6) és (8) bekezdése szerinti testi sértés, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, kábítószer-kereskedelem, kábítószer birtoklása, kóros szenvedélykeltés, kábítószer készítésének elősegítése, kábítószer-prekurzorral visszaélés, új pszichoaktív anyaggal visszaélés, 190. § (2) bekezdés c) pontja szerinti emberrablás, emberkereskedelem, 194. § (2) bekezdés e) pontja szerinti személyi szabadság megsértése, kényszerítés, szexuális erőszak, 200. § (4) bekezdés c) pontja szerinti kerítés, 216. § (3) bekezdés a) pontja szerinti közösség tagja elleni erőszak, 221. § (2) bekezdés b) pontja vagy (3)-(4) bekezdése szerinti magánlaksértés, 222. § (2) bekezdése szerinti zaklatás, orvvadászat, orvhalászat, radioaktív anyaggal visszaélés, nukleáris létesítmény üzemeltetésével visszaélés, atomenergia alkalmazásával visszaélés, XXIV. Fejezetében meghatározott állam elleni bűncselekmény, 279. § (3) bekezdése szerinti hatósági eljárás megzavarása, XXIX. Fejezetében meghatározott hivatalos személy elleni bűncselekmény, terrorcselekmény, terrorcselekmény feljelentésének elmulasztása, terrorizmus finanszírozása, jármű hatalomba kerítése, bűnszervezetben részvétel, 322. § (1)-(3) bekezdése szerinti közveszély okozása, 323. § (2) bekezdés a)-b) pontja vagy (3) bekezdés a)-b) pontja szerinti közérdekű üzem működésének megzavarása, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés, lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés, nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel visszaélés, 327. § (3) bekezdése szerinti nemzetközi gazdasági tilalom megszegése, haditechnikai termékkel vagy szolgáltatással visszaélés, kettős felhasználású termékkel visszaélés, 339. § (2) bekezdése szerinti garázdaság, 353. § (3) bekezdés b) pontja szerinti embercsempészés, 368. § (2) bekezdése szerinti önbíráskodás, rablás, 366. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kifosztás, zsarolás, 371. § (4) bekezdés c) pontja szerinti rongálás, 380. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3) bekezdése szerinti jármű önkényes elvétele, 434. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3)-(4) bekezdése szerinti szökés, 445. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak, 454. § (1) bekezdés b) pontja szerinti készenlét fokozásának veszélyeztetése elkövetése miatt, vagy
olyan bűntett miatt, amelyet bűnszervezet keretében követett el,
szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, ötévi vagy azt meghaladó végrehajtandó szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított nyolc évig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, öt évet el nem érő végrehajtandó szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított öt évig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott közérdekű munka vagy pénzbüntetés esetén a mentesítés beálltáig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított négy évig,
a 2. pontban meghatározott bűncselekmény miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll,
szabálysértési felelősségét polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés, lőfegyverrel kapcsolatos szabálysértés, a közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 169. § (2) bekezdés a) pontja szerinti rendzavarás, közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése, számszeríj, szigonypuska jogellenes használata, veszélyes fenyegetés vagy jogosulatlan vadászat elkövetése miatt a szabálysértési hatóság jogerősen megállapította, a határozat jogerőre emelkedését követő hat hónapig,
az engedély kiadására vonatkozó kérelmében valótlan adatot közöl, a kérelemmel összefüggő valós adatot elhallgat vagy a fegyverre, lőszerre (töltényre) lőszerelemre, lőtérre vonatkozó, jogszabályban meghatározott kötelezettségét súlyosan megszegi, a kérelem benyújtását vagy - ha ezen ok miatt az engedély visszavonása iránt eljárás indul - az engedély visszavonásáról szóló döntés véglegessé válását követő hat hónapig. §
A fegyvertartási engedély megszerzésének feltételei
A törvény eltérő rendelkezése hiányában lőfegyver megszerzésére és tartására engedély abban az esetben adható meg, ha
az engedélyt kérelmező természetes személy a fegyvertartáshoz, illetve a fegyver jogszerű használatához - a házilagos lőszerszerelés és -újratöltés esetén az e tevékenységhez - szükséges elméleti és jártassági követelményként jogszabályban meghatározott feltételeket teljesítette, valamint, ha
az engedélyt kérelmező természetes személy, jogi személy esetén annak vezető tisztségviselője vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén a tevékenységért felelős vezető
tizennyolcadik életévét betöltötte és
cselekvőképes §;
külön jogszabályban meghatározottak szerint a lőfegyver biztonságos használatához előírt egészségi alkalmasságát igazolja;
a lőfegyver, lőszer tárolásának a 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendeletben meghatározott feltételeivel rendelkezik. §
Az Európai Unió más tagállamában lakóhellyel rendelkező személy részére lőfegyver tartása akkor engedélyezhető, ha a lakóhely szerinti tagállam illetékes hatósága ezzel előzetesen egyetértett. §
A szükséges elméleti és gyakorlati ismeretek
A hosszú lőfegyver tartásához szükséges elméleti és gyakorlati jártasságot igazoló vizsgát az elméleti és gyakorlati részből álló, az Országos Rendőr-főkapitányság által kijelölt vizsgabizottsági tag részvételével tartott Állami Vadászvizsga helyettesíti, illetve a sportlőfegyver tartásához szükséges elméleti és gyakorlati jártasságot igazoló vizsgát a sportlövő versenybírák esetében a Versenybírói Igazolvány, a sportlövő edzők esetében az Edzői Oklevél helyettesíti. §
Minden más kérelmezőnek a 49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet 4. számú mellékletében tanulmányozható fegyverismereti vizsgakérdésekből összeállított elméleti vizsgát kell teljesítenie. A lőfegyver szerkezetére, működésére, kezelésére, megszerzésére, tartására, átadására, használatára és viselésére vonatkozó elméleti vizsgát követően, a lőtéren eredményes lőgyakorlatot kell végrehajtani.
A lőfegyver tartásához előírt vizsgát a megyei (budapesti) rendőr-főkapitányságon kell letenni. A vizsgára írásban kell jelentkezni, és a jelentkezésben meg kell jelölni, hogy milyen jellegű lőfegyverre, illetve lőfegyverekre kíván vizsgát tenni. A vizsgára jelentkezésnek nem feltétele a lőfegyver megszerzésére és tartására irányuló kérelem benyújtása, viszont a vizsgát csak az teheti le, aki befizette a vizsgadíjat, és az igazolószelvényt bemutatta. §
A jogszabály meghatározott személyi köröket "felment" az elméleti vizsga alól, így például nem kell ilyen vizsgát letennie
az igazságügyi fegyverszakértőknek,
annak, aki puskaművesi vagy fegyvermesteri, fegyverműszerész szakvizsgával rendelkezik,
ha a kérelmező érvényes és hatályos mezőőri szolgálati igazolvánnyal rendelkezik, illetve
a vadászatból és vadgazdálkodásból legalább középfokú végzettséggel rendelkezőknek, ha vadászlőfegyver megszerzését és tartását kérelmezik.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
igen igen, ezért javítottam.
elvileg nem lehet "halálos sebet okozó" ereje a fegyvernek.
tudtommal ezért is korlátozzák pl a paintball és airsfot eszközöket is.
szóval ezeket is fel lehetne fokozni olyan szintre, hogy az életre már veszélyesek legyenek (nem mint egy AK47-es, de mondjuk egy szerencsétlenül sikerült toroklövés már összejöhet vele)
légfegyverbe is lehet pót és utángyártott rugókat okosítani amivel egy kisebb kaliberű puska erejét elérhetik.
nem beszélve a CO patronos változatokról
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nekem egy porszívó cserével 30 napot tokolt mediamarkt úgy h 1x behivtak potyára mert rosszat rendeltek, másodjára meg már el is felejtették. Kaptam 30k kedvezményt egy másikra + az eredetinel volt ilyen árlevasarolhato akció, így annak a 40ks árat is levasarolhattam :D
Jacksonville-ben Madden versenyen lövöldöztek fél órája kb, élőben ment a közvetítés, eddig 4 halott.
https://www.news4jax.com/news/shooting-at-jacksonville-landing-leaves
https://streamable.com/x7h4d
Hihetetlen baszki... =/
Te jó ég! Ez nagyon durva :(
https://www.gameinformer.com/2018/08/26/mass-shooting-at-madden-tourname...
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
https://www.news4jax.com/news/police-id-madden-19-tournament-shooter-as-gamer-david-katz
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Még hogy az e-sportban nem lehet megsérülni... Legközelebb akkor beléptetőkapu, fémdetektor, orvosi alkalmasság (oké, ez utóbbi esetében a játékosok 80%-a megbukna :D).
Egy fenét: bizonyos fokú fizikai kondi kell azért a profi esporthoz, és persze előfordulnak elhízottabb emberkék, mert ez nem az a nagy fizikai műfaj, de meglepően sok pro van kipattintva meg él egészséges életmódot. Ha egészséges vagy, jobban megy a gaming is. :D
Egyébként tutira egy korszak végét fogja jelenteni ez az eset, biztos, hogy komolyabb biztonsági előírások lesznek ezután az ilyen kisebb szervezésű, helyi-baráti versenyeken is.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Érdekesség: Ugye 6-7 évig jártunk rendszeresen airsoftozni, ahol alapvetően az a téma, hogy emberek lőnek egymásra kis kemény golyókat. A barátom focizni is lejárogatott. Na mor, olyan nem volt, hogy az airsoft miatt ne tudott volna focizni menni, de a foci miatt háromszor is úgy lesérült, hogy hetekre csak a kocsma a maradt. Títsák be a focit!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ja, nem fizikai, pszichológiai orvosira gondoltam :D
Kiderült, hogy a lövöldöző is egy játékos volt, ráadásul a tavalyi nyertes. Pontosan erről beszéltem múltkor: a videójátékok - főleg a kompetitívek - irtózatos indulatokat tudnak kiváltani emberekből. Igenis agressziót szül a játék és nem véletlen mondják már régóta, hogy nem valók ezek mindenkinek. Egyébként én magam is láttam már olyat MAGYAR LAN-on, hogy pisztolyt nyomtak egy játékos fejéhez, mert az beszólt neten valami fellengzőset...
Kiderült, hogy a lövöldöző is egy játékos volt, ráadásul a tavalyi nyertes. Pontosan erről beszéltem múltkor: a sport - főleg a kompetitívek - irtózatos indulatokat tudnak kiváltani emberekből. Igenis agressziót szül a játék és nem véletlen mondják már régóta, hogy nem valók ezek mindenkinek. Egyébként én magam is láttam már olyat MAGYAR FOCI-n, hogy pisztolyt nyomtak egy játékos fejéhez, mert az beszólt a pállyán valami fellengzőset...
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
nem vicces, cserébe baromság is. Teljesen más az igazi sport és az esport ilyen szempontból.
a magyar foci mióta szól másról, hogy kimennek az úgynevezett """szurkolók""" és szétbasszák a fél várost?
meg valami meccs is van mözben
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Egy kompetitív dolog indulatokat szül? Erről érdemes lenne írni egy szakdolgozatot vagy valamit, valószínűleg idáig még soha, senkinek sem tűnt fel a dolog!
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
A harmadik világban időnként lelövik a játékvezetőt, vagy előrántja a stopliból a kést a kiállított játékos, és halálos elégtételt vesz. A szurkolók is át tudnak menni indulatosba. (Nálunk is kergettek már kocsival és baseballütővel játékvezetőt a lelkes mendei fociszurkolók.) Szeles Mónikát meg Steffi Graf rajongója késelte meg. A szerelem, nos, az is szül indulatokat.
Szóval ja, az élet ilyen, de jobb, ha nincs minden idiótánál lőfegyver hozzá.
Szerk.: A trollokat még ki is hagytam a felsorolásból.
Sors bona, nihil aliud.
Rage quit :D
Az a baj az esporttal, hogy sokkal kisebb a játékos ráhatása az eredményre, mint egy valós sport esetében. A játékokban direkt benne hagyják a random faktort, hiszen ettől lesz igazán szórakoztató. És akkor még ott van a bug, a fos kontroller/egér, a lag, a másik csal, stb. hatások, amik irdatlanul fel tudják húzni az embert. És fizikailag itt nem fáradsz el, egy igazi sportban a fáradtság kompenzálja az adrenalint, de esportban ez mind csak az agresszív reakciót táplálja.
Meccsre nem a meccsért mész. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mint a bírót a fociban?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Egyébként valaki, aki jártas ebben elmondaná, hogy Magyarországon mi kell ahhoz, hogy nekem engedéllyel, legálisan legyen otthon egy olyan félautomata pisztolyom, amin lézeres célzó van? Mindig ezen vagyok kiborulva, amikor van egy amcsi lövöldözés, hogy ott baszki nem arról van már szó, hogy ott az önvédelmi kispisztoly vagy a nagyfater sörétese a szekrényben, hanem arról, hogy az őrült előveszi a párnája alól a lasersightos skorpió gépfegyverét, aztán leugrik a sarokra osztani.
Amerikában nem úgy mész el lövöldözni, hogy találsz valami szar stukkert otthon meg egy kést a bokorban, hanem így:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=dUa7YK17QP0
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
meg azért különbséget kell tenni, a fegyvertartási és fegyverviselési engedély között is.
ez utóbbi sokkal komolyabb (itthon legalábbis)
rwurl=https://youtu.be/KO61gT8D4cE
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A tartást kérdezem. Egyszerűen: lehet-e otthon BFG-m?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
én ugyan nem vagyok szakértő, de ha légpuskánál komolyabb csúzlit akarsz otthon tartani, ahhoz talán kell már részt venni egy oktatáson és vizsgát is tenni fegyverkezelésből. orvosi teszt is van, hogy nem szenvedsz mániás depresszióban, vagy egyéb tömeggyilkosságot mint mellékhatást okozó betegségben.
de mindjárt jön sunyi és felvilágosít mindkettőnket
szerk: de talán van valami lehetőség amiért lángszórót otthon könnyebb tartani mint bármilyen más fegyvert, valamilyen fegyvermeghatározási jogi kiskapu miatt. (de lehet ez is csak amcsiban van)
szerk2: vagyis ja, még légfegyverhez is kell tartási engedély most már (régen nem tudom hogy volt, csak el kellett kérni nagyfatertól :D )
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Azért ilyen esetekben a gyökérok mégis mindig az adott ember. Persze az is igaz, hogy ha valaki hirtelen felindulásból cselekszik, akkor az eseményeknek nem tesz jót ha van nála egy lőfegyver is. Másrészt egy Esport rendezvényen talán nem adódik olyan helyzet, hogy jogosan lőfegyvert kelljen használni, szóval akár le lehetne adni a ruhatárba belépéskor. Persze utólag könnyű kitalálni mit kellett volna. Ilyen kvázi egyedi esetekkel szerintem nem nagyon lehet mit kezdeni. Vagy mikor egy idióta sofőr videóz vezetés közben és öten meghalnak a balesetben.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Te vagy a jogász, mondd meg te! ;)
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Olyan fegyver amire te gondolsz nem tartható itthon szerintem. Tehát amit tudsz venni usa-ban egy wallmartba besétálva autómata fegyvert. Olyat itthon nem lehet tartani szerintem. Asszem az "A" kategóriába esnek az ilyen autómata csúzlik.
LOL találtam egy régi cikket azért ott is van ám nagy szigor!!!
"Kalifornia állam nemrég korlátozta a fegyvervásárlási szabadságot: egy ember havonta csak egy lőfegyvert vehet"
"én ugyan nem vagyok szakértő, de ha légpuskánál komolyabb csúzlit akarsz otthon tartani"
Ácsi a légpuska is le van korlátozva!
"Ma Magyarországon az a fegyver minősül légpuskának,aminek csőtorkolati energiája nem haladja meg a 7,5 J értéket."
Légpuskából létezik olyan ami több mint 7.5Joule-os.
érdekes, itt egyként kezeli a tartási és viselési engedélyt.
Akinek lőfegyver tartási engedélye van, az az engedélyben meghatározott fegyvert birtokolhatja, viselheti és tárolhatja. §
Milyen fegyverekre kell tartási engedélyt kérni?
A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
a lőfegyver, a lőfegyverdarab (a továbbiakban együtt: lőfegyver), a muzeális lőszer kivételével a lőszer, a flóberttöltény gyártásához, javításához, forgalmazásához, a lőfegyver hatástalanításához, a lőfegyver kiállításához és a házilagos lőszerszereléshez és -újratöltéshez,
a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáztöltény, a riasztótöltény, a vaktöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához,
a tűzfegyver, a lőfegyverdarab, az e törvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a színházi fegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító tartásához, továbbá
az ország területére történő behozatalához, az ország területéről történő kiviteléhez, az ország területén történő átszállításához,
a gáz- és riasztófegyver viseléséhez,
a muzeális fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához, sportlövészeti célú használatához, illetve az elöltöltő fegyver vadászati célú használatához, valamint
a polgári rendeltetésű lőtér, a lőfegyver- és lőszertárolóhely üzemeltetéséhez, valamint lövészetvezetői tevékenység végzéséhez. §
A tűzfegyver, a lőfegyverdarab, a fegyvertörény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a színházi fegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító tartásához engedéllyel rendelkező személy vagy szervezet az engedélyben nem szereplő - az engedélyben meghatározott célra rendelt és az adott célra jogszerűen tartható - tűzfegyvert, lőfegyverdarabot, a fegyvertörvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyvert, színházi fegyvert, lőszerelemet és hangtompítót, valamint a jogszerűen tartott lőfegyverhez használható lőszert az engedély birtokában szerezheti meg. A jogszerűen tartott lőfegyverhez használható lőszer megszerzéséhez a lőfegyvernek a tartására jogosító engedély meglétét igazoló hatósági igazolványba történő bejegyzése szükséges. Filmgyártási célra tartott lőfegyverhez lőszer nem szerezhető meg. §
Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem engedélyezhető:
az "A" kategóriába tartozó tűzfegyver vagy lőszer (automata tűzfegyverek; más tárgynak álcázott tűzfegyver; páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék; expanzív (kiterjedő) lövedéket tartalmazó pisztoly- és revolverlőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék, kivéve a vadászati vagy sportlövészeti célokat szolgáló lőfegyverhez, a használatukra jogosult személyek számára);
az automata lőfegyver;
a hangtompító;
külső formájában automata szerkezetű lőfegyverre hasonlító félautomata lőfegyver;
huzagolt csövű lőfegyverhez való leváló köpenyes lövedékkel szerelt lőszer
megszerzése és tartása, valamint lézeres célzókészülék és éjszakai irányzék lőfegyverre történő felszerelése. Nem engedélyezhető olyan lőfegyver, lőszer tartása, amelynek használatát arra a célra, amelyre kérelmezték, más jogszabály tiltja. §
Ki nem kaphat fegyvertartási engedélyt?
Engedély nem adható, illetve hosszabbítható meg, ha a személy
büntetett előéletű;
büntetlen előéletű, de büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerősen megállapította
a 2013. június 30-ig hatályban volt, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény) X. fejezetében meghatározott állam elleni bűncselekmény, XI. fejezetében meghatározott emberiség elleni bűncselekmény, emberölés, erős felindulásban elkövetett emberölés, öngyilkosságban közreműködés, 170. § (2)-(4) és (6) bekezdése szerinti testi sértés, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, kényszerítés, emberkereskedelem, 174/B. § (2) bekezdés a) pontja szerinti közösség tagja elleni erőszak, 175. § (3) bekezdés g) pontja szerinti személyi szabadság megsértése, 175/A. § (2) bekezdés b) pontja szerinti emberrablás, illetve 176. § (2) bekezdés b) pontja, (3) és (4) bekezdése szerinti magánlaksértés, 176/A. § (2) bekezdése szerinti zaklatás, erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak, 207. § (3) bekezdés b) pontja szerinti kerítés, 218. § (3) bekezdés b) pontja szerinti embercsempészés, XV. fejezet V. címében meghatározott hivatalos személy elleni bűncselekmény, 242/B. § (3) bekezdése szerinti hatóság eljárásának megzavarása, 259. § (1)-(3) bekezdése szerinti közveszélyokozás, 260. § (2) bekezdése szerinti közérdekű üzem működésének megzavarása, terrorcselekmény, 261/A. § (3) bekezdése szerinti nemzetközi gazdasági tilalom megszegése, légijármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése, visszaélés robbanóanyaggal vagy robbantószerrel, visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel, visszaélés haditechnikai termékkel és szolgáltatással, illetve kettős felhasználású termékkel, bűnszervezetben részvétel, visszaélés radioaktív anyaggal, visszaélés nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel, 266/B. § (2) bekezdés első fordulata szerinti állatkínzás, 271. § (3) bekezdése szerinti garázdaság, 273. § (2) bekezdése szerinti önbíráskodás, visszaélés kábítószerrel, visszaélés kábítószer-prekurzorral, visszaélés új pszichoaktív anyaggal, rablás, 322. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kifosztás, zsarolás, 324. § (4) bekezdés c) pontja szerinti rongálás, 327. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3) bekezdése szerinti jármű önkényes elvétele, 343. § (2) bekezdés a) pontja, (4) és (5) bekezdése szerinti szökés, 355. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak, 363. § (1) bekezdés b) pontja szerinti harckészültség veszélyeztetése elkövetése miatt,
a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) XIII. Fejezetében meghatározott emberiesség elleni bűncselekmény, XIV. Fejezetében meghatározott háborús bűncselekmény, emberölés, erős felindulásban elkövetett emberölés, öngyilkosságban közreműködés, 164. § (3)-(6) és (8) bekezdése szerinti testi sértés, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, kábítószer-kereskedelem, kábítószer birtoklása, kóros szenvedélykeltés, kábítószer készítésének elősegítése, kábítószer-prekurzorral visszaélés, új pszichoaktív anyaggal visszaélés, 190. § (2) bekezdés c) pontja szerinti emberrablás, emberkereskedelem, 194. § (2) bekezdés e) pontja szerinti személyi szabadság megsértése, kényszerítés, szexuális erőszak, 200. § (4) bekezdés c) pontja szerinti kerítés, 216. § (3) bekezdés a) pontja szerinti közösség tagja elleni erőszak, 221. § (2) bekezdés b) pontja vagy (3)-(4) bekezdése szerinti magánlaksértés, 222. § (2) bekezdése szerinti zaklatás, orvvadászat, orvhalászat, radioaktív anyaggal visszaélés, nukleáris létesítmény üzemeltetésével visszaélés, atomenergia alkalmazásával visszaélés, XXIV. Fejezetében meghatározott állam elleni bűncselekmény, 279. § (3) bekezdése szerinti hatósági eljárás megzavarása, XXIX. Fejezetében meghatározott hivatalos személy elleni bűncselekmény, terrorcselekmény, terrorcselekmény feljelentésének elmulasztása, terrorizmus finanszírozása, jármű hatalomba kerítése, bűnszervezetben részvétel, 322. § (1)-(3) bekezdése szerinti közveszély okozása, 323. § (2) bekezdés a)-b) pontja vagy (3) bekezdés a)-b) pontja szerinti közérdekű üzem működésének megzavarása, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés, lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés, nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel visszaélés, 327. § (3) bekezdése szerinti nemzetközi gazdasági tilalom megszegése, haditechnikai termékkel vagy szolgáltatással visszaélés, kettős felhasználású termékkel visszaélés, 339. § (2) bekezdése szerinti garázdaság, 353. § (3) bekezdés b) pontja szerinti embercsempészés, 368. § (2) bekezdése szerinti önbíráskodás, rablás, 366. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kifosztás, zsarolás, 371. § (4) bekezdés c) pontja szerinti rongálás, 380. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3) bekezdése szerinti jármű önkényes elvétele, 434. § (2) bekezdés a) pontja vagy (3)-(4) bekezdése szerinti szökés, 445. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak, 454. § (1) bekezdés b) pontja szerinti készenlét fokozásának veszélyeztetése elkövetése miatt, vagy
olyan bűntett miatt, amelyet bűnszervezet keretében követett el,
szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, ötévi vagy azt meghaladó végrehajtandó szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított nyolc évig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, öt évet el nem érő végrehajtandó szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított öt évig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott közérdekű munka vagy pénzbüntetés esetén a mentesítés beálltáig, szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés esetén a mentesítés beálltától számított négy évig,
a 2. pontban meghatározott bűncselekmény miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll,
szabálysértési felelősségét polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés, lőfegyverrel kapcsolatos szabálysértés, a közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 169. § (2) bekezdés a) pontja szerinti rendzavarás, közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése, számszeríj, szigonypuska jogellenes használata, veszélyes fenyegetés vagy jogosulatlan vadászat elkövetése miatt a szabálysértési hatóság jogerősen megállapította, a határozat jogerőre emelkedését követő hat hónapig,
az engedély kiadására vonatkozó kérelmében valótlan adatot közöl, a kérelemmel összefüggő valós adatot elhallgat vagy a fegyverre, lőszerre (töltényre) lőszerelemre, lőtérre vonatkozó, jogszabályban meghatározott kötelezettségét súlyosan megszegi, a kérelem benyújtását vagy - ha ezen ok miatt az engedély visszavonása iránt eljárás indul - az engedély visszavonásáról szóló döntés véglegessé válását követő hat hónapig. §
A fegyvertartási engedély megszerzésének feltételei
A törvény eltérő rendelkezése hiányában lőfegyver megszerzésére és tartására engedély abban az esetben adható meg, ha
az engedélyt kérelmező természetes személy a fegyvertartáshoz, illetve a fegyver jogszerű használatához - a házilagos lőszerszerelés és -újratöltés esetén az e tevékenységhez - szükséges elméleti és jártassági követelményként jogszabályban meghatározott feltételeket teljesítette, valamint, ha
az engedélyt kérelmező természetes személy, jogi személy esetén annak vezető tisztségviselője vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén a tevékenységért felelős vezető
tizennyolcadik életévét betöltötte és
cselekvőképes §;
külön jogszabályban meghatározottak szerint a lőfegyver biztonságos használatához előírt egészségi alkalmasságát igazolja;
a lőfegyver, lőszer tárolásának a 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendeletben meghatározott feltételeivel rendelkezik. §
Az Európai Unió más tagállamában lakóhellyel rendelkező személy részére lőfegyver tartása akkor engedélyezhető, ha a lakóhely szerinti tagállam illetékes hatósága ezzel előzetesen egyetértett. §
A szükséges elméleti és gyakorlati ismeretek
A hosszú lőfegyver tartásához szükséges elméleti és gyakorlati jártasságot igazoló vizsgát az elméleti és gyakorlati részből álló, az Országos Rendőr-főkapitányság által kijelölt vizsgabizottsági tag részvételével tartott Állami Vadászvizsga helyettesíti, illetve a sportlőfegyver tartásához szükséges elméleti és gyakorlati jártasságot igazoló vizsgát a sportlövő versenybírák esetében a Versenybírói Igazolvány, a sportlövő edzők esetében az Edzői Oklevél helyettesíti. §
Minden más kérelmezőnek a 49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet 4. számú mellékletében tanulmányozható fegyverismereti vizsgakérdésekből összeállított elméleti vizsgát kell teljesítenie. A lőfegyver szerkezetére, működésére, kezelésére, megszerzésére, tartására, átadására, használatára és viselésére vonatkozó elméleti vizsgát követően, a lőtéren eredményes lőgyakorlatot kell végrehajtani.
A lőfegyver tartásához előírt vizsgát a megyei (budapesti) rendőr-főkapitányságon kell letenni. A vizsgára írásban kell jelentkezni, és a jelentkezésben meg kell jelölni, hogy milyen jellegű lőfegyverre, illetve lőfegyverekre kíván vizsgát tenni. A vizsgára jelentkezésnek nem feltétele a lőfegyver megszerzésére és tartására irányuló kérelem benyújtása, viszont a vizsgát csak az teheti le, aki befizette a vizsgadíjat, és az igazolószelvényt bemutatta. §
A jogszabály meghatározott személyi köröket "felment" az elméleti vizsga alól, így például nem kell ilyen vizsgát letennie
az igazságügyi fegyverszakértőknek,
annak, aki puskaművesi vagy fegyvermesteri, fegyverműszerész szakvizsgával rendelkezik,
ha a kérelmező érvényes és hatályos mezőőri szolgálati igazolvánnyal rendelkezik, illetve
a vadászatból és vadgazdálkodásból legalább középfokú végzettséggel rendelkezőknek, ha vadászlőfegyver megszerzését és tartását kérelmezik.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
igen igen, ezért javítottam.
elvileg nem lehet "halálos sebet okozó" ereje a fegyvernek.
tudtommal ezért is korlátozzák pl a paintball és airsfot eszközöket is.
szóval ezeket is fel lehetne fokozni olyan szintre, hogy az életre már veszélyesek legyenek (nem mint egy AK47-es, de mondjuk egy szerencsétlenül sikerült toroklövés már összejöhet vele)
légfegyverbe is lehet pót és utángyártott rugókat okosítani amivel egy kisebb kaliberű puska erejét elérhetik.
nem beszélve a CO patronos változatokról
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Jó, mondjuk ennél fateromnak is komolyabb légpuskája van, mert megoldotta "okosba", szóval you know...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.