Ehh, elfogyott a szerk...
Vagyis 5mp-nél beléptem, és miközben írtam, lejárt az idő, úgyhogy a szerkesztés megsemmisült. Nem figyeltem, de szerk. közben is látható, hogy mennyi idő van hátra?A szerkesztési idővisszaszámlálónál perc van írva, nem mp.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Jaja, írtam is hogy stresszel a visszaszámlálás :D
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Szerk: Szerkesztés mellett kiírja a másodperceket utána viszont "perc left" van írva. Le lehetne cserélni mondjuk kinézet miatt, hogy
Szerkesztés (még ... másodpercig)
Amúgy lehet úgy még szebb lenne, hogy utolsó 1 percig perceket mutat csak (HW-n asszem 5 volt), 1 perc alatt meg másodperceket.
az ilyen apró kinézet galibák az automatikus magyar fordítás miatt lesznek, majd ránézek, de nem site launch breaker gond szerintem.
Továbbá szerkesztés közben is ketyeg visszafele, ezzel stresszel (:D), nem elég, ha csak 5 percig kezdheted a szerkesztést, aztán annyit tökörészel vele, amennyit szeretnél?
Ugyanez a HW-n is megvolt, csak a "háttérben" ketyegett, és ha lecsúsztál róla akkor küldés gomb után kiírta hogy "csak 1 napig szerkeszthető a komment" vagy valami hasonlót. Na most itt is a konzolba írja szerkesztés közben, ami ugye végleges oldalnál ki lesz kapcsolva így nem fog stresszeltetni.
Viszont a hosszat áttehetem 5 percre, nem gond.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most az előző kommentemnél a visszaszámlálás 3600 óráról indult.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Egyébként hogy kellenek az ikonok? png, és mindkettő állapot?
vannak méretek, hogy mekkorák legyenek kb?
png legjobb igen, és végül is elég csak 1 állapot szerintem. Legalább nem kell tökölni hover kóddal. :)
Méretekre a fórumosok dettó meg kellene hogy egyezzenek a mostani default fórumos ikonokkal hogy ne essen szét a layout, onnan le lehet venni a méreteket ha épp kell.
A BBcode toolbar-ra meg végső soron nagy, új méreteket vehetnénk fel, mivel ezek az ikonok egészen miniatűrök, és mobilon is rettentő kényelmetlen eltalálni őket ujjal. Legalább 2x nagyobbra kéne venni őket vagy nemtom.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Esztetikusabb lenne szerintem ha a nevet nem torne meg hanem ugy kicsinyitene hogy beferjen az adott sorba, ha valaki nagyon akarja tudni, kit rejt az avatar, mert nem ismeri es tul kicsinek talalja a usernevet mert mondjuk FreeLancerUjraittvan2015Bannoljatok neven reggelt, kattintson szepen ra, es a profiljan meglatja, kit rejt :)
Szerk: Latom feltalaltam a spanyolviaszt, korabbi screenshotokon is, amit linkeltel, ilyenek a nevek. Sorry.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Esztetikusabb lenne szerintem ha a nevet nem torne meg hanem ugy kicsinyitene hogy beferjen az adott sorba, ha valaki nagyon akarja tudni, kit rejt az avatar, mert nem ismeri es tul kicsinek talalja a usernevet mert mondjuk FreeLancerUjraittvan2015Bannoljatok neven reggelt, kattintson szepen ra, es a profiljan meglatja, kit rejt :)
Szerk: Latom feltalaltam a spanyolviaszt, korabbi screenshotokon is, amit linkeltel, ilyenek a nevek. Sorry.
en is lattam ahogy mondod ja, de akkor ugy voltam vele meh, tul faradt vagyok hozza aznap. xD
Fixeltem már mára. Viszont a kód nem kicsinyít semmit ettől jobban (így is elég apró a font, ettől kisebb már olvashatatlan lenne szinte), hanem megfogja és kivágja az űrbe a választóvonaltól hosszabb felhasználónevek azon felét. Ez szerintem praktikusabb a gyakorlatban, felhasználás és láthatóság szempontból. Akit meg érdekel a teljes hossz, az rá tud kattanni ugye értelemszerűen és meglátja a profilban.
Lehet ezt a fejlesztést a teljes PCs változatba is belenyomom amúgy. Ha valaki felreggel egy bazi hosszú júzerrel, hogy ugye akkor azt se tördelje le 3 sorba éktelenkedni ott az embereknek. Lehet nem. Meglátom ez mennyire lesz probléma a későbbiekben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem szóltatok hogy mezei uzereknek a komment post/edit stb még mindig témázatlan volt :D, nekem admin felülettel fel se tűnt, de javítottam már. Azt hiszem nem maradt már felület amire nem húztam rá a témát, de ha valami kicsúszott a figyelmem alól, pillanatok alatt rá lehet húzni oda is.
Kiosztottam ma a jogosultságokat is, lehet idovel finomitani kell majd es pontositani a jogokon, de nagyjabol meglesz ez.
Elméletileg 6 szint van, a kovetkezo szint altalaban mindent tud amit az elozo, csak tovabbi jogosultsagokkal:
- anonymus userek, csak nézegethetik a postokat, juzerek felületeit.
- bejelentkezett userek, tudnak postolni topikokat és kommenteket, tudjak szerkeszteni ezeket egy limitált ideig, tudnak privi üzenetet küldeni egymasnak, tudnak kedvenceket kezelni.
- szerkesztok, hozzafernek a WYSIWYG felulethet, tudnak cikkeket postolni a fooldalra, es sticky topikokat
- moderatorok, tudjak torolni a felhasznalok postjait, tudnak vegtelen ideig szerkeszteni, latjak az ip cimeket ha kell es tudnak felhasznalokat blokkolni (bannolni).
- adminok, hozzafernek a legtobb (nem feltetlen destruktiv) beallitashoz az oldalon, egyuttal megkapjak az admin feluletet a drupalon
- site administrator, minden egyes dologhoz hozzafer, es mindent megtehet, full php jogosultsaga van mindenhol. Tud szerepeket es jogokat cserelni, osztogatni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem tudtam, hogy annak témázva kéne lennie, elvoltam vele így is. :D
De így már tényleg nagyon csecse.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
hol van a haszontalan smiley tömeg?
próba :) :D ;) :rofl: :(
szerk1: hűűű és visszaszámol a szerkesztés. beszarás!
szerk2: de jól látom, hogy újraindul 1 szerkesztés után?
szerk3: ja. ez így van tervezve, vagy új hozzászólás érkezése után már nem nullázódik, vagy hogyan van ez pontosan kitalálva, ha szabad érdeklődnöm? :)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
szerk2: de jól látom, hogy újraindul 1 szerkesztés után?
szerk3: ja. ez így van tervezve, vagy új hozzászólás érkezése után már nem nullázódik, vagy hogyan van ez pontosan kitalálva, ha szabad érdeklődnöm? :)
elméletileg pontosan így van, igen. Ez gyakorlatilag azért van így tervezve nyilván, hogy ha konstans szerkesztgetned kell a kommentedet az elején valami oknál fogva, pl mivel be-be dobálsz valami linkeket vagy lektorálsz, szépíted a kinézetet utólag, akkor ne kelljen stresszelned a rövid (kb 5 perces nyilván finálban) szerkeszthetőségi idő miatt.
Nekem pl HWn elégszer megesett már hogy anyáztam, mert linkszépítgetés meg egyéb beszúrások után már kicsúszott a szerkesztési idő és elveszett minden amit hozzádobtam.
Viszont ez az idő, miután befejezted a szerkesztéseket és elég arra, hogy végleg bevésetté tegye a kommentet a fórumba, és megakadályozza a júzereket hogy pl pár nap (vagy óra, vagy év) után visszajöjjenek és akkor is editálgassanak tartalmakat, miután már egy csomó válasz jött rá.
Szóval amire kimegy a játék hogy akinek kell 5 percnél több idő, az így ki tudja nyújtani nyugodtan az időt. De ne tudják már tartós kommenteket a későbbiekben abuse-olni.
Na most igen, ha valakinek kedve van azzal tölteni időt hogy egy héten keresztül minden 4perc 59 másodpercben szerkeszt egyet, akkor ezzel a végtelenségig ki tudna tolni. :D
Én személyesen pl kíváncsian figyelném ki lenne ennyire elvetemülten elfoglalatlan. :D Valószínűleg ilyen arcot vágva
rwurl=http://i.imgur.com/W7z17B6.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most akkor inditasnal a backup forum torlodik es innen indul ujra minden vagy annak a tartalma at lesz helyezve ide userekkel stb?
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
a backup forum megmarad, es elerheto lesz ahol most is, a rewired.hu/fud linken, de le lesz zarva a regisztralas es a kommentelesi lehetoseg. Affele muzeumnak marad ha kellene valakinek valami tartalom onnan atvinni vagy megnezni. Ez meg majd az alap rewired.hu-n fog mukodni utana.
Emberek kozul senki nem lesz "attelepitve", mindenkinek ujra kell regisztralnia majd, aki akar postolni a rewireden (nezelodni annelkul is lehet). Teljesen uj rendszerre epul ez a forum, nincs atjarhatosag.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
- jo lenne, ha az avatarokat, alairasokat el lehetne rejteni
- idezeteket, kepek atmeretezeset egy mereture szabni a szoveg szelessegevel
Szoveg szelesseget illetoen mi a terv? Meg honapokkal ezelott felvetettem a temat, hogy 600 px koruli lenne az idealis forumon es cikkeknel egyarant, hogy minel kevesebbet kelljen mozgatnunk a szemunket olvasas kozben. Amire KMZ reakcioja valami olyasmi volt, hogy nem szereti ha sok az ures ter a szeleken. Mivel meg korai volt a tema, nem nagyon akartam eroskodni.. most mennyire lenne aktualis a kerdeskor? (ha nem muszaj, nem szeretnek feleslegesen regenyt irni, cikkeket vadaszni)
A vizualis zaj lecsokkentese erdekeben nem lehetne a "hozzaszolasok, pontok, belepett" infokat a felhasznaloi profil moge rejteni? Felhasznalo beazonositasara elegendo a felhasznalonev + avatar, masreszt meg elkerulendoen a ujkrumplizast meg hasonlo szurkalodasokat.
A szormadarkollekcio kelloen diszkret, tetszik. A szmajlihegyek likvidalasaert is koszi!
Ezt a hatszáz pixelt nem értem. Milyen felbontáson ideális a 600? Ez így gyakorlatilag értelmezhetetlen. Dinamikusan változik a postok szélessége felbontastol és kpernyomerettol fuggoen.
Typographical advices say that text has an optimal readability when decomposed into lines of 55 to 75 characters. This constraint guarantees a comfortable reading to your visitors.
Dinamikusan változik a postok szélessége felbontastol és kpernyomerettol fuggoen.
Elofordulhat, de gyakoribb, hogy fix szelesseget hasznalnak, hogy minden felbontason ugyanolyan formaja legyen a cikknek.
Egyebkent 1920x1080 es 1366x768-on is 850 px szelesnek nez ki a forum, mig 1010-nek a fooldalas cikkek.
- jo lenne, ha az avatarokat, alairasokat el lehetne rejteni
ez így van.
- idezeteket, kepek atmeretezeset egy mereture szabni a szoveg szelessegevel
ez most is így van, dinamikusan alkalmazkodnak a képek, szöveg meg minden más is böngészőhöz épp.
Szoveg szelesseget illetoen mi a terv? Meg honapokkal ezelott felvetettem a temat, hogy 600 px koruli lenne az idealis forumon es cikkeknel egyarant, hogy minel kevesebbet kelljen mozgatnunk a szemunket olvasas kozben. Amire KMZ reakcioja valami olyasmi volt, hogy nem szereti ha sok az ures ter a szeleken. Mivel meg korai volt a tema, nem nagyon akartam eroskodni.. most mennyire lenne aktualis a kerdeskor? (ha nem muszaj, nem szeretnek feleslegesen regenyt irni, cikkeket vadaszni)
600px véleményem szerint 2015-ben kurva kevés már. Anno 1995-ben jöhettek ki a cikkek ilyesmiről amikor 1024x768 jobb esetben, átlagosan viszont 800x600 és ököl nagyságú pixelek voltak a divat. Akkor a monitorokon szokás volt ennyire belőni a tartalmat.
Viszont manapság már nem feltétlen pixelben mérnek, mivel vektoros az egész internet, beleértve a fontokat is, a tartalom megjelenítés is hardware-es, és dinamikusan alkalmazkodik a legtöbb elem az épp adódó helyzetekhez.
Az olvashatóság meg elsősorban a legtöbbet számít a fontválasztástól, a sorköz nagyságától és a kontraszttól, még attól is milyen közel vagy, illetve távol a kijelzőtől. A világon a szemnek a legkönnyebben olvasható képernyőfontot választottam design szerint, a Verdana-t, és elegendő sorközt hagytam, hogy ne legyen gond a sortévesztés sem. A kontraszt sem fárasztja a szemet véleményem szerint. Plusz ugye gyönyörűen elférnek a képek, videók és minden más vizuális anyag is.
Most az 1024px a max megengedett szélesség, amitől nagyobbra nem engedi csúszni a dinamika, de ebből lejön a tartalomtól az avatar nagyság, a margók, árnyékok, meg ilyesmik, úgyhoy jó ha marad 850px körül kb a tényleges tartalomszélnek, ami véleményem szerint tökéletes.
A vizualis zaj lecsokkentese erdekeben nem lehetne a "hozzaszolasok, pontok, belepett" infokat a felhasznaloi profil moge rejteni? Felhasznalo beazonositasara elegendo a felhasznalonev + avatar, masreszt meg elkerulendoen a ujkrumplizast meg hasonlo szurkalodasokat.
az avatar sarokban megjeleno elemek meg mindig nem teljesen lezartak, majd meglatjuk hova vezetnek a szalak, de egyelore turheto es szepen kinezo az eredmeny. Bárhogy is alakul, az nem akadalyozza meg a hamarosban élesben menést, mivel nem kritikus kérdés.
Javaslom csekkold, esetleg használd a mobilos kinézetet, ott aztán kompakt minden. :D
Pontokkal mik a tervek?
még nincs. Ötleteim vannak, pl esetleg egy karma rendszert kialakítani vagy hasonlót, ahol lehet fel pontozni a faszányos hozzászólásokat, illetve lepontozni a szörnyűeket, és így statisztika szerűen rálátni ebből hogy milyen típusú kommentelővel van dolgunk a közönség szemében.
De lehet mást is csinálnunk a pontokkal, ha van egy működőképes elmélet ugye. Mikrotranzakciós Rewiredet is, stílusosan. :D
Egyelőre viszont pihenőn vannak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Elofordulhat, de gyakoribb, hogy fix szelesseget hasznalnak, hogy minden felbontason ugyanolyan formaja legyen a cikknek.
a felhasználó kényelme fontosabb mint a cikkíróé véleményem szerint, mivel a cikkíró van a felhasználóért, és nem fordítva. Különösen nálunk, mivel fórumok vagyunk és egymás kommunikációit olvassuk elsősorban.
Ha a felhasználónak folyamatosan scrolloznia kell jobbra-balra és nyűgösnek lennie kisebb felbontáson vagy mobilon, mivel a cikkíró nagy lábon szereti szerkeszteni a cikkeit, az nem helyénvaló szerintem.
Egyebkent 1920x1080 es 1366x768-on is 850 px szelesnek nez ki a forum, mig 1010-nek a fooldalas cikkek.
850px mint említettem teljesen okésnak néz ki és kényelmes, a főoldalon 1024 viszont kezd átmenni a túl szélesre, és nyilván redukálható lesz a kényelem miatt 850-re mint a fórumnál dettó.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem tudom reprodukálni limited felhasználói jogokkal sem. Biztos nem csak valami ideiglenes bug, amíg frissítettem az oldalkódot vagy ilyesmi? Még mindig fennáll?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ehh, elfogyott a szerk...
Vagyis 5mp-nél beléptem, és miközben írtam, lejárt az idő, úgyhogy a szerkesztés megsemmisült. Nem figyeltem, de szerk. közben is látható, hogy mennyi idő van hátra?A szerkesztési idővisszaszámlálónál perc van írva, nem mp.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Jaja, írtam is hogy stresszel a visszaszámlálás :D
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
az ilyen apró kinézet galibák az automatikus magyar fordítás miatt lesznek, majd ránézek, de nem site launch breaker gond szerintem.
Ugyanez a HW-n is megvolt, csak a "háttérben" ketyegett, és ha lecsúsztál róla akkor küldés gomb után kiírta hogy "csak 1 napig szerkeszthető a komment" vagy valami hasonlót. Na most itt is a konzolba írja szerkesztés közben, ami ugye végleges oldalnál ki lesz kapcsolva így nem fog stresszeltetni.
Viszont a hosszat áttehetem 5 percre, nem gond.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most az előző kommentemnél a visszaszámlálás 3600 óráról indult.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
png legjobb igen, és végül is elég csak 1 állapot szerintem. Legalább nem kell tökölni hover kóddal. :)
Méretekre a fórumosok dettó meg kellene hogy egyezzenek a mostani default fórumos ikonokkal hogy ne essen szét a layout, onnan le lehet venni a méreteket ha épp kell.
A BBcode toolbar-ra meg végső soron nagy, új méreteket vehetnénk fel, mivel ezek az ikonok egészen miniatűrök, és mobilon is rettentő kényelmetlen eltalálni őket ujjal. Legalább 2x nagyobbra kéne venni őket vagy nemtom.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rátettem 1 órára (3600mp lesz az, csak a fordítás tököl), hogy ne kelljen stresszelned. :D
dev fórumon vagyunk végülis, legyen szabadság, majd a finalon szűkebbre veszem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szíved gyémánt :D
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Öt perc élesben is elég, azután már dealbreaker tud lenni,.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Most vettem eszre telon valamit:
NightBagoly neve az alabbi alapjan van megtorve
NightBag
oly
Esztetikusabb lenne szerintem ha a nevet nem torne meg hanem ugy kicsinyitene hogy beferjen az adott sorba, ha valaki nagyon akarja tudni, kit rejt az avatar, mert nem ismeri es tul kicsinek talalja a usernevet mert mondjuk FreeLancerUjraittvan2015Bannoljatok neven reggelt, kattintson szepen ra, es a profiljan meglatja, kit rejt :)
Szerk: Latom feltalaltam a spanyolviaszt, korabbi screenshotokon is, amit linkeltel, ilyenek a nevek. Sorry.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
lol, az mar majdnem olyan mint a ScummBag xD
en is lattam ahogy mondod ja, de akkor ugy voltam vele meh, tul faradt vagyok hozza aznap. xD
Fixeltem már mára. Viszont a kód nem kicsinyít semmit ettől jobban (így is elég apró a font, ettől kisebb már olvashatatlan lenne szinte), hanem megfogja és kivágja az űrbe a választóvonaltól hosszabb felhasználónevek azon felét. Ez szerintem praktikusabb a gyakorlatban, felhasználás és láthatóság szempontból. Akit meg érdekel a teljes hossz, az rá tud kattanni ugye értelemszerűen és meglátja a profilban.
rwurl=http://i.imgur.com/lBRYTqu.jpg
Lehet ezt a fejlesztést a teljes PCs változatba is belenyomom amúgy. Ha valaki felreggel egy bazi hosszú júzerrel, hogy ugye akkor azt se tördelje le 3 sorba éktelenkedni ott az embereknek. Lehet nem. Meglátom ez mennyire lesz probléma a későbbiekben.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=http://cdn.niketalk.com/7/74/74b703f6_image.jpeg
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
nem szóltatok hogy mezei uzereknek a komment post/edit stb még mindig témázatlan volt :D, nekem admin felülettel fel se tűnt, de javítottam már. Azt hiszem nem maradt már felület amire nem húztam rá a témát, de ha valami kicsúszott a figyelmem alól, pillanatok alatt rá lehet húzni oda is.
Kiosztottam ma a jogosultságokat is, lehet idovel finomitani kell majd es pontositani a jogokon, de nagyjabol meglesz ez.
Elméletileg 6 szint van, a kovetkezo szint altalaban mindent tud amit az elozo, csak tovabbi jogosultsagokkal:
- anonymus userek, csak nézegethetik a postokat, juzerek felületeit.
- bejelentkezett userek, tudnak postolni topikokat és kommenteket, tudjak szerkeszteni ezeket egy limitált ideig, tudnak privi üzenetet küldeni egymasnak, tudnak kedvenceket kezelni.
- szerkesztok, hozzafernek a WYSIWYG felulethet, tudnak cikkeket postolni a fooldalra, es sticky topikokat
- moderatorok, tudjak torolni a felhasznalok postjait, tudnak vegtelen ideig szerkeszteni, latjak az ip cimeket ha kell es tudnak felhasznalokat blokkolni (bannolni).
- adminok, hozzafernek a legtobb (nem feltetlen destruktiv) beallitashoz az oldalon, egyuttal megkapjak az admin feluletet a drupalon
- site administrator, minden egyes dologhoz hozzafer, es mindent megtehet, full php jogosultsaga van mindenhol. Tud szerepeket es jogokat cserelni, osztogatni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem tudtam, hogy annak témázva kéne lennie, elvoltam vele így is. :D
De így már tényleg nagyon csecse.
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
Akkor most költözünk ide, tesztelésre?
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
igen. Bekapcsoltam az admin jóváhagyása nélküli regisztrálást is, terjesszétek az igét hogy a hivatalos beta stressz teszting immáron megindult!!
főfórum struktúra átrendezést meg a hasonló apróságokat ráérünk teljes költözés előtt is elintézni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
hol van a haszontalan smiley tömeg?
próba :) :D ;) :rofl: :(
szerk1: hűűű és visszaszámol a szerkesztés. beszarás!
szerk2: de jól látom, hogy újraindul 1 szerkesztés után?
szerk3: ja. ez így van tervezve, vagy új hozzászólás érkezése után már nem nullázódik, vagy hogyan van ez pontosan kitalálva, ha szabad érdeklődnöm? :)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
elméletileg pontosan így van, igen. Ez gyakorlatilag azért van így tervezve nyilván, hogy ha konstans szerkesztgetned kell a kommentedet az elején valami oknál fogva, pl mivel be-be dobálsz valami linkeket vagy lektorálsz, szépíted a kinézetet utólag, akkor ne kelljen stresszelned a rövid (kb 5 perces nyilván finálban) szerkeszthetőségi idő miatt.
Nekem pl HWn elégszer megesett már hogy anyáztam, mert linkszépítgetés meg egyéb beszúrások után már kicsúszott a szerkesztési idő és elveszett minden amit hozzádobtam.
Viszont ez az idő, miután befejezted a szerkesztéseket és elég arra, hogy végleg bevésetté tegye a kommentet a fórumba, és megakadályozza a júzereket hogy pl pár nap (vagy óra, vagy év) után visszajöjjenek és akkor is editálgassanak tartalmakat, miután már egy csomó válasz jött rá.
Szóval amire kimegy a játék hogy akinek kell 5 percnél több idő, az így ki tudja nyújtani nyugodtan az időt. De ne tudják már tartós kommenteket a későbbiekben abuse-olni.
Na most igen, ha valakinek kedve van azzal tölteni időt hogy egy héten keresztül minden 4perc 59 másodpercben szerkeszt egyet, akkor ezzel a végtelenségig ki tudna tolni. :D
Én személyesen pl kíváncsian figyelném ki lenne ennyire elvetemülten elfoglalatlan. :D Valószínűleg ilyen arcot vágva
rwurl=http://i.imgur.com/W7z17B6.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
egy kis hack, hogy normálisabban nézzenek ki a bbcode komment gombjaink, amíg mondjuk KMZ nem szerkeszt dedikáltakat.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most akkor inditasnal a backup forum torlodik es innen indul ujra minden vagy annak a tartalma at lesz helyezve ide userekkel stb?
- I don't think you should drink that. It looks bad for you. - Nonsense. It makes me feel great. Smarter. More aggressive. It feels like I could... Like I could... TAKE ON THE WORLD!
a backup forum megmarad, es elerheto lesz ahol most is, a rewired.hu/fud linken, de le lesz zarva a regisztralas es a kommentelesi lehetoseg. Affele muzeumnak marad ha kellene valakinek valami tartalom onnan atvinni vagy megnezni. Ez meg majd az alap rewired.hu-n fog mukodni utana.
Emberek kozul senki nem lesz "attelepitve", mindenkinek ujra kell regisztralnia majd, aki akar postolni a rewireden (nezelodni annelkul is lehet). Teljesen uj rendszerre epul ez a forum, nincs atjarhatosag.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
regeleskor, ill. profil menube lepve is eltakarja az "Alairas beallitasa" felirat a felso menusavot, amennyiben nincsen alairas beallitva:
rwurl=http://i.imgur.com/VgIfhiR.png
rwurl=http://i.imgur.com/RSgbvwI.png
- jo lenne, ha az avatarokat, alairasokat el lehetne rejteni
- idezeteket, kepek atmeretezeset egy mereture szabni a szoveg szelessegevel
Szoveg szelesseget illetoen mi a terv? Meg honapokkal ezelott felvetettem a temat, hogy 600 px koruli lenne az idealis forumon es cikkeknel egyarant, hogy minel kevesebbet kelljen mozgatnunk a szemunket olvasas kozben. Amire KMZ reakcioja valami olyasmi volt, hogy nem szereti ha sok az ures ter a szeleken. Mivel meg korai volt a tema, nem nagyon akartam eroskodni.. most mennyire lenne aktualis a kerdeskor? (ha nem muszaj, nem szeretnek feleslegesen regenyt irni, cikkeket vadaszni)
A vizualis zaj lecsokkentese erdekeben nem lehetne a "hozzaszolasok, pontok, belepett" infokat a felhasznaloi profil moge rejteni? Felhasznalo beazonositasara elegendo a felhasznalonev + avatar, masreszt meg elkerulendoen a ujkrumplizast meg hasonlo szurkalodasokat.
A szormadarkollekcio kelloen diszkret, tetszik. A szmajlihegyek likvidalasaert is koszi!
Pontokkal mik a tervek?
Tiltott felhasznaloknal detto (a forditas is kicsit vicces); ill. a listazott felhasznaloknal a szinvalasztas nem a legoptimalisabb:
rwurl=http://i.imgur.com/ltMWSB1.png
rwurl=http://i.imgur.com/z25tAlA.png
Ezt a hatszáz pixelt nem értem. Milyen felbontáson ideális a 600? Ez így gyakorlatilag értelmezhetetlen. Dinamikusan változik a postok szélessége felbontastol és kpernyomerettol fuggoen.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
wow.. nájsz találat
igazság szerint fogalmam sincs mitől lehet de rajta vagyok.
szerk: á, megvan a hiba forrása.
szerk2: signature sáv képernyőbe belemászós bug javítva.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
javítva, apró theming bug volt ami kicsúszott a szemem elől.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Valami gebasz lett az aláírással, vagy a jogosultsággal... Nem lehet szerkeszteni.
rwurl=http://i.imgur.com/YjXqoUS.jpg
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
http://openweb.eu.org/articles/defining-breakpoints
http://mikeyanderson.com/optimal_characters_per_line
http://www.rewired.hu/fud/index.php?t=msg&goto=2925&#msg_2925
Elofordulhat, de gyakoribb, hogy fix szelesseget hasznalnak, hogy minden felbontason ugyanolyan formaja legyen a cikknek.
Egyebkent 1920x1080 es 1366x768-on is 850 px szelesnek nez ki a forum, mig 1010-nek a fooldalas cikkek.
ez így van.
ez most is így van, dinamikusan alkalmazkodnak a képek, szöveg meg minden más is böngészőhöz épp.
600px véleményem szerint 2015-ben kurva kevés már. Anno 1995-ben jöhettek ki a cikkek ilyesmiről amikor 1024x768 jobb esetben, átlagosan viszont 800x600 és ököl nagyságú pixelek voltak a divat. Akkor a monitorokon szokás volt ennyire belőni a tartalmat.
Viszont manapság már nem feltétlen pixelben mérnek, mivel vektoros az egész internet, beleértve a fontokat is, a tartalom megjelenítés is hardware-es, és dinamikusan alkalmazkodik a legtöbb elem az épp adódó helyzetekhez.
Az olvashatóság meg elsősorban a legtöbbet számít a fontválasztástól, a sorköz nagyságától és a kontraszttól, még attól is milyen közel vagy, illetve távol a kijelzőtől. A világon a szemnek a legkönnyebben olvasható képernyőfontot választottam design szerint, a Verdana-t, és elegendő sorközt hagytam, hogy ne legyen gond a sortévesztés sem. A kontraszt sem fárasztja a szemet véleményem szerint. Plusz ugye gyönyörűen elférnek a képek, videók és minden más vizuális anyag is.
Most az 1024px a max megengedett szélesség, amitől nagyobbra nem engedi csúszni a dinamika, de ebből lejön a tartalomtól az avatar nagyság, a margók, árnyékok, meg ilyesmik, úgyhoy jó ha marad 850px körül kb a tényleges tartalomszélnek, ami véleményem szerint tökéletes.
az avatar sarokban megjeleno elemek meg mindig nem teljesen lezartak, majd meglatjuk hova vezetnek a szalak, de egyelore turheto es szepen kinezo az eredmeny. Bárhogy is alakul, az nem akadalyozza meg a hamarosban élesben menést, mivel nem kritikus kérdés.
Javaslom csekkold, esetleg használd a mobilos kinézetet, ott aztán kompakt minden. :D
még nincs. Ötleteim vannak, pl esetleg egy karma rendszert kialakítani vagy hasonlót, ahol lehet fel pontozni a faszányos hozzászólásokat, illetve lepontozni a szörnyűeket, és így statisztika szerűen rálátni ebből hogy milyen típusú kommentelővel van dolgunk a közönség szemében.
De lehet mást is csinálnunk a pontokkal, ha van egy működőképes elmélet ugye. Mikrotranzakciós Rewiredet is, stílusosan. :D
Egyelőre viszont pihenőn vannak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
a felhasználó kényelme fontosabb mint a cikkíróé véleményem szerint, mivel a cikkíró van a felhasználóért, és nem fordítva. Különösen nálunk, mivel fórumok vagyunk és egymás kommunikációit olvassuk elsősorban.
Ha a felhasználónak folyamatosan scrolloznia kell jobbra-balra és nyűgösnek lennie kisebb felbontáson vagy mobilon, mivel a cikkíró nagy lábon szereti szerkeszteni a cikkeit, az nem helyénvaló szerintem.
850px mint említettem teljesen okésnak néz ki és kényelmes, a főoldalon 1024 viszont kezd átmenni a túl szélesre, és nyilván redukálható lesz a kényelem miatt 850-re mint a fórumnál dettó.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem tudom reprodukálni limited felhasználói jogokkal sem. Biztos nem csak valami ideiglenes bug, amíg frissítettem az oldalkódot vagy ilyesmi? Még mindig fennáll?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."