Rewired-házirend
Az alábbi irányelvek, szabályok a teljes Rewiredre érvényesek.
Amikor egy hírhez vagy topikhoz hozzászólsz, törekedj arra, hogy hozzászólásod releváns, építő jellegű és a netikettnek megfelelő legyen! Hozzászólásaidat annak függvényében fogalmazd meg, hogy az a Rewireden működő felszavazási rendszer keretében bármikor kikerülhet a címoldara!
Minden új belépőt szívesen látunk, ha képes az alább lefektetett szabályokat betartani, és a közösséghez konstruktívan hozzáállni. Ennek megfelelően a régi tagoktól is segítőkész, nyitott hozzáállást várunk. A régi tagság és a hozzászólások magas száma nem kiváltság, hanem felelősség a példamutatásra.
A Rewired fóruma semmilyen formában nem tükrözi az üzemeltetők nézeteit, a hozzászólások tartalmáért nem vállalnak felelősséget, továbbá fenntartják a jogot, hogy bármelyik topikot vagy hozzászólást megváltoztassák, átmozgassák vagy akár töröljék, ha úgy érzik, hogy az nem témába vágó, vagy az alábbi szabályok valamelyikének nem felel meg.
Alapvető magatartási irányelvek
Minden közösségben vannak olyan alapvető viselkedési irányelvek, amelyeket külön kérés nélkül mindig illik betartani.
A következők semelyikét se tedd:
- Más felhasználók gúnyolása, sértegetése
- Mások felcímkézése, nevekkel illetése és megszégyenítése
- Trollkodás, szemétkedés, vita kicsalogatása
- Mások szándékos félrevezetése, rossz információ adása
- Mások személyeskedő kritizálása, amiért nem egyezik a véleményetek
- CSAK NAGYBETŰKKEL ÍRÁS
Általános szabályok
Ne tedd a következőket:
- Sértő felhasználónév megadása
- Egynél több Rewired-felhasználó létrehozása, használata
- Adathalász (phishing) oldalakra mutató hivatkozások közzététele
- Személyhez köthető információk, anyagok közzététele (pl. név, lakcím, e-mail cím, telefonszám, fénykép)
- Topik témájának rendszeres kisiklatása (offolás)
- Nem a megfelelő topikban történő ismételt hozzászólás
- Spamelés, floodolás
- Kiadás előtt álló játék kiszivárgott sztorijáról nem lehet beszélgetni.
- Visszaélés a hozzászólás-jelentő funkcióval, vagy mások erre való bátorítása
- Nyilvános vitatkozás moderátorral
Ne indíts topikot vagy szólj hozzá az alábbi témákkal:
- Törvénysértő tartalom (pl. kalózkodás, warez, szerzői jog által védett anyagok)
- Másokat sértő vagy zavaró tartalom, céltalan trágárkodás
- Mások fenyegetése, zaklatása (akár csak viccből)
- Kirekesztés, rasszizmus
- Pornográfia, halált és baleseteket bemutató durva videók és képek
- Hirdetés, reklám, marketing jellegű tartalmak
- Kéregetés, koldulás
- Nyilvános megtekintéshez nem biztonságos (NSFW) tartalom
- Vallási, politikai és egyéb, hosszú és parttalan vitákhoz vezető témák (hacsak nincs nekik külön topik szentelve, ahol kulturáltan megbeszélhetők ezek)
Szabálysértő tartalmak jelentése
Ha azt látod, hogy egy másik fórumozó megszegi a fenti szabályok valamelyikét, kérjük, jelentsd azt a minden hozzászólás jobb felső sarkában található „Megcsörgetem a moderátorokat!” gombra kattintva (felkiáltójel egy háromszögben).
Önkényes moderálás
A moderálás feladatát hagyd meg a moderátoroknak! Jobb topikot javasolni egy hozzászólás közzétételére rendben van, de ha valahol szabálysértő tartalmat látsz, azt inkább jelentsd a moderátoroknak, mint hogy belekeveredj!
Moderátorok
A moderátorok a közösség azon tagjai, akik a fenti szabályok betartására ügyelnek, ők segítenek rendben és mederben tartani a fórumban található beszélgetéseket. Lehetőségük van bármelyik topik vagy hozzászólás megváltoztatására, törlésére vagy átmozgatására, amennyiben az rossz helyen vagy nem kívánt tartalommal jött létre.
A moderátoroknak nem célja szankciók alkalmazása, nem élvezik mások kitiltását. Csak akkor nyúlnak az eszköztárukhoz, ha arra szükség van. A fenti irányelvek és szabályok megszegése figyelmeztetést és a szóban forgó hozzászólás/topik szerkesztését, átmozgatását vagy törlését vonhatja maga után.
A szabályokat ismételten sértő, visszaeső felhasználókat a moderátorok kizárhatják egy időre, vagy akár végleg ki is tilthatják a Rewired fórumából. Minden moderátor rendelkezik az ehhez szükséges eszközzel, amit az irányelvek figyelemben tartása mellett saját belátása szerint használhat.
Mindenkinek lehet rossz napja, így fontos megjegyezni, hogy a kizárás nem stigma. A kizárásból visszatérő felhasználó gúnyolása, ezzel való bosszantása, sértegetése ugyanúgy kerülendő viselkedés, mint általában a gúnyolódás, sértegetés.
A moderátor nem elfogult, így korábban már kizárt személynél sem jár el könnyebben a keze. Ugyanígy nem tesz különbséget régi tag és új tag között.
Viszonyításképp a megboldogult HARDWiRED szabályai:
http://web.archive.org/web/20140209030524/http://hardwired.hu/forum/foru...
http://web.archive.org/web/20051206023531/http://www.hardwired.hu/forum/...
Ezek olyan aranyosak. Nem tudom, hogyan gondolták :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Egy ilyet mi is implementálhatnánk, hogy a feljelentőnél mi csapta ki a biztosítékot.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Már témában van, de nem egyszerű megoldani, ha egyáltalán itt meg lehet.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Amíg aktívabbak voltak a pápák, szóltak is érte, Blizzard miatt is (talán Riplát is kitessékelték egy időre a WoW-topikos sirámai miatt), de MGS miatt régi fórumozót is bannoltak (bár inkább csak a hírekhez kommentált sokat az illető).
Sors bona, nihil aliud.
Nem tudom, lehet hogy lemaradtam valamiről (bár csak számomra érdekes topicot szoktam megkukkantani az is igaz), hogy most azon megy a kattogás miként lilatelefonozzunk, meg mit hogy töröljünk? Mióta megy ez az új melegedő, az eddigi egy Trollon kívül nem akadtam hajtépő dilemmába. Szerintem az is hamar kezelve lett lilatelefon nélkül is. Ilyen nagy a gond, vagy most mi van?
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Nincs összefüggés a trollok/incidensek aktuális száma valamint a szabályzat léte között.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Kontextust mondjuk nem adtunk a forumetikett bevezetesehez, azaz lehet varatlan lehet sokaknak. Nincs semmi baj.
Tenyleg nem a lilatelefon kerdese miatt kerult ki, mar egy ideje tanakodtunk es fontolgattuk a hiriro hq-ban hogy mikent lenne jo bevezetni ilyesmit es folyamatban volt. Persze hogy a kemenymag tudja nagyon jol a dorgest, de kifejezetten a friss juzerek nem valoszinu hogy tisztaban vannak a szokasainkkal, inkabb nekik szolhat mivel semmi olyat nem kerunk benne ami eddig ne lett volna teljesen termeszetes nekunk is az eddigi mukodesunkben.
Nincs kozpontilag iranyitott fejlesztesi vagy brainstorming folyamatunk se, mindenki akkor foglalkozik azzal amikor jonak talalja es van ideje ra. Most epp ennek jott el az ideje.
Btw nezzetek at a szoveget, es ha par napig nem jon kiegeszites hozza, akkor bevezetem a regisztracional is, igy a friss emberkek el kell mind fogadjak (es optimalis esetben meg is ertsek) a belepes elott.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Vannak friss emberek?
Azt hittem mi annyira belterjesek vagyunk, hogy a létszám már végleges. Aki ide akart jönni, már regisztrált. Max. akiket bannoltok, visszajönnek álreggel.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Meg talán majd úgy 10-20 év múlva a porontyok csatlakoznak apucihoz :D
Ha most nincs is nagy user boom, később még lehet. Legyünk felkészültek!
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
en el sem olvastam a fenti liberalis (minden be van tiltva, ami 2 embernek nem tetszik a 200000-bol) szoveget, de az tuti, ha meleg vagyok, akkor itt nekem nem kell posztolnom.
ennyi.
ui.: @psi: ugyi mondtam, hogy ez nehez menet lesz! :)
covfefe
Mi zajlott már le megint a nem-játékos hátsó bugyrokban?
ibi amentia latet
Én csak át akarom írni a trollok kommentjeit törlés helyett. :( Tudom, hogy most is megtehetem, de törvényt szeretnék róla. :D
Szerk: Így összenézve az újat a régivel szerintem az RW work-in-progress verziós jobb. A "ne fikázd a mi kedvenceinket" kitételt sosem értettem, pl. miért ne írhatná le az újkrumpli, hogy teszem azt rakás szar játékai vannak a Blizzardnak? Egyet azt nem fogok érteni vele, de amíg nem ott tartunk, hogy ezt egyértelműen mások idegesítéséért teszi (vagyis trollkodik), addig hadd csinálja.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem sosem olvastam el HW szabályzatát komolyabban........ :D
Mondjuk nem meglepő, még annak a fórumnak se olvastam el, ahol munka miatt moderátori státuszt is rám sózták.
kivancsi lettem volna, hogy alakul az oldal, szabalyzat es moderatorok nelkul
tippem az, hogy nem lenne lenyeges kulonbseg
es elorelatoan nem olvaosm el a szabalyzatot (sehol)
Parizer forever.
mivel mindenki a mar reg tudott (es megszokott, iratlan) szabalyok szerint eli az eletett itt is.
Nem is a regi tagok miatt van az egesz, mivel itt mindenki tudja a hazirendet, hanem esetleg ha neadjisten csoda tortenik es ujkrumpli is ideteved, akkor szemugyreveheti o is.
Persze mi regi tagok is mindig segithetjuk oket az elejen (mint eddig is megtettuk) ha ugy esne hogy elveszett kommenteket dobnanak valahova. A forumetikett mondjuk ugy affele irott formalitas ez mellett.
valoszinuleg sokkal kevesbe tudnank a sok szemetet kordaban tartani. Mar szinte kezdetek ota amugy tobb automatikus moderalo rendszert vezettem be ami ved minket mint lakokat es munkat sporol meg nekem meg a tobbi modnak. Pl a recaptcha is, aminek a segitsegevel a botok es a spam topikokat nyirtuk ki (remelhetoleg) vegervenyesen is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Volt-e egyáltalán olyan hogy új krumpli sértette itt meg a fórumetikettett és nem egy régi tag?
A HW-n: olyan újkrumpli, aki régi tag volt. :)
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Volt-e egyáltalán újkrumpli az elmúlt X évben?
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Zaxx lehetett talán a legutolsó? A többi át-krumpli volt.
Zaxx már vagy 10 éve is volt a HW-n, csak egy másik néven. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
ok hat ha par honapja letezunk (romokbol emeltuk ki ami maradt es ugymond tiszta lappal indultunk), es eddig magat a letezesunket se vertuk nagy dobra vagy szervezkedtunk komolyabban marketing kerdesekben.
Tetelezzuk fel hogy tovabbi 13 evet fogjuk nyomni mint pl a megboldogult HW is tette, kizarolag statisztikailag nezve is van ra esely hogy beteved az ido alatt par friss ember. :)
Marketing otletekre btw majd nyitok topikokat, amiben a tovabbi lepeseket es otleteket tudjuk megvitatni, az oldal popularizalasaval kapcsolatban, csak most meg nincs itt az ideje. (nincs idom koncentraltabban foglalkozni a kerdessel).
En sokszor nem csak a jelben, hanem perspektivakban is szoktam gondolkodni vagy ezeknek tudataban fejleszteseket behozni. Es nyilvan nem vagyok ebben egyedul.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hmmm, speciel abszolúte nem emlékeszek ennyire hosszú leírásokat író másik emberre, de okay. Csak arra akartam kilyukadni, hogy legutóbbi "új" ember is legalább több éves. :)
Nem értem, hogy mi köze ennek az egésznek ahhoz, hogy mikor lépett utoljára újkrumpli a rendszerbe és hogy ő sértette-e az etikettet. Egyrészt, azért mert nem volt mostanában példa rá, még bármikor jöhet új tag, másrészt ettől teljesen függetlenül kell legyen egy házirend, ami megrajzolja a kereteket, hogy békésen tudjunk együtt élni itt. Ez egy olyan dokumentum, ami lényegében hallgatólagosan illetve hagyomány alapján mindig is létezett, csak most le is írtuk, hogy problémás helyzetben ne az legyen a kicsengés, hogy valakinek alaptalanul moderáltuk a hozzászólását, vagy éppenséggel alaptalanul függesztettük fel a fiókját.
Ez az egész nem arról szól, hogy regulázzuk azokat, akik már évek óta itt vannak. Ők tudják mi a dörgés, ha nem is olvasták/olvassák el a fórumetikettet, akkor is tudják nagyjából, hogy mi oké itt és mi nem. Nekik kár ezen pörögniük, meg a kákán is csomót keresniük.
Ha egyszer jön majd új emberke, neki regisztrációkor az arcába lesz tolva ez a szabályzat, illetve mindig megtalálható lesz itt is, és ha ő vagy lényegében bárki bekattan és rendet akar bontani, akkor erre hivatkozva lehet büntizni. Ezzel nagyon szépen el lehet kerülni az olyan teljesen felesleges köröket, hogy "De miért? Hol van ez leírva? Nincs rá szabály! Te önkényesen moderáltál!".
Nem, nem szeretnénk kifejezetten büntizni senkit, nem élvezzük, nem hálás feladat, viszont azok a dolgok, amik a szabályzatban le vannak írva, szerintem igenis maguk után vonnak legalább egy figyelmeztetést. Én legalábbis nem örülnék, ha valaki például széjjelszpemmelné a fórumot és megúszná, vagy mindenkit csak sértegetne, és nem tennénk ki a szűrét.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Ez az egy rész az, amivel nem tudok teljes mértékben egyetérteni. Leginkább a trollkodás az, ami szerintem nem olyan súlyos, hogy itt kéne felemlegetni. Legalábbis én úgy veszem észre, hogy rendszeres időközönként szokott itt mindenki trollkodni ilyen vagy olyan formában, ezért talán nem kéne büntetni. Onnantól pedig, hogy valakinek el kell döntenie, hogy melyik trollkodás súlyos és melyik lightos, már meg is van a klasszikus "te meg mi alapján döntöd el, hogy..." vitaalap.
A másik, a topik hijacking szintén furcsa kérdés, mert rendszeresen szoktunk offolni, de a természet rendje az, hogy egy idő után visszaterelődik a beszélgetés az eredeti témához. Nagyon ritka, hogy konkrétan teljesen élvezhetetlenné válik egy tematikus topik. És még ilyen esetekben is általában a szimpla rászólás bőven elég, nem kell ide figyelmeztetés / ban. Egyébként hogyan lehet egy topik célját akadályozni?
Szerintem sokkal fontosabb az olyan dolgoknak elejét venni, mint pl. a flamelés vagy amikor az egyik júzer fullba tolja a kretént és valami vélt oknál fogva nem hagyja élni a másik júzert, megy utána és minden topikban beszól neki. Szóval valahogy így alakítanám ezt a pontot:
The strong eat, the weak are meat.
Ugyanez az érv nem húzható rá a flémelésre vagy a zaklatásra?
Egyébként a pont inkább elrettentő, megelőző céllal került bele - ezért is a feltételes mód: "vonhat magával" -, hogy ez milyen formában lesz betartatva, az pedig teljesen a moderátorokon múlik (mint mindenhol), de aggodalomra szerintem nincsen ok, hiszen eddig sem voltak törléshullámok és jó eséllyel ezután sem lesznek.
NSFW képekkel, floodolással... a sarkalatos megfogalmazás csakis a megelőzés végett került bele, nem az eddigi íratlan szabályok felrúgása, vagy az offolás elleni fellépés céljával.
A "flamelés, zaklatás" témakörét pedig a no doxing és az alatta található szélsőséges viselkedés ellen szóló pontok valamennyire lefedik.
A floodolás nem ugyan az, mint a spammelés? :)
A no doxxing arra vonatkozik, hogy nem adjuk ki más valós infóit. Amit én értek zaklatás alatt, hogy X júzer ír 3 topikba, majd jön Y júzer és X júzer minden kommentjét savazza. Nem kell ehhez alpárinak vagy egyébnek lenni, csak szimplán nem hagyja élni a másikat.
A másik pont pedig szerintem nem fedi megfelelően a flamelést, de végül is bele lehet magyarázni.
The strong eat, the weak are meat.
Szerintem spammelés az, amikor telibszom reklámokkal a topicokat.
A flood meg régen volt még menő a chat.hu fénykorában, amikor valaki úgy tette tönkre mások kommunikációját, hogy fogott egy scriptet, ami telivágott egy képernyőnyi mosolygófejes ascii karaktert és folyamatosan floodolt, hogy az egész chat szobában semmit nem lehetett lényegében elolvasni, sem válaszolni, mert mp-enként jött a teli képernyőnyi fos.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Tehát a topik eredeti célját valamilyen formában akadályozza. :)
Pontosan erről van szó, hogy a flémeléshez hasonlóan ez is borzasztó nehezen definiálható. A zaklatásnak annyiféle megnyilvánulása lehet, kezdve a direktebbektől, a passzív-agresszív magatartáson át az ezerféle vélt támadásig, hogy szélsőséges esetekben már szólna a lilatelefon, mondván, hogy csúnyán nézett rám (=zaklatott) az egyik felhasználó. Vagy menne a nyilvános szabályfelolvasás és annak értelmezése...
Hasonló logika alapján a trollkodást sem akartam belefoglalni a szabályzatba, de a kettőspont után, felsorolásképp még talán belefér - mint egy példa a sok közül -, amit egy általános megállapítás követ: "a topik eredeti célját bármilyen formában akadályozó".
A trollkodást is elég szabadon szokták sokan értelmezni, de indirekt mivolta miatt inkább kiemelendő, míg a direktebb megnyilvánulásokra utal a "szándékos" szó.