Dettó, "tanultam" heti ~5 órában 6 évig, de egy rohadt szót nem tudok. Néha eszembejut, hogy meg kellene már tanulni legalább egy alap szinten, de azt se tudom hol kezdjek neki. Szóval ha valaki tud valami okosat, akkor lökhetné :)
Mondjuk tegyük hozzá, hogy 6 év alatt 4 német tanárom volt. Az elsővel 1 éven keresztül minden órán bingóztunk németül, semmi anyagot nem vettünk. A második rájött hogy már veszett ügy, így értelmetlen dolgozatokat íratott szavakból minden héten. A harmadik fél év után lelépett. A negyedik próbálta volna előlről kezdeni az egészet, de addigra már volt aki autodidakta módon/magántanárral azért betanulta, így azokkal készült a nyelvvizsgákra. Egy darabig bent ülhettünk, kajáltunk stb., aztán el is lettünk küldve a picsába (be se járjunk órára), hogy ne zavarjuk a többieket. :D
Német nyelvterület? Hozzáértő különtanár? Normális heti 5 órával az utóbbival gyorsan el kéne jutni a B2-es szintig, ha ebben a leckeírás is benne van.
Nyilván lehet autodidakta módon online is tanulni, de ahhoz megfelelő hozzáállás kell. Ha nincs aki rugdosson téged (akár saját magad), akkor csak nem jutsz egyről a kettőre, rosszabb esetben erre még időt is cseszel el. Akkor már egy tanár is jobban megéri. De ez egyénfüggő.
Mindenesetre a németül olvasni (mondjuk német lapokat, deutsche Büchert vagy... ott van az a forradalmi találmány, ami internet néven fut) és játszani vagy német nyelvű műsorokat nézni eléggé kézenfekvő segítség a passzív szókincs fejlesztésére, ha meg magadnak írod a szavakat, és rendszerezed őket kifejezésekkel együtt, akkor az egész könnyebben aktívvá tehető.
Nem tudom, hogy az Öt év öt nyelv blog pontosan mennyit ért, de ott láttam sok tippet a témában. Ott volt link olyan közösségi oldalhoz, ahol kijavítják ingyen a fogalmazásaidat, meg van beszélgetős változat is (nem próbáltam ezeket).
Pont így vagyok a némettel én is. Először általános iskolában válaszhattunk, hogy oroszt vagy oroszt tanuljunk e így hát az oroszt választottuk... rá egy évre amikor már tényleg lehetett választani akkor bejött mellé a német így átnyargaltam arra de leszartam meg nehéz is volt. Szóval így sem oroszul sem németül nem tudok :)
Pedig asszonynak megvan a felsőfokú némete tudna tanítani is ha akarnám...
UI A kedvenc idézetem.: „Az élet túl rövid ahhoz, hogy németül tanuljunk”
Már csak kivancsisagbol megkerdem hatha van itt valami okos JAVA programozo.
Tanarunk feladott egy opcionalis házit hogyan oldanank meg a feltétel vizsgálatot 1 sorban:
-Van egy LEGObol keszulo fal nevezzuk mondjuk z-nek, illetve van még az x és y ami az 5ös illetve az 1es epitoelemek szamat jelzi
-a feladat az lenne hogy 1 sorban vizsgaljuk meg hogy a megadott falhosszt ki tudjuk e hozni a megadott szamu elemekbol és terjunk vissza egy boolean true vagy false-al
Én valahogy ugy gondoltam (a kod nem 100% tokeletes csak otlet):
Tegyuk fel mondjuk 23as fal kell van 4*5 illetve 3*1 kockank akkor ugye meg lehet valositani:
if (z%x<=y ? true: false)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
ez szinte barmelyik programnyelvben megoldhato, es a programsorok is igen hasonloak lehetnek, nem JAVA specifikus problema.
Mellesleg ez:
if (z%x<=y ? true: false)
kivalthato siman ezzel:
if (z%x<=y)
Ugyanaz lesz, mivel a <= jelzes annyit tesz hogy vizsgalja hogy igaz/hamis az egyenlet, es azt is adja vissza, az if meg szintugy igaz/hamis allitasokat vizsgal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most mar csak az a gond hogy tegyuk fel 23ra es 24re mukodik a kod (true illetve false eredmennyel) de 25re is true jon ki amikor 5x4+3*1-ből nem kéne kijonnie erre kéne még valami vizsgalat :D
a ternary operator (?:) jo tud jonni bizonyos helyzetekben, de ebben az esetben szerintem kontraproduktiv dolgozni vele. Az az IF statement is felesleges.
pl az a sor siman atlathatobb lenne full klasszikusan: lehetseges = (fal%5 <= egyesElemBarab && fal <= otosElemDarab*5+egyesElemDarab);
btw van kod tagunk is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
no igen a feladat nagyobbik resze nem kitalalni volt a megoldast hanem rajonni hogy a faszba lehet ezt a Netbeansnek ertheto modon leirni :D
Jah simabban is meg lehetne irni de a tanar kifejezettem egy sorba kérte,en meg csak erre a megoldasra emlekeztem, igy is kicsit tullog a hosszu valtozonevek miatt bar az mar reszletkerdes.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Harvy666 írta: de a tanar kifejezettem egy sorba kérte,
Éééés innen ismerszik meg a faszkalap :D Már ha nem a feladat b.) része volt minél rövidebben leírni.
Kétféle programozó van:
1. aki minél olvashatalanabbul ír, amennyire lehet dokumentálatlanuk, kommentek nélkül, hogy vagy ne rúgják ki, vagy szopjon a cég, ha kirúgják
2. aki olvashatóan ír, kommentel, dokumentál.
(Megj: multicégekben és olajozottan működő csapatokban az 1. típusú hamar kikopik. Sajnos nem minden cég ilyen.)
fun fact: c-ben és a c-like nyelvekben általában egyszerűen kiveheted a sortörések 90%-át a kódból, úgy is működni fog. Tehát nem kell a ; után új sort kezdeni, csak a láthatóságot növeli.
ff #2: a változódeklarációkat is össze lehet vonni egyébként, pl: int a=1, b=2, c=3;
PS: az az if szerintem konkrétan nem felesleges, hanem jövőbeli hibaforrás: a közvetlenül utánna lévő kódrész (tehát az if() után és a ; közti semmi perpill) csak akkor fut le, ha az if utáni egész rész visszatérési értéke true. Ha lehagytad volna azt a sorvégi ;-t, akkor a return nem futna le false esetén.
Éééés innen ismerszik meg a faszkalap :D Már ha nem a feladat b.) része volt minél rövidebben leírni.
Mondjuk tanar szemszogebol megertem hogy probalja kompetensebb logikara birni a diakokat, hogy ne 1000 sorbol oldjanak meg egy sima problemat (the things i've seen...), hanem probaljanak ugyesebben kombinalni. Mas teszta persze, hogy ezen a fokon ezzel kellene foglalkozni, vagy hogy egyaltalan meg tudjak oldani a feladatot, es megismerjek a nyelv sajatsagait inkabb, szoval ertem a te szempontodat is.
fun fact: c-ben és a c-like nyelvekben általában egyszerűen kiveheted a sortörések 90%-át a kódból, úgy is működni fog. Tehát nem kell a ; után új sort kezdeni, csak a láthatóságot növeli.
szvsz nem javasolnam. Igaz hogy ki tudja talalni a compiler is hogy hova lenne jo, de mennyire jo otlet rabizni, mintsem mi hatarozzuk precizen meg.
Kapcsos zarojelet is el lehet hagyni esetenkent, de egyszer tortenjen meg hogy expandalna az ember a kodot, es elfelejti odatenni, maris vadaszhatod hogy merre van a hibaforras.
Ugy vagyok vele hogy a minel robosztusabb es simabban atlathato kod apszolut elony, mert a potencialis hibabol akado bugkereses minden esetben egysegekkel tobb idot vesz el mint egy sortores vagy kapcsos zarojel kirakasanak megsporolasa.
btw Java strong typed nyelv, a compiler azonnal sztresszel ha nem teszed ki a sortorest. Javascript-ben mar nyertebb ugyed van mivel weak typed, de mint mondtam nem kisertenem szvsz a sorsot, hanem ami tolem fugg biztosra mennek.
Foleg tanulo diakok ne kisertsek a sorsot, hanem probaljanak minel biztosabbra menni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
jah a kapcsos zarojelrol meg az egy sorba irasrol tudok, de ahogy egy youtuber mondta a videojatekok eseten:
"Nothing wastes more time than trying to save time" :D
(en itt speciel arra gondolok amikor a kurva bossrunokat kellett csinalni dark soulsban es tobb ido megy el arra hogy tokeletesen elfutok az enemyk mellett mintha megolnem oket szep nyugiban)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Most mondjam, hogy a Gargoyle-ok meg a molylepke legyakása után, mivel nem vettem észre a jobb oldali lejáratot az erdőben (pedig amikor x éve elkezdtem játszani, túljutottam az erdőn, emlékszem :) ), gondoltam no sebaj, megyek a katakombák felé, arra még úgysem voltam (x éve tán észre se vettem, hogy lehet arra menni, vagy visszafordultam, nemtom :) ), gyakorlatilag egy szál kisgatyában szembesültem azzal, hogy nem tudok továbbmenni a rózsaszín kapun a végén? :P Ott pl. elég hasznos volt a fenti taktika azért :D (visszafele azért könyebb volt már (elfutni az enemyk mellett, mert nyilván nem tudtam tűzrakások közt közlekedni :D)
Szerk.: Ja igen, @psi: b! B! Latinból jön, nem a magyarból, úgyhogy nincs jogod ehhez :)
fun fact: c-ben és a c-like nyelvekben általában egyszerűen kiveheted a sortörések 90%-át a kódból, úgy is működni fog. Tehát nem kell a ; után új sort kezdeni, csak a láthatóságot növeli.
szvsz nem javasolnam. Igaz hogy ki tudja talalni a compiler is hogy hova lenne jo, de mennyire jo otlet rabizni, mintsem mi hatarozzuk precizen meg.
Persze én se, de azért a compiler-t ne nézd ennyire hülyének. :D
Megj: Van olyan formázási változat, hogy a sorok elejére írják a ;-t. Persze öntökönszúrás, (committolás után meg a munkatársak fognak rituálisan felnégyelni) de megemlítem, hogy ilyet is lehet. (link)
psishock írta: Kapcsos zarojelet is el lehet hagyni esetenkent, de egyszer tortenjen meg hogy expandalna az ember a kodot, es elfelejti odatenni, maris vadaszhatod hogy merre van a hibaforras.
Persze, az ökölszabály elvileg az, hogy ha kész lennél, akkor nézelődj csak, hogy honnan lehet elhagyni. Persze az ember általában ezt úgy csinálja, hogy először nem rakja oda, mert csak egy sor van ott, és else ág sincs....
psishock írta: btw Java strong typed nyelv, a compiler azonnal sztresszel ha nem teszed ki a sortorest. Javascript-ben mar nyertebb ugyed van mivel weak typed, de mint mondtam nem kisertenem szvsz a sorsot, hanem ami tolem fugg biztosra mennek.
Foleg tanulo diakok ne kisertsek a sorsot, hanem probaljanak minel biztosabbra menni.
Yeah, java-val hálistennek egyetem óta nem volt túl sok dolgom, BME-n kellően megutáltatták az inkompetens idióták velem. Azóta inkább c#-hoz nyúlok, ami frissebb-jobb-stb. (néhány elemét át is vette több nyelv is később, pl LINQ-t) Persze az előadásokon általában nem lehet megválasztani, milyen nyelvben írja az ember a megoldást. :D
Így még nem láttam magyarázva a strongly type-ot, lévén a strongly typed az a típusra, nem a gépelésre van értve. Sőt, megkockáztatom első alkalom. :D Biztos, hogy ezt akartad mondani? Értem, hogy a python-szerű resztriktív, a programvezérlésbe beleszóló kvázi-szintaxisként hasznosított whitespace indentation-t (így éjfélkor nekem se jut eszembe a pontos megnevezés) akarod ezzel kifejezni, de ezt nem arra használják.
Így még nem láttam magyarázva a strongly type-ot, lévén a strongly typed az a típusra, nem a gépelésre van értve. Sőt, megkockáztatom első alkalom. :D Biztos, hogy ezt akartad mondani? Értem, hogy a python-szerű resztriktív, a programvezérlésbe is beleszóló, szintaxisként hasznosított whitespace-t akarod ezzel kifejezni, de ezt nem arra használják.
erdekes, tapasztalataid szerint mire szoktak hasznalni?
Tipikusan a strongly type-ot arra szoktam erteni hogy minden valtozo tipusat, sortorest, egyenloseg tipusait, stb pontosan meg kell hataroznod. Ellenben a weakly typed-dal, ahol a gep legtobbszor "kitalalja" hogy mire szerettel volna gondolni epp a helyzetben, es atvaltogat runtime-ban vagy beirogat helyetted.
(committolás után meg a munkatársak fognak rituálisan felnégyelni) de megemlítem, hogy ilyet is lehet. (link)
Yeah, java-val hálistennek egyetem óta nem volt túl sok dolgom, BME-n kellően megutáltatták az inkompetens idióták velem. Azóta inkább c#-hoz nyúlok, ami frissebb-jobb-stb. (néhány elemét át is vette több nyelv is később, pl LINQ-t) Persze az előadásokon általában nem lehet megválasztani, milyen nyelvben írja az ember a megoldást. :D
Java teljesen koser es impressziv nyelv, es az elorehaladottabb derivalt csaladtagjai is mint a Scala, stb.
Backendre szinte allandoan azt hasznalom ha nagyobb es komplexebb projektekkel kell dolgoznom (kisebbekre megfelel a PHP is). Rakat mindent tamogat, gond nelkul tudsz vele ajaxos vagy egyeb tetszoleges kommunikaciot is letesiteni (foleg a Servlet 3.0 verziok utan pofonegyszeruk ezek), biztonsagos is.
JSP lapok a JSTL es az EL scripting nyelvekkel is pofonegyszeruek felepiteni dinamikussagra. (ha epp nem akar pl AngularJS iranyba mozdulni az ember front-end teren)
A C# is teljesen koser, de szvsz egy szinten van mint a Java is robosztussagban, csak mas cegek tamogatjak es par filozofiai iranyzatban elter. Hogy shitty egyetemistakkal voltal korulveve ne tevesszen meg. Tuti talalsz shitty C# kodert is ha keresel, es amelyik sulikban tanitjak is mint a tanterv reszet, talalsz is rengeteget. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Arra használják, hogy különbséget tegyenek azon nyelvek közt, amelyek elvárják, hogy valahol (deklarálásnál vagy értékadásnál) explicite megadd a változó típusát (C, alapesetben c# is, de kikapcsolható), és azok közt, amelyeknél nem (php, javascript, perl).
Általában a gépi kódra fordított nyelvek erősen típusosak (ez a magyar szakszó), az interpretált és scriptnyelvek pedig gyengén típusosak. Utóbbiból persze van kivétel elég sok (pl typescript, ami egy típusos javascript derivatív), tehát csak nagy általánosságban lehet erről beszélni.
Tehát alapesetben a strong(ly) typed nyelveknél a kódoló dolga a típusok deklarációja, míg a weak(ly) typed-oknál ezt rábízzák (több-kevesebb sikerrel) az interpreterre pl. Elvileg egy gonddal kevesebb, gyakorlatilag sokszor visszaüt.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
c# része valid :D
Volt olyan cucc, amire kb fél nap agyalás/stackoverflow után rájöttem, hogy képtelenség simán egyszerű LINQ-val megoldani, mert mást akartam visszakapni, mint amin az ellenőrzést eszközöltem. :D
psishock írta: a ternary operator (?:) jo tud jonni bizonyos helyzetekben, de ebben az esetben szerintem kontraproduktiv dolgozni vele. Az az IF statement is felesleges.
pl az a sor siman atlathatobb lenne full klasszikusan: lehetseges = (fal%5 <= egyesElemBarab && fal <= otosElemDarab*5+egyesElemDarab);
btw van kod tagunk is.
jah most irt vissza a tanar hogy a megoldasom jo csak folosleges, a fenti példa kellett volna :)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Dettó, "tanultam" heti ~5 órában 6 évig, de egy rohadt szót nem tudok. Néha eszembejut, hogy meg kellene már tanulni legalább egy alap szinten, de azt se tudom hol kezdjek neki. Szóval ha valaki tud valami okosat, akkor lökhetné :)
+1
Éljen a magyar oktatás! :P
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Mondjuk tegyük hozzá, hogy 6 év alatt 4 német tanárom volt. Az elsővel 1 éven keresztül minden órán bingóztunk németül, semmi anyagot nem vettünk. A második rájött hogy már veszett ügy, így értelmetlen dolgozatokat íratott szavakból minden héten. A harmadik fél év után lelépett. A negyedik próbálta volna előlről kezdeni az egészet, de addigra már volt aki autodidakta módon/magántanárral azért betanulta, így azokkal készült a nyelvvizsgákra. Egy darabig bent ülhettünk, kajáltunk stb., aztán el is lettünk küldve a picsába (be se járjunk órára), hogy ne zavarjuk a többieket. :D
Német nyelvterület? Hozzáértő különtanár? Normális heti 5 órával az utóbbival gyorsan el kéne jutni a B2-es szintig, ha ebben a leckeírás is benne van.
Nyilván lehet autodidakta módon online is tanulni, de ahhoz megfelelő hozzáállás kell. Ha nincs aki rugdosson téged (akár saját magad), akkor csak nem jutsz egyről a kettőre, rosszabb esetben erre még időt is cseszel el. Akkor már egy tanár is jobban megéri. De ez egyénfüggő.
Mindenesetre a németül olvasni (mondjuk német lapokat, deutsche Büchert vagy... ott van az a forradalmi találmány, ami internet néven fut) és játszani vagy német nyelvű műsorokat nézni eléggé kézenfekvő segítség a passzív szókincs fejlesztésére, ha meg magadnak írod a szavakat, és rendszerezed őket kifejezésekkel együtt, akkor az egész könnyebben aktívvá tehető.
Nem tudom, hogy az Öt év öt nyelv blog pontosan mennyit ért, de ott láttam sok tippet a témában. Ott volt link olyan közösségi oldalhoz, ahol kijavítják ingyen a fogalmazásaidat, meg van beszélgetős változat is (nem próbáltam ezeket).
Sors bona, nihil aliud.
+1, bár ha nagyon kell, elmakogok egy útbaigazítást, angol szavak belekeverésével. :)
-1, engem nem nagyon vinne rá a lélek, hogy ismét németül tanuljak. Ahhoz kellene valami nagyon komoly motivátor.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Pont így vagyok a némettel én is. Először általános iskolában válaszhattunk, hogy oroszt vagy oroszt tanuljunk e így hát az oroszt választottuk... rá egy évre amikor már tényleg lehetett választani akkor bejött mellé a német így átnyargaltam arra de leszartam meg nehéz is volt. Szóval így sem oroszul sem németül nem tudok :)
Pedig asszonynak megvan a felsőfokú némete tudna tanítani is ha akarnám...
UI A kedvenc idézetem.: „Az élet túl rövid ahhoz, hogy németül tanuljunk”
Ez az idézet most komolyan megkísértett, hogy leváltsam a jelenlegit :D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
nézek egy videót youtubon, lépek egyet vissza egérgombbal, a videó hangja szól tovább a háttérben. ez vmi új ficsőr, vagy nálam bugzik vmi?
covfefe
rwurl=https://i.imgflip.com/2dreql.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Gyűlölöm az ötletet is, meg az infinite scroll-t is. Zsigerből.
and fuck that shit as well, egyetértek.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Már csak kivancsisagbol megkerdem hatha van itt valami okos JAVA programozo.
Tanarunk feladott egy opcionalis házit hogyan oldanank meg a feltétel vizsgálatot 1 sorban:
-Van egy LEGObol keszulo fal nevezzuk mondjuk z-nek, illetve van még az x és y ami az 5ös illetve az 1es epitoelemek szamat jelzi
-a feladat az lenne hogy 1 sorban vizsgaljuk meg hogy a megadott falhosszt ki tudjuk e hozni a megadott szamu elemekbol és terjunk vissza egy boolean true vagy false-al
Én valahogy ugy gondoltam (a kod nem 100% tokeletes csak otlet):
Tegyuk fel mondjuk 23as fal kell van 4*5 illetve 3*1 kockank akkor ugye meg lehet valositani:
if (z%x<=y ? true: false)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
ez szinte barmelyik programnyelvben megoldhato, es a programsorok is igen hasonloak lehetnek, nem JAVA specifikus problema.
Mellesleg ez:
if (z%x<=y ? true: false)
kivalthato siman ezzel:
if (z%x<=y)
Ugyanaz lesz, mivel a <= jelzes annyit tesz hogy vizsgalja hogy igaz/hamis az egyenlet, es azt is adja vissza, az if meg szintugy igaz/hamis allitasokat vizsgal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Most mar csak az a gond hogy tegyuk fel 23ra es 24re mukodik a kod (true illetve false eredmennyel) de 25re is true jon ki amikor 5x4+3*1-ből nem kéne kijonnie erre kéne még valami vizsgalat :D
rwurl=https://i.imgur.com/7SAwrC8.jpg
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
najo inkabb így
rwurl=https://i.imgur.com/LisrWmN.jpg
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
a ternary operator (?:) jo tud jonni bizonyos helyzetekben, de ebben az esetben szerintem kontraproduktiv dolgozni vele. Az az IF statement is felesleges.
pl az a sor siman atlathatobb lenne full klasszikusan:
lehetseges = (fal%5 <= egyesElemBarab && fal <= otosElemDarab*5+egyesElemDarab);btw van kod tagunk is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
no igen a feladat nagyobbik resze nem kitalalni volt a megoldast hanem rajonni hogy a faszba lehet ezt a Netbeansnek ertheto modon leirni :D
Jah simabban is meg lehetne irni de a tanar kifejezettem egy sorba kérte,en meg csak erre a megoldasra emlekeztem, igy is kicsit tullog a hosszu valtozonevek miatt bar az mar reszletkerdes.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Éééés innen ismerszik meg a faszkalap :D Már ha nem a feladat b.) része volt minél rövidebben leírni.
Kétféle programozó van:
1. aki minél olvashatalanabbul ír, amennyire lehet dokumentálatlanuk, kommentek nélkül, hogy vagy ne rúgják ki, vagy szopjon a cég, ha kirúgják
2. aki olvashatóan ír, kommentel, dokumentál.
(Megj: multicégekben és olajozottan működő csapatokban az 1. típusú hamar kikopik. Sajnos nem minden cég ilyen.)
fun fact: c-ben és a c-like nyelvekben általában egyszerűen kiveheted a sortörések 90%-át a kódból, úgy is működni fog. Tehát nem kell a ; után új sort kezdeni, csak a láthatóságot növeli.
ff #2: a változódeklarációkat is össze lehet vonni egyébként, pl:
int a=1, b=2, c=3;PS: az az if szerintem konkrétan nem felesleges, hanem jövőbeli hibaforrás: a közvetlenül utánna lévő kódrész (tehát az if() után és a ; közti semmi perpill) csak akkor fut le, ha az if utáni egész rész visszatérési értéke true. Ha lehagytad volna azt a sorvégi ;-t, akkor a return nem futna le false esetén.
najo ilyen bonyolult dolgokkal mar ne terhelj hogy mi honnan jott, nekem egyelore boven eleg ha a Javahoz (nem) értek :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Mondjuk tanar szemszogebol megertem hogy probalja kompetensebb logikara birni a diakokat, hogy ne 1000 sorbol oldjanak meg egy sima problemat (the things i've seen...), hanem probaljanak ugyesebben kombinalni. Mas teszta persze, hogy ezen a fokon ezzel kellene foglalkozni, vagy hogy egyaltalan meg tudjak oldani a feladatot, es megismerjek a nyelv sajatsagait inkabb, szoval ertem a te szempontodat is.
szvsz nem javasolnam. Igaz hogy ki tudja talalni a compiler is hogy hova lenne jo, de mennyire jo otlet rabizni, mintsem mi hatarozzuk precizen meg.
Kapcsos zarojelet is el lehet hagyni esetenkent, de egyszer tortenjen meg hogy expandalna az ember a kodot, es elfelejti odatenni, maris vadaszhatod hogy merre van a hibaforras.
Ugy vagyok vele hogy a minel robosztusabb es simabban atlathato kod apszolut elony, mert a potencialis hibabol akado bugkereses minden esetben egysegekkel tobb idot vesz el mint egy sortores vagy kapcsos zarojel kirakasanak megsporolasa.
btw Java strong typed nyelv, a compiler azonnal sztresszel ha nem teszed ki a sortorest. Javascript-ben mar nyertebb ugyed van mivel weak typed, de mint mondtam nem kisertenem szvsz a sorsot, hanem ami tolem fugg biztosra mennek.
Foleg tanulo diakok ne kisertsek a sorsot, hanem probaljanak minel biztosabbra menni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
jah a kapcsos zarojelrol meg az egy sorba irasrol tudok, de ahogy egy youtuber mondta a videojatekok eseten:
"Nothing wastes more time than trying to save time" :D
(en itt speciel arra gondolok amikor a kurva bossrunokat kellett csinalni dark soulsban es tobb ido megy el arra hogy tokeletesen elfutok az enemyk mellett mintha megolnem oket szep nyugiban)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Most mondjam, hogy a Gargoyle-ok meg a molylepke legyakása után, mivel nem vettem észre a jobb oldali lejáratot az erdőben (pedig amikor x éve elkezdtem játszani, túljutottam az erdőn, emlékszem :) ), gondoltam no sebaj, megyek a katakombák felé, arra még úgysem voltam (x éve tán észre se vettem, hogy lehet arra menni, vagy visszafordultam, nemtom :) ), gyakorlatilag egy szál kisgatyában szembesültem azzal, hogy nem tudok továbbmenni a rózsaszín kapun a végén? :P Ott pl. elég hasznos volt a fenti taktika azért :D (visszafele azért könyebb volt már (elfutni az enemyk mellett, mert nyilván nem tudtam tűzrakások közt közlekedni :D)
Szerk.: Ja igen, @psi: b! B! Latinból jön, nem a magyarból, úgyhogy nincs jogod ehhez :)
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Persze én se, de azért a compiler-t ne nézd ennyire hülyének. :D
Megj: Van olyan formázási változat, hogy a sorok elejére írják a ;-t. Persze öntökönszúrás, (committolás után meg a munkatársak fognak rituálisan felnégyelni) de megemlítem, hogy ilyet is lehet. (link)
Persze, az ökölszabály elvileg az, hogy ha kész lennél, akkor nézelődj csak, hogy honnan lehet elhagyni. Persze az ember általában ezt úgy csinálja, hogy először nem rakja oda, mert csak egy sor van ott, és else ág sincs....
Yeah, java-val hálistennek egyetem óta nem volt túl sok dolgom, BME-n kellően megutáltatták az inkompetens idióták velem. Azóta inkább c#-hoz nyúlok, ami frissebb-jobb-stb. (néhány elemét át is vette több nyelv is később, pl LINQ-t) Persze az előadásokon általában nem lehet megválasztani, milyen nyelvben írja az ember a megoldást. :D
Így még nem láttam magyarázva a strongly type-ot, lévén a strongly typed az a típusra, nem a gépelésre van értve. Sőt, megkockáztatom első alkalom. :D Biztos, hogy ezt akartad mondani? Értem, hogy a python-szerű resztriktív, a programvezérlésbe beleszóló kvázi-szintaxisként hasznosított whitespace indentation-t (így éjfélkor nekem se jut eszembe a pontos megnevezés) akarod ezzel kifejezni, de ezt nem arra használják.
erdekes, tapasztalataid szerint mire szoktak hasznalni?
Tipikusan a strongly type-ot arra szoktam erteni hogy minden valtozo tipusat, sortorest, egyenloseg tipusait, stb pontosan meg kell hataroznod. Ellenben a weakly typed-dal, ahol a gep legtobbszor "kitalalja" hogy mire szerettel volna gondolni epp a helyzetben, es atvaltogat runtime-ban vagy beirogat helyetted.
>haskell
rwurl=https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/165/945/444.gif
az indentalas nem erre valo amire hasznaljak itt. A sortores jelzo teljesen koser es kompakt a celra.
Java teljesen koser es impressziv nyelv, es az elorehaladottabb derivalt csaladtagjai is mint a Scala, stb.
Backendre szinte allandoan azt hasznalom ha nagyobb es komplexebb projektekkel kell dolgoznom (kisebbekre megfelel a PHP is). Rakat mindent tamogat, gond nelkul tudsz vele ajaxos vagy egyeb tetszoleges kommunikaciot is letesiteni (foleg a Servlet 3.0 verziok utan pofonegyszeruk ezek), biztonsagos is.
JSP lapok a JSTL es az EL scripting nyelvekkel is pofonegyszeruek felepiteni dinamikussagra. (ha epp nem akar pl AngularJS iranyba mozdulni az ember front-end teren)
A C# is teljesen koser, de szvsz egy szinten van mint a Java is robosztussagban, csak mas cegek tamogatjak es par filozofiai iranyzatban elter. Hogy shitty egyetemistakkal voltal korulveve ne tevesszen meg. Tuti talalsz shitty C# kodert is ha keresel, es amelyik sulikban tanitjak is mint a tanterv reszet, talalsz is rengeteget. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
https://en.wikipedia.org/wiki/Strong_and_weak_typing
Arra használják, hogy különbséget tegyenek azon nyelvek közt, amelyek elvárják, hogy valahol (deklarálásnál vagy értékadásnál) explicite megadd a változó típusát (C, alapesetben c# is, de kikapcsolható), és azok közt, amelyeknél nem (php, javascript, perl).
Általában a gépi kódra fordított nyelvek erősen típusosak (ez a magyar szakszó), az interpretált és scriptnyelvek pedig gyengén típusosak. Utóbbiból persze van kivétel elég sok (pl typescript, ami egy típusos javascript derivatív), tehát csak nagy általánosságban lehet erről beszélni.
Tehát alapesetben a strong(ly) typed nyelveknél a kódoló dolga a típusok deklarációja, míg a weak(ly) typed-oknál ezt rábízzák (több-kevesebb sikerrel) az interpreterre pl. Elvileg egy gonddal kevesebb, gyakorlatilag sokszor visszaüt.
Ezen kívül a weakly typed-ok közt vannak statikus és dinamikus nyelvek is:
https://pythonconquerstheuniverse.wordpress.com/2009/10/03/static-vs-dyn...
Jah, tudom, mondom, személyestrauma miatt nem komálom (hibakeresés papíron, direkt obfuszkált kódban).
Shitty codert meg mindenhol találsz eleget, mint pár éve ezen a területen mozgó manager mondom. :D
Haha, esetleg egy kis prolog, személyes "kedvencem"?
rwurl=https://i.imgur.com/vpgdPYB.jpg
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Újabb;
rwurl=https://i.imgur.com/1VDLTd4.png
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
rwurl=https://assets.toggl.com/images/toggl-how-to-save-the-princess-in-8-prog...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
c# része valid :D
Volt olyan cucc, amire kb fél nap agyalás/stackoverflow után rájöttem, hogy képtelenség simán egyszerű LINQ-val megoldani, mert mást akartam visszakapni, mint amin az ellenőrzést eszközöltem. :D
...és a c is :D
c++ meg még őrültebb.
jah most irt vissza a tanar hogy a megoldasom jo csak folosleges, a fenti példa kellett volna :)
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut