Közvetlen szabadrúgást kell ítélni, ha egy játékos a következő szabálysértések valamelyikét, a játékvezető megítélése szerint gondatlanul, felelőtlenül vagy túlzott mértékű erőbevetéssel követi el az ellenféllel szemben:
• testtel támadja
• nekiugrik
• megrúgja vagy megkísérli megrúgni
• meglöki
• megüti vagy megkísérli megütni (ideértve a lefejelést is)
• lábbal támadja vagy szereli
• elgáncsolja vagy megkísérli elgáncsolni
Amennyiben a szabálytalanság során fizikai kontaktus történt, közvetlen szabadrúgást vagy büntetőrúgást kell ítélni.
Még jó, hogy nem magyar meccs volt.
Egyébként azt a szabályt is linkeld be, amiben a szimulálás büntetése benne van. Aztán meg számold ki hány brazilt kellett volna kiállítani.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Kár hogy nem más szimulálásról beszéltem, hanem erről a konkrét esetről. A szabályzás meg nemzetközi attól, hogy az MLSZ kiadványa is egyben...
Amúgy meg valószínű pont azért nem adták meg, mert Neymar össze vissza dobálta magát az egész tornán, mint egy fürdős kurva és ezt is betudták annak. Csakhogy ez egy jogos büntető lett volna.
Hozzá kell tegyem nekem mindegy ki lesz a világbajnok, nem szurkolok különösebben egyik csapatnak sem. Arra szerettem volna csak rámutatni, hogy most sem sikerült normálisan alkalmazni a videóbírót, mint ahogy Pogba fejrángatásánál sem a Franciao. vs Urugay meccsen.
Kár, hogy nem kötöttem össze a kettőt. És kurvára nem egységes a szabályozás 100%-ban. Mellesleg arra céloztam, hogy nem ezen az egy eseten múlt a mérkőzés, mivel másik oldalon is voltak hibás döntések.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Szerintem azon múlott a dolog, hogy a brazilok nem voltak jók. Neymart pl. levették a pályáról. Kis túlzással 1-2 momentumon kívül nem sok érdemi helyzete/próbálkozása volt.
Ezek a lassitasok nagyon félrevezetőek. Ami lassitason beleszallasnak tűnik, az a valóságban simán lehet h éppen hozzáért. Egyértelmű volt élőképen, h nem érte akkora erő, ami miatt így fel kellett volna borulnia.
Annál az esetnél szerintem is aránytalan lett volna egy közvetett szabadrúgás is, mivel a helyzetben a szabálytalanság pillanatában reálisan nem volt benne a gól, hiába volt a játékos a 16-oson belül, viszont ha 11-est kapnak a brazilok akkor se lehetne vitatni, mert a szabálytalanság ténye a 16-os belül a videobíró alapján megtörtént, és láttunk már ilyesmiért 11-est szerintem. Akkor nem lehetne vitatni, hogy nem 11-es, ha a védő elérte volna a labdát (is), de nem érte el. Kérdés, ha mindez a kapuval szemben történik az 5-ös magasságábban, és a helyzet kimarad mit ítélt volna a bíró..
Azt nem értem, hogy ennek a Fellaini gyereknek úgy összességében mi keresnivalója van a belga válogatottban. Amikor nála van a labda, egyből továbbadja, a tegnapi teljesítménye meg egy vicc volt. Egy kapura lövése volt, ami 10 méterre szállt el a kapu mellett, legalább 3 alkalommal figyelmeztették szabálytalankodás miatt, és (számoltam) 5 olyan rúgása biztosan volt, ami a braziloknál landolt, miután ő elrúgta.
Oké, fejelt egy gólt még valamelyik előző meccsen... 1,5 méterre a félig üres kaputól.
Mondjuk ez lett volna a másik amit írni akartam, hogy a csávó kb. semmit nem csinál, csak rohangál egyik kaputól a másikig, és amikor nála a labda, akkor gyorsan tovább passzolja.
???
Én elismerem a tehetségét mint színész meg szeretném jutalmazni! Nem értem, hogy miről beszélsz.
Remélem, hogy azért még át tudja venni az Oscart mielőtt hazamegy :/
Belgák iszonyatosan jók fizikálisan, mindegyik kontra egy életveszély, Japánt is ezzel verték meg.
Horvát-Francia döntő lesz.
Kicsit megérdemelték a brazilok a kiesést. Hány gyakorlatilag 100%-os gólhelyzet kell 15 perc alatt egy második gólhoz ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Horvát - Belga döntő lesz!
rwurl=https://cdnja.r.worldssl.net/mp4/pm/pM5N.mp4
? Szerintem ez nem tizenegyes.. El nem érte volna a labdát.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Lehet szerinted nem az, de az aktuális szabályozás szerint az.
Muta a szabályt.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
79. oldal
A labdarúgás Játékszabályai - MLSZ
12. szabály:
Közvetlen szabadrúgást kell ítélni, ha egy játékos a következő szabálysértések valamelyikét, a játékvezető megítélése szerint gondatlanul, felelőtlenül vagy túlzott mértékű erőbevetéssel követi el az ellenféllel szemben:
• testtel támadja
• nekiugrik
• megrúgja vagy megkísérli megrúgni
• meglöki
• megüti vagy megkísérli megütni (ideértve a lefejelést is)
• lábbal támadja vagy szereli
• elgáncsolja vagy megkísérli elgáncsolni
Amennyiben a szabálytalanság során fizikai kontaktus történt, közvetlen szabadrúgást vagy büntetőrúgást kell ítélni.
Még jó, hogy nem magyar meccs volt.
Egyébként azt a szabályt is linkeld be, amiben a szimulálás büntetése benne van. Aztán meg számold ki hány brazilt kellett volna kiállítani.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Kár hogy nem más szimulálásról beszéltem, hanem erről a konkrét esetről. A szabályzás meg nemzetközi attól, hogy az MLSZ kiadványa is egyben...
Amúgy meg valószínű pont azért nem adták meg, mert Neymar össze vissza dobálta magát az egész tornán, mint egy fürdős kurva és ezt is betudták annak. Csakhogy ez egy jogos büntető lett volna.
Hozzá kell tegyem nekem mindegy ki lesz a világbajnok, nem szurkolok különösebben egyik csapatnak sem. Arra szerettem volna csak rámutatni, hogy most sem sikerült normálisan alkalmazni a videóbírót, mint ahogy Pogba fejrángatásánál sem a Franciao. vs Urugay meccsen.
A lassításnál látszik azért, hogy cipőtalppal szállt bele a bokájába, az nem kellemes érzés.
Kár, hogy nem kötöttem össze a kettőt. És kurvára nem egységes a szabályozás 100%-ban. Mellesleg arra céloztam, hogy nem ezen az egy eseten múlt a mérkőzés, mivel másik oldalon is voltak hibás döntések.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Igen, de nem érte volna el a labdát amúgy sem és ezért volt jó döntés.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Szerintem azon múlott a dolog, hogy a brazilok nem voltak jók. Neymart pl. levették a pályáról. Kis túlzással 1-2 momentumon kívül nem sok érdemi helyzete/próbálkozása volt.
Ezek a lassitasok nagyon félrevezetőek. Ami lassitason beleszallasnak tűnik, az a valóságban simán lehet h éppen hozzáért. Egyértelmű volt élőképen, h nem érte akkora erő, ami miatt így fel kellett volna borulnia.
De értsd meg, hogy annak, hogy "de nem érte volna el a labdát amúgy sem" semmi jelentősége nincs ebben az esetben, ettől még büntető volt a szitu. :)
Valóban félrevezető lehet, mivel úgy is meg tudlak rúgni, hogy az a lassításon semminek nem látszik, de te tuti összehugyozod magad.
Annál az esetnél szerintem is aránytalan lett volna egy közvetett szabadrúgás is, mivel a helyzetben a szabálytalanság pillanatában reálisan nem volt benne a gól, hiába volt a játékos a 16-oson belül, viszont ha 11-est kapnak a brazilok akkor se lehetne vitatni, mert a szabálytalanság ténye a 16-os belül a videobíró alapján megtörtént, és láttunk már ilyesmiért 11-est szerintem. Akkor nem lehetne vitatni, hogy nem 11-es, ha a védő elérte volna a labdát (is), de nem érte el. Kérdés, ha mindez a kapuval szemben történik az 5-ös magasságábban, és a helyzet kimarad mit ítélt volna a bíró..
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Azt nem értem, hogy ennek a Fellaini gyereknek úgy összességében mi keresnivalója van a belga válogatottban. Amikor nála van a labda, egyből továbbadja, a tegnapi teljesítménye meg egy vicc volt. Egy kapura lövése volt, ami 10 méterre szállt el a kapu mellett, legalább 3 alkalommal figyelmeztették szabálytalankodás miatt, és (számoltam) 5 olyan rúgása biztosan volt, ami a braziloknál landolt, miután ő elrúgta.
Oké, fejelt egy gólt még valamelyik előző meccsen... 1,5 méterre a félig üres kaputól.
Minél többször nézem meg annál inkább 11-esnek vélem én is. Viszont simán betudták Neymar kamu esését, ami szvsz jól is van így.
egy játékos hasznosságát nem csak gólban lehet mérni. Tény, hogy undorító a játékstílusa, viszont nagyon hatékony a munka, amit a középpályán végez.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Mondjuk ez lett volna a másik amit írni akartam, hogy a csávó kb. semmit nem csinál, csak rohangál egyik kaputól a másikig, és amikor nála a labda, akkor gyorsan tovább passzolja.
Hiányolod mellőle Éder mestert.
2. félidőben kb. az összes belga ezt csinálta :D 2-0 -ból persze érthető, de nézni szar.
azt ugye tudod, hogy a fociban van támadás meg védekezés oldal is? :D
Leesett. :)
Nem mondod. :D