Jelenlegi hely

Plíz help! (Csak úgy ömlesztve...)

Utolsó bejegyzés


ne clone mode-ba használd. Értelemszerűen a monitorodat clone-ozza aminek a felbontása fix tehát ugyan azt a felbontást fogja használni a TV is. Extended desktop azt jó lesz.

Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr



Baaazd tényleg, álmomban nem gondoltam volna! Az indesign és/vagy a photoshop szopó. :D

Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.


Lou képe
Lou
Donator

Ön most minden bizonnyal viccel.
mifenének klónozod? akkor nyilván elcseszett lesz egyiken a kép...
legyen kiterjesztett, és akkor tud külön felbontással futni a kettő

szerk: áh, hogy van azóta egy új oldal a topic-ban. no mindegy, most már marad.
szóval nelégyszőke Vajk

"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King



Már nem azért, vazz, de eddig a klónozás bevált nekem. Anno, mikor kisebb volt a projektor felbontás, mint a monitoré, még egész jól olvasható maradt. Ebben az esetben viszont semmi oka nincs pixeleződnie annak, ami alapból a monitoron kisebb felbontás, és éppen nagyobbra kerül a TV által. Azzal meg XP-nél csak szopás volt anno, mikor az ember lekapcsolta az egyik kiterjesztet megjelenítőt, aztán kereshette, amit oda áthúzott. Azt hiszem, ebben már van előrelépés win7 esetén, de francnak van kedve ezzel is bíbelődni. Elég este a gépet átcipelni - összekötni, nem akarom még egyéb bonyolítással szopatni magam.

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."



azért (is) pixeleződik, mert szar a scalerje a tévének. Ezeket általában három felbontásra készítik fel: DVD(~480i), 720i/p, 1080i(/p). Ami nem ez, az huszadlagos.

Jah, win7-ben van néhány nagyon jól használható billentyűparancs, pl win+jobb először az aktuális kijelző jobb felére dobja, majd másodikra, ha van másik kijelző jobbra, átdobja oda. ugyanez ballal.



Én is inkább erre gyanakszom, hogy nem tudja rendesen kiszorozni ez az állat.
A kiterjesztettet még megpróbálom, de tartok tőle, hogy kevés lehet a laptop erőforrása.

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."



Megnéztem kiterjesztett desktopban. Még a felbontást is ellenőriztem; alapból 1080-ban küldi a tévét ------> pont ugyanolyan fos módon néz ki minden.

Most már nem tudok másra gondolni, mint, hogy a bemenet nem birkózik meg a jellel, vagy tudom is én...

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."



Battlefield 4
Játszok egyszer csak a GPU használat leesik 1-2% ra ennek folyamán az fps is leesik 2-4 re. Várok kb 10-15 másodpercet és visszaáll normálisra. Aztán pár másodperc múlva ismét kezdi ugyan ezt. Ki kell lépnem a játékból teljesen csak ez az egy megoldás van. Régi vga (GTX 460) kártyámmal is ugyan ezt produkálta és most az 5 napja meglévővel is pont ugyan ez a hiba jön elő. Ebből gondolom, hogy talán driver hiba lehet? Valakinek van valami 5lete? Esetleg találkoztatok hasonló hibával?



esetleg túlmelegedés nem lehet?



Nem. 62 foknál nem melegszik fel jobban.
És bármilyen másik játék alatt hiba nélkül működik ugyanilyen hőfokon huzamosabb ideig is. Egyedül BF4 alatt jön elő ez a probléma.



Nekem a BF3 Ultrán olyan 28-33 fps-el megy.

A BF4 High-on és mediumon is ugyanezt az értéket adja azzal a felütéssel, hogy akció jelenettől függetlenül olyan 20-30mp-enként megakad egy fél mp-re és megy tovább. Ha épp akcióban történik, természetesen meghalok. Ha nem akció közben történik, akkor is zavaró, plána ha épp lezuhanok.

HD 6980, 8GB DDR2 és Core2 Duo.

Nem, nem érdekel, hogy szerintetek milyen gyenge a proci, a mai játékok zöme egész jól fut rajta még mindig a régiek meg száguldoznak. A 2 magnál többet elég kevés alkalmazás használja ki és rohadtul nem költséghatékony ezért egy I5-7-re váltanom.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése



Sunyi írta:
és rohadtul nem költséghatékony ezért egy I5-7-re váltanom.

Nos, a költséghatékony szót kb el is lehet felejteni az informatika területére vonatkozóan.



Pont a BF4 az, ami már látványosan jobban használja a 2-nél több magot.... mármint 8-at is, ha van annyi.



humm humm, az en "jatek" gepemben is core 2 duo muzsikal, pont a fenti okok miatt. mongyuk rambol, meg vgabol jobb vagyok, de ez itt most nem faszmero verseny.

egyszeruen nincs olyan jatek amit ne vinne ez a konfig elvezheto minosegben. mifaszer vegyek i7-et? azon az uj betmen pont ugy szaggat, mint a core 2 duo-n.

covfefe



:DDD

A batman mindenen szarul fut való igaz, de ott van még 100 másik játék, amihez KEVÉS a c2d (sőt akár a c2q is) de "akármilyen" 40ezres (használtan még olcsóbb) i5-3xxx/4xxx már ELÉG neki.

Egyébként nem létezik 6980 :)

@Bandido:
Remélem win reinstall azért megvolt VGA csere után? Gondolom eredeti a játék. Ezeken kívül én is túlmelegedésre gondolok (VGA/VRAM/VRM, de lehet akár proci és tápgond is).



Sosem volt szükségem win reinstallra VGA csere után.

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."



Hány magon nem volt rá szükséged?

"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling



Hét ez a nagy kérdés itt, kérem!

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."



Chiller írta:
@Bandido:
Remélem win reinstall azért megvolt VGA csere után? Gondolom
eredeti a játék. Ezeken kívül én is túlmelegedésre gondolok
(VGA/VRAM/VRM, de lehet akár proci és tápgond is).

Természetesen nem volt win reinstall. A játék eredeti. No, de ha túlmelegedés lenne akkor nem e előfordulna akármelyik másik játéknál is? Ugyan ez a kérdés vonatkozik a ram, procia, táp kérdéskörre is. Amint írtam ez a hiba csak és kizárólag a BF4 nél jön elő.



Chiller írta:
Egyébként nem létezik 6980 :)

Már, hogy ne létezne!? :-)



Tegyél fel monitorozó programokat, és egyből kiderül, mivel van a gond.

szerk:Ahogy utánaolvasgattam ez origin/battlefield fícsör. Szóval élj vele együtt :D
Vagy próbáld meg kilőni alóla az origint.



Költséghatékonyság nincs az ITban?

Mi a szösz? Az nem költséghatékony, ha veszel egy I5-ös notit 4GB rammal, meg egy közepesen erős videókarival és mégis akad rajta jópár progi, meg játék.

Belehánysz egy 10-esért még 4GB ramot és minden probléma megoldva?

Vagy az, hogy betelik a winyó és 14-ért veszel 1 TB-ost, vagy 20-ért 2TB-set?

Nem fogok venni 2-300ért egy erőművet, hogy csillió fpsem legyen a régi játékokban, az újakban meg stabil 160.

És hiába 40 az I5, ha hozzá kell alaplapot is venni, meg akkor már ramot is, meg akkor már új tápot is. Hoppá, mennyi mennyi feleslegesen kidobott pénz azért, hogy a bf4, ami jelzem szememben nem annyival szebb ultrán más erőművén a Bad compan2, vagy BF3hoz képest sem, hogy indokoljon egy 80 ezres kiadást.

Ha minden jól megy, mire elpukkan a gépem magától, addigra az általam ismert, rajta tökéletesen játszható és szórakoztató játékok mintegy 70%-val fogok végezni. Ez mondjuk olyan 2-3 éves terv.

Na utána költséghatékony lesz venni egy 150-ezres I7es középkategóriás játszóPC-t venni újabb 6 évre.

Egyébként igen, elnéztem, csak 6950-es.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése



Pont a BF4 az, ami látványosan többet használja el feleslegesen a többi magot, közel 0 eredményt felmutatva. 1000%al gyorsabb proci kell hozzá, hogy ne 25 fpsel menjen mediumon, 20-30 secenként megakadva, hanem 60al ultrán?

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8400-vs-Intel-Core-i7-5960X/2720vs2580

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918-6.html

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése



Feleslegesen használja el, mégis gyorsabb tőle? Mégis nem akad? Egyébként miért is pont a ~2. legerősebb és legdrágább desktop cpu-t adod be, ha egy i5-2500k is valszleg elég lenne? (Ha kapható lenne. Akkor vegyük az aktuális leszármazottját, valami alap unlockolt i5-öt.) Sry, de ez olyan, mintha valaki most azért szitkozódna, hogy miért nem megy az olcsó atom prociján ultrában.

Egyszerűen annyi van, hogy a thread-ek egymással vesengenek, és nem 2 magra lett megírva a játék. Asszem figyelmeztet is, hogy ez így para lesz, mint évek óta a top FPS-ek.



en pont ugy gondolkodom ezugyben mint sunyi, mifaszert vegyek 400k-ert egy olyan gepet amin az uj jatekok (amik bugosak, felig keszek, stb.) jo, ha elfutnak 30fps-el, mikor 150 ert olyat veszek, amin a 2-3 eves anyagok siman szallnak max grafikan. aztan a fenti ciklus ismetlodik 3-4 evenkent, igeny szerint.

covfefe



Ha tényleg mindig 2-3 éves lemaradásban akarsz maradni, akkor jah, elég egy 2-3 éve csúcsnak számító konfig. Ohwait, a 290X szeptemberben lesz 2 éves, és még mindig 100k. Nem 2-3 év az, hanem 3-5 inkább. ;)



kb 8 eve vettem utoljara egy kis hijan high-end pc-t, csak a vga tobb volt mint 140k (7 eve!), aztan fel ev mulva kijott par jatek, amik alig rocogtek rajt. azota kicsit ovatosabb vagyok. :)

arrol nem is beszelve, hogy szinte minden uj jatek egy bughalmaz, kell nekik legalabb fel ev, mire sikerul vegleges formaba onteni...ha sikerul. ezert ismet csak ovatos vagyok mar.

szerk.: ha vmi friss kell es nagyon kell (gta5 pl.) akkor meg ott a ps4, meg a kanape.

covfefe



Gondolom, valami csoda NVIDIÁt vettél, amik 1 termékciklusig jók, aztán mágikus módon az új játékoknál szinte már meg se nyikkannak. Én is jártam így, azóta nem is volt zöld kártyám. :)

Ellenben a processzoron spórolni elég nagy botorság. 5 éve vettem egy csúcs cpu-t, amire ráraktam 40% tuningot. A cpu limit fogalma megszűnt, videótranszkódoláson és renderelésen kívül semmi nem tudta még 50%-ra se megrántani. Bármelyik játékot tolhatom úgy röccenés nélkül, hogy közben még fut 2-3 cpu intenzív taszk. Ha bírja a hardver, ezzel a tempóval még 5 év múlva is jó lesz.

Egyébként pont úgy beszélsz, mint aki 1 napi keresetéből ne tudná megvenni a legfullosabb hardvert. :D

Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.



Én kicsit fordítva vagyok: mivel másfél éve hirtelen sokkal jobb fizetést kaptam, vettem egy olyan gépet, amit most évekig nem kell frissíteni. Azelőtt a felső és a középkategória határán vettem mindig. Itt-ott azonban bele-belefutottam a határaikba.

Itt a GPU lista: (AMD mind)
9700m notiban, (2004)
X1900 GT (2006)
4850 (2008)
6850 (2010)

...ahogy a mellékelt ábra mutatja, kb két generációnként cseréltem őket. Megjegyzem, hogy prociból volt, ami jóval több ideig tarott, egy Phenom II X2 550 BE, ami tippre úgy 3-4 évig szolgált. Ha unlockolható lett volna a két maradék magja, valszleg tovább is bírja, de már NFS Hot Pursuit környékén (tesztelésre érkezett) érezhető volt, hogy nemsokára kevés lesz a két mag. Utánna volt egy AMD APU, de az meg érezhetően gyengécske lett.

Na erre jött most a 290X, 156k volt, plusz hűtés mod 90€, mert nem porszívót akarok 24/7. Mellé unlockolt K szériás i7, 8+4 giga rammal. (Akkor épp 8-at vettem, de annak korlátjaiba belefutottam, ezért bedobtam +4-et.) Namost ezt nem tervezem lecserélni, csak a memóriát felbővíteni vagy 16-ra, vagy inkább +16-tal, illetve esetleg nagyobbra cserélni majd valamikor esetleg a rendszer SSD-t.

Megjegyzem, hogy ez a munkagépem is, általában visual studio, php storm, firefox, chrome, chatprogik, mailerek, meg kismillió egyéb cucc is fut egyszerre, tehát kell az opcionálisan bevethető kakaó és a RAM.

Eddig egy dolog égetett meg úgy istenigazából, de azt a készítők direkt csinálták, ez a Project CARS ugye. A Batman még a b+ kategóriába sorolható, de a pCARS az igazi veszteség. Még jó, hogy megvan egy korábbi októberi build, ami hihetetlen, hogy mennyivel jobban fut, csak hát erős tökönrúgás a részükről, főleg, hogy javítás helyett nekiláttak a második résznek. Witcher 3 majdnem fullon megy általában 50+ fps-sel, GTAV hasonlóan majdnem minden maxon.

Fun fact: új Batman is szépen bekajálja a 12 giga ramot is, 95%-os commitokat láttam, azaz cca 9 gigát evett meg, plusz a swap usage is felment szépen még hasonló százalékokba.

Alapvetően megértem az ódzkodást, nekem se tetszik, hova tart így az ipar. Igaz, az x86 alapú konzolok miatt valszleg nem lesz akkora pofáraesés, mint amekkora a GTA4 volt kiadásakor.

Egyébként nincs túl sok az elbaszható húzónevek közül, ami engem érdekel, (battlefield szériából 4-et már hagytam halálba, BFBC2/BF3 volt a legjobb, új MoH szar BF*-hez képest, CoD-ot MW korszak óta gyűlölöm, Batman-t igazából csak viccből vettem meg, sportjátékokat elvből kerülöm, Ubisoftos cuccot nem vagyok hajlandó venni...)

Ehh, elnézve a listát, én is öregszek, nem érdekelnek a top nevek. :D

tl;dr: megértelek, de más utat járunk. Én ha valami új jön (fallout 4...) akkor kiadás napján ki akarom próbálni amennyire lehet maxon. Nem pedig 1-2-3 év múlva. Így még tudok listát tartani, úgy esélyem nem lenne rá :D


Zoo képe
Zoo
Földieperhivatásos Grammar NaziDonatorCsillag

Pedig éppen 7-8 éve a 8800 GT(akármiről), majd a 4850/4870-ről szól a fáma, mint a jó kis VGA-król, ezekkel évekig ki lehetett húzni. Én tavaly cseréltem le a 9600 GT OC-mat, bár új játékot már ritkán vettem elő, eleve még a XP-t is tartottam mellé.

Szóval ha fél év után befürödtél egy 140k-s kártyával, akkor nagyon rosszat választhattál. Én mindig akkor váltok, ha van valami népkártyának számító, bizonyított darab (amúgy a trrendet én diktálom, mert ahogy megveszek valami hardvert, 1-2 évre felszalad az ára, és nemcsak PC, konzol is :). Bár én a középkategóriában szoktam evickélni, a mostani 40k-s VGA-m a legdrágább, amit valaha vettem.

Sors bona, nihil aliud.

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!